商標侵權(quán)答辯狀范文

商標侵權(quán)答辯狀范文第一篇商標侵權(quán)答辯狀范文第一篇答辯人：。

被答辯人：

因被答辯人訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案【案號(20XX)東一法民五初字第XX號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。

答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。

一、答辯人所被訴請的涉案產(chǎn)品銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔侵權(quán)責任。

答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從、、、、、購進。

根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。

”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人蘇泊爾商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。

至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。

民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。

因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。

二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣30000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。

一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干

規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。

沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！北淮疝q人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應(yīng)當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。

另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。

即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)的手機，答辯人的侵權(quán)所得利益只有300元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有300元。

但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價30000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。

所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。

綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。

答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。

所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。

東莞市第一人民法院

答辯人

商標侵權(quán)答辯狀范文第二篇答辯人：吳××，女，1980年1月27日出生，漢族，無職業(yè)

被答辯人：李××，男，1980年1月27日出生，漢族，無職業(yè)

答辯人就李××訴我離婚糾紛一案，提出答辯如下：

一、同意解除與李××的婚姻關(guān)系

我與李××感情確已破裂，無和好的可能，之前，李××已經(jīng)起訴過一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與李××的婚姻關(guān)系。

二、同意女兒由李××撫養(yǎng)

同意女兒李×由李××撫養(yǎng)，但是李××應(yīng)保證女兒由其親自撫養(yǎng)，不能送交其父母撫養(yǎng);保證使其接受良好的教育;保證給予足夠的關(guān)心與呵護，使其身心都能得到健康的成長與發(fā)展，否則我可變更撫養(yǎng)關(guān)系

孩子年幼，一直由我照顧和看管，李××對孩子又不管不問，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒有太多的經(jīng)濟能力支付女兒的撫養(yǎng)費，因此，我只能保證支付女兒每月100元撫養(yǎng)費。

三、夫妻共同財產(chǎn)依法分割

1、結(jié)婚后夫妻共同購置房屋一處，位于××××，面積近80平米，市場價值24萬元，房屋歸李××所有，由李××支付我一半的房款計12萬元。

2、李××自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有兩年零七個月的時間，其前四個月的平均工資為元，賈仁應(yīng)有元的工資收入，這部分收入應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，我要求分得一半。

3、銀行存款為夫妻共同財產(chǎn)，我業(yè)已申請法院調(diào)取婚后李××在建行××支行的存款，存款數(shù)額的一半歸我所有。

4、其他家庭共同財產(chǎn)(家具)約一萬余元，因房屋歸李××所有，這些財產(chǎn)也歸其所有，由李××支付五千元給我。

四、夫妻共同債務(wù)由雙方負擔

為維持生活，我先后兩次借款一萬元，用于家庭生活開支和孩子的撫養(yǎng)，這些屬于夫妻共同債務(wù)，已為法院有效判決所確認，應(yīng)由雙方共同負擔。

上述答辯意見，請法院采納。

離婚案件答辯狀【2】

答辯人：張某，女，41歲，漢族，住樂陵市某村。

就被答辯人訴訟離婚糾紛一案，答辯人提出以下答辯意見：

答辯人不同意離婚。

我們經(jīng)人介紹相識確立戀愛關(guān)系，雙方相互了解。

經(jīng)政府登記結(jié)婚。

9月22日生一男孩，現(xiàn)在已經(jīng)上初中了。

被答辯人訴狀中所述，不是事實，是被答辯人為離婚編造的借口，我們生活上雖有偶爾的矛盾，但是不至于夫妻感情徹底破裂，所謂的糾紛就是被答辯人生活上對答辯人母子關(guān)心較少，致使答辯人身體羸弱，經(jīng)常住院治療，不得已向外借款治病，被答辯人就是為了逃避外債，而起訴的。

答辯人現(xiàn)在還對將來的生活有很多美好的憧憬。

為了答辯人的身心健康，請法院查明事實，多做被答辯人的思想工作，我們一定能和好如初的。

總之，我們婚姻基礎(chǔ)較好，婚后也建立了一定的夫妻感情，被答辯人所訴不是事實，其訴求不具備離婚的法定條件，請法院查明事實，依法駁回其訴訟請求。

某市人民法院

答辯人：張某

20XX年7月18日

商標侵權(quán)答辯狀范文第三篇關(guān)于民事答辯狀侵權(quán)案

一審案號：（201*）穗海法知民初字第366號

答辯人（被告）：廣州市某百貨貿(mào)易有限公司，

住址：廣州市海珠區(qū)某村某萬某西街4號。

法定代表人：邱某某。

委托代理人：廣東天穗律師事務(wù)所盧愿光律師、關(guān)元朝實習律師

地址：廣州市天河區(qū)珠江東路421號珠江投資大廈10樓

手機/p>

律師：盧愿光

被答辯人（原告）：中某集團有限公司，住所地：北京市某某區(qū)朝某門南大街8號。

法定代表人：寧某。

答辯人與被答辯人商標權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案，答辯人認為被答辯人的訴訟請求沒有依據(jù)，不成立，請求法院駁回其全部訴訟請求。

一、答辯人所被訴請的涉案的紅酒有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意無需承擔侵權(quán)責任。

廣州市立某食品有限公司于5月初聯(lián)系答辯人，稱其代理煙臺華夏葡萄酒，并出示相關(guān)材料。答辯人認為商店規(guī)模小，沒有資金購酒，且店又處于城中村，附近以農(nóng)民工為主，沒有銷路，沒有進貨銷售的意思。立某食品有限公司同意先放六支紅酒在答辯人的商店代銷，不要求答辯人支付購貨款，銷售出去后，每支提成5元給答辯人，其余款項歸立某公司。直至被答辯人購買之前，一支也沒有銷售出去。被答辯人購買后，立即向答辯人索要3000元侵權(quán)費用，答辯人認為沒有依據(jù)，不同支付。答辯人才意識到該紅酒可能有商標爭議，立即將剩下的3支紅酒撤下貨架，不再銷售，退回立某公司處理。答辯人對于已出售的3支紅酒完全是在不知該產(chǎn)品是否為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下銷售出去，且其后并不再代銷任何涉案商標的紅酒。因此侵權(quán)行為事實上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請無實際意義。另外，根據(jù)商標法有關(guān)規(guī)定銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人的商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。首先，立某公司已向答辯人出示過相關(guān)材料，答辯人有理由相信其對代銷紅酒有處理權(quán)；另從產(chǎn)品外觀上看，答辯人無法辨別其是否為侵犯注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品；其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰；被答辯人沒有及時發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請求，而在201*年5月20日取證后向法院起訴，被答辯人故意為了賠償款而報復答辯人，有惡意訴訟的目的。

二、答辯人銷售出去的3支紅酒有關(guān)標識，沒有侵犯被答辯人的商標專用權(quán)，依據(jù)相關(guān)事實及法律，答辯人無需承擔賠償責任。

答辯人銷售出去的3支紅酒有關(guān)標識，從圖案、文字、裝璜等各方面，具有重大差別，既不與被答辯人的商標相同，也不近似，不可能產(chǎn)生混淆，更不能使消費者產(chǎn)生誤認，不構(gòu)成對被答辯人的商標侵權(quán)；被答辯人《起訴狀》所陳述的.理由，完全不能成立。

三、被答辯人沒有提交其商標使用的證據(jù)，擬證明其商標有使用，無權(quán)要求答辯人提出侵權(quán)賠償?shù)恼埱蟆?/p>

根據(jù)《商標法》第六十四條規(guī)定，注冊商標專用權(quán)人請求賠償，被控侵權(quán)人以注冊商標專用權(quán)人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實際使用該注冊商標的證據(jù)。注冊商標專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔賠償責任。被答辯人沒有提交其商標使用的證據(jù)，擬證明其商標有使用，無權(quán)要求答辯人提出侵權(quán)賠償?shù)恼埱蟆?/p>

四、被答辯人訴請答辯人賠償損失及合理開支100000元，沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！?。被答辯人開口即要求答辯人賠償100000元侵權(quán)損失、合理費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應(yīng)當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，100000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。另根據(jù)《商標法》第六十三條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。涉案三支紅酒，銷售收入只有158元，答辯人每支提成5元，利潤也僅有15元。因此，如果答辯人構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)，答辯人的侵權(quán)所得利益只有15元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有15元。但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價100000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的，甚至通過不正當手段向答辯人強行索取。被答辯人打著似是合法維權(quán)的幌子，行惡意維權(quán)之道，借以謀取高額暴利才是其真正目的。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。

綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。

廣州市海珠區(qū)人民法院

代理人：廣東天穗律師事務(wù)所

律師：盧愿光

201*年10月9日

商標侵權(quán)答辯狀范文第四篇答辯人:東莞市XXx有限公司，地址:東莞市XXX，法定代表人:XXX。

被答辯人:上海制球聯(lián)合公司，地址:上海市浦東新區(qū)耀華路215號2號樓202室，法定代表人:XXX。

職務(wù):總經(jīng)理

因被答辯人訴我方商標侵權(quán)糾紛一案，提出答辯如下:

一、原告起訴的被告主體不明確，答辯人不屬于原告起訴的被告主體。

原告應(yīng)起訴生產(chǎn)方或銷售方。

東莞市XXX有限公司屬東莞市XXX總公司的商位租賃XX公司)于20xx年X月X日在東莞市設(shè)立，由X與XX及另外一人共三人合資經(jīng)營，租賃東莞市XXX總公司的商位。

其中，X占60%股權(quán)。

201X年X月X日X將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給XX。

這樣XX就變更成為法定代表人。

此前由X代表X與XX簽訂了一年的精品文體專柜租賃合同，由XX經(jīng)營精品文體。

在經(jīng)營期間合同第7條明確規(guī)定，XX經(jīng)銷的商品必須符合產(chǎn)品質(zhì)量法和知識產(chǎn)權(quán)法，因商品質(zhì)量等問題造成的一切經(jīng)濟損失由XX承擔。

二、答辯人不是銷售方，只是轉(zhuǎn)租方，并且與銷售方只存在租金的收款關(guān)系。

如果銷售方存在侵權(quán)情形，應(yīng)由銷售方承擔侵權(quán)責任。

20xx年9月XX日原告方代理人特意從XX精品文體專柜購置籃球一個，并進行了公證保全。

答辯人認為，其實原告方如果發(fā)現(xiàn)精品文體專柜銷售了假冒商品，完全可以投訴到相關(guān)工商部門依法處理。

作為答辯人完全沒有能力來判斷也沒有法定義務(wù)知道本案涉訟的籃球侵犯了原告的商標權(quán)。

XX開具的銷售小票也是XX百貨的，雖然發(fā)票屬于XX，但那是為了便于統(tǒng)一稅金管理和租金收取的需要。

三、答辯人對銷售方經(jīng)營涉案商品并不知情。

銷售方稱其商品有合法來源，其拒不提供相關(guān)票據(jù)。

答辯人在合同期滿后才被告之涉案侵權(quán)。

事后多次找銷售方協(xié)商，銷售方稱其商品有合法來源渠道，經(jīng)過正規(guī)合法的途徑購進，有進貨存根可以證明，但其拒不提供相關(guān)票據(jù)。

并說合同期已滿，不需要承擔相關(guān)責任。

根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！庇纱丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人商標權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。

答辯人租賃房屋，再轉(zhuǎn)租給第三方，現(xiàn)只找答辯人，答辯人不是銷售方也是無辜者。

答辯人目前承租房屋還處于虧損階段。

四、不能證明涉案商標構(gòu)成侵權(quán)，涉案球類的圖案是否為假冒商標，沒有權(quán)威機構(gòu)予以認定。

至于涉案球類的圖案即“火車及圖”、“優(yōu)能及圖”是否為假冒商標，原告只有自己單方證明于法無據(jù)。

因此不能證明涉案商標構(gòu)成侵權(quán)。

五、被答辯人訴請答辯人賠償經(jīng)濟損失5萬元人民幣，更是于法無據(jù)，不能成立。

早在被答辯人提起訴訟之前的20xx年11月XX日，銷售方就已經(jīng)期滿走人，而且其銷售的籃球僅為人民幣98元，遠未給被答辯人造成其所訴稱的經(jīng)濟損失。

況且，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。

沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！北淮疝q人開口即要求答辯人賠償五萬元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，有惡意訴訟之嫌。

五萬元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。

綜上，答辯人不應(yīng)承擔賠償責任，懇請貴院依法駁回“原告要求答辯人承擔賠償責任”的訴訟請求。

東莞市第一人民法院

答辯人:東莞市XXX有限公司

代理人:田發(fā)園律師

20xx年月日

商標侵權(quán)答辯狀范文第五篇答辯人：趙xx，男，19xx年x月4日，漢族，戶籍所在地江西省撫州市xxx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村xx組xx號，現(xiàn)為“嘉善縣xxxxx食品店”業(yè)主，經(jīng)營地址嘉善縣xxx鎮(zhèn)xx村xxx路xxx號。

被答辯人：納愛斯集團有限公司

住所地：浙江省麗水市上水南3號。

法定代表人：莊啟傳，董事長。

答辯人就被答辯人提起侵害商標權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：

請求事項：

1、判決駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔。

事實和理由：

一、侵權(quán)行為事實上已不存在。

答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實無異議，但答辯人于20XX年4月20日和2010年7月25日先后共兩次從海寧xxxx所購進的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購進涉案產(chǎn)品進行銷售。

因此侵權(quán)行為事實上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請無實際意義。

二、依據(jù)相關(guān)事實及法律，答辯人無需承擔賠償責任。

答辯人尊重被答辯人的知識產(chǎn)權(quán)，但其銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實施的，無主觀過錯。

首先，涉案產(chǎn)品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品;其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰;最后，被答辯人于2011年11月4日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒有及時發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請求，也并沒有及時到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實施的。

此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從海寧xxxx所購進的，依據(jù)《商標法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無需承擔賠償責任。

綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。

嘉興市中級人民法院

答辯人：

年月日

商標侵權(quán)答辯狀范文第六篇2020丙綸纖維行業(yè)市場前景及現(xiàn)狀分析

2020年電鍍產(chǎn)業(yè)分布情況調(diào)研電鍍產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展前景分析

2020亞麻籽油市場規(guī)模及投資風險分析

商標侵權(quán)答辯狀范文第七篇答辯人：Xxx，男，漢族，19XX年X月X日出生，住址：廣東省XX。

身份證號碼：XX。

被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)Xx號，法定代表人：XX。

因被答辯人訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案【案號東一法民五初字第XX號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。

答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。

一、“OPPO”手機商標并非知名品牌商標。

根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“OPPO”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從4月28日至4月27日。

東莞歐珀移動通信有限公司是于月28日受讓藍天投資股份有限公司的“OPPO”注冊商標，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。

至8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“OPPO”的使用時間不到一年，相關(guān)公眾對此商標不甚了解。

因此，從被答辯人對“OPPO”手機商標的使用時間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標。

二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔侵權(quán)責任。

答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從XX太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字()第9XX號】行政處罰決定書予以反證。

根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。

”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人“OPPO”商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。

至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。

行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。

因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。

三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。

一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。

沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的`事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

”第七十六條規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！?。

被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應(yīng)當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。

另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。

根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第XX號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機進貨價均為450元/臺，而售價僅為520元/臺，售出的涉案手機僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。

因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)的手機，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。

但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。

被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復印出來當作起訴商標侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。

所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。

四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。

如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔任何侵權(quán)責任。

假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身損失。

答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明。

綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。

答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。

所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。

東莞市第一人民法院

答辯人：廣東尚智和律師事務(wù)所：田發(fā)園律師

商標侵權(quán)及不正當競爭答辯狀【3】

答辯人：揚州xxxx科技有限公司，住所地：xxxxxxxx，法定代表人：xxx。

被答辯人：清華大學，住所地：北京市海淀區(qū)清華園，法定代表人：陳吉宇。

因被答辯人訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案【案號()揚知民初字第xxxx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯意見：

一、答辯人未侵犯被答辯人的商標專用權(quán)，理由如下：

(一)答辯人享有企業(yè)名稱權(quán)，答辯人使用企業(yè)名稱和字號受法律保護，答辯人已將具有極高知名度的“xx”商標作為其產(chǎn)品商標使用，已經(jīng)起到了區(qū)分商品來源的作用;

1、揚州市xxxxx熱水器廠成立于，法定代表人xxx，其名下的“xx”商標20被認定為中國馳名商標。

2009年因該廠地址變更至儀征市，答辯人在該廠原有的基礎(chǔ)上變更為“揚州xxxx科技有限公司”，并依法對企業(yè)名稱進行了工商登記，因此其字號及企業(yè)名稱從20起受法律保護;

2、答辯人將具有極高知名度的“xx”作為其產(chǎn)品商標顯著的標注在產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝以及宣傳資料上，并同時清晰的標注了企業(yè)名稱和地址，已經(jīng)起到了區(qū)分商品來源的作用。

答辯人經(jīng)營過程中簡化使用企業(yè)名稱的行為，不是商標使用行為，而是合理的使用字號;

3、答辯人的企業(yè)名稱、字號已經(jīng)連續(xù)使用超過，由于嚴格管理，其產(chǎn)品質(zhì)量精良，企業(yè)信譽良好，答辯人的企業(yè)名稱、字號、品牌已在我國具有一定的市場知名度。

而被答辯人是教育單位，其“清華”注冊商標只是在教育領(lǐng)域具有知名度，其本身并不是生產(chǎn)企業(yè)，也并未將清華”注冊商標用于生產(chǎn)領(lǐng)域，這說明相關(guān)公眾不會因答辯人使用含有“清華”二字的字號而將二者混淆。

根據(jù)混淆理論，即使答辯人在其產(chǎn)品上突出使用了字號，也不會導致誤導公眾的后果。

答辯人在其產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝及宣傳資料上使用企業(yè)名稱中最具顯著性的“清華”二字為合理使用企業(yè)字號。

(二)答辯人太陽能熱水器產(chǎn)品與被答辯人商標核準保護的范圍不同，根本不會誤導相關(guān)公眾

被答辯人在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》第41類、第42類所注冊的“清華”商標的核準項目為學校教育、科研類，而答辯人所生產(chǎn)的太陽能熱水器產(chǎn)品按照《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》應(yīng)屬于第11類—1109小組。

由此可見：

其一，被答辯人的商標是一種服務(wù)商標，答辯人企業(yè)名稱使用行為按性質(zhì)劃分是一種產(chǎn)品商標，二者商標種類明顯不同;

其二，答辯人企業(yè)名稱所指示的產(chǎn)品與被答辯人注冊商標核定使用的服務(wù)項目既不相同也不類似。

被答辯人是從事學校教育的，而答辯人是從事太陽能熱水器生產(chǎn)經(jīng)營的，二者的經(jīng)營范圍完全不同，當答辯人使用含有“清華”字樣的企業(yè)名稱從事經(jīng)營活動時，相關(guān)公眾不會誤認被答辯人和答辯人之間存在某種關(guān)聯(lián)，也不會導致相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。

(三)被答辯人的馳名商標不足以擴大保護到與之毫無關(guān)聯(lián)的太陽能熱水器的產(chǎn)品保護上

首先，被答辯人在41類學校教育等服務(wù)項目上注冊的“清華”商標于被認定為馳名商標，而答辯人企業(yè)名稱登記時間為年遠遠早于被答辯人商標被認定為馳名商標的時間，答辯人的企業(yè)名稱已成為公司的知識產(chǎn)權(quán)組成部分，依法應(yīng)受到法律的保護;

其次，被答辯人的“清華”在41類的學校教育服務(wù)上是馳名商標，但是法律并無任何規(guī)定馳名商標就必然可以阻卻他人在不相同或者不相類似的類別上進行注冊或者使用。

如果在不相同或者不相類似的類別上將馳名商標作為商標使用，不會誤導公眾，那么馳名商標就不應(yīng)當進行過度保護，否則有損公平，浪費有限的商標資源。

商標侵權(quán)答辯狀范文第八篇貴院受理的原告山東微山湖實業(yè)集團有限公司訴被告李xx商標權(quán)侵權(quán)糾紛一案，現(xiàn)被告根據(jù)事實和法律發(fā)表以下答辯意見：

1、被告使用“微山湖人家”五個字作為字號與原告的“微山湖”三字商標具有顯著區(qū)別，不存在沖突，不構(gòu)成對原告注冊商標“微山湖”的商標侵權(quán)。

首先，被告使用的字號的名稱為“微山湖人家”，是在濟南市工商行政管理局槐蔭分局合法登記的字號，受到法律的保護。

這個字號不能單獨的、割裂的來看，原告不應(yīng)該把這五個字分成兩部分來主張被告侵犯了其商標權(quán)，“微山湖人家”的名稱是一個整體，不應(yīng)該被斷章取義，而且被告使用的字體字形均與原告的注冊商標不同，且前后字體字形前后一致，大小相同，并未突出“微”、“微山湖”、“微山島”等文字。

另外，雖然“微山湖”注冊商標在讀音、含義上均有相似之處，但要判斷被告名稱是否構(gòu)成商標侵權(quán)，主要還應(yīng)看名稱的使用是否容易造成消費者的誤認、混淆。

誤認是指相關(guān)公眾對企業(yè)名稱所有人與商標權(quán)人之間存在在某種特定聯(lián)系的誤解。

要判斷是否造成誤認，應(yīng)當以一般消費者的注意力為準，并結(jié)合注冊商標自身的顯著性與該商標在相關(guān)公眾中的知名度進行判斷。

“微山湖”為山東省濟寧市微山縣境內(nèi)的一個湖泊名稱，為相關(guān)公眾所知悉，該注冊商標自身的顯著性較弱，缺乏獨創(chuàng)性，造成誤認混淆的可能性極小，僅僅憑借“微山湖”三個字起不到任何區(qū)別指定服務(wù)的作用，必須借助特定的字形。

顏色等才可能起到一定的區(qū)別作用，可見，商標本身的顯著性非常弱，只是使用“微山湖”三個字，而沒有與原告的注冊商標在字形、顏色上有相似之處，對相關(guān)公眾不會構(gòu)成任何誤導。

而且，被告的字號五個漢字組成的“微山湖人家”，一般消費者在見到“微山湖人家”時，根本不會將其與“微山湖”注冊商標所有權(quán)人聯(lián)系起來，除非該商標在實際使用時已經(jīng)成為馳名商標而獲得了“第二含義”，而原告的“微山湖”商標僅僅是個普通商標，因此被告不構(gòu)成對原告的侵權(quán)。

其次，被告的飯店銷售的飯菜主要以龍蝦、炒雞為主，也沒有與原告的菜品有相似的地方，另外，被告的飯店只是一個小飯店，從規(guī)模上講，營業(yè)面積只有70平方米左右，從裝修風格上，也沒有一點與原告雷同的地方。

以上的種種不同，也可以看出被告沒有侵犯原告的商標權(quán)，雙方經(jīng)營銷售的產(chǎn)品根本沒有沖突。

再次，被告的籍貫本身就是濟寧市微山縣，有著非常合理、充足的理由使用“微山湖”這三個字，使用這個三個字的原因是了突出其菜品、種類的地域特色，含義是為了體現(xiàn)家鄉(xiāng)的特色菜，并沒有侵犯原告的商標權(quán)。

最后，如果原告的訴求成立，那么任何一個經(jīng)營者的字號中都將不能出現(xiàn)“微山湖”三個字，這至少是馳名商標才“有可能”達到的受保護程度，當然，并非只要是馳名商標就一定能達到這種受保護程度，作為一個普通商標根本不可能受到此種程度的保護。

2、侵權(quán)責任是一種過錯責任，本案被告使用“微山湖人家”字號的行為，即不存在故意，也不存在過失，也就是沒有過錯，因此，商標侵權(quán)行為不成立，也就不存在承擔賠償責任。

具體到本案中，被告并不知道“微山湖”是注冊商標，而且，“微山湖”商標也不是馳名商標，因此，被告也不存在“應(yīng)當”知道微山湖是注冊商標的情形，因此，在被告不知道也不應(yīng)當知道“微山湖”是注冊商標的情況下，即使自己的字號中存在“微山湖”三字也不構(gòu)成侵權(quán)。

同時，原告使用“微山湖人家”作為商號有其合理的原因，不存在惡意侵權(quán)，具體理由如下：

首先，根據(jù)民事訴訟法證據(jù)規(guī)則誰主張、誰舉證的原則，原告有義務(wù)舉證證明被告使用“微山湖人家”作為商號是明知侵權(quán)而為之。

其次，被告的.餐館所在的位置為濟南市xx區(qū)xx路，該地點距離市區(qū)比較遠，而原告所擁有的飯店的總店以及幾個分店分別位于山大路、和平路、明湖路等地點，由此可見，其與被告店鋪的位置相隔很遠，加之被告李xx本人是濟寧市微山縣人士，因此被告在原告起訴之前完全不知道原告“山東微山湖實業(yè)集團有限公司”以及其所有的“微山湖魚館”的存在，畢竟原告“微山湖魚館”的名氣還沒有達到人盡皆知的程度。

再次，剛才已經(jīng)闡述過，被告經(jīng)營的“微山湖人家”面積只有70平米左右，被告經(jīng)營的各家酒店面積均在1000平米以上，從規(guī)模上講，雙方根本不是一個檔次的飯店，無論是在消費群體的定位、菜品的價格、種類都沒有可比性，自然被告的餐館也不會對原告產(chǎn)生實質(zhì)性的影響而造成原告的收入減少。

另外，在裝修風格上也沒有仿照原告的裝修，也根本無法仿照原告的裝修，從該點也可以明確的看出，原告在經(jīng)營的過程中不存在過錯。

3、原告故意將商標侵權(quán)和不正當競爭并列提出，意圖擾亂審判人員的思路，達到其非法目的。

從原告起訴狀的來看，起訴狀的全部內(nèi)容都是針對商標提出，與不正當競爭沒有任何聯(lián)系;從原告提交的證據(jù)來看，也與不正當競爭沒有任何聯(lián)系，因此原告的訴求混亂，請原告首先固定一下自己的訴訟請求。

4、原告請求賠償損失5萬元，沒有法律依據(jù)。

首先被告不應(yīng)當承擔賠償責任，其次，即使承擔賠償責任，按照我國法律規(guī)定，應(yīng)當以被告的盈利數(shù)額或者原告的營業(yè)損失為依據(jù)確定數(shù)額。

被告的餐館核準日期為2009年8月30日，自成立至今僅有3個多月的時間，在這么短的時間里，被告的餐館還沒有盈利，一直處于虧損的狀態(tài)，并沒有對原告產(chǎn)生實際的影響。

另外，如果原告認為應(yīng)該按照其因被告侵權(quán)所造成的損失為依據(jù)主張5萬元的賠償數(shù)額，應(yīng)當向法庭提交相關(guān)的證據(jù)證明其損失，否則，原告的主張不能被支持。

5、原告的真正目的很明顯是為了非法炒作，而且，明顯帶有仰仗其所謂雄厚勢力欺壓個體工商經(jīng)營者，與國家當前鼓勵勞動者自行創(chuàng)業(yè)的精神相悖。

6、如果被告的字號真侵犯了原告的商標權(quán)，那么，為何原告不直接去申請工商行政管理局將被告的字號撤銷，卻故意搞出一個“商標侵權(quán)和不正當競爭”的一個原告自己都不知所云的訴求。

綜上五條所述，被告認為，原告的主張沒有事實和法律依據(jù)，望法院查明事實后，駁回原告的訴訟請求。

答辯人：

代理人：山東保君律師事務(wù)所

韓東律師

2XXX年12月10

商標侵權(quán)答辯狀范文第九篇答辯人：彭子富性別：男

民族：漢

出生年月：1978年06月出生

地址：xxx電話：xxx

被答辯人：周言穩(wěn)

性別：男

民族：漢族出生年月：1967年06月出生住址：xxx

答辯請求：

答辯人彭子富因被答辯人周言穩(wěn)訴借款合同糾紛一案已由貴院受理，答辯人現(xiàn)就被答辯人訴請發(fā)表如下答辯意見：

一、駁回原告周言穩(wěn)訴請償還從xx年6月24日至xx年9月2日之間的利息;

二、駁回原告請求被告支付全部訴訟費用。

事實和理由：

按照《合同法》的規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定，或者約定不明確的，視為不支付利息。

”即借條上對利息沒有約定的，出借人若主張該借款期間的利息的訴訟請求，人民法院是不支持。

具體到本案中，自從xx年6月24日至xx年9月2日，答辯人共向被答辯人借款本金人民幣共計950萬元，并且答辯人收到

前述借款;但是，在二者借款的合同中并未約定答辯人原該向被答辯人支付利息，有鑒于此，根據(jù)《合同法》之相關(guān)規(guī)定，答辯人在xx年6月24日至xx年9月2日之間，不負有向被答辯人支付利息的義務(wù),此其一;其二，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定：“公民之間的定期無息借款，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。

”據(jù)此可見，在本案中，在xx年9月2日即借款逾期后，出借人周言穩(wěn)才有權(quán)要求借款人償付逾期后的利息，且是按銀行同類貸款利率計息來計算。

綜上所述，原告的訴求于法無據(jù)，請求人民法院查明事實，秉公處理，以維護答辯人的合法權(quán)益。

安徽省蕪湖市人民法院

答辯人：

20xx年x月x日

附：本答辯狀副本1份

商標侵權(quán)答辯狀范文第十篇被答辯人：湯××，女，1946年9月4日生，住廣州市海珠區(qū)×××54號504房。

被答辯人訴答辯人離婚糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見。

一、雙方夫妻感情尚未破裂，婚前感情基礎(chǔ)堅固，婚后相濡以沫風雨同路走過35個年頭，夫妻感情深厚，并已共同將兩個兒子撫養(yǎng)成人，答辯人不同意離婚。

答辯人與被答辯人雙方于1968年相識戀愛，經(jīng)過7年的相互了解和慎重考慮，兩人于1975年結(jié)婚(事實婚姻)，婚后感情很好，答辯人對被答辯人呵護備至，對與被答辯人所生的兩個兒子疼愛有加。

這一點，從每個月答辯人都將自己的全部收入交由被答辯人支配可以看出。

所有認識答辯人的街坊鄰里和親戚朋友都認為答辯人和被答辯人是恩愛夫妻的典范。

雖然在生活中兩人偶有摩擦，但試問夫妻相處怎么可能沒有矛盾?牙齒和嘴唇都有碰撞的時候!至于被答辯人提出答辯人有外遇，有漂娼的行為，純屬子虛烏有捕風捉影之事!答辯人雖然因為經(jīng)營生意得法，事業(yè)上平步青云，收