第23課 和平發(fā)展合作共贏的歷史潮流-高一《歷史》同步課堂(中外歷史綱要下)(解析版)_第1頁(yè)
第23課 和平發(fā)展合作共贏的歷史潮流-高一《歷史》同步課堂(中外歷史綱要下)(解析版)_第2頁(yè)
第23課 和平發(fā)展合作共贏的歷史潮流-高一《歷史》同步課堂(中外歷史綱要下)(解析版)_第3頁(yè)
第23課 和平發(fā)展合作共贏的歷史潮流-高一《歷史》同步課堂(中外歷史綱要下)(解析版)_第4頁(yè)
第23課 和平發(fā)展合作共贏的歷史潮流-高一《歷史》同步課堂(中外歷史綱要下)(解析版)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第第頁(yè)第23課和平發(fā)展合作共贏的歷史潮流固基培優(yōu)階梯訓(xùn)練題目錄第一階教材必備知識(shí)精煉——基礎(chǔ)通關(guān)第二階易錯(cuò)易混疑難集訓(xùn)——期中期末通關(guān)1.有學(xué)者認(rèn)為20世紀(jì)下半葉沒(méi)有再發(fā)生世界大戰(zhàn)的原因主要有兩個(gè):一是毀滅性熱核武器發(fā)展所產(chǎn)生的制約作用。二是日益加強(qiáng)的世界整體性發(fā)展所產(chǎn)生的制約作用。今天的人類已不能再打無(wú)限化的總體戰(zhàn)爭(zhēng)了。據(jù)此可知()A.人類面臨戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅已消失B.各民族間的矛盾日益緩和C.社會(huì)發(fā)展推動(dòng)人類走向和平D.國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸減弱【答案】C【解析】根據(jù)材料“一是毀滅性熱核武器發(fā)展所產(chǎn)生的制約作用;二是日益加強(qiáng)的世界整體性發(fā)展所產(chǎn)生的制約作用”和所學(xué)知識(shí)可知,二戰(zhàn)以來(lái),隨著各種國(guó)際組織的建立和經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系越來(lái)越密切,世界大戰(zhàn)的可能性越來(lái)越低,即社會(huì)發(fā)展推動(dòng)人類走向和平,C項(xiàng)正確;人類的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅并未消失,排除A項(xiàng);局部地區(qū)的民族矛盾日益尖銳,B項(xiàng)說(shuō)法過(guò)于絕對(duì),排除B項(xiàng);各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,排除D項(xiàng)。故選:C。2.20世紀(jì)90年代,伊拉克頻繁受到美國(guó)的各種經(jīng)濟(jì)制裁,全國(guó)90%以上的工廠因缺少原材料或零部件而停工,失業(yè)率高達(dá)70%;物價(jià)飛漲,食品零售價(jià)格比海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前增長(zhǎng)4231%;貨幣貶值,通貨膨脹率高達(dá)4000%。這可用以說(shuō)明()A.霸權(quán)主義導(dǎo)致人道主義危機(jī) B.冷戰(zhàn)政策威脅人類生存C.貿(mào)易保護(hù)主義危害世界發(fā)展 D.世界發(fā)展不平衡性加劇【答案】A【解析】考查霸權(quán)主義。由于受到美國(guó)制裁,伊拉克在民生領(lǐng)域,如就業(yè)、物價(jià)、貨幣等方面嚴(yán)重惡化,這威脅伊拉克人民基本生存權(quán),這是霸權(quán)主義造成人道主義危機(jī)的例證,故A項(xiàng)正確。這不是冷戰(zhàn),這是美國(guó)在搞區(qū)域霸權(quán),故排除B項(xiàng);“全國(guó)90%以上的工廠因缺少原材料或零部件而停工”是因?yàn)槊绹?guó)制裁,而不是搞貿(mào)易保護(hù),故排除C項(xiàng);材料看不出世界發(fā)展不平衡性加劇,故排除D項(xiàng)。3.每個(gè)時(shí)代都有它特定的時(shí)代主題。在世界政治多極化、經(jīng)濟(jì)全球化的今天,時(shí)代的主題由“戰(zhàn)爭(zhēng)與革命”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂推脚c發(fā)展”,在這樣的時(shí)代中()A.國(guó)家利益和意識(shí)形態(tài)沖突趨向緩和B.發(fā)達(dá)國(guó)家主宰著當(dāng)今世界一切事務(wù)C.世界不會(huì)再有動(dòng)蕩不安的局勢(shì)D.發(fā)展中國(guó)家完全處于不利地位【答案】A【解析】當(dāng)今世界和平與動(dòng)蕩并存,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;冷戰(zhàn)結(jié)束,國(guó)家利益和意識(shí)形態(tài)沖突趨向緩和,故B項(xiàng)正確;世界趨向多極化,出現(xiàn)多個(gè)經(jīng)濟(jì)力量中心,有力地改變著發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)當(dāng)今世界事務(wù)的主宰局面,故(項(xiàng)錯(cuò)誤;全球化時(shí)代機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4.美國(guó)學(xué)者托馬斯·巴尼特認(rèn)為,冷戰(zhàn)后的世界分為兩類,即“核心國(guó)家”和“斷層國(guó)家”,“不同的世界,不同的規(guī)則”?!昂诵膰?guó)家”因擁有核武器,“相互確保摧毀”,彼此不可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。相反,針對(duì)“斷層國(guó)家”則可以無(wú)所不用。這體現(xiàn)了()A.大國(guó)對(duì)中間地帶國(guó)家爭(zhēng)奪加劇 B.大國(guó)博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)是爭(zhēng)奪核優(yōu)勢(shì)C.核均勢(shì)推動(dòng)世界向多極化發(fā)展 D.軍備競(jìng)賽導(dǎo)致亞非地區(qū)沖突加劇【答案】A【解析】本題是單類型單項(xiàng)選擇題。據(jù)本題主題干的設(shè)問(wèn)詞,可知這是本質(zhì)題。據(jù)本題時(shí)間信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是:冷戰(zhàn)后的世界。根據(jù)材料可知,“核心國(guó)家”都擁有核武器,彼此不可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。但大國(guó)間的結(jié)構(gòu)性矛盾,更多地通過(guò)除軍事對(duì)抗之外的其他領(lǐng)域和手段表現(xiàn)出來(lái)。在此背景下,圍繞“中間地帶”的爭(zhēng)奪,成為大國(guó)博弈的焦點(diǎn)和主戰(zhàn)場(chǎng),因此大國(guó)對(duì)中間地帶國(guó)家爭(zhēng)奪加劇,A項(xiàng)正確;材料體現(xiàn)了大國(guó)博弈的重點(diǎn)在“中間地帶”的爭(zhēng)奪,B項(xiàng)不符合材料,排除B項(xiàng);材料體現(xiàn)了大國(guó)對(duì)中間地帶國(guó)家爭(zhēng)奪加劇,未涉及世界向多極化發(fā)展,排除C項(xiàng);材料體現(xiàn)了大國(guó)對(duì)中間地帶國(guó)家爭(zhēng)奪加劇,未體現(xiàn)這是軍備競(jìng)賽導(dǎo)致的,排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。5.據(jù)聯(lián)合國(guó)難民署統(tǒng)計(jì),截至2022年5月16日,因俄烏危機(jī)導(dǎo)致的烏克蘭難民多達(dá)620萬(wàn)人。波蘭、羅馬尼亞等歐洲國(guó)家接收了大量難民。3月,中國(guó)為烏克蘭難民提供了1000萬(wàn)元人道主義援助。這表明()A.國(guó)際難民問(wèn)題久治不絕 B.難民問(wèn)題的根源是戰(zhàn)爭(zhēng)C.中國(guó)成為難民救助主角 D.難民救助需要國(guó)際合作【答案】D【解析】據(jù)材料“波蘭、羅馬尼亞等歐洲國(guó)家接收了大量難民。3月,中國(guó)為烏克蘭難民提供了1000萬(wàn)元人道主義援助”可知,面對(duì)因戰(zhàn)爭(zhēng)造成的難民問(wèn)題,世界上多國(guó)紛紛伸出援手對(duì)難民群體予以援助,故選D項(xiàng);國(guó)際難民為題由來(lái)已久,但材料僅涉及到當(dāng)下的社會(huì)表現(xiàn),沒(méi)有明確更久遠(yuǎn)的難民問(wèn)題具體發(fā)展情況,故“久治不絕”與材料不符,排除A項(xiàng);造成難民問(wèn)題的因素是多樣的,材料僅涉及到因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而流離失所的難民僅是其中的一種情況,排除B項(xiàng);中國(guó)面臨世界難民問(wèn)題予以援助,但沒(méi)有材料沒(méi)有明確在國(guó)際間各國(guó)援助活動(dòng)中的國(guó)與國(guó)之間的相關(guān)對(duì)比信息,故“中國(guó)是難民救助的主角”與材料不符,排除C項(xiàng)。6.下表是1985年北方與南方國(guó)家人均國(guó)民生產(chǎn)總值與平均壽命對(duì)比,這反映出當(dāng)代世界()北方國(guó)家南方國(guó)家人口11.8億37.6億年人均GDP$9510$700人均壽命73歲58歲年人口增長(zhǎng)率0.6%2.0%來(lái)源:人口資料局,《1986年世界人口數(shù)據(jù)表》A.大國(guó)主導(dǎo)世界秩序 B.和平發(fā)展受到挑戰(zhàn)C.人口分布嚴(yán)重失衡 D.發(fā)展問(wèn)題任重道遠(yuǎn)【答案】D【解析】本題是單類型單項(xiàng)選擇題。根據(jù)題干設(shè)問(wèn)詞,可知是本質(zhì)題。根據(jù)題干關(guān)鍵信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是:1985年的世界。根據(jù)材料數(shù)據(jù)可知,1985年,世界同一時(shí)期的北方國(guó)家在人均GDP、人均壽命等方面均遠(yuǎn)高于南方國(guó)家,這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同導(dǎo)致的,說(shuō)明的是發(fā)展問(wèn)題任重道遠(yuǎn),D項(xiàng)正確;材料與大國(guó)對(duì)世界秩序的主導(dǎo)無(wú)關(guān),排除A項(xiàng);材料體現(xiàn)的是世界范圍內(nèi)的貧富差距,非和平發(fā)展受到挑戰(zhàn),排除B項(xiàng);材料與人口分布失衡的說(shuō)法無(wú)關(guān),排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。7.2023年3月5日,不少外媒記者把中國(guó)發(fā)布的政府工作報(bào)告和美國(guó)的國(guó)情咨文相提并論。美國(guó)國(guó)情咨文演講6次提及中國(guó),不斷強(qiáng)調(diào)中美對(duì)抗;而中國(guó)政府工作報(bào)告不僅沒(méi)提到美國(guó),還強(qiáng)調(diào)我國(guó)將堅(jiān)定擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放,深化互利共贏的國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作。這種反差反映了()A.美國(guó)干涉他國(guó)內(nèi)政 B.逆經(jīng)濟(jì)全球化阻礙了世界發(fā)展C.中國(guó)國(guó)際地位提高 D.人類命運(yùn)共同體之路任重道遠(yuǎn)【答案】D【解析】根據(jù)材料可知,美國(guó)釋放的是對(duì)抗世界的信號(hào),中國(guó)釋放的是擁抱世界的信號(hào)。美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)對(duì)中國(guó)這個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體之一國(guó)家的不斷挑釁,不利于世界政治、經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,故而人類命運(yùn)共同體之路任重道遠(yuǎn),D項(xiàng)正確;材料強(qiáng)調(diào)的是中美外交態(tài)度的不同,并沒(méi)有涉及美國(guó)干涉他國(guó)內(nèi)政的信息,排除A項(xiàng);材料中美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度,雖符合逆經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn),但并沒(méi)有涉及對(duì)世界造成的影響,也不能全面概括材料主旨,排除B項(xiàng);材料對(duì)比的是中美對(duì)外政策的不同,與中國(guó)的國(guó)際地位無(wú)關(guān),排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。8.面對(duì)世界百年之未有大變局,面對(duì)冷戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)際秩序存在的混亂現(xiàn)象和全球治理出現(xiàn)的各種問(wèn)題,中國(guó)所提出的“方案”是()A.召開(kāi)日內(nèi)瓦會(huì)議 B.構(gòu)建人類命運(yùn)共同體C.成立世界貿(mào)易組織 D.提出“求同存異”方針【答案】B【解析】依據(jù)材料信息可知這一“方案”提出于“冷戰(zhàn)”結(jié)束后,日內(nèi)瓦會(huì)議召開(kāi)于1954年,故排除A項(xiàng);世界貿(mào)易組織并非中國(guó)倡導(dǎo)建立的,故排除C項(xiàng),“求同存異”方針提出于1955年,故排除D項(xiàng)。綜上可知選B項(xiàng)。9.為加強(qiáng)與世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系,我國(guó)提出了“一帶一路”的構(gòu)想倡議。這一倡議的核心理念是()A.共商共建共享 B.以人為本 C.和平交往交流 D.合作共贏【答案】A【解析】2013年9月和10月,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在出訪中亞和東南亞國(guó)家期間,先后提出共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的重大倡議。共建“一帶一路”致力于亞歐非大陸及附近海洋的互聯(lián)互通,建立和加強(qiáng)沿線各國(guó)互聯(lián)互通伙伴關(guān)系,構(gòu)建全方位、多層次、復(fù)合型的互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)沿線各國(guó)多元、自主、平衡、可持續(xù)的發(fā)展?!耙粠б宦贰钡暮诵睦砟钍枪采獭⒐步?、共享,A符合題意。10.有學(xué)者指出,1992年153個(gè)國(guó)家和歐共體簽署通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》,到2002年達(dá)成了《哥本哈根協(xié)議》。但在減排承諾方面,意大利、奧地利和東歐國(guó)家成員則不愿做出減排的承諾;非洲國(guó)家偏重于應(yīng)對(duì)氣候變化的融資問(wèn)題;石油輸出國(guó)則關(guān)注全國(guó)減排行動(dòng)對(duì)能源需求的影響。該學(xué)者旨在說(shuō)明在環(huán)境保護(hù)過(guò)程中()A.對(duì)重要資源實(shí)行國(guó)家管控具有合理性B.聯(lián)合國(guó)未能發(fā)揮全球治理作用C.國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域存在著合作與利益沖突D.全球與區(qū)域間的合作日趨緊密【答案】C【解析】國(guó)際環(huán)境保護(hù)中的國(guó)際關(guān)系。根據(jù)材料“1992年153個(gè)國(guó)家和歐共體簽署通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》,到2002年達(dá)成了《哥本哈根協(xié)議》”“意大利、奧地利和東歐國(guó)家成員則不愿做出減排的承諾……石油輸出國(guó)則關(guān)注全國(guó)減排行動(dòng)對(duì)能源需求的影響”等信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,該學(xué)者旨在說(shuō)明面對(duì)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題時(shí),世界各國(guó)既有共同利益,從而促進(jìn)了各國(guó)達(dá)成環(huán)境保護(hù)的協(xié)議,又存在和本國(guó)利益相沖突的地方,這說(shuō)明了在環(huán)境保護(hù)過(guò)程中國(guó)國(guó)際關(guān)系存在著合作與利益的沖突,故C項(xiàng)正確。A項(xiàng)材料并未反映,故排除;材料并沒(méi)有體現(xiàn)聯(lián)合國(guó)發(fā)揮的作用,故排除B項(xiàng);D項(xiàng)并不是材料反映的主旨,故排除。11.【全球治理】材料一近代以來(lái)西方列強(qiáng)通過(guò)“戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民、劃分勢(shì)力范圍”等方式爭(zhēng)奪利益和霸權(quán),給亞非拉國(guó)家?guī)?lái)巨大的災(zāi)難。但20世紀(jì)90年代以來(lái),世界局勢(shì)急劇變化,尤其是面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融安全、資源能源安全、糧食安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全、應(yīng)對(duì)氣候變化、打擊恐怖主義、防范重大傳染性疾病等全球治理問(wèn)題,國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)乏力。各國(guó)以“制度規(guī)則”協(xié)調(diào)關(guān)系和利益的方式演進(jìn),建立國(guó)際機(jī)制、遵守國(guó)際規(guī)則、追求國(guó)際正義成為多數(shù)國(guó)家的共識(shí),“全球治理體制變革因而正處在歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上”。材料二面對(duì)全球治理失靈,中國(guó)政府強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)全球治理、推進(jìn)全球治理體制變革不僅事關(guān)應(yīng)對(duì)各種全球性挑戰(zhàn),而且事關(guān)給國(guó)際秩序和國(guó)際體系“定規(guī)則、定方向”。要拋棄過(guò)時(shí)的“冷戰(zhàn)思維”,樹(shù)立“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的新安全觀,尋求而不是破壞共識(shí),化解而不是制造矛盾,推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。要加強(qiáng)在重大全球性問(wèn)題上的溝通和協(xié)調(diào),為實(shí)現(xiàn)世界和平、穩(wěn)定、繁榮提供更多“公共產(chǎn)品”,建立健全宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制,推動(dòng)正面而非負(fù)面的“溢出效應(yīng)”。“以平等為基礎(chǔ)”,增加“新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家”代表性和發(fā)言權(quán),確保各國(guó)“權(quán)利、機(jī)會(huì)、規(guī)則”平等;“以開(kāi)放為導(dǎo)向”,不搞排他性安排,防止治理機(jī)制封閉化和規(guī)則碎片化:“以合作為動(dòng)力”,全球性挑戰(zhàn)需要全球性應(yīng)對(duì),合作是必然選擇,各國(guó)要加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào),共商規(guī)則,共建機(jī)制,共迎挑戰(zhàn):“以共享為目標(biāo)”,不搞一家獨(dú)大或者贏者通吃,尋求利益共享,實(shí)現(xiàn)共贏目標(biāo)。(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括并分析20世紀(jì)90年代以來(lái)全球治理失靈的背景。(2)根據(jù)材料二概括中國(guó)政府提出的全球治理主張及其實(shí)質(zhì)?!敬鸢浮?1)背景:①國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序的不合理;②經(jīng)濟(jì)全球化;③政治多極化;④全球治理新理念尚未形成;⑤各種新的全球治理問(wèn)題涌現(xiàn)。主張:拋棄舊理念,創(chuàng)新治理理念;建立公正合理的國(guó)際秩序;加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào),共同維護(hù)和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境;追求平等、開(kāi)放與合作;構(gòu)建合作共贏的全球伙伴關(guān)系;實(shí)質(zhì):構(gòu)建國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序?!窘馕觥?1)背景:依據(jù)材料“近代以來(lái)西方列強(qiáng)通過(guò)‘戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民、劃分勢(shì)力范圍’等方式爭(zhēng)奪利益和霸權(quán),給亞非拉國(guó)家?guī)?lái)巨大的災(zāi)難”并結(jié)合所學(xué)可知,國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序的不合理;依據(jù)“建立國(guó)際機(jī)制、遵守國(guó)際規(guī)則、追求國(guó)際正義成為多數(shù)國(guó)家的共識(shí)”并結(jié)合所學(xué)可知,全球治理新理念尚未形成;依據(jù)“20世紀(jì)90年代以來(lái),世界局勢(shì)急劇變化”并結(jié)合所學(xué)可知,經(jīng)濟(jì)全球化;政治多極化;依據(jù)“面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融安全、資源能源安全、糧食安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全、應(yīng)對(duì)氣候變化、打擊恐怖主義、防范重大傳染性疾病等全球治理問(wèn)題,國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)乏力”可知,各種新的全球治理問(wèn)題涌現(xiàn)。(2)主張:依據(jù)材料“要拋棄過(guò)時(shí)的‘冷戰(zhàn)思維’,樹(shù)立‘共同、綜合、合作、可持續(xù)’的新安全觀”可知,拋棄舊理念,創(chuàng)新治理理念;依據(jù)“推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展”可知,建立公正合理的國(guó)際秩序;依據(jù)“各國(guó)要加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào),共商規(guī)則,共建機(jī)制,共迎挑戰(zhàn)”可知,加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào),共同維護(hù)和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境;依據(jù)“以平等為基礎(chǔ)”、“‘以開(kāi)放為導(dǎo)向”、“以合作為動(dòng)力”可知,追求平等、開(kāi)放與合作;依據(jù)“不搞一家獨(dú)大或者贏者通吃,尋求利益共享,實(shí)現(xiàn)共贏目標(biāo)”可知,構(gòu)建合作共贏的全球伙伴關(guān)系。實(shí)質(zhì):依據(jù)材料“中國(guó)政府強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)全球治理、推進(jìn)全球治理體制變革不僅事關(guān)應(yīng)對(duì)各種全球性挑戰(zhàn),而且事關(guān)給國(guó)際秩序和國(guó)際體系‘定規(guī)則、定方向’”可知,構(gòu)建國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。12.(2023·河南平頂山高一下期末·16)1992年6月,聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)加利提出的《和平綱領(lǐng)》指出,聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)應(yīng)包括以下四個(gè)組成部分:預(yù)防性外交、促成和平、維持和平、沖突后締造和平。這在很大程度上擴(kuò)大了維和行動(dòng)的職能和范圍。加利提出《和平綱領(lǐng)》的時(shí)代背景是()A.美蘇冷戰(zhàn)造成世界局勢(shì)動(dòng)蕩不安B.世界政治力量發(fā)生了分化組合C.第三世界國(guó)家登上國(guó)際政治舞臺(tái)D.人類命運(yùn)共同體理念深入人心【答案】B【解析】世界政治力量發(fā)生了分化組合,更符合1992年后冷戰(zhàn)結(jié)束世界政治格局重塑的情況,故選B項(xiàng);美蘇冷戰(zhàn)1992年已經(jīng)終結(jié),排除A項(xiàng);第三世界國(guó)家登上國(guó)際政治舞臺(tái)是早在1970年代以前就開(kāi)始的過(guò)程,并不符合1992年這個(gè)時(shí)間點(diǎn),排除C項(xiàng);人類命運(yùn)共同體理念深入人心是在21世紀(jì)過(guò)后的事情,與1992年時(shí)間點(diǎn)不符,排除D項(xiàng)。13.(2023·山東菏澤高一下期末·14)20世紀(jì)80年代十年間,各類國(guó)際組織共增加了12383個(gè),幾乎相當(dāng)于此前一個(gè)世紀(jì)國(guó)際組織數(shù)目的總和。這反映了()A.國(guó)家間依賴程度加深B.文化的多樣性受到挑戰(zhàn)C.世界多極化趨勢(shì)加強(qiáng)D.發(fā)展中國(guó)家的地位提升【答案】A【解析】據(jù)材料“20世紀(jì)80年代”“各類國(guó)際組織共增加……”“相當(dāng)于此前……總和”等并結(jié)合所學(xué)可知,20世紀(jì)80年代,各類國(guó)際組織大量增加,反映出各國(guó)加強(qiáng)了合作和聯(lián)系,國(guó)家間的依賴程度加深,故選A項(xiàng);材料反映的是各類國(guó)際組織的增多,與挑戰(zhàn)文化的多樣性無(wú)關(guān),排除B項(xiàng);世界多極化指當(dāng)今世界正在形成若干政治經(jīng)濟(jì)力量中心,但材料中反映的是“各類”國(guó)際組織,不一定全是對(duì)國(guó)際事務(wù)影響大的“政治經(jīng)濟(jì)組織”,因此無(wú)法反映世界多極化趨勢(shì)加強(qiáng),排除C項(xiàng);這些各類國(guó)際組織應(yīng)該并不全是發(fā)展中國(guó)家的,肯定也包括大量發(fā)達(dá)國(guó)家的,所以無(wú)法得出發(fā)展中國(guó)家地位的提升,排除D項(xiàng)。14.(2023·浙江衢州高一下期末·17)2022年5月23日,聯(lián)合國(guó)難民事務(wù)高級(jí)專員辦事處(UNHCR)發(fā)布數(shù)據(jù)稱,因沖突或迫害而逃離本國(guó)的難民,難民申請(qǐng)者和“流離失所者”等總數(shù)首次突破1億人,并稱其為“令人震驚的數(shù)字”。對(duì)此解讀正確的是()A.和平與發(fā)展依然遭遇嚴(yán)重挑戰(zhàn)B.人口爆炸導(dǎo)致難民人數(shù)的不斷攀升C.各國(guó)應(yīng)退回到自我封閉的孤島D.聯(lián)合國(guó)已無(wú)法發(fā)揮全球治理的作用【答案】A【解析】由材料“因沖突或迫害而逃離本國(guó)的難民……總數(shù)首次突破1億人”可知除了原籍國(guó)的國(guó)家治理等因素,以美國(guó)為首的西方國(guó)家在世界多國(guó)挑起爭(zhēng)端、輸出戰(zhàn)亂是導(dǎo)致全球難民危機(jī)愈演愈烈的根源,美國(guó)等國(guó)家肆意踐踏國(guó)際規(guī)則,破壞世界和平與發(fā)展,故選A項(xiàng);根據(jù)材料可知難民因沖突或迫害而逃離本國(guó),并非人口爆炸,排除B項(xiàng);各國(guó)自我封閉違背歷史發(fā)展潮流,排除C項(xiàng);聯(lián)合國(guó)作為國(guó)際性組織,能夠發(fā)揮全球治理的作用,排除D項(xiàng)。15.(2023·廣東東莞高一下期末·28)1985年,鄧小平在會(huì)見(jiàn)日本訪華團(tuán)時(shí)說(shuō):“現(xiàn)在世界上真正大的問(wèn)題,帶全球性的戰(zhàn)略問(wèn)題,一個(gè)是和平問(wèn)題,一個(gè)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題或者說(shuō)發(fā)展問(wèn)題。和平問(wèn)題是東西問(wèn)題,發(fā)展問(wèn)題是南北問(wèn)題。概括起來(lái),就是東西南北四個(gè)字?!睋?jù)此可知()A.可持續(xù)發(fā)展思想被廣泛認(rèn)同B.和平與發(fā)展是時(shí)代主題C.發(fā)達(dá)國(guó)家是全球化的主導(dǎo)者D.霸權(quán)主義屬于南北問(wèn)題【答案】B【解析】據(jù)材料可知,鄧小平認(rèn)為東西、南北問(wèn)題是世界面臨的兩大問(wèn)題,即和平與發(fā)展是時(shí)代主題,故選B項(xiàng);可持續(xù)發(fā)展指既滿足當(dāng)代人的需求,又不損害后代人滿足需要的能力的發(fā)展,與材料主旨不符,排除A項(xiàng);材料強(qiáng)調(diào)和平與發(fā)展是時(shí)代主題,與發(fā)達(dá)國(guó)家是全球化的主導(dǎo)者無(wú)關(guān),排除C項(xiàng);南北問(wèn)題是發(fā)展問(wèn)題,是經(jīng)濟(jì)層面的,而霸權(quán)主義是對(duì)發(fā)展問(wèn)題的挑戰(zhàn),排除D項(xiàng)16.(2023·安徽滁州高一下期末·16)2022年9月,美國(guó)國(guó)會(huì)正式通過(guò)《通脹削減法案》,將提供高達(dá)3690億美元補(bǔ)貼,以支持電動(dòng)汽車、關(guān)鍵礦物等的生產(chǎn)和投資,其中多達(dá)9項(xiàng)稅收優(yōu)惠是以在美國(guó)本土或北美地區(qū)生產(chǎn)和銷售作為前提條件。該法案引發(fā)多方關(guān)注,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩甚至提出要出臺(tái)歐洲自己的“通脹削減法案”。由此可知,美國(guó)的《通脹削減法案》()A.造成了全球經(jīng)濟(jì)的惡性競(jìng)爭(zhēng)B.加快了經(jīng)濟(jì)全球化的步伐C.瓦解了全球貿(mào)易的協(xié)調(diào)機(jī)制D.體現(xiàn)了貿(mào)易保護(hù)主義傾向【答案】D【解析】據(jù)材料“提供高達(dá)3690億美元補(bǔ)貼”“支持電動(dòng)汽車、關(guān)鍵礦物等的生產(chǎn)和投資”“9項(xiàng)稅收優(yōu)惠是以在美國(guó)本土或北美地區(qū)生產(chǎn)和銷售作為前提條件”可知2022年美國(guó)國(guó)會(huì)頒布法案,通過(guò)補(bǔ)貼來(lái)支持本國(guó)或北美地區(qū)相關(guān)行業(yè)的生產(chǎn)、投資和銷售,而歐盟也要提出相似的法案,因此美國(guó)該法案是實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義,體現(xiàn)了貿(mào)易保護(hù)主義傾向,故選D項(xiàng);“造成了”說(shuō)法絕對(duì),材料沒(méi)有提及美歐的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與之針?shù)h相對(duì)進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng),排除A項(xiàng);美國(guó)該法案有貿(mào)易保護(hù)主義傾向,不利于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,排除B項(xiàng);“瓦解了”說(shuō)法絕對(duì),全球貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制仍然存在,排除C項(xiàng)。17.(2023·河北滄州高一下期末·16)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)發(fā)布《氣候變化2021:自然科學(xué)基礎(chǔ)》稱:由于全球變暖,過(guò)去每50年才發(fā)生一次的極端高溫,現(xiàn)在預(yù)計(jì)每6年內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)一次,同時(shí)暴雨和干旱將變得更加頻繁。這可用來(lái)說(shuō)明,當(dāng)今()A.聯(lián)合國(guó)未能發(fā)揮全球治理作用B.世界安全威脅持續(xù)蔓延C.全球和區(qū)域間的合作日趨緊密D.合作共贏成為時(shí)代潮流【答案】B【解析】據(jù)材料信息可知,聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)強(qiáng)調(diào),由于全球變暖,異常氣候會(huì)更加頻繁,這說(shuō)明世界安全威脅持續(xù)蔓延,故選B項(xiàng);“未能發(fā)揮全球治理作用”說(shuō)法有誤,排除A項(xiàng);材料強(qiáng)調(diào)異常氣候經(jīng)常發(fā)生,并不能說(shuō)明全球和區(qū)域間合作日趨緊密,排除C項(xiàng);材料強(qiáng)調(diào)異常氣候經(jīng)常發(fā)生,與合作共贏成為時(shí)代潮流無(wú)關(guān),排除D項(xiàng)。18.(2023·廣東汕尾高一下期末·16)有報(bào)告顯示,2017年全球創(chuàng)造的財(cái)富82%都流向了最富有的1%的人群,而世界上最貧窮人群的財(cái)富并未見(jiàn)增長(zhǎng)。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因是()A.經(jīng)濟(jì)全球化中不合理的舊經(jīng)濟(jì)秩序B.發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中無(wú)法獲利C.信息技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致南北差距擴(kuò)大D.全新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序亟需建立【答案】A【解析】據(jù)所學(xué)可知,材料強(qiáng)調(diào)的是貧富差距過(guò)大問(wèn)題,這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化中不合理的舊經(jīng)濟(jì)秩序,故選A項(xiàng);“無(wú)法獲利”說(shuō)法錯(cuò)誤,排除B項(xiàng);材料未能體現(xiàn)南北差距擴(kuò)大,排除C項(xiàng);D選項(xiàng)是應(yīng)對(duì)的方法和策略,不是原因,排除D項(xiàng)。19.(2024·河南新鄉(xiāng)高一上期末·16)2013年3月,習(xí)近平首次向國(guó)際社會(huì)提出人類命運(yùn)共同體理念,在該理念框架下,又提出了構(gòu)建全球發(fā)展共同體、人類衛(wèi)生健康共同體、核安全命運(yùn)共同體和海洋命運(yùn)共同體等具體理念,并將其付諸實(shí)踐。這體現(xiàn)了()A.中國(guó)主導(dǎo)國(guó)際秩序重構(gòu)B.中華民族復(fù)興的內(nèi)在要求C.中國(guó)智慧與大國(guó)擔(dān)當(dāng)D.黨的最新指導(dǎo)思想的形成【答案】C【解析】據(jù)材料信息可知,2013年習(xí)近平首次向國(guó)際社會(huì)提出人類命運(yùn)共同體理念,并將其具體理念進(jìn)行付諸實(shí)踐,這體現(xiàn)中國(guó)為解決世界問(wèn)題貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和彰顯大國(guó)擔(dān)當(dāng),故選C項(xiàng);中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用,但“主導(dǎo)”一詞過(guò)于絕對(duì),排除A項(xiàng);增強(qiáng)國(guó)家凝聚力是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的內(nèi)在要求和必要條件,排除B項(xiàng);黨的最新指導(dǎo)思想是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義,形成于2017年十九大,排除D項(xiàng)。20.(2023·江西南昌5地高一下期末聯(lián)考·16)自俄烏沖突以來(lái),全球谷物、植物油、化肥、天然氣等大宗商品供需出現(xiàn)失衡,價(jià)格暴漲,嚴(yán)重?cái)_亂了全球糧食市場(chǎng)和能源貿(mào)易。與此同時(shí),發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)已增至50年來(lái)新高,占全球經(jīng)濟(jì)總量86%的143個(gè)經(jīng)濟(jì)體增速也出現(xiàn)明顯下降。這從側(cè)面反映出當(dāng)今世界()A.國(guó)際社會(huì)的雙向交流已然式微B.發(fā)展中國(guó)家是戰(zhàn)爭(zhēng)的主要受害者C.構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的必要性D.和平與發(fā)展已不是當(dāng)今時(shí)代主題【答案】C【解析】據(jù)材料“供需失衡……發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)……143個(gè)經(jīng)濟(jì)體增速……下降”可知,世界各國(guó)之間的相互依存,存在強(qiáng)烈的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),一方面體現(xiàn)了全球化的特征,另一方面也反映出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的必要性,故選C項(xiàng);經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存程度劇增,人類社會(huì)的交往與聯(lián)系也發(fā)展到了前所未有的高度,因此“已然式微”表述不符合史實(shí),排除A項(xiàng);雖然材料提到了發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)增長(zhǎng),但并未直接指出發(fā)展中國(guó)家是戰(zhàn)爭(zhēng)的主要受害者,B項(xiàng)的因果關(guān)系不明顯,排除B項(xiàng);雖然和平與發(fā)展遭遇了嚴(yán)重挑戰(zhàn),但仍然是當(dāng)今時(shí)代主題,排除D項(xiàng)。21.(2023·湖南懷化高一下期末·16)為應(yīng)對(duì)全球氣候變暖給人類帶來(lái)的不利影響,1992年在巴西開(kāi)放簽署了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》。1997年達(dá)成的《京都議定書(shū)》,使溫室氣體減排成為發(fā)達(dá)國(guó)家的法律義務(wù)。2015年12月,《巴黎氣候變化協(xié)定》在巴黎氣候變化大會(huì)上通過(guò),次年4月在紐約簽署。這些國(guó)際條約的簽署()A.標(biāo)志著國(guó)際體系法制化的開(kāi)端B.推動(dòng)了聯(lián)合國(guó)職能的重大轉(zhuǎn)變C.實(shí)現(xiàn)了溫室氣體排放總量減少D.有利于人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建【答案】D【解析】材料中一系列條約的簽署,主要是為應(yīng)對(duì)全球氣候變暖給人類帶來(lái)的不利影響,因此有利于人類共同體命運(yùn)的構(gòu)建,故選D項(xiàng);國(guó)際體系法制化的開(kāi)端是1648年威斯特伐利亞體系的確立,排除A項(xiàng);聯(lián)合國(guó)的主要職能是維護(hù)國(guó)際和平及安全,并沒(méi)有發(fā)生改變,排除B項(xiàng);當(dāng)今世界還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放總量減少,排除C項(xiàng)。22.閱讀下列材料,回答問(wèn)題。材料一二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的目標(biāo)是具體的,即占領(lǐng)領(lǐng)土。美國(guó)所追求的目標(biāo)則是抽象目標(biāo)或環(huán)境目標(biāo),它關(guān)心的是世界政治大環(huán)境。戰(zhàn)后英美法蘇對(duì)于歐洲的分區(qū)管制形成的“四大警察”理念是一種追求“雙贏”的理念。而根據(jù)囚徒困境模型分析,安全感是達(dá)到“雙贏”結(jié)果的基本要求。而戰(zhàn)后美蘇之間安全感從未存在過(guò);不光是因?yàn)閮蓸O格局、東歐真空,更根本的是因?yàn)閼?zhàn)后形成的兩極力量不均衡,又不足以使一方完全支配另一方,因此弱的一方必然奮起而追之,而這又會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)的一方產(chǎn)生更強(qiáng)的戒心。蘇聯(lián)作為極權(quán)主義國(guó)家,對(duì)美國(guó)天生就有戒心,因?yàn)槠湟刂菩畔⒌妮斎雭?lái)維持政權(quán)的穩(wěn)定。”所以,羅斯福的大國(guó)合作之夢(mèng)從來(lái)就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò),美蘇最終還是從合作走向了對(duì)抗。——摘編自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論