《無(wú)韻之離騷-太史公筆法小議》2(部編)課件

無(wú)韻之《離騷》——太史公筆法小議1、司馬遷，字子長(zhǎng)，西漢〔朝代〕史學(xué)家、文學(xué)家，任太史令。2、《史記》是我國(guó)第一部紀(jì)傳體通史，內(nèi)容包括本紀(jì)、世家、列傳、書(shū)、表五個(gè)部分。3、屈原，名平，字原，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)〔國(guó)名〕人。，屈原忠于國(guó)家，但卻屢遭排擠，懷王死后又因頃襄王聽(tīng)信讒言而被流放，最終自投汨羅江而死。屈原是中國(guó)最偉大的浪漫主義詩(shī)人之一，也是我國(guó)已知最早的著名詩(shī)人，世界文化名人。他創(chuàng)立了“楚辭〞這種文體。代表作品有《離騷》、《九歌》等。4、莊子，是我國(guó)先秦時(shí)期偉大的思想家、哲學(xué)家、和文學(xué)家，是道家學(xué)說(shuō)的主要?jiǎng)?chuàng)始人。與道家始祖老子并稱(chēng)為“老莊〞，他們的哲學(xué)思想體系，被思想學(xué)術(shù)界尊為“老莊哲學(xué)〞。代表作為《莊子》，被唐明皇封為《南華經(jīng)》，他本人也被封為南華真人，并被尊崇者演繹出多種版本，名篇有《逍遙游》、《齊物論》等，莊子主張“天人合一〞和“清靜無(wú)為〞。5、詞語(yǔ)解釋〔有加點(diǎn)字的解釋加點(diǎn)字、無(wú)加點(diǎn)的解釋詞語(yǔ)、括號(hào)內(nèi)填拼音〕1〕稍諳(ān)世事熟悉2〕雋〔juàn〕永意味深長(zhǎng)引人入勝3〕風(fēng)雨如晦夜晚4〕郁結(jié)指憂(yōu)思煩冤糾結(jié)不解5〕廣袤廣闊；寬廣6〕戰(zhàn)方酣痛快；暢快7〕為虎作倀(chāng)比喻幫助惡人作惡，干壞事。8〕刀筆吏指撰寫(xiě)公文或狀詞的人9〕扼腕形容思慮、憤慨、激動(dòng)等心理活動(dòng)10〕門(mén)閥指世代為官的名門(mén)望族11〕荒誕無(wú)稽考查12〕怨懟怨恨13〕檄文檄文是古代用于征召，曉諭的政府公告或聲討、揭穿罪行等的文書(shū)。現(xiàn)在也指戰(zhàn)斗性強(qiáng)的批判，聲討文章。6、翻譯引文“于是至漢，漢下廣吏。吏當(dāng)廣所失亡多，為虜所生得，當(dāng)斬，贖為庶人。〞譯：等到回到大漢朝廷，漢武帝派下了監(jiān)察考評(píng)的官吏〔對(duì)李廣的這段經(jīng)歷進(jìn)行綜合視察評(píng)價(jià)?！场驳贸龅慕Y(jié)論是〕李廣所帶部隊(duì)傷亡太大，況且他本人又被匈奴生擒當(dāng)了俘虜，〔按漢朝律令〕理當(dāng)斬首?！怖顝V花了銀子〕用錢(qián)贖罪成為庶人。司馬遷：司馬遷〔前145—前87年后〕，字子長(zhǎng)，西漢夏陽(yáng)〔今陜西韓城，一說(shuō)山西河津〕人，我國(guó)西漢偉大的史學(xué)家、思想家、文學(xué)家，著有《史記》，又稱(chēng)《太史公記》，他記載了上自中國(guó)上古傳說(shuō)中的黃帝時(shí)代，下至漢武帝太初四年〔公元前100年〕，共3000多年的歷史。司馬遷獲宮刑的原因：天漢二年〔公元前99年〕，他因?yàn)椤袄盍晔录?，為投降匈奴的李陵求情，因此觸怒了漢武帝，漢武帝認(rèn)為他是在為李陵辯護(hù)，遂把司馬遷抓了起來(lái)，并遭受宮刑。《史記》：《史記》是我國(guó)西漢著名史學(xué)家司馬遷撰寫(xiě)的一部紀(jì)傳體史書(shū)，分為本紀(jì)、書(shū)、表、世家、列傳五個(gè)部分，其中本紀(jì)12篇，世家30篇，列傳70篇，書(shū)8篇，表10篇，是中國(guó)歷史上第一部紀(jì)傳體通史，被列為二十四史之首，對(duì)后世史學(xué)和文學(xué)都有深遠(yuǎn)的影響。原名《太史公記》。該書(shū)是中國(guó)古代最著名的古典典籍之一，記載了上自上古傳說(shuō)中的黃帝時(shí)代，下至漢武帝年間共3000多年的歷史。與后來(lái)的《漢書(shū)》、《后漢書(shū)》、《三國(guó)志》合稱(chēng)“前四史〞。本紀(jì)，基本上是編年體，兼述帝王本人事跡。世家，主要是記載諸侯和貴族的歷史。列傳，是各方面代表人物的傳記。書(shū)，是關(guān)于典章制度和有關(guān)自然、社會(huì)各方面的歷史。表，是用來(lái)表示錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)狀況和無(wú)法一一寫(xiě)入列傳的眾多人物。資中筠，1930年出生于上海，1951年畢業(yè)于清華大學(xué)西方語(yǔ)言文學(xué)系，通英、法文。國(guó)際問(wèn)題及美國(guó)研究專(zhuān)家，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員，另外，她還是一個(gè)資深翻譯家，翻譯過(guò)的作品有《公務(wù)員》《浪蕩王孫》《農(nóng)民》法巴爾扎克著《啊，拓荒者！》美薇拉·凱瑟著《哲學(xué)的慰藉》英阿蘭·德波頓著初讀課文，品味語(yǔ)言文章第一段分析：為什么作者在“那個(gè)時(shí)候〞會(huì)特別感受到太史公筆法之奇氣呢？“那個(gè)時(shí)候〞指的是“文化大革命〞十年浩劫的時(shí)候，作者不僅感受到許多正直的人受到打擊、迫害，更看到自己的父親乃至無(wú)數(shù)的忠誠(chéng)于國(guó)家和民族的正直的知識(shí)分子遭到無(wú)情迫害的現(xiàn)實(shí)，有著這樣的體驗(yàn)，才干體會(huì)司馬遷《史記》中“意有所郁結(jié)〞“以舒其憤〞的感情?！拔医K于找到了太史公文章之‘奇氣’所在〞，作者找到的奇氣可歸結(jié)于哪幾點(diǎn)呢？在全文中找。a.不僅在于以極其簡(jiǎn)潔、凝練的文字囊括了廣袤的空間和綿遠(yuǎn)的時(shí)間——縱橫萬(wàn)里，上下千年；b.也不僅在于生動(dòng)地刻畫(huà)了數(shù)以百計(jì)的文臣、武將、帝王、游俠、騷人、處士，個(gè)個(gè)惟妙惟肖，躍然紙上；c.尤其在于以克制、含蓄的筆法，表達(dá)了深沉的感情和激烈的愛(ài)憎。通篇沒(méi)有雕琢的形容詞，也極少激昂慷慨的議論，而在那貌似平淡的敘事之中，卻蘊(yùn)藏著極大的感染力。千載之下，仍然能使讀者不知不覺(jué)跟著作者去愛(ài)、去恨，是其所是，非其所非。d.以獨(dú)特的省略來(lái)表達(dá)他對(duì)漢武帝的怨懟。這省略，這沉默，遠(yuǎn)勝過(guò)一篇洋洋灑灑的檄文，可以收“此時(shí)無(wú)聲勝有聲〞之效。這，又是太史公文章“奇〞之所在?！驳箶?shù)第四段〕e.當(dāng)然，為項(xiàng)羽立《本紀(jì)》，把當(dāng)朝開(kāi)國(guó)皇帝手下敗將寫(xiě)成悲壯的英雄，這也是太史公一大奇筆，關(guān)于這點(diǎn)，論者已經(jīng)很多?！驳箶?shù)第三段〕1、先概述司馬遷寫(xiě)作《李將軍列傳》之因。

然后運(yùn)用“敘〞、“引〞交互，“感〞、“議〞結(jié)合的評(píng)論手法集中進(jìn)行論證敘引感議第一次伐吳楚軍，奪敵帥旗顯功名昌邑下還，賞不行初露頭角、猛沖猛打的青年英雄形象再一次深入敵陣、安然脫險(xiǎn)。沒(méi)有記功成熟的、智勇雙全的將軍還有一次眾寡懸殊，受傷被俘后以傷病之軀、一己之力脫困當(dāng)斬，贖為庶人。讀者為之無(wú)限欽佩，滿(mǎn)懷期待。非凡的謀略和英雄氣概最后一次迷路誤期，被責(zé)以失道之罪，下吏問(wèn)罪。引刀自剄。讀到這里，誰(shuí)能不為之扼腕、太息，拍案憤起!漢朝賞罰制度多么不合理，對(duì)待功臣多么不公平，刀筆吏又多么可恨。敘引感議李陵以平常續(xù)家譜的方式輕輕帶過(guò)李陵何其相似乃爾！漢朝統(tǒng)治者不知愛(ài)惜人才、殘酷無(wú)情李氏家族李廣的祖先就是當(dāng)年逐得燕太子丹的秦時(shí)名將李信李氏名敗，而隴西之士居門(mén)下者皆以為恥焉是李廣和李氏門(mén)第的敗落首尾呼應(yīng)，兩相對(duì)照，悲劇意義更加深刻，更加典型。最后總結(jié)只正面稱(chēng)道李廣的為人，無(wú)一字涉及他的遭遇。桃李不言，下自成蹊在篇后的“太史公日”里面，總該發(fā)一點(diǎn)感慨和議論吧!“桃李不言，下自成蹊”，何嘗不正是太史公文章本身的寫(xiě)照!本文的評(píng)述手法：作者用了具體的例子來(lái)增加其說(shuō)服力，她緊扣李廣的英雄事跡，具體寫(xiě)他受到的不公平待遇“還，賞不行〞“當(dāng)斬，贖為庶人〞“引刀自剄〞然后由此聯(lián)想到了李陵的英雄事跡和不平待遇，感嘆“何其相似乃爾！〞，這里作者就用了典型事例為抓手，加強(qiáng)了評(píng)論的可信度，使文章更具說(shuō)服力。文章除了對(duì)第三點(diǎn)“奇氣〞的證實(shí)之外，對(duì)其它幾點(diǎn)“奇氣〞有沒(méi)有相應(yīng)的論述？怎么論述的？

1.對(duì)第一點(diǎn)“奇氣〞，文章通過(guò)第4自然段開(kāi)頭兩句話“《李將軍列傳》全文不過(guò)三千字。從李廣的祖先寫(xiě)到他的孫子，也就是從秦始皇到漢武帝，歷經(jīng)一百余年〞加以論述。

2.對(duì)第二點(diǎn)“奇氣〞，文章通過(guò)第4自然段“寫(xiě)了李廣身經(jīng)百戰(zhàn)、屢立奇功的英雄業(yè)績(jī)……也有單槍匹馬、深入敵陣的危險(xiǎn)場(chǎng)面〞這幾句話多方面地加以論述。

3.對(duì)第四點(diǎn)“奇氣〞，以《孝武本紀(jì)》為例，對(duì)比《漢書(shū)》中“有雄才大略〞的漢武帝，通過(guò)例證和對(duì)比論證加以論述。

4.對(duì)第五點(diǎn)“奇氣〞，以《項(xiàng)羽本紀(jì)》為例，后世修官史者與司馬遷進(jìn)行對(duì)比，加以論述。文章的題目是《無(wú)韻之離騷——太史公筆法小議》，那么怎么來(lái)理解這里的“小議〞呢？所謂“小議〞，就是從小處著眼進(jìn)行評(píng)論，我們通觀全文可以發(fā)現(xiàn)作者評(píng)論的關(guān)鍵點(diǎn)是“以克制、含蓄的筆法，表達(dá)了深沉的感情和激烈的愛(ài)憎〞，而關(guān)于《史記》記錄的浩瀚歷史和跨度以及各色人物，作者并沒(méi)有過(guò)多評(píng)價(jià)，這就符合“小議〞這種“從小處著眼〞的寫(xiě)法。魯迅在《漢文學(xué)史綱要》中評(píng)價(jià)司馬遷及其《史記》時(shí)說(shuō)：“恨為弄臣,寄心楮墨,感身世之戮辱,傳畸人于千秋。雖背《春秋》之義,固不失為史家之絕唱,無(wú)韻之《離騷》矣。〞請(qǐng)問(wèn)本文為什么以