某餐廳業(yè)務外包單位項目招標文件

頁第三部分技術(shù)響應文件（按本章目錄要求的合適的內(nèi)容自行編制）注：投標人提供的相關(guān)合適的內(nèi)容應真實可靠，合法有效否則由此引發(fā)的責任風險將由投標人承擔。第四部分商務響應文件1.服務期限：2.相關(guān)項目地點：3.付款方式：4.質(zhì)保期：5.履約保證金：6.驗收依據(jù)：6.1合同合約文本及附件6.2國內(nèi)相應的標準、規(guī)范6.3其他（如有）7.其他第五部分投標人認為有必要說明的其它合適的內(nèi)容（各投標人自行編制并加蓋單位公章）（注：投標人認為有必要的說明合適的內(nèi)容應真實可靠，合法有效否則由此引發(fā)的責任風險將由投標人承擔）第六部分廉政承諾書我公司承諾：在相關(guān)項目（招標編號：）招標活動中，我公司保證做到：一、公平競爭參加本次招標活動。二、杜絕任何形式的商業(yè)賄賂行為。不向國家工作人員、招標代理機構(gòu)工作人員、評審專家及其親屬提供禮品禮金、有價證券、購物券、回扣、傭金、咨詢費、勞務費、贊助費、宣傳費、宴請；不為其報銷各種消費憑證，不支付其旅游、娛樂等費用。三、若出現(xiàn)上述行為，我公司及參與投標的工作人員愿意接受按照國家法律法規(guī)等有關(guān)規(guī)定給予的處罰。公司法人代表（或單位負責人）（簽字）：法人(或單位負責人)授權(quán)代表（簽字）：投標經(jīng)辦人（簽字）：投標人： （公章）年月日第六章評標辦法1.評標方法按照《中華人民共和國招標投標法》及相關(guān)法規(guī)的規(guī)定，本次評標采用綜合評估法。2.評標委員會2.1招標人將按照《中華人民共和國招標投標法》、國家七部委2001年第12號令《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》及陜西中煙工業(yè)XX招投標相關(guān)管理管控規(guī)定的要求組建評標委員會。2.2評標委員會按照招標文件規(guī)定的評標方法獨立進行評標工作。3.評標程序按照初步評審、詳細評審以及推薦中標候選人排序三個步驟進行評標。在上一步評審中不合格者，不得進入下一步的評審。3.1初步評審按照資格性審查、完整性審查、有效性審查以及響應性審查四個步驟進行初步評審，在前一步評審中不合格者，不得進入后一步的評審。四個步驟審查合格的投標人通過初步評審。3.1.1資格性審查。提供的資格證明文件是否符合招標文件要求。3.1.2完整性審查。投標文件構(gòu)成和投標報價是否有重大缺項，是否按照招標文件要求的格式編寫投標文件。3.1.3有效性審查。投標文件的簽署、加蓋印章是否合格、有效；提供的各種證明文件、數(shù)據(jù)、資料是否真實、有效。3.1.4響應性審查。3.1.4.1投標有效期是否符合招標文件要求；是否滿足本次投標的特殊要求；投標合適的方案是否有重大缺漏項；投標服務所需設備的技術(shù)規(guī)格是否有重大偏離；投標商務條約條款是否有重大偏離；對合同合約中規(guī)定的雙方的權(quán)利和義務是否做出了實質(zhì)性修改。是否提交了有效足額的投標保證金。3.1.4.2評標委員會審定投標的響應性只依據(jù)投標文件的合適的內(nèi)容，而不尋求外部的證據(jù)。實質(zhì)上沒有響應招標文件要求的投標將被拒絕。投標人不得通過修正或撤銷不合要求的偏離從而使其投標成為實質(zhì)性響應的投標。如發(fā)現(xiàn)下列情況之一的，其投標將被否決：（1）未按規(guī)定程序進行的投標；（2）有損國家利益、違反國家法律的投標；（3）弄虛作假、無理取鬧的投標；（4）投標文件字跡潦草模糊，難以辨認，或存在重大缺漏項的投標；（5）投標人未按招標文件規(guī)定提交投標保證金的；（6）投標有效期不足的；（7）投標人在同一份投標文件中，報有兩個或多個報價的；（8）以他人名義進行的投標；（9）附有招標人不能接受的條件的投標文件；（10）兩份以上合適的內(nèi)容雷同的投標文件；（11）明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標準并構(gòu)成重大偏離的投標文件；（12）未能實質(zhì)性響應招標文件要求的投標文件；（13）結(jié)算方式、服務期限等商務響應不滿足招標文件要求的投標文件；（14）經(jīng)評標委員會三分之二以上評委認定投標人投標報價低于招標相關(guān)項目成本價的投標；（15）經(jīng)評標委員會三分之二以上評委認定投標人相互圍標的投標。3.2詳細評審3.2.1評標委員會只對初步評審通過的投標人進行詳細評審。3.2.2對于投標文件中可能出現(xiàn)的不一致和算術(shù)計算錯誤按以下方法更正：3.2.2.1用數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致的，以文字表示的金額為準，但文字表示的金額明顯錯誤的除外。3.2.2.2總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額匯總計算結(jié)果為準；但單價金額小數(shù)點有明顯錯位的，以總價為準，并修正單價。3.2.2.3當各分項的合計價格與總價不一致的，應以各分項合計價格為準，修正總價。3.2.2.4評標委員會將按照上述修正錯誤的方法修正投標文件中的投標報價，修正后的價格對投標人具有約束力。如果投標人不接受修正后的價格，其投標將被否決。3.2.2.5對于投標文件中不構(gòu)成實質(zhì)性偏差(重大偏離)的不正規(guī)、不一致或不規(guī)則，招標人可以選擇接受。3.2.3評標委員會成員按照下列《評標因素及權(quán)重分值表》規(guī)定的合適的內(nèi)容獨立進行綜合評價、比較、打分及匯總。3.3推薦中標候選人排序3.3.1評標委員會按照匯總得分從高到低依次排序，推薦排名前3名的投標人為中標候選人。4.確定中標人4.1招標人按照評標委員會推薦的中標候選人排序，確定中標人。5.合同合約價格中標價為合同合約價格。中標人不響應此項要求的，將取消其中標資格。評標因素及權(quán)重分值表類別總分評審合適的內(nèi)容最高分值說明價格45投標報價451.經(jīng)初審合格后的投標報價為有效投標報價。2.評標基準價=各投標人有效報價算術(shù)平均值*95%。3.投標報價得分按以下公式計算：得分=45-（|有效報價-評標基準價|÷評標基準價×100×Q）。

①當a>A時，Q=0.8；a<A時，Q=0.2，當a=A時，得分為滿分（a為有效報價，A為評標基準價）。②計算分數(shù)時四舍五入取小數(shù)點后兩位。

4.本項得分最低為零分，不計負分。技術(shù)40投標技術(shù)響應10投標報價完整，無缺漏項，滿足招標文件要求，能夠保證按期按質(zhì)服務。根據(jù)投標文件響應情況綜合評審，自主賦分。經(jīng)營服務合適的方案15按照招標文件要求（早餐為4菜、2湯以上，中、晚、夜班工作餐為2肉、3素，2湯以上），根據(jù)食堂日常經(jīng)營服務合適的方案的優(yōu)劣（早餐不少于28個品種（不含湯）、中餐、晚餐及夜班不少于35個品種（不含湯）；菜式的豐富程度、食材的選取標準，制作的食品安全等）進行綜合評審，自主賦分。人員配備合適的方案10根據(jù)人員配備合適的方案、資格等級等進行綜合評審，自主賦分。投標人綜合實力5根據(jù)投標人企業(yè)綜合實力進行綜合評審，自主賦分。商務15質(zhì)量保障及服務承諾5評委會根據(jù)投標文件中安全、質(zhì)量管理管控、保障措施及相關(guān)服務承諾進行綜合評審，自主賦分。類似相關(guān)項目業(yè)績101、投標人提供2012年1月1日以后（以合同合約簽訂日期為準)同類相關(guān)項目50萬元/年以上（含50萬元）的承包業(yè)績及加蓋投標人公章的合同合約復印件。2、投標文件中提供合同合約復印件，原件備查。3、每份合同合約賦2分，總分不超過10分。備注（1）若出現(xiàn)綜合得分并列第一時，比較服務得分，此分項得分高者排序在前；若服務得分仍相同，比較價格得分，此分項得分高者排序在前；若價格得分仍相同，則由全體評委成員無記名投票，以得票高者排序在前。（2）評委打分超過得分界限或未按本方法賦分時，該評委的打分