國(guó)際貿(mào)易的理論與實(shí)踐課件講義

國(guó)際貿(mào)易的理論與實(shí)踐一、國(guó)際貿(mào)易基本理論

１、西方早期的國(guó)際貿(mào)易理論──重商主義重商主義（mercantilism）產(chǎn)生于15世紀(jì)，于16世紀(jì)─18世紀(jì)中期流行于英國(guó)、西班牙、法國(guó)和荷蘭等國(guó)。它有一句名言代表其核心觀點(diǎn)：

“

Themoregoldanationhad,thericherandmorepowerfulitwas.”２、絕對(duì)成本理論──亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn)

亞當(dāng)·斯密（Adam.Smith,1723-1790）在1776年出版的《國(guó)富論》（TheWealthofNations）一書(shū)中激烈地批評(píng)重商主義，提出了“絕對(duì)成本”（absoluteadvantage，又譯成“絕對(duì)利益”或“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”）的理論。該理論主張各國(guó)都應(yīng)當(dāng)根據(jù)本國(guó)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)生產(chǎn)，然后互相交換，雙方都會(huì)獲益。因此，他主張自由貿(mào)易，消除一切貿(mào)易壁壘。

舉例如下：美國(guó)英國(guó)

------------------------------

小麥(公斤/工時(shí))61------------------------------

布(米/工時(shí))13------------------------------

３、相對(duì)成本理論──李嘉圖的觀點(diǎn)

李嘉圖（DavidRicardo,1772-1823）提出的“比較成本”（comparativeadvantage）理論不同于亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn)。按照斯密的觀點(diǎn)，兩國(guó)只有各自在某一種產(chǎn)品的生產(chǎn)上對(duì)對(duì)方占優(yōu)勢(shì)時(shí)，才能在交換中使雙方同時(shí)獲益。而李嘉圖則認(rèn)為，即使一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都對(duì)另一國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，則兩國(guó)交換仍可互相獲利。

舉例如下：美國(guó)英國(guó)

------------------------------

小麥(公斤/工時(shí))61------------------------------

布(米/工時(shí))43------------------------------

4、要素稟賦理論要素稟賦（factorendowments）理論首先是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克謝爾（Eli.F.Heckscher,1879-1952）首先提出來(lái)的。后來(lái)，他的學(xué)生俄林（Bertil.Ohlin,1899-1979）在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步加以發(fā)揮、改造，于1933年出版《區(qū)際與國(guó)際貿(mào)易》（lnterregionalandlnternationalTrade）一書(shū)，提出了完整的說(shuō)明。目前，“

H-0模型”已成為現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論中的一個(gè)主要部分。

Ｈ－０理論的基本內(nèi)容是：決定各國(guó)比較成本不同的原因在于各國(guó)的要素稟賦（即經(jīng)濟(jì)資源的擁有狀況）不同以及生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)生產(chǎn)要素的組合不同。

要素稟賦理論的基本結(jié)論可以歸為以下四點(diǎn)：（1）各國(guó)的要素價(jià)格狀態(tài)并不相同。要素越豐富，則越便宜，反之則越貴；（2）生產(chǎn)一種商品時(shí)使用最多的要素如果便宜而且豐富，則該商品的價(jià)格就低，反之亦然；（3）相對(duì)價(jià)格的差異是影響貿(mào)易的主要原因，一國(guó)所出口的商品，在生產(chǎn)時(shí)必然需要投入大量相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素，而在生產(chǎn)其進(jìn)口的商品時(shí)，必然需要投入大量相對(duì)稀少的生產(chǎn)要素；（4）貿(mào)易以后，相對(duì)成本與價(jià)格的差異必然消失。

5、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是近20年來(lái)西方學(xué)術(shù)界新發(fā)展起來(lái)的一種國(guó)際貿(mào)易分工理論。這種理論與比較成本理論和要素稟賦理論的主要區(qū)別在于，后者是指各種貿(mào)易主體之間相互交換各自具有優(yōu)勢(shì)的不同生產(chǎn)部門(mén)生產(chǎn)的不同產(chǎn)品，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論則是指各種貿(mào)易主體之間相互交換同一生產(chǎn)部門(mén)生產(chǎn)的相同產(chǎn)品。例如美國(guó)既出口汽車(chē)，也進(jìn)口汽車(chē)；中國(guó)既出口糧食、石油，同時(shí)也進(jìn)口糧食、石油。顯然，過(guò)去的國(guó)際貿(mào)易理論不能解釋部門(mén)內(nèi)貿(mào)易這一現(xiàn)實(shí)，于是，西方國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家（如瑞典的Linder和美國(guó)的Grubel等）便試圖提出一種新的理論。

Linder的基本觀點(diǎn)可以概括為兩點(diǎn)：第一，本國(guó)的需求推動(dòng)生產(chǎn)所需產(chǎn)品技術(shù)的提高和成本的降低，從而擴(kuò)大供給并使其成為出口產(chǎn)品；第二，當(dāng)兩國(guó)消費(fèi)者需求偏好相近時(shí)，便可產(chǎn)生部門(mén)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)象。

Linder的觀點(diǎn)與傳統(tǒng)的理論不同，它是以需求為導(dǎo)向的。他認(rèn)為：各國(guó)的收入水平不同，對(duì)商品質(zhì)量的需求也不同，當(dāng)出現(xiàn)“重疊需求”（overlappingdemand）時(shí)，即當(dāng)兩國(guó)消費(fèi)者需求偏好相近時(shí)，便產(chǎn)生了貿(mào)易。理由：一國(guó)生產(chǎn)者首先是面對(duì)本國(guó)多數(shù)居民的需求進(jìn)行生產(chǎn)，同時(shí)該產(chǎn)品又是別國(guó)一些居民所消費(fèi)的產(chǎn)品，因而具有出口的可能性。當(dāng)特殊偏好者（如收入極高或極低的人）由于本國(guó)產(chǎn)品不能滿足需要，就會(huì)購(gòu)買(mǎi)別國(guó)產(chǎn)品。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們大量實(shí)證發(fā)現(xiàn)，除少數(shù)例外，兩國(guó)間人均收入差別越大，其貿(mào)易的頻率則越小。這一結(jié)果印證了林德的觀點(diǎn)。

Grubel認(rèn)為，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因在于產(chǎn)品的差別。產(chǎn)品的差別分為質(zhì)量、擋次的差別（稱為垂直型產(chǎn)品）和款式牌號(hào)的差別（稱為水平型產(chǎn)品）。差別產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模和價(jià)格取決于供求兩方面的因素。以上均屬于差別產(chǎn)品。此外，即使對(duì)于同一產(chǎn)品，也有可能發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這主要是由于運(yùn)輸、儲(chǔ)存、銷售和包裝等原因而使產(chǎn)品的成本不同?？傊?，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是從產(chǎn)品的差別、消費(fèi)偏好的差別、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生以及兩國(guó)消費(fèi)者偏好的相似等原因，來(lái)解釋為什么會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)象。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易－－對(duì)國(guó)際貿(mào)易原因的新解釋以保羅.克魯格曼（P.R.Krugman）為代表。他認(rèn)為:相當(dāng)多的國(guó)際貿(mào)易，特別是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易，并不是產(chǎn)生于國(guó)與國(guó)之間要素稟賦的差異，而主要是由于報(bào)酬遞增所形成的國(guó)際分工。產(chǎn)生報(bào)酬遞增的原因在于規(guī)模經(jīng)濟(jì)。簡(jiǎn)單的說(shuō)明：

與李嘉圖的假定相同：兩個(gè)國(guó)家只使用一個(gè)生產(chǎn)要素－勞動(dòng)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，并且兩國(guó)的技術(shù)相同，沒(méi)有運(yùn)輸成本。

A、B兩國(guó)同時(shí)生產(chǎn)“芯片”和“魚(yú)”。假定：A國(guó)生產(chǎn)“芯片”，其產(chǎn)業(yè)是按報(bào)酬遞增的條件生產(chǎn)；而生產(chǎn)“魚(yú)”則為規(guī)模報(bào)酬固定不變。兩國(guó)生產(chǎn)魚(yú)，會(huì)使兩國(guó)的工資率相等，但這會(huì)使其中一個(gè)國(guó)家的原來(lái)規(guī)模較大的芯片產(chǎn)業(yè)能有較低的生產(chǎn)成本，如A國(guó)。從而導(dǎo)致A國(guó)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，成本因素進(jìn)一步增強(qiáng)。于是，兩國(guó)之間的差異會(huì)不斷擴(kuò)大，一直到A國(guó)分工專門(mén)生產(chǎn)芯片。只要有一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了專業(yè)分工，國(guó)際貿(mào)易就會(huì)出現(xiàn)。

另外，克魯格曼還認(rèn)為，壟斷競(jìng)爭(zhēng)也是形成貿(mào)易的一個(gè)原因。他認(rèn)為：由于各個(gè)行業(yè)中不同廠商的產(chǎn)品在質(zhì)量上是不同的，即存在著產(chǎn)品的差異性。因此每一個(gè)廠商的產(chǎn)品都能夠贏得一定數(shù)量的、忠于其品牌的消費(fèi)者。同時(shí)，廠商還會(huì)通過(guò)廣告和其他促銷活動(dòng)來(lái)推銷自己的產(chǎn)品。由于在壟斷競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下，其他廠商很容易進(jìn)入市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品也很容易找到替代品，因此，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商面臨的需求曲線的彈性很大。從長(zhǎng)期看，其結(jié)果與完全競(jìng)爭(zhēng)一樣，都是處于“零利潤(rùn)均衡”的狀態(tài)。

克魯格曼反對(duì)要素稟賦理論嗎？克魯格曼說(shuō)：

“比較優(yōu)勢(shì)并不是國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的唯一詮釋?！?/p>

“比較優(yōu)勢(shì)是一個(gè)有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)，不僅為理論建設(shè)而且為實(shí)際政策分析都提供了一個(gè)依據(jù)?！?/p>

“顯然，我們現(xiàn)在已有兩個(gè)渠道能夠使貿(mào)易帶來(lái)利益：一是利用要素稟賦的差異實(shí)行國(guó)際分工；一是利用更大規(guī)模的生產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)際分工?！?/p>

“報(bào)酬遞增和比較優(yōu)勢(shì)都是貿(mào)易產(chǎn)生的原因?！?/p>

二、國(guó)際貿(mào)易政策的理論和措施

早期資本主義由于保護(hù)本國(guó)幼小現(xiàn)代工業(yè)的需要，主張貿(mào)易保護(hù)政策。其中的代表人物如德國(guó)的李斯特（F.List,1879-1946）。

20世紀(jì)70年代起，西方發(fā)達(dá)國(guó)家又開(kāi)始流行一種新貿(mào)易保護(hù)的政策。這是由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易的相對(duì)優(yōu)勢(shì)發(fā)生變化和轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致的新的國(guó)際分工，因而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。新貿(mào)易保護(hù)主義保護(hù)的是相對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)。手段主要是非關(guān)稅壁壘。

中國(guó)的貿(mào)易政策自1949年建國(guó)以來(lái)，中國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的外貿(mào)基本政策是“對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)制政策”，同時(shí)采用“保護(hù)貿(mào)易政策”。從保護(hù)的形態(tài)來(lái)看，中國(guó)采用的是傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)，即保護(hù)的對(duì)象主要為本國(guó)幼稚產(chǎn)業(yè)，而保護(hù)的手段主要依靠關(guān)稅。

1979年改革開(kāi)放以后，在15年的時(shí)間里，中國(guó)政府都沒(méi)有正式拋棄上述提法，但實(shí)質(zhì)內(nèi)容已發(fā)生了很大的變化。這就是必須逐漸地按照國(guó)際慣例來(lái)管理中國(guó)外貿(mào)。

中國(guó)外貿(mào)統(tǒng)制政策在不同時(shí)期具有不同的內(nèi)容。在1949－1979期間，中國(guó)外貿(mào)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)這三權(quán)通歸國(guó)家。在1979－1994期間，改為由國(guó)家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、控制和調(diào)節(jié)。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)沒(méi)變，后兩個(gè)權(quán)變了。發(fā)生這種變化的原因在于改革開(kāi)放以后外貿(mào)體制的變化，出現(xiàn)了多種經(jīng)營(yíng)方式。如下放外貿(mào)權(quán)；出現(xiàn)集體（鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)）甚至私人的外貿(mào)企業(yè)。但國(guó)家仍需要進(jìn)行宏觀控制。主要手段是：制定法律、政策；統(tǒng)一設(shè)立外貿(mào)機(jī)構(gòu)；制定中、長(zhǎng)期外貿(mào)發(fā)展計(jì)劃。

1994年5月12日，八屆全國(guó)人大常委會(huì)七次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》，并于當(dāng)年7月1日起實(shí)施。

《外貿(mào)法》對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的新提法是：實(shí)行統(tǒng)一的、公平的和自由的對(duì)外貿(mào)易政策。但仍規(guī)定了進(jìn)出口的具體管制措施。

2004年4月6日，經(jīng)過(guò)修訂后的《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》被全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)，并于7月1日起施行。

1994年《外貿(mào)法》：8章44條；

2004年《外貿(mào)法》：11章70條。

2004年《外貿(mào)法》的修改要點(diǎn)：

(一)嚴(yán)格履行我國(guó)加入WTO的承諾

1、允許個(gè)人從事外貿(mào)活動(dòng)；

2、外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)由行政審批改為備案登記；

3、增加了國(guó)營(yíng)貿(mào)易的規(guī)定；

4、增加了自動(dòng)進(jìn)出口許可的規(guī)定。(二)充分利用WTO的規(guī)則

1、擴(kuò)大限制和禁止對(duì)外貿(mào)易的范圍；

2、增加了關(guān)于安全例外的規(guī)定；

3、增加了與外貿(mào)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容；

4、補(bǔ)充了維護(hù)對(duì)外貿(mào)易秩序的內(nèi)容；

5、增加了對(duì)外貿(mào)易調(diào)查的內(nèi)容；

6、完善了對(duì)外貿(mào)易救濟(jì)制度。(三)根據(jù)我國(guó)外貿(mào)工作的實(shí)際需要

1、建立對(duì)外貿(mào)易預(yù)警應(yīng)急機(jī)制；

2、建立對(duì)外貿(mào)易公共信息服務(wù)體系；

3、修改、補(bǔ)充和完善法律責(zé)任制度。

利用外資是中國(guó)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的重要組成部分，因此，利用外資政策也成為中國(guó)貿(mào)易政策的重要構(gòu)成。中國(guó)利用外資的形式主要有兩大類:

第一類是利用外國(guó)政府和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)提供的各種貸款；第二類是吸引外商來(lái)華直接投資。

截至2004年年底，全國(guó)共批準(zhǔn)了外資企業(yè)508941家，累計(jì)實(shí)際利用外資已達(dá)5621億美元。外資企業(yè)位次排名：

2002年2003年2004年

(1)香港（33％）(1)香港（33％）(1)香港（31％）

(2)美國(guó)（10％）(2)維爾京群島（11％）(2)維爾京群島（11％）

(3)臺(tái)灣（8％）(3)日本（9％）(3)韓國(guó)（11％）

(4)日本（8％）(4)韓國(guó)（8％）(4)日本（10％）

(5)新加坡（5％）(5)美國(guó)（8％）(5)美國(guó)（7％）

(6)韓國(guó)（5％）(6)臺(tái)灣（5％）

外資企業(yè)投向：

2002年2003年

(1)廣東（21％）(1)江蘇（20％）

(2)江蘇（19％）(2)廣東（15％）

(3)山東（10％）(3)山東（11％）

(4)上海（9％）(4)上海（10％）

(5)福建（8％）(5)浙江（9％）

2002年世界著名的管理顧問(wèn)科爾尼公司調(diào)查結(jié)論：中國(guó)首次取代美國(guó)成為全球制造業(yè)企業(yè)首選的投資國(guó)。

2002年外國(guó)FDI信心指數(shù)：（范圍：0－3）

(1)中國(guó)：1.99

(2)美國(guó)：1.89(3)英國(guó)：1.51(4)德國(guó)：1.50(5)法國(guó)：1.29(6)意大利：1.23(7)西班牙：1.22(8)加拿大：1.20

中國(guó)利用外資的結(jié)構(gòu)

FDI對(duì)外借款其他－－－－－－－－－－－－－－－－－

1990年34%63%3%1995年77%22%1%1999年77%19%4%2002年81%15%4%

－－－－－－－－－－－－－－－－－

中國(guó)利用外資的基本政策，主要體現(xiàn)在五個(gè)方面：（1）控制借款總額；（2）為外商提供優(yōu)惠政策；（3）改善外商來(lái)華投資環(huán)境；（4）使外資重點(diǎn)放在出口創(chuàng)匯企業(yè)和技術(shù)先進(jìn)企業(yè)；（5）講求經(jīng)濟(jì)效益。

在世紀(jì)之交的時(shí)候，面對(duì)國(guó)內(nèi)外的新形勢(shì)，中國(guó)的利用外資政策出現(xiàn)了新走向：（1）引進(jìn)外資要與目前經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整相結(jié)合；（2）讓外資進(jìn)入服務(wù)部門(mén)；（3）重點(diǎn)鼓勵(lì)向中、西部地區(qū)投資。

朱鎔基在2002年2月11日簽署中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院第346號(hào)令，全文公布《指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定》。這一規(guī)定從2002年4月1日起施行。1995年6月7日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，1995年6月20日國(guó)家計(jì)委、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、外經(jīng)貿(mào)部發(fā)布的《指導(dǎo)外商投資方向暫行規(guī)定》同時(shí)廢止。這一《規(guī)定》將外商投資項(xiàng)目分為鼓勵(lì)、允許、限制和禁止四類。

列為鼓勵(lì)類外商投資項(xiàng)目有以下五類：（一）屬于農(nóng)業(yè)新技術(shù)、農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)和能源、交通、重要原材料工業(yè)的；（二）屬于高新技術(shù)、先進(jìn)適用技術(shù)，能夠改進(jìn)產(chǎn)品性能、提高企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益或者生產(chǎn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力不足的新設(shè)備、新材料的；（三）適應(yīng)市場(chǎng)需求，能夠提高產(chǎn)品檔次、開(kāi)拓新興市場(chǎng)或者增加產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的：（四）屬于新技術(shù)、新設(shè)備，能夠節(jié)約能源和原材料、綜合利用資源和再生資源以及防治環(huán)境污染的；（五）能夠發(fā)揮中西部地區(qū)人力和資源優(yōu)勢(shì)，并符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的。產(chǎn)品全部出口的允許類外商投資項(xiàng)目，視為鼓勵(lì)類外商投資項(xiàng)目。

關(guān)稅壁壘對(duì)于關(guān)稅效果的分析有兩種方法：一般均衡分析法和局部均衡分析法。（１）一般均衡分析法所謂一般均衡分析，是指從整個(gè)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)考察關(guān)稅對(duì)兩國(guó)總體產(chǎn)品價(jià)格、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易后果所產(chǎn)生的影響。當(dāng)一國(guó)征收關(guān)稅時(shí)，會(huì)產(chǎn)生兩種相反的效應(yīng)：一種是由征收關(guān)稅而獲得的正效應(yīng)；另一種是因貿(mào)易量減少而產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)?？傂?yīng)最大化時(shí)的關(guān)稅被稱為“最優(yōu)關(guān)稅”。

一般均衡分析法的基本結(jié)論如下：如果一國(guó)征收關(guān)稅以增加本國(guó)福利，必然犧牲貿(mào)易伙伴的利益，也必將引起報(bào)復(fù)，雖然最終也能達(dá)到某個(gè)新均衡點(diǎn)（即相同的貿(mào)易條件），但貿(mào)易量卻大大減少。反之，如果貿(mào)易雙方都互相減稅，則能在更大規(guī)模的貿(mào)易量水平上實(shí)現(xiàn)新的均衡。

（２）關(guān)稅的局部均衡分析所謂局部均衡分析，是指單從某一商品的角度來(lái)考察關(guān)稅對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、消費(fèi)和收入分配等所產(chǎn)生的影響。

從局部均衡的角度，可以得出概念如下：

A.征收關(guān)稅將使該產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格水平升高，減少對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)量；

B.提高國(guó)內(nèi)對(duì)該產(chǎn)品的生產(chǎn)量，導(dǎo)致進(jìn)口減少；

C.政府從關(guān)稅中可以獲得一定的收益；

D.關(guān)稅將引起國(guó)內(nèi)的收入再分配；

E.使部分收益從本國(guó)豐富的生產(chǎn)要素而轉(zhuǎn)移到本國(guó)稀缺的生產(chǎn)要素中去，從而引起關(guān)稅的非效率現(xiàn)象；

F.關(guān)稅還會(huì)影響國(guó)內(nèi)的就業(yè)水平和國(guó)家的國(guó)際收支狀況。

非關(guān)稅壁壘非關(guān)稅壁壘的主要手段：─進(jìn)口配額制；─自動(dòng)限制出口；─進(jìn)口許可制；─海關(guān)程序；─政府采購(gòu)；─出口補(bǔ)貼；─最低限價(jià)；─有秩序的安排；─貿(mào)易的技術(shù)壁壘。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展新趨勢(shì)

---經(jīng)濟(jì)全球化

上世紀(jì)90年代初，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)全球化的新趨勢(shì)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化歷來(lái)存在著激烈的爭(zhēng)議。

反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的觀點(diǎn)認(rèn)為是美國(guó)設(shè)置的圈套，對(duì)發(fā)展中國(guó)家是弊大于利。其結(jié)果是:“資本流遍世界，利潤(rùn)流向西方?！?/p>

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)，誰(shuí)也回避不了，都得參與進(jìn)去。問(wèn)題的關(guān)鍵在于要辯證地看待這種經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)。既要看到它有利的一面，又要看到它不利的一面。中國(guó)既要敢于又要善于參與這種經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)，并學(xué)會(huì)趨利避害。－－江澤民

我對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的證明：（從三個(gè)方面）第一，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)全球化的原因:

經(jīng)濟(jì)全球化是人類為了最佳配置稀缺資源的必然選擇，這是原動(dòng)力，也是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從低級(jí)向高級(jí)發(fā)展的必然趨勢(shì)。諸如跨國(guó)公司活動(dòng)、科技發(fā)展等因素只是條件或者起著加速器的作用，而不是原動(dòng)力。肯定經(jīng)濟(jì)全球化并非否認(rèn)西方國(guó)家推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化存在的目的。

第二，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展到經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)：目前，歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)（EU）、北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）和亞太經(jīng)合組織（APEC）是三個(gè)最大的、已形成相對(duì)完善體系的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織。三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織GDP總值在1997年占全球的85.8％，進(jìn)出口貿(mào)易占全球的90％左右。

此外，發(fā)展中國(guó)家為主體的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織也已達(dá)20多個(gè)。例如：亞洲的“東盟”（1961年7月成立）；拉美地區(qū)的“南方共同市場(chǎng)”（1991年3月成立）；

“中美洲自由貿(mào)易區(qū)”（1993年2月成立）；非洲的“非洲聯(lián)盟”（2001年3月成立）；地中海地區(qū)的“泛阿自由貿(mào)易區(qū)”（2001年5月成立）；拉美地區(qū)“南美國(guó)家共同體”（2004年12月8日成立）。第三，逆向思維：目前世界上是否存在著拒絕介入經(jīng)濟(jì)全球化而使本國(guó)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的國(guó)家？

歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

1986年歐共體各成員國(guó)簽署了《歐洲一體化文件》。

1991年12月10日，歐共體12國(guó)國(guó)家元首和政府首腦在荷蘭的馬斯特里赫特通過(guò)了建立歐洲聯(lián)盟的《馬斯特里赫特條約》。

1992年2月7日歐共體各成員國(guó)的外長(zhǎng)和財(cái)長(zhǎng)正式簽署了《馬約》。

1992年12月31日，建立歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)的目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)，形成了一個(gè)擁有236.6萬(wàn)平方公里面積、3.46億人口的內(nèi)部統(tǒng)一大市場(chǎng)。

1994年1月1日《馬斯特里赫特條約》正式生效后，歐共體改為歐盟（EU）?；咎攸c(diǎn)：商品、服務(wù)、人員和資金四大自由流動(dòng)。

2004年5月1日，塞浦路斯、馬耳他、匈牙利、波蘭、斯洛伐克、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞、立陶宛、捷克、斯洛文尼亞10個(gè)新成員國(guó)正式加入歐盟。實(shí)現(xiàn)了歐盟的東擴(kuò)。

歐盟下一步擴(kuò)展計(jì)劃：土耳其、羅馬尼亞、保加利亞、克羅地亞等。

歐盟：向擁有共同憲法邁出一大步

2003年6月13日是歐盟發(fā)展進(jìn)程中不平凡的一天。歐盟制憲籌備委員會(huì)的105名成員經(jīng)過(guò)近16個(gè)月的激烈討論，終于就歐盟第一部憲法條約草案達(dá)成一致?；I委會(huì)主席、法國(guó)前總統(tǒng)吉斯卡爾·德斯坦說(shuō)，這部草案是理想主義和現(xiàn)實(shí)主義的結(jié)合，是“超出人們預(yù)期”的成果。

歐盟憲法條約草案分為基本法、基本權(quán)利憲章、政策與功能、有關(guān)歐盟條約的規(guī)定共4部分。草案對(duì)歐盟以往眾多條約進(jìn)行了整合、簡(jiǎn)化和修改，以便使歐盟在2004年5月從15個(gè)成員國(guó)擴(kuò)大為25個(gè)成員國(guó)后仍能有效運(yùn)轉(zhuǎn)。

草案的核心內(nèi)容包括：設(shè)立歐洲理事會(huì)主席一職，任期兩年半，可連任一屆，取代現(xiàn)行的歐盟各成員國(guó)每半年輪換擔(dān)任歐洲理事會(huì)主席的制度；精簡(jiǎn)歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)歐盟委員會(huì)，把委員人數(shù)從現(xiàn)在的20名減少到15名；把目前歐盟外交和共同安全事務(wù)高級(jí)代表和歐盟委員會(huì)對(duì)外關(guān)系委員兩個(gè)職位合二為一，設(shè)立專職的歐盟外交部長(zhǎng)；改變歐盟決策機(jī)制，在絕大多數(shù)領(lǐng)域采取有效多數(shù)表決制，取代一致通過(guò)制；歐盟將具有能夠簽署國(guó)際條約的法人地位；成員國(guó)有權(quán)自愿脫離歐盟等。草案對(duì)聯(lián)盟的機(jī)構(gòu)設(shè)置和決策方式動(dòng)了"大手術(shù)"。

這部草案"并不完美"，但卻是籌委會(huì)探討了所有可能方式后所獲得的唯一可行的方案，在大國(guó)和小國(guó)之間、成員國(guó)政府和歐盟機(jī)構(gòu)之間實(shí)現(xiàn)了一定的平衡，是艱難妥協(xié)的成果。

在取消輪值主席制度問(wèn)題上，比利時(shí)、荷蘭等小國(guó)擔(dān)心，設(shè)立歐洲理事會(huì)主席職位后，大權(quán)會(huì)被大國(guó)把持，小國(guó)的利益難以保證。在歐盟委員會(huì)構(gòu)成上，一些小國(guó)也不同意削減委員人數(shù)，認(rèn)為每個(gè)成員國(guó)在該委員會(huì)中至少應(yīng)有一個(gè)名額。為了解除小國(guó)對(duì)被"邊緣化"的擔(dān)憂，同時(shí)又達(dá)到"精兵簡(jiǎn)政"的目的，制憲籌委會(huì)商討出一個(gè)妥協(xié)方案：設(shè)立歐洲理事會(huì)主席一職并精簡(jiǎn)歐盟委員會(huì)，但主席沒(méi)有總統(tǒng)般的權(quán)力，歐盟委員會(huì)委員人選根據(jù)大小國(guó)家一律平等的原則輪流出任。草案還規(guī)定，在大多數(shù)領(lǐng)域采用有效多數(shù)表決方式，即有半數(shù)成員國(guó)投贊成票并能夠代表60％以上的歐盟公民時(shí)，決議即獲通過(guò)，這樣能提高決策效率。但草案同時(shí)照顧了英國(guó)的立場(chǎng)，規(guī)定凡涉及外交、防務(wù)、安全和稅收制度等重大決策時(shí)，仍然實(shí)行一致通過(guò)的原則。

草案雖然出臺(tái)，但歐盟第一部憲法的誕生注定還要經(jīng)過(guò)不少磨難。28個(gè)參加籌委會(huì)的國(guó)家中有18個(gè)已表示，他們對(duì)草案的表決機(jī)制不滿意，今后這個(gè)問(wèn)題還有待磋商。有人認(rèn)為，憲法草案賦予了歐盟過(guò)多的權(quán)力，可能會(huì)削弱成員國(guó)政府的職能，制造出一個(gè)"歐洲超級(jí)大國(guó)"；而以德國(guó)為代表的部分國(guó)家則對(duì)草案仍允許成員國(guó)在防務(wù)等關(guān)鍵問(wèn)題上擁有一票否決權(quán)表示遺憾。

歐盟憲法條約于2004年6月18日在布魯塞爾首腦會(huì)議上通過(guò)。

2004年10月29日,歐盟25個(gè)成員國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人在羅馬正式簽署了該條約。

北美自由貿(mào)易區(qū)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響北美自由貿(mào)易區(qū)形成的第一步是1989年1月1日正式生效的美加自由貿(mào)易區(qū)。

1992年10月7日，美國(guó)、加拿大、墨西哥三國(guó)簽訂了建立北美自由貿(mào)易區(qū)的協(xié)定(NAFTA),1993年又簽訂了補(bǔ)充協(xié)定，于1994年1月起正式生效。主要內(nèi)容:取消三國(guó)間的貿(mào)易壁壘，促進(jìn)商品和服務(wù)的跨國(guó)流通；創(chuàng)造更好的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；增加投資機(jī)會(huì)；為知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供適當(dāng)和有效的保護(hù)；為共同解決爭(zhēng)端、實(shí)施協(xié)定提供有效的程序；為進(jìn)一步擴(kuò)大三邊及多邊合作創(chuàng)造條件。

美國(guó)的最終目標(biāo)是以北美自由貿(mào)易區(qū)為基礎(chǔ)，進(jìn)一步擴(kuò)大到美洲各國(guó)，以貿(mào)易、債務(wù)和投資三項(xiàng)原則為基礎(chǔ)，最終建立一個(gè)世界上最大的自由貿(mào)易聯(lián)盟。

2001年4月20-22日，包括美國(guó)在內(nèi)的美洲34國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人集聚加拿大魁北克，舉行第三次美洲峰會(huì)，討論在2005年以前建立美洲自由貿(mào)易區(qū)（FTAA）的計(jì)劃。該地區(qū)北起白令海峽，南至合恩角除古巴以外的美洲34個(gè)國(guó)家，總?cè)丝诔^(guò)8億，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)11萬(wàn)億美元。根據(jù)該計(jì)劃，F(xiàn)TAA將從2005年起用10年左右的時(shí)間，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和投資的自由化。

2004年年初，美洲國(guó)家特別首腦會(huì)議、34國(guó)貿(mào)易副部長(zhǎng)磋商會(huì)議相繼在墨西哥召開(kāi)。兩次會(huì)議均不歡而散。美國(guó)和與會(huì)國(guó)之間出現(xiàn)激烈爭(zhēng)執(zhí)，美洲自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程遇到了困難。美國(guó)與巴西的分歧是導(dǎo)致談判進(jìn)展困難的關(guān)鍵。巴西作為南方共同市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊，堅(jiān)持在美洲自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)應(yīng)對(duì)所有出口的農(nóng)產(chǎn)品取消補(bǔ)貼，最大限度地消除關(guān)稅壁壘，特別是取消農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅。而美國(guó)只對(duì)歐盟取消農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼，在對(duì)美洲的農(nóng)產(chǎn)品出口上堅(jiān)持不放棄自己的利益。美洲自由貿(mào)易區(qū)的談判還將繼續(xù)進(jìn)行。

亞太經(jīng)合組織對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

1989年11月，在澳大利亞前總理霍克的倡儀下，組建了由美國(guó)、加拿大、日本、澳大利亞、新西蘭、韓國(guó)和當(dāng)時(shí)的東盟6國(guó)（馬來(lái)西亞、泰國(guó)、新加坡、菲律賓、印度尼西亞、文萊）12個(gè)國(guó)家參加的“亞太經(jīng)濟(jì)合作組織”(APEC)。中國(guó)在1991年以主權(quán)國(guó)的身份參加;臺(tái)灣和香港以地區(qū)名義加入。后來(lái)又有墨西哥、巴布亞新幾內(nèi)亞和智利等國(guó)參加，成員達(dá)18個(gè)。1998年APEC又接納了秘魯、俄羅斯和越南，使其成員達(dá)到21個(gè)。

從1993年11月在美國(guó)西雅圖舉行的第五屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議起，亞太經(jīng)合組織又同時(shí)召開(kāi)了領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議。至2002年已召開(kāi)了10屆領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議。

1993年11月在美國(guó)西雅圖召開(kāi)的亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議，通過(guò)了《經(jīng)濟(jì)展望聲明》，只是宣布了合作的開(kāi)始。

1994年11月，APEC在印度尼西亞的雅加達(dá)和茂物舉行，通過(guò)了《茂物宣言》，提出了發(fā)達(dá)成員和發(fā)展中成員分別不遲于2010年和2020年實(shí)現(xiàn)自由、開(kāi)放的貿(mào)易和投資的目標(biāo)。

歷屆APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議簡(jiǎn)介

_________________________________________________________________________________

時(shí)間地點(diǎn)通過(guò)的文件

-----------------------------------------------------------------------1993年11月