污水中磷的提取翻譯

廢水中的磷回收—國家藝術(shù)和未來的潛力摘要現(xiàn)在,目前已經(jīng)有一個(gè)很多不同的方法用于各種磷從廢水，污泥和灰燼中的回收。這些方法不同的使用問題的由來〔廢水，污泥白酒，發(fā)酵或不發(fā)酵污泥灰〕和過程〔降水tation，濕化學(xué)提取，熱處理〕。他們的特點(diǎn)是工藝步驟，使用的化學(xué)品，復(fù)雜性和有效性的技術(shù)，經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)品質(zhì)量〔化肥或工業(yè)用途〕，為進(jìn)一步利用殘差，成熟的技術(shù)，集中度，被評為正面，負(fù)面或中立。連同這些特色形成的所有恢復(fù)過程中的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。這些措辭，在國際專家的調(diào)查中使用的假設(shè)。調(diào)查顯示，收回的P-將成為未來20年建立的過程在工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)原因。在這方面的一個(gè)決定性的方面將是制造肥料的質(zhì)量。簡單的技術(shù)，如從污泥酒的復(fù)蘇似乎是首選。如果污泥燃燒，從灰回收的P-變得更加間esting和必須考慮到。P-恢復(fù)和源別離的衛(wèi)生技術(shù)比開展中國家的工業(yè)化國家更適宜。因?yàn)椴粩嘣鲩L的對環(huán)境問題的認(rèn)識(shí)，防止污泥被用在農(nóng)業(yè)開展在未來十年內(nèi)，國家的營養(yǎng)恢復(fù)市場潛力的高科技在不久的將來會(huì)增加。關(guān)鍵詞磷，回收，污水，污泥，污泥灰，經(jīng)濟(jì)潛力1介紹根據(jù)科德爾等?！?009年〕和美國地質(zhì)調(diào)查局〔2010〕，儲(chǔ)藏生產(chǎn)比磷酸鹽是介于100和120年。然而，生產(chǎn)磷酸鹽將變得更加比這更早因?yàn)閻夯@取和increas-的困難和昂貴ING污染物質(zhì)如鎘，鈾〔馮·霍恩和賽多利斯2009〕。這將大幅提高磷礦石的價(jià)格，價(jià)格甚至可能會(huì)增加更由于供給和投機(jī)是在2007/8的情況下暫時(shí)短缺。而在未來的供給量將減少，需求將繼續(xù)上升，因?yàn)樵絹碓蕉嗟纳锶罕妼⑿枰a(chǎn)養(yǎng)活全球人口不斷增長，滿足其日益增長的

可再生能源的需求。出這個(gè)安裝差異的方法之一是恢復(fù)磷酸phorus〔P〕的各種豐富的P-像廢物污水污泥或肉粉和骨粉。在營養(yǎng)研究，尤其是在P-復(fù)蘇的興趣在不斷增加過去的十年。從廢水中磷酸鹽的沉淀，這有歷史甚至更長的時(shí)間長期被用來防止磷的排放量，因此，河流的富營養(yǎng)化和湖泊。這也已經(jīng)使用了一段時(shí)間，以防止污水處理廠的管道

高磷負(fù)荷〔工業(yè)生產(chǎn)過程，增強(qiáng)生物處理被堵塞植物〕。因此，不同磷回收技術(shù)的相當(dāng)數(shù)量已經(jīng)重新搜索和開發(fā)。經(jīng)過簡短概述的各種現(xiàn)有的P-復(fù)蘇技術(shù)〔第2〕，我們一個(gè)專家在調(diào)查中，提出的方法〔第3〕和結(jié)果〔第4條〕場的P-復(fù)蘇有關(guān)〔I〕的P-復(fù)蘇的必要性和一般的潛力，〔二〕從廢水和污泥的P-回收技術(shù)的潛力及〔iii〕從污泥灰，〔四〕收回的P-物質(zhì)流的別離方面的作用。結(jié)果在第5章節(jié)。2背景：恢復(fù)對P比擬技術(shù)2.1磷回收的根本方法根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)，從互聯(lián)網(wǎng)中形成ND系列訪談，我們能夠區(qū)分22復(fù)合驅(qū)租金的P-復(fù)蘇技術(shù)。這些被再分類無論采用的原產(chǎn)地〔廢水，污泥的白酒，發(fā)酵或不發(fā)酵污泥，灰渣〕和三大恢復(fù)的PROC俄塞克〔降水，濕化學(xué)提取

和沉淀，熱處理〕。在圖1根本恢復(fù)進(jìn)程〔紅色虛線框所示〕的主要功能，用于結(jié)構(gòu)區(qū)分不同的技術(shù)，因此，命運(yùn)和行為金屬離子，廢水和污泥中，但不應(yīng)該污染的P-復(fù)蘇進(jìn)程的最終產(chǎn)品。在降水過程中，磷酸phate〔廢〕水或污泥沉淀或吸附酒中溶解，而金屬離子留在污泥的約束，并沒有〔合〕與磷酸鹽沉淀。如果P是從污泥回收，首先要使用強(qiáng)酸，熱和/或解散壓力。由于金屬在此濕化學(xué)提取金屬的溶解離子和磷酸鹽那么必須分開前的磷酸鹽產(chǎn)品可以是降水tated。這就要求化學(xué)品的集約利用，使過程復(fù)雜而且昂貴SIVE。如果污泥焚化，所有的有機(jī)物質(zhì)，包括有毒化合物最不穩(wěn)定的金屬化合物被刪除。要捕獲的全部或至少大局部仍然金屬離子，粉煤灰經(jīng)過熱冶金治療。圖1比擬的為磷酸phorus的恢復(fù)從廢水，污泥，污泥酒和污泥灰進(jìn)程紅色方框內(nèi)，類似的過程是彼此相鄰放置。降水過程可分為四個(gè)不同的子組：由液態(tài)降水〔Phostrip，PRISA〕，顆粒形成〔Crystalac器，Ostara〕，吸附到載體〔親磷，Recyphos，Phosiedi〕的，在沒有事先浸出〔BER林，Airprex，F(xiàn)ixphos〕的污泥沉淀。在Phostrip過程〔馮霍恩2007年〕，磷酸鹽返回流的污泥酒降水tated而在了PRISA過程的精度-pitation從剩余污泥的酒〔蒙塔格2008〕。之間的差異crystalactor〔吉森2009年〕和“Ostara〔布里頓2009〕的過程是個(gè)E尺寸的反響器。此外，開發(fā)了多種離子的沉淀Crystalactor從工業(yè)廢水。prophos〔Petzet2009〕是一個(gè)吸附反響器工作一批運(yùn)作和生產(chǎn)磷酸鈣。recyphos是一個(gè)小型污水處理廠〔生產(chǎn)ironphosphate還需要進(jìn)一步處理在一個(gè)的中心TRAL植物〕的概念。phosiedi是離子交換磷酸鹽的保存大老沉淀。airprex工程在柏林進(jìn)程的許可證。柏林進(jìn)程是當(dāng)前提高產(chǎn)品的別離，從污泥〔施通普夫等2009〕。在Fixphos過程磷酸鹽產(chǎn)品〔alciumphosphate〕已經(jīng)沉淀沼氣池。為濕化學(xué)過程的差異是在萃取化學(xué)品，壓力和溫度以及在STarting材料使用〔污泥或粉煤灰〕。海傳播〔Bayerle2009〕是親塞斯能溶解在pH1.5的消化污泥。在loprox/Phoxnan過程〔布勞赫2009年〕等。膜用于別離磷離子〔磷酸是生產(chǎn)〕。水族RECI〔Stenmark等，2005〕，匯兌銀行〔西弗斯等，2005〕和KrepRO〔Recktenwald2002〕使用不同的高溫和污泥dissoluti壓力。在這些親cesses的產(chǎn)品需要毛皮進(jìn)一步處理才可用于農(nóng)業(yè)。Biocon公司，Sephos〔紹姆2008〕和Pasch〔Pinnekamp等2007年〕溶解為h，在pH值1。pasch工作與溶劑前到eliminseque。107降水的牽引和Sephos吃之前的金屬磷酸鹽產(chǎn)品沉淀。Biocon公司工程與離子交換器。在Bioleach-ING〔2009年齊默爾曼和多特〕的過程中，特殊的細(xì)菌溶解的磷酸鹽灰。事后磷酸積累在雙向OP細(xì)菌和可沉淀后厭氧解散。污泥熱處理的P-恢復(fù)〔肉類和骨粉〕，進(jìn)程可以被分辨根據(jù)熱過程或化學(xué)工業(yè)過程中接受的骨灰。Mephrec〔Scheidig2009〕的過程中可以使用一定數(shù)量的污泥肉類和骨粉。相反，灰月〔赫爾曼2009〕過程中的incine配給是的Mephr歐共體過程的一局部。而天富生產(chǎn)純磷酸工業(yè)用途，化肥行業(yè)的公關(guān)oduces多組件化肥產(chǎn)品。2.2根本的方法比擬液相沉淀對濕化學(xué)過程相比，濕化學(xué)過程，是一個(gè)簡單的液相沉淀的過程?？梢曰厥諆蓚€(gè)約40％的磷酸鹽〔污水處理廠進(jìn)水〕參加鎂化合物的沉淀過程中的步驟。濕化學(xué)進(jìn)程顯示污泥及污泥灰的回收率可達(dá)90％，但大化學(xué)品和許多工藝步驟的金額是必需的，這意味著進(jìn)程具有較高的投資和運(yùn)行費(fèi)用。從液相循環(huán)P可以做一個(gè)小型或大型和近而濕化學(xué)過程的每一個(gè)污水處理廠需要的污泥發(fā)酵，這不是一個(gè)小規(guī)模的經(jīng)濟(jì)。如果污泥焚化單〔即無也是其他刺激物質(zhì)〕，灰濕化學(xué)收回的P-可能。金屬留在降水過程中的污泥。濕化學(xué)開始治療時(shí)，P的提取和污泥中的所有金屬。后被解散，磷酸鹽和金屬離子的沉淀分別在為了不同的步驟，以取得機(jī)生產(chǎn)線CT未被污染的磷酸鹽。這就要求大量的化學(xué)品和的酸resistaNT設(shè)備。這個(gè)過程也生產(chǎn)許多不同的殘差〔金屬，污泥為低pH值，滲瀝液〕，必須瓦解和處置本錢高。這兩種技術(shù)可以生產(chǎn)化肥農(nóng)業(yè)直接使用的產(chǎn)品。濕化學(xué)過程對熱冶金治療這兩個(gè)進(jìn)程是復(fù)雜的。在濕化學(xué)的CAL過程需要大量而熱冶金過程中的化學(xué)品需要大量的能量，導(dǎo)致這兩個(gè)進(jìn)程的運(yùn)營本錢高。Mephrec過程可以使用能源從污泥燃燒提高日é能量平衡和使過程更經(jīng)濟(jì)。熱冶金處理廠只能使用單焚化灰渣。同時(shí)熱處理及焚化是大型的進(jìn)程。每個(gè)灰處理廠可以結(jié)合幾個(gè)焚化廠，這限制了植物的數(shù)量。然而，火山灰也可以很容易地運(yùn)輸距離超過200公里。根本上回收磷酸鹽的量是有限的，依賴率單燃燒。濕化學(xué)治療requi水庫發(fā)酵，這是大多數(shù)的一局部更大的污水處理廠。所以大局部的磷從污水處理廠可以回收利用的過程。濕化學(xué)過程可以產(chǎn)生純農(nóng)業(yè)的化肥產(chǎn)品?！盁嵋苯鹛幚淼漠a(chǎn)品滿足對肥料的要求產(chǎn)品〔鎳可能是一個(gè)問題〕，但的不純肥料〔床灰產(chǎn)品〕。“磷酸鹽廠的可用性是一個(gè)問題開始，但最近已改善。提高了產(chǎn)品的質(zhì)量仍在測試，相較于其他化肥產(chǎn)品。濕化學(xué)議事錄s有更重要的一個(gè)方面評級因?yàn)檫@些殘留物包括高量的稀釋酸污泥??化合物S和滲瀝液。3專家調(diào)查：方法論方面雖然我們能夠識(shí)別多種不同的技術(shù)方法回收廢水中的磷，這些方法大不相同

考慮到他們的實(shí)際情況開展的結(jié)果，規(guī)模和性能。此外，許多所收集的數(shù)據(jù)無法驗(yàn)證的Nd受到相當(dāng)大的不確定性。因此，我們決定立足現(xiàn)有技術(shù)的方法，ES不直接收集〔第3所示〕的技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)比擬評價(jià)，但對的P-REC安理領(lǐng)域的專家的意見。假設(shè)成立的根底上，技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果和冷漠，我們重新提出來判斷這些假設(shè)上的5個(gè)單位完全達(dá)成一致的分歧總規(guī)模不等的專家與位于在中間。在某些情況下，這個(gè)問題的時(shí)候，而不是一個(gè)技術(shù)是否會(huì)到達(dá)一定的成熟程度。THEN，另外，判斷是在時(shí)間尺度方面在短期內(nèi)從2015年到2030年和2050年

中期以后，從不?？傊?，我們形成了23假說〔見附件1〕，聚集在4標(biāo)題。在第一組6假設(shè)，我們請專家，他們考慮如何緊急P-恢復(fù)時(shí)和?unde條件的P-恢復(fù)將采取必要的在未來將大規(guī)模。〔6〕假設(shè)第二組問ES不同的方法從廢水和本身的工資污泥的P-恢復(fù)的潛力估計(jì)信息。在第三組，另外6假設(shè)側(cè)重于不同的決定因素恢復(fù)的P-體系污泥燃燒產(chǎn)生的粉煤灰的潛力。最后，我們用另一種假說找到一個(gè)的TRansformed水人管理系統(tǒng)回收廢水源性磷的潛在。我們聯(lián)系在40個(gè)國家417專家，這是在3月份進(jìn)行的調(diào)查2010年4月。專家們在這兩個(gè)會(huì)議，國際參與者從廢水流的養(yǎng)分恢復(fù)會(huì)議在溫哥華〔加拿大〕2009年5月和波羅的海21日在2009年9月在柏林舉行。此外，我們使用郵件列表的網(wǎng)站“磷回收”〔://phosphorus-recovery.tudarmstadt.de〕的工業(yè)大學(xué)IWAR的研究所達(dá)姆施塔特和中心EUROPEEN，練習(xí)曲和多聚磷酸鈉〔CEEP〕作為地址認(rèn)為，這兩者可以假定組成的P-恢復(fù)領(lǐng)域的專家到在很大程度上。問卷共完成了由197名專家〔47％〕來自30國家〔見表1〕。表1參與調(diào)查的人數(shù)，由原籍國注：其他國家是：比利時(shí)，巴西，保加利亞，智利，愛爾蘭，以色列，意大利，克羅地亞，馬來西亞，新新西蘭，挪威，俄羅斯，新加坡，西班牙和捷克共和國交代的事實(shí)，受訪者可能有不同層次的專業(yè)的兩套不同的假設(shè)，我們要求他們說明自己的水平〔自我評估〕，每套的專業(yè)知識(shí)〔見圖2〕。這使我們能夠具體評估高級別專家的答復(fù)，并取得了更明確的結(jié)果，某些情況下〔見下一節(jié)〕。圖2與自我評估的專業(yè)知識(shí)水平的調(diào)查參與者的股份到達(dá)假設(shè)4套由高向低ING4專家的調(diào)查結(jié)果4.1磷回收的緊迫性和實(shí)施側(cè)重于為P-復(fù)蘇需要的緊迫性假說的第一組〔見圖3〕。以幀參與調(diào)查的問題，假設(shè)在開場白，開采地質(zhì)磷儲(chǔ)量有然而，有限的角度來看，但它仍然是一個(gè)有爭議的問題，是否需要為P-復(fù)蘇緊迫。假設(shè)1請專家判斷P級的緊迫感在現(xiàn)有的P儲(chǔ)藏有限的恢復(fù)。他們中的大多數(shù)〔44％〕選擇2015年〔在盡可能早的時(shí)間點(diǎn)〕和77％，2030年或更早。只有23％的人選擇2050年或以后，沒有人聲稱，絕不會(huì)有這樣的需要。這一結(jié)果是河畔撬只要靜態(tài)儲(chǔ)藏一般被認(rèn)為是持續(xù)80年或更長時(shí)間。但結(jié)果也證實(shí)了〔強(qiáng)〕協(xié)議〔79％〕94％的水庫pondents與標(biāo)準(zhǔn)假設(shè)2的P-復(fù)蘇應(yīng)該發(fā)生，即使遠(yuǎn)未用盡地質(zhì)儲(chǔ)量。圖3為假設(shè)的調(diào)查結(jié)果“劇烈的P-復(fù)蘇”雖然在農(nóng)業(yè)中使用的污泥是眾所周知和廣泛實(shí)行許多國家，不到四分之一的受訪者認(rèn)為方法復(fù)蘇與未來開展?jié)摿Φ腜-〔直到2030年或2050年〕〔假設(shè)3〕。42％，這是一個(gè)的重要途徑，在過去的24％〔只〕認(rèn)為它只是一個(gè)很另類有限的一段時(shí)間內(nèi)〔到2015年〕。至于余下的11％，它既不是，也將是一個(gè)在本國的可行的替代方案。分析特定國家的響應(yīng)，揭示持批評態(tài)度的國家，參與者利用污泥在農(nóng)業(yè)〔如瑞士，荷蘭和德國〕的分配要低得多這種方法比國家的參與者，它是司空見慣潛力〔如丹麥，美國，日本和加拿大〕。除了直接使用污泥〔假設(shè)4〕，只有9％的專家看到了顯著的P-復(fù)蘇中的一個(gè)潛在短期〔2015年〕。然而，多數(shù)〔58％〕認(rèn)為，30％可能是覆蓋等效到2030年。要求背后的磷回收的動(dòng)力〔超出本身使用工資在農(nóng)業(yè)污泥〕，近20％的受訪者相信經(jīng)濟(jì)正面評價(jià)〔即恢復(fù)P是小于磷礦昂貴;假說5〕的主要因素，直到2015年，直到2030年上升到近三分之二〔64％〕。在此CON-文字，60％的P-復(fù)蘇的擴(kuò)散作為首要地區(qū)的工業(yè)國家技術(shù)，而分別只有30和10％，新興經(jīng)濟(jì)體還是開展oping國家為主要市場。有趣的是，盡管他們中的信心短期至中期的經(jīng)濟(jì)活力的P-復(fù)蘇，超過三分之二〔68％〕專家們認(rèn)為，額外的政治措施，如監(jiān)管或鼓勵(lì)需要要建立的P-回收。無論是早期的經(jīng)濟(jì)可行性〔2030年〕和需要的高度積極回應(yīng)政府支持的P-復(fù)蘇提出的是否相同的責(zé)任問題相信在早期的經(jīng)濟(jì)可行性的凹痕也看到了需要政府燮端口，或兩組是否可能采取相反的立場。的比擬假設(shè)5和6的實(shí)際反響無明顯相關(guān)性〔R2<0.02〕。這樣既specu，lations可以排除。也不能任何相關(guān)的水庫之間確定ponses假設(shè)2和6〔R2=0.004〕，這意味著，在贊成這些專家的P-恢復(fù)是不是也有利于政府的干預(yù)。與此相反，許多專家相信很快就會(huì)有超過30％的P-復(fù)蘇也相信在短期有關(guān)進(jìn)程的長期經(jīng)濟(jì)活力。4.2從廢水和污泥的P-恢復(fù)的潛力指出已經(jīng)存在的各種方法從廢水中的P-復(fù)蘇后，其中一些甚至已經(jīng)證明了其實(shí)用性，我們要求的專家不同的方案進(jìn)行比擬評價(jià)〔見圖4〕。半數(shù)以上，其中〔53％〕同意，完全或主要從磷酸鹽沉淀的液體的uid污水處理階段〔如污泥酒〕是最重要的路線帶夠回收〔假設(shè)8〕。只有22％不同意。從污水的P-復(fù)蘇污水處理廠〔后選擇一個(gè)適宜的沉淀，結(jié)晶或吸附代理假說9〕收到較少的票〔49％贊成與32％濃度〕。蘊(yùn)涵這個(gè)較弱的支持-包括污水處理廠〔內(nèi)部流ING污泥和污泥白酒〕是最好的P-復(fù)蘇的目標(biāo)-以及燮由假設(shè)10〔71％的協(xié)議，只有8％的非常積極的評價(jià)移植分歧〕。這說明，磷酸鹽的有針對性的降水直接從P產(chǎn)品的后續(xù)別離污泥的概率是一種很有前途的解決方案LEMS與自發(fā)鳥糞發(fā)生在許多污水處理廠的沉淀。此外，如果P需要沉淀反正的，它是有道理的去想它RECOV紅霉素在這個(gè)過程中的狀態(tài)。圖4為假設(shè)的調(diào)查結(jié)果設(shè)置“從P恢復(fù)的潛在wastewa三和污水污泥“如果P是從污泥，而不是它的酒收回，有額外的問題有毒有機(jī)物污染污泥的重元LS，也許，P產(chǎn)品。為了凈化產(chǎn)品，磷酸鹽，需要重新溶解和選擇性沉淀-一個(gè)complex和昂貴的過程。據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，受訪者似乎是第一個(gè)有關(guān)這方面的努力，而矛盾視線。只有31％是準(zhǔn)備阿索證明本錢較高，產(chǎn)量較高的P-ciated在這個(gè)過程中〔假設(shè)11〕;30％的人不同意這種看法。然而，仔細(xì)檢查說明，如果評價(jià)是限制高的受訪者experTISE，可以兩個(gè)不同的群體-在贊成，反對和一次加法人的努力〔見圖5〕。假設(shè)10的結(jié)果之間的相關(guān)性分析11所示，在發(fā)P的降水VORSLudge顯然更容易接受凈化產(chǎn)品的本錢較高，比那些對P的表決沉淀污泥擺在首位〔R2=0.263〕。換句話說票根據(jù)各自的受訪者對信仰或利益分歧。按國籍分歧，這將反映不同的立場，考慮到需要的P-復(fù)蘇技術(shù)是經(jīng)濟(jì)上可行，或使用未經(jīng)處理的污泥農(nóng)業(yè)，無法檢測。圖5的受訪前11假說的評價(jià)依賴pertise〔FK1=高的專業(yè)知識(shí)......FK5=低專長〕相反，假設(shè)11，支持者的份額較昂貴的過程升高到45％〔疑心論者，下降到22％〕，如果相關(guān)的本錢較高以更高的質(zhì)量和更好的工廠可用性的P產(chǎn)品〔見假設(shè)12〕。作為一個(gè)從一個(gè)內(nèi)部流至P-復(fù)蘇方面的初步結(jié)論污水處理廠，專家們似乎更喜歡本錢較低的方法，甚至不惜犧牲單產(chǎn)下降。但是，如果污泥中的污染物是考慮的一個(gè)問題，然后，他們似乎準(zhǔn)備采用更先進(jìn)和昂貴的過程。這種矛盾心態(tài)

似乎也反映在沒有明確的預(yù)評估假設(shè)7，差異〔40％贊成與30％濃度〕之間實(shí)現(xiàn)了高速率的權(quán)衡帶夠恢復(fù)通過更簡單的技術(shù)的廣泛實(shí)施和選擇性的執(zhí)行效率更高更復(fù)雜的過程。4.3從污水污泥灰的P-恢復(fù)的潛力到目前為止討論的所有技術(shù)方法，可受聘為P的復(fù)蘇無論什么發(fā)生后的污泥。一個(gè)額外的P-復(fù)蘇技術(shù)可用于污泥是或已經(jīng)是燃燒前的沉積其在堆填區(qū)的灰TION〔見圖6〕。在此背景下，我們問專家13假說，他們認(rèn)為將大局部污泥燃燒在本國一年。34％的人選擇了在盡早的時(shí)間，到2015年，23％認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)這種情況，到2030年。只有少數(shù)〔8％〕選擇了到2050年，而35％的人認(rèn)為燃燒會(huì)后為準(zhǔn)甚至從未。如果只有專家高于平均專長被認(rèn)為是一個(gè)了不起的80％看到燃燒當(dāng)時(shí)在2015年或2030年，而只有17％的人認(rèn)為這將發(fā)生以后或從不。一特定國家的票的評價(jià)顯示，受訪者從國家目前完全或局部不得不燃燒污泥〔如瑞士，荷蘭，奧地利和德國〕2015年之間的平均偏好和到2030年。相比之下，受訪者中，從沒有這樣的義務(wù)的國家〔如加拿大瑞典，英國和美國〕有他們之間的平均偏好不遲于2050和從來沒有。大局部受訪者〔70％〕認(rèn)為污泥燃燒，作為一個(gè)興旺國家的可行的選擇，而只有30％和5％，新興或開展中國家，分別。有趣的是，受訪者的股份，相信在流行到2015年，2030年，單污泥燃燒等上〔假設(shè)14〕幾乎相同的假設(shè)13。事實(shí)上，之間的高度相關(guān)假設(shè)13和14〔R2=0.55〕的票似乎暗示，如果污泥燃燒，這將極有可能采取單焚化廠的地方。圖6設(shè)置“勢從污水中的P-復(fù)蘇的假設(shè)調(diào)查結(jié)果污泥灰“假設(shè)13和14〔R2=0.55〕的票似乎暗示，如果污泥燃燒，這將極有可能采取單焚化廠的地方。如果污泥燃燒，明確了61％的專家多數(shù)考慮得很或相當(dāng)有用恢復(fù)供磷灰〔假設(shè)15〕，而只有14％持相反的觀點(diǎn)。表決乍一看，這似乎矛盾的假設(shè)12票，這說明沒有明顯的偏好的P濕化學(xué)提取污泥或污泥灰熱冶金治療。然而，這是可以理解的，如果成認(rèn)，在前者的情況下〔假設(shè)12〕，燃燒的額外費(fèi)用被分配到P復(fù)蘇，而在假設(shè)15的情況下，燃燒有許多工作要做不管怎樣，所以本錢沒有被分配到P-復(fù)蘇。由此可見，燃燒被確認(rèn)為能夠消除某些問題從一開始就與有害物質(zhì)和一些重我技援。因此，42％的受訪者喜歡〔只有26％反對〕從污泥灰的P-回收率在P-從污泥回收濕化學(xué)提取過程比擬復(fù)雜，即使和沉淀，必須使用〔假設(shè)18〕。恢復(fù)供磷污泥灰的方法之一是由火山灰的進(jìn)一步治療磷業(yè)，特別是通過運(yùn)用天富過程。然而，這進(jìn)程是不能夠處理粉煤灰含有鐵，這代表了廣闊骨灰。可能不太適合作為肥料還富含鐵的骨灰。因此，我們問專家他們認(rèn)為，在污水處理廠ated的Pprecipit的將轉(zhuǎn)換鋁鹽〔假設(shè)16〕。42％的人認(rèn)為這將發(fā)生在2030年，而有相當(dāng)?shù)?8％無疑它將會(huì)不斷發(fā)生。目前還不清楚是否鋁鹽得itation的對手不考慮鐵的問題，或查看缺乏以替代鋁。在一些國家如英國，分散鋁作為肥料的一個(gè)組成局部，并在上下文糧食生產(chǎn)出現(xiàn)是社會(huì)不能接受的。另一個(gè)更不確定的表決〔36％，30％濃度〕導(dǎo)致的問題骨灰應(yīng)在這種材料專門在堆填區(qū)處置這些案件，其中P恢復(fù)不能進(jìn)行近浮圖重〔假設(shè)17〕。缺乏之間具體的垃圾填埋場的對手小號富磷污水的相關(guān)到2030年的污泥灰和歐共體磷回收onomic的盈利能力的支持者〔見假設(shè)5〕說明，假設(shè)17的對手確實(shí)是關(guān)鍵而非專門preconditi上的P-復(fù)蘇堆填區(qū)的概念，可能不會(huì)有可能在不久的將來。4.4P恢復(fù)在水系統(tǒng)改造中廢水管理在新興工業(yè)化國家和開展中國家的衛(wèi)生系統(tǒng)的傳播構(gòu)成新的挑戰(zhàn)，城市供水和污水管理，特別是在有同時(shí)水資源短缺〔見圖7〕。就開展中國家和新興

工業(yè)化國家在臨時(shí)缺水的情況下，幾乎三分之二〔64％〕的受訪者同意〔只有10％不同意〕，營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)和將開展水為主的〔半〕分散的方式〔假設(shè)19〕。

然而，專家們顯然更加疑心有關(guān)物質(zhì)的別離從一開始〔假設(shè)20〕流量〔如尿液別離〕。在只有47％贊成和反對此選項(xiàng)的22％。這些結(jié)果符合得很好，根據(jù)該假設(shè)2143％的受訪者有信心，有??28％是更多或尿液收集與目前現(xiàn)有的物流問題可以少持疑心態(tài)度在未來的解決。這一假說的協(xié)議，甚至提高到49％，如果只具有較高專業(yè)知識(shí)的受訪者的選票計(jì)數(shù)。63％〔可選多個(gè)答案〕認(rèn)為稀缺的水資源供給的國家是有潛力的地區(qū)為分散的料流源〔假設(shè)23〕。協(xié)議是低〔53％〕，工業(yè)在一般國家，并降低新興工業(yè)化〔40％〕和開展中國家〔34％〕。只有6％的人認(rèn)為，物質(zhì)流的別離不會(huì)采取任何地方放置。圖7調(diào)查結(jié)果，假設(shè)在系統(tǒng)中設(shè)置的“P恢復(fù)水和廢水管理“的轉(zhuǎn)變TS養(yǎng)分和水的回收和再利用的一個(gè)重大挑戰(zhàn)所構(gòu)成的污染問題的微量物質(zhì)的廢水和污水污泥。近兩年的專家三分之二〔64％〕相信，到2030年最新，回收水分和養(yǎng)分，將無法正常工作，即使在??國家沒有昂貴pretreatment這被認(rèn)為是一個(gè)問題，到目前為止。只有20％的人認(rèn)為，這將

不久后2050年或從未成為相關(guān)。5討論的結(jié)果和結(jié)論在我們的調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)有力的協(xié)議，需要收回的P-〔92％〕，盡管在短期內(nèi)不會(huì)被耗盡，地質(zhì)帶夠用品和信念的P-復(fù)蘇將成為2030年初經(jīng)濟(jì)的事實(shí)。有所這是由于專家的選擇，未必代表多數(shù)演員中的P部門。協(xié)議可能會(huì)較低，如果所有的代表磷回收領(lǐng)域中的行動(dòng)者已被列入。然而，在多數(shù)受訪者認(rèn)為，在長期的關(guān)于替代通知。事實(shí)上Precovery技術(shù)擴(kuò)散的主要地區(qū)，60％的工業(yè)國家，而只有30和10％的人認(rèn)為新的開展中經(jīng)濟(jì)體或開展中國家，分別為主要市場，矗立在事實(shí)上形成了鮮明的比照開展中國家更需要有一個(gè)可靠的磷源。這可能是因?yàn)閷＜艺J(rèn)為主要工業(yè)復(fù)蘇難以在資助開展中國家的中央污水處理系統(tǒng)，開發(fā)的技術(shù)。事實(shí)上，它可能是對開展中國家更為有用從事更好的污水處理和農(nóng)業(yè)直接使用污泥〔如果不是太嚴(yán)重污染〕。然而，更普遍，尤其是在許多工業(yè)化國家，廢水和污泥的重金屬離子和有毒有機(jī)物質(zhì)的污染會(huì)很快導(dǎo)致淘汰的污水污泥在農(nóng)業(yè)直接利用。乍一看，在短期經(jīng)濟(jì)活力的P-復(fù)蘇進(jìn)程，需要監(jiān)管支持的堅(jiān)決信念出現(xiàn)相互矛盾的。缺乏一個(gè)假設(shè)5和6的反響之間的相關(guān)性說明，這種觀點(diǎn)是不共享的受訪者。他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的活力和政府的支持，既不是嚴(yán)格的互補(bǔ)性，也不相互排斥。然而，假設(shè)干意見，取得的效果給予支持，并在早期階段的技術(shù)開展方向，肯定有利于早期的市場競爭力。在這項(xiàng)研究中，區(qū)分三個(gè)根本出發(fā)點(diǎn)在污水處理廠回收磷。第一種方法，從工廠的污水回收，是有利的，就這一點(diǎn)大多數(shù)廢水污染物已被刪除，除了稀釋的營養(yǎng)，恢復(fù)過程是相當(dāng)簡單的。這也是為什么含有污水的污水處理廠的污水也能夠被普遍用于農(nóng)業(yè)灌溉用水。然而，事實(shí)上，P是消除所有大型污水處理廠的廢水和污水流，這不僅使得它可以恢復(fù)的廢水中所含的P的比例很小。因此，可以認(rèn)為，磷從廢水流，這將增加從污水和減少的問題，否那么產(chǎn)生的