中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)白皮書2022_第1頁
中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)白皮書2022_第2頁
中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)白皮書2022_第3頁
中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)白皮書2022_第4頁
中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)白皮書2022_第5頁
已閱讀5頁,還剩123頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

(2022)國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司雷筱云、于澤組長:白劍鋒、降彩石副組長:胡軍建、張瑯工作組(以姓氏筆畫為序,排名不分先后丁諱、王偉、王安京、王坷玉、艾小萌、寧峻濤、朱苗果、劉玉琳、李駿、張呈現(xiàn)、陳澤欣、陳瓊、尚鉗、周搖搖、鄭一敏、郎春、耿中澤、殷春強(qiáng)、崔菲、葛艷輝、焦繼學(xué)、1緒論 第一章知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)概述 3 4 4 7 第二章我國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀和挑戰(zhàn) 18 20 23 30 30 30 31(四)保險(xiǎn)產(chǎn)品覆蓋面仍需進(jìn)一步擴(kuò)大 32 32第三章主要國家地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn) 34 34 35 37 39 39 40 41第四章我國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展展望與建議 43 43 44 44 45 45 46 462附件知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)典型案例 47 47 49 51 52 54 56 56 58 601根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的定義,知識產(chǎn)權(quán)是指智力創(chuàng)創(chuàng)造和創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的環(huán)境,并為人們能夠從其發(fā)明或創(chuàng)造中獲得承認(rèn)或經(jīng)濟(jì)利益提供必要的法律保障。常見的知識產(chǎn)權(quán)類型包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、商業(yè)秘改革開放40多年來,我國的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)經(jīng)歷了從無到有、從小變大的根本性轉(zhuǎn)變。隨著創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入實(shí)施,我國創(chuàng)新能力顯著提升、市場經(jīng)濟(jì)日益繁榮、知識產(chǎn)權(quán)制度不斷完善,創(chuàng)新主體和市場主體運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值、保護(hù)自身合法權(quán)益的能力持續(xù)提升。伴隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,我國的知識產(chǎn)權(quán)出“運(yùn)用財(cái)政、金融、投資、政府采購政策和產(chǎn)業(yè)、能源、環(huán)境保護(hù)政策,引導(dǎo)和支持市場主體創(chuàng)造和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)”。在尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法的知識產(chǎn)權(quán)文化氛圍下,知識產(chǎn)權(quán)金融成為了多元化知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用方式的重要一環(huán),滿足了創(chuàng)新主體多樣化的經(jīng)營發(fā)展需求。2015年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化體制機(jī)制改革快發(fā)展科技保險(xiǎn),推進(jìn)專利保險(xiǎn)試點(diǎn)”,為知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的發(fā)展指明企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)提供了有效途徑,在服務(wù)創(chuàng)新主體和市場主體的知2識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求、防范和分擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)等方面發(fā)揮了重要的作用。2011年,我國開始探索推進(jìn)專利保險(xiǎn)相關(guān)工作,截至目前,我國的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)已經(jīng)覆蓋了專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種以及商業(yè)秘密等幾乎所有的知識產(chǎn)權(quán)類型,也涵蓋知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用各個環(huán)節(jié)。2012年起,通過在有條件的地方推動先行先試與實(shí)踐探索的方式,國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)了44個地區(qū)開展專利保險(xiǎn)試點(diǎn)工作,當(dāng)年全國專利保險(xiǎn)試點(diǎn)地區(qū)的專利保險(xiǎn)金額達(dá)到3.1億元,項(xiàng)目數(shù)為1702項(xiàng)。截至2022年9月,全國已有超過22個省、99個地市開展了知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),累計(jì)為超過2.7萬家企業(yè)的4.4萬余件專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志及集成電路布圖設(shè)計(jì)提供了逾1100億元風(fēng)險(xiǎn)保障。近年來,隨著知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)目標(biāo)的提出,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大,加之國際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境日趨復(fù)雜,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際糾紛時(shí)有發(fā)生。在適應(yīng)新發(fā)展階段、構(gòu)建新發(fā)展格局的新征程中,知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)作為一種有效的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理工具,在促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與金融深度融合方面,面臨著新的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)。為全面梳理總結(jié)我國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀,推動典型經(jīng)驗(yàn)的分享與推廣,分析知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展面臨的形勢與挑戰(zhàn),為知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展提出建議,我們啟動了知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)白皮書的編制工作。本年度的白皮書分為五個部分,第一部分闡明知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的概念、類型和發(fā)揮的積極作用;第二部分陳述我國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀,分析知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)面臨的主要挑戰(zhàn);第三部分梳理域外知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展?fàn)顩r,分析可資借鑒的經(jīng)驗(yàn);第四部分從構(gòu)建新發(fā)展格局、五部分簡要介紹近年來各地方、各保險(xiǎn)公司推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)涌現(xiàn)的典型案例。本白皮書所稱的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn),是指保險(xiǎn)人為被保險(xiǎn)人在開展知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用、管理及服務(wù)等知識產(chǎn)權(quán)活動時(shí),對保險(xiǎn)事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠付責(zé)任的保險(xiǎn)。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的標(biāo)的均為無形資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán),其保障對象主要為各類知識產(chǎn)權(quán)活動中的潛在損失,以及各類經(jīng)營活動中涉及知識產(chǎn)權(quán)的潛在損失。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的投保人主要是各類知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人或其利益相關(guān)人。圖'知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)涉及的知識產(chǎn)權(quán)活動環(huán)節(jié)及風(fēng)險(xiǎn)類型知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)覆蓋了知識產(chǎn)權(quán)活動主要環(huán)節(jié)中的潛在風(fēng)險(xiǎn),主要風(fēng)險(xiǎn)類型如圖'所示。在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造環(huán)節(jié),包括申請知識產(chǎn)權(quán)未獲授權(quán)或注冊的費(fèi)用損失①、代理機(jī)構(gòu)或代理師過失導(dǎo)致的不授權(quán)損失⑧等風(fēng)險(xiǎn)類型。在知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用環(huán)節(jié),包括實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)失敗的投入;4損失②、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的質(zhì)押借款無法履約損失③、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓許可費(fèi)用損失④,以及評估機(jī)構(gòu)過失導(dǎo)致的知識產(chǎn)權(quán)評估價(jià)值損失⑨等風(fēng)險(xiǎn)類型。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,包括知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)損失⑤、不實(shí)施或失效造成損失⑥、被侵權(quán)導(dǎo)致的相關(guān)法律費(fèi)用、調(diào)查費(fèi)用損一、知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)類型知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的類型,通??砂凑毡kU(xiǎn)責(zé)任類別、知識產(chǎn)權(quán)類型,或者知識產(chǎn)權(quán)全生命周期所處的階段進(jìn)行劃分。按照保險(xiǎn)責(zé)任類別,知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)可分為費(fèi)用補(bǔ)償類、被侵權(quán)損失類、侵權(quán)責(zé)任類和融資擔(dān)保類等類型1。按照保險(xiǎn)標(biāo)的物涉及知識產(chǎn)權(quán)類型,可分為專利保險(xiǎn)、商標(biāo)保險(xiǎn)、著作權(quán)保險(xiǎn)、地理標(biāo)志保險(xiǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)保險(xiǎn)、植物新品種保險(xiǎn)和知識產(chǎn)權(quán)綜合保險(xiǎn)等2。按照知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)功能,可劃分為激勵創(chuàng)新類、轉(zhuǎn)化運(yùn)用類和風(fēng)險(xiǎn)保障類保險(xiǎn)。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)通常包括責(zé)任保險(xiǎn)、保證保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)和費(fèi)用補(bǔ)償類(一)按照保險(xiǎn)責(zé)任類別劃分按照保險(xiǎn)責(zé)任類別劃分,知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)主要分為補(bǔ)償類、責(zé)任類和融資類3種類型。補(bǔ)償類主要用于補(bǔ)償知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)、維權(quán)期間的各項(xiàng)調(diào)查費(fèi)用、法律費(fèi)用支出;責(zé)任類主要用于補(bǔ)償知識產(chǎn)權(quán)受第三方侵犯所產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)損失或因過失所應(yīng)負(fù)的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)賠償責(zé)任等;融資類主要用于為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供保證保險(xiǎn)服務(wù),保持企業(yè)的融資渠道通暢。具體情況及相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品示例見表1。1梁玲玲.國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)現(xiàn)狀研究及對我5序號產(chǎn)品名稱主要特點(diǎn)發(fā)行公司司司司司6序號類型產(chǎn)品名稱主要特點(diǎn)發(fā)行公司用用險(xiǎn)險(xiǎn)7序號產(chǎn)品名稱主要特點(diǎn)發(fā)行公司險(xiǎn)司;(二)按照標(biāo)的物涉及的知識產(chǎn)權(quán)類型劃分按照保險(xiǎn)標(biāo)的物涉及的知識產(chǎn)權(quán)類型劃分,主要可分為綜合類知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)、專利保險(xiǎn)、著作權(quán)保險(xiǎn)、商標(biāo)保險(xiǎn)、地理標(biāo)志保險(xiǎn)、商業(yè)秘密保險(xiǎn)等。綜合類知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)可為投保人各種不同知識產(chǎn)權(quán)類型的共同需求提供保障。針對不同知識產(chǎn)權(quán)類型推出的專門保險(xiǎn),更適應(yīng)不同類型在創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用等環(huán)節(jié)中的具體特點(diǎn),提供有針對對成熟且豐富。具體情況及相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品示例見表2。 8保險(xiǎn)產(chǎn)品名稱主要特點(diǎn)發(fā)行公司漏侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致的被保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的被保險(xiǎn)人因保單所述的理由導(dǎo)致其專利被進(jìn)行專利無效專利代理機(jī)構(gòu)或律師事務(wù)所對無效決定有異議而提請行政訴訟或者作為第三人參加9產(chǎn)品名稱主要特點(diǎn)發(fā)行公司被保險(xiǎn)人造成委托人經(jīng)濟(jì)損險(xiǎn)由于非專利瑕疵原因?qū)е卤槐kU(xiǎn)人申請的專利事項(xiàng)不能取得國家專利受理機(jī)關(guān)的專專利保險(xiǎn)專利執(zhí)行保險(xiǎn)產(chǎn)品名稱主要特點(diǎn)發(fā)行公司被保險(xiǎn)人為獲得證據(jù)在承保范圍內(nèi)發(fā)生的合理的調(diào)查費(fèi)用展險(xiǎn)被保險(xiǎn)人專利權(quán)受第三方侵專務(wù)等事由導(dǎo)致無法回收專利通過專利質(zhì)押貸款而未能按約清償?shù)狡趥鶆?wù)的借款本金保險(xiǎn)險(xiǎn)知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)從事知識產(chǎn)品名稱主要特點(diǎn)發(fā)行公司委托人及保單指定的利害關(guān)企業(yè)未按約定履行還款義務(wù)被保險(xiǎn)人非故意實(shí)施第三者其保險(xiǎn)標(biāo)的主要是侵權(quán)損失(四川地區(qū))被保險(xiǎn)人為獲得證據(jù)在承保范圍內(nèi)發(fā)生的合理的調(diào)查費(fèi)用其保險(xiǎn)標(biāo)的主要是侵權(quán)損失其保險(xiǎn)標(biāo)的主要是侵權(quán)損害險(xiǎn)被保險(xiǎn)人非故意實(shí)施第三者參展境外展會時(shí)產(chǎn)生專利侵對被保險(xiǎn)人專利權(quán)受第三方險(xiǎn)險(xiǎn)/許可方不享有著作權(quán)交易合;(方/許可方轉(zhuǎn)讓/許可與他人共有的著作權(quán)時(shí)未經(jīng)共有人 著作權(quán)交易保證保該產(chǎn)品的核心風(fēng)險(xiǎn)保障除了國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品名稱主要特點(diǎn)發(fā)行公司險(xiǎn)涵蓋被保險(xiǎn)人的版權(quán)交易損險(xiǎn)險(xiǎn)設(shè)計(jì)(三)按照知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)功能劃分產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)均可發(fā)揮保障作用。按照為知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)功能劃分,知識產(chǎn)保在知識產(chǎn)權(quán)全鏈條不同環(huán)節(jié)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事件造成的財(cái)產(chǎn)損失。創(chuàng)新激勵類保險(xiǎn)主要包括費(fèi)用補(bǔ)償類保險(xiǎn)和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)和服務(wù)人員的責(zé)任保險(xiǎn),用于補(bǔ)償知識產(chǎn)權(quán)申請、維持的相關(guān)費(fèi)用,或補(bǔ)償相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)無法授權(quán)注冊時(shí)申請人支付給代理機(jī)構(gòu)等服務(wù)機(jī)構(gòu)的申請成本等;風(fēng)險(xiǎn)保障類保險(xiǎn)主要包括侵權(quán)損失險(xiǎn)和侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn),用于補(bǔ)償權(quán)利人或相關(guān)人在我國境內(nèi)外維護(hù)其合法權(quán)益的成本;轉(zhuǎn)化運(yùn)用類保險(xiǎn)主要包括信用保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn),用于補(bǔ)償在知識產(chǎn)權(quán)況及相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品示例見表;。序號產(chǎn)品名稱保險(xiǎn)責(zé)任簡介對象1險(xiǎn)被保險(xiǎn)人造成委托人經(jīng)2行債務(wù)等事由導(dǎo)致無法回收專利許可交易對價(jià)在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)還款義務(wù)或發(fā)生逾期還3及合理提出專利無效宣權(quán)及地理標(biāo)志權(quán)受第三序號類別產(chǎn)品名稱保險(xiǎn)責(zé)任簡介對象障提起法律請求所產(chǎn)生專利無憂保險(xiǎn)還保障直參展境外展會時(shí)產(chǎn)生專利侵權(quán)糾紛支出的法律被保險(xiǎn)人及受償方非故依法應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償 二、知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的作用與意義知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)重要的無形資產(chǎn),相較有形資產(chǎn),知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值波動的影響因素更多,評估和處置難度更大,潛在風(fēng)險(xiǎn)不確定性也更高。作為專門針對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)屬性設(shè)計(jì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品,知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品研發(fā)比有形財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)難度更高。而正因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)的無形屬性,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,無形資產(chǎn)作為一種愈發(fā)重要的生產(chǎn)要素,通過保險(xiǎn)產(chǎn)品分擔(dān)其運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn),對于提升全社會創(chuàng)新活力,營造公平競爭的市場環(huán)境3具有更加重要的作用。具體而言,知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用等全鏈條提供風(fēng)險(xiǎn)保障4,對知識產(chǎn)權(quán)的市場化運(yùn)行與發(fā)展發(fā)揮著重要的作用。3梁玲玲.國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)現(xiàn)狀研究及對我國的啟示[J].全4林小愛.發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的發(fā)展及對我國的啟示[J].中國科技論壇(一)為專精特新企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)保障推動企業(yè)創(chuàng)新、加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是推動廣大中小企業(yè)走專精特新發(fā)展道路的重要手段。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)作為知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要工具,其最初萌芽發(fā)展正是為了降低知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與被侵權(quán)行為帶來的潛的持續(xù)提升,運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)自身合法權(quán)益的積極性也在顯著提高。越來越多的中國企業(yè)啟動了國際化戰(zhàn)略,在國際貿(mào)易中取得長足發(fā)展,但針對我國企業(yè)海外發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)糾紛數(shù)量也在持續(xù)增加5。知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)特別是海外維權(quán)往往面臨維權(quán)成本高、周期長的困難。一方面,權(quán)利人面對自身知識產(chǎn)權(quán)被侵犯,往往因?yàn)樵V訟成本、訴訟周期等問題放棄維權(quán)。另一方面,利益相關(guān)人被訴侵權(quán)時(shí),盡管可能不存在侵權(quán)事實(shí),也會因?yàn)橥瑯拥某杀净蛑芷趩栴}被迫與原告方以和解方式“息事寧人”。這不僅損害了企業(yè)的正當(dāng)利益,一定程度上也對國際貿(mào)易和自由競爭產(chǎn)生不利影響。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)提供的風(fēng)險(xiǎn)保障,符合專精特新中小企業(yè)發(fā)展實(shí)際知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)損失險(xiǎn)可以有效彌補(bǔ)和減少企業(yè)在遭遇知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題時(shí)需要付出的訴訟、調(diào)查、律師費(fèi)用等成本,部分保險(xiǎn)產(chǎn)品在侵權(quán)行為發(fā)生后支持先行賠付的條款,使企業(yè)特別是中小企業(yè)得以維持較好的現(xiàn)金流以繼續(xù)開展正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,并減少因維權(quán)和應(yīng)訴產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利益提供充分的保障6。另一方面,降低和分散非主觀故意的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)是對企業(yè)正常經(jīng)營活動的保障,在當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)活動頻次不斷提升的當(dāng)下,市場上特別是國際市場中,不乏一批非專利實(shí)施主體(NPE)等5劉心雨,胡飆.知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)障礙與路徑探討[J].上海保險(xiǎn),2021(10):46.我國知識產(chǎn)權(quán)資本化的方向與保護(hù)淺析[J].清華金融評論,202機(jī)構(gòu),通過知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?yàn)E訴和惡意投訴等方式侵害企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的行為,侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)為守法經(jīng)營的市場主體提供了潛在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的必要保障,是當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中合法救濟(jì)渠道的有效補(bǔ)充,對于維護(hù)公平競爭的市場競爭格局具有重要意義,也是防范企業(yè)國際化發(fā)展中針對性貿(mào)易壁壘和知識產(chǎn)權(quán)壁壘的有效方式。(二)豐富知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用渠道知識產(chǎn)權(quán)制度是一項(xiàng)與市場經(jīng)濟(jì)緊密銜接的制度,知識產(chǎn)權(quán)制度的最終目標(biāo)是促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)是一項(xiàng)具有較強(qiáng)政策屬性的保險(xiǎn)類型,但其仍屬于商業(yè)保險(xiǎn)。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)是知識產(chǎn)權(quán)制度市場化運(yùn)行的重要組成部分,對知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用和價(jià)值實(shí)現(xiàn)具有一是有助于促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新資源向知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用集聚,知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)通過降低與分散企業(yè)用于保護(hù)和創(chuàng)造等環(huán)節(jié)的成本,企業(yè)可以將其有限的創(chuàng)新資源集聚在運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展生產(chǎn)、創(chuàng)造價(jià)值等方面,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)效益實(shí)現(xiàn),對于提升企業(yè)運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)積極性具有重要的意義。二是有助于分擔(dān)企業(yè)其他轉(zhuǎn)化運(yùn)用活動的潛在風(fēng)險(xiǎn),知識產(chǎn)權(quán)保證保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)等類型產(chǎn)品在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、作價(jià)入股、轉(zhuǎn)讓許可、技術(shù)投資等知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用活動的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)中發(fā)揮著重要的作用7,通過保障和強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)屬性,激勵質(zhì)押融資、交 易許可等知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營活動,促進(jìn)最大程度實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)效益,為緩解中小型科創(chuàng)企業(yè)融資困難提供保障。三是有助于引導(dǎo)和帶動轉(zhuǎn)化運(yùn)用服務(wù)模式創(chuàng)新,通過相關(guān)職業(yè)責(zé)任類型的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)提供必要風(fēng)險(xiǎn)保障,對于知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)模式創(chuàng)新8、吸引知識產(chǎn)權(quán)代理服7宋河發(fā),廖奕馳,鄭篤亮.專利技術(shù)商業(yè)化保險(xiǎn)政策研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2018,36(06):991-98王笑.助力科技創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)持續(xù)發(fā)力[N].金融時(shí)報(bào),2022-08-29(007務(wù)機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)9持續(xù)改進(jìn)和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)評價(jià)、評估方法與模型構(gòu)建良性運(yùn)轉(zhuǎn)的知識產(chǎn)權(quán)市場化運(yùn)行閉環(huán)提供了保障。(三)促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新能力提升知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)對中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升作用突出體現(xiàn)為對知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造的促進(jìn)效用。一方面,一定程度上降低了知識產(chǎn)權(quán)申請成本。知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造環(huán)節(jié)中涉及必要的申請審批,一項(xiàng)創(chuàng)新成果、技術(shù)方案或是商業(yè)創(chuàng)意是否能成為知識產(chǎn)權(quán)并得到知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)法節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品通過對代理費(fèi)用和官費(fèi)的補(bǔ)償,降低了企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)申請未被審批通過的沉沒成本,從而提升企業(yè)申請知識產(chǎn)權(quán)的動力。另一方面,促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量提升。知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量提升需要申請人、代理服務(wù)機(jī)構(gòu)、審查審批部門的合力推動,在創(chuàng)造環(huán)節(jié)引入知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn),通過保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)方面較為成熟的盡職調(diào)查、知識產(chǎn)權(quán)評估等工作,可以充分運(yùn)用市場化手段推動創(chuàng)新主體、代理機(jī)構(gòu)等知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造活動參與主體持續(xù)提高創(chuàng)新質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量,最終推動知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量的有效提升1011。9/20211103/c11孫宏濤.美國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)——企業(yè)科技創(chuàng)新的護(hù)身符一、我國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展的現(xiàn)狀提高企業(yè)提升知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理水平。聯(lián)合保險(xiǎn)公司推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品體系建立、業(yè)務(wù)流程規(guī)范、服務(wù)功能完善等方面的工作,并加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制問題研究,提升專利保險(xiǎn)產(chǎn)品的市場適應(yīng)性。0(一)我國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的制度規(guī)范黨中央國務(wù)院針對知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)工作做出明確戰(zhàn)略部署。2015年,《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》首次在中央文件中提出“推進(jìn)專利保險(xiǎn)試點(diǎn)”的工作要求。同年,《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)工作”。2017年,《國務(wù)院關(guān)于強(qiáng)化實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)一步推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新深入發(fā)展的意見》明確提出“推廣專利權(quán)質(zhì)押等知識產(chǎn)權(quán)融資模式,鼓勵保險(xiǎn)公司為科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資提供保證保險(xiǎn)服務(wù)”。2019年11月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》提出,“鼓勵保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)、專利執(zhí)行險(xiǎn)、專利被侵權(quán)損失設(shè)綱要(2021-2035)》,明確提出“積極穩(wěn)妥發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)金融,健全知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押信息平臺,鼓勵開展各類知識產(chǎn)權(quán)混合質(zhì)押和保險(xiǎn),規(guī)范探索知識產(chǎn)權(quán)融資模式創(chuàng)新”。同年,《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》(國發(fā)〔2021〕20號)也明確提出“鼓勵知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)、信用擔(dān)保等金融產(chǎn)品創(chuàng)新,充分發(fā)揮金融支持知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的作用”“拓展知識產(chǎn)權(quán)投融資、保險(xiǎn)、資產(chǎn)評估等增值勵保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”等具體工作安排。這一系列重要文件為知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)深化發(fā)展明確了重點(diǎn)方向。國務(wù)院有關(guān)部門制定政策文件規(guī)范和促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展。2017年,《中國保監(jiān)會關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)意見》(保監(jiān)發(fā)〔2017〕42號提出“研究開展專利保險(xiǎn)試點(diǎn)工作,分散科技企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),降低企業(yè)專利維權(quán)成本,為科技企業(yè)自主創(chuàng)新、融資、并購等提供全方位的保險(xiǎn)服務(wù)”。同年,國家知識產(chǎn)權(quán)局連續(xù)發(fā)布《國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于引入專利質(zhì)押融資保證保險(xiǎn)完善專利質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制的通知》(國知辦函管字〔2017〕96號)和《國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于抓緊落實(shí)專利質(zhì)押融資有關(guān)工作的通知》(國知辦函管字〔2017〕733號),要求有關(guān)地方推廣有關(guān)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),引入專利保險(xiǎn)機(jī)制,設(shè)立地方性風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金,積極引導(dǎo)企業(yè)為質(zhì)押項(xiàng)目購買專利執(zhí)行保險(xiǎn)和融資保證保險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)貸款、保險(xiǎn)、財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償捆綁的專利權(quán)質(zhì)押融資項(xiàng)目落地。地方積極出臺法規(guī)政策推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)。在黨中央、國務(wù)院的部署下,以及國家相關(guān)主管部門的推動下,北京、上海、廣東、江蘇、浙江、四川等省份均出臺了支持轄區(qū)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)工作探方將知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)工作納入了地方性法規(guī)之中,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展的重要性進(jìn)一步凸顯。2022年4月頒布的《北京市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》提出,支持商業(yè)銀行、擔(dān)保、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)提供符合知識產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)的金融服務(wù),在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款規(guī)模,易運(yùn)營提供金融支持。2022年1月通過的《江蘇省知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)和投資、證券化、信托等金融服務(wù)。(二)我國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的工作推進(jìn)深化推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)領(lǐng)域政企合作。2014年,國家知識產(chǎn)權(quán)局與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司簽署《知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)戰(zhàn)略合作協(xié)作。除了幫助科技型中小企業(yè)通過引入保證保險(xiǎn)支持獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資外,還嘗試通過“險(xiǎn)資直投”的方式支持小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,在拓寬企業(yè)融資渠道方面進(jìn)行了有益探索。2019年,雙方續(xù)簽了《知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)戰(zhàn)略合作協(xié)議》,提出了建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室、推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資保證保險(xiǎn)、推進(jìn)保險(xiǎn)資金直接投資小微企業(yè)、健全知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)服務(wù)體系、開展知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)宣傳培訓(xùn)和需求調(diào)研等五個方面合作事項(xiàng),進(jìn)一步擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)規(guī)模。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)積極參與開展實(shí)踐探索。在傳統(tǒng)服務(wù)模式基礎(chǔ)上,我國探索了兩種新的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)工作模式。一是由保險(xiǎn)公司組織律所、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)專家組成知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)專業(yè)服務(wù)聯(lián)盟。二是由若干保險(xiǎn)公司組合建立知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)共保體,發(fā)揮各自業(yè)務(wù)所長,彌補(bǔ)一些保險(xiǎn)公司在知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)方面的不足。例如,2020年6月上海的國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司、太平科技保險(xiǎn)股份有限公圖設(shè)計(jì)等223項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密承保,提供了350萬元的保額。在中央和地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門、保險(xiǎn)監(jiān)管部門、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的通力協(xié)作下,按照“政府引導(dǎo)、商業(yè)對接、專業(yè)運(yùn)作”工作模式,知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)探索取得積極進(jìn)展。一是保險(xiǎn)產(chǎn)品體系不斷完善。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)已形成了包括專利執(zhí)行保險(xiǎn)、侵犯專利權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)、專利質(zhì)押融資保證保險(xiǎn)、商標(biāo)被侵權(quán)損失保險(xiǎn)等在內(nèi)的40多款產(chǎn)品的相對完善超過22個省、99個地市開展了知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。湖北、深圳、陜西、山東、青島、廣州等十余個省區(qū)市的知識產(chǎn)權(quán)管理部門陸續(xù)與專業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)簽署合作協(xié)議12。三是保險(xiǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大。截至2022年9月,累計(jì)為超過2.7萬家企業(yè)的4.4萬余件專利、商標(biāo)及地理標(biāo)志提供了逾1100億元風(fēng)險(xiǎn)保障。0知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的試點(diǎn)探索取得了一系列成效,得到了國務(wù)院的肯定與認(rèn)可。2017年,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推廣支持創(chuàng)新相關(guān)改革舉措的通知》明確提出推廣“貸款、保險(xiǎn)、財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償捆綁的專利權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)”。2019年,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推廣第二批支持創(chuàng)新相關(guān)改革舉措的通知》明確把建立“以降低被侵權(quán)損失為核心的專利保險(xiǎn)機(jī)制”作為在全國推廣的改革舉措之一,提出“圍繞專利應(yīng)用和維權(quán),開發(fā)包括專利代理責(zé)任險(xiǎn)、專利執(zhí)行險(xiǎn)、專利被侵權(quán)損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)產(chǎn)品,降低創(chuàng)新主體的被侵權(quán)損失”。(三)我國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀1.專利保險(xiǎn)中,針對損害專利權(quán)的行為而提供的保險(xiǎn)保障13。2012年開始,國家知識產(chǎn)權(quán)局分五批確立了44個專利保險(xiǎn)試點(diǎn)和9個專利保險(xiǎn)示范。在政策引導(dǎo)下,我國的專利保險(xiǎn)市場快速發(fā)展,產(chǎn)品種類逐漸豐富。除專利執(zhí)行保險(xiǎn)外,保險(xiǎn)行業(yè)先后開發(fā)了侵犯專利責(zé)任保險(xiǎn)、專利代理人職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)、境外展會專利糾紛法律費(fèi)用保險(xiǎn)、專利許可信用保險(xiǎn)、專利質(zhì)押融資保證保險(xiǎn),以及針對海外維權(quán)需要的知識產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)、知識產(chǎn)權(quán)全球復(fù)合險(xiǎn)等系列產(chǎn)品14。目前,人保財(cái)險(xiǎn)專利保險(xiǎn)產(chǎn)品數(shù)量與保障范圍均居行業(yè)前列。除了幫助科技型中小企業(yè)通過引入保險(xiǎn)機(jī)制的專利質(zhì)押方式獲得融資企業(yè)融資渠道方面進(jìn)行了有益探索15。13謝奉君,孫蓉.專利保險(xiǎn)促進(jìn)科技創(chuàng)新的國際經(jīng)驗(yàn)比較及借鑒[J].西南金融,2018(14/2018-06/27/content_202.商標(biāo)保險(xiǎn)商標(biāo)保險(xiǎn)是指商標(biāo)所有權(quán)人以商標(biāo)為標(biāo)的物,向保險(xiǎn)公司投保的維權(quán)保險(xiǎn)等。前者的主要服務(wù)對象是商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),在分擔(dān)商標(biāo)申請人的注冊風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),可以提高商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的可信度,于長遠(yuǎn)經(jīng)營有利;后者主要服務(wù)于商標(biāo)權(quán)利主體,保險(xiǎn)公司承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償作用,可減輕商標(biāo)維權(quán)的負(fù)擔(dān)16。2018年6月,寧波市率先推出全國首創(chuàng)商標(biāo)專用權(quán)保險(xiǎn)項(xiàng)目。商標(biāo)專用權(quán)保險(xiǎn)包括商標(biāo)申請費(fèi)用損失補(bǔ)償保險(xiǎn)和商標(biāo)被侵權(quán)損失成服務(wù)模式17。近兩年,上海、武漢等地也相繼開始探索商標(biāo)保險(xiǎn)的發(fā)展。2020年8月,上海市知識產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)安信農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)推出了商標(biāo)維權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品,并舉行了首批商標(biāo)保險(xiǎn)集體簽約,保費(fèi)總16https://mp.weixin.qq.co17https://mp.weixin18/n1/2020/0826/c1004-3183得保險(xiǎn)保障19。03.版權(quán)保險(xiǎn)版權(quán)保險(xiǎn)是著作權(quán)人按照其版權(quán)價(jià)值向保險(xiǎn)公司投保的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)類型。目前實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)版權(quán)保險(xiǎn)類型包括版權(quán)交易保證保版權(quán)交易保證保險(xiǎn)是指由于交易合同涉及的版權(quán)可能存在瑕疵,使得合同的買方因所購版權(quán)存在侵權(quán)而受到損失時(shí),由保險(xiǎn)公司先行對買方進(jìn)行賠付,隨后取得向另一方代位求償?shù)臋?quán)利20。版權(quán)糾紛訴訟保險(xiǎn)是指在保險(xiǎn)合同期間,投保人發(fā)生侵犯他人版權(quán)的行為,保險(xiǎn)人需承擔(dān)訴訟費(fèi)以及律師費(fèi)等相關(guān)訴訟費(fèi)用21。版權(quán)被侵權(quán)損失補(bǔ)償保險(xiǎn)是權(quán)利人針對指定的原創(chuàng)內(nèi)容向保險(xiǎn)公司進(jìn)行投保,一旦受到他人未經(jīng)許可的使用或其他侵權(quán)行為,并經(jīng)平臺審核認(rèn)定為符合理賠標(biāo)準(zhǔn)的侵權(quán),可直接獲得由保險(xiǎn)公司的賠償,之后保險(xiǎn)公司取得對侵權(quán)人的代位求償22。2010年6月24日,為貫徹落實(shí)《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》(銀發(fā)〔2010〕94號信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和北京東方雍和國際版權(quán)交易中心有限公司推出了我國第一個版權(quán)交易保證保險(xiǎn)。2010年8月,北京國際版權(quán)交易中心與北京方圓公證處簽署了“‘版權(quán)保險(xiǎn)箱’數(shù)據(jù)保全公證戰(zhàn)略合作協(xié)議”。“版權(quán)保險(xiǎn)箱”作為版權(quán)保險(xiǎn)的取證工具,是對版權(quán)交易保證保險(xiǎn)的聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)平臺“贏了網(wǎng)”達(dá)成合作共識,針對版權(quán)侵權(quán)、交故、勞動爭議三大法律糾紛領(lǐng)域,推出“個人法律費(fèi)用補(bǔ)償保險(xiǎn)”,其在運(yùn)作原理上與版權(quán)保險(xiǎn)有相通之處,起到了保護(hù)版權(quán)的作用23。2019年4月,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司(以下簡稱“廣東平安產(chǎn)險(xiǎn)”)與原創(chuàng)易安(廣東)信息技術(shù)有限公司(以下簡稱“原創(chuàng)易安”)聯(lián)合發(fā)布了作品版權(quán)維權(quán)保險(xiǎn),用戶原創(chuàng)的作品版權(quán)一旦遭遇被侵權(quán)并立案后,即可獲得相關(guān)費(fèi)用賠償24。20孫佳敏,俞鋒.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)及糾紛解決機(jī)制的國際發(fā)展與現(xiàn)實(shí)啟示22/s/x75hdkUVsKzJBE02iPfEfA23陳愷琪.我國版權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展研究[24/native/city/20190413/t20190413_524576854.綜合保障類知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)綜合保障類知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)一般是指同時(shí)為多類知識產(chǎn)權(quán)提供保障的保險(xiǎn)。以太平洋科技保險(xiǎn)股份有限公司的知識產(chǎn)權(quán)綜合保險(xiǎn)為例,其涵蓋的保險(xiǎn)責(zé)任主要有以下4個方面:一是運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn),主要是保障在知識產(chǎn)權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓等過程中發(fā)生糾紛時(shí)的訴訟費(fèi)用、賠償費(fèi)用保險(xiǎn);二是侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),主要保障的是在應(yīng)訴知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟時(shí)所必須支出的侵權(quán)辯護(hù)費(fèi)用和賠償費(fèi)用;三是維權(quán)風(fēng)險(xiǎn),主要保障的是維權(quán)過程中就法律訴訟、反訴訟等費(fèi)用進(jìn)行賠償?shù)膱?zhí)行保險(xiǎn);四是連帶責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),主要保障的是董事、監(jiān)事及高級管理人員在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的一些連帶責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。其主要特點(diǎn)在于綜合保單和全面覆蓋,即“原告+被告+運(yùn)營,菜單式投保選擇”和“承保專利+商標(biāo)+版權(quán)+商業(yè)秘密+不正當(dāng)競爭”25。由青島國際經(jīng)濟(jì)合作區(qū)內(nèi)的德資“隱形冠軍”企業(yè)曼澤納公司與太平科技保險(xiǎn)公司簽訂,根據(jù)企業(yè)的需要量身定制了保障內(nèi)容,包括專利、月,江蘇無錫和浙江臺州也相繼簽約了知識產(chǎn)權(quán)混合,實(shí)現(xiàn)了一次投保、多方位保障的效果,有利于更有效地助力企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,進(jìn)一步節(jié)約企業(yè)維權(quán)成本,提高企業(yè)維權(quán)的積極性2627。25/api/othing/cms/mynews/79752795a9004abdb026/2020-06/19/content_327/art/2020/8/31/a05.其他知識產(chǎn)權(quán)類型保險(xiǎn)(1)商業(yè)秘密保險(xiǎn)我國《反不正當(dāng)競爭法》將商業(yè)秘密界定為,不為公眾所知悉,具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息等商業(yè)信息。商業(yè)秘密是企業(yè)的核心競爭力,直接關(guān)系企業(yè)的生存與發(fā)展。隨著企業(yè)競爭日趨激烈,跨區(qū)域、跨領(lǐng)域、跨企業(yè)人員往來交流日益頻繁,商業(yè)秘密保護(hù)成為當(dāng)前影響企業(yè)經(jīng)營的常見風(fēng)險(xiǎn)之一。2021年11月,全國首單商業(yè)秘密保險(xiǎn)落地寧波,通過保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等社會力量參與商業(yè)秘密協(xié)同保護(hù),有效降低企業(yè)商業(yè)秘密維權(quán)成本。該份保單總保費(fèi)為3萬元,一旦被保險(xiǎn)人遭受到商業(yè)秘密侵犯,在受理或立案前發(fā)生的調(diào)查費(fèi)用、電子證據(jù)取證費(fèi)用、侵權(quán)咨詢服務(wù)費(fèi)用、保險(xiǎn)公司按照合同約定賠償,總額最高達(dá)30萬元28。而后,2022年5月和2022年10月,商業(yè)秘密保護(hù)保險(xiǎn)也相繼落地浙江溫州和臺州2930。這些保單的落地有望為我國其他地區(qū)開展商業(yè)秘密保險(xiǎn)實(shí)踐提供良好的示范效應(yīng)。(2)地理標(biāo)志保險(xiǎn)地理標(biāo)志保險(xiǎn)發(fā)展起步較晚。2020年3月28日,全國首單地理標(biāo)志被侵權(quán)損失保險(xiǎn)業(yè)務(wù)落地江蘇鹽城,由中國人保財(cái)險(xiǎn)鹽城市分公司承保,為地理標(biāo)志集體商標(biāo)“東臺西瓜”提供了累險(xiǎn)保障。作為“魚米之鄉(xiāng)”的江蘇,地理標(biāo)志資源十分豐富,目前,江蘇省經(jīng)過國家批準(zhǔn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品和商標(biāo)超過400件,總量位居全國前列,年產(chǎn)值超過2000億元;已有12個地理(3)集成電路布圖設(shè)計(jì)保險(xiǎn)2020年6月,浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局協(xié)調(diào)國泰產(chǎn)險(xiǎn)、太平科技財(cái)350萬保額。該保單首次對集成電路布圖設(shè)計(jì)進(jìn)行了保障。承保標(biāo)的這份首份中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)領(lǐng)域集中投保集成電路布圖設(shè)計(jì)保單,為28/content/2022-02/29/system/2022/05/28/105472308.shtml30/art/2022/10/332蔣波.地理標(biāo)志保險(xiǎn)讓打假維權(quán)不再難[N].經(jīng)濟(jì)日報(bào),2022-08電路布圖設(shè)計(jì)被侵權(quán)損失保險(xiǎn)落地?zé)o錫,為某微電子公司的集成電路布圖設(shè)計(jì)提供了100萬元風(fēng)險(xiǎn)保障。(4)植物新品種保險(xiǎn)2022年9月,全國首單全方位保障植物新品種權(quán)被侵權(quán)造成損失的專屬保險(xiǎn)正式落地三亞崖州灣科技城,人保財(cái)險(xiǎn)海南分公司對植物新品種權(quán)權(quán)利人因被侵權(quán)造成的調(diào)查費(fèi)用、法律費(fèi)用和直接經(jīng)濟(jì)損失提供保險(xiǎn)保障。國內(nèi)植物新品種侵權(quán)保險(xiǎn)基本以知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損失補(bǔ)償保險(xiǎn)通用條款來承保植物新品種的被侵權(quán)損失,其保險(xiǎn)責(zé)任通常限于法院判決的賠償金額和訴訟費(fèi)用33。二、我國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)(一)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)影響因素復(fù)雜多變知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)弱與知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的綜合質(zhì)量和商業(yè)價(jià)值的高低具有較強(qiáng)的正相關(guān)性。較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力和優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)是知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)等知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。相較于有形資產(chǎn),知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值波動的影響因素更多,科學(xué)技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整、市場環(huán)境變化等因素都會使知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值產(chǎn)生變動。知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值轉(zhuǎn)化需要持有人具備一定的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的能力,除了知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)自身價(jià)值因素外,還依賴于創(chuàng)新主體的后期運(yùn)營能力和外部環(huán)境。從保證保險(xiǎn)和信用保險(xiǎn)等類型的保險(xiǎn)產(chǎn)品發(fā)展需求看,這些特征使得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)物的處置過程較之固定資產(chǎn)更復(fù)雜、變現(xiàn)時(shí)間更長,也讓保險(xiǎn)公司對開展相關(guān)業(yè)務(wù)存在一定顧慮。(二)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估難度大知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值確定是知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)重要基礎(chǔ),是科學(xué)準(zhǔn)確制定知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品保費(fèi)和保額標(biāo)準(zhǔn)的重要直接依據(jù)。評估方面,知;;/a/582762991_121106994識產(chǎn)權(quán)價(jià)值受多種因素的影響,比其他資產(chǎn)的評估更加復(fù)雜,對評估人員把握知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和未來市場價(jià)值提出了較高的要求。數(shù)據(jù)方面,數(shù)據(jù)和信息分析是知識產(chǎn)權(quán)評估和保險(xiǎn)產(chǎn)品開發(fā)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由于知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)相對缺乏,無法滿足保險(xiǎn)公司在新開發(fā)或者優(yōu)化現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)需求。各類型、各行業(yè)和各階段知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)獲取不完整,成為保費(fèi)定價(jià)合理化、知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的重大挑戰(zhàn)。此外,受到知識產(chǎn)權(quán)無效宣告等程序設(shè)計(jì)的影響,專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)或注冊后仍存在失效的可能性,給其價(jià)值評估工作增加了一定困難。無形資產(chǎn)評估相關(guān)準(zhǔn)則和規(guī)范亦缺乏必要的實(shí)施細(xì)則和量化標(biāo)準(zhǔn),難以應(yīng)對實(shí)踐中復(fù)雜多變的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估問題。(三)保險(xiǎn)公司缺乏必要的專業(yè)知識支撐由于知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)極強(qiáng)的專業(yè)性,保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和投核過程中需要承擔(dān)較一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)更高的“注意義務(wù)”。保險(xiǎn)公司在知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)審查、風(fēng)險(xiǎn)評估方面并不擅長,需要尋求平臺或相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)的援助34。由于數(shù)據(jù)來源的缺失和專業(yè)信息的不對稱,知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)專業(yè)性越強(qiáng),保險(xiǎn)公司在審查投保人潛在風(fēng)險(xiǎn)時(shí)出現(xiàn)疏漏的可能性就越高。投保人出于自身專業(yè)知識判斷,侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)越高的投保意愿反而越強(qiáng)烈,逆選擇風(fēng)險(xiǎn)高,部分產(chǎn)品長期處于虧損狀態(tài),影響了侵權(quán)損失類保險(xiǎn)產(chǎn)品有效降低權(quán)利人維權(quán)成本的效果。保險(xiǎn)公司由于缺乏必要的專業(yè)知識和專業(yè)人才,往往無法識別潛在風(fēng)險(xiǎn),也不利于按照風(fēng)險(xiǎn)等級合理確定保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。而在侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)中,關(guān)于投保主體是否存在“主觀故意”侵權(quán)行為的判斷難度高,存在被個別主體濫用而助長知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的可能性。為合理規(guī)制“濫用”行為而設(shè)置34劉心雨,胡飆.知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)障礙與路徑探討[J].上海保險(xiǎn),2021(10):46-51.的免責(zé)或例外條款,規(guī)定過于寬松不利于保險(xiǎn)公司自身風(fēng)險(xiǎn)管理,反之則影響正常投保主體的參保積極性。(四)保險(xiǎn)產(chǎn)品覆蓋面仍需進(jìn)一步擴(kuò)大目前,各類企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)參保率較低,投保需求和術(shù)企業(yè)的不到1%,試點(diǎn)險(xiǎn)種也僅包含專利執(zhí)行保險(xiǎn)、專利被侵權(quán)損失保險(xiǎn)及其組合險(xiǎn)35。據(jù)調(diào)查,2021年中國企業(yè)國內(nèi)有效專利產(chǎn)業(yè)化 率達(dá)到49.8%,但仍有大量中小微企業(yè)尚不具有可用于融資的優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),特別是微型企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化率僅為32.7%,有待進(jìn)一步提升36。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)參保率低,投保需求和意愿不強(qiáng),一方面 由于知識產(chǎn)權(quán)意識仍需提升,風(fēng)險(xiǎn)防控意識不足,僅注重知識產(chǎn)權(quán)帶來的直接經(jīng)濟(jì)效益,忽視了知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、風(fēng)險(xiǎn)控制和補(bǔ)救等環(huán)節(jié)。另一方面,政策和產(chǎn)品的宣傳推廣還不到位,很多市場主體不了解知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的意義和作用,依然習(xí)慣采取傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)自留手段,認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的保費(fèi)過高,參加知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)只會增加企業(yè)負(fù)擔(dān)37。此外,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理不規(guī)范,缺乏負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)工作的專門 人才,或?qū)颖kU(xiǎn)服務(wù)的人員對知識產(chǎn)權(quán)缺乏必要了解,同樣影響了企業(yè)參保知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的積極性。(五)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)綜合型專業(yè)人才匱乏開展知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司,為其提供支撐服務(wù)的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)及知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)機(jī)構(gòu)等機(jī)構(gòu)中的專業(yè)化人才數(shù)量,還35中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng).北京142家企業(yè)參與知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)首批試點(diǎn)h不能完全滿足知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展的需要。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的社會認(rèn)同還有待進(jìn)一步擴(kuò)大,選擇投保知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的市場主體比例仍遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),開展知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司數(shù)量也遠(yuǎn)低于提供科技保險(xiǎn)等保險(xiǎn)服務(wù)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量。;;從知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)國際發(fā)展的角度看,美國、歐洲等國家和地區(qū)因其高度市場化的保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和較為活躍的知識產(chǎn)權(quán)活動,知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)工作起步較早,日本、韓國等亞洲國家和地區(qū)依據(jù)自身發(fā)展需要加坡圍繞知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)方面開展了一系列探索。美國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度與司法實(shí)踐緊密相連。1985年起,由于專利訴訟糾紛逐漸增加,專利保險(xiǎn)在美國逐漸開始發(fā)展。經(jīng)過近四十年的司法實(shí)踐,美國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展迅速,建立了范圍廣泛、成熟的知識產(chǎn)模較大的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)類型是知識產(chǎn)權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)和知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行保美國AIG集團(tuán)(AmericanInternationalGroup)于1994年推出了公司也相繼在市場上推出這種保險(xiǎn)產(chǎn)品。知識產(chǎn)權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)是一種保障第三者責(zé)任的防御性保險(xiǎn)。其目的是減少被保險(xiǎn)人在侵權(quán)訴訟敗訴時(shí)所承擔(dān)的賠償責(zé)任,減少糾紛應(yīng)對中的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、上訴費(fèi)等正常經(jīng)營活動中侵犯其他專利權(quán)人的合法權(quán)益,美國AIG集團(tuán)將代替被保險(xiǎn)人承擔(dān)相應(yīng)損失。知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行保險(xiǎn)的主要目的是為被保險(xiǎn)人在行使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)38PérezCarrillo,E.,&Cuypers,F.(2013).Vi利過程中的合法權(quán)益提供一系列保障。即當(dāng)被保險(xiǎn)人遇到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題時(shí),為被保險(xiǎn)人提供必要的經(jīng)濟(jì)支持,保險(xiǎn)金額一般在10萬美元到25萬美元之間。比較特殊的是,保險(xiǎn)公司在被保險(xiǎn)人敗訴時(shí)通常不提供損害賠償,而在被保險(xiǎn)人勝訴時(shí),保險(xiǎn)公司將額外享受被保險(xiǎn)人侵權(quán)行為的25%。39二、歐盟歐盟成員國早在2002年就開展了知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)相關(guān)的研究,主要為創(chuàng)新型的中小企業(yè)提供保障。2002年,CJA咨詢公司(CJAConsultantsLtd)提出了強(qiáng)制保險(xiǎn)計(jì)劃。該計(jì)劃將消除知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)選擇的因素,降低知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法成本,并減少每份保單的應(yīng)付保費(fèi)金方案”在歐洲范圍內(nèi)實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)計(jì)劃,包括專利申請保險(xiǎn)和專利執(zhí)行責(zé)任保險(xiǎn),每年保費(fèi)在300至600歐元之間。當(dāng)被保險(xiǎn)人的專利侵(ProgrammedInsuranceBrokersInc)提出的方案是在Kay方案的基礎(chǔ)上,既有自愿性保險(xiǎn)的部分,又有強(qiáng)制性保險(xiǎn)的部分。投保人可以根據(jù)自身情況決定是否購買較高的理賠項(xiàng)目并支付更高的保險(xiǎn)費(fèi)用。若被保險(xiǎn)人在申請專利期間發(fā)現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象或潛在侵權(quán)現(xiàn)象,則被保險(xiǎn)人可以申請加速審批。一旦專利被批準(zhǔn),被保險(xiǎn)人則可立即獲得專利區(qū)別是采取自愿性保險(xiǎn)時(shí),保險(xiǎn)公司具有調(diào)查權(quán)。防御性方案和知識產(chǎn)權(quán)哨兵方案相類似,屬于專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn),前期需要專家評估專利價(jià)值與侵權(quán)信息,才決定是否起訴,如果評估結(jié)果勝訴較大,則由保險(xiǎn)公司承擔(dān)費(fèi)用,且勝訴后的賠償金額需要與保險(xiǎn)公司分成;若敗39Sun,H.T.(2015)ReviewoftheUSIntellectualProperty訴,則被保險(xiǎn)人無需分擔(dān)任何費(fèi)用。AON(怡安集團(tuán))方案包括專利申請保險(xiǎn)、專利執(zhí)行責(zé)任保險(xiǎn)和專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn),按照理賠金額不同的最高額度分為基本層級和額外附加層級。同時(shí)CJA還提出運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的幾個必要建議,包括低廉的保費(fèi),保費(fèi)制度需要與知定風(fēng)險(xiǎn)評估等。以下將以德國和丹麥為例詳細(xì)介紹歐盟知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的特點(diǎn)。德國的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度可分為知識產(chǎn)權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)和知識產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)為防御性訴訟的訴訟費(fèi)用和損害賠限范圍的第一方防御政策,僅限于在德國受保護(hù)的專利。知識產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)則對以下情況支出的訴訟費(fèi)用承保:如果是由被保險(xiǎn)人對第三人提起攻擊性訴訟,所有有關(guān)禁令或損害賠償?shù)脑V訟費(fèi)用都將可保:如果保險(xiǎn)人認(rèn)為被保險(xiǎn)人為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利而提起的上訴審或再審都為必要,由此而支出的訴訟費(fèi)用承保;但如果保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人對是否有必要提起上訴審或再審發(fā)生爭議,保險(xiǎn)人認(rèn)為在法庭外的和解更為可行,而被保險(xiǎn)人堅(jiān)持訴訟,這時(shí)保險(xiǎn)人對于被保險(xiǎn)人執(zhí)意進(jìn)行訴訟而導(dǎo)致的訴訟費(fèi)用不予承保。因此,德國知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人均傾向于投保德國不同保險(xiǎn)人提供的知識產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。德國訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)的應(yīng)用比在其他國家廣泛,其訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)的范圍比較寬,包括訴訟受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等一賠處理公司行使訂立保險(xiǎn)合同所產(chǎn)生的索賠請求權(quán)。丹麥的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)旨在解決中小企業(yè)研發(fā)的投資需求40,通過40DanishPatentOffice(DKPTO):EconomicConsequencesofLegalExpenseInsuranceforPatents,June2001.Alegalexpenseinsuranceforpatents–ADanishideafor政府或公共部門對知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的補(bǔ)貼自主,從而對國家的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生積極的影響。丹麥通過和Lloyds合作,推出了“知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行者(PatentEnforcer)”計(jì)劃41,采取市場與政府相結(jié)合的模式,旨在為中小企業(yè)提供通用的、能夠負(fù)擔(dān)得起的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)。該產(chǎn)品為丹麥中小企業(yè)設(shè)計(jì)的自愿性質(zhì)保險(xiǎn),涵蓋中小企業(yè)在丹麥所擁有的有效專利的風(fēng)險(xiǎn),涵蓋費(fèi)用包括律師費(fèi)以及反訴辯護(hù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。承保范圍包括已授權(quán)和未決專利申請,每項(xiàng)保單最多包括10個同類專利。除了基本保障外,中小企亦可按需要選擇不同級別的保險(xiǎn)。地域范圍可以擴(kuò)展到丹麥以外的司法管轄區(qū)、歐洲專利公約的成員國甚至呼吁保險(xiǎn)公司在丹麥?zhǔn)袌鲩_發(fā)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)。丹麥專利局主動提出在國內(nèi)市場建立專利訴訟保險(xiǎn)體制,向所有感興趣的保險(xiǎn)公司提供與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的公開信息,并對專利保險(xiǎn)產(chǎn)品有利于中小企業(yè)的設(shè)計(jì)提出建議。SAMIAN保險(xiǎn)代理公司在丹麥推出通用專利保險(xiǎn),其圍包括:侵權(quán)行為地國家的專利法承認(rèn)的對投保專利的實(shí)際或懷疑侵權(quán);對侵權(quán)人提起的反訴的抗辯;中小企業(yè)對第三方的意外侵權(quán)。由于此通用專利保險(xiǎn)保費(fèi)低、承保范圍大,得到了積極推廣。從丹麥發(fā)展到盧森堡、澳大利亞和英國,都由SAMIAN保險(xiǎn)代理公司提供。4243三、英國政府主導(dǎo)的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度同樣起源于歐盟和CJA在2003年提出42梁玲玲.國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)現(xiàn)狀研究及對我國的啟示[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭43潘燦君,于世忠.我國推行專利保險(xiǎn)制度的問題與思考[的知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制保險(xiǎn)計(jì)劃。市場主導(dǎo)的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品主要起源于英國保險(xiǎn)公司Lordy's。2004年,英國專利局(UKPO)起草了建立互保協(xié)會(MIA)的方案。互保協(xié)會(MIA)是專利權(quán)人自愿組織成立的非營利組織,由政府提供初始經(jīng)費(fèi),之后再籌集資金作為共同的“訴訟保護(hù)基金”。當(dāng)組織成員涉及訴訟時(shí),該基金用于協(xié)會成員進(jìn)行的訴訟活動。協(xié)會成員根據(jù)自身專利風(fēng)險(xiǎn)的大小選擇繳納保費(fèi)的數(shù)額,屬于差別定價(jià)方須是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,并根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等級繳納會費(fèi)。互保協(xié)會的知識產(chǎn)權(quán)訴訟審查專家委員會對會員知識產(chǎn)權(quán)訴訟進(jìn)行評估。當(dāng)勝訴幾率高于一定比率時(shí),互保協(xié)會才會支持會員提起訴訟并提供相關(guān)損失補(bǔ)償。互保協(xié)會會員提起的知識產(chǎn)權(quán)訴訟勝訴后,協(xié)會有權(quán)從勝訴的賠償金中抽取一定比例作為會費(fèi),即“賠償分配”。44在知識產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)方面,英國的知識產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用有時(shí)可高達(dá)1百萬英鎊。早在20世紀(jì)90年代末,英國公司Lordy's第一個在市場上推出訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)的公司,其他國家也選擇Lordy's作為知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的合作方。在長期實(shí)踐中,此類保險(xiǎn)被廣泛應(yīng)用于各類訴訟,以保障各類訴訟的訴訟費(fèi)用,其中還包括知識產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用。根據(jù)訴訟目的的不同,可分為防御性知識產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)和進(jìn)攻性知產(chǎn)權(quán)權(quán)利人。保險(xiǎn)金額的主要承保范圍包括被保險(xiǎn)人因侵權(quán)所支付的損失以及律師費(fèi)。后者的目的主要是為了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人。被保險(xiǎn)人通常是注冊商標(biāo)、版權(quán)、專利和商業(yè)秘密的所有者。該保險(xiǎn)44PérezCarrillo,E.,&Cuypers,F.(2013).Viabili幫助被保險(xiǎn)人在被侵權(quán)時(shí)支付起訴侵權(quán)人的訴訟費(fèi)用。如果被保險(xiǎn)人勝訴,被保險(xiǎn)人必須向保險(xiǎn)人償還其已支付的訴訟費(fèi)用和額外費(fèi)用。一般為實(shí)際訴訟費(fèi)用的125%。反之,如果被保險(xiǎn)人在訴訟中沒有勝訴,保險(xiǎn)公司將支付一定的訴訟費(fèi)用。45在知識產(chǎn)權(quán)申請過程中,英國知識產(chǎn)權(quán)局還對知識產(chǎn)權(quán)申請保險(xiǎn)的成功申請者給予優(yōu)惠待遇,申請人在為同一知識產(chǎn)權(quán)購買其他類型的保險(xiǎn)時(shí),可以獲得一定的費(fèi)用減免。這一政策有效促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展,降低了知識產(chǎn)權(quán)人的成本。四、澳大利亞澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局(IPAustralia)推出了商標(biāo)防御保險(xiǎn)產(chǎn)品—與CFCUnderwriters和GriffithHack合作推出,可幫助商標(biāo)申請人和商標(biāo)所有人支付針對商標(biāo)注冊異議或商標(biāo)撤銷申請的辯護(hù)費(fèi)用。該產(chǎn)品提供兩種保險(xiǎn)單,第一種為預(yù)注冊報(bào)保單(Pre-registration僅用于為注冊過程中的異議提供保護(hù),第二種為注冊后保單(Post-registration使商標(biāo)所有人其免于因未使用而被撤銷和移除的訴訟,被保險(xiǎn)人需要每12個月續(xù)保一次4647。五、日本上世紀(jì)90年代初,日本在歐美發(fā)達(dá)國家的影響下開始建立知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度。日本國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)開始響應(yīng)國家政策,各大商業(yè)銀行也開展了知識產(chǎn)權(quán)抵押保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。銀行允許借款人直接使用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押融資。與以往知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人必須通過信托賬戶或委托知識產(chǎn)45Lakdawalla,D.andSood,N.(2004)SocialInsuranceandtheDesignofInnovation.Economs,85,57-61./10.1016/j.econle46.au/ip-insurance-a-new-safety-net-in-australia/gement/planning-management/trade-mark-defence-insurance47.au/ip-insurance-a-new-safety-net-in-a權(quán)公司進(jìn)行質(zhì)押融資的情況相比,該業(yè)務(wù)為借款人節(jié)省了相關(guān)手續(xù)和日本的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)主要有兩類。一是知識產(chǎn)權(quán)許可保險(xiǎn)48。日本積極推動知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易,以促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)與國際商業(yè)貿(mào)易的合作與發(fā)展。日本出口投資保險(xiǎn)公司(NEII)于2003年10月在日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省推出了知識產(chǎn)權(quán)許可保險(xiǎn)制度。該保險(xiǎn)旨在降低日本企業(yè)在國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)本國企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易,鼓進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。利并為了增加海外貿(mào)易收入。該保險(xiǎn)對投保人有一定的限制,僅限于已簽訂知識產(chǎn)權(quán)許可合同的日本企業(yè)。保費(fèi)金額根據(jù)日本公司及海外公司的信用等級決定。二是知識產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)。知識產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)是由日本東京海上日動保險(xiǎn)公司、三井住友海上保險(xiǎn)公司、安田海上保險(xiǎn)公司經(jīng)主管機(jī)關(guān)——日本財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)省批準(zhǔn)共同開發(fā)的。這種保險(xiǎn)的承保范圍較小,保險(xiǎn)公司只支付被保險(xiǎn)人的訴訟費(fèi)用,不支付被保險(xiǎn)人在侵權(quán)發(fā)生時(shí)已支付的損害賠償金。此外,該類保險(xiǎn)對保險(xiǎn)標(biāo)的僅包括專利、商標(biāo)和著作權(quán)。六、韓國韓國的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)由韓國知識產(chǎn)權(quán)局和韓國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)院共同運(yùn)營,主要是為企業(yè)支援保險(xiǎn)金來分散知識產(chǎn)權(quán)紛爭帶來的費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)。2015年至2017年期間,韓國知識產(chǎn)權(quán)局先后推出了8種類型的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品。2016年韓國知識產(chǎn)權(quán)訴訟保險(xiǎn)的預(yù)算達(dá)20.8億韓元,提供知識產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)的公司有6家。韓國知識產(chǎn)權(quán)局推出了包括“普通知識產(chǎn)權(quán)訴訟保險(xiǎn)”、“小額48Shinji,T.(2011)JapaneseIntellectual知識產(chǎn)權(quán)訴訟保險(xiǎn)”和“NPEs防御專門訴訟保險(xiǎn)”等一系列針對侵權(quán)訴訟相關(guān)的保險(xiǎn),用以知識產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用。其中,“NPEs門訴訟保險(xiǎn)”通過補(bǔ)償70%保險(xiǎn)費(fèi)經(jīng)營NPE侵權(quán)訴訟來對付訴訟和其他違規(guī)行為。2016年韓國推出了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類出口保險(xiǎn),包括“知識產(chǎn)權(quán)出口和安全保障”。2017年又推出了“出口安全保險(xiǎn)”、“北美和歐洲知識產(chǎn)權(quán)安全團(tuán)體保險(xiǎn)”、“農(nóng)產(chǎn)品品牌和設(shè)計(jì)安全團(tuán)體保險(xiǎn)”及“全球知識產(chǎn)權(quán)保障綜合保險(xiǎn)”。2017年推出的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品主安全保險(xiǎn)”是一種團(tuán)體保險(xiǎn),保障地域包括亞洲和大洋洲,一般用于小體制被起訴應(yīng)對?!氨泵篮蜌W洲知識產(chǎn)權(quán)安全團(tuán)體保險(xiǎn)”作為另一種團(tuán)體保險(xiǎn),主要是針對北美、歐洲(包括英國)的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn),保障內(nèi)容為被起訴的應(yīng)對,保費(fèi)比“出口安全保險(xiǎn)”更高?!稗r(nóng)產(chǎn)品品牌和設(shè)計(jì)安全團(tuán)體保險(xiǎn)”是一種專項(xiàng)保險(xiǎn),主要面向農(nóng)產(chǎn)品出口中小企業(yè),保障地域包括亞洲、中東?!叭蛑R產(chǎn)權(quán)保障綜合保險(xiǎn)”可保障全球范圍內(nèi)的小體制權(quán)利保護(hù)及被起訴應(yīng)對,費(fèi)用根據(jù)企業(yè)性七、新加坡新加坡認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)有助于創(chuàng)新者和經(jīng)營者利用知識產(chǎn)合作,針對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資和知識產(chǎn)權(quán)訴訟法律費(fèi)用推出相關(guān)的保新加坡企業(yè)發(fā)展局推出的貸款保險(xiǎn)計(jì)劃(LoanInsuranceScheme)是的一款針對貸款違約的保險(xiǎn)產(chǎn)品,以確保企業(yè)可以安全地獲得融資。企業(yè)的短期質(zhì)押融資可以通過該保險(xiǎn)獲得保障。同時(shí),新加坡政府也承擔(dān)該保險(xiǎn)的部分保險(xiǎn)費(fèi)用。在2020年,新加坡政府所承擔(dān)的費(fèi)用比例從50%上調(diào)至80%。雖然此類貸款保險(xiǎn)不僅僅針對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,但擁有較多知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)可通過該保險(xiǎn)計(jì)劃保證融資需求。長期看來,新加坡致力于推動更多的保險(xiǎn)企業(yè)推出針對知識產(chǎn)權(quán)的專項(xiàng)新加坡知識產(chǎn)權(quán)局(IPOS)在2019年與Lloyd'sAsia和AntaresUnderwritingAsia發(fā)起了“創(chuàng)新者知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)計(jì)劃(IPIII)”。該計(jì)劃為擁有新加坡專利、商標(biāo)或已注冊設(shè)計(jì)的企業(yè)和創(chuàng)新者提供保險(xiǎn)。保險(xiǎn)可以涵蓋執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)或針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控進(jìn)行辯護(hù)的法律費(fèi)用,緩解創(chuàng)新企業(yè)的現(xiàn)金流壓力及幫助企業(yè)管理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。除了“創(chuàng)新者知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)計(jì)劃”,新加坡的其他保險(xiǎn)公司如TokioMarineKiln和DeltaInsurance等也推出過以針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)50.sg/docs/default-source/resources-library/unlocking-ip-backed-financing-2022-w黨的二十大報(bào)告深刻指出,必須堅(jiān)持科技是第一生產(chǎn)力、人才是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道,不斷塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢。深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,需要知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)為各種知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新活動提供必要的風(fēng)險(xiǎn)保障,繼續(xù)發(fā)揮在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的支撐保障作用,推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)進(jìn)一步健康向上發(fā)展,提高我國知識產(chǎn)權(quán)制度的市場化運(yùn)行水平,更高層次保護(hù)企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益,推進(jìn)權(quán)益維護(hù)與公平競爭,確保知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)。為繼續(xù)加快推進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)工作發(fā)展,應(yīng)找準(zhǔn)當(dāng)前工作中豐富保險(xiǎn)產(chǎn)品與服務(wù)。一、建立完善知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)全流程服務(wù)體系構(gòu)建完善知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)事前、事中、事后服務(wù)鏈條。推動保險(xiǎn)公司應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)與保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司、律師事務(wù)所、知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)、無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)機(jī)構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫服務(wù)機(jī)構(gòu)等相關(guān)主體協(xié)同配合,完善風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益分?jǐn)偤献髂J?,針對知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、權(quán)利穩(wěn)定性監(jiān)測、損害確定、咨詢服務(wù)等內(nèi)容,拓展相關(guān)服務(wù),為企業(yè)提供更加豐富的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)綜合服務(wù)保障體系。特別是針對中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理能力弱、需求高的保險(xiǎn)期間內(nèi)預(yù)防侵權(quán)建議、保險(xiǎn)事故發(fā)生后的法律咨詢和理賠等“一攬子”服務(wù)。政府部門應(yīng)加強(qiáng)與保險(xiǎn)公司的工作協(xié)同,結(jié)合各地區(qū)、各領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦和市場主體需求等實(shí)際情況,進(jìn)一步挖掘保險(xiǎn)場景、開發(fā)保險(xiǎn)產(chǎn)品,提高知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的覆蓋率。二、完善知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控價(jià)方法在知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估中應(yīng)用的可操作性還不夠高,知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估結(jié)論市場接受程度還有待提升。要繼續(xù)通過“評估探索-實(shí)踐檢驗(yàn)-修正完善”的工作模式,持續(xù)完善對知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的探索,以經(jīng)得起市場檢驗(yàn)的評估結(jié)論支撐知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)控制。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展也需要構(gòu)建系統(tǒng)化的風(fēng)險(xiǎn)防控生態(tài)體系,通過引入和完善再保險(xiǎn)機(jī)制,構(gòu)建“客戶+政府+保險(xiǎn)/再保險(xiǎn)公司+第三方機(jī)構(gòu)”的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)生態(tài),一方面保險(xiǎn)公司繼續(xù)著力提升自身知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保再保險(xiǎn)公司在知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)防控方面的合作,同時(shí)探索設(shè)立專注于保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金等模式,引入社會資本和更多資金資三、進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的政策支持力度知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)同時(shí)具有極強(qiáng)的政策屬性,由于面向的主要是知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)能力較弱、抵御知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)能力較差、無法承擔(dān)較高知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本的中小微企業(yè),知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)與其他知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)產(chǎn)品一樣,也具有較強(qiáng)的普惠屬性。為進(jìn)一步支持中小企證滿足一定需要保障金額的前提下,探索對企業(yè)支付的保費(fèi)給予財(cái)政政策支撐與補(bǔ)償,通過政府擔(dān)保等方式,充分調(diào)動保險(xiǎn)公司積極性,為企業(yè)提高采取訴訟等法律行為維護(hù)合法權(quán)益的積極性、應(yīng)對各種知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)提供有力的保障,不斷擴(kuò)大普惠型知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的覆蓋面及參保范圍。支持知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)平臺和服務(wù)研發(fā),加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)行政、司法及相關(guān)數(shù)據(jù)的充分披露與共享,幫助保險(xiǎn)公司有效風(fēng)控篩選管理部門應(yīng)持續(xù)推進(jìn)和細(xì)化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域社會主體的信用分級分類管理,為保險(xiǎn)公司保費(fèi)測算、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管理提供信息支撐。四、進(jìn)一步豐富完善知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品體系知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的活躍和市場化發(fā)展,離不開持續(xù)的保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新滿足市場主體和創(chuàng)新主體對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的需求。國家知識產(chǎn)權(quán)局與中國人保財(cái)險(xiǎn)戰(zhàn)略合作的重要內(nèi)容之一即共建知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室,也凸顯了知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品研發(fā)在知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展中的重要意義。目前,盡管我國已經(jīng)建立了覆蓋主要知識產(chǎn)權(quán)類型、知識產(chǎn)權(quán)鏈條主要環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品體系,但是現(xiàn)有保險(xiǎn)險(xiǎn)種還遠(yuǎn)不能滿足市場對于知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的需要。不同類型、不同環(huán)節(jié)間知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的豐富程度、發(fā)行相關(guān)產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)數(shù)量還不均衡,市場主體的保險(xiǎn)產(chǎn)品選擇空間還非常有限,險(xiǎn)種、保障范圍豐富性和多樣性還有很大提升空間,存在提供基本保障的產(chǎn)品多、高水平保障的產(chǎn)品少,針對單一知識產(chǎn)權(quán)類型的產(chǎn)品多、綜合門類的保險(xiǎn)產(chǎn)品少推動知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品向目前知識產(chǎn)權(quán)環(huán)節(jié)的上下游風(fēng)險(xiǎn)管理需求進(jìn)一步延伸,為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和生產(chǎn)經(jīng)營提供更加有力的支持與保障。五、充分利用新技術(shù)手段推進(jìn)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新行各業(yè)得到了深入應(yīng)用。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)也應(yīng)充分將新技術(shù)運(yùn)用于保險(xiǎn)產(chǎn)品研發(fā)、服務(wù)。保險(xiǎn)公司可積極探索包括移動互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)中的應(yīng)用,尤其是探索如何更好地服務(wù)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)中知識產(chǎn)權(quán)活動的場景化、碎片化的保險(xiǎn)需求,聚焦于創(chuàng)新和差異化的產(chǎn)品和服務(wù)。利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù),建立知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)精算模型,為直保和再保公司提供保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)、核保、核賠和控費(fèi)等管理服務(wù)的同時(shí),降低企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)。六、不斷加強(qiáng)專業(yè)團(tuán)隊(duì)和專業(yè)機(jī)構(gòu)能力建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展需要一支專業(yè)、成熟、精通法律和保險(xiǎn)等各個領(lǐng)域?qū)I(yè)知識的復(fù)合型人才隊(duì)伍。保險(xiǎn)公司應(yīng)重視人才培養(yǎng),鼓勵保險(xiǎn)人員參加各種行業(yè)組織的培訓(xùn)會或者到高校進(jìn)修,了解知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的前沿動態(tài),提高知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)水平和能力。積極招攬專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)人才,利用人才經(jīng)驗(yàn)和人才知識創(chuàng)新,使知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理更加全面,提升知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)評估專業(yè)性。國家有關(guān)部門要積極推動在知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科建設(shè)和專業(yè)建設(shè)中,加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)等相關(guān)實(shí)務(wù)課程設(shè)置與人才培養(yǎng),真正推動培養(yǎng)一批聚焦保險(xiǎn)實(shí)踐,既懂技術(shù)、又熟悉法律的國際化知識產(chǎn)權(quán)人才。七、探索借鑒國外知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展有益經(jīng)驗(yàn)從知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的推行和運(yùn)營方式中,可借鑒韓國行政部門+專業(yè)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營模式,提高知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)政策推行的專業(yè)化程度。充分發(fā)揮專業(yè)機(jī)構(gòu)或行業(yè)協(xié)會在推行知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)方面的集聚效應(yīng),采取強(qiáng)制險(xiǎn)或者團(tuán)體險(xiǎn)保費(fèi)打折的方式,吸引更多企業(yè)熟悉知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品并參保,推高險(xiǎn)種認(rèn)可度。借鑒新加坡等國家保險(xiǎn)覆蓋知識產(chǎn)權(quán)法律費(fèi)用模式,保障費(fèi)用不局限于訴訟費(fèi)用,可拓展至仲裁、調(diào)解等爭議解決渠道,豐富和推廣知識產(chǎn)權(quán)糾紛的多元解決,更好降低企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)綜合成本。此外日本為知識產(chǎn)權(quán)許可保險(xiǎn)的再保險(xiǎn)提供政府支持、歐盟成立專利訴訟相互保險(xiǎn)組織以擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)共同體基數(shù)拉低保險(xiǎn)成本、日本中小企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼等模式,亦可在符合我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理需求的情況下予以合理借鑒。為更好推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)工作,各保險(xiǎn)公司在各級知識產(chǎn)權(quán)行政部門和金融管理部門的指導(dǎo)和支持下,圍繞知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)工作機(jī)制、知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品研發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)發(fā)展等,進(jìn)行了一系列探索,形成了一批典型做法。白皮書對此做了系統(tǒng)梳理,以期示范推廣。案例1:北京市知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)一、案例信息(一)相關(guān)地區(qū):北京市局、中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局、北京市財(cái)政局、北京市經(jīng)濟(jì)和信息化局、北京市科學(xué)技術(shù)委員會、中關(guān)村科技園區(qū)管理委(三)保險(xiǎn)產(chǎn)品:北京專利衛(wèi)士組合保險(xiǎn)(四)條款歸屬:責(zé)任險(xiǎn)(五)知識產(chǎn)權(quán)類型:專利(六)相關(guān)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu):中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司二、基本情況2018年,北京市金融監(jiān)管局牽頭啟動知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)研究工銀保監(jiān)局等七部門聯(lián)合印發(fā)《北京市知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作管理辦法》和《北京市知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作實(shí)施方案》,旨在通過商業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,分散企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)和價(jià)值轉(zhuǎn)化過程中的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)施方案分散企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)分散企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)和價(jià)值轉(zhuǎn)換過程中的風(fēng)險(xiǎn),通過政府給予一定比例保費(fèi)補(bǔ)貼的方式,支持北京市單的專利向保險(xiǎn)公司投保知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)。截至目前,北京市知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)項(xiàng)目人保財(cái)險(xiǎn)已為437家冠軍及中小企業(yè)的4521件專利,提供了50.29億元的風(fēng)險(xiǎn)保障。2020年、2021年,人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司連續(xù)兩年以綜合評分排名第一的成績,獲得北京市知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)項(xiàng)目獨(dú)家承保資格,2022年承保北京市中部及東部區(qū)域。三、創(chuàng)新點(diǎn)為指導(dǎo),結(jié)合北京市不同類型企業(yè)的需求推出“北京專利衛(wèi)士保險(xiǎn)方證物費(fèi)用,以及無效環(huán)節(jié)訴訟費(fèi)用和直接經(jīng)濟(jì)損失。政府引導(dǎo)與市場機(jī)制相結(jié)合,打造“北京模式”。北京市政府對知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)工作進(jìn)商簽訂保險(xiǎn)合同。政府政策指導(dǎo)與商業(yè)機(jī)制相配合,形成了可持續(xù)的良性模式。實(shí)施高精尖產(chǎn)業(yè)發(fā)展與精準(zhǔn)支持企業(yè)相結(jié)合。北京市知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的試點(diǎn)項(xiàng)目,精準(zhǔn)鎖定最需要金融創(chuàng)新支持單項(xiàng)冠軍企業(yè)和重點(diǎn)領(lǐng)域中小微企業(yè)?!氨kU(xiǎn)+法律咨詢+專利體檢”,創(chuàng)新打造全鏈條服務(wù)。人保財(cái)險(xiǎn)與專業(yè)律所、代理所合作,為投保企業(yè)提供“保險(xiǎn)+法律咨詢+專利體檢”的全鏈條服務(wù)。四、實(shí)施效果保企業(yè)437家,累計(jì)提供知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)保障50.29億。積極應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的國際形勢,通過“保險(xiǎn)+法律咨詢+專利體檢”全鏈條服務(wù),有效提升企業(yè)專利維權(quán)意識和效率。提升硬科技小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維幫助企業(yè)形成利用保險(xiǎn)手段維權(quán)的思維。優(yōu)化營商環(huán)境,促進(jìn)科技企項(xiàng)目示范效應(yīng):商務(wù)部印發(fā)《北京市國家服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放綜合示范區(qū)建設(shè)最佳實(shí)踐案例》,人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司獨(dú)家承保的北京市知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)項(xiàng)目,作為唯一保險(xiǎn)項(xiàng)目,成功入選國家服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放綜合示范區(qū)首批十大最佳實(shí)踐案例。入選2020年北京保險(xiǎn)行業(yè)重大承保、理賠、科技創(chuàng)新保險(xiǎn)案例。2021年和2022年連續(xù)兩年獲評中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會“兩區(qū)”建設(shè)十大最具影響力政策。積極造氛圍提升社會專利保護(hù)意識。組織政策宣講和專題培訓(xùn)120余場,覆蓋17個區(qū)縣,9個產(chǎn)業(yè)園區(qū),4個孵化器,觸及企業(yè)2000余家,累計(jì)參會人員約5000人次。項(xiàng)目首都特征:在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域創(chuàng)新引入保險(xiǎn)機(jī)制,為建設(shè)“知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國示范城市”提供“北京答案”。補(bǔ)貼對象優(yōu)先側(cè)重冠軍企業(yè),為23家冠軍企業(yè)提供了8.8億元的風(fēng)險(xiǎn)保障,有力支撐了有效完善首都知識產(chǎn)權(quán)全鏈條,打造國際化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)生態(tài)圈,升級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)格局。發(fā)揮穩(wěn)定器作用,助力提高首都社會服務(wù)建設(shè)水平,有效助力中小企業(yè)有效抵御、化解被侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險(xiǎn),為企業(yè)穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。案例2:專利質(zhì)押融資保證保險(xiǎn)一、案例信息(一)相關(guān)地區(qū):山東省青島市科技有限公司(三)保險(xiǎn)產(chǎn)品:專利質(zhì)押融資保證保險(xiǎn)(四)條款歸屬:保證保險(xiǎn)(五)知識產(chǎn)權(quán)類型:專利(六)相關(guān)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu):中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司二、基本情況青島市市場監(jiān)管局下設(shè)的青島市知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心組織專利評聯(lián)盟,制定聯(lián)盟章程和工作規(guī)程,建立專業(yè)化的“薦評擔(dān)險(xiǎn)貸”工作流程,推出專利權(quán)質(zhì)押保險(xiǎn)貸款風(fēng)險(xiǎn)化解體系。為了加強(qiáng)風(fēng)控,青島市采取由區(qū)市主管部門或聯(lián)盟機(jī)構(gòu)推薦的方式選取貸款企業(yè)。由知識傳統(tǒng)代理轉(zhuǎn)型為知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營,服務(wù)于擔(dān)保、保險(xiǎn)和銀行。三類金融機(jī)構(gòu)將銀行承擔(dān)100%貸款風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楸kU(xiǎn)、銀行和擔(dān)保三方以6∶2∶2比例進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),形成共保體。2022年1-9月,人保財(cái)險(xiǎn)青島市分公司承保37家/次企業(yè),幫助企業(yè)獲得銀行融資超過1.3億元。截至2022年9月末,累計(jì)承保246家/次企業(yè),幫助企業(yè)獲得銀行融三、創(chuàng)新點(diǎn)客戶與市場的認(rèn)可引起官媒的關(guān)注與點(diǎn)贊,2022年4月《人民日報(bào)》經(jīng)濟(jì)版刊發(fā)文章,對專利權(quán)質(zhì)押保險(xiǎn)貸款“青島模式”進(jìn)行報(bào)道,肯定了保險(xiǎn)在紓解科技型企業(yè)融資難題方面的重要作用。四、實(shí)施效果原保監(jiān)會專報(bào)至中辦、國辦并命名為“青島模式”,國務(wù)院督查企業(yè)改革發(fā)展的典型做法;“青島模式”培育的企業(yè)案例成為全球眾多技術(shù)與創(chuàng)新支持中心(TISC)中唯一入選世界知識產(chǎn)權(quán)組織的4.26典型案例,用8種語言在世界知識產(chǎn)權(quán)組織官網(wǎng)首頁宣傳推廣;《人民日報(bào)》多次報(bào)道點(diǎn)贊,《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》《中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)》等十余家媒體跟蹤報(bào)道。2022年3月31日,《打造“青島模式”破解貸款難題》工作案例入選國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)優(yōu)秀案例。案例3:商標(biāo)被侵權(quán)損失保險(xiǎn)一、案例信息(一)相關(guān)地區(qū):江蘇省常州市業(yè)(三)保險(xiǎn)產(chǎn)品:商標(biāo)被侵權(quán)損失保險(xiǎn)(四)條款歸屬:責(zé)任保險(xiǎn)(五)知識產(chǎn)權(quán)類型:商標(biāo)(六)相關(guān)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu):中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇常州市武進(jìn)支公司二、基本情況在常州市知識產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)下,保險(xiǎn)公司積極與武進(jìn)大型德資企業(yè)溝通,根據(jù)企業(yè)端的需求,簽下了商標(biāo)被侵權(quán)損失保險(xiǎn)全國首單,為企業(yè)中/英兩個商標(biāo)的法律費(fèi)用及調(diào)查費(fèi)用等提供200萬元風(fēng)險(xiǎn)保障。在保單年度內(nèi),該企業(yè)通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)國內(nèi)某企業(yè)對該企業(yè)商標(biāo)有侵權(quán)行為,通過律師積極開展調(diào)查取證,并最終上訴法院,保險(xiǎn)公司根據(jù)保單約定,先行賠付了調(diào)查費(fèi)用和法律費(fèi)近10萬元,有力地支持了企業(yè)商標(biāo)維權(quán),成為全國商標(biāo)被侵權(quán)損失保險(xiǎn)全國首個賠付案例。三、創(chuàng)新點(diǎn)隨著商標(biāo)侵權(quán)糾紛的增加,企業(yè)在應(yīng)對商標(biāo)糾紛的過程中,常常面臨調(diào)查取證難、周期長、維權(quán)成本高等問題。商標(biāo)被侵權(quán)保險(xiǎn)的方案,為企業(yè)提供了基本的維權(quán)基本啟動保障,使企業(yè)可以保險(xiǎn)公司賠付的調(diào)查費(fèi)用和法律費(fèi)用來獲取基本調(diào)查維權(quán)行動。四、實(shí)施效果通過商標(biāo)被侵權(quán)保險(xiǎn)的承保和理賠,為企業(yè)加強(qiáng)商標(biāo)維權(quán)保護(hù),減低維權(quán)成本,為全國各企業(yè)推動商標(biāo)保護(hù)提供了有力的舉措了經(jīng)驗(yàn)。目前,人保財(cái)險(xiǎn)武進(jìn)支公司已與常州市知識產(chǎn)權(quán)局及常州市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,同時(shí)推動了武進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)補(bǔ)貼政策的出臺(補(bǔ)貼保費(fèi)的50%后續(xù)也將對中以產(chǎn)業(yè)園的知識產(chǎn)權(quán)提供風(fēng)險(xiǎn)方案,逐步將知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)作為企業(yè)保駕護(hù)航的重要產(chǎn)品。目前,人保財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司已為超過81個商標(biāo)提供了商標(biāo)被侵權(quán)損失保險(xiǎn)保障,保障金額8822萬元的風(fēng)險(xiǎn)保障。案例4:地理標(biāo)志被侵權(quán)損失保險(xiǎn)一、案例信息(一)相關(guān)地區(qū):江蘇省無錫市(三)保險(xiǎn)產(chǎn)品:地理標(biāo)志被侵權(quán)損失保險(xiǎn)(四)條款歸屬:責(zé)任險(xiǎn)(五)知識產(chǎn)權(quán)類型:地理標(biāo)志(六)相關(guān)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu):中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論