衛(wèi)生院信息化提升改造工程招標文件

衛(wèi)生院信息化提升改造工程磋商文件附件五磋商函瑞安市塘下鎮(zhèn)羅鳳衛(wèi)生院：（磋商供應商全稱）授權(quán)（授權(quán)代表名稱）為本公司授權(quán)代表，參加貴方組織的瑞安市塘下鎮(zhèn)羅鳳衛(wèi)生院信息化提升改造工程（項目編號:）競爭性磋商采購的有關(guān)活動，進行磋商。為此：提供磋商須知規(guī)定的全部磋商響應文件。據(jù)此函，簽字人茲宣布同意如下：該項目的磋商報價以最后輪報價為準（報價一覽表附后）。保證遵守競爭性磋商磋商文件中的有關(guān)規(guī)定。保證嚴格執(zhí)行雙方所簽的合同，并承擔全部規(guī)定的責任義務(wù)。磋商供應商已詳細審查全部競爭性磋商磋商文件，包括競爭性磋商采購補充文件（如果有的話）。我們完全理解并同意放棄對這方面有不明及誤解的權(quán)力。愿意向貴方提供任何與該項磋商有關(guān)的數(shù)據(jù)、情況和技術(shù)資料，完全理解貴方不一定接受最低價的磋商或收到的任何磋商。本磋商自磋商截止時間之日起90日歷天有效。與本磋商有關(guān)的正式通訊地址為：郵編：電話：傳真：磋商供應商全稱（蓋章）：法定代表人或授權(quán)代表（簽字或蓋章）：日期：年月日附件六建議與少量偏離表項目編號：序號磋商文件重述偏離或磋商供應商建議（條件）注：如不填寫，則視為完全響應磋商文件的技術(shù)及商務(wù)要求。磋商供應商全稱（蓋章）：法定代表人或授權(quán)代表（簽字或蓋章）：日期：年月日附件七技術(shù)響應表序號系統(tǒng)名稱功能模塊名稱功能響應情況12345678910注：1、必須按照所投產(chǎn)品實際參數(shù)詳細填寫，照抄磋商文件或不如實填寫，評審小組有可能做出不利于磋商供應商的評定。2、▲本表必須提供，不提供此表格將被視為沒有實質(zhì)性響應磋商文件。磋商供應商全稱（蓋電子簽章）：法定代表人或授權(quán)代表（簽字或蓋章）：日期：年月日附件八磋商供應商自2020年1月份以來同類業(yè)績一覽表序號項目名稱用戶單位地址、聯(lián)系電話合同金額（萬元）合同起止時間服務(wù)內(nèi)容業(yè)績有效性認定：1.業(yè)績以合同簽訂時間為準。2.提供合同掃描件為準。磋商供應商全稱（蓋電子簽章）：法定代表人或授權(quán)代表（簽字或蓋章）：日期：年月日附件九擬派項目負責人資格情況表姓名近年來主要工作業(yè)績性別注：業(yè)績證明應提供證明材料年齡職稱畢業(yè)時間學校專業(yè)聯(lián)系電話最近三年工作狀況擬在本項目中擔任主要工作注：1、本表后應附人員身份證、職稱證書、崗位證書、業(yè)績證明材料等掃描件。2、業(yè)績證明須提供合同掃描件，若合同無法體現(xiàn)項目負責人業(yè)績的，須另行提供有效證明材料。磋商供應商全稱（蓋電子簽章）：法定代表人或授權(quán)代表（簽字或蓋章）：日期：年月日附件十項目服務(wù)人員匯總表姓名擬從事本項目崗位年齡性別職稱/職務(wù)專業(yè)/年限類似服務(wù)的經(jīng)歷、業(yè)績、是否有上崗證等介紹（或另附簡歷）一旦我單位中標，我方保證并配備上述項目服務(wù)人員。上述填報內(nèi)容真實，若不真實，愿按有關(guān)規(guī)定接受處理。注：本表人員有職稱、資格證書的應隨表提交職稱、資格證書。磋商供應商全稱（蓋電子簽章）：法定代表人或授權(quán)代表（簽字或蓋章）：日期：年月日附件十一開標一覽表項目編號：（單位：人民幣元）項目名稱報價總價（人民幣元）服務(wù)期項目負責人備注小寫30日歷天大寫備注：投標報價應為完成本次投標需完成全部工作所發(fā)生的所有費用，并承擔一切風險責任，包括了需求調(diào)研、軟件設(shè)計、系統(tǒng)開發(fā)、系統(tǒng)集成、測試、實施部署、培訓、系統(tǒng)維護、供貨、包裝、檢測、試驗、運輸、保險、安裝、調(diào)試、稅費（含進口關(guān)稅、增值稅等）以及驗收、技術(shù)服務(wù)（包括技術(shù)資料的提供、首次使用過程中需要配置的各種設(shè)備、材料）、售后服務(wù)、材料、專用設(shè)備及工具、人員費用、質(zhì)保期保障等相關(guān)服務(wù)的全部費用。該表中報價應與“報價明細表中”對應投標報價相一致。此表不得自行增減內(nèi)容。磋商供應商全稱（蓋電子簽章）：法定代表人或授權(quán)代表（簽字或蓋章）：日期：年月日

附件十二報價明細表序號名稱原廠/品牌數(shù)量單位投標單價（含稅）投標總價（含稅）免費保修期備注123456...投標報價小寫：大寫：注：1.投標報價應與“報價一覽表”中“報價總價”報價總價相一致。2.各項費用如已包含在其它費用中請注明“含”，若免費請注明“免”,若沒有請注明“無”。3.不提供詳細分項報價將視為沒有實質(zhì)性響應磋商文件。磋商供應商全稱（蓋電子簽章）：法定代表人或授權(quán)代表（簽字或蓋章）：日期：年月日第六部分評定辦法根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》和《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》等相關(guān)法規(guī)和本項目磋商文件，特制定本辦法。一、評定原則為最大限度地保護當事人的權(quán)益，磋商小組應嚴格按照磋商文件的技術(shù)、商務(wù)要求，對磋商響應文件進行綜合分析、對比、評價，編制磋商報告。磋商人員必須嚴格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評審的有關(guān)情況，不得索賄受賄，不得接受吃請和禮品，不得參加影響公正磋商的有關(guān)活動。磋商供應商不得以任何方式干擾招投標工作的進行，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)其磋商文件將被拒絕。對落標單位，磋商小組不作任何落標解釋。本次評審采取百分制綜合評分的方法。評審應遵循公平、公正、科學、擇優(yōu)的原則推薦候選成交人。二、評標組織評審工作由采購代理機構(gòu)組建的磋商小組負責，評審過程由有關(guān)部門負責指導監(jiān)督。磋商小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于磋商小組成員總數(shù)的三分之二。三、評審組織1、技術(shù)、商務(wù)評分：由各評審專家按評審細則，采用記名方式各自評分，此項評分為全部有效評分的算術(shù)平均值。如果一份評分表中某一項評分，超過評分細則所規(guī)定的分值范圍，則該張打分表無效。2、報價評分：評分應在報價口徑一致的評標價基礎(chǔ)上進行。評標價應在最終報價的基礎(chǔ)上，按照磋商文件約定的因素和方法進行計算。凡屬磋商文件原因造成報價范圍或報價口徑不一致的，應予以扣除。評分由磋商小組對磋商響應文件的商務(wù)報價進行仔細查閱、分析與計算，并指定專人復核。3、推薦成交候選人：磋商小組根據(jù)綜合評分情況，按照評審總得分由高到低順序推薦3名以上成交候選供應商，并編寫評審報告。綜合得分相同的，按照最后報價由低到高的順序推薦；綜合得分且最后報價都相同時，按照技術(shù)得分由高到低順序推薦，若所有得分均相同，由采購人決定排名。4、在采購過程中或評審過程中符合要求的磋商供應商小于3家的，按《政府采購競爭性磋商采購方式管理辦法》（財庫﹝2014﹞214號）文件以及財政部（《關(guān)于政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法有關(guān)問題的補充通知》（財庫﹝2015﹞124號））文件規(guī)定執(zhí)行。四、評標辦法1、評標辦法采取綜合評分法（百分制法）。合格供應商的評標得分為各項目匯總得分。評分過程中數(shù)值計算采用四舍五入法，并保留小數(shù)2位。2、開標后，首先由磋商小組對磋商響應文件進行資格性檢查和符合性檢查，凡磋商供應商資格不符合磋商文件要求、磋商響應文件實質(zhì)性內(nèi)容和格式嚴重不符合有關(guān)規(guī)定或不響應磋商文件要求者，經(jīng)磋商小組認定作為無效投標，不再進入后續(xù)評審。對磋商響應文件中的疑問，由磋商小組對磋商供應商進行詢標，磋商供應商做出答復作為磋商響應文件的補充文件，除對投標的算術(shù)錯誤按有關(guān)規(guī)定處理外，不得在詢標過程中修改磋商響應文件的實質(zhì)性條款內(nèi)容。3、磋商小組在磋商結(jié)束后，要求所有繼續(xù)參加磋商的供應商在規(guī)定時間內(nèi)在線提交最后報價并。若在規(guī)定報價時限內(nèi)，磋商供應商因CA鎖等原因無法報價，則默認最終報價為上一輪報價價格。4、已提交響應文件的供應商，在提交最后報價之前，可以根據(jù)磋商情況退出磋商。五、評分細則：項號評審類型評審內(nèi)容評審標準(一)資格性檢查基本資格具備有效營業(yè)執(zhí)照符合《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規(guī)定未被“信用中國”（)、中國政府采購網(wǎng)（）列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單。落實政府采購政策需滿足的資格要求/特定資格符合磋商文件要求(二)符合性檢查磋商供應商名稱與營業(yè)執(zhí)照（或執(zhí)業(yè)許可證等證明文件或個體工商戶營業(yè)執(zhí)照或自然人身份證明）一致磋商函簽字蓋章有法定代表人（或其授權(quán)代表）簽字或蓋章并加蓋磋商供應商公章磋商響應文件編制符合磋商文件的編制要求磋商有效期不少于90天投標報價投標報價不超過本項目預算價或最高限價(三)無效標條款▲磋商響應文件出現(xiàn)下列情況，按照無效投標處理：報價不是固定的或超過預算金額的或超過最高限價的；在報價評審中，發(fā)現(xiàn)價格計算有誤，又不接受磋商小組修正的報價；在符合性評審中，磋商小組認定磋商響應文件任一項評審因素不符合磋商文件要求的；在資格評審中，磋商小組認定磋商響應文件任一項評審因素不符合磋商文件要求的；如為聯(lián)合體投標，未提供有效的《聯(lián)合體共同投標協(xié)議書》的；存在不良信用記錄的（指磋商文件的（二）總則第5條信用記錄）；主要采購服務(wù)的技術(shù)規(guī)格和參數(shù)不滿足采購內(nèi)容及技術(shù)要求以及商務(wù)有重大偏離或保留的；磋商響應文件中需簽字或蓋章的地方未加蓋磋商供應商單位全稱的公章，或未經(jīng)法定代表人或其授權(quán)代表簽字或蓋章；授權(quán)代表簽字且未提供有效法定代表人授權(quán)委托書的；磋商小組認為磋商響應文件未實質(zhì)性響應采購文件的要求的；磋商響應文件中含有采購人不能接受的附加條件的；電子響應文件解密失敗的，且未在規(guī)定時間內(nèi)提交備份響應文件的；僅提交備份磋商響應文件的；未按規(guī)定提供關(guān)于符合《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規(guī)定條件的承諾函的；單位負責人為同一人或存在直接控股、管理關(guān)系的不同供應商，則所涉供應商投標均為無效；磋商響應文件存在一個或一個以上備選（替代）投標方案的；在磋商結(jié)束前，磋商供應商發(fā)生重大變化或變更，未及時告知采購人或不再具備磋商文件規(guī)定的資格條件或者其投標影響招標公正性的；磋商小組認為磋商供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求其在磋商現(xiàn)場合理時間內(nèi)作出書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料，供應商不能證明其報價合理性的；供應商被視為串通投標的；不符合法律、法規(guī)和磋商文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的。(四)技術(shù)、商務(wù)評分合計70分磋商供應商實力10分供應商具有信息技術(shù)服務(wù)管理體系證書的得2.5分；供應商具有信息安全管理體系證書的得2.5分；供應商具有軟件成熟度認證CMMI3及以上證書得2.5分；供應商具有ISO22301業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系認證證書得2.5分。磋商供應商業(yè)績1分根據(jù)磋商供應商2020年1月1日以來同類項目業(yè)績，每1個業(yè)績得1分，最高得1分。（合同有效性認定：1.業(yè)績以合同簽訂時間為準。2.提供合同掃描件為準，否則不得分。）產(chǎn)品性能及技術(shù)指標30分根據(jù)配置及技術(shù)參數(shù)的符合性進行打分：完全滿足技術(shù)要求的得20分，正偏離一項+0.5分，帶★指標的，負偏離一項扣2分，其他的扣1分，扣完為止。注：需提供建議與少量偏離表，如不提供，則視為完全響應采購文件的技術(shù)及商務(wù)要求。項目組成員配置情況13分1、項目負責人（1人）具有高級信息系統(tǒng)項目管理師證書、高級網(wǎng)絡(luò)與信息安全工程師、高級軟件設(shè)計師證書，全部滿足得4分，部分滿足得1分，不滿足不得分。2、技術(shù)總監(jiān)（1人）具有系統(tǒng)分析師證書、信息系統(tǒng)監(jiān)理師、通信工程師證書的，全部滿足得4分，部分滿足得1分，不滿足不得分。3、項目組團隊（除項目負責人、技術(shù)總監(jiān)外）具有CISAW證書（安全軟件專業(yè)級）、高級工程師（信息技術(shù)）、中級數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師證書、中級多媒體應用設(shè)計師證書、售后服務(wù)管理師證書的，每本證書得1分，共5分。同一人員不得重復計分。注：需提供有效相關(guān)證書及本單位近三個月社保繳納證明掃描件。針對本項目的項目實施方案5分根據(jù)供應商提供的項目實施方案，包括實施進度計劃方案、實施方案及質(zhì)量保證措施、驗收方案、培訓方案進行綜合評價打分：方案全面、合理，具有針對性的，得3-5分；方案基本全面、合理，具有針對性的，得1-3分；方案一般，針對性一般的，得0-1分；針對本項目的供貨、安裝、調(diào)試、驗收方案或方案6分根據(jù)供應商提供的供貨方案、安裝與調(diào)試方案以及項目驗收方案來進行綜合評價打分：方案全面、合理，具有針對性的，得4-6分；方案基本全面、合理，具有針對性的，得2-4分；方案一般，針對性一般的，得0-2分；售后服務(wù)承諾及相關(guān)保證措施5分根據(jù)供應商提供售后服務(wù)承諾的范圍和完善程度（包括保修部件范圍，保修服務(wù)標準，人員配備，故障響應修復時間方式及保障措施）等售后服務(wù)情況，進行綜合評價：方案全面、合理，具有針對性的，得3-5分；方案基本全面、合理，具有針對性的，得1-3分；方案一般，針對性一般的，得0-1分；(五)報價評標30分價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足競爭性磋商文件要求且磋商價格最低的磋商報價(即評標價=投標報價)為評標基準價，其價格分為滿分。其他供應商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：磋商報價得分：（評標基準價/評標價）*價格權(quán)值*100。計算分數(shù)時四舍五入取小數(shù)點后兩位。（價格權(quán)值指價格分值占總分值的比重）注：依據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫﹝2020﹞46號）文件及《財政部、司法部關(guān)于政府采購支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關(guān)問題的通知》（財庫〔2014〕68號）文件及《財政部關(guān)于進一步加大政府采購支持中小企業(yè)力度的通知》（財庫（2022）19號），對小型和微型企業(yè)的價格給予10%～20%的扣除，用扣除后的價格參與評審。監(jiān)獄企業(yè)視同小型、微型企業(yè)。本項目的扣除比例為：小型、微型企業(yè)扣除20%。小型和微型企業(yè)是指投標文件中提供中小企業(yè)聲明函且符合《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》（財庫〔2011〕181號）規(guī)定的要求并符合《工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局、國家發(fā)展和改革委員會、財政部關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標準規(guī)定的通知》（工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號）規(guī)定的小、微企業(yè)的劃型標準規(guī)定。監(jiān)獄企業(yè)參加政府采購活動時，應當提供由省級以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局（含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件。殘疾人福利性單位參加政府采購活動時，應當提供殘疾人福利性單位聲明函。投標供應商為聯(lián)合體的，聯(lián)合體協(xié)議中若約定，小型、微型企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)的協(xié)議合同金額占到聯(lián)合體協(xié)議合同總金額30%以上的，給予聯(lián)合體4%的價格扣除。評標價的確定初審時發(fā)現(xiàn)價格計算有誤，將按下述原則修正： 報價文件上傳的價格和系統(tǒng)里開標一覽表里填寫的金額不一致時，以磋商供應商上傳的報價文件為準，對磋商供應商的報價進行修正；開標時投標文件中開標一覽表（報價表）內(nèi)容與投標文件中相應內(nèi)容不一致的，以開標一覽表（報價表）為準。大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準； 單價金額小數(shù)點或者百分比有明顯錯位的，以最后報價一覽表的總價為準，并修正單價；總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結(jié)果為準； 如以文字表示的數(shù)據(jù)與數(shù)字表示的有差別，以文字為準修正數(shù)字；▲如磋商供應商缺漏項價格比例達到投標報價的5%（含）以上時，屬于重大偏離，磋商小組將對其投標按無效標處理； 如磋商供應商的磋商響應文件前后矛盾，磋商小組會將作出不利于磋商供應商的修正。注（1）~（5）同時出現(xiàn)兩種以上不一致的，按照前款規(guī)定的順序修正。修正后的報價按照相關(guān)法律規(guī)定經(jīng)磋商供應商確認后產(chǎn)生約束力，磋商供應商未在規(guī)定時間內(nèi)確認的，其磋商響應文件作無效處理。六、決標辦法1、磋商小組根據(jù)綜合評分情況，按照評審總得分由高到低順序推薦3名以上成交候選供應商。評審總