頸內(nèi)動脈狹窄_第1頁
頸內(nèi)動脈狹窄_第2頁
頸內(nèi)動脈狹窄_第3頁
頸內(nèi)動脈狹窄_第4頁
頸內(nèi)動脈狹窄_第5頁
已閱讀5頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

關(guān)于頸內(nèi)動脈狹窄腦血管疾病已成為人類疾病的第三大死亡原因,僅次于心臟病和癌癥。在腦血管疾病中,61%的病人是由于動脈粥樣硬化導(dǎo)致血管狹窄,引起腦梗死。而頸內(nèi)動脈起始部及虹吸部是頸內(nèi)動脈粥樣硬化好發(fā)部位,由此引起的頸內(nèi)動脈狹窄是目前腦血管病的常見原因。流行病學(xué)第2頁,共78頁,星期六,2024年,5月頸內(nèi)動脈自甲狀軟骨上緣或平對第四頸椎高度起自頸總動脈,沿咽后壁上行至廬底,經(jīng)頸動脈管入顱腔,通過海綿竇,于前穿質(zhì)附近分為大腦前動脈和大腦中動脈,供應(yīng)眼部、大腦半球前3/5血液。按行程可分四部:頸部、巖部、海綿竇部及大腦部,一般把大腦部與海綿竇部合稱為頸內(nèi)動脈虹吸部。頸內(nèi)動脈解剖第3頁,共78頁,星期六,2024年,5月頸內(nèi)動脈狹窄可引起TIA、RIND、腦梗死,從而產(chǎn)生相應(yīng)的臨床表現(xiàn)。頸內(nèi)動脈狹窄發(fā)生卒中的危險(xiǎn)性與動脈粥樣硬化的程度有關(guān),狹窄越嚴(yán)重,發(fā)生卒中的危險(xiǎn)性越大。有癥狀頸內(nèi)動脈狹窄比無癥狀的狹窄發(fā)生卒中的危險(xiǎn)性更高,約為無癥狀狹窄的1.5倍。臨床表現(xiàn)第4頁,共78頁,星期六,2024年,5月根據(jù)臨床表現(xiàn)及輔助檢查:多譜勒超聲(CDUS)和血管造影(CTA、MRA或DSA)。診斷頸內(nèi)動脈狹窄的常用方法第5頁,共78頁,星期六,2024年,5月形態(tài)學(xué)指標(biāo),即通過超聲檢查,測量內(nèi)徑減少的百分比或面積減少的百分比來計(jì)算。

超聲計(jì)算頸內(nèi)動脈狹窄的方法一第6頁,共78頁,星期六,2024年,5月超聲計(jì)算頸內(nèi)動脈狹窄的方法一公式為:內(nèi)徑減少百分比=狹窄近端管腔內(nèi)徑(或彩色血流寬度)-狹窄處殘留管腔內(nèi)徑(或彩色血流寬度)/狹窄近端管腔內(nèi)徑(或彩色血流寬度)。

第7頁,共78頁,星期六,2024年,5月超聲計(jì)算頸內(nèi)動脈狹窄的方法一注:也可使用狹窄處原血管內(nèi)徑或使用狹窄遠(yuǎn)端血管內(nèi)徑來計(jì)算,但由于粥樣斑塊本身對血管內(nèi)徑的影響及狹窄遠(yuǎn)端血管擴(kuò)張,使測量不準(zhǔn)確,故多采用狹窄近端血管內(nèi)徑來計(jì)算。第8頁,共78頁,星期六,2024年,5月血液動力學(xué)指標(biāo),即應(yīng)用多譜勒頻譜測量動脈血流速度,根據(jù)速度與狹窄程度成正比來計(jì)算超聲計(jì)算頸內(nèi)動脈狹窄的方法二第9頁,共78頁,星期六,2024年,5月診斷標(biāo)準(zhǔn)(1)無血液動力學(xué)意義狹窄(0%-50%):收縮期峰血流速率<120cm/s;頻窗存在。(2)中度狹窄(51%-70%):收縮期峰值流速>120cm/s;舒張末期流速<40cm/s;頻窗消失;頸內(nèi)動脈收縮期峰速與頸總動脈之比小于2。(3)嚴(yán)重狹窄(71-90%):收縮期峰值流速>170cm/s;舒張末期流速>40cm/s;頻窗消失;頸內(nèi)動脈收縮期峰速與頸總動脈之比小于2。(4)極嚴(yán)重狹窄(91-99%):收縮期峰值流速>200cm/s;舒張末期流速>100cm/s;頻窗消失;頸內(nèi)動脈收縮期峰速與頸總動脈之比小于4。超聲計(jì)算頸內(nèi)動脈狹窄的方法二第10頁,共78頁,星期六,2024年,5月DSA、MRA計(jì)算頸動脈狹窄方法

有3種

第11頁,共78頁,星期六,2024年,5月DSA、MRA計(jì)算頸動脈狹窄方法NASCET法,公式:狹窄率=(狹窄遠(yuǎn)端正常直徑-狹窄段最窄直徑)/狹窄遠(yuǎn)端正常直徑。ECST法,公式:狹窄率=(狹窄段估計(jì)的正常直徑-狹窄段最窄直徑)/狹窄段估計(jì)的正常直徑。CC法,公式:(頸總動脈直徑-狹窄段直徑)/頸總動脈直徑。其中以NASCET法最常用。第12頁,共78頁,星期六,2024年,5月ECST法:(C-A)/C×100%NASCET法:(B-A)/B×100%CC法:(D-A)/D×100%第13頁,共78頁,星期六,2024年,5月北美癥狀性頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(NASCET)

評價(jià)狹窄程度和分級輕度:狹窄0~29%中度:狹窄30~69%重度:狹窄70~99%閉塞:狹窄100%第14頁,共78頁,星期六,2024年,5月經(jīng)皮頸內(nèi)動脈血管成形術(shù)和支架植入(PercutaneousCarotidAngioplastyandStenting,CAS)第15頁,共78頁,星期六,2024年,5月定義是一種通過應(yīng)用導(dǎo)管介入、放置支架、血管成形,從而擴(kuò)張狹窄的頸內(nèi)動脈,達(dá)到治療目的方法。第16頁,共78頁,星期六,2024年,5月

1980年,Mullan等實(shí)施了第1例頸動脈經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)(PTA)實(shí)驗(yàn)證明效果并不理想,NACPTAR于1993年報(bào)道147例研究,術(shù)后狹窄率為37%,30天內(nèi)發(fā)生中風(fēng)、死亡率為9%,并且術(shù)后并發(fā)癥、再狹窄率也較高。發(fā)展簡史第17頁,共78頁,星期六,2024年,5月漸發(fā)展應(yīng)用支架來治療頸動脈狹窄,安全性和有效性顯著提高。Dietrich等在1996年報(bào)道了110例狹窄>70有癥狀病人,應(yīng)用支架術(shù)后死亡率為1.8%(2人),中風(fēng)率為6.3%(7人)發(fā)展簡史第18頁,共78頁,星期六,2024年,5月近年來,在CAS中應(yīng)用保護(hù)技術(shù),顯著降低了術(shù)后并發(fā)癥。隨著CAS技術(shù)漸走向成熟,已成為治療頸動脈狹窄的重要手段之一。發(fā)展簡史第19頁,共78頁,星期六,2024年,5月CAS的優(yōu)點(diǎn)1、避免了頸部切口和全身麻醉,以及由插管帶來的不適和潛在的肺炎等并發(fā)癥2、避免了外科手術(shù)所致的并發(fā)癥3、術(shù)后恢復(fù)快,節(jié)省資源第20頁,共78頁,星期六,2024年,5月PalmazWallstentSMART(shape-memory-alloy-recoverable-technology)目前常用的支架第21頁,共78頁,星期六,2024年,5月Palmaz支架為球囊擴(kuò)張式支架Wallstent、SMART為自膨式支架自膨式支架可以減少與頸動脈硬化斑塊的接觸,減少了栓子脫落的風(fēng)險(xiǎn),故近來多應(yīng)用自膨式支架。第22頁,共78頁,星期六,2024年,5月自膨式支架第23頁,共78頁,星期六,2024年,5月其他支架第一代支架為裸露金屬-不銹鋼、鈦、形狀記憶合金制成。缺點(diǎn)是在人體內(nèi)存在組織相容性等問題,另外支架表面的粗糙度對再狹窄發(fā)生有很大的影響。聚合物涂層支架:減少了身體排異反應(yīng),減輕了炎癥的發(fā)生第24頁,共78頁,星期六,2024年,5月將藥物通過一定的處理涂在金屬支架上,當(dāng)支架植入人體后藥物持續(xù)高濃度釋放,有效預(yù)防支架術(shù)后再狹窄,有良好的效果。帶藥方式有兩種:物理包覆法和機(jī)械鑲嵌法。攜帶藥物可分為:血小板功能抑制劑:潘生丁、抵克力得等抗凝血藥物:肝素、華發(fā)令、水蛭素等抗增生藥物:紫杉醇、雷帕霉素等(效果良好)藥物支架(Drug-elutingStent)第25頁,共78頁,星期六,2024年,5月輔助支架置入術(shù):先球囊擴(kuò)張,滿意后再放支架;基本支架置入術(shù):先放置自膨式支架,擴(kuò)張狹窄血管,如效果不理想再應(yīng)用球囊擴(kuò)張。支架安放方法第26頁,共78頁,星期六,2024年,5月保護(hù)裝置的應(yīng)用第27頁,共78頁,星期六,2024年,5月1、動物及臨床實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)了在放置支架的各個(gè)過程中均有微栓子釋放,且頸動脈狹窄程度呈正相關(guān)。2、CEA術(shù)后發(fā)現(xiàn)30%~60%硬化斑塊表面有血栓及質(zhì)地脆弱的碎屑松散附著.應(yīng)用依據(jù)第28頁,共78頁,星期六,2024年,5月保護(hù)裝置類型1、近端球囊阻塞(Proximalballoonocclusion):Kachelballoon、Parodianti-embolizationcatherter2、遠(yuǎn)端球囊阻塞(Distalballoonocclusion):Henry-Amorballoon、PercuSurgGuardWire、Theronballoon3、遠(yuǎn)端頸動脈濾過裝置(Distalcarotidfilter):AccuNet、Angioguard、Batefloatingfilter、Captura、CarotidTrap、E-Trap、Filterwire、NeuroShield第29頁,共78頁,星期六,2024年,5月

Theron等首先采用球囊保護(hù)技術(shù),將球囊送至狹窄遠(yuǎn)端的血管,在擴(kuò)張血管和放置支架過程前,膨脹保護(hù)球囊,阻斷頸內(nèi)動脈血流和脫落的栓子通過,放置支架后,將脫落的碎屑沖入頸外動脈。球囊保護(hù)第30頁,共78頁,星期六,2024年,5月球囊保護(hù)缺點(diǎn)1、手術(shù)中預(yù)擴(kuò)張時(shí)容易導(dǎo)致斑塊碎片脫落2、手術(shù)中需阻斷血流約5~10分鐘3、沖入頸外動脈的碎片可能栓塞視網(wǎng)膜動脈或通過大的吻合支栓塞顱內(nèi)血管4、沖洗及抽吸球囊近端血液不能保證所有的較大碎片被清除第31頁,共78頁,星期六,2024年,5月濾器保護(hù)Cordis公司研發(fā)。是在支架置入前在狹窄遠(yuǎn)端放置濾傘并打開,網(wǎng)住脫落斑塊。濾器為微孔結(jié)構(gòu),允許血液成份通過,對腦供血影響小。第一代Angioguard濾器第二代AngioguardXP濾器通過外徑小,傘架安全性高Reimers等報(bào)道在53%患者的濾器收集內(nèi)容中,肉眼可見碎屑,其成份為泡沫細(xì)胞、纖維蛋白和膽固醇碎片。第32頁,共78頁,星期六,2024年,5月濾器保護(hù)優(yōu)點(diǎn)不需阻斷血流,顯著降低了栓塞發(fā)生的機(jī)會,手術(shù)期栓塞并發(fā)癥發(fā)生率降低到0%~1.2%,第33頁,共78頁,星期六,2024年,5月使用濾器保護(hù)裝置時(shí)的注意事項(xiàng)1、選擇合適大小的濾器,打開后直徑較狹窄遠(yuǎn)端正常血管直徑大0.5~1.0mm。過小時(shí)——無法完全過濾過大時(shí)——濾器邊緣未完全撐開,會遺留空隙2、根據(jù)狹窄近端血管的走行對過濾傘頭端導(dǎo)絲進(jìn)行合理塑形,使導(dǎo)絲和濾器順利通過狹窄部位3、濾器放置到狹窄遠(yuǎn)端約4cm以外,留出距離放置支架4、濾器回收時(shí)必須使用回收鞘,使回收鞘標(biāo)記和濾器導(dǎo)絲上的近端標(biāo)記重疊,將二者鎖緊,防止濾器意外打開導(dǎo)致碎片脫落。第34頁,共78頁,星期六,2024年,5月濾器保護(hù)裝置的缺陷1、對于嚴(yán)重狹窄時(shí)使用濾器亦可能導(dǎo)致碎片脫落2、濾器并不能濾過所有的碎片3、碎片較多時(shí),回收濾器時(shí)也可能使碎片外滋第35頁,共78頁,星期六,2024年,5月濾器保護(hù)裝置第36頁,共78頁,星期六,2024年,5月頸動脈支架置入術(shù)(CAS)

操作步驟第37頁,共78頁,星期六,2024年,5月術(shù)前準(zhǔn)備術(shù)前3~5天給予腸溶阿司匹林、噻氯吡啶口服完善各項(xiàng)檢查:血常規(guī)、肝腎功、凝血功能、心電圖、胸片等術(shù)前談話,取得病人及家屬的主動配合術(shù)前常規(guī)行造影劑過敏實(shí)驗(yàn)、普魯卡因皮試、青霉素皮試術(shù)前腹股溝及會陰部備皮術(shù)前6小時(shí)禁食、建立靜脈通道第38頁,共78頁,星期六,2024年,5月術(shù)中操作1.經(jīng)皮穿刺血管造影評價(jià):采用Seldinger技術(shù)在股動脈穿刺行升主動脈造影,行雙頸動脈選擇性造影對頸動脈狹窄程度作出精確的評估,再行雙側(cè)腦血管造影了解頸動脈遠(yuǎn)段及顱內(nèi)動脈狹窄閉塞情況。確定施行CAS時(shí),即全身肝素化。2.長鞘(指引導(dǎo)管)置入其后可持續(xù)滴人肝素鹽水,以防鞘管內(nèi)血栓形成。3.腦保護(hù)裝置通過狹窄部實(shí)施保護(hù):Angiogard腦保護(hù)裝置是一根0.014導(dǎo)絲在其柔軟頭端導(dǎo)絲之后有一可收放的半球形濾器的保護(hù)裝置,未打開前收在外徑為1.20mm的外殼內(nèi)。將其準(zhǔn)確、輕柔地通過狹窄部,撤除外殼,打開保護(hù)濾器。無腦保護(hù)裝置時(shí)也可選擇適宜的導(dǎo)絲,通過頸動脈狹窄部將其置于頭顱基底部,遠(yuǎn)端不要進(jìn)人顱內(nèi)。第39頁,共78頁,星期六,2024年,5月術(shù)中操作4.狹窄段擴(kuò)張:為放置支架前的擴(kuò)張,選用直徑2-6mm、長2040mm的擴(kuò)張球囊。擴(kuò)張前靜脈注人阿托品1mg,防止出現(xiàn)因在頸動脈分叉部擴(kuò)張刺激頸動脈竇造成的心動過緩和血壓下降。5.支架植人:常選用10mm×30mm的Wallstent支架或8mm×30mm的Smart和OptiMed支架。釋放后支架跨越狹窄部尾端。支架一般不要放到頸內(nèi)動脈迂曲部,尾端以不懸浮于頸總動脈內(nèi)為好。

6.植人后整復(fù):支架植人后有部分病人殘存明顯的狹窄,極少病人還可能有支架擴(kuò)張不良或變形。如狹窄部直徑<4mm或呈明顯蜂腰樣,需再擴(kuò)張及整覆。再擴(kuò)張的球囊應(yīng)與頸內(nèi)動脈直徑一致,一般選用直徑4-5mm,最大不超過6mm進(jìn)行擴(kuò)張,以防造成頸內(nèi)動脈損傷。第40頁,共78頁,星期六,2024年,5月術(shù)中操作7.造影評價(jià):支架植人后造影,了解治療效果,與術(shù)前進(jìn)行對比。8.留置股動脈短鞘:因病人采用了全身肝素化,術(shù)終一般不立即撤除鞘管,而將短鞘留置,待ACT<150s時(shí)再予拔除,這一過程一般需3-4小時(shí)。第41頁,共78頁,星期六,2024年,5月術(shù)中注意事項(xiàng)1、術(shù)中血壓增高可加用降壓藥物2、應(yīng)用指引導(dǎo)管或長鞘有利于操作的完成3、要用好導(dǎo)絲,導(dǎo)絲通過狹窄部時(shí)應(yīng)輕柔,在無阻力或很小阻力的情況下通過狹窄部,操作完成前導(dǎo)絲都應(yīng)始終保持在頸內(nèi)動脈內(nèi),脫出會增加操作困難,不利于意外問題(如夾層)的處理。4、釋放支架前支架導(dǎo)管要徹底排氣,導(dǎo)人支架時(shí)要盡量減少通過狹窄部和迂曲部的阻力。5、避免使用高壓擴(kuò)張,一般不要超過8-10atm,既可防止球囊的意外破裂,也不會引起大的閉塞性夾層6、采用緩慢擴(kuò)張、緩慢排空、緩慢撤管的輕柔操作手法,撤出球囊前應(yīng)充分排空球囊,防止囊壁拖拉內(nèi)膜。第42頁,共78頁,星期六,2024年,5月術(shù)后處理術(shù)后支架表面容易形成血栓,形成新的狹窄或脫落形成栓子,故術(shù)后繼續(xù)應(yīng)用阿司匹林、噻氯吡啶3個(gè)月,也有配合應(yīng)用低分子肝素(應(yīng)監(jiān)測血PT)。絕對臥床24小時(shí),股動脈穿刺處加壓包扎后沙袋壓迫6小時(shí)應(yīng)用抗感染藥物第43頁,共78頁,星期六,2024年,5月CAS與頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(CEA)比較第44頁,共78頁,星期六,2024年,5月關(guān)于頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(Carotid

endarterectomy,CEA)由美國、加拿大50個(gè)中心進(jìn)行的NASCET(NorthAmericanSymptomaticCarotidEndarterectomyTrial)已證實(shí)可以降低頸動脈狹窄發(fā)生卒中的危險(xiǎn)性。第45頁,共78頁,星期六,2024年,5月NASCET研究證實(shí)(有癥狀病人)對于嚴(yán)重狹窄(70%-90%)患者,進(jìn)行的CEA手術(shù)有效;對于中度狹窄(50-69%)病人,CEA比內(nèi)科藥物更有效(p=0.045);對于輕度狹窄(30-49%)患者,CEA與內(nèi)科治療無顯著差異。臨床研究第46頁,共78頁,星期六,2024年,5月對于無癥狀患者經(jīng)ACAS證實(shí),CEA亦有顯著療效。臨床研究第47頁,共78頁,星期六,2024年,5月CAS與CEA比較、選擇:1、與CEA相比,CAS具有無全身麻醉危險(xiǎn)、術(shù)中病人清醒、術(shù)后并發(fā)癥少、住院時(shí)間短、花費(fèi)少、適應(yīng)人群廣的優(yōu)點(diǎn)。2、有報(bào)道稱:對有癥狀病人,CAS比CEA有更高的中風(fēng)發(fā)生率,但也有研究中心報(bào)道,無論是無癥狀還是有癥狀病人,實(shí)施CAS效果均優(yōu)于CEA。3、多譜勒超聲示強(qiáng)回聲斑塊的病人宜行內(nèi)膜剝脫術(shù)第48頁,共78頁,星期六,2024年,5月國際普遍承認(rèn),對于不能行CAE的頸動脈狹窄病人,可以考慮CAS治療第49頁,共78頁,星期六,2024年,5月1、解剖學(xué)角度考慮不適合CEA手術(shù)者,如:下頜角以上的頸內(nèi)動脈嚴(yán)重性病變,而且病變累及鎖骨以上的頸總動脈或頸總動脈起始部。2、從病變的特征來講不適合接受CEA治療者,如:CEA術(shù)后再狹窄、放療后所致的狹窄、既往有過頸部分離術(shù)、肌纖維發(fā)育不良等,這類患者由于頸部解剖結(jié)構(gòu)層次不清楚,術(shù)中分離難度大,甚至無法分離。3、可施行CEA但危險(xiǎn)性較高,如:多血管病變、串聯(lián)性病變、合并顱內(nèi)和顱外段的損傷、伴有對側(cè)頸動脈的閉塞、Willis環(huán)側(cè)支循環(huán)代償程度差,這些患者會大大增加CEA的危險(xiǎn)性,故宜采用CAS治療。4、合并有其它嚴(yán)重的疾病而不適合CEA治療,如心功能低下、嚴(yán)重的不穩(wěn)定性心絞痛、’腎功能不全、嚴(yán)重的慢性阻塞性肺病以及需要胸外科做開心手術(shù)患者。第50頁,共78頁,星期六,2024年,5月二者比較的大樣本、多中心研究,正在進(jìn)行中,將在未來3-5年得出結(jié)論第51頁,共78頁,星期六,2024年,5月1、癥狀性嚴(yán)重頸動脈狹窄(60-70%),但不適于行CEA(如狹窄部位過高)。2、癥狀性嚴(yán)重狹窄,但有手術(shù)高危因素(如年齡>80歲、充血性心功能衰竭、心功能IV級、EF<30%,6周內(nèi)需心外科手術(shù)、近期有急性心肌梗死、不穩(wěn)定性心絞痛、嚴(yán)重的慢性阻塞性肺病、對側(cè)頸動脈閉塞、對側(cè)喉返神經(jīng)癱瘓等)。3、癥狀性嚴(yán)重狹窄合并下列任一情況:放射性頸動脈狹窄;CEA術(shù)后再狹窄;拒絕CEA;繼發(fā)于夾層、肌纖維發(fā)育不良或多發(fā)性大動脈炎的狹窄。CAS的適應(yīng)證第52頁,共78頁,星期六,2024年,5月4、一側(cè)頸動脈嚴(yán)重狹窄合并對側(cè)頸動脈閉塞需行心外科手術(shù)者。5、急性中風(fēng)溶栓后,原閉塞的頸動脈再通后發(fā)生的嚴(yán)重狹窄,或應(yīng)急性中風(fēng)溶栓所需。6、假性動脈瘤。7、90%的無癥狀性狹窄,并符合前述1-3條.CAS的適應(yīng)證第53頁,共78頁,星期六,2024年,5月CAS相對禁忌癥1、任何程度的無癥狀性狹窄,除外上述的特殊情況2、癥狀性狹窄合并顱內(nèi)血管畸形3、癥狀性狹窄合并亞急性腦梗死4、癥狀性狹窄但有動脈造影禁忌者。第54頁,共78頁,星期六,2024年,5月絕對禁忌癥1、狹窄血管段局部血栓形成;2、解剖條件不良致導(dǎo)絲無法安全到達(dá)或越過狹窄段,如頸動脈冗長迂曲、嚴(yán)重鈣化、頸動脈分叉部有環(huán)狀鈣化或粥樣斑塊廣泛甚至累及主動脈弓部等。3、狹窄血管長度>2cm4、嚴(yán)重顱內(nèi)血栓形成,大腦中動脈廣泛動脈粥樣硬化5、操作過程中,腦電圖檢測改變顯著時(shí)第55頁,共78頁,星期六,2024年,5月CAS術(shù)療效評價(jià)最常采用多譜勒血管彩超也可以結(jié)合TCD、DSA、MRI進(jìn)行檢測,以期獲得完整、精確的評價(jià)第56頁,共78頁,星期六,2024年,5月檢測管腔結(jié)構(gòu)及血流動力學(xué)指標(biāo),確定血管狹窄的部位、范圍、狹窄程度、斑塊大小、長度、管腔內(nèi)徑、血流速度、側(cè)枝循環(huán)情況。優(yōu)點(diǎn):無創(chuàng),應(yīng)用安全,方便,效果可靠。為支架置入提供準(zhǔn)確的資料,也為術(shù)后的隨訪、療效判定提供依據(jù)。缺點(diǎn):對頸動脈遠(yuǎn)端及顱內(nèi)段無法準(zhǔn)確觀測,對于一些頸動脈完全閉塞也不能判斷。多普勒超聲評價(jià)第57頁,共78頁,星期六,2024年,5月DSA三維重建成像評價(jià)常規(guī)血管造影需多個(gè)位置進(jìn)行投照,有時(shí)不能顯示最大狹窄角度,不能觀察管腔內(nèi)的情況優(yōu)點(diǎn):可以從不同的角度觀察腦血管病變的三維立體結(jié)構(gòu)和血管內(nèi)部的情況,還可應(yīng)用容積再現(xiàn)和仿真血管內(nèi)鏡技術(shù)顯示管腔變細(xì)、變窄,以及突向管腔內(nèi)的“粥樣斑塊”。從而為支架術(shù)提供更豐富的信息。局限性:1、無法對斑塊的穩(wěn)定性作出判斷,無法分型2、不能細(xì)致觀察內(nèi)膜詳細(xì)情況及狹窄段血管壁是否鈣化3、圖像采集時(shí)間較長,容易造成假象,出現(xiàn)觀察偽影。第58頁,共78頁,星期六,2024年,5月支架前后DSA三維重建成像比較顯示血管腔明顯變小,不規(guī)整支架置入后,管腔恢復(fù)正常凸向腔內(nèi)的斑塊第59頁,共78頁,星期六,2024年,5月目前正在進(jìn)行的CAS研究(應(yīng)用腦保護(hù)裝置)第60頁,共78頁,星期六,2024年,5月CAS的并發(fā)癥:一般并發(fā)癥:過敏、麻醉意外、插管機(jī)械損傷、刀口出血、感染、動脈夾層形成等。第61頁,共78頁,星期六,2024年,5月CAS中腦栓塞問題

在頸動脈球囊成形及支架放置過程中可以導(dǎo)致微栓子從頸動脈斑塊脫落,從而造成腦栓塞。通過對CAS研究而判斷:在支架放置的各個(gè)過程中均有微栓子產(chǎn)生腦栓塞是頸動脈支架術(shù)后最主要的急性并發(fā)癥CAVATAS(TheCarotidandVertebralArteryTransluminalAngioplastyStudy)通過對頸動脈球囊成形術(shù)(伴有或不伴有支架)與CEA進(jìn)行比較,認(rèn)為球囊成形術(shù)過程中產(chǎn)生202±119大小高強(qiáng)度栓塞信號,而CEA過程中僅為52±64(p<0.05)最新的實(shí)驗(yàn)表明CAS較CEA易導(dǎo)致腦栓塞以上研究促成遠(yuǎn)端保護(hù)裝置的應(yīng)用第62頁,共78頁,星期六,2024年,5月1、腦出血:在支架術(shù)后約有3.8%的病人發(fā)生腦出血,嚴(yán)重可導(dǎo)致死亡;2、腦高灌注綜合征:表現(xiàn)為頭痛、驚厥、意識障礙、顱內(nèi)出血的癥狀與體征,CEA或CAS均可出現(xiàn),相比CEA來說,支架減少了此綜合征的發(fā)生率,但仍可發(fā)生;處理:應(yīng)用甘露醇降低顱內(nèi)壓,輔助維生素C、激素治療,必要時(shí)靜注血管解痙劑尼莫通。3、低血壓:由于在手術(shù)過程中刺激了頸動脈竇所致,較常發(fā)生;處理:給予補(bǔ)液,阿托品、阿拉明靜注,并心電監(jiān)護(hù)并發(fā)癥第63頁,共78頁,星期六,2024年,5月4、動脈瘤形成5、有報(bào)道在放置支架后3小時(shí)內(nèi),MRI顯示單側(cè)軟腦膜增強(qiáng)像;6、其他:如TIA、小灶性梗塞、大面積梗塞、死亡等,術(shù)后30天死亡率為0.86%。并發(fā)癥第64頁,共78頁,星期六,2024年,5月關(guān)于CAS術(shù)后再狹窄的問題由歐洲、美國、南美、亞洲等24個(gè)醫(yī)學(xué)中心于1997年6月通過研究得出結(jié)論:對有癥狀的頸動脈狹窄患者,術(shù)后6個(gè)月和12個(gè)月再狹窄率為1.99%和3.46%。術(shù)后再狹窄主要因?yàn)榇碳ず蟮膬?nèi)皮和平滑肌細(xì)胞過度增生第65頁,共78頁,星期六,2024年,5月目前的研究表明隨著保護(hù)裝置的應(yīng)用,CAS的術(shù)后腦中風(fēng)發(fā)生率及死亡率與CEA相似,但是CEA局灶性并發(fā)癥較多。第66頁,共78頁,星期六,2024年,5月嚴(yán)重頸動脈狹窄病人的CAS有研究表明對于高度狹窄的病人行CAS后30天嚴(yán)重中風(fēng)發(fā)生率為1%,而較輕的中風(fēng)發(fā)生率為4.8%,作者分析對于>80歲的人來說年齡成為預(yù)測支架后中風(fēng)發(fā)生率的一個(gè)指標(biāo)ClevelandClinic的研究報(bào)道高度狹窄(平均血管狹窄達(dá)83%),行CAS成功率為99%,神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率為3.5%.并且應(yīng)用噻氯吡啶并發(fā)癥發(fā)生率為3%,而應(yīng)用氯吡格雷為4.3%第67頁,共78頁,星期六,2024年,5月

CAS在顱內(nèi)動脈狹窄中的應(yīng)用尚在探索中,手術(shù)方法、術(shù)后長期效果、并發(fā)癥的發(fā)生率等,有待進(jìn)一步研究。1999年底,國際上開始CEA和CAS治療頸動脈狹窄的臨床對照研究(CREST,TheCarotidRevascularizationEndarterectomyvsStentTrial),不久將得出準(zhǔn)確可靠

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論