刑法與刑事訴訟原理和實(shí)務(wù) 課件全套 孫長(zhǎng)永 第1-8章 犯罪成立及其證明-刑罰執(zhí)行的理論和實(shí)務(wù)

刑法與刑事訴訟原理和實(shí)務(wù)

21世紀(jì)普通高等教育法學(xué)系列第一章犯罪成立及其證明第一節(jié)犯罪成立的條件一、犯罪定義與犯罪成立的基本條件我國(guó)《刑法》第13條規(guī)定的犯罪定義，屬于混合意義的界定，包括嚴(yán)重社會(huì)危害性、刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性三個(gè)基本特征。這些特征，也是犯罪成立的三個(gè)基本條件，可分別被稱為犯罪成立的入罪門檻條件、法定規(guī)范條件和可罰門檻條件。1.犯罪成立的入罪門檻條件：行為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性2.犯罪成立的法定規(guī)范條件：行為具有刑事違法性3.犯罪成立的可罰門檻條件：行為具有應(yīng)受刑罰處罰性第一節(jié)犯罪成立的條件二、犯罪構(gòu)成與犯罪成立的必要條件（一）犯罪構(gòu)成的概念與特征犯罪構(gòu)成是指刑法規(guī)定的，決定某一行為構(gòu)成犯罪所必須具備的各要件的有機(jī)整體。從現(xiàn)代刑法理論來(lái)看，犯罪構(gòu)成具有如下三個(gè)基本特征。（1）整體性。（2）抽象性。（3）法定性。第一節(jié)犯罪成立的條件二、犯罪構(gòu)成與犯罪成立的必要條件（二）犯罪構(gòu)成的犯罪成立功能犯罪構(gòu)成在犯罪成立中有何功能，取決于它與犯罪定義的對(duì)應(yīng)關(guān)系，以及它是否具有定罪所需要的規(guī)范性。在我國(guó)，四要件犯罪構(gòu)成因只對(duì)應(yīng)犯罪定義所規(guī)定的部分成立條件，而只是犯罪成立的必要條件意義上的部分具體標(biāo)準(zhǔn)，并因其有規(guī)范意義和理論意義之分而分別具有犯罪成立的規(guī)范評(píng)價(jià)功能和理論指導(dǎo)功能。1.犯罪構(gòu)成與犯罪定義的關(guān)系2.規(guī)范上的犯罪構(gòu)成為犯罪成立提供部分規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)3.理論上的犯罪構(gòu)成為犯罪成立提供理論上的方法支持第一節(jié)犯罪成立的條件二、犯罪構(gòu)成與犯罪成立的必要條件（三）犯罪構(gòu)成的方法論模型1.三階層犯罪構(gòu)成理論大陸法系刑法理論普遍認(rèn)為，犯罪成立必須具備構(gòu)成要件符合性、違法性和有責(zé)性三個(gè)要件，這就是所謂三階層犯罪構(gòu)成理論。2.雙層次犯罪構(gòu)成理論雙層次犯罪構(gòu)成理論是英美法系的代表性犯罪構(gòu)成理論。在其理論結(jié)構(gòu)上，以犯罪本體要件，包括犯罪行為（犯罪行為、犯罪結(jié)果和犯罪情節(jié)等）和犯罪心態(tài)（蓄意、明知、輕率和疏忽)，為第一層次；以責(zé)任充足條件，包括正當(dāng)化事由（如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)和警察圈套等）和可寬恕事由（如未成年、錯(cuò)誤、精神病、被脅迫等），為第二層次。第一節(jié)犯罪成立的條件二、犯罪構(gòu)成與犯罪成立的必要條件（三）犯罪構(gòu)成的方法論模型3.四要件犯罪構(gòu)成理論這是我國(guó)自1979年《刑法》頒布以來(lái)基于我國(guó)刑法立法所形成的犯罪構(gòu)成理論模型。據(jù)此理論，判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成犯罪要看該行為是否符合犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面四個(gè)要件，它們沒(méi)有邏輯判斷上的先后之分，一個(gè)行為只有同時(shí)滿足這四個(gè)方面才構(gòu)成犯罪。第一節(jié)犯罪成立的條件二、犯罪構(gòu)成與犯罪成立的必要條件（四）犯罪構(gòu)成的理論分類1.基本的犯罪構(gòu)成與修正的犯罪構(gòu)成這是按犯罪構(gòu)成的形態(tài)不同所做的分類。所謂基本的犯罪構(gòu)成，是指刑法條文就某一犯罪的基本形態(tài)即單個(gè)主體、單個(gè)行為和既遂狀態(tài)所規(guī)定的犯罪構(gòu)成；所謂修正的犯罪構(gòu)成，是指對(duì)基本的犯罪構(gòu)成的主體人數(shù)、既遂狀態(tài)和行為個(gè)數(shù)予以修改、變更所形成的犯罪構(gòu)成。第一節(jié)犯罪成立的條件二、犯罪構(gòu)成與犯罪成立的必要條件（四）犯罪構(gòu)成的理論分類2.普通的犯罪構(gòu)成、加重的犯罪構(gòu)成和減輕的犯罪構(gòu)成這是根據(jù)刑法規(guī)定的不同形態(tài)犯罪對(duì)應(yīng)的犯罪構(gòu)成所做的分類。普通的犯罪構(gòu)成是指犯罪的基本犯所需符合的犯罪構(gòu)成，加重的犯罪構(gòu)成是指犯罪的加重犯所需符合的犯罪構(gòu)成，減輕的犯罪構(gòu)成是指犯罪的減輕犯所需符合的犯罪構(gòu)成。第一節(jié)犯罪成立的條件二、犯罪構(gòu)成與犯罪成立的必要條件（四）犯罪構(gòu)成的理論分類3.完結(jié)的犯罪構(gòu)成與待補(bǔ)充的犯罪構(gòu)成這是按犯罪構(gòu)成在刑法中表述狀況的不同所做的分類。完結(jié)的犯罪構(gòu)成，指刑法完整地規(guī)定了所有要件的犯罪構(gòu)成；待補(bǔ)充的犯罪構(gòu)成，指刑法僅規(guī)定了部分要件，其他要件需要法官在適用時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充。這一分類的意義在于：當(dāng)刑法規(guī)定了完結(jié)的犯罪構(gòu)成時(shí)，司法工作人員應(yīng)嚴(yán)格依法適用，不得附加或減少要件；當(dāng)刑法規(guī)定了待補(bǔ)充的犯罪構(gòu)成時(shí)，司法工作人員應(yīng)依照法律的相關(guān)規(guī)定補(bǔ)充構(gòu)成要件。至于刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成究竟是完結(jié)的犯罪構(gòu)成還是待補(bǔ)充的犯罪構(gòu)成，則需要根據(jù)犯罪行為的性質(zhì)、犯罪之間的關(guān)系等進(jìn)行識(shí)別。第一節(jié)犯罪成立的條件二、犯罪構(gòu)成與犯罪成立的必要條件（四）犯罪構(gòu)成的理論分類4.單一的犯罪構(gòu)成與復(fù)雜的犯罪構(gòu)成這是按犯罪構(gòu)成的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同所做的分類。單一的犯罪構(gòu)成，是指刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成中只含單一行為、單一主體、單一罪過(guò)形式、單一犯罪客體，不存在復(fù)合或選擇情況的犯罪構(gòu)成。復(fù)雜的犯罪構(gòu)成，是指刑法規(guī)定的要件內(nèi)容可供選擇或互有重疊，具體包括選擇的犯罪構(gòu)成和重疊的犯罪構(gòu)成兩種具體情況。選擇的犯罪構(gòu)成，是指刑法分則規(guī)定了兩種以上行為、對(duì)象、主體等，只要具體事實(shí)符合其中之一，便成立犯罪。第一節(jié)犯罪成立的條件三、定罪的原理、原則、情節(jié)和方法（一）定罪的原理定罪，是審判機(jī)關(guān)依法對(duì)指控犯罪是否成立進(jìn)行審查判斷的訴訟活動(dòng)。1.定罪是對(duì)被指控為犯罪的行為性質(zhì)做刑法上的規(guī)范評(píng)價(jià)2.定罪以審判機(jī)關(guān)為主體3.定罪以刑事被告人被指控為犯罪的行為為對(duì)象4.定罪只能以法院依法審理后查明的事實(shí)為依據(jù)5.定罪只能以刑法關(guān)于被指控的具體犯罪成立的評(píng)價(jià)規(guī)范體系為法律依據(jù)第一節(jié)犯罪成立的條件三、定罪的原理、原則、情節(jié)和方法（二）定罪原則定罪原則，是指刑法規(guī)定的對(duì)定罪具有全局性、根本性指導(dǎo)意義和制約作用的基本準(zhǔn)則。定罪原則有基本原則與一般原則之分。定罪的基本原則也就是刑法的基本原則，既包括刑法立法上明確規(guī)定的罪刑法定原則、刑法面前人人平等原則和罪刑相適應(yīng)原則，也包括立法上沒(méi)有明確規(guī)定但在刑法立法上蘊(yùn)含著的主客觀相一致原則、罪責(zé)自負(fù)原則和刑法不得已原則。這些刑法基本原則，作為指導(dǎo)整個(gè)刑法立法和司法的全局性指導(dǎo)原則，自然也是指導(dǎo)定罪的基本原則。定罪一般原則是專門針對(duì)定罪活動(dòng)所規(guī)定的專有全局性、基本性指導(dǎo)原則。在我國(guó)，雖然沒(méi)有法律明確規(guī)定，但一般認(rèn)為是“以案件事實(shí)為根據(jù)，以刑法規(guī)定為準(zhǔn)繩”原則。它包括“以案件事實(shí)為根據(jù)”和“以刑法規(guī)定為準(zhǔn)繩”兩方面的內(nèi)容。第一節(jié)犯罪成立的條件三、定罪的原理、原則、情節(jié)和方法（三）定罪情節(jié)1.定罪情節(jié)的概念和特征定罪情節(jié)，是指依照刑法關(guān)于具體犯罪成立評(píng)價(jià)體系的規(guī)定提取并用于定罪的案件事實(shí)。它具有如下幾個(gè)方面的基本特點(diǎn)。（1）定罪情節(jié)在本質(zhì)上是一種法律事實(shí)。（2）定罪情節(jié)在實(shí)質(zhì)上反映的是危害性與危險(xiǎn)性的有無(wú)與大小。（3）定罪情節(jié)的功能在于定罪。定罪情節(jié)只能用于定罪，不能他用，否則，要么就不是定罪情節(jié)，要么就進(jìn)行了重復(fù)評(píng)價(jià)。（4）定罪情節(jié)通常跟有法定刑幅度。第一節(jié)犯罪成立的條件三、定罪的原理、原則、情節(jié)和方法（三）定罪情節(jié)2.定罪情節(jié)的種類（1）總則性定罪情節(jié)與分則性定罪情節(jié)。依提取定罪情節(jié)的刑法總則和分則規(guī)定的不同，可以將定罪情節(jié)分為總則性定罪情節(jié)與分則性定罪情節(jié)?？倓t性定罪情節(jié)是依照刑法總則關(guān)于犯罪成立評(píng)價(jià)體系規(guī)定從案件事實(shí)中提取的定罪情節(jié)，如根據(jù)《刑法》第17條提取的年滿12周歲的犯罪主體情節(jié)，根據(jù)《刑法》第25條提取的甲乙二人共同犯罪情節(jié)。分則性定罪情節(jié)是依照刑法分則的罪狀規(guī)定從案件事實(shí)中提取的定罪情節(jié)，如根據(jù)《刑法》第234條提取的輕傷、重傷、致人死亡的三個(gè)定罪情節(jié)。第一節(jié)犯罪成立的條件三、定罪的原理、原則、情節(jié)和方法（三）定罪情節(jié)2.定罪情節(jié)的種類（2）符合性定罪情節(jié)與排除性定罪情節(jié)。依定罪情節(jié)在定罪中的功能不同，可以將定罪情節(jié)分為符合性定罪情節(jié)與排除性定罪情節(jié)。符合性定罪情節(jié)是用來(lái)評(píng)價(jià)個(gè)案行為符合具體犯罪成立評(píng)價(jià)體系要件要素的定罪情節(jié)。排除性定罪情節(jié)是用來(lái)評(píng)價(jià)個(gè)案行為不符合具體犯罪成立評(píng)價(jià)體系要件要素的定罪情節(jié)。第一節(jié)犯罪成立的條件三、定罪的原理、原則、情節(jié)和方法（四）定罪方法1.規(guī)范系統(tǒng)適用法所謂規(guī)范系統(tǒng)適用法，是指定罪要體系化適用所有刑法相關(guān)規(guī)范的定罪方法。它要求定罪在法律適用上，必須基于個(gè)案事實(shí)適用犯罪成立的所有相關(guān)規(guī)定，形成個(gè)案犯罪認(rèn)定的規(guī)范體系，并基于刑法的目的、任務(wù)、原則等，予以體系化考察與認(rèn)定。2.要件一體分析法所謂要件一體分析法，又稱要件整體認(rèn)知法，是指定罪時(shí)對(duì)各構(gòu)成要件（實(shí)為犯罪成立評(píng)價(jià)體系）的要件一體分析或整體認(rèn)知的定罪方法。第一節(jié)犯罪成立的條件三、定罪的原理、原則、情節(jié)和方法（四）定罪方法3.結(jié)果綜合考量法所謂結(jié)果綜合考量法，是指對(duì)定罪的法律適用和結(jié)果根據(jù)法律效果、政治效果、社會(huì)效果相統(tǒng)一的原理進(jìn)行綜合審查的方法。它是在采取其他定罪方法后，為確保定罪的法律適用與結(jié)果既合法又合理而采用的檢驗(yàn)性方法。第二節(jié)犯罪成立的證明一、證明的根據(jù)及其限制（一）證明的根據(jù)及其分類證明的根據(jù)即證據(jù)?！缎淘V法解釋》第69條規(guī)定：“認(rèn)定案件事實(shí)，必須以證據(jù)為根據(jù)。”這就是證據(jù)裁判原則。根據(jù)這一要求，沒(méi)有證據(jù)，不得認(rèn)定被指控的犯罪事實(shí)?！缎淌略V訟法》第50條規(guī)定：“可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一)物證；（二)書(shū)證；（三)證人證言；（四)被害人陳述；（五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六)鑒定意見(jiàn)；（七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)?！钡诙?jié)犯罪成立的證明一、證明的根據(jù)及其限制（一）證明的根據(jù)及其分類在證據(jù)理論上，通常根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)刑事訴訟證據(jù)作出不同的分類，例如：根據(jù)證據(jù)的存在形式不同，可以分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)；根據(jù)證據(jù)的證明作用不同，可以分為有罪證據(jù)和無(wú)罪證據(jù)；根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的關(guān)系不同，可以分為直接證據(jù)和間接證據(jù)；根據(jù)證據(jù)的來(lái)源不同，可以分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)。這些分類有利于人們深入理解不同證據(jù)的特點(diǎn)，便于公安、司法工作人員更好地收集和審查運(yùn)用證據(jù)。第二節(jié)犯罪成立的證明一、證明的根據(jù)及其限制（二）證據(jù)能力及其限制根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，證明案件事實(shí)存在，必須依據(jù)證據(jù)；用來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)必須同時(shí)具備證據(jù)能力和證明力。其中，證據(jù)能力通常是指證據(jù)進(jìn)入實(shí)體審理程序的資格，沒(méi)有證據(jù)能力的證據(jù)，訴訟的任何一方都不得在法庭審理中提出，法庭也不得在審理過(guò)程中組織對(duì)其進(jìn)行調(diào)查和辯論；證明力是指證據(jù)的證明價(jià)值，即證明案件事實(shí)存在或不存在的能力。就證明犯罪的成立與否而言，無(wú)論是有罪證據(jù)還是無(wú)罪證據(jù)，都需要先考察其有無(wú)證據(jù)能力，認(rèn)為有證據(jù)能力的，再進(jìn)一步調(diào)查其證明力；沒(méi)有證據(jù)能力的證據(jù)，不得進(jìn)入法庭調(diào)查程序，因而事實(shí)裁判者不應(yīng)當(dāng)也不需要審查其有無(wú)證明力以及證明力大小。第二節(jié)犯罪成立的證明一、證明的根據(jù)及其限制（二）證據(jù)能力及其限制1.準(zhǔn)確把握非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍2.嚴(yán)格遵守非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序3.依法落實(shí)證據(jù)合法性爭(zhēng)議的證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)第二節(jié)犯罪成立的證明一、證明的根據(jù)及其限制（三）證明力及其限制證明力,又被稱為證據(jù)價(jià)值,它是指證據(jù)在認(rèn)定事實(shí)上發(fā)生作用的力量。為了防止司法工作人員輕信某一種證據(jù)導(dǎo)致錯(cuò)誤地認(rèn)定犯罪事實(shí)，同時(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人權(quán)，我國(guó)《刑事訴訟法》和司法解釋規(guī)定了一些限制證據(jù)證明力的規(guī)則，主要包括以下三種。1.口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則我國(guó)《刑事訴訟法》確立了口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則，該法第55條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰……”。第二節(jié)犯罪成立的證明一、證明的根據(jù)及其限制（三）證明力及其限制適用口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則認(rèn)定被告人的犯罪事實(shí)，需要注意三個(gè)問(wèn)題。第一，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須符合一定的約束條件。第二，在被告人翻供的案件中，對(duì)口供的補(bǔ)強(qiáng)適用“印證采信”規(guī)則。第三，共犯之間的口供原則上不能互為補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。第二節(jié)犯罪成立的證明一、證明的根據(jù)及其限制（三）證明力及其限制2.弱勢(shì)人證的印證規(guī)則印證，指兩個(gè)以上的證據(jù)所含信息的同一性，即證據(jù)間相互契合。比較法研究表明，定案證據(jù)之間必須互相印證，是兩大法系的普遍規(guī)則；同時(shí)印證也是刑事證明最為重要的途徑與方法。第二節(jié)犯罪成立的證明一、證明的根據(jù)及其限制（三）證明力及其限制3.瑕疵證據(jù)補(bǔ)救規(guī)則瑕疵證據(jù)是指收集證據(jù)的程序或方法存在輕微違法情形，但通過(guò)補(bǔ)正或者作出合理解釋后，仍然可以作為定案的根據(jù)的證據(jù)。瑕疵證據(jù)區(qū)別于必須排除的非法證據(jù)的主要特征在于，其收集程序或方式只存在輕微的違法性，如果能夠補(bǔ)正或作出合理解釋（即事后“補(bǔ)救”），則證據(jù)的真實(shí)性、可信性不受影響，因而仍然具有證據(jù)能力和證明力；但如果無(wú)法補(bǔ)正或者不能作出合理解釋，則不得作為定案的根據(jù)。第二節(jié)犯罪成立的證明二、證明責(zé)任刑事訴訟中的證明責(zé)任是指控訴或者辯護(hù)一方對(duì)于自己提出的訴訟主張有向法院（裁判者)提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明的責(zé)任；在沒(méi)有提供證據(jù)或所提供的證據(jù)不足以證明其訴訟主張時(shí)，要承受其訴訟主張不被法院（裁判者)采納的風(fēng)險(xiǎn)。證明責(zé)任包括以下三層含義。一是證明責(zé)任以提出獨(dú)立的訴訟主張為前提。二是證明責(zé)任與法院的裁判結(jié)果有密切關(guān)系。三是證明責(zé)任是提供證據(jù)責(zé)任和說(shuō)服責(zé)任的統(tǒng)一。第二節(jié)犯罪成立的證明三、證明標(biāo)準(zhǔn)證明標(biāo)準(zhǔn)是指承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的法定程度或者要求。具體到刑事訴訟中，即指檢察機(jī)關(guān)或自訴人運(yùn)用證據(jù)證明指控的犯罪事實(shí)所要達(dá)到的法定程度或者要求。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第200條第1項(xiàng)的規(guī)定，我國(guó)刑事審判中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。無(wú)論案件適用的是普通程序，還是簡(jiǎn)易程序或者速裁程序，只有當(dāng)檢察機(jī)關(guān)或者自訴人舉證證明指控的犯罪事實(shí)達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，法院才能認(rèn)定被告人有罪；如果證明指控犯罪事實(shí)的證據(jù)不足，法院應(yīng)當(dāng)依法作出無(wú)罪判決。另?yè)?jù)《刑訴法解釋》第72條第2款的規(guī)定，法院認(rèn)定被告人從重處罰的事實(shí)也適用證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。第三節(jié)犯罪成立證明中的疑難問(wèn)題一、行為人同一性的證明被告人是否為被指控犯罪的行為人，即行為人的同一性，是犯罪成立證明中最為關(guān)鍵的問(wèn)題。（一）“零口供”案件中對(duì)犯罪行為人的證明“零口供”案件在事實(shí)和證據(jù)方面通常有四個(gè)特點(diǎn)：（1）犯罪事實(shí)客觀存在，并且有證據(jù)證明；（2）被告人在訴訟過(guò)程中自始至終拒絕承認(rèn)實(shí)施了犯罪行為，會(huì)提出無(wú)罪辯解；（3）被害人已經(jīng)死亡或者不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)，一般沒(méi)有直接人證能夠指認(rèn)行為人實(shí)施了犯罪；（4）一般是故意犯罪，行為人對(duì)作案時(shí)間、地點(diǎn)、手段等往往經(jīng)過(guò)精心選擇，反偵查意識(shí)強(qiáng)。對(duì)于此類案件，通常需要依賴間接證據(jù)證實(shí)被告人的罪行。第三節(jié)犯罪成立證明中的疑難問(wèn)題一、行為人同一性的證明（二）在被告人認(rèn)罪案件中對(duì)犯罪行為人的證明在被告人作出有罪供述的案件中，司法機(jī)關(guān)證明或認(rèn)定犯罪行為人似乎沒(méi)有太大的困難，但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，冤假錯(cuò)案往往也出現(xiàn)在這樣的案件中，原因主要在于：（1）被告人的有罪供述是虛假的，而司法工作人員卻輕信了被告人的口供。虛假的有罪供述多數(shù)是因?yàn)閭刹橛崋?wèn)違反了法律的禁止性規(guī)定，被告人基于物理強(qiáng)制、精神強(qiáng)制或者不適當(dāng)?shù)睦T而違背事實(shí)作出的；在少數(shù)情況下，被告人自愿作出的有罪供述，甚至主動(dòng)投案自首后作出的供述也可能是虛假的。（2）司法工作人員對(duì)肯定或者否定被告人實(shí)施犯罪行為的其他證據(jù)作出了錯(cuò)誤的判斷，以至于排除了非法證據(jù)之后，在案其他證據(jù)無(wú)法形成完整的證明體系，達(dá)不到“證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)。張某、張某平強(qiáng)奸殺人案是典型的例證。第三節(jié)犯罪成立證明中的疑難問(wèn)題一、行為人同一性的證明（二）在被告人認(rèn)罪案件中對(duì)犯罪行為人的證明即使是被告人作出有罪供述的案件，對(duì)犯罪行為人的證明和認(rèn)定仍然要十分慎重。第一，必須堅(jiān)持重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供的原則，對(duì)有罪供述的合法性、真實(shí)性作出客觀全面的審查，嚴(yán)格依法排除非法證據(jù)；第二，必須正確適用口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則，堅(jiān)持“證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)”；第三，偵查機(jī)關(guān)必須全面收集并隨案移送證據(jù)材料，檢察機(jī)關(guān)和法院必須客觀全面地審查案件證據(jù)體系，特別是對(duì)鑒定意見(jiàn)等科技證據(jù)的審查運(yùn)用，必須遵循科學(xué)精神，不能以經(jīng)驗(yàn)法則否定依法出具的專家意見(jiàn)；第四，必須充分保障被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)，對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)中指出的事實(shí)、證據(jù)疑問(wèn)，不能合理排除的，不得認(rèn)定被告人有罪。第三節(jié)犯罪成立證明中的疑難問(wèn)題二、主觀要件的證明根據(jù)我國(guó)《刑法》第14條至第16條的規(guī)定，犯罪成立以行為人主觀上存在故意或者過(guò)失為條件；行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。因此，犯罪主觀要件對(duì)于犯罪的成立不可或缺。從司法解釋等國(guó)內(nèi)規(guī)范性文件的相關(guān)規(guī)定以及國(guó)際公約的相關(guān)規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)故意、明知、非法占有目的等犯罪主觀要件的證明，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持從客觀到主觀的順序，根據(jù)犯罪行為的性質(zhì)、結(jié)果、時(shí)間、地點(diǎn)、條件、行為人與被害人的關(guān)系、行為人犯罪前后的表現(xiàn)、相關(guān)財(cái)產(chǎn)的來(lái)源和去向等客觀情況，來(lái)判斷行為人作案時(shí)的主觀心理態(tài)度。在司法實(shí)踐中，對(duì)主觀明知的證明既不能完全依賴口供，也不能完全“客觀歸罪”。第三節(jié)犯罪成立證明中的疑難問(wèn)題三、行為違法性的證明犯罪行為是觸犯了刑法的禁止性規(guī)定、應(yīng)受刑罰處罰的行為，刑事違法性是犯罪行為的基本特征之一。但是，在具體案件中，關(guān)于被指控的行為是否具有刑事違法性，控辯雙方往往存在嚴(yán)重的爭(zhēng)議，被告人及其辯護(hù)人可能以多種理由辯稱被告人的行為沒(méi)有刑事違法性，常見(jiàn)的理由有：（1）被告人沒(méi)有實(shí)施被指控的行為，被指控的犯罪行為根本就沒(méi)有發(fā)生。（2）被指控的行為只是一般違法行為或者民事糾紛，不是犯罪行為。（3）被指控行為是合法行為。（4）被指控的行為是意外事件，不是犯罪行為。針對(duì)這些辯解理由，檢察機(jī)關(guān)如果不能以確實(shí)、充分的證據(jù)證明被指控行為的刑事違法性，并且以證據(jù)消除被告人辯解可能對(duì)法官心證產(chǎn)生的合理疑問(wèn)，法院就不能認(rèn)定被告人犯有被指控的罪行。第三節(jié)犯罪成立證明中的疑難問(wèn)題四、因果關(guān)系的證明刑法上的因果關(guān)系是指危害行為與危害結(jié)果之間引起與被引起的關(guān)系。在結(jié)果犯中，因果關(guān)系的存在屬于具體犯罪的犯罪構(gòu)成的客觀方面內(nèi)容。例如我國(guó)《刑法》第133條規(guī)定的交通肇事罪，以行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，“致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失”為條件；《刑法》第338條規(guī)定的污染環(huán)境罪，也要求行為人有“違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)”的行為，造成“嚴(yán)重污染環(huán)境”的危害后果，才能構(gòu)成。在諸如此類的案件中，檢察機(jī)關(guān)必須證明被告人的行為與危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，法院才能認(rèn)定被告人構(gòu)成指控的犯罪。第二章常見(jiàn)犯罪的認(rèn)定第一節(jié)危害國(guó)家安全罪與危害公共安全罪一、危害國(guó)家安全罪危害國(guó)家安全罪是指行為人故意實(shí)施的危害中華人民共和國(guó)國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整、國(guó)家政權(quán)和社會(huì)主義制度安全的行為。（一）背叛國(guó)家罪背叛國(guó)家罪，是指勾結(jié)外國(guó)或與境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人相勾結(jié)，危害中華人民共和國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的行為。（二）分裂國(guó)家罪分裂國(guó)家罪，是指組織、策劃、實(shí)施分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的活動(dòng)，企圖破壞我國(guó)各民族相互團(tuán)結(jié)、國(guó)家統(tǒng)一的行為【參見(jiàn)知識(shí)拓展21】。第一節(jié)危害國(guó)家安全罪與危害公共安全罪一、危害國(guó)家安全罪（三）煽動(dòng)分裂國(guó)家罪煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，是指行為人以分裂國(guó)家為目的,煽動(dòng)他人實(shí)施分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的行為。本罪的煽動(dòng)行為，是行為人為了實(shí)現(xiàn)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的目的，對(duì)不特定或者多數(shù)人實(shí)施的，使其產(chǎn)生分裂國(guó)家的犯罪決意，或者刺激、助長(zhǎng)其已產(chǎn)生的分裂國(guó)家的犯罪決意的行為。（四）武裝叛亂、暴亂罪武裝叛亂、暴亂罪，是指組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂、武裝暴亂的行為。第一節(jié)危害國(guó)家安全罪與危害公共安全罪一、危害國(guó)家安全罪（五）煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪，是指行為人以造謠、誹謗或者其他方式煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的行為。（六）資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪，是指境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織或者個(gè)人資助實(shí)施背叛國(guó)家罪，分裂國(guó)家罪，煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，武裝叛亂，暴亂罪，顛覆國(guó)家政權(quán)罪，煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪的行為。資助，是指從物質(zhì)或者經(jīng)濟(jì)方面給予幫助，例如提供經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)所、物資等。資助行為主要是指以有形的物質(zhì)性利益進(jìn)行幫助，精神上的支持不能視為資助。第一節(jié)危害國(guó)家安全罪與危害公共安全罪一、危害國(guó)家安全罪（七）叛逃罪叛逃罪，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或者其他掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃的行為。（八）間諜罪間諜罪，是指行為人參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)以及為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為從事間諜組織活動(dòng)，危害國(guó)家安全的行為。第一節(jié)危害國(guó)家安全罪與危害公共安全罪二、危害公共安全罪危害公共安全罪，是指故意或者過(guò)失地實(shí)施危害不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大財(cái)產(chǎn)安全的行為。（一）以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，是指采用放火、爆炸、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的且危險(xiǎn)性與前述手段相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法，危害公共安全的行為。刑法條文沒(méi)有明確規(guī)定本罪的具體行為方式，將“其他危險(xiǎn)方法”作為危害公共安全罪的兜底性條款。司法實(shí)踐中，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的處罰范圍有明顯擴(kuò)張之勢(shì)?！緟⒁?jiàn)知識(shí)拓展25】本罪在客觀方面表現(xiàn)為采用放火、爆炸、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的其他危險(xiǎn)方法，危害公共安全的行為。第一節(jié)危害國(guó)家安全罪與危害公共安全罪二、危害公共安全罪（二）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織的行為。組織，是指發(fā)起、推動(dòng)和組建以實(shí)施恐怖活動(dòng)為目的的活動(dòng)組織的行為。領(lǐng)導(dǎo)，是指在恐怖組織中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，制定犯罪計(jì)劃、指揮實(shí)施犯罪的，對(duì)該恐怖組織的活動(dòng)起策劃、決策、指揮、協(xié)調(diào)作用的行為。積極參加，是指積極自愿要求加入恐怖組織，并積極參與謀劃或?qū)嵤┛植阑顒?dòng)的行為。積極是一個(gè)帶有心理評(píng)價(jià)的詞語(yǔ)，因此，這里的積極首先強(qiáng)調(diào)行為人對(duì)參加恐怖組織活動(dòng)持有一種熱心、主動(dòng)的態(tài)度，其次表現(xiàn)為行為人實(shí)施恐怖活動(dòng)的主動(dòng)性以及在具體恐怖活動(dòng)中所起作用較大。其他參與，是指參加恐怖活動(dòng)組織，成為恐怖活動(dòng)組織的一般成員，在其中既非組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，又非積極參與恐怖組織并積極實(shí)施恐怖活動(dòng)的情形。第一節(jié)危害國(guó)家安全罪與危害公共安全罪二、危害公共安全罪（三）非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪，是指違反法律規(guī)定，非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的行為。非法制造，是指私自制作、加工、修理、改裝、拼裝槍支、彈藥、爆炸物。非法買賣，是指私自購(gòu)買或者出售槍支、彈藥、爆炸物。非法運(yùn)輸，是指將槍支、彈藥、爆炸物從此地運(yùn)往彼地。非法郵寄，是指通過(guò)郵局將槍支、彈藥、爆炸物寄往目的地。需要注意的是，此處非法運(yùn)輸和郵寄僅限于在國(guó)內(nèi)范圍，否則應(yīng)以走私論處。非法儲(chǔ)存，是指未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)，明知是他人非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄的槍支、彈藥、爆炸物而為其存放的行為。第一節(jié)危害國(guó)家安全罪與危害公共安全罪二、危害公共安全罪（四）交通肇事罪交通肇事罪，是指行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。有關(guān)公路和水路交通的法律法規(guī)很多，如《公路法》《公路安全保護(hù)條例》《道路交通安全法實(shí)施條例》《海上交通安全法》等。行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為既可以表現(xiàn)為作為的方式，如酒后駕車、無(wú)證駕駛、闖紅燈、超速、違章超車、超載、超寬等，也可以表現(xiàn)為不作為的方式，如拐彎不顯示指示燈、通過(guò)道口不鳴笛警示、通過(guò)岔路口不減速等。需要注意的是，對(duì)于交通肇事罪的認(rèn)定要考慮道路交通安全管理方面的法律、法規(guī)，但是，不能直接將前置法的違法性不加過(guò)濾地作為決定刑事違法性的根據(jù)。第一節(jié)危害國(guó)家安全罪與危害公共安全罪二、危害公共安全罪（五）危險(xiǎn)駕駛罪危險(xiǎn)駕駛罪，是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，以及從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛，或者違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的行為。危險(xiǎn)駕駛罪分為四種類型：追逐競(jìng)駛必須是情節(jié)惡劣才構(gòu)成犯罪，如果尚未達(dá)到情節(jié)惡劣的程度，則不構(gòu)成犯罪；醉駕不考慮后果，即可以構(gòu)成犯罪；校車業(yè)務(wù)和旅客運(yùn)輸?shù)某瑔T、超速必須達(dá)到嚴(yán)重程度；危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸?shù)?，必須形成?duì)公共安全的具體危險(xiǎn)狀態(tài)。第一節(jié)危害國(guó)家安全罪與危害公共安全罪二、危害公共安全罪（六）妨害安全駕駛罪妨害安全駕駛罪，是指對(duì)行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的行為，以及駕駛?cè)藛T在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的行為。乘客實(shí)施的妨害安全駕駛行為包括對(duì)駕駛?cè)藛T使用暴力或搶控駕駛操作裝置兩種行為類型。駕駛?cè)藛T妨害安全駕駛的行為方式表現(xiàn)為在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或毆打他人。第一節(jié)危害國(guó)家安全罪與危害公共安全罪二、危害公共安全罪（七）危險(xiǎn)作業(yè)罪危險(xiǎn)作業(yè)罪，是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報(bào)警、防護(hù)、救生設(shè)備、設(shè)施，或者篡改、隱瞞、銷毀其相關(guān)數(shù)據(jù)、信息；因存在重大事故隱患被依法責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、停止施工、停止使用有關(guān)設(shè)備、設(shè)施、場(chǎng)所或者立即采取排除危險(xiǎn)的整改措施，而拒不執(zhí)行；涉及安全生產(chǎn)的事項(xiàng)未經(jīng)依法批準(zhǔn)或者許可，擅自從事礦山開(kāi)采、金屬冶煉、建筑施工，以及危險(xiǎn)物品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存等高度危險(xiǎn)的生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)，具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的行為。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，是指違反國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行或經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中從事非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，擾亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，依法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的活動(dòng)。（一）生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額5萬(wàn)元以上的行為。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪（一）生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪根據(jù)2001年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《生產(chǎn)銷售解釋》）規(guī)定，在產(chǎn)品中摻雜、摻假，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。以假充真，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。以次充好，是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪（二）走私普通貨物、物品罪走私普通貨物、物品罪，是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄普通貨物、物品進(jìn)出國(guó)（邊）境，偷逃應(yīng)繳稅額較大，或者1年內(nèi)曾因走私被給予2次行政處罰后又走私的行為。本罪的犯罪對(duì)象為普通貨物、物品。所謂普通貨物、物品，是指除武器、彈藥、核材料、偽造的貨幣、文物、黃金、白銀和其他貴重金屬、珍貴動(dòng)物及其制品、珍稀植物及其制品等國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品以外的貨物、物品。2014年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定，應(yīng)繳稅額包括進(jìn)出口貨物、物品應(yīng)當(dāng)繳納的進(jìn)出口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)海關(guān)代征稅的稅額。《刑法》第153條第3款中的“多次走私未經(jīng)處理”，包括未經(jīng)行政處理和刑事處理。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪（三）非國(guó)家工作人員受賄罪非國(guó)家工作人員受賄罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。利用職務(wù)上的便利，是指利用公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用本人在公司、企業(yè)或者其他單位中從事的職務(wù)活動(dòng)之便。索取他人財(cái)物,是指行為人利用職務(wù)上的便利主動(dòng)索要財(cái)物。本罪的犯罪主體是特殊主體，即公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪（四）洗錢罪洗錢罪，是指掩飾、隱瞞毒品犯罪，黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪，恐怖活動(dòng)犯罪，走私犯罪，貪污賄賂犯罪，破壞金融管理秩序犯罪，金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益的來(lái)源與性質(zhì)的行為。本罪在客觀方面具體包括以下5種行為方式：提供資金賬戶；將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券；通過(guò)轉(zhuǎn)賬或者其他支付結(jié)算方式轉(zhuǎn)移資金；跨境轉(zhuǎn)移資產(chǎn)；以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來(lái)源和性質(zhì)?！缎谭ㄐ拚福ㄊ唬穼?duì)本罪的修改主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，刪除原先條文中的“明知”“協(xié)助”，對(duì)“自洗錢”行為進(jìn)行規(guī)制，進(jìn)一步擴(kuò)大本罪的處罰范疇。第二，在刑罰方面，將原比例罰金刑修改為不定額罰金，并調(diào)整單位犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑罰。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪（五）集資詐騙罪集資詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。在本罪的客觀方面，自2022年3月1日起施行的最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《審理集資案件解釋》）在2010年司法解釋的基礎(chǔ)上修改、增加了部分行為方式，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。一是結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展背景，將2010年司法解釋的第2條第8項(xiàng)修改為“以網(wǎng)絡(luò)借貸、投資入股、虛擬幣交易等方式非法吸收資金的”。二是增加非法吸收資金行為方式，將原先的第2條第9項(xiàng)內(nèi)容修改為“以委托理財(cái)、融資租賃等方式非法吸收資金的”。三是增加一項(xiàng)作為第2條第10項(xiàng)：“以提供‘養(yǎng)老服務(wù)’、投資‘養(yǎng)老項(xiàng)目’、銷售‘老年產(chǎn)品’等方式非法吸收資金的”。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪（五）集資詐騙罪在本罪的主觀方面，《審理集資案件解釋》規(guī)定使用詐騙方法非法集資，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“以非法占有為目的”：集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與籌集資金規(guī)模明顯不成比例，致使集資款不能返還的；肆意揮霍集資款，致使集資款不能返還的；攜帶集資款逃匿的；將集資款用于違法犯罪活動(dòng)的；抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避返還資金的；隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產(chǎn)、假倒閉，逃避返還資金的；拒不交代資金去向，逃避返還資金的；其他可以認(rèn)定非法占有目的的情形。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪（六）逃稅罪逃稅罪，是指納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%以上，或者繳納稅款后，以假報(bào)出口或者其他欺騙手段，騙取所繳納的稅款的行為，以及扣繳義務(wù)人采取欺騙、隱瞞等手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的行為。本罪涉及的逃稅行為與一般逃稅行為、漏稅行為以及避稅行為之間存在差異。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪（七）侵犯著作權(quán)罪侵犯著作權(quán)罪，是指以營(yíng)利為目的，違反相關(guān)法律、法規(guī)，侵犯他人著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。在本罪客觀方面，《刑法修正案（十一）》對(duì)本罪客觀行為進(jìn)行了調(diào)整，與《著作權(quán)法》第三次修正相互協(xié)調(diào)：一是增加了兩種新的行為方式，侵犯表演者權(quán)利的行為。二是對(duì)原來(lái)的行為方式進(jìn)行修改。增加了“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”的途徑。同時(shí)，將第1款中的對(duì)象范疇變更為“文字作品、音樂(lè)、美術(shù)、視聽(tīng)作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品”。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪（七）侵犯著作權(quán)罪在本罪主觀方面，依2011年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，除銷售外，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“以營(yíng)利為目的”：一是以在他人作品中刊登收費(fèi)廣告、捆綁第三方作品等方式直接或者間接收取費(fèi)用的；二是通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品，或者利用他人上傳的侵權(quán)作品，在網(wǎng)站或者網(wǎng)頁(yè)上提供刊登收費(fèi)廣告服務(wù)，直接或者間接收取費(fèi)用的；三是以會(huì)員制方式通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品，收取會(huì)員注冊(cè)費(fèi)或者其他費(fèi)用的；四是其他利用他人作品牟利的情形。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪（八）合同詐騙罪合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的手段騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。根據(jù)《刑法》第224條的規(guī)定，本罪客觀方面的詐騙手段包括以下幾種方式：一是以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；二是以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；三是沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；四是收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；五是以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪二、妨害社會(huì)管理秩序罪妨害社會(huì)管理秩序罪，是指故意或者過(guò)失地妨害國(guó)家機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)社會(huì)的管理活動(dòng)，破壞社會(huì)正常秩序，依法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。（一）妨害公務(wù)罪妨害公務(wù)罪，是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅的方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)，以及故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力、威脅方法，但造成嚴(yán)重后果的行為。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪二、妨害社會(huì)管理秩序罪（二）襲警罪襲警罪，是指使用暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的行為。在《刑法修正案（十一）》修改之前，《刑法》第277條第5款規(guī)定，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，應(yīng)依照以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為，從重處罰。《刑法修正案（十一）》將此款規(guī)定修改為“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段，嚴(yán)重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑”。這一修訂將襲警行為從妨害公務(wù)罪中抽離，構(gòu)成獨(dú)立罪名。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪二、妨害社會(huì)管理秩序罪（三）幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，是指明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪二、妨害社會(huì)管理秩序罪（四）聚眾斗毆罪聚眾斗毆罪，是指聚集多人進(jìn)行斗毆的危害行為。聚眾斗毆罪的前身是流氓罪，1979年《刑法》中規(guī)定的流氓罪由于立法缺陷而存在濫用風(fēng)險(xiǎn)。1997年《刑法》廢止了流氓罪并將其拆分為包括聚眾斗毆罪的多個(gè)罪名。根據(jù)《刑法》第292條的規(guī)定，本罪的主體是首要分子和其他積極參加者。聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處3年以上10年以下有期徒刑：（1）多次聚眾斗毆的；（2）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；（3）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；（4）持械聚眾斗毆的。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪二、妨害社會(huì)管理秩序罪（五）尋釁滋事罪尋釁滋事罪，是指尋釁滋事，破壞社會(huì)秩序的行為。根據(jù)《刑法》第293條的規(guī)定，實(shí)施下列行為之一，破壞社會(huì)秩序的，構(gòu)成尋釁滋事罪：隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。本罪主觀方面的特征體現(xiàn)為“尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫”。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪二、妨害社會(huì)管理秩序罪（六）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)的組織的行為?！缎谭ㄐ拚福ò耍吩诹⒎▽用妫鞔_了黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下特征：第一，組織特征。形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定。第二，經(jīng)濟(jì)特征。有組織地通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)。第三，行為特征。以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾。第四，危害性特征。通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，或者利用國(guó)家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪二、妨害社會(huì)管理秩序罪（七）窩藏、包庇罪窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。根據(jù)自2021年8月11日起施行的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，所謂“窩藏”，是指明知是犯罪的人，為幫助其逃匿，實(shí)施規(guī)定行為之一的行為。雖然為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物，但不是出于幫助犯罪的人逃匿的目的的，不以窩藏罪定罪處罰；對(duì)未履行法定報(bào)告義務(wù)的行為人，依法移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)給予行政處罰。所謂“包庇”，是指明知是犯罪的人，為幫助其逃避刑事追究，或者幫助其獲得從寬處罰，實(shí)施規(guī)定行為之一的行為。第二節(jié)破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與妨害社會(huì)管理秩序罪二、妨害社會(huì)管理秩序罪（八）走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪本罪是指故意走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的行為。所謂“走私毒品”，是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄毒品進(jìn)出國(guó)（邊）境的行為，包括繞關(guān)走私和通關(guān)走私的方式。所謂“販賣毒品”，是指非法銷售或者以銷售為目的收買毒品的行為。所謂“運(yùn)輸毒品”，是指在境內(nèi)使用交通工具非法運(yùn)送毒品，或者采用攜帶、寄遞、托運(yùn)、利用他人等方法運(yùn)送毒品的行為。所謂“制造毒品”，是指非法加工、配制毒品的行為。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪侵犯人身權(quán)利犯罪，是指故意或者過(guò)失侵犯公民人身權(quán)利的行為。人身權(quán)利是公民最根本的專屬權(quán)利，對(duì)人身權(quán)利的保護(hù)是貫徹保護(hù)人權(quán)的憲法原則的根基。本類罪規(guī)定在《刑法》分則第四章，根據(jù)保護(hù)法益的不同，侵犯人身權(quán)利犯罪大體可以被分為以下五類：侵犯生命、健康的犯罪，侵犯婦女、兒童身心健康的犯罪，侵犯人身自由的犯罪，侵犯他人人格權(quán)的犯罪以及侵害婚姻家庭權(quán)利的犯罪。其中，故意殺人罪，過(guò)失致人死亡罪，故意傷害罪，強(qiáng)奸罪，負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪，非法拘禁罪，拐賣婦女、兒童罪等罪名系司法實(shí)踐中的常見(jiàn)罪名，難點(diǎn)較多，應(yīng)予以重點(diǎn)關(guān)注。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（一）故意殺人罪故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。本罪保護(hù)的法益為他人的生命權(quán)利。本罪的行為方式表現(xiàn)為非法剝奪他人生命。“非法”，是指以國(guó)家容許的、合法程序以外的其他方式剝奪他人生命的行為。殺人行為可以是作為，也可以是不作為，但后者僅限于行為人對(duì)被害人有保護(hù)義務(wù)的場(chǎng)合。殺人行為可以通過(guò)物理性方法為之，如槍殺、毒殺、刺殺等，也可以通過(guò)心理性方法為之，如以強(qiáng)烈的精神沖擊致人死亡。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（一）故意殺人罪故意殺人罪涉如下重、難點(diǎn)1.教唆、幫助自殺的性質(zhì)認(rèn)定教唆自殺，是指以引誘、慫恿等方法，使原本沒(méi)有自殺意圖的人產(chǎn)生自殺的決意，進(jìn)而實(shí)施自殺的行為。幫助自殺，是指通過(guò)提供自殺工具、給予精神支持或者傳授自殺方法等方式，使已有自殺決意的人更容易實(shí)施自殺的行為。教唆、幫助沒(méi)有責(zé)任能力的人自殺的，系利用被害人的行為實(shí)施殺人行為，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪的間接正犯論處。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（一）故意殺人罪1.教唆、幫助自殺的性質(zhì)認(rèn)定在司法實(shí)踐中，自殺參與行為通常被作為“情節(jié)較輕”的故意殺人罪論處，但對(duì)其處罰依據(jù)為何，尚不具備統(tǒng)一、完滿的解釋路徑。一般認(rèn)為，以下兩種解釋路徑能較為合理地說(shuō)明教唆自殺、幫助自殺的處罰依據(jù)：其一，教唆、幫助他人自殺的行為提高了他人的生命法益所面臨的危險(xiǎn)，由此引發(fā)救助義務(wù)，不救助的教唆者和幫助者將成立不作為的故意殺人罪；其二，刑法條文并未將故意殺人罪的行為對(duì)象限定為他人，因而自殺行為也符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，只是不具有責(zé)任。教唆、幫助他人自殺的，在不法層面與自殺者成立共同犯罪，進(jìn)而以故意殺人罪的教唆犯、幫助犯論處。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（一）故意殺人罪2.本罪與其他犯罪的關(guān)系第一，本罪與危害公共安全類犯罪的關(guān)系。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，以放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危害公共安全的方法故意殺人的，不再構(gòu)成故意殺人罪，只能認(rèn)定為放火罪、爆炸罪等危害公共安全類犯罪。但在以危害公共安全的方法殺人未遂的場(chǎng)合，依照放火、決水等罪名，只能認(rèn)定為“沒(méi)有造成嚴(yán)重后果”，在3～10年有期徒刑的量刑幅度內(nèi)量刑；而依照故意殺人罪的罪刑規(guī)范，若不從輕處罰，則可以在10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑的量刑幅度內(nèi)論處。在此情境下，以危害公共安全類犯罪論處將導(dǎo)致罪刑失衡。為實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)，應(yīng)當(dāng)將以危險(xiǎn)方法殺人的案件以想象競(jìng)合犯的方式論處。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（一）故意殺人罪2.本罪與其他犯罪的關(guān)系第二，本罪與故意傷害致人死亡的關(guān)系。故意傷害致人死亡，是指因故意實(shí)施的傷害行為而導(dǎo)致被害人死亡的情形，系故意傷害罪的結(jié)果加重犯。故意傷害致人死亡與故意殺人罪之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在主觀方面。在故意傷害致人死亡的情況下，行為人對(duì)死亡結(jié)果持過(guò)失心理，而在故意殺人的情況下，行為人則是希望或者放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。在實(shí)踐中甄別行為人的主觀心理時(shí)，需要結(jié)合事件起因、作案工具、打擊部位、打擊強(qiáng)度、行為人的事后態(tài)度等各方面因素，綜合判斷行為人對(duì)死亡結(jié)果持的是過(guò)失心理還是故意心理。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（二）強(qiáng)奸罪強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系或者奸淫未滿14周歲的幼女的行為。本罪保護(hù)的法益是婦女的性自主權(quán)與幼女的身心健康。本罪的行為方式表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志與其發(fā)生性關(guān)系，或者奸淫未滿14周歲的幼女。成立奸淫幼女，需要行為人主觀上明知被害人系未滿14周歲的幼女。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（二）強(qiáng)奸罪1.本罪的加重量刑情節(jié)下列六種情形系本罪的加重量刑情節(jié)：（1）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，情節(jié)惡劣的。（2）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的。（3）在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女的?！爱?dāng)眾”并不要求有多人實(shí)際看到奸淫行為，只要有多人在場(chǎng)即可成立?！緟⒁?jiàn)知識(shí)拓展29】。（4）二人以上輪奸的。（5）奸淫不滿10周歲的幼女或者造成幼女傷害的。（6）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（二）強(qiáng)奸罪2.“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的認(rèn)定“婚內(nèi)強(qiáng)奸”，是指在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為。“婚內(nèi)強(qiáng)奸”能否以強(qiáng)奸罪論處，理論界和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)議較大。實(shí)務(wù)中，只要雙方尚未進(jìn)入離婚訴訟程序，對(duì)丈夫就不以強(qiáng)奸罪論處。一般認(rèn)為，“婚內(nèi)強(qiáng)奸”不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但一方已經(jīng)提出離婚并進(jìn)入法律程序的，或者丈夫教唆、幫助他人強(qiáng)奸自己妻子的，可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（三）非法拘禁罪非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由的行為。本罪的法益為人的身體活動(dòng)自由，具體而言，是現(xiàn)實(shí)的身體活動(dòng)自由。僅僅存在侵害他人身體活動(dòng)自由的可能性的，不成立本罪。身體活動(dòng)自由雖然以具備移動(dòng)身體的意思能力為前提，但這一意思能力只要達(dá)到能從事身體活動(dòng)的程度即可，不要求具備刑事意義上的責(zé)任能力與民事意義上的行為能力。故能夠行走的幼兒、精神病患者均可以成為本罪的對(duì)象。但本罪對(duì)象不包括不能活動(dòng)的嬰兒，對(duì)于偷盜嬰兒的行為，可能認(rèn)定為拐騙兒童罪、拐賣兒童罪或者綁架罪。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（三）非法拘禁罪非法拘禁罪涉如下重、難點(diǎn)：1.索債型非法拘禁依照《刑法》第238條第3款的規(guī)定，行為人為索取合法債務(wù)，或者為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，而非法扣押、拘禁他人的，按本罪定罪處罰。此時(shí)行為人的主觀目的為索取債務(wù)，包括合法債務(wù)以及高利貸等不被保護(hù)的債務(wù)。行為人此時(shí)抱有索取其應(yīng)得利益的目的，并無(wú)非法占有目的或者勒贖目的，因此不構(gòu)成搶劫罪或者綁架罪。索債型非法拘禁罪的對(duì)象不限于債務(wù)人本人，還包括其近親屬、其他有關(guān)聯(lián)的第三人。行為人可以是債權(quán)人本人，也可以是受債權(quán)人委托幫其索債的其他人。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（三）非法拘禁罪2.本罪與其他犯罪的關(guān)系第一，非法拘禁罪與綁架罪。非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，且都可采取剝奪、控制他人人身自由的行為方式，在實(shí)踐認(rèn)定中容易被混淆，特別是在非法拘禁被害人且向其近親屬等索取債務(wù)的場(chǎng)合。主要的區(qū)分點(diǎn)在于行為人的主觀目的，即是否為勒索財(cái)物或者其他不法目的。在索債型非法拘禁的場(chǎng)合，由于行為人事出有因，即使行為存在一定不法性，但其提出的要求也僅為索取債務(wù)，并沒(méi)有勒索財(cái)物的目的，不符合綁架罪的構(gòu)成要件。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（三）非法拘禁罪2.本罪與其他犯罪的關(guān)系因此，行為人拘禁被害人向其近親屬索取債務(wù)時(shí)，只構(gòu)成非法拘禁罪。但并不排除行為人以索取債務(wù)為名，行綁架之實(shí)的可能性。對(duì)于“索債”明顯超過(guò)應(yīng)得的債務(wù)償付時(shí)，屬于以討債為名的綁架，應(yīng)當(dāng)以綁架罪論處。或者行為人明知不存在債務(wù)卻以索債為由，拘禁他人，向其近親屬等人索取財(cái)物的，也應(yīng)成立綁架罪。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（三）非法拘禁罪2.本罪與其他犯罪的關(guān)系第二，非法拘禁罪與催收非法債務(wù)罪。催收非法債務(wù)罪，是指以暴力、脅迫或者限制人身自由等方法，催收高利貸等非法債務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。該罪的行為手段包括限制人身自由，可能與非法拘禁罪存在一定重合。二者的主要區(qū)別在于，非法拘禁罪可包括以非法手段索取合法債務(wù)的情形，而催收非法債務(wù)罪中討要的債務(wù)只能為法律不予保護(hù)的非法債務(wù)。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（三）非法拘禁罪3.罪數(shù)關(guān)系依照《刑法》第238條第2款第一句的規(guī)定，犯本罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。即“非法拘禁致人重傷、死亡”為本罪的結(jié)果加重犯。當(dāng)非法拘禁行為本身致使被害人重傷、死亡，且行為人對(duì)重傷、死亡結(jié)果系過(guò)失時(shí)，適用該規(guī)定。例如行為人為防止被害人逃跑，以繩索勒捆，但不料由于繩索勒得太緊，被害人窒息而死，行為人構(gòu)成非法拘禁致人死亡。依照《刑法》第238條第2款第二句的規(guī)定，使用暴力致人傷殘、死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處。此為轉(zhuǎn)化犯的規(guī)定?！笆褂帽┝Α睘槭褂梅欠ň薪袨楸旧硭荒馨莸谋┝Γ率贡缓θ藗麣?、死亡。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（四）綁架罪綁架罪，是指以勒索財(cái)物為目的，采取暴力性或者其他手段控制他人人身自由，或者劫持他人為人質(zhì)的行為。本罪的法益為他人的人身自由權(quán)利，包括他人的行動(dòng)自由與身體安全。本罪的行為方式表現(xiàn)為行為人控制他人人身自由后，利用其近親屬或其他關(guān)系密切的人對(duì)其人身安全的憂慮勒索財(cái)物，或者綁架他人為人質(zhì)。“綁架”的核心要素是對(duì)他人人身自由的控制，包括但不限于以暴力、脅迫手段為之，通過(guò)欺騙等非暴力手段控制他人的，也可以構(gòu)成綁架罪。勒索或者其他不法目的為主觀的超過(guò)要素，不要求客觀上予以實(shí)現(xiàn)，只要行為人在實(shí)施控制他人人身自由行為時(shí)具備此種目的即可。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（四）綁架罪綁架罪涉如下重、難點(diǎn)：1.既遂與未遂本罪為單行為犯，只要行為人控制人質(zhì)使其逃脫顯著困難，則成立本罪既遂。勒索財(cái)物或者扣為人質(zhì)并非客觀行為要件，不影響犯罪既遂的成立。若行為人已經(jīng)著手實(shí)施控制他人人身的行為，但由于意志以外的原因被害人逃脫，并未得逞的，成立綁架罪未遂。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（四）綁架罪2.本罪與搶劫罪的關(guān)系二者的區(qū)別主要表現(xiàn)為：（1）行為方法不同。綁架罪表現(xiàn)為扣押人質(zhì)向第三者索取財(cái)物，往往存在一定的時(shí)空間隔，而搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)取財(cái)物或者當(dāng)場(chǎng)迫使被害人交付財(cái)物，具有“當(dāng)場(chǎng)性”。行為人控制被害人的人身自由后，直接向被害人強(qiáng)取、索取財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。（2）行為主體不同。綁架罪的主體系已滿16周歲的自然人，而搶劫罪的主體系已滿14周歲的自然人。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（四）綁架罪2.本罪與搶劫罪的關(guān)系但在時(shí)空距離較近的場(chǎng)合，行為人對(duì)一人實(shí)施暴力，而對(duì)另一人索取財(cái)物的，區(qū)分兩罪可能存在一定困難。一般認(rèn)為，此種情況下，雖然被實(shí)施暴力的人與被索財(cái)?shù)娜瞬⒎峭蝗耍说臅r(shí)空距離較近，因此認(rèn)為行為人并無(wú)控制人質(zhì)、以人質(zhì)為交換索財(cái)?shù)囊馑?，其主觀心態(tài)更符合搶劫罪的故意，即以暴力手段強(qiáng)取財(cái)物的意思。此外，該場(chǎng)合也符合搶劫罪的“當(dāng)場(chǎng)性”條件【參見(jiàn)知識(shí)拓展211】。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（四）綁架罪3.罪數(shù)依照《刑法》第239條第2款的規(guī)定，犯綁架罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑。據(jù)此，在自綁架行為著手到人質(zhì)釋放這一過(guò)程中，行為人故意殺害被綁架人（致死），或者故意傷害被綁架人致其重傷、死亡的，以綁架罪一罪加重處罰。若綁架行為本身導(dǎo)致被害人死亡，且行為人對(duì)此持過(guò)失心態(tài)，則屬于綁架罪與過(guò)失致人死亡罪的想象競(jìng)合犯。在綁架過(guò)程中，行為人以其他犯罪故意實(shí)施了其他犯罪，侵犯了其他法益的，如綁架過(guò)程中強(qiáng)奸的，應(yīng)數(shù)罪并罰。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪一、侵犯人身權(quán)利犯罪（四）綁架罪4.共犯綁架罪為繼續(xù)犯，雖然犯罪既遂但行為可能還未終了。在綁架行為終了前，后行為人以共同犯罪故意中途加入的，可構(gòu)成承繼的共同犯罪。但后行為人的具體罪名，需依據(jù)其犯罪故意、客觀行為以及加入時(shí)人質(zhì)的狀態(tài)來(lái)確定。如在人質(zhì)死亡前以殺人故意（并無(wú)綁架故意）加入，殺害了人質(zhì)，則后行為人成立故意殺人罪。若其在人質(zhì)死亡后以勒索財(cái)物為目的加入，實(shí)施了勒索行為，則后行為人構(gòu)成敲詐勒索罪。若明知人質(zhì)已死但謊稱未死而進(jìn)行勒索的，與詐騙罪構(gòu)成想象競(jìng)合關(guān)系。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，是指以非法占有為目的，非法侵奪公私財(cái)物的占有，或者挪用單位財(cái)物、故意毀壞財(cái)物、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的行為。侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象包括一般財(cái)物和財(cái)產(chǎn)性利益。具體而言，作為侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象，需要具備可管理性、可轉(zhuǎn)移性以及價(jià)值性三個(gè)特征，可管理性意味著該物可被特定人所占有，可轉(zhuǎn)移性意味著該物的占有可被侵奪，價(jià)值性意味著該物系值得刑法所保護(hù)的財(cái)物。根據(jù)侵犯財(cái)產(chǎn)的手段的不同，可以將侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪分為取得型犯罪（不法取得財(cái)產(chǎn)的犯罪，如搶劫、盜竊等）和非取得型犯罪（如故意毀壞財(cái)物、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬等）。其中，搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、侵占罪等取得型罪名是難點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)予以重點(diǎn)關(guān)注。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（一）搶劫罪搶劫罪，是指以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為。本罪保護(hù)的法益為復(fù)雜法益，包括他人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。本罪的行為方式表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有人、保管人以及其他具有看護(hù)財(cái)物意思的人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為。“暴力”，是指對(duì)被害人實(shí)行身體強(qiáng)制；“脅迫”，是指以當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅，對(duì)被害人實(shí)行精神強(qiáng)制，威脅的內(nèi)容限于對(duì)被害人人身權(quán)利的加害，以當(dāng)場(chǎng)毀損被害人的財(cái)物、名譽(yù)相威脅的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為敲詐勒索罪；“其他方法”，是指采取暴力、脅迫以外的使被害人喪失反抗能力的各種手段。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（一）搶劫罪搶劫罪涉如下重、難點(diǎn)：1.“轉(zhuǎn)化型搶劫”的認(rèn)定根據(jù)《刑法》第269條的規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪論處。該條規(guī)定被稱為轉(zhuǎn)化型搶劫，又被稱為事后搶劫。轉(zhuǎn)化型搶劫需要具備三個(gè)條件：其一，行為人實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪的行為。盜竊、詐騙、搶奪行為不必達(dá)到相應(yīng)犯罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)。其二，必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。其三，具有窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證的特定目的。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（一）搶劫罪2.搶劫罪八種加重量刑情節(jié)的認(rèn)定第一，入戶搶劫的。第二，在公共交通工具上搶劫的。第三，搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的。第四，多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的。第五，搶劫致人重傷、死亡的。第六，冒充軍警人員搶劫的。第七，持槍搶劫的。第八，搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（二）敲詐勒索罪敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)公私財(cái)物的所有人、保管人以惡害相通告，強(qiáng)行索取數(shù)額較大的公私財(cái)物，或者多次敲詐勒索他人財(cái)物的行為。本罪保護(hù)的客體為他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。本罪的行為方式表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有人、保管人采用威脅或者要挾的方法，迫使其當(dāng)場(chǎng)或者限期內(nèi)交付數(shù)額較大的財(cái)物，或者多次敲詐勒索他人財(cái)物的行為。“威脅或者要挾”，是指對(duì)被害人揚(yáng)言要?dú)⒑Αζ浔救嘶蚱浣H屬，或者將要揭發(fā)或張揚(yáng)其隱私、犯罪記錄等。威脅或者要挾既可以當(dāng)面提出，也可以請(qǐng)他人代為轉(zhuǎn)達(dá)；既可以口頭提出，也可以書(shū)面提出；可以是明示，也可以是暗示。威脅的內(nèi)容是否可能實(shí)現(xiàn)、是否合法，都不影響敲詐勒索罪的認(rèn)定。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（二）敲詐勒索罪敲詐勒索罪涉如下重、難點(diǎn)：1.本罪與搶劫罪的界限二者在以下方面存在區(qū)別：其一，在威脅的內(nèi)容上，敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容較為廣泛，可以是以暴力相威脅，也可以是以毀壞財(cái)物、宣揚(yáng)隱私等相要挾；而搶劫罪的威脅內(nèi)容僅限于以當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅。其二，從威脅的方式上看，敲詐勒索罪中的威脅可以口頭提出，也可以書(shū)面提出，可以面對(duì)被害人提出，也可以由他人轉(zhuǎn)告；而搶劫罪的威脅僅限于由犯罪分子向被害人當(dāng)場(chǎng)提出。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（二）敲詐勒索罪敲詐勒索罪涉如下重、難點(diǎn)：1.本罪與搶劫罪的界限二者在以下方面存在區(qū)別：其三，從威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)可能性來(lái)看，敲詐勒索罪中的威脅一般不具有當(dāng)場(chǎng)實(shí)施的可能性；而搶劫罪中的威脅則有當(dāng)場(chǎng)實(shí)施的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。其四，從取得財(cái)物的時(shí)間來(lái)看，敲詐勒索罪中的財(cái)物可以在發(fā)出威脅后當(dāng)場(chǎng)取得，也可以在發(fā)出威脅后的一定期限內(nèi)取得；而搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（二）敲詐勒索罪2.本罪與權(quán)利行使的界限實(shí)踐中，部分人為了主張自己的權(quán)利，對(duì)他人使用脅迫手段。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)從權(quán)利的合法性、手段的適當(dāng)性等方面對(duì)行為人是否構(gòu)成敲詐勒索罪進(jìn)行認(rèn)定：其一，行為人所主張的權(quán)利須具有合法性。行為人所主張的權(quán)利并沒(méi)有法律依據(jù)，不受法律保護(hù)的，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪論處。其二，行為人主張權(quán)利的恐嚇程度須具有適當(dāng)性。行為人為主張權(quán)利所實(shí)施的威脅行為應(yīng)當(dāng)能為社會(huì)一般人所容忍，倘若超出社會(huì)一般人的容忍范圍，則應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪論處。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（三）盜竊罪盜竊罪，是指以非法占有為目的，竊取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。本罪保護(hù)的客體為他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。本罪的行為方式表現(xiàn)為竊取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊。多次盜竊，是指2年內(nèi)盜竊3次以上；扒竊，是指在公共場(chǎng)所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物。對(duì)“隨身攜帶”的理解，不僅包括被害人的貼身財(cái)物，還包括被害人置于身邊、隨時(shí)可取用的財(cái)物。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（三）盜竊罪盜竊罪涉如下重、難點(diǎn)：1.本罪既遂與未遂的界限盜竊未遂包括完全未取得財(cái)物的情形，也包括取得財(cái)物的實(shí)際價(jià)值十分低廉的情形。對(duì)于盜竊未遂，一般不處罰，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：（1）以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的；（2）以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的；（3）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。關(guān)于多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等行為類型，雖然上述類型的盜竊罪既遂并無(wú)數(shù)額要求，但盜竊罪畢竟系財(cái)產(chǎn)犯罪，行為人實(shí)施上述類型的盜竊行為，但完全沒(méi)有取得值得刑法保護(hù)的財(cái)物的，也應(yīng)當(dāng)以盜竊未遂論處。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（三）盜竊罪2,本罪與侵占罪的界限盜竊罪與侵占罪針對(duì)的行為對(duì)象不同，侵占罪的行為對(duì)象是脫離占有物，而盜竊罪的行為對(duì)象是仍處在他人占有之下的財(cái)物。這是兩罪的關(guān)鍵區(qū)別。關(guān)于財(cái)物是否為他人所占有，要進(jìn)行規(guī)范判斷，車棚內(nèi)未上鎖的自行車，KTV、酒店等相對(duì)封閉場(chǎng)所中客人暫時(shí)遺落的物品，雖然占有人并未對(duì)其有物理上的管領(lǐng)力，但在規(guī)范上，上述財(cái)物均仍屬于他人所占有，行為人取走上述財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪論處。但需要注意的是，對(duì)盜竊罪的認(rèn)定依然要遵循主客觀相統(tǒng)一的原則，行為人誤認(rèn)為某物為脫離占有物而取走的，主觀上只有侵占故意，雖然客觀上實(shí)施了盜竊行為，但最終也僅能以侵占罪定罪處罰。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（三）盜竊罪3.通過(guò)他人第三方支付平臺(tái)非法轉(zhuǎn)移其綁定的銀行卡內(nèi)錢款的認(rèn)定隨著網(wǎng)絡(luò)支付方式的普及，越來(lái)越多的交易并不直接通過(guò)銀行或者現(xiàn)金交易等傳統(tǒng)方式完成，而是借由支付寶、微信等第三方支付平臺(tái)進(jìn)行。需要討論的是，通過(guò)他人的微信、支付寶，轉(zhuǎn)移其所綁定的銀行卡內(nèi)的錢款的行為，應(yīng)當(dāng)如何定性？對(duì)此，實(shí)踐中存在盜竊罪和信用卡詐騙罪兩種觀點(diǎn)。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（三）盜竊罪3.通過(guò)他人第三方支付平臺(tái)非法轉(zhuǎn)移其綁定的銀行卡內(nèi)錢款的認(rèn)定通過(guò)第三方支付平臺(tái)轉(zhuǎn)移他人綁定的銀行卡內(nèi)錢款的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪論處。與之有類似性的情形是，被害人的第三方支付平臺(tái)原本并未綁定銀行卡，行為人先將被害人的銀行卡與被害人本人的第三方支付平臺(tái)綁定，進(jìn)而轉(zhuǎn)移卡內(nèi)錢款。這一情形也應(yīng)當(dāng)以盜竊罪論處，理由在于替被害人綁定銀行卡的行為并未侵犯被害人的任何法益，并不是刑法評(píng)價(jià)的對(duì)象，只能評(píng)價(jià)為其后的盜竊行為的預(yù)備行為，故整體上仍應(yīng)以盜竊罪論處。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（四）詐騙罪詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。本罪保護(hù)的客體為他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。本罪的行為方式表現(xiàn)為使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，使被騙人陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤進(jìn)而處分財(cái)產(chǎn)，遭受財(cái)產(chǎn)損失，數(shù)額較大的行為?！疤摌?gòu)事實(shí)”，是指捏造客觀上并不存在的事實(shí)；“隱瞞真相”，是指對(duì)受害人掩蓋某項(xiàng)客觀上真實(shí)存在的事實(shí)。成立詐騙罪，要求詐騙行為與被害人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、被害人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與其處分財(cái)產(chǎn)之間具有因果關(guān)系。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（四）詐騙罪詐騙罪所涉重、難點(diǎn)如下：1.三角詐騙的認(rèn)定通常類型的詐騙罪中，被騙人與遭受財(cái)產(chǎn)損失的人為同一人，但實(shí)踐中也存在大量被騙人與遭受財(cái)產(chǎn)損失人不為同一人的情形，此即三角詐騙。例如，丙是乙的代理人，代理乙從事商品交易。甲通過(guò)欺騙手段從丙處取得了貨物，從而導(dǎo)致貨物所有人乙遭受財(cái)產(chǎn)損失。認(rèn)定三角詐騙，需要與盜竊罪的間接正犯作出區(qū)分。二者的關(guān)鍵區(qū)別在于被騙人是否有處分他人財(cái)物的權(quán)限。被騙人不具有處分他人財(cái)物的權(quán)限的，行為人應(yīng)當(dāng)以盜竊罪論處。對(duì)于被騙人是否具有處分權(quán)限的判斷，不應(yīng)當(dāng)僅限于法定授權(quán)，而應(yīng)當(dāng)進(jìn)行規(guī)范判斷。第三節(jié)侵犯人身權(quán)利犯罪與侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪（四）詐騙罪2.本罪與盜竊罪的界限詐騙罪系“自損型”犯罪，盜竊罪系“他損型”犯罪，二者區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人是否基于被害人有瑕疵的自愿給付而取得財(cái)物。被騙人不具有處分財(cái)物的權(quán)限的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪論處。第四節(jié)貪污賄賂罪與瀆職罪一、貪污賄賂罪貪污賄賂罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，貪污，挪用公款，私分公共財(cái)產(chǎn)，索取、收受賄賂，不履行法定財(cái)產(chǎn)申報(bào)、境外存款申報(bào)等義務(wù)，以及行賄、介紹賄賂等其他個(gè)人或者組織實(shí)施的與受賄具有關(guān)聯(lián)性的行為。第四節(jié)貪污賄賂罪與瀆職罪一、貪污賄賂罪（一）貪污罪貪污罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。利用職務(wù)上的便利，是指利用職務(wù)上主管、管理、經(jīng)營(yíng)、經(jīng)手公共財(cái)物的權(quán)力、地位及方便條件，單純地因工作關(guān)系熟悉作案環(huán)境、因工作關(guān)系易于進(jìn)入某個(gè)場(chǎng)所、因工作關(guān)系易于接觸作案對(duì)象等不屬于利用職務(wù)上的便利。第四節(jié)貪污賄賂罪與瀆職罪一、貪污賄賂罪（一）貪污罪貪污罪涉如下重、難點(diǎn)：1.行為主體的范圍界定貪污罪的主體包括國(guó)家工作人員以及受委托經(jīng)營(yíng)、管理國(guó)有資產(chǎn)的人員，其中，國(guó)家工作人員包括四種類型：國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員；國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員；國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員；其他依照法律從事公務(wù)的人員?！捌渌勒辗蓮氖鹿珓?wù)的人員”應(yīng)當(dāng)具有兩個(gè)特征：一是在特定條件下行使國(guó)家管理職能，二是依照法律規(guī)定從事公務(wù)。第四節(jié)貪污賄賂罪與瀆職罪一、貪污賄賂罪（一）貪污罪2.“公共財(cái)物”的范圍界定根據(jù)《刑法》的規(guī)定，公共財(cái)產(chǎn)，是指國(guó)有財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)以及用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn)，在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論。貪污罪中的公共財(cái)物，不僅包括有形物和無(wú)形物，也包括各種財(cái)產(chǎn)性利益；不僅包括單位合法占有的財(cái)物，也包括單位非法占有的財(cái)物，例如行政單位非法征收、征用的財(cái)物等。受委托在非國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員貪污單位財(cái)產(chǎn)的，以貪污罪論處。因此，本罪中公共財(cái)物不僅包括通常意義上的公共財(cái)產(chǎn)范疇，非國(guó)有單位的財(cái)物也可以成為本罪的行為對(duì)象。第四節(jié)貪污賄賂罪與瀆職罪一、貪污賄賂罪（一）貪污罪3.本罪與侵占罪、盜竊