資本主義國家和社會主義國家的發(fā)展變化 專項(xiàng)訓(xùn)練 高三歷史統(tǒng)編版二輪復(fù)習(xí)

PAGE資本主義國家和社會主義國家的發(fā)展變化一、選擇題1．(2024·廣東高三統(tǒng)考階段練習(xí))下表為1976—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長率表。表中現(xiàn)象出現(xiàn)的最主要原因是()年份1976—19801981—19851986—19901990社會總產(chǎn)值4.2%3.3%1.8%－2%國民收入4.3%3.2%1.0%－4%勞動生產(chǎn)率3.3%3.1%1.0%－3%A．缺乏宏觀決策和相應(yīng)配套措施B．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷C．軍備競賽帶來負(fù)擔(dān)并拖垮經(jīng)濟(jì)D．用行政命令干預(yù)資源配置積重難返2．下面是《20世紀(jì)的世界》一書第八編第一章的目錄，出現(xiàn)這些內(nèi)容的根源是()第一節(jié)波蘭：危機(jī)與變革第二節(jié)匈牙利：歷史的重負(fù)第三節(jié)民主德國：渴望統(tǒng)一A．西方“和平演變”戰(zhàn)略的影響B(tài)．改革沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛C．政治經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生急劇的變化D．東歐國家國內(nèi)都遭遇嚴(yán)重危機(jī)3．(2024·茂名模擬)1986—1990年，民主德國用只相當(dāng)于世界市場一半的價(jià)格，從蘇聯(lián)進(jìn)口了大量石油等原料。蘇聯(lián)、東歐一些國家的大量訂貨也促進(jìn)民主德國機(jī)器制造業(yè)、光學(xué)儀器制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。這說明民主德國()A．?dāng)[脫了蘇聯(lián)模式的束縛B．受益于社會主義經(jīng)濟(jì)一體化C．社會主義改革成效顯著D．產(chǎn)品在歐洲具有強(qiáng)大競爭力4．西方主流媒體熱議中國的形象，如崛起與霸權(quán)的政治形象、騰飛與泡沫的經(jīng)濟(jì)形象、燦爛和擴(kuò)張的文化形象、穩(wěn)定與動蕩的社會形象、新潮與貧窮的國民形象。這是基于()A．中華人民共和國成立B．社會主義的曲折發(fā)展C．改革開放的深入開展D．國際格局的重大變化5．下圖所示是1960—1969年美國貨幣供應(yīng)量變化率和實(shí)際GDP變化率關(guān)系圖。這一變化表明美國()A．經(jīng)濟(jì)增長缺乏新動力要素的推動B．布雷頓森林體系已經(jīng)崩潰C．凱恩斯主義對經(jīng)濟(jì)的影響力有限D(zhuǎn)．經(jīng)濟(jì)發(fā)展深陷“滯脹”局面6．(2024·廣州模擬)1970年尼克松總統(tǒng)在國會的一次咨詢中說：“過去對窮人的援助計(jì)劃已經(jīng)失敗，這些計(jì)劃使窮人墮落，使納稅人受騙。家庭援助計(jì)劃代表了近40年里我們在社會福利改革方面所做出的最廣泛、最深遠(yuǎn)的努力。……家庭援助計(jì)劃是以四個(gè)基本原則為基礎(chǔ)的：鼓勵(lì)工作和訓(xùn)練的強(qiáng)烈動機(jī)；公平地對有工作的貧困家庭提供援助；尊重個(gè)人的選擇與家庭的責(zé)任；并且提高行政效率以博得納稅人的信任。”這表明，“家庭援助計(jì)劃”的目的是()A．鼓勵(lì)沒有工作的人工作并接受訓(xùn)練B．對有工作的貧困家庭實(shí)行援助C．政府應(yīng)該提高家庭援助計(jì)劃的效率D．希望福利更合理促進(jìn)社會公平7．[2023·湖南益陽月考]下表為20世紀(jì)50～70年代西方國家經(jīng)濟(jì)狀況。年代工業(yè)生產(chǎn)年平均增長率(1975＝100%)年平均失業(yè)率年平均失業(yè)人數(shù)(萬人)消費(fèi)物價(jià)年平均增長率1950～1959年5.3%4.6%2932.0%1960～1969年5.5%4.8%3412.3%1970～1979年3.2%6.2%5727.1%表格信息可以用來說明當(dāng)時(shí)西方國家()A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要政府投資B．企業(yè)技術(shù)更新過快C．經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的必要性D．經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不夠合理8．[2023·濟(jì)寧市高三模擬]1947年初，法國政府制定“莫內(nèi)計(jì)劃”，對煤、電、鋼鐵、水泥、農(nóng)機(jī)及運(yùn)輸六種主要工業(yè)部門規(guī)定了為期四年的生產(chǎn)指標(biāo)，并計(jì)劃大量進(jìn)口原料和機(jī)械。法國此舉旨在()A．應(yīng)對來自兩極格局的挑戰(zhàn)B．借鑒蘇聯(lián)的成功經(jīng)驗(yàn)C．加大國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的力度D．促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展9．[2023·十堰市高三調(diào)研]二戰(zhàn)后，西方主要發(fā)達(dá)國家政府支出結(jié)構(gòu)中最明顯的變化是有關(guān)民生的補(bǔ)貼和轉(zhuǎn)移性支出急劇增長。20世紀(jì)60～80年代，不少國家在這方面的支出比重達(dá)到30%甚至更高；20世紀(jì)80年代后，這一趨勢有所下降。上述變化表明，二戰(zhàn)后西方主要發(fā)達(dá)國家()A．直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)力度加大B．國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展C．社會福利制度不斷發(fā)展D．社會貧富差距不斷縮小10．[2023·棗莊市高三三模]1958年，蘇共中央通過決定，將拖拉機(jī)等農(nóng)業(yè)機(jī)器賣給集體農(nóng)莊，并將機(jī)器拖拉機(jī)站改組為機(jī)器修配站。但原機(jī)器拖拉機(jī)站的人員不愿變?yōu)檗r(nóng)莊莊員，其中駕駛員有一半左右離開了農(nóng)業(yè)崗位。這一現(xiàn)象反映了()A．赫魯曉夫改革缺乏群眾基礎(chǔ)B．技術(shù)工人的待遇高于農(nóng)莊莊員C．農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推行阻力重重D．體制因素制約了改革預(yù)期效果二、非選擇題11．閱讀材料，完成下列要求。材料歐洲在冷戰(zhàn)中的地緣政治地位非常重要，蘇聯(lián)為回應(yīng)美國的“遏制”政策，運(yùn)用能源武器與美國在歐洲展開激烈博弈。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)與西歐貿(mào)易幾乎斷絕，到20世紀(jì)50年代末，蘇聯(lián)與西歐能源貿(mào)易才逐步發(fā)展起來。20世紀(jì)70年代初期國際緊張局勢緩和，“東西方經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展形成了物質(zhì)實(shí)質(zhì)，仿佛成為一種緩和的基礎(chǔ)”。蘇聯(lián)與西歐貿(mào)易總額逐年增長，蘇聯(lián)極力推行“能源一體化”“緩和物質(zhì)化”，向西歐國家提供他們緊缺的石油和天然氣換取外匯，并從西歐國家進(jìn)口各種工業(yè)部門所需的成套設(shè)備。對西歐國家來說，這也是有利的。另外，蘇聯(lián)對經(jīng)互會的能源輸出往往是犧牲經(jīng)濟(jì)利益的，其石油出口價(jià)格一直是低于當(dāng)時(shí)世界石油市場價(jià)格的，這使蘇聯(lián)掌握了支配弱小盟國的一種十分有效的力量。但是，石油經(jīng)濟(jì)政治化使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴石油出口，這也釀成了蘇聯(lián)時(shí)期經(jīng)濟(jì)建設(shè)的致命弱點(diǎn)?！幾杂诖很摺畛独鋺?zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)對歐洲的能源外交》(1)據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，比較二戰(zhàn)后蘇聯(lián)對西歐和東歐能源外交政策的異同。(2)據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡要評析蘇聯(lián)的能源外交政策。12．閱讀材料，回答問題。材料西方的權(quán)力：支配和衰落相對于其他文明而言，西方的力量呈現(xiàn)出兩幅畫面。第一幅是西方處于壓倒一切的、成功的、幾乎是完全的支配地位……正如一位作者所概括的，西方：●擁有和操縱著國際金融系統(tǒng)●控制著所有的硬通貨●提供了世界上絕大部分制成品●主宰著國際資本市場●對許多社會發(fā)揮著相當(dāng)大的道義領(lǐng)導(dǎo)作用●有能力進(jìn)行大規(guī)模的軍事干預(yù)●進(jìn)行著最先進(jìn)技術(shù)的研究和開發(fā)……關(guān)于西方的第二幅圖畫卻與這第一幅畫面大不相同。那是一個(gè)衰落的文明，相對于其他文明而言，西方在世界政治、經(jīng)濟(jì)和軍事領(lǐng)域的力量正在下降。西方在冷戰(zhàn)中獲勝帶來的不是勝利，而是衰竭。這兩幅關(guān)于西方世界地位的相反畫面，究竟哪一幅描繪了現(xiàn)實(shí)？——塞繆爾·亨廷頓《文明的沖突與世界秩序的重建》依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，選取材料中關(guān)于二戰(zhàn)后西方發(fā)展態(tài)勢的一個(gè)觀點(diǎn)并加以論證。(要求：觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，邏輯嚴(yán)密，表述清晰，亦可提出自己的觀點(diǎn))資本主義國家和社會主義國家的發(fā)展變化一、選擇題1．(2024·廣東高三統(tǒng)考階段練習(xí))下表為1976—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長率表。表中現(xiàn)象出現(xiàn)的最主要原因是()年份1976—19801981—19851986—19901990社會總產(chǎn)值4.2%3.3%1.8%－2%國民收入4.3%3.2%1.0%－4%勞動生產(chǎn)率3.3%3.1%1.0%－3%A．缺乏宏觀決策和相應(yīng)配套措施B．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷C．軍備競賽帶來負(fù)擔(dān)并拖垮經(jīng)濟(jì)D．用行政命令干預(yù)資源配置積重難返解析：選D。根據(jù)表格數(shù)據(jù)可知，1976—1990年社會總產(chǎn)值、國民收入、勞動生產(chǎn)率三項(xiàng)數(shù)據(jù)都逐漸下降，至1990年呈現(xiàn)負(fù)增長，從時(shí)間上可以斷定，其直接原因是蘇聯(lián)的幾經(jīng)改革，但究其根源卻是蘇聯(lián)模式的弊端，即用行政命令干預(yù)資源配置積重難返，D項(xiàng)正確。A項(xiàng)從屬于用行政命令來進(jìn)行資源配置，排除；B項(xiàng)并非最主要原因，排除；C項(xiàng)主要是勃列日涅夫改革后期經(jīng)濟(jì)停滯的原因，排除。2．下面是《20世紀(jì)的世界》一書第八編第一章的目錄，出現(xiàn)這些內(nèi)容的根源是()第一節(jié)波蘭：危機(jī)與變革第二節(jié)匈牙利：歷史的重負(fù)第三節(jié)民主德國：渴望統(tǒng)一A．西方“和平演變”戰(zhàn)略的影響B(tài)．改革沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛C．政治經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生急劇的變化D．東歐國家國內(nèi)都遭遇嚴(yán)重危機(jī)解析：選B。波蘭、匈牙利和民主德國都是東歐社會主義國家，根據(jù)“危機(jī)與變革”“歷史的重負(fù)”和“渴望統(tǒng)一”等信息可概括這三節(jié)內(nèi)容為“東歐的劇變”，其根源是這些國家沒能突破蘇聯(lián)模式的束縛，故選B項(xiàng)。3．(2024·茂名模擬)1986—1990年，民主德國用只相當(dāng)于世界市場一半的價(jià)格，從蘇聯(lián)進(jìn)口了大量石油等原料。蘇聯(lián)、東歐一些國家的大量訂貨也促進(jìn)民主德國機(jī)器制造業(yè)、光學(xué)儀器制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。這說明民主德國()A．?dāng)[脫了蘇聯(lián)模式的束縛B．受益于社會主義經(jīng)濟(jì)一體化C．社會主義改革成效顯著D．產(chǎn)品在歐洲具有強(qiáng)大競爭力解析：選B。根據(jù)題干材料可知，民主德國利用其社會主義的優(yōu)勢，從蘇聯(lián)獲得大量的經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠，使其獲得快速發(fā)展，說明民主德國受益于社會主義經(jīng)濟(jì)一體化，故選B項(xiàng)。從材料的內(nèi)容可以看出，民主德國仍然受到蘇聯(lián)的影響，排除A項(xiàng)；材料只反映其發(fā)展完善，并不代表一定是改革的成果，排除C項(xiàng)；材料沒有與歐洲其他國家的產(chǎn)品進(jìn)行比較，不能得出“產(chǎn)品在歐洲具有強(qiáng)大競爭力”的結(jié)論，排除D項(xiàng)。4．西方主流媒體熱議中國的形象，如崛起與霸權(quán)的政治形象、騰飛與泡沫的經(jīng)濟(jì)形象、燦爛和擴(kuò)張的文化形象、穩(wěn)定與動蕩的社會形象、新潮與貧窮的國民形象。這是基于()A．中華人民共和國成立B．社會主義的曲折發(fā)展C．改革開放的深入開展D．國際格局的重大變化解析：選C。改革開放使中國社會開始了從改革舊體制、建立新體制到在新體制下實(shí)現(xiàn)不斷發(fā)展和完善的轉(zhuǎn)化，所以材料現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是改革開放的深入開展，故選C項(xiàng)。中華人民共和國的成立，徹底結(jié)束了舊中國半殖民地半封建社會的歷史，揭開了中國歷史新的篇章，排除A項(xiàng)；“社會主義的曲折發(fā)展”是對材料內(nèi)容的片面解讀，排除B項(xiàng)；“國際格局的重大變化”只是外部因素之一，不是主要原因，排除D項(xiàng)。5．下圖所示是1960—1969年美國貨幣供應(yīng)量變化率和實(shí)際GDP變化率關(guān)系圖。這一變化表明美國()A．經(jīng)濟(jì)增長缺乏新動力要素的推動B．布雷頓森林體系已經(jīng)崩潰C．凱恩斯主義對經(jīng)濟(jì)的影響力有限D(zhuǎn)．經(jīng)濟(jì)發(fā)展深陷“滯脹”局面解析：選C。據(jù)題圖可知，從20世紀(jì)60年代末開始，貨幣供應(yīng)量增長率超過了真實(shí)GDP增長率，這是因?yàn)槎?zhàn)后美國實(shí)行國家壟斷資本主義，政府加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，增大貨幣供應(yīng)量，GDP與貨幣供應(yīng)量大體上在增長。但到1966年以后，GDP變化率不增反降，說明國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論，即凱恩斯主義的影響是有限的，故選C項(xiàng)。材料強(qiáng)調(diào)貨幣供應(yīng)量變化率和實(shí)際GDP變化率之間的關(guān)系，排除A項(xiàng)；1973年，布雷頓森林體系完全崩潰，排除B項(xiàng)；20世紀(jì)70年代，發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象，排除D項(xiàng)。6．(2024·廣州模擬)1970年尼克松總統(tǒng)在國會的一次咨詢中說：“過去對窮人的援助計(jì)劃已經(jīng)失敗，這些計(jì)劃使窮人墮落，使納稅人受騙。家庭援助計(jì)劃代表了近40年里我們在社會福利改革方面所做出的最廣泛、最深遠(yuǎn)的努力。……家庭援助計(jì)劃是以四個(gè)基本原則為基礎(chǔ)的：鼓勵(lì)工作和訓(xùn)練的強(qiáng)烈動機(jī)；公平地對有工作的貧困家庭提供援助；尊重個(gè)人的選擇與家庭的責(zé)任；并且提高行政效率以博得納稅人的信任?！边@表明，“家庭援助計(jì)劃”的目的是()A．鼓勵(lì)沒有工作的人工作并接受訓(xùn)練B．對有工作的貧困家庭實(shí)行援助C．政府應(yīng)該提高家庭援助計(jì)劃的效率D．希望福利更合理促進(jìn)社會公平解析：選D。這段材料有兩個(gè)內(nèi)容，一是尼克松指出美國對窮人實(shí)行的援助計(jì)劃存在嚴(yán)重弊端，引起納稅人的不滿；二是福利制度是必要的，并介紹了新的社會福利改革計(jì)劃。這一改革的總目的是使美國的福利制度更為合理，促進(jìn)社會公平，D項(xiàng)正確。7．[2023·湖南益陽月考]下表為20世紀(jì)50～70年代西方國家經(jīng)濟(jì)狀況。年代工業(yè)生產(chǎn)年平均增長率(1975＝100%)年平均失業(yè)率年平均失業(yè)人數(shù)(萬人)消費(fèi)物價(jià)年平均增長率1950～1959年5.3%4.6%2932.0%1960～1969年5.5%4.8%3412.3%1970～1979年3.2%6.2%5727.1%表格信息可以用來說明當(dāng)時(shí)西方國家()A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要政府投資B．企業(yè)技術(shù)更新過快C．經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的必要性D．經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不夠合理解析：表格描述的是20世紀(jì)50～70年代主要資本主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，20世紀(jì)70年代主要資本主義國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”局面，說明凱恩斯主義已經(jīng)失靈，經(jīng)濟(jì)政策需要調(diào)整，選擇C；材料體現(xiàn)不出經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要政府投資，排除A；經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象與當(dāng)時(shí)企業(yè)技術(shù)更新過快無關(guān)，排除B；經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象與當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否合理無關(guān)，排除D。8．[2023·濟(jì)寧市高三模擬]1947年初，法國政府制定“莫內(nèi)計(jì)劃”，對煤、電、鋼鐵、水泥、農(nóng)機(jī)及運(yùn)輸六種主要工業(yè)部門規(guī)定了為期四年的生產(chǎn)指標(biāo)，并計(jì)劃大量進(jìn)口原料和機(jī)械。法國此舉旨在()A．應(yīng)對來自兩極格局的挑戰(zhàn)B．借鑒蘇聯(lián)的成功經(jīng)驗(yàn)C．加大國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的力度D．促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展解析：“莫內(nèi)計(jì)劃”體現(xiàn)了二戰(zhàn)后法國對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)加強(qiáng)，重點(diǎn)發(fā)展煤、電、鋼鐵、水泥、農(nóng)機(jī)及運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)部門，以此來刺激法國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)、發(fā)展，故選D項(xiàng)；20世紀(jì)50年代中期，美蘇全面冷戰(zhàn)對峙，兩極格局正式形成，與材料時(shí)間不符，排除A項(xiàng)；蘇聯(lián)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，其計(jì)劃是指令性的，而法國實(shí)行的是市場經(jīng)濟(jì)體制，其計(jì)劃是指導(dǎo)性的，排除B項(xiàng)；此項(xiàng)是方式手段，而不是目的，排除C項(xiàng)。9．[2023·十堰市高三調(diào)研]二戰(zhàn)后，西方主要發(fā)達(dá)國家政府支出結(jié)構(gòu)中最明顯的變化是有關(guān)民生的補(bǔ)貼和轉(zhuǎn)移性支出急劇增長。20世紀(jì)60～80年代，不少國家在這方面的支出比重達(dá)到30%甚至更高；20世紀(jì)80年代后，這一趨勢有所下降。上述變化表明，二戰(zhàn)后西方主要發(fā)達(dá)國家()A．直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)力度加大B．國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展C．社會福利制度不斷發(fā)展D．社會貧富差距不斷縮小解析：據(jù)材料“有關(guān)民生的補(bǔ)貼和轉(zhuǎn)移性支出急劇增長”“不少國家在這方面的支出比重達(dá)到30%甚至更高”可知，戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的繁榮促進(jìn)了福利國家的規(guī)模不斷擴(kuò)大，體現(xiàn)了福利制度隨著社會的發(fā)展而不斷發(fā)展完善，故選C項(xiàng)；“這一趨勢有所下降”說明“滯脹”危機(jī)的出現(xiàn)使資本主義國家逐漸減少了對經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)，排除A項(xiàng)；“20世紀(jì)80年代后，這一趨勢有所下降”說明“滯脹”危機(jī)的出現(xiàn)影響到了資本主義國家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，迫使資本主義國家不得不削減福利國家的規(guī)模，排除B項(xiàng)；生產(chǎn)資料私有制和生產(chǎn)社會化之間的矛盾決定了資本主義國家內(nèi)部的貧富差距始終存在，而且呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢，排除D項(xiàng)。10．[2023·棗莊市高三三模]1958年，蘇共中央通過決定，將拖拉機(jī)等農(nóng)業(yè)機(jī)器賣給集體農(nóng)莊，并將機(jī)器拖拉機(jī)站改組為機(jī)器修配站。但原機(jī)器拖拉機(jī)站的人員不愿變?yōu)檗r(nóng)莊莊員，其中駕駛員有一半左右離開了農(nóng)業(yè)崗位。這一現(xiàn)象反映了()A．赫魯曉夫改革缺乏群眾基礎(chǔ)B．技術(shù)工人的待遇高于農(nóng)莊莊員C．農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推行阻力重重D．體制因素制約了改革預(yù)期效果解析：據(jù)材料“原機(jī)器拖拉機(jī)站的人員不愿變?yōu)檗r(nóng)莊莊員，其中駕駛員有一半左右離開了農(nóng)業(yè)崗位”可知，赫魯曉夫把拖拉機(jī)賣給集體農(nóng)莊，這是符合當(dāng)時(shí)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展水平的正確措施，但由于體制的制約，導(dǎo)致農(nóng)莊沒有足夠數(shù)量的駕駛員，影響了改革預(yù)期效果，故選D項(xiàng)；將拖拉機(jī)等農(nóng)業(yè)機(jī)器賣給集體農(nóng)莊，受到農(nóng)民歡迎，說明赫魯曉夫改革有群眾基礎(chǔ)，排除A項(xiàng)；沒有比較，無法說明技術(shù)工人的待遇高于農(nóng)莊莊員，排除B項(xiàng)；此項(xiàng)是材料的表象，排除C項(xiàng)。二、非選擇題11．閱讀材料，完成下列要求。材料歐洲在冷戰(zhàn)中的地緣政治地位非常重要，蘇聯(lián)為回應(yīng)美國的“遏制”政策，運(yùn)用能源武器與美國在歐洲展開激烈博弈。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)與西歐貿(mào)易幾乎斷絕，到20世紀(jì)50年代末，蘇聯(lián)與西歐能源貿(mào)易才逐步發(fā)展起來。20世紀(jì)70年代初期國際緊張局勢緩和，“東西方經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展形成了物質(zhì)實(shí)質(zhì)，仿佛成為一種緩和的基礎(chǔ)”。蘇聯(lián)與西歐貿(mào)易總額逐年增長，蘇聯(lián)極力推行“能源一體化”“緩和物質(zhì)化”，向西歐國家提供他們緊缺的石油和天然氣換取外匯，并從西歐國家進(jìn)口各種工業(yè)部門所需的成套設(shè)備。對西歐國家來說，這也是有利的。另外，蘇聯(lián)對經(jīng)互會的能源輸出往往是犧牲經(jīng)濟(jì)利益的，其石油出口價(jià)格一直是低于當(dāng)時(shí)世界石油市場價(jià)格的，這使蘇聯(lián)掌握了支配弱小盟國的一種十分有效的力量。但是，石油經(jīng)濟(jì)政治化使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴石油出口，這也釀成了蘇聯(lián)時(shí)期經(jīng)濟(jì)建設(shè)的致命弱點(diǎn)?！幾杂诖很摺畛独鋺?zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)對歐洲的能源外交》(1)據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，比較二戰(zhàn)后蘇聯(lián)對西歐和東歐能源外交政策的異同。(2)據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡要評析蘇聯(lián)的能源外交政策。解析：(1)第一小問“相同”，結(jié)合材料，從國家利益、美蘇爭奪、能源性質(zhì)變化等方面分析；第二小問“不同”，結(jié)合材料，從對西歐與東歐經(jīng)濟(jì)和政治利益的不同方面分析。(2)據(jù)材料并結(jié)合冷戰(zhàn)相關(guān)知識，從國家利益、外交戰(zhàn)略、對東歐的控制與矛盾、國家建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境等方面分析。答案：(1)同：立足于國家利益；與美國爭奪歐洲；能源政治化。異：對西歐注重經(jīng)濟(jì)利益，對東歐突出政治利益。(2)評析：冷戰(zhàn)背景下，能源成為蘇聯(lián)外交的手段，使其服務(wù)于國家利益和外交戰(zhàn)略；便于控制東歐國家，但加劇蘇聯(lián)與東歐國家矛盾沖突；有利于獲得外匯，促進(jìn)國家工業(yè)化；但導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形。12．閱讀材料，回答問題。材料西方的權(quán)力：支配和衰落相對于其他文明而言，西方的力量呈現(xiàn)出兩幅畫面。第一幅是西方處于壓倒一切的、成功的、幾乎是完全的支配地位……正如一位作者所概括的，西方：●擁有和操縱著國際金融系統(tǒng)●控制著所有的硬通貨●提供了世界上絕大部分制成品●主宰著國際資本市場●對許多社會發(fā)揮著相當(dāng)大的道義領(lǐng)導(dǎo)作用●有能力進(jìn)行大規(guī)模的