2025版高考政治一輪總復(fù)習(xí)考點(diǎn)精析選擇性必修2第2單元家庭與婚姻第5課在和睦家庭中成長(zhǎng)考點(diǎn)2薪火相傳有繼承_第1頁(yè)
2025版高考政治一輪總復(fù)習(xí)考點(diǎn)精析選擇性必修2第2單元家庭與婚姻第5課在和睦家庭中成長(zhǎng)考點(diǎn)2薪火相傳有繼承_第2頁(yè)
2025版高考政治一輪總復(fù)習(xí)考點(diǎn)精析選擇性必修2第2單元家庭與婚姻第5課在和睦家庭中成長(zhǎng)考點(diǎn)2薪火相傳有繼承_第3頁(yè)
2025版高考政治一輪總復(fù)習(xí)考點(diǎn)精析選擇性必修2第2單元家庭與婚姻第5課在和睦家庭中成長(zhǎng)考點(diǎn)2薪火相傳有繼承_第4頁(yè)
2025版高考政治一輪總復(fù)習(xí)考點(diǎn)精析選擇性必修2第2單元家庭與婚姻第5課在和睦家庭中成長(zhǎng)考點(diǎn)2薪火相傳有繼承_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

薪火相傳有繼承基礎(chǔ)梳理一、法定繼承有順序1.繼承與繼承制度繼承:自然人死亡后遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)依法轉(zhuǎn)移給他人所有被繼承人:死者繼承制度:在一定程度上保證了代際之間愛的延續(xù)和傳遞,是代際傳承的重要保障遺產(chǎn):被繼承人死亡時(shí)遺留的①個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)繼承人:依法承受遺產(chǎn)的人繼承權(quán):繼承人享有的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利繼承對(duì)象:②遺產(chǎn)和被繼承人死亡時(shí)存在未清償?shù)蘑蹅鶆?wù)債務(wù)清償:繼承人在繼承的遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任,超過(guò)部分不負(fù)清償責(zé)任,但繼承人自愿償還的除外2.繼承權(quán)的取得標(biāo)準(zhǔn)形式關(guān)系取得繼承權(quán)的根據(jù)基于法律的直接規(guī)定,即基于婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系、扶養(yǎng)關(guān)系等④法定繼承⑥遺囑繼承只能在⑦法定繼承人范圍內(nèi)指定繼承人基于合法有效遺囑的指定⑤遺囑繼承3.法定繼承(1)適用條件:被繼承人未立遺囑或者所立遺囑無(wú)效。(2)法定繼承順序a.依據(jù):法律根據(jù)繼承人與被繼承人之間親屬關(guān)系的親疏確定。b.順序第一順序配偶、子女、父母;盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳、喪偶女婿第二順序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母(3)處理繼承問(wèn)題a.態(tài)度:作為繼承人的家庭成員,應(yīng)當(dāng)本著⑧互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神,協(xié)商處理繼承問(wèn)題。b.原因:互諒互讓的傳統(tǒng)美德有利于繼承人的和睦團(tuán)結(jié)和整個(gè)家庭的安寧幸福,也是弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德、踐行⑨社會(huì)主義核心價(jià)值觀的體現(xiàn)。二、遺囑繼承重意愿1.遺囑、遺贈(zèng)與遺囑繼承遺囑遺囑人生前依法律規(guī)定處分其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)及與此相關(guān)的事務(wù),并于其死亡時(shí)發(fā)生效力的①單方面意思表示不等于遺囑繼承遺贈(zèng)通過(guò)遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者②法定繼承人以外的組織、個(gè)人接受遺產(chǎn)不屬于繼承都應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人保留③必要的遺產(chǎn)份額遺囑繼承在法定繼承人的范圍內(nèi)確定具體繼承人及份額2.遺囑的分類六種:自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑遺囑人立有內(nèi)容相抵觸的前后數(shù)份遺囑,以⑤最后的遺囑為準(zhǔn)代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑須有兩個(gè)以上④無(wú)利害關(guān)系的見證人在場(chǎng)見證才能生效3.遺囑繼承(1)法律效力a.遺囑繼承的法律效力⑥優(yōu)先于法定繼承。b.原因:法律尊重死者生前通過(guò)⑦遺囑處分個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的意愿。(2)意義:通過(guò)遺囑處分財(cái)產(chǎn),既是對(duì)遺囑人意愿的尊重,又有助于減少繼承人間的⑧分歧,有利于整個(gè)家庭的和睦。重點(diǎn)突破1.法定繼承人對(duì)遺產(chǎn)的分配份額的規(guī)則(1)原則上,同一順序的法定繼承人應(yīng)當(dāng)“平分”遺產(chǎn);但是,同一順序的繼承人經(jīng)過(guò)協(xié)商,允許“有人分的多,有人分的少”。(2)特殊情形特殊處理:①基于對(duì)弱者一貫同情和照顧的立場(chǎng),對(duì)于生活有特殊困難并且缺乏勞動(dòng)能力的法定繼承人,應(yīng)當(dāng)予以照顧;②作為激勵(lì)機(jī)制,對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的法定繼承人,可以多分;③作為事后懲罰,對(duì)于有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件卻不對(duì)被繼承人盡扶養(yǎng)義務(wù)的法定繼承人,應(yīng)當(dāng)不分或者少分。(3)法定繼承人以外的遺產(chǎn)取得人。對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的人,或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。2.法定繼承和遺囑繼承的區(qū)別項(xiàng)目法定繼承遺囑繼承依據(jù)法律規(guī)定的范圍、順序財(cái)產(chǎn)所有人生前的意思份額根據(jù)所有法定繼承人的情況和贍養(yǎng)撫養(yǎng)情況來(lái)確定遺囑關(guān)于繼承份額的意思表示繼承人必須是法定繼承人范圍的人,法定繼承人不一定都是遺囑繼承人繼承人可以是法定繼承人中的一人或多人優(yōu)先原則遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承,如果財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人生前立有遺囑,只要該遺囑是合法有效的,必須按遺囑繼承,而不能按法定繼承3.法定繼承和遺囑繼承的關(guān)系(1)法定繼承是遺囑繼承的補(bǔ)充。繼承開始后,先適用遺囑繼承,只有在不適用遺囑繼承時(shí)才適用法定繼承。(2)法定繼承是對(duì)遺囑繼承的限制。我國(guó)法律規(guī)定,遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。(3)遺囑繼承能改變法定繼承關(guān)系。繼承開始后,有遺囑的,按照遺囑繼承或遺贈(zèng)辦理;沒有遺囑的,按法定繼承方式繼承。(4)遺囑繼承人必定是享有法定繼承權(quán)的人,但享有法定繼承權(quán)的人不一定是遺囑繼承人。命題探究考向一法定繼承1.(2023·浙江6月選考)張某和李某系夫妻,育有二子(張甲和張乙)一女(張丙),張某、李某與張甲(殘疾且失業(yè))共同生活,2023年1月5日,張某過(guò)世,家人準(zhǔn)備繼承其遺產(chǎn),下列說(shuō)法中正確的是(C)①因張某未立遺囑,李某可對(duì)法定繼承的順序和份額做出安排②無(wú)論張某訂立遺囑還是遺贈(zèng),應(yīng)當(dāng)為張甲保留必要的遺產(chǎn)份額③若對(duì)遺產(chǎn)分割有異議,張乙可以申請(qǐng)人民調(diào)節(jié)委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解④若不滿自己遺產(chǎn)份額,張丙可通過(guò)訴訟或仲裁方式解決爭(zhēng)議A.①② B.①④C.②③ D.③④[解析]因張某未立遺囑,按法定繼承對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行安排,①錯(cuò)誤;因張甲殘疾且失業(yè),無(wú)論張某訂立遺囑還是遺贈(zèng),應(yīng)當(dāng)為張甲保留必要的遺產(chǎn)份額,②正確;若對(duì)遺產(chǎn)分割有異議,張乙可以申請(qǐng)人民調(diào)節(jié)委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解,③正確;仲裁程序要解決的是合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益的糾紛,然而遺產(chǎn)繼承糾紛是基于特定身份關(guān)系而產(chǎn)生的,不在仲裁法調(diào)整的范圍內(nèi),④錯(cuò)誤?!沧兪接?xùn)練1〕(2022·山東卷)劉某將自己的一套房屋簽約賣給汪某,但在辦理過(guò)戶登記前去世。劉某之子劉某甲作為劉某遺產(chǎn)的唯一繼承人,將該房屋賣給李某并過(guò)戶。汪某得知后,要求李某和劉某甲賠償自己的損失。李某認(rèn)為,自己與汪某素不相識(shí),不應(yīng)對(duì)汪某的損失負(fù)責(zé)。劉某甲認(rèn)為,父?jìng)觾斠呀?jīng)過(guò)時(shí),劉某賣房給誰(shuí)與自己無(wú)關(guān)。據(jù)此,下列判斷正確的是(A)①汪某無(wú)權(quán)要求李某賠償自己的損失②汪某可主張李某未獲得該房屋所有權(quán)③劉某甲既然未放棄繼承該房屋,就應(yīng)該向汪某承擔(dān)責(zé)任④若劉某甲與汪某經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議,則該協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行效力A.①③ B.①④C.②③ D.②④[解析]汪某與劉某簽約,因此汪某可以向劉某之子主張自己的權(quán)利,要求劉某之子賠償自己損失,而不是要求李某賠償自己的損失,①正確;房屋為不動(dòng)產(chǎn),不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的獲得必須到不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)辦理登記,劉某甲將房屋賣給李某并過(guò)戶,表明李某已獲得該房屋所有權(quán),②錯(cuò)誤;我國(guó)法律規(guī)定,遺產(chǎn)繼承人不僅可以獲得被繼承人的遺產(chǎn),還需要承擔(dān)被繼承人未償還的債務(wù)。案例中,劉某甲繼承劉某遺產(chǎn)(房屋),同時(shí)應(yīng)該向汪某承擔(dān)責(zé)任,③正確;人民調(diào)解達(dá)成的協(xié)議,經(jīng)人民法院依法確認(rèn)有效后,才具有強(qiáng)制執(zhí)行效力,④錯(cuò)誤??枷蚨z囑繼承2.(2023·江蘇卷)趙某與荀某育有一子趙甲,一女趙乙。荀某去世后,因趙甲長(zhǎng)期在外地工作,趙乙照顧趙某的衣食起居。2016年2月,趙某自己寫了一份遺囑,內(nèi)容為房子留給趙甲,存款留給趙乙。2018年5月,趙某又讓人代寫了一份遺囑,并請(qǐng)鄰居張某、李某擔(dān)任見證人,遺囑載明房子、存款均由趙乙繼承。2022年11月,趙某去世。按法律規(guī)定,趙某遺產(chǎn)的分配應(yīng)該是(D)A.按照法定繼承平均分配B.趙甲、趙乙通過(guò)協(xié)商分配C.房子給趙甲,存款給趙乙D.房子、存款均由趙乙繼承[解析]代書遺囑,需要有兩個(gè)以上的無(wú)利害關(guān)系人在場(chǎng)見證,2018年5月,趙某又讓人代寫了一份遺囑,并請(qǐng)鄰居張某、李某擔(dān)任見證人,該遺囑有效,如果立有前后相悖的數(shù)份遺囑,以最后的遺囑為準(zhǔn),所以按照趙某的遺囑,房子、存款均由趙乙繼承,D正確,A、B、C錯(cuò)誤。〔變式訓(xùn)練2〕家住S縣的八旬老人楊某,因?yàn)閮鹤娱L(zhǎng)期在外地工作,沒有盡孝,在重病期間,老人將自己的房產(chǎn)口頭贈(zèng)予了像親人一樣無(wú)微不至照顧自己多年的鄰居張某,并有兩個(gè)以上的見證人。老人去世后,兒子前來(lái)要求繼承老人房產(chǎn),引起遺產(chǎn)繼承糾紛,鄰居張某向法院提起訴訟。根據(jù)本案例,下列分析正確的是(C)A.楊某的兒子作為繼承人,有權(quán)繼承老人的房產(chǎn)B.楊某口頭贈(zèng)予張某房產(chǎn)口說(shuō)無(wú)憑,張某無(wú)法獲得老人的房產(chǎn)C.楊某所立口頭贈(zèng)予

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論