民法總論教學(xué)專題-6代理1省公開課金獎(jiǎng)全國(guó)賽課一等獎(jiǎng)微課獲獎(jiǎng)?wù)n件

第五編

代理制度1/651/65第一節(jié)代理概述（了解）2/652/65一、概念與特征（一）概念1、代理是指一人以他人名義或以自己名義獨(dú)立與第三人為民事行為，由此產(chǎn)生法律效果直接或間接歸屬于該他人法律制度。2、代理存在必要。3/653/65一、概念與特征（二）特征1、代理人以作出或接收意思表示為職能。代理人必須在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。凡意思表示含有嚴(yán)格人身性質(zhì)，必須由表意人親自做出決定和進(jìn)行表示行為，盡管包含有意思表示原因，也不得適用代理。4/654/65一、概念與特征2、代理人得以被代理人名義或自己名義進(jìn)行活動(dòng)。以被代理人名義進(jìn)行代理屬于直接代理；以自己名義進(jìn)行代理屬于間接代理。3、代理行為法律效果直接歸屬于被代理人或經(jīng)由間接代理人歸屬于被代理人。5/655/65二、代理關(guān)系1、三方當(dāng)事人：本人（被代理人）、代理人、相對(duì)人（第三人）。2、代理人與本人之間可能存在監(jiān)護(hù)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)代管關(guān)系、委托協(xié)議關(guān)系、合作協(xié)議關(guān)系、勞動(dòng)協(xié)議關(guān)系、雇傭協(xié)議關(guān)系。6/656/65三、代理與類似制度比較（一）代理與代表：代理產(chǎn)生法律效果歸屬于本人；代表人行為則直接視為本人行為。（二）代理與傳達(dá)：傳達(dá)人或者使者是將當(dāng)事人意思表示傳達(dá)給對(duì)方當(dāng)事人，幫助民事主體實(shí)施民事行為輔助人。相當(dāng)于其委托人手腳延伸。7/657/65三、代理與類似制度比較（三）代理與居間：居間是指居間人向委托人匯報(bào)訂立協(xié)議機(jī)會(huì)或者提供訂立協(xié)議媒介服務(wù)，委托人支付酬勞一個(gè)制度。代理人以代理權(quán)為基礎(chǔ)代理委托人進(jìn)行民事法律行為，要進(jìn)行獨(dú)立意思表示，而居間人并不代委托人進(jìn)行民事法律行為，僅為委托人匯報(bào)訂約機(jī)會(huì)或?yàn)橛喖s媒介，并不參加委托人與第三人之間關(guān)系。8/658/65三、代理與類似制度比較（四）代理與經(jīng)銷：經(jīng)銷是指出賣人和買受人約定在一定區(qū)域和期間就特定商品連續(xù)進(jìn)行交易協(xié)議。不論是普通經(jīng)銷協(xié)議還是獨(dú)家經(jīng)銷協(xié)議，均屬于買賣協(xié)議。9/65四、代理類型（一）依據(jù)代理權(quán)產(chǎn)生依據(jù)不一樣，能夠?qū)⒋韰^(qū)分為委托代理、法定代理和指定代理。1、委托代理，又稱意定代理，即代理人依照被代理人授權(quán)進(jìn)行代理。10/6510/65四、代理類型2、法定代理，即依據(jù)法律直接要求而產(chǎn)生代理權(quán)代理，如父母對(duì)未成年兒女代理。3、指定代理，即代理人依照相關(guān)機(jī)關(guān)指定而進(jìn)行代理。11/65四、代理類型（二）依據(jù)代理人代理權(quán)起源不一樣，能夠?qū)⒋韰^(qū)分為本代理和復(fù)代理。1、本代理是指代理人代理權(quán)起源于被代理人直接授予代理權(quán)行為，或起源于法律要求以及相關(guān)機(jī)關(guān)指定代理。12/6512/65四、代理類型2、復(fù)代理又稱再代理，是指代理人為了實(shí)施代理權(quán)限內(nèi)全部或部分行為，以自己名義選定他人擔(dān)任被代理人代理人。該他人稱為復(fù)代理人，復(fù)代理人是被代理人代理人，不是代理人代理人，其代理行為產(chǎn)生法律效果直接歸屬于被代理人。13/65四、代理類型（1）民法通則第68條要求：委托代理人為被代理人利益需要轉(zhuǎn)托他人代理，應(yīng)該事先取得被代理人同意。事先沒有取得被代理人同意，應(yīng)該在事后及時(shí)告訴被代理人，假如被代理人不一樣意，由代理人對(duì)自己所轉(zhuǎn)托人行為負(fù)民事責(zé)任，但在緊急情況下，為了保護(hù)被代理人利益而轉(zhuǎn)托他人代理除外。14/6514/65四、代理類型（2）民通意見第80條要求：因?yàn)榧辈?、通訊?lián)絡(luò)中止等特殊原因，委托代理人自己不能辦理代理事項(xiàng)，又不能與被代理人及時(shí)取得聯(lián)絡(luò)，如不及時(shí)轉(zhuǎn)托他人代理，會(huì)給被代理人利益造成損失或者擴(kuò)大損失，屬于民法通則第68條中“緊急情況”。15/65四、代理類型（三）依據(jù)代理人進(jìn)行代理活動(dòng)方式，能夠?qū)⒋韰^(qū)分為直接代理和間接代理。1、直接代理是指代理人于代理權(quán)限內(nèi)，在進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)以被代理人名義，進(jìn)行代理活動(dòng)法律效果直接由被代理人承受代理制度。16/6516/65四、代理類型2、間接代理是指代理人在進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)以自己名義，進(jìn)行代理活動(dòng)法律效果間接由被代理人所承受代理制度。17/65四、代理類型（四）主動(dòng)代理和消極代理。（五）概括代理和限定代理。（六）單獨(dú)代理與共同代理。18/6518/65第二節(jié)代理權(quán)（掌握）19/65一、代理權(quán)性質(zhì)代理權(quán)是指能夠據(jù)之進(jìn)行代理并使行為效力直接歸屬于被代理人權(quán)限。權(quán)利說、資格說、權(quán)力說。權(quán)利與權(quán)力。20/6520/65二、代理權(quán)取得（一）委托代理1、委托代理權(quán)取得基于被代理人授權(quán)行為。2、授權(quán)行為能夠用書面形式，也能夠用口頭形式。法律要求用書面形式，應(yīng)該用書面形式。書面委托代理授權(quán)委托書應(yīng)該載明代理人姓名或者名稱、代理事項(xiàng)、權(quán)限和期間，并由委托人署名或者蓋章。21/65二、代理權(quán)取得3、重大事務(wù)授權(quán)，以用書面形式為妥。用書面形式授權(quán)即簽署授權(quán)委托書，授權(quán)委托書應(yīng)該記載代理人姓名或者名稱、代理事項(xiàng)、代理權(quán)限及期限。民法通則第65條第3款要求：委托書授權(quán)不明，被代理人應(yīng)該向第三人負(fù)擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。22/6522/65二、代理權(quán)取得4、建立委托代理關(guān)系更審慎方式是訂立委托協(xié)議，經(jīng)過協(xié)議要求雙方權(quán)利義務(wù)，代理人取得代理權(quán)。有書面委托協(xié)議，就無需單獨(dú)授權(quán)委托書。實(shí)踐中，介紹信也被作為授權(quán)委托書使用。23/65二、代理權(quán)取得（二）法定代理1、法定代理權(quán)取得基于法律直接要求。2、法定代理主要適合用于被代理人為無行為能力人或限制行為能力人情況。24/6524/65二、代理權(quán)取得（三）指定代理1、指定代理權(quán)取得基于法院或相關(guān)機(jī)關(guān)指定行為。2、有些人認(rèn)為指定代理其實(shí)是法定代理內(nèi)容。因?yàn)榉ㄔ夯蛳嚓P(guān)機(jī)關(guān)是依據(jù)法律要求而指定。25/65三、代理權(quán)行使普通要求（一）親自行使代理權(quán)（二）慎重、勤勉、忠實(shí)地行使代理權(quán)26/6526/65四、代理權(quán)行使限制（一）自己代理。自己代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)與自己為民事行為。（二）雙方代理。雙方代理指一個(gè)代理人同時(shí)代理雙方當(dāng)事人為民事行為代理。（三）利己代理。這是代理人利用地位之便，實(shí)施利于自己卻不利于被代理人代理。民法通則第18條第1款要求，除為被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)。27/65五、代理行為代理行為有效應(yīng)首先滿足民事行為普通生效要件，還要求代理人含有代理權(quán)。28/6528/65第三節(jié)無權(quán)代理（掌握）29/65

（一）概念：不含有代理權(quán)當(dāng)事人所實(shí)施代理行為。（二）類型。1、根本未經(jīng)授權(quán)代理。2、超越代理權(quán)代理。3、代理權(quán)已終止后代理。一、概念和類型30/6530/65二、無權(quán)代理法律效果（一）發(fā)生與有權(quán)代理一樣法律效果1、被代理人行使追認(rèn)權(quán)。有明示和默示兩種方式。追認(rèn)權(quán)行使還受到交易相對(duì)人催告權(quán)限制。31/65二、無權(quán)代理法律效果2、表見代理。（1）含義：行為人雖沒有代理權(quán)，但交易相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)無權(quán)代理。（2）協(xié)議法第49條要求：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立協(xié)議，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)，該代理行為有效。32/6532/65二、無權(quán)代理法律效果（3）組成要件：①行為人無代理權(quán)。包含根本未取得過代理權(quán)、超越代理權(quán)、曾經(jīng)取得代理權(quán)已歸于毀滅。②交易相對(duì)人有理由相信行為人擁有代理權(quán)。要求交易相對(duì)人須為善意且無過失，交易相對(duì)人應(yīng)就其善意負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，無須舉證證實(shí)自己不存在過失。33/65二、無權(quán)代理法律效果★以下情況可證實(shí)交易相對(duì)人善意：第一，被代理人以明示或默示方式向第三人表示以他人為自己代理人。實(shí)際上未授權(quán)。第二，被代理人與代理人之間委托協(xié)議不成立、無效或被撤消，但還未收回代理證書，交易相對(duì)人基于對(duì)代理證書信賴，與行為人進(jìn)行交易。34/6534/65二、無權(quán)代理法律效果★以下情況可證實(shí)交易相對(duì)人善意：第三，代理關(guān)系終止后被代理人未采取必要辦法公告代理關(guān)系終止事實(shí)并收回代理人持有代理證書，造成第三人不知代理關(guān)系終止而仍與代理人為交易。第四，行為人持有被代理人介紹信、蓋有協(xié)議專用章或蓋有印章空白協(xié)議書。假如是被盜用，不成立表見代理。35/65二、無權(quán)代理法律效果（3）組成要件：③交易相對(duì)人基于對(duì)行為人擁有代理權(quán)信賴，與行為人進(jìn)行民事行為。④無權(quán)代理人與第三人所為民事行為，合于民事行為普通有效要件和代理行為表面特征。36/6536/65二、無權(quán)代理法律效果【案例1】年10月27日，李某攜帶“濟(jì)南某酒業(yè)有限企業(yè)（以下稱酒業(yè)企業(yè)）蘇北辦事處”印章到原告曹某處提取該企業(yè)系列酒計(jì)人民幣48935元。第二天，李某又以該辦事處名義從原告處提取人民幣3180元貨物。37/65二、無權(quán)代理法律效果年10月30日，李某以一樣方式到原告處提取計(jì)人民幣20600元貨物。三次提貨均約定于年11月3日結(jié)清貨款，且提貨時(shí)李某均寫下借條，并加蓋“酒業(yè)企業(yè)蘇北辦事處”印章。貨款到期后，李某未給付貨款。38/6538/65二、無權(quán)代理法律效果對(duì)被告辯稱其單位并未設(shè)置蘇北辦事處亦無李某其人以及李某提貨與被告無關(guān)一說，原告認(rèn)為李某提貨是職務(wù)行為，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)還款責(zé)任，并向法院舉證：39/65二、無權(quán)代理法律效果1、被告授權(quán)任命書一份，該任命書中載明被告于年6月24日任命謝某全權(quán)負(fù)責(zé)江蘇等地該企業(yè)系列酒銷售管理、辦事處組建、人員招聘管理等工作，能夠證實(shí)謝某為被告工作人員并為被告責(zé)任人之一。40/6540/65二、無權(quán)代理法律效果2、被告所派出工作人員謝某代表被告與原告簽署經(jīng)銷協(xié)議，能夠證實(shí)原、被告之間有商業(yè)往來。3、被告在江蘇責(zé)任人謝某親筆所寫并交給原告相關(guān)李某職務(wù)及其聯(lián)絡(luò)電話，上面載明“辦事處經(jīng)理李某”字樣；41/65二、無權(quán)代理法律效果4、原告從鹽都縣經(jīng)銷商吳某處提取蓋有酒業(yè)企業(yè)華東辦事處印章收據(jù)一份，該收據(jù)上有謝某于年11月23日批注“此伍千元由李某收到后打到謝某卡上”。42/6542/65二、無權(quán)代理法律效果5、原告從鹽都縣經(jīng)銷商吳某處提取經(jīng)銷協(xié)議及協(xié)議附件，該經(jīng)銷協(xié)議中載明李某作為被告代理人與吳某簽署協(xié)議事實(shí)，并加蓋有酒業(yè)企業(yè)華東辦事處印章，協(xié)議附件上有李某署名及酒業(yè)企業(yè)蘇北辦事處印章。43/65二、無權(quán)代理法律效果6、原告從東臺(tái)縣經(jīng)銷商蔡某處、大豐縣經(jīng)銷商朱某處取得李某以酒業(yè)企業(yè)蘇北辦事處名義與蔡某、朱某簽署經(jīng)銷協(xié)議。7、被告于年8月20日委托朱某代理被告生產(chǎn)酒在鹽城、大豐地域廣告宣傳策劃事宜委托書，該委托書中有被告單位印章。44/6544/65二、無權(quán)代理法律效果8、證人周某到庭證實(shí)被告總經(jīng)理劉某及工作人員謝某曾于年8月到淮安拓展業(yè)務(wù)，在與原告等人吃飯過程中，他們?cè)硎居衫钅硯椭娴热碎_拓市場(chǎng)。45/65二、無權(quán)代理法律效果【評(píng)析】在本案中，假如李某確系超越代理權(quán)，則組成表見代理。假如沒有超越代理權(quán)，則組成代理。46/6546/65二、無權(quán)代理法律效果【案例2】郭某與楊某夫妻倆于1993年在蓮花縣城共建一棟200余平方米二層房屋，于年8月辦理了房屋全部權(quán)登記，該房屋登記在郭某一人名下。年2月27日，在他人介紹下，楊某以郭某名義與劉某簽署了一份房屋買賣協(xié)議，將該房屋以3.3萬元價(jià)格出賣給劉某，該房屋買賣協(xié)議上郭某姓名系楊某所寫，郭某姓名上手印是楊某所按。47/65二、無權(quán)代理法律效果協(xié)議簽署后，劉某按協(xié)議要求將購(gòu)房?jī)r(jià)款全部支付給了楊某，楊某按協(xié)議將房屋及房屋全部權(quán)證、國(guó)有土地使用證交付給了劉某。郭某知情后，以事前未征得他同意，楊某私自將該房屋出賣給劉某為由向法院起

訴，請(qǐng)求依法確認(rèn)楊某與劉某簽署房屋買賣協(xié)議無效，并依法判令劉某返還房屋及相關(guān)證件。48/6548/65二、無權(quán)代理法律效果【問題】楊某出賣房屋行為是否組成表見代理？49/65二、無權(quán)代理法律效果【評(píng)析】《婚姻法解釋（一）》第17條要求：“婚姻法第十七條關(guān)于‘夫或妻對(duì)夫妻共同全部財(cái)產(chǎn)，有平等處理權(quán)’要求，應(yīng)該了解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上權(quán)利是平等。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)，任何一方都有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做主要處理決定，夫妻雙方應(yīng)該平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示，另一方不得以不一樣意或不知道為由反抗善意第三人?！?0/6550/65二、無權(quán)代理法律效果

這條要求表明，我國(guó)夫或妻對(duì)夫妻共同全部財(cái)產(chǎn)處理權(quán)分為兩類，一類是因?yàn)槿粘Ｉ钚枰幚矸蚱薰餐?cái)產(chǎn)，任何一方能夠決定。主要有為了夫妻日常生活和兒女撫養(yǎng)教育所產(chǎn)生家庭事務(wù)，如因生活購(gòu)物、醫(yī)療、兒女撫養(yǎng)等需處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻任何一方都有權(quán)決定。51/65二、無權(quán)代理法律效果另一類是非因日常生活需要而對(duì)共同財(cái)產(chǎn)做主要處理決定，則需要夫妻雙方協(xié)商一致。如房屋買賣等應(yīng)取得雙方一致意見，不然一方買賣房屋、對(duì)另一方不產(chǎn)生法律約束力，即對(duì)非日常生活需要處理共同財(cái)產(chǎn)，標(biāo)準(zhǔn)上不適用夫妻相互代理權(quán)。52/6552/65二、無權(quán)代理法律效果但為了保護(hù)善意第三人利益，該條第二項(xiàng)要求了夫妻表見代理，即他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示，另一方不得以不一樣意或不知道為由反抗善意第三人。53/65二、無權(quán)代理法律效果本案中，郭某并未向劉某表露由楊某全權(quán)處理房屋買賣事宜，也無證據(jù)證實(shí)楊某以郭某名義與劉某簽署房屋買賣協(xié)議后，郭某知情而不表示反對(duì)。作為買主劉某，明知楊某所賣房屋是郭某與楊某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且房產(chǎn)權(quán)屬是登記在郭某名下，如欲購(gòu)置此房，應(yīng)該也有義務(wù)審查楊某是否取得郭某授權(quán)，其可經(jīng)過一定方式向郭某了解楊某出賣房屋是否是他們夫妻共同意思。54/6554/65二、無權(quán)代理法律效果然而，劉某未盡該審查義務(wù)，只是聽介紹人說郭某夫妻同意出賣該房屋給他就與楊某簽署房屋買賣協(xié)議，這種僅憑楊某與郭某系夫妻關(guān)系就認(rèn)定楊某行為組成夫妻表見代理不符正當(dāng)律要求，該房屋買賣介紹人也未出示能夠證實(shí)郭某同意將房屋賣給劉某證據(jù).55/65二、無權(quán)代理法律效果（二）不發(fā)生與有權(quán)代理一樣法律效果1、交易相對(duì)人行使撤消權(quán)。注意：第一，撤消權(quán)應(yīng)于被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前行使；第二，被撤消無權(quán)代理行為，被代理人不得再為追認(rèn)；第三，第三人關(guān)于撤消意思表示，普通應(yīng)向被代理人作出。56/6556/65二、無權(quán)代理法律效果2、被代理人拒絕行使追認(rèn)權(quán)。民法通則第66條：沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后行為，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn)，被代理人才負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)行為，由行為人負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。57/65第四節(jié)代理關(guān)系毀滅（了解）58/6558/65一、代理關(guān)系毀滅原因（一）委托代理關(guān)系毀滅原因1、委托代理關(guān)系毀滅普通原因。（1）代理期限屆滿或代理事務(wù)完成。（2）被代理人取消委托或代理人辭去委托。（3）代理人死亡。（注意：被代理人死亡并不妥然造成委托代理關(guān)系毀滅）59/65一、代理關(guān)系毀滅原因（4）代理人失去行為能力。（5）被代理人或代理人為法人時(shí)，因法人毀滅而使代理關(guān)系毀滅。60/6560/