評語大全之外文翻譯導師評語

外文翻譯導師評語【篇一：畢業(yè)論文指導老師評語】指導教師評語優(yōu)秀：良好：在畢業(yè)設計過程中，積極主動與指導老師聯系，根據階段要求，按時提交相關文檔。選題與本專業(yè)方向相關，符合要求。選題難度較高，工作量較大。設計文檔結構合理，層次清楚，對業(yè)務的闡述清晰，邏輯結構合理，功能達到了常規(guī)業(yè)務的要求，格式規(guī)范，較好地運用了所學理論和有關專業(yè)知識、技術知識。設計的軟件能夠正常運行，界面設計合理，功能達到了任務書提出的要求。在設計思路和實現上，有一些自己的想法，并得到了初步的實現。但若要應用于實際工作，還有待進一步加強。中等：在畢業(yè)設計過程中，基本能與指導老師保持聯系，根據階段要求，基本能按時提交相關文檔。選題與本專業(yè)方向相關，符合要求。選題難度中等，要完成好，則工作量較大。文獻綜述的閱讀量和相關性符合要求，文獻綜述能清楚表達原文獻的相關觀點。文獻翻譯的英文文獻與本專業(yè)相關，翻譯量符合要求，譯文能表達原文的含義。1設計文檔結構合理，層次基本清楚，對業(yè)務的闡述較為清晰，邏輯結構基本合理，功能基本達到了常規(guī)業(yè)務的要求，格式規(guī)范，能運用所學理論和有關專業(yè)知識，有一定的分析、解決問題能力。設計的軟件能夠正常運行，界面設計基本合理，功能基本達到了任務書提出的要求。但若要應用于實際工作，還有差距。及格：在畢業(yè)設計過程中，基本能與指導老師保持聯系，根據階段要求，基本能按時提交相關文檔。選題與本專業(yè)方向相關，符合要求。選題難度中等，要完成好，則工作量較大。文獻綜述的閱讀量和相關性符合請求，文獻綜述能清楚表達原文獻的相關觀點。文獻翻譯的英文文獻與本專業(yè)相關，翻譯量符合要求，譯文能表達原文的含義。設計文檔結構基本合理，層次基本清楚，對業(yè)務闡述基本合理，功能初步達到了常規(guī)業(yè)務的要求，格式規(guī)范，能聯系所學理論和有關專業(yè)知識。設計的軟件能夠正常運行，功能初步達到了任務書提出的要求。但若要應用于實際工作，還有較大差距。評語：本文研究了會計信息失真，對處理會計信息失真有較強的實用價值，提供了新的依據。作者思路清晰，論述過程嚴謹，分析合理，結果于實際應用性較強。論文寫作規(guī)范，語句通順，達到了學校對學位論文的各種要求。評語：論文題與論文的內容基本相符，結構完整，語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外，也沒有發(fā)現多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從列夫2?托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小說中某個人物的關聯。從內容看，作者對原著比較了解，也收集到了相關的資料，如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的目的，而恰恰在這一點上，作者下了苦功夫。評語：論文結構完整，各部分基本符合英語論文的寫作規(guī)范。論文的選題很好，有創(chuàng)意。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出，作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利，論文條理清晰、說理充分，觀點具有獨創(chuàng)性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。評語：論文選題有意義，在吸收學術界研究成果的基礎上，有自己的心得體會，提出自己的看法，言之成理。論述觀點正確，材料比較充實，敘述層次分明，有較強的邏輯性。文字通順、流暢。行文符合學術規(guī)范。今后要進一步總結經驗，對音樂教育模式進行比較，這樣可以把音樂教學教得更好。論文能按時交稿，經過認真修改，已經達到本科論文的要求。評語：本論文選題有很強的應用價值，文獻材料收集詳實，綜合運用了所學知識解決問題，所得數據合理，結論正確，有創(chuàng)新見解。另外論文格式正確，書寫規(guī)范，條理清晰，語言流暢。今后要進一步總結經驗，對德育教育模式進行比較，這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時交