提高自粘性地下室外墻防水卷材綜合項目施工質(zhì)量QC成果

廣西工程建設(shè)QC廣西工程建設(shè)QC結(jié)果申報資料提升自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量廣西建工集團第一建筑工程有限責任企業(yè)第四分企業(yè)童樂嘉園房地產(chǎn)項目二期5#、6#樓工程QC小組二零一四年三月目錄工程概括2小組介紹2選擇課題及理由4現(xiàn)實狀況調(diào)查7目標設(shè)定及可行性分析7原因分析8要因確定17制訂對策17對策實施19效果檢驗23十一、鞏固方法23十二、總結(jié)及以后計劃24提升自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量童樂嘉園房地產(chǎn)項目二期5#、6#樓工程QC小組一、工程概括童樂嘉園房地產(chǎn)項目二期5#、6#樓工程在南寧市大學(xué)西路和鵬飛路交匯處。本工程主體結(jié)構(gòu)為框剪結(jié)構(gòu)，分為5#、6#樓，地上31層，地下2層，兩棟樓地下室連通，總建筑面積89085.00m2，5#、6#樓建筑總高度分別為97.5m、98.7

m，地下室層高4.5米，其它樓層高均3.0米?；A(chǔ)形式為伐板基礎(chǔ)。因為本工程地下二層，地下室防水等級為11級，設(shè)防標準采取抗?jié)B混凝土自防水加1道防水層做法。其中防水層采取1.5mm厚CPS反應(yīng)粘接型高分子濕鋪防水材料。因其和基層反應(yīng)粘結(jié)，形成界面密封層，能在混凝土基面上構(gòu)筑一個類似由涂料層和卷材層復(fù)合一體“二元”防水層結(jié)構(gòu)，適應(yīng)基層開裂變形影響，起到長久防水效果。二、小組介紹1、小組概況見表-001：小組概況表表-0011課題提升自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量小組名稱童樂嘉園二期5#、6#樓QC小組小組活動時間4月1日～6月30日小組成立時間4月1日課題類型現(xiàn)場型課題注冊號-4-5小組注冊號GXYJTQM--39課題注冊時間4月組長談健立小組組員10人活動頻次1、每七天活動一次；2、堅持出勤處理問題活動周期90天QC教育時間30小時以上制表人：談健立制表日期：4月1日2、QC小組組員情況表-002：QC小組組員情況表-002序號姓名文化程度年紀性別職務(wù)組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工1談健立本科34男項目經(jīng)理組長協(xié)調(diào)管理2龐偉大專40男施工隊組長副組長總策劃3鄧博本科39男項目工程師副組長技術(shù)支持4鄧鴻修本科40男分企業(yè)副經(jīng)理副組長技術(shù)支持5周方著本科48男質(zhì)量總監(jiān)組員質(zhì)量監(jiān)督6蘇建寧?？?5男技術(shù)員組員現(xiàn)場實施7馮偉春專科24男助理工程師組員現(xiàn)場實施8彭金芳本科28女造價工程師組員成本測算9黎春源?？?1男材料員組員結(jié)果整理10黃海繁?？?6男試驗員組員資料搜集制表人：鄧鴻修制表日期：4月1日QC小組活動計劃表-003：QC小組活動安排表表-003項目4月5月6月上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬選擇課題現(xiàn)實狀況調(diào)查設(shè)定目標原因分析要因確定制訂對策對策實施效果檢驗結(jié)果鞏固總結(jié)小組活動情況活動內(nèi)容內(nèi)容次數(shù)人次出勤率總出勤率計劃階段P選擇課題、現(xiàn)實狀況調(diào)查、設(shè)定目標、原因分析、要因確定、制訂對策440100%92.5%實施階段D對策實施22080%檢驗階段C效果檢驗110100%處理階段A結(jié)果鞏固、總結(jié)11090%制表人：談健立制表日期：4月3日三、選題課題及理由缺乏經(jīng)驗：小組組員接觸CPS反應(yīng)粘濕鋪防水卷材施工比較少，經(jīng)驗還不夠成熟企業(yè)要求：企業(yè)相關(guān)要求對地下室防水工程質(zhì)量嚴格控制。缺乏經(jīng)驗：小組組員接觸CPS反應(yīng)粘濕鋪防水卷材施工比較少，經(jīng)驗還不夠成熟企業(yè)要求：企業(yè)相關(guān)要求對地下室防水工程質(zhì)量嚴格控制。新型材料：該材料為新型防水卷材，施工工藝應(yīng)用不夠成熟，施工質(zhì)量難以控制。選擇選擇課題提升自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量提升自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量降低成本：該類卷材成本較高，控制卷材施工質(zhì)量，降低返工及后期維修費用。用戶要求：降低成本：該類卷材成本較高，控制卷材施工質(zhì)量，降低返工及后期維修費用。用戶要求：因一期已完工程CPS卷材施工質(zhì)量未達成用戶滿意效果，故對本工程提出了更高要求。四、現(xiàn)實狀況調(diào)查小組成立后，我們針對南寧市多年來相關(guān)地下室外墻防水卷材進行了實地考察和走訪。對影響地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量進行了調(diào)查，調(diào)查表見表-004：地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量調(diào)查表表-004序號檢驗項目檢驗點合格點不合格點合格率（%）不合格率（%）1和基層粘接不牢、空鼓100604060402搭接寬度不符合要求100752575253搭接部位隔離膜未撕1009379374基層處理不合格1009739735其它1009829826累計500423758515.4制表人：蘇建寧制表日期：4月15日小組對5#、6#樓防水工程調(diào)查采集相關(guān)圖片資料以下：制圖人：蘇建寧制表日期：4月15日小組對5#、6#樓防水工程調(diào)查采集相關(guān)圖片資料以下：制圖人：蘇建寧制表日期：4月15日經(jīng)過檢驗，小組組員針對以和基層粘接不牢、空鼓、搭接寬度不符合要求、搭接部位隔離膜未撕、基層處理不合格等進行細致檢驗和分析，對地下室外墻CPS卷材施工質(zhì)量問題進行了統(tǒng)計，具體見表-005：地下室外墻卷材施工質(zhì)量頻數(shù)統(tǒng)計表表-005序號項目頻數(shù)（點）累計頻數(shù)（點）頻率（%）累計頻率（%）1和基層粘接不牢、空鼓404052522搭接寬度不符合要求256532.4684.463搭接部位隔離膜未撕772993.464基層處理不合格3753.997.365其它2772.6497.366累計75329制表人：談健立制表日期：4月17日小組組員依據(jù)地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量調(diào)查表繪制排列圖圖一圖一：地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量缺點排列圖制圖人：談健立制表日期：4月17日從排列圖上能夠看出，影響地下室外墻卷材防水施工質(zhì)量關(guān)鍵缺點為和基層粘接不牢、空鼓、搭接寬度不符合要求五、目標設(shè)定及可行性分析1、小組活動目標確定目標值計算：針對關(guān)鍵原因兩個關(guān)鍵問題不合格點數(shù)降低67.5%（65×32.5%=21點，這么不合格數(shù)為21+7+3+2=33點），從而地下室外墻防水施工質(zhì)量合格率提升到（500-33）÷500×100%=94%。確定目標值：有效控制基層粘接不牢靠、空鼓、搭接寬度不符合要求等缺點，將地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量合格率由85%提升到≥94%。圖二：地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量控制目標圖制圖人：談健立制表日期：4月17日六、原因分析1、QC小組于4月18日，項目召開原因分析會，依據(jù)多個項目調(diào)查和多年施工經(jīng)驗；針對和基層粘接不牢靠、空鼓和搭接寬度不符合要求兩個關(guān)鍵問題產(chǎn)生原因進行了分析，并利用關(guān)聯(lián)圖進行了歸納總結(jié)，總結(jié)原因分析圖三：圖三：基層粘接不牢、空鼓因果分析圖制圖人：談健立制表日期：4月25日七、要因確定1、依據(jù)以上關(guān)聯(lián)圖原因分析，小組組員對各個末端原因進行認真分析，4月30日小組組員討論并經(jīng)過了確定方案、驗證方法、確定標準、責任人和驗證時間，并制訂了“要因確定計劃表”，以下表所表示： 和基層粘接不牢、空鼓要因計劃表表-006序號末端原因驗證方法確定內(nèi)容確定標準責任人驗證時間1基層未充足濕潤現(xiàn)場分析現(xiàn)場查看，卷材鋪貼前墻面已經(jīng)變得干燥，基層未濕潤或濕潤不充足現(xiàn)場查看，要求卷材鋪貼前墻面不能干燥，基層要進行充足濕潤蘇建寧5月1日2未采取濕鋪法施工現(xiàn)場分析現(xiàn)場查看，地下室外墻部位未使用水泥漿粘貼卷材，直接干粘在基層表面上使用水泥漿卷材蘇建寧5月1日3基層質(zhì)量不符合要求現(xiàn)場分析現(xiàn)場查看，地下室外墻基層局部凹凸不平，存在脹縮模、蜂窩、麻面、孔洞等外觀質(zhì)量缺點。基層平整度潔凈蘇建寧5月1日4上道工序未經(jīng)驗收就進行下道工序施工現(xiàn)場分析是否經(jīng)過隱蔽驗收手續(xù)經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，項目已經(jīng)通知監(jiān)理驗收并同意下道工序施工黎春源5月5日5交底沒交到操作工人現(xiàn)場調(diào)查交底是否交到操作工人經(jīng)調(diào)查技術(shù)交底已經(jīng)落實到操作工人并簽字確定馮偉春5月6日6操作工人未經(jīng)過培訓(xùn)調(diào)查分析是否組織針對培訓(xùn)經(jīng)調(diào)查在施工前項目部已組織施工全員進行針對性培訓(xùn)學(xué)習(xí)談健立5月8日7未采取遮陰方法現(xiàn)場驗證現(xiàn)場查看，基坑周圍僅有安全防護，并無遮陰方法遮陰方法安全可靠有效周方著5月9日8水灰比不符合要求現(xiàn)場查看、計量水灰比是否符合要求水泥：水=2:1（重量比）攪拌均勻黃海繁5月7日9水泥質(zhì)量不符合要求查閱資料及現(xiàn)場檢驗水泥質(zhì)量是否符合要求水泥合格證及復(fù)試匯報齊全，復(fù)試結(jié)果合格；現(xiàn)場檢驗合格黃海繁5月7日10未添加有效保水劑查閱資料及現(xiàn)場查看水泥漿內(nèi)是否添加保水劑配合比匯報齊全，現(xiàn)場查看計量符合要求蘇建寧5月7日11施工工具未能滿足要求檢驗工具齊全情況工具是否齊全跟據(jù)工藝要求，現(xiàn)場僅用些小工具能夠滿足施工工藝蘇建寧5月7日12防水卷材不正確或鋪設(shè)過程移位現(xiàn)場驗證防水卷材是否經(jīng)過試鋪依據(jù)現(xiàn)場監(jiān)督，防水按搭接要求進行試鋪蘇建寧5月8日13膠料不合格查閱資料及現(xiàn)場檢驗?zāi)z料質(zhì)量是否符合要求經(jīng)復(fù)試匯報齊全，復(fù)試結(jié)果合格；現(xiàn)場檢驗合格蘇建寧5月10日制表人：馮偉春制表日期：5月10日2、要因確定末端原因一：基層未充足濕潤表-007驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人蘇建寧驗證情況5月1日由蘇建寧現(xiàn)場進行檢驗驗證；發(fā)覺在粘貼外墻防水卷材操作工人不能完全根據(jù)工人指揮施工，基層未完全濕潤透，達不到工藝要求，并在現(xiàn)場工長提出施工要求后仍不能很好完善工藝操作要求。由此得出，基層未充足濕潤是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。附：基層充足濕潤現(xiàn)場取證照片結(jié)論要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因二：未采取濕鋪法施工表-008驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人蘇建寧驗證情況5月1日由蘇建寧現(xiàn)場檢驗驗證；發(fā)覺未完全根據(jù)項目部編制濕潤法工藝進行施工，現(xiàn)場也沒有效地控制方法，施工力度較弱。由此得出，未采取濕鋪法施工是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。附：采取濕鋪法施工照片見證結(jié)論要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因三：基層質(zhì)量不符合要求009驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人蘇建寧驗證情況5月1日由蘇建寧負責現(xiàn)場檢驗見證，發(fā)覺地下室外墻基層有局部凸凹不平、存在脹模、蜂窩、麻面、孔洞還有漏補現(xiàn)象，特殊陰陽角未抹成弧形?，F(xiàn)場工長有些部位檢驗不到位，漏項現(xiàn)象。由此得出，基層質(zhì)量不符合要求是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。附：現(xiàn)場檢驗情況表序號檢驗項目檢驗點不合格率合格率1凸凹不平1060%40%2存在脹模1050%50%3蜂窩1060%40%4麻面1060%40%5孔洞1040%60%結(jié)論要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因四：上道工序未經(jīng)驗收就進行下道工序施工表-010驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人黎春源驗證情況5月5日由黎春源現(xiàn)場負責該原因確實定，對每道工藝全部經(jīng)過項目部管理人員自檢合格后通知監(jiān)理驗收，驗收經(jīng)過才能進行下道工藝施工。由此得出，上道工序未經(jīng)驗收就進行下道工序施工不是影響外墻防水質(zhì)量關(guān)鍵原因附：經(jīng)過監(jiān)理審批和檢驗批驗收單照片結(jié)論非要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因五：交底沒交到操作工人表-011驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人馮偉春驗證情況5月6日由馮偉春對項目標資料進行查證；經(jīng)查證，項目部已按要求對全部施工作業(yè)人員進行技術(shù)交底，交底內(nèi)容完整，符合企業(yè)及項目部要求。由此得出，交底沒交到操作工人不是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。附：項目部對操作工人進行技術(shù)交底照片結(jié)論制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因六：操作工人未經(jīng)過培訓(xùn)表-012驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人談健立驗證情況5月8日由談健立在項目辦公室主持全體管理人員和操作施工人員進行針對性培訓(xùn)學(xué)習(xí)。由此得出，操作工人未經(jīng)過培訓(xùn)不是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。附：項目部對操作工人培訓(xùn)照片結(jié)論非要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因七：未采取遮陽方法表-013驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人周方著驗證情況1.5月9日由周方著對項目標資料進行查證，企業(yè)和項目部已經(jīng)在實施前編制專題遮陰方法方案。2.現(xiàn)場采取安全、可靠遮陽方法，直接從地下室頂部斜向基坑底部，并固定牢靠。由此得出，未采取遮陽方法不是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。結(jié)論非要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因八：水灰比不符合要求表-014驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人黃海繁驗證情況5月7日由黃海繁對項目資料進行查證，依據(jù)水灰比見證計量，每盤配比全部根據(jù)配比要求進行攪拌。由此得出，水灰比不符合要求不是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。附：水灰比見證牌照片結(jié)論非要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因九：水泥質(zhì)量不符合要求表-015驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人黃海繁驗證情況5月7日由黃海繁對進場每批水泥嚴格把關(guān)，每批水泥進場全部有水泥合格證和檢驗匯報，資料齊全，依據(jù)規(guī)范進行水泥復(fù)試，復(fù)試結(jié)果合格；現(xiàn)場檢驗合格。由此得出，水泥質(zhì)量不符合要求不是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。附：水泥合格證和水泥質(zhì)量檢驗匯報照片結(jié)論非要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因十：未添加有效保水劑表-016驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人蘇建寧驗證情況5月8日由蘇建寧現(xiàn)場檢驗見證，現(xiàn)場攪拌每盤水凝砂漿已經(jīng)按配合比說明添加有效保水劑。由此得出，未添加有效保水劑不是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。結(jié)論非要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因十一：施工工具未能滿足要求表-017驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人蘇建寧驗證情況5月7日由蘇建寧檢驗勞務(wù)隊組工具已經(jīng)齊全，含有施工前準備；滿足工人操作要求。由此得出，施工工具未能滿足要求不是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。結(jié)論非要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因十二：防水卷材不正確或鋪設(shè)過程移位表-018驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人蘇建寧驗證情況5月8日由蘇建寧現(xiàn)場查證，防水卷材已根據(jù)工藝步驟進行鋪設(shè)，搭接滿足防水要求由此得出，防水卷材不正確或鋪設(shè)過程移位不是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。附：現(xiàn)場卷材試鋪照片結(jié)論非要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日末端原因十三：膠料不合格表-019驗證時間驗證方法現(xiàn)場驗證驗證人黎春源驗證情況5月10日由蘇建寧在進場每批材料時，材料員檢驗廠家合格證和檢驗匯報才能入庫。由此得出，膠料不合格不是影響自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量關(guān)鍵原因。附：膠料合格證和檢驗匯報結(jié)論非要因制圖人：馮偉春制表日期：5月10日八、制訂對策依據(jù)分析確定要因，QC小組經(jīng)過認真研究分析，制訂了對應(yīng)對策及方法。對策表表-020序號要因?qū)Σ吣繕朔椒ǖ攸c完成時間責任人1未采取濕鋪法施工對工人進行詳盡技術(shù)交底，要求嚴格按工藝操作施工現(xiàn)場全部按要求采取濕鋪法施工根據(jù)企業(yè)要求，優(yōu)異行樣板引路，掌握好施工工藝及標準后再進行大面積施工施工現(xiàn)場5月15日鄧博、唐光暹2基層未充足濕潤對基層充足進行濕潤基層濕潤均勻、根本，短時間內(nèi)不變干燥對基層進行大面積澆水濕潤，濕潤最少3次，時間間隔為10至20分鐘，完成濕潤后立即進行卷材施工施工現(xiàn)場5月15日馮偉春、蘇建寧、談健立3基層質(zhì)量不符合要求基層處理完成后進行驗收，合格后方可進行下道工序基層平整、清凈對基層凸出部分進行打磨，對基層凹陷、空洞部位進行修補，最終清理表面灰塵、油脂等施工現(xiàn)場5月19日蘇建寧、馮偉春制表人：談健立制表日期：5月20日九、對策實施實施一：針對基層濕潤不充足1、經(jīng)試鋪試驗及廠家指導(dǎo)確定，春季高溫基層干燥，基層需隨卷材鋪貼分片濕潤3次以上，時間間隔10至20分鐘，每次濕潤根本、均勻。2、濕潤完成后，立即進行CPS卷材鋪貼，超出10分鐘未組織卷材施工應(yīng)重新濕潤基層。3、經(jīng)過項目部QC小組組員討論研究，現(xiàn)場制訂針對性管理方案，每個人分工到位，落實到個人，設(shè)專職統(tǒng)計員。在開始施工前，現(xiàn)場工長仔細檢驗基層濕透要符合工藝要求。尤其是夏季施工期間，基層過于干燥，濕潤不充足話，水泥素漿中水分將會很快被基層吸收和蒸發(fā)，造成水泥素漿還未和CPS卷材反應(yīng)便形成了一道“底強度隔離層”，這種狀態(tài)下，卷材不能和基層粘接牢靠甚至和基層脫離多處空鼓。4、氣溫高于30℃，基面過于干燥時，添加水泥用量8%～15%（視溫度及基面干燥程度而定）聚合物建筑膠（保水劑）。圖四：基層濕潤充足圖制圖人：蘇建寧制表日期：6月13日實施效果：在施工外墻前，經(jīng)過項目標嚴格把關(guān)，基層已達成100%濕潤覆蓋，提升卷材粘牢性和施工質(zhì)量。實施二：針對未采取濕鋪法施工1、方案交底、技術(shù)交底過程中明確施工工藝，嚴禁CPS卷材直接干鋪在基層上，明確責任人及獎罰方法。樣板先行，樣板施工過程中組織防水工人全過程觀摩、學(xué)習(xí)?，F(xiàn)場講解，明確質(zhì)量標準。3、在企業(yè)技術(shù)部門技術(shù)支持下，經(jīng)過先樣板引路、現(xiàn)場試鋪試驗，最終卷材防水不能直接干鋪和基層上，違反反應(yīng)機理，將造成大面積空鼓，一旦某處滲漏則大面積竄水，卷材防水體系瓦解。圖伍：樣板濕鋪法施工圖制圖人：蘇建寧制表日期：6月13日實施效果：依據(jù)國家規(guī)范標準、企業(yè)以往類似相同工程、現(xiàn)場實際情況，專門編制含有針對性、實施性地下室防水濕鋪法專題方案。同時項目投入一定人力、物力、財力，先樣板引路，組織全體操作人員和管理人員進行培訓(xùn)學(xué)習(xí)。實施三：針對基層質(zhì)量不符合要求1、外墻防水施工前對基層進行處理，基層處理完成后組織驗收，合格后方可進行外墻防水施工基層處理期間，質(zhì)檢員跟蹤檢驗，關(guān)鍵檢驗陰陽角處理、基層平整度及孔洞修補。對于外墻比較顯著部位進行特殊處理（凸凹不平、微型脹模、麻面蜂窩等），基層達成工藝條件才許可下道工序。圖六：基層質(zhì)量處理圖制圖人：馮偉春制表日期：6月10日實施效果：在施工外墻防水之前，經(jīng)過隊組自檢，項目部現(xiàn)場管理嚴管理、基層驗檢評選，現(xiàn)場蜂窩、麻面、缺點等基礎(chǔ)滿足下道施工工藝要求。十、效果檢驗項目部QC小組組員于6月13日至6月28日對已經(jīng)進行QC控制自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量進行復(fù)查。在QC小組組員共同努力，嚴格根據(jù)制訂對策進行實施，經(jīng)過全過程控制，自粘性地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量合格率由85%提升至94%，活動前制訂目標得以實現(xiàn)?，F(xiàn)場實測數(shù)據(jù)以下表：QC活動后地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量調(diào)查表表-021序號檢驗項目檢驗點合格點不合格點合格率（%）不合格率（%）1和基層粘接不牢、空鼓1009649642搭接寬度不符合要求100100010003搭接部位隔離膜未撕1009739734基層處理不合格1009919915其它1009919916累計5004919989制表人：談健立制表日期：6月28日地下室外墻CPS卷材施工質(zhì)量頻數(shù)統(tǒng)計表表-022序號項目頻數(shù)（點）累計頻數(shù)（點）頻率（%）累計頻率（%）1和基層粘接不牢、空鼓4444.4444.442搭接寬度不符合要求04044.443搭接部位隔離膜未撕3733.3377.774基層處理不合格1811.1188.885其它1911.111006累計932100制表人：談健立制表日期：6月28日圖七：QC活動后地下室外墻防水卷材施工質(zhì)量控制調(diào)查數(shù)據(jù)排列圖制圖人：談健立制表日期：6月28日實施前后對比制圖人：馮偉春制表日期：6月28日實施前后對比制圖人：馮偉春制表日期：6月28日實施前后對比制圖人：馮偉春制表日期：6月28日實施前后對制圖人：馮偉春制表日期：6月28日效益分析經(jīng)濟經(jīng)濟效益和社會效益因為采取了有效質(zhì)量預(yù)控方法和檢驗制度，地下室外墻防水施工質(zhì)量得到了有力確保，杜絕了返工等其它問題出現(xiàn)，大大節(jié)省了施工成本。按上述現(xiàn)象不合格率，400個施工控制點，需要處理30個點，經(jīng)過QC活動，只