梁思成中國建筑史研究再探_第1頁
梁思成中國建筑史研究再探_第2頁
梁思成中國建筑史研究再探_第3頁
梁思成中國建筑史研究再探_第4頁
梁思成中國建筑史研究再探_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

梁思成中國建筑史研究再探一、概述梁思成,這位二十世紀(jì)中國建筑學(xué)界的泰斗,以其對中國古代建筑深入而獨到的研究,留下了不可磨滅的學(xué)術(shù)貢獻。他的《中國建筑史》不僅是中國建筑史學(xué)的里程碑之作,更是世界建筑史學(xué)的瑰寶。本文旨在對梁思成的中國建筑史研究進行再探,通過對其研究方法、理論貢獻以及后世影響的分析,以期更深入地理解梁思成的研究價值和歷史地位。我們將首先回顧梁思成的研究背景與動機,然后概述其研究的主要內(nèi)容和方法,最后探討其研究對中國建筑史學(xué)界乃至世界建筑史學(xué)的深遠影響。1.簡述梁思成先生在中國建筑史上的重要地位與貢獻。梁思成先生在中國建筑史上占據(jù)了舉足輕重的地位,他的貢獻與影響深遠而持久。作為一位杰出的建筑學(xué)家、建筑歷史學(xué)家和建筑教育家,他不僅在理論上為中國建筑史的研究奠定了堅實的基礎(chǔ),而且在實踐上推動了中國傳統(tǒng)建筑的保護和傳承。梁思成先生致力于中國建筑史的研究,通過廣泛的田野調(diào)查和文獻搜集,對中國古代建筑的風(fēng)格、技術(shù)和演變進行了系統(tǒng)的梳理和分析。他的研究成果不僅填補了中國建筑史的空白,而且為后來的研究者提供了寶貴的資料和參考。在保護傳統(tǒng)建筑方面,梁思成先生積極倡導(dǎo)并參與了多個古建筑保護項目。他強調(diào)傳統(tǒng)建筑的文化價值和歷史意義,主張在現(xiàn)代化進程中保留和傳承這些寶貴的文化遺產(chǎn)。他的努力使得許多瀕臨消失的古建筑得以保存下來,成為今天人們了解中國歷史和文化的重要窗口。梁思成先生還致力于建筑教育事業(yè)的發(fā)展。他創(chuàng)辦了多所建筑學(xué)院校,培養(yǎng)了大量的建筑人才。他的教育理念和方法至今仍對建筑教育產(chǎn)生著深遠的影響。梁思成先生在中國建筑史上的重要地位和貢獻體現(xiàn)在他對中國建筑史研究的理論貢獻、對傳統(tǒng)建筑保護的實踐努力以及對建筑教育事業(yè)的推動和發(fā)展上。他的成就不僅為中國建筑史增添了光輝的一頁,也為后人在建筑領(lǐng)域的研究和實踐提供了寶貴的財富。2.回顧前人對梁思成研究的成果與不足,引出本文的研究目的與意義。自20世紀(jì)至今,對于梁思成先生在中國建筑史領(lǐng)域的貢獻及其研究,學(xué)術(shù)界已有相當(dāng)多的探討。這些研究多數(shù)從梁先生的理論貢獻、實踐經(jīng)歷及其在中國建筑史研究中所處的重要地位等角度出發(fā),對其學(xué)術(shù)生涯進行了梳理和評價。不少學(xué)者深入剖析了梁思成在建筑理論、歷史文化遺產(chǎn)保護、東西方建筑文化交流等方面的獨特見解和深遠影響。這些研究不僅為我們理解梁思成的學(xué)術(shù)思想提供了寶貴的資料,也為中國建筑史的研究提供了重要的參考。盡管前人的研究已經(jīng)相當(dāng)豐富,但仍存在一些不足之處。一方面,現(xiàn)有研究多側(cè)重于對梁思成學(xué)術(shù)思想的宏觀描述,而對其具體的研究方法、思路及其在中國建筑史研究領(lǐng)域中的獨特價值挖掘不夠深入。另一方面,對于梁思成的研究往往局限于其個人的學(xué)術(shù)成就,而未能將其置于更廣闊的歷史文化背景下,探討其對中國建筑史學(xué)科發(fā)展的深遠影響。本文旨在通過對梁思成中國建筑史研究的再探,深入挖掘其學(xué)術(shù)思想和研究方法的獨特價值,同時將其置于更廣闊的歷史文化背景下,探討其對中國建筑史學(xué)科發(fā)展的貢獻與影響。本文的研究不僅有助于深化對梁思成個人學(xué)術(shù)思想的理解,也能為當(dāng)前中國建筑史學(xué)科的研究提供新的視角和啟示。通過對梁思成研究的不足之處的彌補,本文期望能為推動中國建筑史研究的深入發(fā)展貢獻一份力量。二、梁思成中國建筑史研究的背景與方法梁思成開啟中國建筑史研究之際,正值20世紀(jì)上半葉,中國處于內(nèi)外交困的歷史轉(zhuǎn)折期。外有列強入侵與文化沖擊,內(nèi)有社會變革與民族自省,這促使知識界對于本國文化遺產(chǎn)的保護與研究產(chǎn)生了迫切關(guān)注。梁思成深感中國建筑作為民族文化的重要載體,其獨特價值亟待發(fā)掘與傳承。他敏銳地意識到,系統(tǒng)梳理中國建筑的發(fā)展脈絡(luò),不僅有助于填補世界建筑史研究的空白,更能激發(fā)國民的文化自信與民族認同感,為國家現(xiàn)代化進程中的文化定位提供堅實的歷史支撐。在學(xué)術(shù)層面,梁思成是率先運用現(xiàn)代科學(xué)方法研究中國古代建筑的先驅(qū)。面對此前中國建筑史研究的匱乏與碎片化狀況,他借鑒西方建筑史學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)體系與實證研究方法,結(jié)合中國傳統(tǒng)文獻考據(jù)學(xué),開創(chuàng)了中國建筑史學(xué)的新紀(jì)元。他倡導(dǎo)實地考察、測繪與攝影記錄,帶領(lǐng)中國營造學(xué)社成員踏遍全國各地,對大量古代建筑進行細致入微的調(diào)查研究,積累了豐富的第一手資料。這種科學(xué)、系統(tǒng)的田野工作,奠定了中國建筑史研究的實證基礎(chǔ),極大地提升了研究的深度與廣度。梁思成的建筑史研究并非孤立于單一學(xué)科之內(nèi),而是廣泛汲取歷史學(xué)、考古學(xué)、藝術(shù)史、工程技術(shù)等多學(xué)科知識,展現(xiàn)出跨學(xué)科交融的特點。他不僅關(guān)注建筑的形式風(fēng)格與技術(shù)演變,更深入探究建筑與社會、經(jīng)濟、宗教、藝術(shù)之間的復(fù)雜關(guān)系,以及建筑背后所蘊含的歷史文化內(nèi)涵。在理論構(gòu)建上,他嘗試將中國建筑的發(fā)展置于全球視野下,對比分析東西方建筑的異同,提煉出中國建筑的獨特精神與美學(xué)原則。這種跨學(xué)科的綜合研究方法,使得梁思成的中國建筑史研究超越了單純的建筑描述,上升到文化哲學(xué)的高度。梁思成的建筑史研究始終伴隨著強烈的歷史責(zé)任感與文化遺產(chǎn)保護意識。面對當(dāng)時社會普遍存在的忽視乃至破壞古建筑的現(xiàn)象,他積極呼吁并推動全社會對古建筑價值的認識與尊重。他不僅通過學(xué)術(shù)研究揭示中國建筑的歷史價值與藝術(shù)成就,還積極參與制定文物保護政策,倡導(dǎo)建立科學(xué)的保護機制,并親身參與了許多重要古建筑的搶救性維修工作。這種研究與實踐相結(jié)合的方式,使梁思成的建筑史研究成為推動中國近代文化遺產(chǎn)保護運動的重要力量。梁思成的中國建筑史研究背景深厚,方法科學(xué)且富于創(chuàng)新。他以其深厚的專業(yè)素養(yǎng)、廣闊的學(xué)術(shù)視野和堅定的文化使命感,為后世樹立了中國建筑史研究的典范,其成果至今仍對相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)生深遠影響。1.梁思成學(xué)術(shù)背景與研究方向的形成。梁思成,這位杰出的建筑學(xué)家,其學(xué)術(shù)背景與研究方向的形成,深受其家庭背景、教育經(jīng)歷以及時代背景等多重因素的影響。他出生于一個充滿學(xué)術(shù)氛圍的家庭,其父梁啟超是近代中國著名的思想家和學(xué)者,這種家庭環(huán)境為他日后從事學(xué)術(shù)研究奠定了堅實的基礎(chǔ)。在學(xué)術(shù)道路上,梁思成早年接受了系統(tǒng)的中西教育,這種跨文化的教育背景使他在研究中國建筑史時,能夠站在一個更為開闊的視野上,對比中西建筑的異同,挖掘中國建筑的獨特價值。他在美國賓夕法尼亞大學(xué)學(xué)習(xí)建筑學(xué)時,深受導(dǎo)師的影響,開始對中國古代建筑進行深入的研究,這也成為他日后學(xué)術(shù)研究的重要方向。梁思成的研究方向還受到了當(dāng)時社會背景的深刻影響。20世紀(jì)初的中國,正值民族危機深重之時,許多有識之士開始反思傳統(tǒng)文化,尋求民族復(fù)興的道路。梁思成在這樣的時代背景下,致力于中國建筑史的研究,不僅是對傳統(tǒng)文化的深入挖掘,更是對民族自信和文化自覺的一種體現(xiàn)。梁思成學(xué)術(shù)背景與研究方向的形成,既得益于家庭的熏陶和教育的積累,也受到了時代背景的深刻影響。這些因素共同作用下,使他在中國建筑史研究領(lǐng)域取得了卓越的成就,為后人留下了寶貴的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)。2.研究方法的介紹:實地考察、文獻考證、跨學(xué)科研究等。在梁思成的中國建筑史研究中,他運用了多種研究方法,其中最為顯著的是實地考察、文獻考證和跨學(xué)科研究。這些方法共同構(gòu)成了他獨特的研究體系,使他在中國建筑史領(lǐng)域取得了卓越的成就。實地考察是梁思成研究中國建筑史的重要手段。他親自走訪了全國各地的古建筑,通過觀察和測量,獲取了第一手資料。這種實地考察的方法不僅使他對古建筑有了直觀的認識,而且為他提供了豐富的實證材料,使他的研究更具說服力。在考察過程中,他還與當(dāng)?shù)氐墓そ?、學(xué)者進行交流,深入了解了建筑的歷史背景和文化內(nèi)涵。文獻考證是梁思成研究中國建筑史的又一重要方法。他廣泛搜集和整理古代文獻,通過對歷史文獻的深入研讀和分析,挖掘出隱藏在文字背后的建筑信息。他善于運用文獻與實物相互印證的方法,通過對比不同文獻的記載,揭示出建筑的歷史演變和文化內(nèi)涵。這種文獻考證的方法使他的研究更加深入和全面??鐚W(xué)科研究是梁思成研究中國建筑史的又一重要特點。他不僅關(guān)注建筑本身,還將建筑置于更廣闊的社會、歷史、文化背景下進行研究。他運用歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科的理論和方法,對建筑進行綜合分析,從而揭示了建筑與社會、歷史、文化之間的緊密聯(lián)系。這種跨學(xué)科的研究方法使他的研究更加全面和深入,也為中國建筑史研究提供了新的視角和思路。實地考察、文獻考證和跨學(xué)科研究是梁思成研究中國建筑史的重要方法。這些方法共同構(gòu)成了他獨特的研究體系,使他在中國建筑史領(lǐng)域取得了卓越的成就。這些方法不僅對當(dāng)時的中國建筑史研究產(chǎn)生了深遠影響,而且對后來的研究者也具有重要的啟示意義。3.研究視角的獨特性:將中國建筑史置于世界文化背景下進行考察。梁思成先生的中國建筑史研究視角,最具獨特性的地方在于他將中國建筑史的研究置于世界文化的大背景下進行。這種視角的轉(zhuǎn)換,使得中國建筑史不再是一個孤立的存在,而是融入了全球文化的大潮中,與其他國家和地區(qū)的建筑史形成了互動和對話。在梁思成看來,建筑不僅僅是磚石木瓦的堆砌,更是文化的載體和歷史的見證。他深入挖掘中國建筑的深層文化內(nèi)涵,并將其與世界各地的建筑文化進行比較和聯(lián)系。這種跨文化的研究方法,使得他能夠更全面、更深入地理解中國建筑的演變和發(fā)展,也為中國建筑史的研究開辟了新的視野。梁思成的研究視角,不僅拓寬了我們的視野,也讓我們更加深刻地認識到中國建筑在世界建筑文化中的重要地位。他的這種研究方法,不僅為中國建筑史研究提供了新的路徑,也為全球建筑文化研究貢獻了中國的智慧和力量。梁思成將中國建筑史置于世界文化背景下的研究視角,不僅具有極高的學(xué)術(shù)價值,也為我們提供了一種全新的文化認知方式。這種視角的轉(zhuǎn)換,不僅拓寬了我們的視野,也讓我們更加深入地理解了中國建筑文化的獨特魅力和深厚底蘊。三、梁思成中國建筑史研究的主要成果梁思成先生在中國建筑史研究領(lǐng)域的貢獻堪稱卓越。他不僅對古代建筑進行了系統(tǒng)的分類和整理,更通過深入的歷史考證和實地調(diào)查,揭示了中國建筑史的發(fā)展脈絡(luò)和獨特價值。在梁思成的研究中,他特別重視對中國古代建筑類型的分析。他詳細梳理了宮殿、寺廟、園林、民居等各類建筑的特點和演變過程,為我們理解中國古代建筑的多樣性和復(fù)雜性提供了寶貴的資料。這些研究不僅豐富了對中國傳統(tǒng)建筑的認識,也為我們提供了理解和欣賞這些建筑的美學(xué)視角。同時,梁思成對中國古代建筑的技術(shù)成就也給予了高度評價。他深入研究了古代建筑的木構(gòu)架、斗拱、檐口等構(gòu)造技術(shù),揭示了這些技術(shù)在保證建筑穩(wěn)定性和美觀性方面的重要作用。這些研究不僅有助于我們理解古代建筑的工程技術(shù),也為我們今天的建筑設(shè)計和施工提供了有益的借鑒。梁思成還對中國古代建筑的歷史背景和文化內(nèi)涵進行了深入探索。他通過對比不同歷史時期和地區(qū)的建筑風(fēng)格,揭示了建筑與社會、文化、宗教等多方面的緊密聯(lián)系。這些研究不僅有助于我們理解中國古代建筑的歷史價值和文化意義,也為我們提供了認識中國傳統(tǒng)文化的獨特視角。梁思成先生在中國建筑史研究領(lǐng)域的成果豐碩而深遠。他的研究不僅為我們提供了豐富的歷史資料和學(xué)術(shù)觀點,也為我們認識和理解中國古代建筑、傳統(tǒng)文化以及建筑藝術(shù)提供了寶貴的啟示。1.對中國古代建筑類型的分類與特點研究。梁思成先生對中國古代建筑的研究,不僅局限于建筑本身的形式和結(jié)構(gòu),更深入到建筑背后的文化、歷史和社會背景。他對于中國古代建筑類型的分類與特點有著獨到的見解和深入的研究。梁思成先生認為,中國古代建筑類型繁多,每一種類型都體現(xiàn)了不同歷史時期、不同地域的文化特色和社會需求。例如,宮殿建筑作為皇權(quán)的象征,其規(guī)模宏大、布局嚴(yán)謹(jǐn),體現(xiàn)了古代統(tǒng)治者對于秩序和威嚴(yán)的追求而寺廟建筑則更多地體現(xiàn)了宗教文化和信仰,其建筑風(fēng)格往往與當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境相協(xié)調(diào),展現(xiàn)出一種和諧之美。在特點方面,中國古代建筑注重與環(huán)境的融合,無論是選址、布局還是建筑材料的選擇,都充分考慮到了與自然環(huán)境的關(guān)系。同時,中國古代建筑還注重空間的層次感和流動性,通過院落、廊道等空間的組合,營造出一種富有韻律和節(jié)奏的空間感。中國古代建筑還善于運用象征手法,如通過建筑的形式、裝飾等表達吉祥、富貴等寓意。梁思成先生的研究不僅對中國古代建筑的分類與特點進行了系統(tǒng)的梳理和總結(jié),還通過對具體建筑實例的分析,揭示了不同類型建筑背后的文化和社會內(nèi)涵。他的研究方法和成果不僅為后來的建筑史研究提供了寶貴的參考,也為我們更深入地理解和欣賞中國古代建筑提供了重要的視角。2.對中國古代建筑技術(shù)與藝術(shù)成就的評價。在中國古代建筑技術(shù)與藝術(shù)成就的評價上,梁思成先生的貢獻無疑是舉足輕重的。他深入研究了中國古代建筑的發(fā)展歷程,充分肯定了古人在建筑技術(shù)上的卓越智慧。從木構(gòu)架體系到斗拱結(jié)構(gòu),再到獨特的建筑布局和空間處理,梁思成都給予了高度的評價。他認為,這些技術(shù)不僅體現(xiàn)了中國古代建筑的穩(wěn)定性、耐久性和適應(yīng)性,更展示了古人對建筑美學(xué)和人文精神的深刻理解。在藝術(shù)成就方面,梁思成同樣給予了極高的評價。他認為,中國古代建筑的藝術(shù)魅力體現(xiàn)在其和諧統(tǒng)一的建筑群體、精致細膩的建筑細部以及富有象征意義的建筑元素上。無論是宮殿的莊重肅穆,還是寺廟的寧靜神秘,亦或是園林的幽雅恬淡,都展現(xiàn)了中國古代建筑藝術(shù)的獨特魅力。梁思成還強調(diào)了古代建筑與自然環(huán)境的和諧共生,認為這種“天人合一”的建筑理念是中國古代建筑藝術(shù)的精髓所在。梁思成先生對中國古代建筑技術(shù)與藝術(shù)成就的評價是全面而深刻的。他不僅深入探討了古代建筑的技術(shù)特點,還充分挖掘了其藝術(shù)價值。這些評價不僅為我們了解和研究中國古代建筑提供了寶貴的參考,也為現(xiàn)代建筑設(shè)計和城市規(guī)劃提供了重要的啟示。3.對中國古代建筑史分期與演變的探討。在深入探討中國古代建筑史的分期與演變時,我們不得不提及的是梁思成先生在此領(lǐng)域所做的杰出貢獻。他基于豐富的實地調(diào)研、文獻研究和歷史考據(jù),將中國古代建筑史劃分為數(shù)個重要的階段,每個階段都有其獨特的建筑風(fēng)格和技術(shù)特點,這些特點往往與當(dāng)時的政治、經(jīng)濟、文化等背景緊密相連。早期的木構(gòu)建筑,如商周的祭祀建筑和墓葬,展現(xiàn)了原始木構(gòu)技術(shù)的初步形態(tài)和宗教文化的深刻影響。隨著秦漢大一統(tǒng)局面的形成,建筑風(fēng)格逐漸轉(zhuǎn)向雄偉壯觀,如秦始皇陵、漢長安城等遺址所展現(xiàn)的宏大氣勢。到了魏晉南北朝時期,由于佛教的傳入和民族融合的影響,佛教建筑開始興起,并與傳統(tǒng)的宮殿、壇廟等建筑形式相互融合,形成了獨特的建筑風(fēng)格。唐宋時期是中國古代建筑史上的高峰期,建筑技術(shù)得到了極大的發(fā)展,木構(gòu)架體系日趨成熟,同時建筑藝術(shù)也達到了前所未有的高度。無論是宮殿、寺廟還是園林,都展現(xiàn)出極高的藝術(shù)水平和精湛的技藝。元明清時期,隨著社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟的繁榮,建筑藝術(shù)進一步發(fā)展,尤其是明清兩代的北京故宮和承德避暑山莊等建筑,不僅體現(xiàn)了當(dāng)時建筑技術(shù)的巔峰,也反映了封建社會的政治、經(jīng)濟和文化特征。梁思成先生通過對各個時期建筑的深入研究,不僅揭示了它們之間的演變關(guān)系,也為我們理解中國古代建筑史提供了重要的視角。他的研究成果不僅深化了我們對中國古代建筑的認識,也為后續(xù)的研究者提供了寶貴的資料和啟示。四、梁思成中國建筑史研究的影響與啟示梁思成先生對中國建筑史的研究,不僅深化了我們對中國古建筑藝術(shù)和科技價值的理解,而且為后來的建筑學(xué)和文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域提供了寶貴的啟示。他的學(xué)術(shù)成果和理念,在多個方面產(chǎn)生了深遠的影響。梁思成的研究方法為我們提供了一種全新的視角來審視和解讀中國古建筑。他強調(diào)的實地考察和文獻研究的結(jié)合,使我們能夠更加全面和深入地理解古代建筑的形式、結(jié)構(gòu)、功能以及背后的文化內(nèi)涵。這種研究方法,不僅適用于建筑學(xué)領(lǐng)域,也可以推廣到其他歷史、文化和藝術(shù)領(lǐng)域的研究中。梁思成的研究推動了建筑學(xué)領(lǐng)域?qū)χ袊鴤鹘y(tǒng)建筑價值的重新認識。在他的影響下,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注并研究中國古建筑,從而促進了中國傳統(tǒng)建筑學(xué)的復(fù)興和發(fā)展。這種對傳統(tǒng)建筑價值的重新認識,也引發(fā)了社會大眾對中國文化遺產(chǎn)保護意識的提升。梁思成的研究為中國建筑遺產(chǎn)保護提供了重要的理論支持和實踐指導(dǎo)。他提出的“保護為主、搶救第合理利用、加強管理”的保護原則,至今仍是我們進行建筑遺產(chǎn)保護工作的基本準(zhǔn)則。同時,他所倡導(dǎo)的保護方法和技術(shù)手段,也為后來的保護工作提供了寶貴的借鑒和參考。梁思成對中國建筑史的研究,不僅為我們提供了豐富的學(xué)術(shù)成果,更重要的是,他的研究理念和方法為我們提供了一種全新的視角和思維方式來審視和理解中國古建筑及其背后的文化價值。這種影響是深遠的,它不僅改變了我們對中國古建筑的認識和理解,也為我們未來的研究和實踐提供了寶貴的啟示和指導(dǎo)。1.對中國建筑史學(xué)科發(fā)展的推動作用。梁思成先生對中國建筑史學(xué)科的推動作用,不僅體現(xiàn)在其深入的研究和豐富的著述上,更在于他為這一學(xué)科所樹立的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和研究方向。在《中國建筑史研究再探》這部作品中,梁思成先生對中國古代建筑的深入剖析,不僅展示了其卓越的學(xué)術(shù)眼光,更為后來的研究者提供了寶貴的資料和參考。他通過大量的實地考察和文獻研究,重新梳理了中國古代建筑的發(fā)展脈絡(luò),尤其是在木構(gòu)架體系、屋頂形式、建筑裝飾等方面,都有獨到的見解和發(fā)現(xiàn)。這些研究成果不僅填補了中國建筑史上的空白,更為后來的學(xué)者提供了堅實的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。梁思成先生還強調(diào)了中國建筑史學(xué)的跨學(xué)科性質(zhì),提倡將建筑學(xué)、歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)等多個學(xué)科的知識和方法結(jié)合起來,全面而深入地研究中國建筑史。這種跨學(xué)科的視角和研究方法,不僅拓寬了中國建筑史的研究領(lǐng)域,也提高了這一學(xué)科的學(xué)術(shù)水平??梢哉f,梁思成先生對中國建筑史學(xué)科的推動作用,不僅在于其個人的學(xué)術(shù)成就,更在于他為這一學(xué)科所樹立的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和研究方向。他的研究成果和學(xué)術(shù)思想,不僅影響了當(dāng)時的學(xué)術(shù)界,也對后來的中國建筑史研究產(chǎn)生了深遠的影響。2.對世界建筑史研究的貢獻與影響。梁思成先生不僅是中國建筑史學(xué)的奠基人,其研究視野和深度同樣對世界建筑史學(xué)產(chǎn)生了深遠的影響。他的研究方法和成果,不僅填補了中國建筑史的空白,也為世界建筑史學(xué)的發(fā)展注入了新的活力。梁思成先生通過對中國古代建筑的深入調(diào)查與研究,提出了一系列獨到的見解和理論。他強調(diào)了中國古代建筑與自然環(huán)境的和諧共生,這種理念在當(dāng)今世界建筑界依然具有指導(dǎo)意義。同時,他對中國古代建筑形式、結(jié)構(gòu)、材料等方面的深入研究,也為世界建筑史學(xué)提供了寶貴的資料和參考。梁思成先生還積極推動了中國建筑史學(xué)的國際化。他多次參與國際學(xué)術(shù)會議,與世界各地的學(xué)者進行深入的交流與合作,為中國建筑史學(xué)贏得了國際聲譽。他的研究成果和理論也被廣泛引用和借鑒,對世界建筑史學(xué)的發(fā)展起到了積極的推動作用。梁思成先生對中國建筑史學(xué)的貢獻和影響是深遠的,同時,他的研究方法和成果也對世界建筑史學(xué)產(chǎn)生了重要的影響。他的學(xué)術(shù)精神和人格魅力,為后人樹立了榜樣,也為中國建筑史學(xué)的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。3.對當(dāng)代建筑保護與傳承的啟示。梁思成先生對中國建筑史的研究,不僅為我們揭示了古代建筑的魅力與價值,更為當(dāng)代建筑保護與傳承提供了寶貴的啟示。梁思成的研究強調(diào)了建筑與文化之間的緊密聯(lián)系。在快速城市化的今天,我們應(yīng)當(dāng)更加重視建筑的文化內(nèi)涵,避免盲目追求現(xiàn)代化而忽略了對傳統(tǒng)文化的傳承。通過深入研究地方建筑特色和文化背景,我們可以在城市建設(shè)中融入更多文化元素,使建筑成為文化的載體,而不是單純的鋼筋水泥堆砌。梁思成先生提倡的保護理念強調(diào)了建筑的歷史價值。在當(dāng)代,隨著城市更新的加速,許多歷史建筑面臨著被拆除或改造的命運。這些建筑往往承載著城市的歷史記憶和文化底蘊。我們應(yīng)該在保護歷史建筑的同時,通過科學(xué)合理的改造和利用,使其既能夠保留歷史風(fēng)貌,又能夠適應(yīng)現(xiàn)代社會的需求。梁思成先生的研究還強調(diào)了建筑與環(huán)境之間的和諧關(guān)系。在當(dāng)代建筑設(shè)計中,我們應(yīng)該更加注重建筑與環(huán)境的融合,采用綠色、可持續(xù)的建筑理念和技術(shù),減少對自然環(huán)境的破壞和污染。同時,通過借鑒傳統(tǒng)建筑的設(shè)計智慧,我們可以創(chuàng)造出既美觀又實用的建筑作品,為城市的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻。梁思成先生對中國建筑史的研究為當(dāng)代建筑保護與傳承提供了重要的啟示。我們應(yīng)該在城市化進程中注重文化的傳承和歷史的保護,同時也要關(guān)注建筑與環(huán)境的和諧關(guān)系,為城市的可持續(xù)發(fā)展注入更多的活力。五、梁思成中國建筑史研究的局限與爭議梁思成,作為一位杰出的建筑學(xué)家和歷史學(xué)家,對中國建筑史的研究做出了不可磨滅的貢獻。任何學(xué)術(shù)研究都無法避免爭議和局限性,梁思成的研究也不例外。局限性:梁思成的研究主要集中在傳統(tǒng)建筑上,對于現(xiàn)代建筑和當(dāng)代建筑的發(fā)展較少涉及。這在一定程度上限制了他對中國建筑史全面而深入的理解。他的研究方法更多地依賴于文獻資料和實地考察,而對于建筑技術(shù)和建筑材料的研究相對較少。這導(dǎo)致他在某些方面可能無法完全揭示建筑的本質(zhì)和內(nèi)在邏輯。爭議:梁思成的研究在學(xué)術(shù)界也存在一定的爭議。一方面,他的研究視角和方法受到一些學(xué)者的質(zhì)疑。有些學(xué)者認為他的研究方法過于傳統(tǒng),缺乏創(chuàng)新性,無法適應(yīng)現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究的需求。另一方面,他的研究成果也引發(fā)了一些學(xué)術(shù)爭議。有些學(xué)者對他的某些觀點和結(jié)論持不同意見,認為他的研究存在一定的主觀性和片面性。盡管存在局限性和爭議,但梁思成的研究仍然對中國建筑史產(chǎn)生了深遠的影響。他的研究成果不僅為我們提供了豐富的歷史資料和寶貴的研究經(jīng)驗,也為我們提供了獨特的視角和思考方式。我們應(yīng)該在肯定他的貢獻的同時,也要正視他的局限性和爭議,以期在未來的研究中取得更大的進步和發(fā)展。1.研究方法的局限性與不足之處。梁思成先生在中國建筑史的研究中,所采用的方法雖然系統(tǒng)且深入,但也存在著一定的局限性和不足之處。他的研究方法主要基于文獻考證和實地調(diào)查,這在當(dāng)時的歷史條件下是非常先進和必要的。這種方法也受限于當(dāng)時的資料獲取渠道和技術(shù)手段,使得一些重要的歷史信息可能無法完全揭示或確認。梁思成的研究在一定程度上受到了傳統(tǒng)觀念的束縛。在他的時代,對于中國古代建筑的理解和認知還存在一定的局限,這導(dǎo)致他在某些問題上可能缺乏足夠的深度和廣度。例如,對于中國古代建筑的空間布局、材料選擇等方面,他可能沒有像現(xiàn)代研究者那樣進行深入的探討和分析。梁思成的研究方法也受限于他的個人經(jīng)驗和觀察。盡管他是一位卓越的建筑學(xué)家,但他的視角和觀點可能并不完全適用于所有的研究領(lǐng)域和問題。在某些情況下,他的個人偏見或主觀判斷可能會影響到研究結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。梁思成在中國建筑史研究中的方法雖然具有開創(chuàng)性和奠基人的地位,但也存在著一定的局限性和不足之處。這些局限性不僅反映了當(dāng)時的歷史條件和技術(shù)水平,也反映了研究者個人的經(jīng)驗和視角。在今天的中國建筑史研究中,我們需要在繼承梁思成等前輩學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,不斷發(fā)展和完善研究方法,以更加全面和深入地揭示中國古代建筑的魅力和價值。2.對某些建筑現(xiàn)象的解讀與判斷存在的爭議。在中國建筑史的研究中,梁思成先生的貢獻與影響無疑是深遠的。即使是這位杰出的學(xué)者,在他的研究中,也存在一些建筑現(xiàn)象的解讀與判斷上的爭議。這些爭議不僅反映了學(xué)術(shù)研究的多元性與復(fù)雜性,也凸顯了建筑史領(lǐng)域在解讀歷史建筑時面臨的諸多挑戰(zhàn)。以故宮為例,梁思成先生在其研究中,對故宮的建筑風(fēng)格、構(gòu)造技術(shù)等方面進行了深入的分析。對于故宮中某些建筑的功能與用途,學(xué)界至今仍存在不同的看法。例如,對于故宮中的一些殿堂,梁思成先生認為它們是舉行重要儀式或政治活動的場所,而其他一些學(xué)者則認為它們可能更多地用于居住或休閑。這種爭議不僅涉及建筑的使用功能,也關(guān)乎到對建筑背后歷史文化內(nèi)涵的理解。再如,對于中國古代的木構(gòu)建筑技術(shù),梁思成先生在其著作中進行了詳盡的論述。對于某些木構(gòu)建筑技術(shù)的起源與發(fā)展,學(xué)界同樣存在爭議。例如,對于斗拱這一重要的木構(gòu)構(gòu)件,梁思成先生認為它是中國古代建筑技術(shù)的獨特創(chuàng)造,而一些學(xué)者則認為它可能受到外來文化或技術(shù)的影響。這種爭議不僅涉及到技術(shù)層面的探討,也關(guān)聯(lián)到對中國古代建筑文化傳承與演變的認知。這些爭議的存在,一方面反映了中國建筑史研究的深入與拓展,另一方面也提醒我們,在解讀與判斷建筑現(xiàn)象時,需要更加謹(jǐn)慎與全面。我們應(yīng)當(dāng)充分尊重并吸收不同學(xué)者的觀點與研究成果,通過深入的探討與交流,逐步推動中國建筑史研究的進步與發(fā)展。同時,我們也應(yīng)當(dāng)保持開放的學(xué)術(shù)態(tài)度,勇于面對并解決爭議,以更加準(zhǔn)確與全面的視角來解讀與判斷建筑現(xiàn)象。3.與其他學(xué)者觀點的差異與爭鳴。梁思成先生在對中國建筑史的研究中,以其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C精神、深厚的學(xué)識底蘊以及獨特的研究視角,提出了諸多具有開創(chuàng)性和影響力的見解。學(xué)術(shù)界對于建筑歷史的理解并非鐵板一塊,不同學(xué)者基于各自的學(xué)術(shù)背景、研究方法和理論框架,對同一主題往往持有各異甚至對立的觀點。本節(jié)將聚焦于梁思成先生的建筑史研究成果與若干重要學(xué)者間的差異與學(xué)術(shù)爭鳴,以揭示中國建筑史研究領(lǐng)域的多元性與動態(tài)發(fā)展。梁思成對古代建筑的解讀,有時挑戰(zhàn)了當(dāng)時主流的史學(xué)觀念。例如,他強調(diào)建筑不僅是工程技術(shù)的產(chǎn)物,更是文化與藝術(shù)的載體,體現(xiàn)了特定歷史時期的社會結(jié)構(gòu)、宗教信仰及審美取向。這種跨學(xué)科的研究視角與某些側(cè)重文獻考據(jù)的傳統(tǒng)史學(xué)家形成了鮮明對比,他們傾向于將建筑視為歷史事件或人物活動的物質(zhì)背景,而較少深入探討其獨立的文化價值。梁思成通過實地考察、測繪與細致的形制分析,揭示了建筑形式背后的歷史脈絡(luò)與文化象征意義,從而推動了對建筑史研究范式的革新。面對20世紀(jì)初西方現(xiàn)代主義建筑思潮的涌入,梁思成堅持認為中國建筑有其獨特的美學(xué)邏輯與技術(shù)體系,不應(yīng)盲目照搬西方模式。他在《中國建筑藝術(shù)》等著作中,系統(tǒng)闡述了中國建筑的平面布局、結(jié)構(gòu)法則、裝飾風(fēng)格等方面所體現(xiàn)的和諧、均衡、秩序等原則,與西方現(xiàn)代主義追求的功能主義、工業(yè)化生產(chǎn)及抽象形式語言形成對照。這一立場引發(fā)了一些主張全盤西化的學(xué)者的異議,他們認為中國建筑應(yīng)徹底現(xiàn)代化以適應(yīng)現(xiàn)代社會需求。雙方的爭論不僅關(guān)乎建筑實踐的方向,更深層次地觸及了民族文化身份與現(xiàn)代化路徑的選擇問題。梁思成之后,中國建筑史研究領(lǐng)域涌現(xiàn)出眾多學(xué)者,他們在繼承梁思成學(xué)術(shù)遺產(chǎn)的同時,亦對其觀點進行了深化、補充或修正。例如,有的學(xué)者在梁思成對唐宋木構(gòu)建筑研究的基礎(chǔ)上,進一步探討了元明清時期建筑的演變規(guī)律與地域特色另一些學(xué)者則在新材料、新發(fā)現(xiàn)的推動下,對某些梁思成曾提出但未充分展開的問題,如早期佛教建筑的外來影響、民間建筑的多樣形態(tài)等,進行了更為細致的梳理與論證。盡管這些學(xué)者普遍對梁思成的貢獻表示敬意,但在具體問題的解釋、斷代判斷以及研究方法的應(yīng)用上,仍存在一定的學(xué)術(shù)分歧,這既反映了中國建筑史研究的深入與拓展,也彰顯了學(xué)術(shù)探索的開放性與批判性。梁思成的中國建筑史研究在與眾多學(xué)者觀點的交鋒與交融中,不僅豐富了學(xué)科內(nèi)涵,推動了研究方法的進步,也激發(fā)了對建筑文化遺產(chǎn)價值的深度反思。這些差異與爭鳴構(gòu)成了中國建筑史學(xué)術(shù)話語的多元景觀,持續(xù)激勵著后來者在尊重前人成果的同時,勇于質(zhì)疑、創(chuàng)新,以期揭示更多隱藏在歷史遺跡背后的建筑智慧與文化密碼。六、結(jié)論經(jīng)過對梁思成中國建筑史研究的再探,我們不難發(fā)現(xiàn)其深厚的學(xué)術(shù)積淀與獨到的研究視角。梁思成先生的研究不僅為中國建筑史領(lǐng)域樹立了嶄新的里程碑,更為后世的研究者提供了豐富而寶貴的學(xué)術(shù)資源?;仡櫫核汲上壬难芯繗v程,他始終堅持將中國傳統(tǒng)建筑置于世界建筑史的大背景下進行考察,通過對比與對話,揭示了中國建筑的獨特魅力與深厚內(nèi)涵。他強調(diào)了中國建筑史研究中的歷史性與文化性,認為只有深入理解中國建筑的歷史脈絡(luò)和文化底蘊,才能真正理解其價值和意義。同時,梁思成先生的研究方法也為我們提供了寶貴的啟示。他注重實地考察與文獻資料的相互印證,通過大量的田野調(diào)查和文獻梳理,將理論與實踐相結(jié)合,使得其研究更具說服力和可信度。他還倡導(dǎo)跨學(xué)科的研究方法,認為中國建筑史的研究需要借鑒其他相關(guān)學(xué)科的知識和方法,以形成全面而深入的認識。我們也應(yīng)該看到,梁思成先生的研究并非完美無缺。隨著時代的發(fā)展和新材料的出現(xiàn),一些觀點和研究結(jié)論可能需要重新審視和調(diào)整。但正是這些不足和爭議,為我們提供了進一步研究和探索的空間。梁思成中國建筑史研究再探的過程是一個不斷發(fā)現(xiàn)、反思和深化的過程。通過對梁思成先生研究的再探,我們不僅能夠更好地理解中國建筑史的發(fā)展歷程和文化內(nèi)涵,還能夠從中汲取學(xué)術(shù)研究的智慧和方法。同時,我們也應(yīng)該保持開放和批判的態(tài)度,不斷推動中國建筑史研究向更高、更深的層次發(fā)展。1.總結(jié)梁思成中國建筑史研究的價值與意義。梁思成中國建筑史研究的價值與意義,不僅在于他深入探索了中國建筑的歷史演變和文化內(nèi)涵,更在于他以獨特的視角和方法,揭示了中國建筑藝術(shù)的獨特魅力和深厚底蘊。他的研究不僅填補了國內(nèi)外對中國建筑史研究的空白,也為后來的研究者提供了寶貴的資料和思路。梁思成的研究價值首先體現(xiàn)在他對中國建筑史料的系統(tǒng)整理和分析上。他深入挖掘了古代文獻中的建筑記載,結(jié)合實地考察和測量,對中國古代建筑的形制、結(jié)構(gòu)、材料等方面進行了全面而深入的研究。這種跨學(xué)科的研究方法,不僅豐富了中國建筑史的研究內(nèi)容,也提高了研究的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。梁思成的研究意義在于他對中國建筑文化的傳承和創(chuàng)新。他通過對中國古代建筑的研究,深入挖掘了中國傳統(tǒng)文化的精髓,為現(xiàn)代建筑設(shè)計提供了寶貴的靈感和借鑒。同時,他也關(guān)注到中國傳統(tǒng)建筑在現(xiàn)代社會的應(yīng)用和發(fā)展,提出了許多具有前瞻性的觀點和建議。梁思成的研究還具有深遠的國際影響。他的研究成果不僅被國內(nèi)學(xué)者廣泛引用和借鑒,也引起了國際學(xué)術(shù)界的關(guān)注和贊譽。他的研究為中國建筑史走向世界舞臺提供了有力的支持,也為全球建筑文化的交流和融合做出了重要貢獻。梁思成中國建筑史研究的價值與意義在于他對中國建筑歷史的深入挖掘、對中國建筑文化的傳承和創(chuàng)新以及對國際學(xué)術(shù)界的貢獻和影響。他的研究成果不僅豐富了我們的文化遺產(chǎn),也為我們提供了寶貴的啟示和借鑒。2.對未來研究方向的展望與建議。梁思成先生畢生致力于中國建筑史的研究與保護,其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度、科學(xué)的研究方法及對文化遺產(chǎn)的深刻洞見,為中國建筑史學(xué)科奠定了堅實基礎(chǔ)。隨著時代變遷與學(xué)術(shù)進步,未來的研究者在繼承梁思成精神遺產(chǎn)的同時,亦需面對新的挑戰(zhàn)與機遇,以推動中國建筑史研究的深化與創(chuàng)新。以下是對未來研究方向的展望與建議:展望:在信息化、數(shù)字化技術(shù)日新月異的背景下,跨學(xué)科研究已成為學(xué)術(shù)發(fā)展的重要趨勢。中國建筑史研究應(yīng)積極借鑒地理信息系統(tǒng)(GIS)、三維建模、大數(shù)據(jù)分析、人工智能等前沿技術(shù),實現(xiàn)對建筑遺產(chǎn)的精確測繪、虛擬復(fù)原、空間分析和智慧管理。建議:建立跨學(xué)科研究團隊,聯(lián)合歷史學(xué)者、建筑師、計算機科學(xué)家、文物保護專家等,共同開發(fā)適用于中國建筑史研究的技術(shù)平臺與工具。同時,加強與國際科研機構(gòu)的合作,共享數(shù)據(jù)資源與研究成果,提升研究的廣度與深度。展望:隨著全球?qū)沙掷m(xù)發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)注提升,中國建筑史研究應(yīng)納入生態(tài)視角,探討傳統(tǒng)建筑的環(huán)境適應(yīng)性、材料利用、節(jié)能設(shè)計等方面的經(jīng)驗,為現(xiàn)代建筑設(shè)計與城鄉(xiāng)規(guī)劃提供啟示。建議:開展專題研究,如古代建筑與自然環(huán)境的互動關(guān)系、綠色建筑材料的傳統(tǒng)工藝、古建筑節(jié)能技術(shù)的挖掘與現(xiàn)代轉(zhuǎn)化等。倡導(dǎo)在保護修復(fù)項目中融入生態(tài)理念,實現(xiàn)古建筑遺產(chǎn)的永續(xù)利用。展望:以往的中國建筑史研究往往側(cè)重于建筑形態(tài)、結(jié)構(gòu)和技術(shù)層面,未來應(yīng)更多關(guān)注建筑與社會文化、日常生活的關(guān)系,揭示建筑空間如何塑造并反映人們的生活方式、信仰觀念與集體記憶。建議:深入開展田野調(diào)查,記錄口述歷史,挖掘建筑背后的人文故事。運用人類學(xué)、社會學(xué)等理論方法,研究建筑的功能變遷、使用習(xí)俗、象征意義等,構(gòu)建更為立體多元的建筑史敘事。展望:在全球化語境下,中國建筑史不應(yīng)孤立看待,而應(yīng)置于世界建筑文化的宏大框架中進行比較與對話。通過比較研究,可以揭示中國建筑的獨特價值,增進國際間的文化交流與理解。建議:組織國際研討會,鼓勵學(xué)者進行跨地域、跨文化的建筑比較研究。支持年輕學(xué)者赴海外交流訪問,拓寬學(xué)術(shù)視野,引入國際先進研究方法與理論。展望:面向未來,中國建筑史研究不僅應(yīng)服務(wù)于學(xué)術(shù)界,更應(yīng)承擔(dān)起普及建筑知識、提升公眾歷史文化素養(yǎng)、促進文化遺產(chǎn)保護的社會責(zé)任。建議:利用新媒體技術(shù),創(chuàng)新建筑史知識的傳播方式,如制作可視化教材、線上展覽、互動游戲等,使公眾尤其是青少年群體能夠輕松接觸、理解和欣賞中國建筑之美。同時,與教育部門、博物館、文化旅游機構(gòu)合作,開展各類公眾講座、研學(xué)活動,讓建筑史走進大眾生活。未來中國建筑史研究應(yīng)在繼承梁思成學(xué)術(shù)遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上,積極擁抱跨學(xué)科融合、技術(shù)創(chuàng)新、生態(tài)視角、社會文化深度參考資料:中國建筑是以中國長江黃河一帶為中心,受此地區(qū)影響,其建筑形式類似,使用材料,工法,營造語言,空間,藝術(shù)表現(xiàn)與此地區(qū)相同或雷同的建筑,皆可統(tǒng)稱為中國建筑。中國古代建筑的形成和發(fā)展具有悠久的歷史。由于幅員遼闊,各處的氣候,人文,地質(zhì)等條件各不相同,而形成了中國各具特色的建筑風(fēng)格。尤其民居形式更為豐富多彩。如南方的干闌式建筑、西北的窯洞建筑、游牧民族的氈包建筑、北方的四合院建筑等等。中國悠久的歷史創(chuàng)造了燦爛的古代文化,而古建筑便是其重要組成部分。中國古代涌現(xiàn)出許多建筑大師和建筑杰作,營造了許許多多傳世的宮殿、陵墓、廟宇、園林、民宅等……清末至今,西式建筑逐漸成為中國主流建筑形式,中式建筑從外觀形式上日漸衰退。中國從上古至清末,營造了許許多多傳世的宮殿、陵墓、廟宇、園林、民宅,其建筑形態(tài)及營造方式遠播東亞各國。中國古代建筑不僅是我國現(xiàn)代建筑設(shè)計的借鑒,而且早已產(chǎn)生了世界性的影響,成為舉世矚目的文化遺產(chǎn).欣賞中國古建筑,就好比翻開一部沉甸甸的史書。那洪荒遠古的傳說,秦皇漢武的豐功,大唐帝國的氣概,明清宮禁的煙云,還有史書上找不到記載的千千萬萬勞動者的聰明才智,都一一被它形象的記錄了下來。中國古建筑從總體上說是以木結(jié)構(gòu)為主,以磚,瓦,石為輔發(fā)展起來的。從建筑外觀上看,每個建筑都有上,中,下三部分組成。上為屋頂,下為基座,中間為柱子,門窗和墻面。在柱子之上屋檐之下還有一種由木塊縱橫穿插,層層疊疊組合成的構(gòu)件叫做斗拱。這是以中國為代表的東方建筑所特有的構(gòu)件。它既可承托屋檐和屋內(nèi)的梁與天花板,又儼然具有較強的裝飾效果。斗拱這個詞在談?wù)撝袊沤ㄖ胁豢刹惶?,由于它在歷代建筑中的做法極富變化,因而成為古建筑鑒定的最主要依據(jù)。中國古代建筑以它優(yōu)美柔和的輪廓和變化多樣的形式而引人注意,令人贊賞。但是這樣的外形不是任意造成的,而是適應(yīng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的性能和實際用途的需要而產(chǎn)生的。如像那些亭亭如蓋,飛檐翹角的大屋頂,即是為了排除雨水、遮陰納陽的需要,適應(yīng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的條件而形成的。兩千多年前的詩人們就曾經(jīng)以“如翚斯飛”這樣的詩句來描寫大屋頂?shù)男问?。在建筑物的主要部分柱子的處理上,一般是把排列的柱子上端做成柱頭內(nèi)傾,讓柱腳外側(cè)的“側(cè)腳”呈現(xiàn)上小下大的形式,還把柱子的高度從中間向外逐漸加高,使之呈現(xiàn)出柱頭外高內(nèi)低的曲線形式。這些做法既解決了建筑物的穩(wěn)定功能,又增加了建筑物外形的優(yōu)美曲線,把實用與美觀恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合起來,可以說是適用與美觀的統(tǒng)一佳例?!皦Φ刮莶凰边@一句中國民間的俗語,充分表達了上述梁柱式結(jié)構(gòu)體系的特點。由于這種結(jié)構(gòu)主要以柱梁承重,墻壁只作間隔之用,并不承受上部屋頂?shù)闹亓?,因此墻壁的位置可以按所需室?nèi)空間的大小而安設(shè),并可以隨時按需要而改動。正因為墻壁不承重,墻壁上的門窗也可以按需要而開設(shè),可大可小,可高可低,甚至可以開成空窗、敞廳或涼亭。由于木材建造的梁柱式結(jié)構(gòu),是一個富有彈性的框架,這就使它還具有一個突出的優(yōu)點即抗震性能強。它可以把巨大的震動能量消失在彈性很強的結(jié)點上。這對于多地震的中國來說,是極為有利的。有許多建于重災(zāi)地震區(qū)的木構(gòu)建筑,上千年來至今仍然保存完好。如像高達67米多的山西應(yīng)縣遼代木塔,為現(xiàn)存世界上最高的木塔,天津薊縣遼代獨樂寺觀音閣高達23米,這兩處木構(gòu)已經(jīng)近千年或超過了1000年。后者曾經(jīng)經(jīng)歷了在附近發(fā)生的八級以上的大地震,1976年又受到唐山大地震的沖擊,還安然無恙,充分顯示了這一結(jié)構(gòu)體系的抗震性能的優(yōu)越性。這是中國古建筑的特點之一。中國古建筑的平面、立面和屋頂?shù)男问截S富多彩,有方形的、長方形的、三角形的、六角形的、八角形的、十二角形的、圓形的、半圓形的、日形的、月形的、桃形的、扇形的、梅花形,圓形、菱形相套的等等。屋頂?shù)男问接衅巾?、坡頂、圓拱頂、尖頂?shù)鹊?。坡頂中又分廡殿、歇山、懸山、硬山、攢尖、十字交*等種類。還有的把幾種不同的屋頂形式組合成復(fù)雜曲折、變化多端的新樣式。平面布局建筑的平面布局是決定一座建筑、一組建筑、一群建筑,甚至一個村鎮(zhèn)、一個城市形制的重要因素。在中國古代建筑中,基本上有兩種平面布局的方式。一種是莊嚴(yán)雄偉,整齊對稱,一種是曲折變化,靈活多樣。舉凡帝王的京都、皇宮、壇廟、陵寢,官府的衙署廳堂、王府、宅第,宗教的寺院、宮觀以及祠堂、會館等等,大都是采取前一種形式。其平面布局的特點是有一條明顯的中軸線,在中軸線上布置主要的建筑物,在中軸線的兩旁布置陪襯的建筑物。這種布局主次分明,左右對稱。以北京的寺廟為例,在它的中軸線上最前有影壁或牌樓,然后是山門,山門以內(nèi)有前殿、其后為大殿(或稱大雄寶殿),再后為后殿及藏經(jīng)樓等。在中軸線的兩旁布置陪襯的建筑,整齊劃一,兩相對稱,如山門的兩邊有旁門,大殿的兩旁有配殿,其余殿樓的兩旁有廊廡、配殿等等。工匠們運用了烘云托月,綠葉托紅花等手法,襯托出主要建筑的莊嚴(yán)雄偉。這類建筑,不論建筑物的多少、建筑群的大小,一般都采用此種布局手法。從一門一殿到兩進、三進以至九重宮闕,龐大帝京都是這樣的規(guī)律。這種莊嚴(yán)雄偉、整齊對稱、以陪襯為主的方式完全滿足了統(tǒng)治者和神佛教義對于禮敬崇高、莊嚴(yán)肅穆的需要,所以幾千年來一直相傳沿襲,并且逐步加以完善。另一種布局方式則與之相反,不求整齊劃一,不用左右對稱,因地制宜,相宜布置。舉凡風(fēng)景園林、民居房舍以及山村水鎮(zhèn)等等,大都采用這種形式。其布局的方法是按照山川形勢、地理環(huán)境和自然的條件等靈活布局。例如民居甚至寺廟、官衙,凡位于山腳河邊者,總是迎江背山而建,并根據(jù)山勢地形,層層上筑。這種情況最適宜于西南山區(qū)和江南水網(wǎng)地區(qū)以及地形變化較多的地點。這種布局原則,由于適應(yīng)了我國廣大的不同自然條件的地區(qū)和多民族不同文化特點、風(fēng)俗習(xí)慣的需要,幾千年來一直采用著,并有科學(xué)的理論基礎(chǔ)。中國式的園林更是靈活布局,曲折變化的實例。山城、水鄉(xiāng)的城市、村鎮(zhèn)布局也根據(jù)自然形勢、河流水網(wǎng)的情況,因地制宜布局,出現(xiàn)了許多既實用又美觀的古城鎮(zhèn)規(guī)劃和建筑風(fēng)貌。建筑色彩中國古代建筑的色彩非常豐富。有的色調(diào)鮮明,對比強烈,有的色調(diào)和諧,純樸淡雅。建筑師根據(jù)不同需要和風(fēng)俗習(xí)尚而選擇施用。大凡宮殿、壇廟、寺觀等建筑物多使用對比強烈,色調(diào)鮮明的色彩:紅墻黃瓦(或其他顏色的瓦)襯托著綠樹藍天,再加上檐下的金碧彩畫,使整個古建筑顯得分外絢麗。在表現(xiàn)中國古建筑藝術(shù)的特征中,琉璃瓦和彩畫是很重要的兩個方面。琉璃瓦是一種非常堅固的建筑材料,防水性能強,皇家建筑和一些重要建筑便大量使用了琉璃磚瓦。琉璃瓦的色澤明快,顏色豐富,有黃、綠、藍、紫、黑、白、紅等等。一般以黃綠藍三色使用較多,并以黃色為最高貴,只用在皇宮、社稷、壇廟等主要建筑上。就是在皇宮中,也不是全部建筑都用黃色琉璃瓦,次要的建筑用綠色和綠色“剪邊”(鑲邊)。在王府和寺觀,一般是不能使用全黃琉璃瓦頂?shù)?。清朝雍正時,皇帝特準(zhǔn)孔廟可以使用全部黃琉璃瓦,以表示對儒學(xué)的獨尊。琉璃瓦件大約可分作四類:一類是筒瓦、板瓦,是用來鋪蓋屋頂?shù)摹5诙愂羌癸?,即屋脊上的裝飾,有大脊上的鴟尾(正吻),垂脊上的垂獸,戧脊上的走獸等,走獸的數(shù)目根據(jù)建筑物的大小和等級而決定。明清時期規(guī)定,最多的是十一個,最少的是三個,它們的排列是,最前面為騎鶴仙人,然后為龍、鳳、獅子、麒麟、獬豸、天馬、海馬、押魚、狻猊、斗牛、行什。第三類是琉璃磚,用來砌筑墻面和其他部位的。第四類是琉璃貼面花飾,有各種不同的動植物和人物故事以及各種幾何紋樣的圖案,裝飾性很強。彩畫是中國古建筑中重要的藝術(shù)部分。我們今天看見天安門城樓、故宮三大殿以及天壇、頤和園、雍和宮等等重要建筑的室內(nèi)外,特別是在屋檐之下的金碧紅綠彩畫,使這些陰影部分的構(gòu)件增強了色彩對比,同時使黃綠各色屋頂與下部朱紅柱子門窗之間有一個轉(zhuǎn)換與過渡,使建筑更覺輝煌絢麗,這實在是一種很成功的手法。建筑彩畫也有實用和美化兩方面的作用。實用方面是保護木材和墻壁表面。古時候有一種椒房,即是在顏色涂料中加上椒粉,不僅可以保護壁面和梁柱而且還可散發(fā)香氣驅(qū)蟲。裝飾方面的作用即是使房屋內(nèi)外明快而美觀。彩畫的圖案早期是在建筑物上涂以顏色,并逐漸繪畫各種動植物和圖案花紋,后來逐步走向規(guī)格化和程式化,到明清時期完成了定制。明清時期的彩畫主要分兩大類,一類是完全成為圖案化的彩畫,分為和璽(以金色龍鳳為主要題材)、金線大點金、墨線大點金、金琢墨、煙琢墨、雄黃玉、雅五墨等,它們都以用金多少和所用的主要題材來定其等次貴*。另一類是后來才興起的“蘇式彩畫”(蘇指蘇州),它的特點是在梁枋上以大塊面積畫出包袱形的外廓,在包袱皮內(nèi)繪各種山水、人物、花鳥魚蟲以及各種故事、戲劇題材。還有一些別出心裁的彩畫,如故宮太和殿的柱子以貼金瀝粉纏龍為飾,遵化清東陵慈禧陵在楠木梁枋上素底描金彩畫,達到了金碧輝煌登峰造極的地步。樸素淡雅的色調(diào)在中國古建筑中也占了很重要的地位。如江南的民居和一些園林、寺觀,以潔白的粉墻、青灰瓦頂掩映在叢林翠竹、青山綠水之間,顯得清新秀麗。北方山區(qū)民居的土墻、青瓦或石板瓦也都使人有恬靜安適之感。甚至有一些皇家建筑也在著意追求這種樸素淡雅的山林趣味,清康熙、乾隆時期經(jīng)營的承德避暑山莊就是一個突出的例子。中國古建筑有著豐富的雕塑裝飾。古建筑的雕塑一般分作兩類,一類是在建筑物身上的,或雕刻在柱子、梁枋之上,或塑制在屋頂、梁頭、柱子之上的。題材有人物、神佛故事、飛禽、走獸、花鳥、魚蟲等等,龍鳳題材更被廣泛采用。雕塑的材料根據(jù)建筑物本身的用材而定,有木有石,有磚有瓦,有金有銀,有銅有鐵。另一類是在建筑物里面或兩旁或前后的雕塑,它們大多是脫離建筑物而存在的,是建筑的保藏物或附屬物。建筑物內(nèi)的雕塑多為佛、道寺院內(nèi)的佛、道教內(nèi)容。中國古建筑在建筑與環(huán)境的配合和協(xié)調(diào)方面有著很高的成就,有許多精辟的理論與成功的經(jīng)驗。古人不僅考慮建筑物內(nèi)部環(huán)境主次之間、相互之間的配合與協(xié)調(diào),而且也注意到它們與周圍大自然環(huán)境的協(xié)調(diào)。中國古代建筑中有一種講究陰陽五行的“堪輿”之學(xué),也就是看風(fēng)水之學(xué),其中雖然夾雜了不少封建迷信的東西,但剔去其糟粕,仍有不少可供借鑒之處。特別是其中講地形、風(fēng)向、水文、地質(zhì)等部分,還是有參考價值的。中國古代建筑設(shè)計師和工匠們,在進行規(guī)劃設(shè)計和施工的時候,都十分注意周圍的環(huán)境,對周圍的山川形勢、地理特點、氣候條件、林木植被等等,都要認真進行調(diào)查研究,務(wù)使建筑的布局、形式、色調(diào)、體量等與周圍的環(huán)境相適應(yīng)。例如《管子》論述選擇都城條件時就強調(diào),非于大山之下,必于廣川之上,高勿近旱而水用足,低勿近澇而溝防省,因天材、就地利等等。至于山區(qū)城鎮(zhèn)、城堡、村莊、寺觀、園林、民居等等,也都是隨著山形地勢起伏轉(zhuǎn)折,高低錯落,相宜部署。江河湖海岸邊的建筑物必然隨著港灣河汊的地形高下予以安排。歷代陵墓尤其重視地形環(huán)境。所謂的“龍脈”即考慮到周圍數(shù)里、數(shù)十里,甚至數(shù)百里范圍的地形、風(fēng)水。園林更是綜合了空間與時間的藝術(shù),景隨時換,步移景轉(zhuǎn)。對園內(nèi)外環(huán)境的關(guān)系,相互配合最為講求?!敖杈啊本褪窃靾@技法中巧妙地運用環(huán)境的一種表現(xiàn)手法。明計成《園冶》一書中專門有“借景”一章。他說:“園林巧于因借……借者園雖別內(nèi)外,得景則無拘遠近”,把園外遠處的山峰岡巒、樓閣塔影以至山林樹木、海山景色都可借入園內(nèi)成景。景與景之間,也相互為借,隔院樓臺,出墻紅杏都可相互借用,構(gòu)成一個大的環(huán)境空間。綜合上述,中國古建筑有著很高的欣賞價值。它給我們以審美享受,為研究歷史和科學(xué)提供實證,為新建筑設(shè)計和新藝術(shù)創(chuàng)作提供借鑒。它不僅是中華民族文明發(fā)展的歷史見證,而且是一部極有價值的愛國主義教科書。從建筑類別上說,中國古建筑包括皇家宮殿,寺廟殿堂,宅居廳室,陵寢墓葬及園林建筑等。其中宮殿,寺廟,陵墓等都采用相近的建筑形式與總體布局方式即對稱齊整,主次分明。以一條中軸線將個個封閉四合院落貫束起來,表現(xiàn)出封閉嚴(yán)謹(jǐn)含蓄的民族氣質(zhì)或可以說是地道的儒家風(fēng)范。唯園林建筑與此迥異,布局自由靈活,變幻無窮,極力追求自然情調(diào)。當(dāng)是更多地帶有道家思想的痕跡。中國古建筑的屋頂樣式可有多種。分別代表著一定的等級;等級最高的是廡殿頂,特點是前后左右共四個坡面,交出五個脊,又稱五脊殿或吳殿。這種屋頂只有帝王宮殿或敕建寺廟等方能使用;等級次于廡殿頂?shù)氖切巾敚登昂笞笥宜膫€坡面,在左右坡面上各有一個垂直面,故而交出九個脊,又稱九脊殿或漢殿,曹殿,這種屋頂多用在建筑性質(zhì)較為重要,體量較大的建筑上;等級再次的屋頂主要有懸山頂(只有前后兩個坡面且左右兩端挑出山墻之外)。硬山頂(亦是前后兩個坡面但左右兩端并不挑出山墻之外)。還有攢尖頂(所有坡面交出的脊均攢于一點)等等。所有屋頂皆具有優(yōu)美舒緩的屋面曲線。無論它是源于古人對杉樹枝形還是對其他自然界物質(zhì)的模仿。這種藝術(shù)性的曲線先陡急后緩曲,形成弧面。不僅受力比直坡面均勻,而且易于屋頂合理的排送雨雪。與西方古建筑相比,中國古建筑在材料的選擇上偏愛木材,幾千年來一直如此,并以木構(gòu)架結(jié)構(gòu)為主。此結(jié)構(gòu)方式,由立柱、橫梁及順檁等主要構(gòu)件組成。各構(gòu)件之間的結(jié)點用榫卯相結(jié)合,構(gòu)成了富有彈性的框架。這種榫卯結(jié)合的形式,在浙江余姚河姆渡原始社會建筑遺址中已有發(fā)現(xiàn),表明它在距今七千多年前就已經(jīng)形成了。中國古代木結(jié)構(gòu),主要有三種形式。一是井干式,即是以圓木或方木四邊重疊結(jié)構(gòu)如井字形,這是一種最原始而簡單的結(jié)構(gòu),除山區(qū)林地之外,已很少見到了。二是“穿斗式”,是用穿枋、柱子相穿通接斗而成,便于施工,最能抗震,但較難建成大形殿閣樓臺,所以我國南方民居和較小的殿堂樓閣多采用這種形式。三是“抬梁式”(也稱為疊梁式),即在柱上抬梁,梁上安柱(短柱),柱上又抬梁的結(jié)構(gòu)方式。這種結(jié)構(gòu)方式的特點是可以使建筑物的面闊和進深加大,以滿足擴大室內(nèi)空間的要求,成了大型宮殿、壇廟、寺觀、王府、宅第等豪華壯麗建筑物所采取的主要結(jié)構(gòu)形式。有些建筑物還采用了抬梁與穿斗相結(jié)合的形式,更為靈活多樣。最早的構(gòu)成因就地取材的而有“筑土構(gòu)木、建房架屋”,早期大致上有以下三種形式中國園林建筑史作為一門獨特的學(xué)科,揭示了古代至現(xiàn)代中國園林建筑的設(shè)計理念、藝術(shù)風(fēng)格和技術(shù)工藝的發(fā)展歷程。在探尋中國傳統(tǒng)文化和園林美學(xué)時,這門學(xué)科為我們提供了寶貴的視角。中國園林建筑的歷史可以追溯到公元前11世紀(jì)的周朝,經(jīng)歷了不同朝代的更迭,其形式、內(nèi)容、功能都發(fā)生了巨大的變化。從周朝的皇家園林、秦漢的離宮別苑,到隋唐的皇家園林以及宋元明清的私家園林,每個時期都有其獨特的園林建筑風(fēng)格。中國園林建筑以其獨特的風(fēng)格和特點著稱于世。在園林布局上,注重山、水、植物和建筑的和諧融合,追求“天人合一”的意境。建筑風(fēng)格則體現(xiàn)了古代中國的哲學(xué)思想、文化傳統(tǒng)和審美觀念。從宮殿的輝煌壯麗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論