2023年經(jīng)濟(jì)法案例

案例

甲（7歲、女）--------乙（12歲）

兩人鄰居，經(jīng)常放學(xué)同行，巷子里總是有一條狗，甲很害怕。

“繞道行吧”“不怕，我保護(hù)你，狗咬了我負(fù)責(zé)”

問：如果甲真的被狗咬了，到醫(yī)院醫(yī)治用了2000元，乙應(yīng)不應(yīng)當(dāng)賠償？

答案：乙不承擔(dān)甲受傷的法律后果，乙無(wú)須賠償。

理由：乙才12歲，是限制民事行為能力人，他只可以進(jìn)行與他的智力、年齡相適應(yīng)的民事

活動(dòng)，本案中乙承諾要保護(hù)甲的安全是他不能理解和承擔(dān)的，故此承諾不具有法律效力。

案例

甲（16歲高中生）與乙是好朋友，好到立遺囑：假如有一天我死了我所有的財(cái)產(chǎn)歸乙所有。

果有一天甲車禍死亡，問乙能否繼承其遺產(chǎn)？

答案：當(dāng)然不能，因?yàn)榧自诹⑦z囑時(shí)不是完全民事行為能力人，其立遺囑的行為不是合法

有效的民事法律行為，故無(wú)效。

案例

某教授舉辦學(xué)術(shù)講座一一學(xué)生乙參加

在舉辦講座的禮堂外的公告欄告示如有意買其一部新書（標(biāo)明價(jià)格）就在簽名簿上簽名，

乙并不留意公告欄目之告示以為誰(shuí)到誰(shuí)簽名在簽名簿簽名了

問：現(xiàn)某教授認(rèn)為學(xué)生乙既已簽名就應(yīng)當(dāng)買書，乙不愿意。本案應(yīng)如何處理？

答案：乙如不愿意并不需要買書。

理由是學(xué)生乙簽名之行為并不表明其意思就是要買書，只有他的真實(shí)意思是買書并通過(guò)

行為表現(xiàn)，才能表明他的簽名行為就是民事法律行為。

因其對(duì)簽名的意思發(fā)生了重大誤解，不符合民事法律行為的特征和有效條件，雙方的買

賣合同并不成立。

案例

甲--------簽合同--------乙

雙方約定，乙如果教訓(xùn)甲的仇人丙一頓，即把丙打傷，甲支付乙1000元。

答案：此合同無(wú)效。因?yàn)殡p方通過(guò)簽訂合同的行為以侵犯他人的身體健康權(quán)為內(nèi)容，簽合

同的行為違反了法律的相關(guān)規(guī)定，屬無(wú)效的民事行為。如嚴(yán)重可能構(gòu)成犯罪。

案例

唐某-------好朋友----彭某

一日彭某父親病重向唐某借款3000元，唐某說(shuō):“別說(shuō)什么借快先拿去用.”唐某說(shuō)不好意思,

不久先后還了1000元。后雙方反目。唐某要彭某立即還2000元，唐某認(rèn)為是借貸，是雙方

的雙務(wù)法律行為確。而彭某不想還認(rèn)為是贈(zèng)與是單方的單務(wù)的無(wú)償?shù)姆尚袨?/p>

問：此案應(yīng)如何處理？

答案：彭某應(yīng)當(dāng)返還2000元.

理由:1、唐某的行為是借貸行為，一方面雙方對(duì)此意思表示不明確，以借貸論斷；另一

方面是彭某先后還了1000元，以行為的方式明確他是借唐某的錢，雙方為借貸關(guān)系；

2、即使是贈(zèng)與也是雙方的法律行為，即一方贈(zèng)與雙方財(cái)產(chǎn)需經(jīng)對(duì)方同意，并非只要

一方贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)就可以成立。彭已以還款的行為方式表明雙方存在借貸關(guān)系。

案例甲是一名15歲的初中學(xué)生。他利用自己攢的壓歲錢給自己買了一部手機(jī)，價(jià)款1200

元。甲的母親認(rèn)為孩子還未成年，購(gòu)買手機(jī)的行為未經(jīng)家長(zhǎng)同意，因此甲的母親將銷售商告

上法庭，要求雙倍反還貨款2400元并賠償經(jīng)濟(jì)損失。銷售商指出，該手機(jī)已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)撕掉

“維修標(biāo)貼”，因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

問題：1、甲購(gòu)買手機(jī)的行為起法律效力如何？2、該案如何處理？

答案：

1.甲購(gòu)買手機(jī)的行為屬于未經(jīng)法定代理人追認(rèn)因而無(wú)效的民事行為；法院認(rèn)為，手機(jī)價(jià)格過(guò)

高，而一個(gè)15歲的未成年人雖能對(duì)手機(jī)的品牌、價(jià)格等能做出選擇，但對(duì)以后手機(jī)維修和

話費(fèi)可能會(huì)對(duì)其法定代理人造成的經(jīng)濟(jì)困難難以作出預(yù)見。

2、買賣合同無(wú)效，被告返還價(jià)款。

案例王先生駕車前往某酒店就餐，將轎車停在酒店停車場(chǎng)內(nèi)。飯后駕車離去時(shí)，停車場(chǎng)工

作人員稱：“已經(jīng)給你洗了車，請(qǐng)付洗車費(fèi)5元?！蓖跸壬硎尽拔也⑽醋屇銈儙臀蚁窜嚒?，

雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。本案應(yīng)如何處理？

答案：王先生無(wú)須支付5元洗車費(fèi)用。

理由：雙方雖然達(dá)成了主要條款為就餐的服務(wù)合同，但是雙方并未就洗車這項(xiàng)服務(wù)協(xié)

商一致，因此王先生無(wú)合同上的義務(wù)需要向酒店支付洗車費(fèi)用。

即雙方就洗車這項(xiàng)民事行為并未達(dá)成意思真實(shí)一致，欠缺民事法律行為的這一有效要件。

案例甲從乙處購(gòu)買黃牛一頭，作價(jià)500元。乙明知該牛有病而告知甲該牛沒病，甲認(rèn)為該

?？赡苡胁。騼r(jià)格便宜而愿意購(gòu)買。在交易過(guò)程中，乙對(duì)甲說(shuō)：“如果發(fā)生糾紛，你必

須在3個(gè)月內(nèi)（自交易之日起算）起訴，否則我概不負(fù)責(zé)?！奔妆硎驹手Z。甲買回該牛后第

4個(gè)月該牛因病死亡，遂發(fā)生糾紛。

問：1、甲乙買賣黃牛的行為是否有效？

2、乙說(shuō)3個(gè)月內(nèi)起訴的行為是否有效？是否屬于附條件的民事法律行為？

答案：

1、甲乙之間構(gòu)成民事欺詐。甲可以向法院起訴變更或撤銷此買賣行為。乙明知牛有病而不

告知，主觀上存在欺詐的故意，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。雖甲認(rèn)為該?？赡?/p>

有病但不是“必然”有病，不能認(rèn)定甲對(duì)標(biāo)的物之性質(zhì)已有認(rèn)識(shí)而否定乙欺詐行為之成立。

2、甲乙約定的訴訟期限無(wú)效。因?yàn)樵V訟期限是法定的，不是雙方可以約定的，不能視為

附條件的民事法律行為。

案例

引例：孫志剛被故意傷害致死案引發(fā)對(duì)《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的合憲性質(zhì)疑

案情：孫志剛，男，27歲，湖北武漢人，2001年在武漢科技學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)結(jié)業(yè)。

2003年2月24日受聘于廣州達(dá)奇服裝有限公司。3月17日晚10時(shí)許，孫外出上網(wǎng)，

途遇天河區(qū)黃村街派出所民警檢查身份證，因未帶身份證，被作為“三無(wú)人員”帶回派出所。

孫的同學(xué)成先生聞?dòng)嵑筅s到派出所并出示孫的身份證，當(dāng)事警官仍拒絕放孫。

3月18日，孫被作為三無(wú)人員送往收容遣送站。當(dāng)晚，孫因“身體不適”被轉(zhuǎn)往廣州市收

容人員救護(hù)站。

20日凌晨1時(shí)多，孫遭同病房的8名被收治人員兩度輪番毆打，于當(dāng)日上午1。時(shí)20分

死亡。救護(hù)站死亡證明書上稱其死因是“心臟病”。

4月18日，中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心出具尸檢檢驗(yàn)鑒定書，結(jié)果表明，孫死前7

2小時(shí)曾遭毒打。

4月25日，《南方都市報(bào)》以《被收容者孫志剛之死》為題，首次披露了孫志剛慘死事件。

次日，全國(guó)各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載此文，并開始追蹤報(bào)道。

6月5日上午，孫案開庭。6月9日孫案一審判決：主犯喬燕琴被判死刑，李海嬰被判死緩，

鐘遼國(guó)被判無(wú)期。其他9名被告人也分別被判處3年至15年有期徒刑。同日，孫案涉及的

民警、救治站負(fù)責(zé)人、醫(yī)生及護(hù)士一共6人，因玩忽職守罪，被分別判處2年至3年的有期

徒刑。

小張認(rèn)為：在我國(guó)，最高人民法院作出的判決書，也是法的形式之一。請(qǐng)分析小張的觀點(diǎn)是

否正確？

答案:在我國(guó)，只有國(guó)家機(jī)關(guān)依照法定權(quán)限和程序制定的具有普遍約束力的規(guī)范性法律文件,

才是法的形式。我國(guó)的法律形式主要表現(xiàn)為以憲法為核心的各種制定法，包括憲法、法律、

行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治法規(guī)、特別行政區(qū)的法、行政規(guī)章以及我國(guó)加入并生效的國(guó)際

條約等。我國(guó)不實(shí)行判例制度，最高人民法院所作出的判決書只是一種非規(guī)范性法律文件,

不能作為法的形式。所以小張的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

案例王某從某商場(chǎng)購(gòu)買一臺(tái)電冰箱，因其出國(guó)工作而一直沒有使用，過(guò)了三年，王某回國(guó)

使用電冰箱時(shí);發(fā)現(xiàn)電冰箱有質(zhì)量問題。王某想起購(gòu)買時(shí)商場(chǎng)并未聲明電冰箱有質(zhì)量問題。

于是，王某找到了該商場(chǎng)。商場(chǎng)稱，該售出商品己經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了廠家規(guī)定的“三包”日期，

商場(chǎng)不負(fù)責(zé)任。王某欲訴至法院。想一想.王某現(xiàn)在去起訴還來(lái)得及嗎？

答案：王某起訴沒有超過(guò)訴訟時(shí)效期間。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，訴訟時(shí)效從當(dāng)事人知

道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。由于商場(chǎng)并未聲明電冰箱存在質(zhì)量問題，訴訟時(shí)效期

間應(yīng)當(dāng)從王某使用后，發(fā)現(xiàn)電冰箱存在質(zhì)量問題之日起開始計(jì)算，而且從王某購(gòu)買電冰箱

之日起，即其權(quán)利被侵害之日起，并未越過(guò)20年。因此，王某仍有權(quán)在指導(dǎo)自己的權(quán)益被

侵害之日起1年內(nèi)向人民法院起訴。

案例2007年1月I日，甲企業(yè)向乙銀行的貸款到期，甲企業(yè)拒絕還本付息。乙銀行于2007

年3月1日向甲企業(yè)發(fā)出書面信函，要求甲企業(yè)在2007年4月1日前還本付息。甲企業(yè)表

示同意，但在2007年4月1日仍拒絕清償債務(wù)。

答案：本案中，乙銀行2007年3月1日要求還本付息的信函引起訴訟時(shí)效的中斷，乙銀行

對(duì)甲企業(yè)新的訴訟時(shí)效期間為2007年4月1日—2009年4月1日。

案例王明和李剛是中學(xué)同學(xué)，李對(duì)王明稱：自己想購(gòu)買一套商品房；付商品房首期款還缺

2萬(wàn)元，想請(qǐng)王明幫幫忙，借期6個(gè)月。王明答應(yīng)。第二天，王明找到舅舅張某借錢。張

某借給他1.5萬(wàn)元。王明又找女友陳紅借。陳紅不在，但其不滿15歲的妹妹在。陳紅的妹

妹從家中柜里取出5000元借給了準(zhǔn)姐夫。次日，王明電話告知陳紅，陳紅未表示反對(duì)。隨

后，王明將借到的2萬(wàn)元交給李剛，李剛寫了一張借據(jù)。6個(gè)月過(guò)去，王明找李剛還錢。

李剛的妻子俞芳告知I,李剛在3個(gè)月前一次進(jìn)貨時(shí)被歹徒襲擊傷了頭部，為此誘發(fā)嚴(yán)重精

神病。王明拿出借據(jù)，俞芳表示現(xiàn)在手頭緊再寬限幾天。

王明同意了。張某打電話給王明要求他還錢。王明找到其姐姐王麗，王麗向張某保證說(shuō)，弟

弟若不還錢則由她來(lái)還。不知出于何故，王明與陳紅鬧翻，陳紅要王明立即還錢。王明提出

用他與陳紅一起購(gòu)買的一套音響來(lái)抵債（音響價(jià)值1.1萬(wàn)元，購(gòu)買時(shí)兩人各出了一半），其

同意了。問題：

1、該案中有幾個(gè)法律關(guān)系？

2、其中的法律事實(shí)有那些，即那些屬于法律行為，那些屬于法律事件。

3、假如李剛借錢是為了賭博，而王明知曉，法律關(guān)系是否成立？為什么？

4、假如王明未給陳紅電話，告知借錢一事，法律關(guān)系是否成立？為什么？

5、其中那個(gè)法律關(guān)系已經(jīng)終止？為什么？

6、這里涉及到法律關(guān)系變更了嗎？

7、這筆2萬(wàn)元的借款由誰(shuí)來(lái)償還？

8、如果李剛之妻拒還怎么辦？

答案：

1）五個(gè)。①王明與李剛之間存在借貸關(guān)系。②王明與舅舅張某和女友陳紅的妹妹之間存在

借貸法律關(guān)系。③李剛與其妻子俞芳之間也存在法律關(guān)系。④王明與其女友之間關(guān)于那套

音響存在共有法律關(guān)系。⑤王明的姐姐與其舅舅就王明所借的1.5萬(wàn)元存在擔(dān)保法律關(guān)系。

2）法律行為有：王明向舅舅張某借入1.5萬(wàn)元；

法律事件有：①王明遇車禍身亡；②王明向女友陳紅不滿15歲的妹妹借入5000元；③王

明姐姐王麗向張某保證若弟弟無(wú)法還錢則由她還；④王明向李剛妻子俞芳討還借款。

3）不成立。賭博是違反社會(huì)治安管理的一種違法行為，出借人王明明知借款人李剛是為了

進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)，所以法律關(guān)系不成立。

4）假如王明未給陳紅電話，告知借錢一事，法律關(guān)系不成立；

原因：雖然法律關(guān)系的主體、客體都存在，但是沒有打借條，沒有合法的權(quán)利義務(wù)約定。

5）其中，李剛與王明之間的這個(gè)法律關(guān)系已經(jīng)終止，因?yàn)槔顒傄呀?jīng)由于意外事故逝世。

6）變更了。

7）陳紅的妹妹可以向王明主張5千元的債權(quán)，若其不能歸還，則可以對(duì)其與陳紅的共有財(cái)

產(chǎn)音響主張權(quán)利。張某可以向王明主張1.5萬(wàn)元的債權(quán)，也可向王明的姐姐主張權(quán)利；若王

明的姐姐償還了債務(wù)，則她可以向王明追償。王明可以向俞芳主張債權(quán)，在李剛患精神病

期間，俞芳作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)；在李剛死亡后，因其留有財(cái)產(chǎn)，他與王明之間的

債權(quán)債務(wù)并不因其死亡而消滅，依法應(yīng)在財(cái)產(chǎn)繼承之前予以償還。俞芳若拿不出現(xiàn)金，可

以將李剛的遺產(chǎn)變賣來(lái)償還。當(dāng)然，若李剛無(wú)遺產(chǎn)或遺產(chǎn)不足以償還債務(wù)，則俞芳無(wú)償還

義務(wù)或?qū)Τ鲞z產(chǎn)部分的債務(wù)無(wú)償還義務(wù)。

8）俞芳若拿不出現(xiàn)金，可以將李剛的遺產(chǎn)變賣來(lái)償還。若李剛無(wú)遺產(chǎn)或遺產(chǎn)不足以償還債

務(wù)，則俞芳無(wú)償還義務(wù)或?qū)Τ鲞z產(chǎn)部分的債務(wù)無(wú)償還義務(wù)，則李剛之妻可以拒還。

案例甲貿(mào)易公司與外省的某家具廠簽訂一份購(gòu)銷合同。合同約定，由家具廠負(fù)責(zé)將家具托

運(yùn)至甲貿(mào)易公司。10日后，家具廠便與當(dāng)?shù)鼗疖囌巨k理了貨物運(yùn)輸手續(xù)，并將貨物如約運(yùn)

至甲貿(mào)易公司。你能找出本案中巳形成的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系?這些法律關(guān)系中有哪些構(gòu)成要

素？

答案：案例1中包含了兩個(gè)民事法律關(guān)系。在第一個(gè)民事法律關(guān)系中，主體是甲貿(mào)易公司

與家具廠；客體是雙方合同中的標(biāo)的物，即雙方買賣的家具；內(nèi)容是雙方對(duì)等的權(quán)利和義

務(wù)。在第二個(gè)民事法律關(guān)系中，主體是家具廠和火車站，客體是雙方約定的運(yùn)輸行為；內(nèi)

容是雙方對(duì)等的權(quán)利義務(wù)。

案例從小父母離異的王晨好不容易才考上大學(xué)，不料竟又被生父趕出家門，王晨多次哀

求父親仍無(wú)濟(jì)于事。無(wú)奈之下，這名四處寄居的大學(xué)生將生父推上法庭，怒討居住權(quán)。1月

2EI,南京市建鄴區(qū)法院正式受理此案。爭(zhēng)議的核心問題就是：

王晨的父親聲稱我只養(yǎng)你到18歲，是否合法？

答案：本案的關(guān)鍵在于確認(rèn)王晨的父親是否具有撫養(yǎng)責(zé)任？《婚姻法》第21條:父母對(duì)子女

有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或

不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。最高人民法院關(guān)于適用《中華人

民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（一）第21條：“婚姻法第21條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活

的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因

主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。

案例某市甲、乙、丙三企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定共同投資設(shè)立一從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的公司。甲、乙、丙

訂立了發(fā)起人協(xié)議，協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：公司的組織形式為有限責(zé)任公司，公司名稱為

光華實(shí)業(yè)有限公司；公司注冊(cè)資本150萬(wàn)元，其中甲出資70萬(wàn)元，乙出資30萬(wàn)元，丙出資

50萬(wàn)元（其中以一非專利技術(shù)出資折價(jià)36萬(wàn)元）；委托甲辦理設(shè)立公司的申請(qǐng)登記手續(xù)。

甲到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭稚暾?qǐng)公司設(shè)立登記時(shí)，工商行政管理局指出了申請(qǐng)人在公司名稱、

出資方式方面的不合法之處，甲經(jīng)與乙、丙商妥后均予以糾正。甲、乙、丙訂立的發(fā)起人

協(xié)議中關(guān)于公司名稱、出資方式的約定是否符合法律規(guī)定?請(qǐng)說(shuō)明理由。

答案：首先，公司名稱不符合法律規(guī)定。按照我國(guó)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司必須在

公司名稱中標(biāo)明有限責(zé)任公司字樣。其次，出資方式符合法律規(guī)定。按照我國(guó)《公司法》

規(guī)定，股東的貨幣出資額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%,也就是說(shuō)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作

價(jià)出資的金額可以達(dá)到有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的70%。

案例1、張義、李X、趙義3人投資設(shè)立一有限責(zé)任公司。張義出資20萬(wàn)元人民幣，李義

以價(jià)值20萬(wàn)元的房屋出資，趙X出資人民幣10萬(wàn)元。后經(jīng)營(yíng)失敗，公司欠甲100萬(wàn)元，公

司資產(chǎn)價(jià)值50萬(wàn)元，甲知道張X具有償還能力，在公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，要求張X償

還所欠的債務(wù)。

若你是甲的法律顧問，對(duì)甲的要求如何回答？

答案：我國(guó)《公司法》確認(rèn)了公司的兩種形式，即股份有限公司和有限責(zé)任公司。無(wú)論何

種公司，股東均以自己的出資或持有股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承

擔(dān)責(zé)任。張、李、趙3人設(shè)立的有限責(zé)任公司所欠債務(wù)，應(yīng)以其（公司）全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承

擔(dān)責(zé)任。在張、李、趙3人足額出資后，3人只以各自出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，而公司

以自身財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，債權(quán)人甲只能要求公司清償債務(wù)，而不能對(duì)張X本人提

出清償債務(wù)的請(qǐng)求。

案例愛蘭有限責(zé)任公司董事會(huì)議擬增加注冊(cè)資本，公司監(jiān)事會(huì)全部七名成員堅(jiān)決反對(duì)，但

董事會(huì)堅(jiān)持決議。于是，監(jiān)事會(huì)中的三名成員監(jiān)視會(huì)名義通知全體股東召開臨時(shí)股東會(huì)議。

除兩名股東因故未參加股東會(huì)以外，其他股東全部參加。與會(huì)股東最終以2/3人數(shù)通過(guò)了公

司增加注冊(cè)資本的董事會(huì)決議。監(jiān)事會(huì)認(rèn)為會(huì)議的表決未到法定人數(shù)，因而決議無(wú)效。董事

會(huì)認(rèn)為，監(jiān)事越權(quán)召開股東會(huì)，會(huì)后又對(duì)會(huì)議通過(guò)的決議橫加指責(zé)，純屬無(wú)理之舉。問：

（1）公司董事會(huì)是否有權(quán)作出增加注冊(cè)資本的決議？

（2）臨時(shí)股東大會(huì)的召集程序是否合法？

（3）臨時(shí)股東大會(huì)通過(guò)的決議是否有效？

答案：（1）該公司董事會(huì)無(wú)權(quán)作出增加注冊(cè)資本的決議。公司法規(guī)定，對(duì)增加注冊(cè)資本等

重大事項(xiàng)的決議應(yīng)當(dāng)由股東會(huì)作出。

（2）臨時(shí)股東會(huì)的召集程序合法。公司法規(guī)定，監(jiān)事會(huì)有權(quán)提議召開臨時(shí)股東大會(huì)。

（3）股東會(huì)通過(guò)增加注冊(cè)資本的決議無(wú)效。公司法規(guī)定，股東會(huì)通過(guò)增加注冊(cè)資本的決議

應(yīng)當(dāng)由代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)。而此次臨時(shí)股東會(huì)的表決只是參加本次股東會(huì)的

2/3股東通過(guò)。（試分析，如果該公司是股份有限公司的情況下，這個(gè)決議有效嗎？）

案例某百貨公司是以商品零售為主的公司，由兩個(gè)私人股東設(shè)立。該公司聘請(qǐng)丁某作為公

司的總經(jīng)理。此時(shí)，丁某買回的一批服裝正欲賣出，上任后未經(jīng)任何人同意私下和某百貨公

司簽訂了合同，用公司名義買下了他買來(lái)的服裝，總價(jià)款達(dá)12.5萬(wàn)元，占用了公司的大量

流動(dòng)資金。后該批服裝由于數(shù)量過(guò)多，款式陳舊而積壓，致使該公司下半年的投資計(jì)劃流產(chǎn)，

大量的購(gòu)貨合同難以履行。公司執(zhí)行董事向人民法院起訴，要求丁某賠償經(jīng)濟(jì)扣失。丁某認(rèn)

為：他是公司的經(jīng)營(yíng)主管，有權(quán)同任何人簽訂合同，確定經(jīng)營(yíng)方式，公司起訴他是沒有任何

道理的。問：

（1）丁某和本公司簽訂的合同的是否有效？

（2）丁某是否應(yīng)向公司賠償損失？

答案：

（1）有效，根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)實(shí)務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利限

制，不得對(duì)抗善意第三人。

（2）應(yīng)該。根據(jù)規(guī)定，聘用的高級(jí)人員違反公司規(guī)定，為一己謀私利，給公司。投資人造

成巨大損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

案例被告杭州金都公司是一家以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不銹鋼復(fù)合管為主的有限責(zé)任公司，于2001年3

月設(shè)立，注冊(cè)資本為50萬(wàn)元，根據(jù)工商部門規(guī)定，允許分期注入，被告陳明、徐安系該公

司股東。2001年3月、7月，經(jīng)兩次驗(yàn)資，金都公司注冊(cè)資本增至50萬(wàn)元。在兩次驗(yàn)資后，

陳明、徐安均于短期內(nèi)共同抽回出資，累計(jì)達(dá)27.2萬(wàn)元，致使金都公司并未實(shí)際占有和使

用該出資進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。在第二期驗(yàn)資時(shí)，兩人還共同將金都公司資產(chǎn)中的17.8萬(wàn)元充作應(yīng)由

兩股東繳納的注冊(cè)資本。兩股東通過(guò)對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的控制、支配，虛假出資45萬(wàn)元，實(shí)際出

資僅5萬(wàn)元。

2002年11月被告與原告杭州鐵路電機(jī)廠簽訂了承租場(chǎng)地、房屋及生產(chǎn)設(shè)備總計(jì)租金100

萬(wàn)元的租賃合同，致使合同中止履行后原告至今無(wú)法實(shí)現(xiàn)大部分合同債權(quán)，利益遭受嚴(yán)重?fù)p

害。問：本案該如何判？

答案：認(rèn)為法院審理，陳、徐兩股東上述行為的性質(zhì)均為虛假出資，導(dǎo)致金都公司實(shí)際未

具備以獨(dú)立資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的資格，依據(jù)《公司法》關(guān)于“公司股東濫用公司法

人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承

擔(dān)連帶責(zé)任”的規(guī)定，判令被告金都公司支付原告欠款26萬(wàn)元及逾期付款利息7039元，

被告陳明、徐安對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

案例原告王方原為被告國(guó)有企業(yè)蘇州金地地產(chǎn)公司職工，雙方簽訂有無(wú)固定期限勞動(dòng)合

同。2003年6月，被告蘇州金地地產(chǎn)公司根據(jù)公司法和市委、市政府有關(guān)企業(yè)改制文件規(guī)

定，改制為有限公司。根據(jù)轉(zhuǎn)制相關(guān)政策規(guī)定，王方作為單位職工在履行出資義務(wù)后成為公

司原始自然人股東，占股比例0.165%。2006年10月，被告將原告王方從公司除名。同年

10月24日，原告得知被告將于次日召開公司臨時(shí)股東大會(huì)，遂委托律師出席大會(huì)。律師到

達(dá)會(huì)議后對(duì)會(huì)議通知程序提出異議，公司未予采納，律師離開會(huì)場(chǎng)。股東會(huì)最終以多數(shù)表決

方式通過(guò)了股東會(huì)決議，主要內(nèi)容是：公司股東因調(diào)動(dòng)、離職、退休、除名及去世等原因而

離開公司，其所持有的股權(quán)，必須轉(zhuǎn)讓給公司其他股東，其他股東按出資額由大到小的順序

對(duì)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)實(shí)行優(yōu)先購(gòu)買，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，以上年度末凈資產(chǎn)額為基準(zhǔn)等內(nèi)容。

嗣后，被告根據(jù)股東會(huì)決議開除了王方股東資格，并自行將退股金劃入王方的銀行卡。王方

遂向法院起訴。

原告請(qǐng)求法院依法確認(rèn)：2003年10月25日通過(guò)的股東會(huì)決議無(wú)效；并判令被告恢復(fù)

原告股東地位并賠禮道歉。王方的請(qǐng)求會(huì)得到法院支持嗎？為什么？

答案：

.會(huì)得到法院的支持。

合法的股東會(huì)決議應(yīng)當(dāng)包括決議程序合法、內(nèi)容合法。公司股東會(huì)的決議行為違反了公司

法關(guān)于股東會(huì)召開程序的規(guī)定，股東會(huì)決議的內(nèi)容違反了法律的規(guī)定，那么該決議應(yīng)認(rèn)定

為無(wú)效。

依照民法通則第四條、第五十八條第二款、第六十一條第一款，公司法第一百一十一條之

規(guī)定，被告于2003年10月25日通過(guò)的股東會(huì)決議無(wú)效，恢復(fù)原告王方的股東資格，原告

返還被告退股金。

案例二、論述題

1.如何認(rèn)識(shí)我國(guó)產(chǎn)品法對(duì)于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的重要意義？

答案《產(chǎn)品質(zhì)量法》與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》都是維護(hù)市場(chǎng)秩.規(guī)范市場(chǎng)主體行為的重要法

律，它們通過(guò)對(duì)對(duì)經(jīng)營(yíng)者加經(jīng)監(jiān)督管理，制裁侵犯經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，以過(guò)到恢

復(fù)正常市場(chǎng)秩序的目的。產(chǎn)品質(zhì)量直接關(guān)系到消費(fèi)者的權(quán)益，明確生產(chǎn)者、銷售者的義務(wù)

和責(zé)任。加強(qiáng)對(duì)其生產(chǎn)、銷售行為的監(jiān)督，嚴(yán)厲打擊制售假冒偽劣產(chǎn)品的行為，對(duì)保護(hù)消

費(fèi)者的合法權(quán)益具有十分重要的作用，從這個(gè)意義上說(shuō)，《產(chǎn)品質(zhì)量法》就是一部保護(hù)消費(fèi)

者權(quán)益的重要法律。

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第22條規(guī)定：消費(fèi)者有權(quán)就產(chǎn)品質(zhì)量問題，向產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者查詢;

向產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門、工商行政管理部門及有關(guān)部門申訴，接受申訴的部門應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)處理。

第23規(guī)定：保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的社會(huì)組織可以就消費(fèi)者反映的產(chǎn)品質(zhì)量問題建議有關(guān)部門負(fù)

責(zé)處理，支持消費(fèi)者對(duì)因產(chǎn)品質(zhì)量造成的損害向人民法院起訴。第40條規(guī)定：售出產(chǎn)品不

合格時(shí)銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠

償損失。第47條規(guī)定了因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛當(dāng)事人的糾紛解決辦法。

案例張、李、王三人要辦企業(yè)的事情與家里商量后，張的弟弟A要求帶他。A時(shí)年15歲，

在讀初中。李為了以后經(jīng)營(yíng)方便，拉了其時(shí)任地稅局副局長(zhǎng)的舅舅B入伙。五人于12年2

月1日達(dá)成書面協(xié)議，決定創(chuàng)辦合伙企業(yè)，共同經(jīng)營(yíng)電腦銷售與維修。

合伙協(xié)議規(guī)定：

1、企業(yè)名稱為“飛翔電腦維修有限公司”

2、經(jīng)營(yíng)范圍為……，合伙目的是共同經(jīng)營(yíng)，共享收益

3、五人各出資1萬(wàn)元，于06年3月10號(hào)前繳付。

5、A、B承擔(dān)有限責(zé)任，其余人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

4、利潤(rùn)平均分配，若有虧損則除張之外，其他人平均分擔(dān)。

5、合伙企業(yè)事務(wù)的執(zhí)行由李全權(quán)負(fù)責(zé)，其他人不得過(guò)問。

6、企業(yè)解散時(shí)，各自收回自己的出資。

合伙協(xié)議經(jīng)全體簽字后，李持該協(xié)議向縣工商局申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。該局于3月30EI電好告知

B,因條件不符，不予登記。問題何在？

答案：

不符合項(xiàng)：

1、A不能成為合伙人——限制行為能力人

2、B不能成為合伙人——黨政機(jī)關(guān)工作人員

3、企業(yè)名稱有問題

4、若A、B沒有問題，該合伙企業(yè)的類型是那種？

5、共享共擔(dān)不符合；共同經(jīng)營(yíng)不符合。

6、合伙協(xié)議事項(xiàng)不全——合伙人姓名及其住所、入伙與退火、違約責(zé)任等事項(xiàng)沒有；解散

與清算等規(guī)定不明確，不具體。

7、申請(qǐng)登記時(shí)提交的文件不全

8、登記機(jī)關(guān)的處理超過(guò)了期限，且通知人不對(duì)。

案例王，李，張三人成立一家合伙飯店，王出資3萬(wàn)元，李以房屋出資，張是廚師，以技

術(shù)和勞務(wù)出資，王負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)，李負(fù)責(zé)采購(gòu)，李在采購(gòu)中欠孫某2萬(wàn)元未還。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，

李因購(gòu)買劣質(zhì)食品造成5人食物中毒，需賠償損失3萬(wàn)元。

請(qǐng)思考：

1)該合伙飯店的出資方式與數(shù)額是否符合法律規(guī)定？非貨幣出資的要求有哪些？

2)如果孫某以2萬(wàn)元債權(quán)作為出資入伙，其程序和法律后果是什么？

3)李造成的3萬(wàn)元損失應(yīng)如何承擔(dān)？為什么？

4)該飯店能采取有限責(zé)任合伙方式嗎？為什么？如果能，3萬(wàn)元損失又該如何承擔(dān)？

答案：

(1)符合。因?yàn)楹匣锲髽I(yè)沒有出資數(shù)額的要求。貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者

其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資，也可以用勞務(wù)出資。按照協(xié)議約定的期限、方式、數(shù)額等出資.因此,

該合伙飯店的出資方式與數(shù)額符合法律規(guī)定。/以非貨幣出資的需要評(píng)估作價(jià)的，可由全體

合伙人協(xié)商確定，也可以由全體合伙人委托法定評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估。依法需要辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移

手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理。

(2)如果孫某以2萬(wàn)元債權(quán)作為出資入伙則屬于非合伙人加入業(yè)已存在的合伙企業(yè)，屬于

入伙。新普通合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；

(3)普通合伙人須是依法承擔(dān)無(wú)限責(zé)任者,即依法對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。李

造成的3萬(wàn)元損失屬于合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不

足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合伙人由于承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，清

償數(shù)額超過(guò)應(yīng)分擔(dān)比例的，有權(quán)向其他合伙人追償。

(4)能，因?yàn)槭且詫I(yè)知識(shí)和專門技能為客戶提供有償服務(wù)的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。屬于普通合

伙的一種。俏?限責(zé)任合伙——規(guī)定各合伙人仍對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，但僅對(duì)本人負(fù)責(zé)

的業(yè)務(wù)或過(guò)錯(cuò)所導(dǎo)致的合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，對(duì)因其他合伙人過(guò)錯(cuò)造成的債務(wù)不負(fù)無(wú)限

連帶責(zé)任。/因此，3萬(wàn)元應(yīng)有李某獨(dú)自承擔(dān)。

案例甲、乙、丙3人經(jīng)過(guò)協(xié)商一致，各出資5萬(wàn)元組成合伙企業(yè)一一大發(fā)汽車配件廠，合

伙協(xié)議中規(guī)定：利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)辦法為：甲3/5,丙、乙分別為1/5；該合伙企業(yè)的負(fù)

責(zé)人是甲，對(duì)外代表該合伙企業(yè)，合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)汽車配件生產(chǎn)、銷售，經(jīng)營(yíng)期限為2年。

配件廠經(jīng)營(yíng)期間，乙個(gè)人貸款購(gòu)買了一輛汽車從事鮮活商品的販賣，因所運(yùn)海鮮腐爛，損失

4萬(wàn)元，乙變賣了車輛還清了貸款，但仍欠漁場(chǎng)3萬(wàn)元。無(wú)奈，乙找到朋友丁，商量把自己

在配件廠的2萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給丁。甲、丙不同意，但乙還是取走了自己的出資2萬(wàn)元。

年終結(jié)算時(shí)，企業(yè)虧損15萬(wàn)。丙要求退伙，甲丙將企業(yè)財(cái)物折價(jià)變賣，分別得款2萬(wàn)，因

乙以自己已經(jīng)退火為由拒絕分?jǐn)偱浼S的虧損，發(fā)生爭(zhēng)議，故對(duì)合伙債務(wù)拖延未做處理。

1、乙、丙在執(zhí)行該合伙企業(yè)事務(wù)中擁有什么權(quán)利？

2、甲在擔(dān)當(dāng)合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人期間，能否與王某再合作建一個(gè)經(jīng)營(yíng)配件的門市部，門市的貨

賣給大發(fā)汽車配件廠？

3、甲的弟弟因做生意需要貸款，為此請(qǐng)甲為其提供擔(dān)保，甲遂以企業(yè)的設(shè)備向銀行作了抵

押。可否？該如何做？

4、對(duì)于配件廠的債務(wù)，甲、乙、丙應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)？

5、乙在甲、丙不同意轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，應(yīng)當(dāng)怎么做？甲與丙應(yīng)該怎么做？

6、在什么情況下，丁才能成為配件廠的合伙人？

7、經(jīng)營(yíng)期間乙可以退火嗎？其退火行為是否有效?為什么？

8、甲與丙分割配件廠財(cái)物的行為是否有效？應(yīng)該怎么做？

答案：

（1）根據(jù)《合伙企業(yè)法》第26條規(guī)定：合伙人對(duì)執(zhí)行合伙事務(wù)享有同等的權(quán)利。具體地

說(shuō)，合伙人享有以下權(quán)利：（1）選擇監(jiān)督執(zhí)行人的權(quán)利；（2）對(duì)合伙事務(wù)的知情權(quán)；（3）

對(duì)合伙事務(wù)的表決權(quán)；（4）對(duì)合伙事務(wù)的監(jiān)督咨詢權(quán)；（5）對(duì)重大的合伙事務(wù)的特殊表決

權(quán)；（6）對(duì)企業(yè)盈利的分配權(quán)；（7）對(duì)轉(zhuǎn)讓的合伙分額的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

（2）不能，.根據(jù)〈合伙企業(yè)法〉的規(guī)定，普通合伙企業(yè)合伙人不得自營(yíng)或同其他人合作經(jīng)營(yíng)

與本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù).同時(shí)，除合伙協(xié)議另有約定或經(jīng)合伙全體人一致同意外,合伙人

也不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易.因此，甲在擔(dān)當(dāng)合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人期間，不能與他人合作建立經(jīng)

營(yíng)汽車配件的門市部，也無(wú)權(quán)與其他同類企業(yè)進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)

案例2006年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立一合伙企業(yè)一一大發(fā)汽車配件廠，并

簽訂了書面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：（1）甲以貨幣出資10萬(wàn)元，乙以實(shí)物折

價(jià)出資8萬(wàn)元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價(jià)出資6萬(wàn)元，丁以貨幣出資4萬(wàn)元；（2）甲、

乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分配利潤(rùn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；（3）由甲出任總經(jīng)理，對(duì)外代表合

伙企業(yè)，其他三人一般不再參與管理，但簽訂代銷合同應(yīng)經(jīng)全體合伙人同意。合伙協(xié)議中未

約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限。

合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實(shí)：

（1）2006年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人A公司簽訂了代銷合同，乙合伙

人得知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向A公司表示對(duì)該合

同不予承認(rèn)，因?yàn)榧缀匣锶藷o(wú)單獨(dú)與第三人簽訂代銷合同的權(quán)力。

問：甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同是否有效？為什么？

（2）2007年2月，丁撤資退伙。企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬(wàn)元。2007年3月，企業(yè)

的債權(quán)人A公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬(wàn)元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、

戊及退伙人丁共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁以自己已退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己

新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

問：戊入伙時(shí)應(yīng)該履行哪些程序？丁的主張是否成立？為什么？如果丁向A公司償還了24

萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向哪些當(dāng)事人追償？戊的主張是否成立？為什么？

(3)執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，于2007年4月獨(dú)自決定聘任合伙人

以外的B擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員；并以合伙企業(yè)名義為C公司的貸款提供了擔(dān)保。

問：甲聘任B擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為C公司提供擔(dān)保的行為是否合法？依法應(yīng)

該怎么做？

(4)甲在擔(dān)當(dāng)合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人期間，能否與王某再合作建一個(gè)經(jīng)營(yíng)配件的門市部，門市的

貨賣給大發(fā)汽車配件廠？

(5)2007年1月，合伙人乙在與D公司的個(gè)人買賣合同中，無(wú)力支付D公司的應(yīng)付貨款8

萬(wàn)元。D公司為此便扣押了合伙企業(yè)在該公司加工的價(jià)值6萬(wàn)元的零部件，以充抵乙的債務(wù)。

問：D公司的行為是否合法？為什么？

答案：

⑴甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企

業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。在本

題中，盡管合伙人甲超越了合伙企業(yè)的內(nèi)部限制，但A公司為善意第三人，因此甲以合伙

企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。

(2)丁的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合

伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。如果丁向A公司償還了全部債務(wù)，丁可以向合伙人甲、

乙、丙、戊進(jìn)行追償。

戊的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)

限連帶責(zé)任。

(3)甲聘任張某擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定。根

據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)，除合伙

協(xié)議另有約定外，以下事項(xiàng)必須經(jīng)全體合伙人一致同意：①改變合伙企業(yè)的名稱；②改變

合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍、主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的地點(diǎn)；③處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)；④轉(zhuǎn)讓或者處分

合伙企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利；⑤以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保；⑥聘任合伙人

以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員。

(4)不能，.根據(jù)〈合伙企業(yè)法〉的規(guī)定，普通合伙企業(yè)合伙人不得自營(yíng)或同其他人合作經(jīng)營(yíng)

與本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù).同時(shí)，除合伙協(xié)議另有約定或經(jīng)合伙全體人一致同意外,合伙人

也不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易.因此，甲在擔(dān)當(dāng)合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人期間，不能與他人合作建立經(jīng)

營(yíng)汽車配件的門市部，也無(wú)權(quán)與其他同類企業(yè)進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)

(5)D公司的要求不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)

無(wú)關(guān)的債務(wù)，相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)；也不得代位行使合伙人

在合伙企業(yè)中的權(quán)利。C公司可以用乙從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；也可以依法請(qǐng)

求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行乙在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。

案例李某是某國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員，享受國(guó)家公務(wù)員待遇。由于李某的工作比較清閑，因

此李某很想從事一些其他的職業(yè)，并借此增加自己的收入。李某對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)非常感興趣,

并且非常希望自己能夠創(chuàng)辦一間個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。李某了解到市場(chǎng)上飲食業(yè)非常賺錢，因此打

算成立一家餐館，采取個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的形式。但是由于擔(dān)心自己的資金以及管理水平有限,

因此李某同自己的表弟王某商量后，決定兩人共同出資成立該餐館。兩人決定將該餐館命

名為“好味來(lái)海鮮酒樓”，酒樓登記注冊(cè)的企業(yè)名稱為“好味來(lái)餐飲公司(個(gè)人獨(dú)資)”。李某

了解到成立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資由自己自愿申報(bào)，為了減少自己的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，打算不予申報(bào)。

同時(shí),由于經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)于經(jīng)營(yíng)飲食業(yè)非常重要，李某和王某商量后，打算要好好挑選，所以

想在取得了工商局營(yíng)業(yè)登記，獲得了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照后再行確定酒樓的營(yíng)業(yè)地點(diǎn)。

2000年1月1日起，《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》正式施行。這是我國(guó)在法律上

確立個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)企業(yè)社會(huì)主義市場(chǎng)主體資格的重要表現(xiàn)。顧勇是一家國(guó)有企業(yè)的職工，

近年來(lái)企業(yè)的效益連連滑坡瀕臨破產(chǎn)。他很想自立門戶創(chuàng)建一家獨(dú)資企業(yè)，自己做老板。但

是顧勇對(duì)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》知之甚少，他根據(jù)自己的理解和一些非官方途徑了解到的信息，

勾勒出欲設(shè)企業(yè)的大致情況如下：

企業(yè)名稱為“潔又惠”面點(diǎn)制作有限責(zé)任公司，自己為該企業(yè)董事長(zhǎng)。聽說(shuō)獨(dú)資企業(yè)的注冊(cè)

資本只要1元錢，即象征性地出一點(diǎn)就可以了，所以資本暫定為400元，外加一些碗筷、幾

把桌椅；而且注冊(cè)資本越低，他承擔(dān)的責(zé)任也就越少。顧勇準(zhǔn)備借用一處即將拆遷的街面房

作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，到幾個(gè)月后面臨拆遷時(shí)再想辦法解決經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地問題。

顧勇計(jì)劃雇傭3名左右的職工，但支付的工資中不包含社會(huì)養(yǎng)老金、失業(yè)保險(xiǎn)金、醫(yī)療保險(xiǎn)

金等內(nèi)容，這些項(xiàng)目由職工自己想辦法解決。由于企業(yè)業(yè)務(wù)較少，沒必要設(shè)置帳簿、配備專

門的財(cái)會(huì)人員。又由于顧勇不太懂經(jīng)營(yíng)管理，所以他準(zhǔn)備聘用一名經(jīng)理來(lái)管理企業(yè)；

但是又需控制經(jīng)理的權(quán)力，較重大的事項(xiàng)均由顧勇自己來(lái)決定。如果經(jīng)理在外代表企業(yè)所進(jìn)

行的活動(dòng)超越其職權(quán)對(duì)企業(yè)不利的，則由該經(jīng)理自行對(duì)外負(fù)責(zé)。

最后，獨(dú)資企業(yè)不取得法人資格故無(wú)需登記，過(guò)幾天去做一塊企業(yè)的招牌掛在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所

即可開業(yè)了。

顧勇的以上想法是否符合法律規(guī)定？

答案：1、顧勇的想法能夠?qū)崿F(xiàn)，因?yàn)楠?dú)資企業(yè)如何運(yùn)作由投資人（老板）說(shuō)了算，國(guó)家給

予充分地自由。

2、顧勇的做法必須符合法律規(guī)定才能實(shí)現(xiàn)。獨(dú)資企業(yè)同公司一樣，要接受國(guó)家嚴(yán)格地管理。

3、創(chuàng)建獨(dú)資企業(yè)必須符合國(guó)家法律，但是國(guó)家對(duì)獨(dú)資企業(yè)的要求比對(duì)公司的要求要低得多。

盡管申辦獨(dú)資企業(yè)條件比較寬松，但是獨(dú)資企業(yè)創(chuàng)建、運(yùn)作必須遵守法律的規(guī)定。

首先，獨(dú)資企業(yè)的投資人有限制。除了國(guó)家公務(wù)員、國(guó)有企業(yè)和事業(yè)單位在職人員以外，

其余人員都可以申辦個(gè)人獨(dú)資企業(yè)（國(guó)有、集體企業(yè)職工和事業(yè)單位在職職工可以申辦科

技創(chuàng)業(yè)型個(gè)人獨(dú)資企業(yè)）。申請(qǐng)人在申辦獨(dú)資企業(yè)時(shí)，要遞交身份證和職業(yè)狀況證明。本案

中，顧勇是國(guó)有企業(yè)的在職人員，不符合投資人的條件；其次，獨(dú)資企業(yè)的注冊(cè)資本法律

未規(guī)定底限，出資也不須經(jīng)中介機(jī)構(gòu)驗(yàn)資，但申請(qǐng)人必須如實(shí)申報(bào)，包括作為出資的貨幣、

實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。投資人的出資應(yīng)該與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模相適應(yīng)。但是投資

人對(duì)企業(yè)債務(wù)的責(zé)任不是以注冊(cè)資本為限的，而是要承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

他應(yīng)該先辭職。

當(dāng)企業(yè)對(duì)外發(fā)生債務(wù)時(shí)，先用企業(yè)財(cái)產(chǎn)清償；不足部分以投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)，如果

是以家庭財(cái)產(chǎn)出資的，還要追究其家庭財(cái)產(chǎn)。顧勇對(duì)注冊(cè)資本及承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的，

投資人在創(chuàng)建企業(yè)時(shí)必須考慮到承擔(dān)無(wú)限責(zé)任問題。另外，由于獨(dú)資企業(yè)的規(guī)模較小，所

以最好從事社區(qū)服務(wù)、都市工業(yè)或者科技創(chuàng)業(yè)等方面，顧勇欲開一家面點(diǎn)制作的小店是適

合獨(dú)資企業(yè)經(jīng)營(yíng)的。

再次，由于獨(dú)資企業(yè)的投資人對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，所以獨(dú)資企業(yè)的名稱中不能出

現(xiàn)“有限責(zé)任”、“公司”等字眼。一般是根據(jù)其經(jīng)營(yíng)范圍或所從事的行業(yè)來(lái)確定，如商業(yè)

一般叫商店、商行，工業(yè)一般叫廠等。獨(dú)資企業(yè)與其他企業(yè)一樣，也要有固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，

即生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用房，但法律對(duì)經(jīng)營(yíng)用房的面積未作規(guī)定。顧勇要?jiǎng)?chuàng)辦獨(dú)資企業(yè)必須找到一處

固定的用房。

第四，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)要有必要的從業(yè)人員，包括投資者和雇員。雇工人數(shù)由投資人自行決

定，一般應(yīng)與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模相適應(yīng)，國(guó)家無(wú)強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)然不雇傭他人能夠經(jīng)營(yíng)的，

企業(yè)只有投資人一人也行。獨(dú)資企業(yè)一旦雇傭雇工，應(yīng)當(dāng)依法與職工簽定勞動(dòng)合同，保障

職工的勞動(dòng)安全，按時(shí)、足額發(fā)放工資，并為職工繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

獨(dú)資企業(yè)可以聘用他人管理企業(yè)，但是投資人對(duì)被聘用人員職權(quán)的限制不得對(duì)抗善意第三

人。本案中，顧勇可以雇傭職工和經(jīng)理，但應(yīng)符合上述法律規(guī)定；經(jīng)理的行為代表企業(yè)，

顧勇是要對(duì)第三人承擔(dān)責(zé)任的，除非他能證明第三人的惡意的。此外，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以

不配備專門的財(cái)會(huì)人員，但是應(yīng)當(dāng)依法設(shè)置會(huì)計(jì)帳簿，進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，因此可以請(qǐng)社會(huì)中

介機(jī)構(gòu)代理記帳。

最后，創(chuàng)建獨(dú)資企業(yè)必須到工商行政管理部門辦理登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)

之日為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)處理的日期。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照之前，投資人不得以個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名

義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。顧勇自行掛牌營(yíng)業(yè)是違法行為。

案例(1)A企業(yè)欠繳稅款2000元，欠乙工資5000元，欠社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用5000元，欠丁10萬(wàn)

元；(2)A企業(yè)的銀行存款1萬(wàn)元，實(shí)物折價(jià)8萬(wàn)元；(3)甲個(gè)人其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)價(jià)值為2

萬(wàn)元。要求：

(1)乙于2月10日以A企業(yè)名義向丙購(gòu)入價(jià)值2萬(wàn)元貨物的行為是否有效?并說(shuō)明理由。

(2)試述A企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償順序。

(3)試說(shuō)明A企業(yè)如何滿足丁的債權(quán)要求。

答案：

{1}乙于2月10日以A企業(yè)名義向丙購(gòu)入價(jià)值2萬(wàn)元貨物的行為有效。盡管從內(nèi)部管理

的角度看，乙的行為已經(jīng)越權(quán)了。根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，投資人對(duì)被聘用的人

員職權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意第三人。所以，盡管乙向丙購(gòu)買貨物的行為超越其職權(quán)，但

丙為善意第三人，該行為有效。

(2)首先(應(yīng)該用企業(yè)的存款清償拖欠職工的工資、社保費(fèi)，然后是拖欠國(guó)家的稅款，所

以)用A企業(yè)的銀行存款和實(shí)物折價(jià)共計(jì)9萬(wàn)元清償所欠乙的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、稅款

后，剩余78000元用于清償所欠丁的債務(wù)；

(3)其次，A企業(yè)剩余財(cái)產(chǎn)全部用于清償后，仍欠丁22000元，可用甲個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償；在

用甲個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償時(shí)，可用甲個(gè)人其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)2萬(wàn)元清償，不足部分，可用甲從B

合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由丁依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行甲在B合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)

份額用于清償(或先用甲從B合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由丁依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制

執(zhí)行甲在B合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償，如有不足部分，可用甲個(gè)人其他可執(zhí)行的財(cái)

產(chǎn)2萬(wàn)元清償)

案例某甲、某乙、某丙三人共同出資舉辦一個(gè)從事汽車修理的合伙企業(yè)，某甲、某丙

各出資人民幣5萬(wàn)元，而某乙以設(shè)備和修理工具出資。某甲、某丙委托某乙執(zhí)行合伙企業(yè)事

務(wù),其他合伙人不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。合伙人三人訂立一份合伙協(xié)議,協(xié)議做出如下規(guī)定：

1.合伙企業(yè)起名“萬(wàn)利得”汽修有限責(zé)任公司。

2.某甲、某丙的出資以人民幣現(xiàn)款出資，于合伙企業(yè)成立后1月內(nèi)，第1期出資2萬(wàn)

元，6個(gè)月內(nèi)全部繳付。某乙以設(shè)備和修理工具出資不經(jīng)過(guò)法定評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估，三方協(xié)商估

價(jià)為8萬(wàn)元，設(shè)備和修理工具不辦理過(guò)戶手續(xù)，仍由某乙使用和處置。

3.某甲、某丙不參與企業(yè)的事務(wù)管理，全部委托某乙執(zhí)行企業(yè)事務(wù)。某乙在執(zhí)行事務(wù)中所

產(chǎn)生的收益與另外兩個(gè)合伙人4比6分成，如發(fā)生虧損則由某乙承擔(dān)。

4.某甲個(gè)人對(duì)趙某負(fù)有債務(wù)1萬(wàn)元，合伙企業(yè)曾替趙某大修汽車1次，趙某欠合伙企

業(yè)1萬(wàn)元的修理費(fèi)。趙某提出以對(duì)某甲的債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)。

試分析：

1.企業(yè)名稱是否符合法律規(guī)定？

2.合伙協(xié)議有關(guān)出資、出資方式、出資期限的約定是否符合法律規(guī)定？

3.合伙協(xié)議有關(guān)合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的約定以及虧損分擔(dān)的約定是否符合法律規(guī)定？

4.合伙企業(yè)協(xié)議有關(guān)企業(yè)與合伙人個(gè)人債權(quán)人關(guān)系的約定是否符合法律規(guī)定？

答案：1.《合伙企業(yè)法》第5條規(guī)定：“合伙企業(yè)在其名稱中不得使用'有限'或者'有

限責(zé)任'字樣」因?yàn)楹匣锲髽I(yè)的合伙人要承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。這在教材關(guān)于合伙企業(yè)特征中有

闡述。

2.是有關(guān)合伙人出資的規(guī)定。《合伙企業(yè)法》第11條規(guī)定："合伙人可以用貨幣、實(shí)

物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資；-對(duì)貨幣以外的出資需要評(píng)估作價(jià)

的，可以由全體合伙人協(xié)商確定，也可以由全體合伙人委托法定評(píng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。?-一-”

因此，有關(guān)出資期限的規(guī)定符合法律規(guī)定。合伙人還可以在合伙協(xié)議中約定出資期限。以

實(shí)物出資也可以不經(jīng)法定機(jī)構(gòu)評(píng)估，由合伙人約定。第19條規(guī)定：“合伙企業(yè)存續(xù)期間，

合伙人的出資和所有以合伙企業(yè)名義取得收益均為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)”某乙以其設(shè)備和修理

工具出資即成為合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)辦理過(guò)戶手續(xù)，不得由某乙擅自處理。

3.第25、27條規(guī)定，合伙企業(yè)可以選擇委托一名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但執(zhí)行

合伙人事務(wù)所產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，收益的分配比例可以約定，但如發(fā)生虧損，應(yīng)由

全體合伙人承擔(dān)，因此，虧損由某乙一人承擔(dān)的約定不符合法律規(guī)定。

4.第41條規(guī)定：合伙企業(yè)中某一合伙人的債權(quán)人，不得以該債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)

的債務(wù)。因此，該條款不符合法律規(guī)定。

這個(gè)案例要求結(jié)合合伙企業(yè)的設(shè)立、財(cái)產(chǎn)、事務(wù)執(zhí)行、與第三人的關(guān)系等法律規(guī)定分

析案情，作出正確回答。有的案例還會(huì)運(yùn)用到入伙、退伙、解散、清算的法律規(guī)定。這些

內(nèi)容都是學(xué)習(xí)合伙企業(yè)法這一節(jié)需要掌握的。第五章私營(yíng)企業(yè)法中合伙企業(yè)這一節(jié)是重點(diǎn)。

案例2004年5月10日央視新聞?lì)l道報(bào)道：廣東大學(xué)生走向社會(huì)，提供有償合同服務(wù)，服

務(wù)形式為陪聊。

問題：有償陪聊是否可以為合同法所允許？

答案：對(duì)這件事情社會(huì)上有不同的看法。但只要陪聊不屬于違法服務(wù)，又是平等自愿，等

價(jià)有償?shù)慕粨Q，它就合法。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為交換是人的本質(zhì)屬性。凡是法律沒有明文禁止的交換就是合法的交

換。羅馬法學(xué)家說(shuō)：對(duì)商人而言，協(xié)議就是法律。法律賦予當(dāng)事人自由協(xié)商訂立協(xié)議的權(quán)利，

同時(shí)也要求當(dāng)事人接受協(xié)議的約束。

案例

案例：汽車銷售商、報(bào)社、經(jīng)營(yíng)公司聯(lián)合作問卷調(diào)查。廣告中聲明凡參加問卷調(diào)查者可獲

1000元贈(zèng)款去學(xué)車，共需100人參加。有100人參加后獲得贈(zèng)款學(xué)車資格。學(xué)費(fèi)為2300元，

學(xué)生自己交1300元。其中50個(gè)學(xué)生獲得駕駛證，后得知優(yōu)惠后的學(xué)費(fèi)為2100元，實(shí)際上

公司只贈(zèng)與了800元，認(rèn)為公司有欺詐消費(fèi)者的行為，起訴要求補(bǔ)償200元并雙倍賠償。另

50名學(xué)生因公司未交款而未能學(xué)車，也要求公司承擔(dān)欺詐消費(fèi)者的責(zé)任。

答案：1、無(wú)名合同。合同法未作具體規(guī)定。

2、應(yīng)類推為贈(zèng)與合同，并非純粹的等價(jià)有償交換，即對(duì)價(jià)關(guān)系。

3、原告并非消費(fèi)者。因此原告要

求雙倍賠償不能得到支持。按照誠(chéng)實(shí)信用原則處理。

案例在一個(gè)大雪紛飛的傍晚，行人甲急于回城,恰遇乙開私車經(jīng)過(guò)，甲奔上前去，請(qǐng)求搭

乘。乙說(shuō)：“搭乘回城可以，但天降大雪，道路濕滑，如發(fā)生事故，我可不承擔(dān)責(zé)任?！奔讘?yīng)

允。在回城途中，因路太滑，致使該車撞向路邊大樹，甲因此受傷。花去醫(yī)藥費(fèi)若干。為此

雙方引起糾紛。

1、本案中，甲與乙之間的關(guān)系是否屬于合同關(guān)系？

答案：本問涉及合同關(guān)系的認(rèn)定問題。合同法第2條規(guī)定：本法所稱合同是平等主體的自

然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)

護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。

合同的特征：(1)合同是雙方的法律行為。

(2)雙方當(dāng)事人意思表示一致。

⑶合同以發(fā)生民事法律關(guān)系為目的。

本案中，甲與乙之間的關(guān)系屬于合同關(guān)系。他們之間的合同屬于實(shí)踐合同、單務(wù)

合同、無(wú)償合同。

案例我們學(xué)院想購(gòu)買一批新的電腦100臺(tái)，10月10日通過(guò)學(xué)院網(wǎng)站發(fā)布招標(biāo)公告：“求購(gòu)

100臺(tái)電腦，質(zhì)量要保證，價(jià)格要合理，有意向者請(qǐng)于10月20日之前聯(lián)系本校設(shè)備科：劉

某某，電。

問：我們學(xué)院的這種做法屬于什么行為？

答案：屬于要約邀請(qǐng)

案例①患者是否屬于消費(fèi)者？

答案：從實(shí)踐來(lái)看，醫(yī)療服務(wù)糾紛是患者投訴較多的一類服務(wù)，對(duì)醫(yī)療糾紛的投訴，消費(fèi)

者權(quán)益保護(hù)組織是否有權(quán)受理，以及對(duì)醫(yī)療糾紛是否可以適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，

也即患者是否是消費(fèi)者，

案例②接受教育服務(wù)是否屬于消費(fèi)者？

答案：2003年7月，西安民辦學(xué)?！靶氯A科技學(xué)院中心”夸口發(fā)北大文憑，學(xué)生每人交納

了2000多元的學(xué)費(fèi)，受騙學(xué)生告上法庭要求返還5000余元的學(xué)費(fèi)。

2006年8月21日，北京羅女士反映北京京都薇薇國(guó)際美容美發(fā)教育學(xué)院涉嫌欺詐，律師

認(rèn)為可以適用消法49條賠償羅女士的學(xué)費(fèi)5800元。由此擴(kuò)展到私立中、小學(xué)和公立學(xué)校

的商業(yè)性辦學(xué)。

案例③知假買假者是否屬于消費(fèi)者？一一“王?，F(xiàn)象”分析

答案：知假買假者是否為消費(fèi)者，是從王海打假等一系列知假買假案中得出的必然問題,

由此引發(fā)了理論界和實(shí)務(wù)界的極大討論。對(duì)此問題的認(rèn)識(shí)不一，導(dǎo)致了司法實(shí)踐的混亂。

如果認(rèn)為知假買假者是消費(fèi)者，則可以適用消法第49條獲得懲罰性賠償;如果認(rèn)為不是，則

不能獲得懲罰性賠償

案例2007年10月，成都市一市民歐某在商店買了一臺(tái)抽油煙機(jī)，歐某的兒子在安裝時(shí)因

機(jī)體帶電而觸電身亡，經(jīng)查是抽油煙機(jī)的一個(gè)線頭裸露且接觸機(jī)體，從而使抽油煙機(jī)帶電。

兒子意外死亡后，歐某向成都市消費(fèi)者協(xié)會(huì)提出向廠方索賠的要求。在成都市消費(fèi)者協(xié)會(huì)的

調(diào)解下，當(dāng)事人雙方最終達(dá)成了賠償安葬費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等9萬(wàn)元損失的協(xié)議。請(qǐng)問：

1、歐某兒子的什么權(quán)利被侵犯了？歐某的什么權(quán)利得到了保障？

答案：安全權(quán)、求償權(quán)

案例關(guān)某被一商場(chǎng)老板何某笑臉迎進(jìn)，何某極力推薦關(guān)某本不想買的衣服，并硬將衣服給

關(guān)某穿上。關(guān)某感覺不好不想買，但何某拉下臉說(shuō)：“穿了，不買不行！”關(guān)某見何某身旁還

立有一個(gè)滿臉兇像的人，只好無(wú)奈地問其產(chǎn)地，何某答曰「‘問什么，拿錢。”在另一家商店

關(guān)某發(fā)現(xiàn)自己200元“買”來(lái)的衣服只需80元，去找何某要求退貨，何某不肯，并說(shuō)沒錢

就別到店里買衣服。請(qǐng)問：

1、何某的行為侵犯了關(guān)某的哪些權(quán)利？

2、關(guān)某該怎么辦？

答案：1.自主選擇權(quán)、知情權(quán)、公平交易權(quán)、受尊重權(quán)

2.運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益

案例《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五條：國(guó)家保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵害，國(guó)家采取

措施，保障消費(fèi)者依法行使權(quán)利，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

據(jù)權(quán)威調(diào)查，我國(guó)每年有數(shù)千萬(wàn)消費(fèi)者受到不同程度的損害，受到消費(fèi)者，主動(dòng)尋

求解決的僅為22.3%,而近70%的消費(fèi)者在權(quán)益受到侵害后自認(rèn)倒霉。請(qǐng)問：上述材料說(shuō)明

了什么問題？

答案：材料一說(shuō)明，在我國(guó)，消費(fèi)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)；材料二說(shuō)明，消費(fèi)者權(quán)保護(hù)

善還存在不少問題：侵權(quán)現(xiàn)象較普遍；另一方面消費(fèi)者的法律意識(shí)和權(quán)利意識(shí)淡薄。

案例楊月在某商場(chǎng)購(gòu)買了兩瓶茅臺(tái)酒，營(yíng)業(yè)員再三保證是正宗“茅臺(tái)”。但后經(jīng)鑒定，

該酒不是真正的茅臺(tái)酒，而該商場(chǎng)卻拒不退賠。請(qǐng)問：該商場(chǎng)侵犯了楊月的什么權(quán)利？

答案：知情權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)

案例浙江某企業(yè)生產(chǎn)電動(dòng)剔須刀在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上出售，但是，其產(chǎn)品的使用說(shuō)明書全部為英

文。一老者認(rèn)為該企業(yè)損害了消費(fèi)者權(quán)益，向法庭起訴該企業(yè)。該企業(yè)侵犯了消費(fèi)者的什么

權(quán)利了呢？

答案：知情權(quán)

案例如何真正維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益？

答案：⑴需要有維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律法規(guī)

⑵需要有維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的組織機(jī)構(gòu)行政機(jī)構(gòu)：各級(jí)人民政府工商行政管理部門和其他有

關(guān)部門司法機(jī)構(gòu)：公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院社會(huì)團(tuán)體：消費(fèi)者協(xié)會(huì)輿論監(jiān)督工具：

大眾傳播媒介

⑶需要生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者共同維護(hù)

案例2、你認(rèn)為怎樣的消費(fèi)觀念才是正確的？

答案：1）消費(fèi)必須與國(guó)情及家庭收入相適應(yīng)，提倡適度消費(fèi)。

（2）物質(zhì)消費(fèi)與精神消費(fèi)要協(xié)調(diào)發(fā)展。

（3）改變落后的生活習(xí)慣，提高消費(fèi)的科學(xué)性。

（4）發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德。

案例討論與辨析

某同學(xué)從一書店買回一本心愛的詞典，后來(lái)發(fā)現(xiàn)該書不僅印裝質(zhì)量低劣，而且錯(cuò)誤百出，根

本無(wú)法使用。他找書店要求退書，書店推說(shuō)責(zé)任不在他們，讓他找出版社解決。他給出版社

寫信說(shuō)明情況，要求解決。結(jié)果半年過(guò)去了，幾次催問都如石沉大海。無(wú)奈，他只好自認(rèn)倒

霉，將詞典當(dāng)廢紙?zhí)幚淼袅耸隆?/p>

答案：（1）違背公平原則和誠(chéng)實(shí)信用的原則，侵犯了消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)安全、公平交易及求償

等權(quán)利，是極其錯(cuò)誤的。后果（對(duì)人對(duì)已）

（2）主動(dòng)要求生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者予以退貨做法正確；而法他的合理要求行不到滿足時(shí)，不是運(yùn)用

法律武器與違法行為堅(jiān)決斗爭(zhēng)，放棄了合法權(quán)益……姑息侵權(quán)行為錯(cuò)誤。

（3）該同學(xué)作為消費(fèi)者此時(shí)應(yīng)該：

協(xié)調(diào)解申訴仲裁—一訴訟

案例消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)為什么要索取發(fā)票？在接受購(gòu)物憑證時(shí)應(yīng)注意哪些問題？

答案：主動(dòng)索取發(fā)票，既是消費(fèi)者為維護(hù)自身合法權(quán)益具有的權(quán)利，也是監(jiān)督納稅人合法

經(jīng)營(yíng)、依法納稅而應(yīng)盡的義務(wù)。

當(dāng)你向銷售方索取購(gòu)物憑證或服務(wù)收據(jù)，如發(fā)票、信譽(yù)卡、包修卡、產(chǎn)品說(shuō)明書等，

應(yīng)當(dāng)面檢查是否填寫清楚了自己所買物品的品牌、價(jià)格。這是打官司時(shí)重要的證據(jù)。

案例消費(fèi)者在生活中如果遇到商品質(zhì)量或服務(wù)質(zhì)量問題，投訴時(shí)應(yīng)該注意些什么？

答案：首先，應(yīng)與經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交涉，若交涉無(wú)效，仍得不到解決或發(fā)生糾紛，可以向消

協(xié)投訴。投訴可通過(guò)電話、信函、面談等形式進(jìn)行。如要求消費(fèi)者委員會(huì)協(xié)助挽回經(jīng)濟(jì)損

失的，要寫書面材料，寫清投訴人的姓名、地址、郵政編碼、聯(lián)系電話、購(gòu)買物品的時(shí)間、

牌號(hào)、產(chǎn)地、規(guī)格、數(shù)量、價(jià)格；寫清被投訴單位的名稱、地址、郵政編碼，還要寫明受

害的具體情況、發(fā)現(xiàn)問題的時(shí)間及與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商的經(jīng)過(guò)，并附上購(gòu)物憑證，如發(fā)票、保修

卡、約定書等的復(fù)印件。

其次，在什么地方購(gòu)買商品受到損害，就到什么地方的消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。

第三、消費(fèi)者投訴還要注意時(shí)效。消費(fèi)者的投訴應(yīng)從知道或應(yīng)該知道其權(quán)益被侵害之日

一年內(nèi)提出，有約定時(shí)間的，應(yīng)按約定期限請(qǐng)求保護(hù).

案例李華想買一雙運(yùn)動(dòng)鞋?？吹侥车辍扒鍌}(cāng)大甩賣，阿迪達(dá)斯僅售298元”的廣告，他

就走了進(jìn)去，服務(wù)員非常熱情地向他推薦了一款鞋。李華試穿后覺得不滿意，但服務(wù)員說(shuō)“一

旦試穿，必須購(gòu)買”，李華無(wú)奈只好花了298元買下了這雙鞋。不料，回到學(xué)校后，同學(xué)趙

振說(shuō)這鞋子是假冒偽劣產(chǎn)品，在某小商品市場(chǎng)只要58元。李華仔細(xì)一看，鞋子做工粗糙，

質(zhì)量很差，牌子也不是“阿迪達(dá)斯”，而是“阿帝大獅二

請(qǐng)你幫幫李華：面對(duì)這種情況，他可以通過(guò)哪些途徑加以解決？

答案：向消協(xié)投訴，向人民法院提起訴訟等

案例某消費(fèi)者夜間到公用電話亭打長(zhǎng)途電話，被多收了1.2元。該消費(fèi)者通過(guò)多種途徑，

均未能解決，最后向人民法院起訴。幾經(jīng)周折，最終勝訴。對(duì)此，人們反應(yīng)不一。有的人認(rèn)

為，“一塊二”的官司不值得打。因?yàn)榧荣M(fèi)錢又花精力，只為區(qū)區(qū)1.2元不值得。1.2元的官

司，到底值不值？為什么？

答案：

觀點(diǎn)展示：這官司值得打。我們不能因?yàn)閾p害的利益不大而對(duì)違法者姑息、縱容，必須學(xué)

會(huì)依法保護(hù)自己的合法權(quán)益。

案例材料一：據(jù)一項(xiàng)權(quán)威調(diào)查表明，1998年在全國(guó)城市有四分之一的家庭消費(fèi)者受

到損害，涉及約5000萬(wàn)城市消費(fèi)者。受到傷害的消費(fèi)者，主動(dòng)要求解決的僅占22%,而近

70%的消費(fèi)者在權(quán)益受到損害后自認(rèn)倒霉。

材料二：為保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，我國(guó)已經(jīng)制定了如《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保

護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》等一批法律、法規(guī)和政策，并付諸實(shí)施。近年來(lái)，我

國(guó)對(duì)一些制售假冒偽劣產(chǎn)品的不法經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊，根據(jù)情節(jié)的輕重依法進(jìn)

行罰款、刑事處分和依法處決。盡管如此，社會(huì)上的假冒偽劣現(xiàn)象還時(shí)有發(fā)生。請(qǐng)用有關(guān)知

識(shí)回答：

1、材料一反映了什么經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象？

2、材料二體現(xiàn)了什么？

3、從材料一、二反映的情況看，怎樣才能更好地規(guī)范市場(chǎng)行為，使經(jīng)濟(jì)健康、正常、有序

的發(fā)展？

答案：答：(1)在我國(guó)，消費(fèi)者合法權(quán)益受侵害的情況時(shí)有發(fā)生，而消費(fèi)者的法制觀念、

權(quán)利意識(shí)比較淡薄。

(2)國(guó)家采取有力措施，依法打擊侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)

益。國(guó)家加強(qiáng)了立法和執(zhí)法的力度，做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。

(3)①公民作為消費(fèi)者，要增強(qiáng)權(quán)利意識(shí)和法制觀念，學(xué)會(huì)依法保護(hù)自己的合法權(quán)利。

同時(shí)努力提高自身全面素質(zhì)，懂得權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一的原則。遵守社會(huì)公德，維護(hù)他人的

合法權(quán)利，維護(hù)社會(huì)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。

②作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)把自覺守法與加強(qiáng)職業(yè)道德結(jié)合起來(lái)，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，開展優(yōu)質(zhì)服務(wù)，搞好

售后服務(wù)，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

③國(guó)家要加強(qiáng)立法和執(zhí)法的力度，切實(shí)做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。

④充分發(fā)揮輿論監(jiān)督工具的作用，引導(dǎo)全社會(huì)關(guān)心、保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

案例兩年前，趙女士到廣州天河某家居超市購(gòu)物，因售貨員不找零錢與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

趙女士見對(duì)方人多勢(shì)眾，只好忍氣吞聲。今年“五一”，趙女士又到這家家居超市購(gòu)物，因

不滿所選商品要去其他商店購(gòu)買，遭到商店售貨員的謾罵和毆打。趙女士感到自己的合法權(quán)

益受到侵害，便向當(dāng)?shù)氐南M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。經(jīng)調(diào)解，該家居超市公開向趙女士賠禮道歉，并

獨(dú)立承擔(dān)趙女士的所有醫(yī)療費(fèi)和賠償精神損失費(fèi)5000元。

(1)、材料中售貨員的行為侵犯了趙女士的哪些合法權(quán)益？

(2)、趙女士與家居超市的兩次糾紛的不同結(jié)果說(shuō)明了什么？

(3)、作為消費(fèi)者，除了上面這種方式外，趙女士還可以通過(guò)哪些途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)

益呢？

答案：參考答案：

(1)自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)、人身自由權(quán)

(2)當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，不能忍氣吞聲。公民要增強(qiáng)法律意識(shí)，運(yùn)用法律武器

維護(hù)自己的合法權(quán)益。公民的維權(quán)意識(shí)正逐步加強(qiáng)。

案例小王到商店買皮鞋，營(yíng)業(yè)員硬推銷了一雙?；丶液蟀l(fā)現(xiàn)是假冒偽劣產(chǎn)品，于是到商店

要求退貨，營(yíng)業(yè)員不同意，小王就沒有再堅(jiān)持自己的要求。于是穿了不到一個(gè)月，皮鞋就脫

膠了，小王去交涉，商店卻拒絕負(fù)責(zé)修理。

答案：1你認(rèn)為該商店侵犯了小王的那些權(quán)利？自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)、知情權(quán)、求償權(quán)

2如果你是小王，你會(huì)怎么辦？通過(guò)消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解；向有關(guān)行政部門申訴；向人民法院提

起訴訟等。

3從這件事中，你得到什么啟示？消費(fèi)者應(yīng)主動(dòng)了解商品或服務(wù)的真實(shí)情況。當(dāng)遇到侵權(quán)行

為時(shí)，不能忍氣吞聲，不能私自去解決，應(yīng)當(dāng)按法律規(guī)定，通過(guò)一定的程序去解決問題。

案例2、1996年4月23日，歌唱演員孫某去作曲家錢某家作客，得知錢某當(dāng)天剛創(chuàng)作

完