武漢海事法院拍賣(mài)公告_第1頁(yè)
武漢海事法院拍賣(mài)公告_第2頁(yè)
武漢海事法院拍賣(mài)公告_第3頁(yè)
武漢海事法院拍賣(mài)公告_第4頁(yè)
武漢海事法院拍賣(mài)公告_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁(yè)武漢海事法院拍賣(mài)公告

船舶扣押與拍賣(mài)典型案例——2022年典型案例意義匯總(二)

2022-12-25北大法寶

【名目】

一、陳震、陳春申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行“中威案”判決扣押船舶案

二、舟山市海利遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司申請(qǐng)扣押“雪曼斯”輪案

三、奧列格等外籍船員申請(qǐng)扣押“密斯姆”輪案

四、上海海事法院扣押拍賣(mài)“富通09”輪案

五、“三湖藍(lán)寶石”輪系列扣押案

六、丹麥供油有限公司申請(qǐng)扣押“星耀”輪案

七、德國(guó)航運(yùn)貸款銀行申請(qǐng)扣押拍賣(mài)“阿明”輪案

八、五礦國(guó)際貨運(yùn)有限責(zé)任公司申請(qǐng)扣押“海芝”輪案

九、巴拿馬天裕輪船有限公司申請(qǐng)扣押“姍妮1號(hào)”案

十、馬紹爾群島伊克利普斯財(cái)產(chǎn)股份公司申請(qǐng)扣押“SL-710”輪案

一、陳震、陳春申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行“中威案”判決扣押船舶案

【典型意義】本案通過(guò)扣押船舶,促使日本商船三井株式會(huì)社履行我國(guó)法院生效判決,為歷時(shí)26年的“中威案”畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號(hào),極大的維護(hù)了我國(guó)法律與司法的權(quán)威,在國(guó)際航運(yùn)界、海事司法界引起劇烈反響,成為國(guó)內(nèi)外媒體報(bào)道的焦點(diǎn),樹(shù)立了我國(guó)良好的法治形象。

二、舟山市海利遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司申請(qǐng)扣押“雪曼斯”輪案

【典型意義】在船東棄船的情形下,如何妥當(dāng)處理外籍船員特殊是船員遺體回國(guó)等相關(guān)事宜,我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定。寧波海事法院發(fā)揚(yáng)國(guó)際人道主義精神,在外籍船員困頓無(wú)助時(shí)支配好船員扣押期間的食宿,準(zhǔn)時(shí)墊付遣返費(fèi)用,并協(xié)調(diào)船舶代理公司支配船員順當(dāng)回國(guó)。將政府部門(mén)墊付的外籍船員醫(yī)療費(fèi)、殯儀館存放費(fèi)及遺體火化費(fèi)等納入到船員遣返費(fèi)用,兼顧中外各方利益,促使這一涉外大事快速妥當(dāng)解決,彰顯了我國(guó)法院司法為民的人文情懷,樹(shù)立了良好國(guó)際形象。

三、奧列格等外籍船員申請(qǐng)扣押“密斯姆”輪案

【典型意義】在該系列案件處理過(guò)程中,上海海事法院以船員為本,數(shù)次登輪召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議、關(guān)懷船員生活及船舶平安,把牢船舶檢驗(yàn)、評(píng)估、平安監(jiān)管等各個(gè)環(huán)節(jié),確保船檢及評(píng)估報(bào)告客觀反映船舶實(shí)際狀況和價(jià)值,克服航運(yùn)市場(chǎng)低迷等不利因素的影響,順當(dāng)推動(dòng)司法拍賣(mài)程序。在拍賣(mài)勝利后,從船舶拍賣(mài)價(jià)款中優(yōu)先撥出人民幣154.30萬(wàn)元作為11名烏克蘭籍船員的勞動(dòng)酬勞。上海海事法院依照我國(guó)法律,遵循國(guó)際慣例,依法行使司法權(quán),公平愛(ài)護(hù)國(guó)內(nèi)外當(dāng)事人的合法權(quán)益,讓外籍船員感受到中國(guó)司法的暖和。受到烏克蘭駐上海領(lǐng)事館的確定和感謝,樹(shù)立了上海國(guó)際航運(yùn)中心的良好形象。

四、上海海事法院扣押拍賣(mài)“富通09”輪案

【典型意義】船舶拍賣(mài)是海事債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要途徑。在傳統(tǒng)模式中,競(jìng)買(mǎi)人需要到拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)參與競(jìng)拍,費(fèi)用支出與時(shí)間成本降低了潛在競(jìng)買(mǎi)人參與競(jìng)買(mǎi)的樂(lè)觀性。網(wǎng)上拍賣(mài)充

分運(yùn)用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),極大地節(jié)省了競(jìng)買(mǎi)人的交易成本和交易時(shí)間,提高了船舶拍賣(mài)的競(jìng)爭(zhēng)程度,更利于發(fā)覺(jué)標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格,愛(ài)護(hù)債權(quán)人利益。上海海事法院在本案中依托上海聯(lián)交所的成熟交易平臺(tái),確保了拍賣(mài)程序的平安性。是一次創(chuàng)新海事執(zhí)行方式、提高便民服務(wù)水平的有益探究。

五、“三湖藍(lán)寶石”輪系列扣押案

【典型意義】“三湖藍(lán)寶石”輪系列扣押案,涉及多個(gè)國(guó)家的多方當(dāng)事人,協(xié)調(diào)難度大。加之該輪為化學(xué)品船,船長(zhǎng)、船員均為外籍人員且來(lái)自多個(gè)國(guó)家,扣押期間的船舶平安與船員安撫工作都是巨大挑戰(zhàn)。武漢海事法院充分發(fā)揮調(diào)解這一中國(guó)閱歷在解決簡(jiǎn)單糾紛方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),促成當(dāng)事各方達(dá)成和解,使涉案船舶得以解除扣押,恢復(fù)營(yíng)運(yùn),取得了良好的法律效果與社會(huì)效果,得到涉案各方當(dāng)事人的好評(píng)。案件審結(jié)后,韓國(guó)駐武漢領(lǐng)事館領(lǐng)事專(zhuān)程到法院致以謝意,對(duì)中國(guó)法院公正高效愛(ài)護(hù)韓國(guó)企業(yè)合法權(quán)益的司法行為予以高度欣賞。申請(qǐng)人阿曼國(guó)際貿(mào)易公司向武漢海事法院南通法庭贈(zèng)送牌匾一塊,上書(shū)“優(yōu)質(zhì)高效調(diào)解”。

六、丹麥供油有限公司申請(qǐng)扣押“星耀”輪案

【典型意義】本案是一宗涉及丹麥、巴拿馬等不同國(guó)家產(chǎn)事人及中國(guó)香港法域的糾紛,涉案船舶進(jìn)入中國(guó)廣東海疆后,中國(guó)內(nèi)地海事法院通過(guò)準(zhǔn)時(shí)有效地行使司法管轄權(quán),訴前扣押船舶,并開(kāi)展訴前調(diào)解工作,僅用5天時(shí)間便高效地解決了當(dāng)事人之間的糾紛,真正做到了“案結(jié)事了”。2022年3月26日,廣州海事法院收到申請(qǐng)人致函,對(duì)中國(guó)法院準(zhǔn)時(shí)高效扣船解決糾紛表示感謝。該感謝函稱(chēng):“貴院法官有效的扣船工作,使我司的合法權(quán)益得到了最快的保障,是關(guān)心我司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的關(guān)鍵”,“根據(jù)國(guó)際上一般訴訟程序,這一過(guò)程將會(huì)非常漫長(zhǎng)”。國(guó)外當(dāng)事人選擇在中國(guó)法院進(jìn)行訴訟活動(dòng),通過(guò)準(zhǔn)時(shí)扣船并勝利調(diào)解,使其合法權(quán)益得到了最快的保障和實(shí)現(xiàn),增加了國(guó)外當(dāng)事人對(duì)中國(guó)海事司法的信任度,樹(shù)立了中國(guó)法院的司法公信力和中國(guó)法官的良好司法形象。

七、德國(guó)航運(yùn)貸款銀行申請(qǐng)扣押拍賣(mài)“阿明”輪案

【典型意義】本案船舶價(jià)值巨大,雙方當(dāng)事人均為外國(guó)企業(yè),競(jìng)買(mǎi)人也多為外國(guó)企業(yè)。中國(guó)法院在扣押與拍賣(mài)船舶過(guò)程中,嚴(yán)格依照法律規(guī)定。依照維也納領(lǐng)事公約,準(zhǔn)時(shí)通知船籍國(guó)駐華使領(lǐng)館。樂(lè)觀協(xié)調(diào)外輪代理、邊檢部門(mén),提前制定工作流程,充分滿(mǎn)意中外競(jìng)買(mǎi)人實(shí)地察看船舶的要求。嚴(yán)格依法裁定、堅(jiān)決執(zhí)行、仔細(xì)負(fù)責(zé)、細(xì)致周到的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)、敬業(yè)精神和工作作風(fēng),也充分樹(shù)立了我國(guó)法院的司法公信力,彰顯了我國(guó)海事司法的良好形象。

八、五礦國(guó)際貨運(yùn)有限責(zé)任公司申請(qǐng)扣押“海芝”輪案

【典型意義】一是以詳細(xì)案例明確海事懇求權(quán)人可以申請(qǐng)扣押并拍賣(mài)承租人光租的當(dāng)事船舶,較好地連接了光租船舶的扣押和拍賣(mài)程序,有力地保障了海事懇求權(quán)人的合法權(quán)益。二是明確境外船舶光租入境因拍賣(mài)轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)船舶,進(jìn)口環(huán)節(jié)國(guó)家稅收應(yīng)予優(yōu)先撥付?!昂Vァ陛喒庾馊刖?,屬于海關(guān)監(jiān)管船舶,因法院司法拍賣(mài)轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)船舶時(shí),依法繳納相關(guān)國(guó)家稅收(包括海關(guān)關(guān)稅、代征增值稅和光租稅共計(jì)4762785.75元),且該筆費(fèi)用應(yīng)視為《中華人民共和國(guó)海商法》第二十四條規(guī)定的“為海事懇求人的共同利益而支付的其他費(fèi)用”優(yōu)先撥付。本案在妥當(dāng)安排處理多項(xiàng)債權(quán)的狀況下,依法愛(ài)護(hù)了國(guó)家稅收收入,維護(hù)海關(guān)監(jiān)管制度。

九、巴拿馬天裕輪船有限公司申請(qǐng)扣押“姍妮1號(hào)”案

【典型意義】本案是一起因國(guó)際海事欺詐或海盜攻擊導(dǎo)致船舶失蹤引起的扣押船舶案件。天裕公司是日本船東在巴拿馬注冊(cè)的一家單船公司,“天?!陛喌拇瑲けkU(xiǎn)人是日本共榮火災(zāi)海上保險(xiǎn)株式會(huì)社,貨物保險(xiǎn)人是英國(guó)勞合社,失蹤船員來(lái)自韓國(guó)和中國(guó)?!疤煸!陛喸隈R六甲海峽失蹤,被改頭換面成“姍妮1號(hào)”輪來(lái)到中國(guó),其上船員是印度尼西亞人。本案案卷文字涉及到日文、韓文、英文和中文等多種文字。

通過(guò)本案中的船舶扣押與審判,有效打擊了國(guó)際海上欺詐及國(guó)際犯罪集團(tuán)的囂張氣焰,樹(shù)立了中國(guó)法院公正、高效的良好司法形象。天裕公司及其日本母公司向武漢海事法院贈(zèng)送了“斷疑案、伸正義、維護(hù)司法公正”的錦旗。世界聞名保險(xiǎn)協(xié)會(huì)勞合社時(shí)任主席馬克思?泰勒先生,代表保險(xiǎn)人致函武漢海事法院稱(chēng):貴院站在公正的立場(chǎng),賜予了我們快速和不偏不倚的支持。我們信任靠著對(duì)正義的高度責(zé)任感,貴院已經(jīng)為中國(guó)法制建設(shè)進(jìn)程,特殊是為中國(guó)致力于成為亞太地區(qū)海事審判中心的目標(biāo),作出了顯著的貢獻(xiàn)!

十、馬紹爾群島伊克利普斯財(cái)產(chǎn)股份公司申請(qǐng)扣押“SL-710”輪案

【典型意義】本案是外國(guó)當(dāng)事人在其糾紛由外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁過(guò)程中,向我國(guó)法院申請(qǐng)扣押船舶的海事懇求保全案件。仲裁程序從申請(qǐng)仲裁到承認(rèn)執(zhí)行往往歷時(shí)數(shù)年,期間簡(jiǎn)單因當(dāng)事人轉(zhuǎn)移資產(chǎn)而使勝訴裁決不能執(zhí)行。我國(guó)作為聯(lián)合國(guó)《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的締約國(guó),負(fù)有依法在我國(guó)承認(rèn)、執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的國(guó)際義務(wù)。應(yīng)外國(guó)仲裁當(dāng)事人的申請(qǐng),對(duì)位于我國(guó)的船舶實(shí)行扣押保全措施,有助于保障外國(guó)仲裁裁決的順當(dāng)執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)海事訴訟特殊程序法》第十四條規(guī)定,“海事懇求保全不受當(dāng)事人之間關(guān)于該海事懇求的訴訟管轄協(xié)議或者仲裁協(xié)議的約束。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)海事訴訟特殊程序法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款進(jìn)一步明確,“外國(guó)法院已受理相關(guān)海事案件或者有關(guān)糾紛已經(jīng)提交仲裁,但涉案財(cái)產(chǎn)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi),當(dāng)事人向財(cái)產(chǎn)所在地的海事法院提出海事懇求保全申請(qǐng)的,海事法院應(yīng)當(dāng)受理?!北景钢?,廈門(mén)海事法院依法裁定準(zhǔn)許伊克利普斯財(cái)產(chǎn)股份公司的扣押船舶申請(qǐng),準(zhǔn)時(shí)制止兩被申請(qǐng)人對(duì)船舶的處分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論