十大網(wǎng)絡(luò)暴力事件大全

十大網(wǎng)絡(luò)暴力事件大全網(wǎng)絡(luò)暴力是一種危害嚴(yán)重、影響惡劣的暴力形式。本站為大家整理的相關(guān)的十大網(wǎng)絡(luò)暴力事件，供大家參考選擇。十大網(wǎng)絡(luò)暴力事件20XX年，有網(wǎng)民在貓撲網(wǎng)貼出一張“自己女朋友”的美女照片，引起網(wǎng)友關(guān)注并開始搜索。很快，這位名叫“陳某某”的女子大量個(gè)人資料被公布于網(wǎng)絡(luò)，“陳某某事件”被視為人肉搜索的第一例，但那時(shí)候還沒有“人肉”的說法。自該事件之后，網(wǎng)絡(luò)暴力愈演愈烈。20XX年2月，一網(wǎng)友公布了一組虐貓視頻截圖，一名時(shí)髦女子用高跟鞋將小貓踩死。不久，有網(wǎng)友發(fā)出“宇宙通緝令”，不少網(wǎng)友懸賞捉拿“兇手”。很快，該女子虐貓地點(diǎn)和她的工作單位等信息曝光。事件的結(jié)果是，虐貓女被解除職務(wù)。20XX年12月29日，北京一女白領(lǐng)跳樓身亡。她在“死亡博客”中將尋死原因歸咎于丈夫的不忠，并在博客貼出丈夫和第三者的照片。隨后，有網(wǎng)站將該女子丈夫的住址、工作單位等信息全部披露。部分網(wǎng)民到該女子丈夫和其父母住處騷擾，甚至在墻壁上刷寫“逼死賢妻”、“血債血償”等標(biāo)語。最終，法院宣判該女子丈夫起訴的三家網(wǎng)站賠償8000元。20XX年5月21日，一段視頻中一名女子用輕蔑的口氣大談對四川地震和災(zāi)區(qū)難民的看法，激烈和臟話充斥其中。隨后，有網(wǎng)友發(fā)帖說，知道該女子的詳細(xì)信息，包括身份證號、家庭成員、具體地址、QQ密碼以及家人的電話。隨后，警方將女子拘留，該女子向受害人道歉，但被人肉方未就信息泄露繼續(xù)追責(zé)。20XX年4月24日，一名90后女孩在豆瓣網(wǎng)上發(fā)了一篇《誒！真該買個(gè)私人飛機(jī)》日志，后被網(wǎng)友稱為“暈機(jī)女”。很快，其各種信息均被公布，不少人留下攻擊性語言。事發(fā)后，女生委托律師發(fā)聲明，希望網(wǎng)友停止傳播。20XX年12月8日，陳女士和一名環(huán)衛(wèi)工人因口角打起來。經(jīng)調(diào)解，陳女士賠了環(huán)衛(wèi)工人500元錢。然而，事情經(jīng)過被網(wǎng)友發(fā)到網(wǎng)上，同情環(huán)衛(wèi)工人的網(wǎng)友將陳女士店面位置、老公的電話號碼、車牌號碼等信息進(jìn)行了公開，陳女士頻頻受到電話辱罵，生意也受到影響。陳女士無奈之下，只好向媒體求助希望平息此事。20XX年5月24日，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，在埃及盧克索神廟的浮雕上看到有人用中文刻上“丁某某到此一游”。隨后，有網(wǎng)友人肉出丁某某的初中就讀信息。事后丁某某父母為孩子的行為道歉。20XX年7月28日，14歲的潘某某因?qū)ψ闱蚯蛐浅鲅圆贿d，結(jié)果手機(jī)、地址、學(xué)校、家人被一一曝光，更被粉絲上門圍堵驚動警察，潘某某一度傳出自殺。20XX年12月2日，高中生琪琪（化名）到某服裝店購物，卻被店主懷疑偷了東西，將其購物時(shí)的監(jiān)控截圖發(fā)到微博上，并稱她是小偷。同日，琪琪所在學(xué)校、家庭住址均被曝光。12月3日，無法忍受壓力的琪琪跳河身亡。法院以侮辱罪判處服裝店店主有期徒刑一年。20XX年6月30日，一段“地鐵9號線男子摸女生大腿”的視頻在網(wǎng)上熱傳，被騷擾的當(dāng)事女乘客報(bào)案后男子否認(rèn)騷擾行為。事件持續(xù)發(fā)酵后，多名網(wǎng)友公布了騷擾男及其妻女的照片、電話、住址、單位等具體信息。男子家庭被不斷騷擾，男子最后不得不辭職。十大網(wǎng)絡(luò)暴力事件一、什么叫網(wǎng)絡(luò)暴力關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力，到目前為止，尚沒有一個(gè)規(guī)范的定義。筆者認(rèn)為，它應(yīng)該是絡(luò)輿論的力量，對他人進(jìn)行肆意人身攻擊的狂熱行為。這種行為有以下特點(diǎn)。第一，明顯的暴力傾向。參與這種行為的人，往往以一種高昂的斗志、飽滿的情緒以及極高的熱情對一個(gè)事件進(jìn)行鞭撻、駁斥，顯現(xiàn)出一種偏激的極左的傾向。第二，明顯的攻擊性。這種行為本身絕對不是以一種理性的就事論事的姿態(tài)出現(xiàn)在當(dāng)事人的面前，而是以一種來勢洶洶的氣勢面對當(dāng)事人，大有非一棒子打死方收兵回營的決心。第三，以一種“執(zhí)法者”的形象出現(xiàn)。他們一般并不希望使用法律的手段來解決他們關(guān)注的問題，而是以自己的道德標(biāo)準(zhǔn)對當(dāng)事人的行為給予是非對錯(cuò)的評判，進(jìn)而把他們個(gè)人的處罰意愿強(qiáng)加在當(dāng)事人身上。第四，對當(dāng)事人進(jìn)行非法的傷害。一個(gè)法制的社會里，任何除了合法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)之外的團(tuán)體或者個(gè)人，都沒有執(zhí)法的權(quán)利。那么，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)暴力中的個(gè)人對當(dāng)事人進(jìn)行任何形式的處罰時(shí)，就構(gòu)成了實(shí)際意義上的違法行為。在這種情形之下，當(dāng)事人往往是非常無辜的。二、“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”的由來事件的女主角是一個(gè)名牌大學(xué)的高材生姜巖，男主角則是初中畢業(yè)的王菲。事件是由于姜巖在20XX年12月試圖自殺前將自己博客的密碼告訴一名網(wǎng)友，并委托該網(wǎng)友在12小時(shí)后打開博客。此后，姜巖的博客日記被一名網(wǎng)民閱讀后轉(zhuǎn)發(fā)在天涯社區(qū)論壇中，后又不斷被其他網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)至不同網(wǎng)站上，姜巖的死亡原因、王菲的“婚外情”等情節(jié)引發(fā)眾多網(wǎng)民的長時(shí)間、持續(xù)性關(guān)注和評論。姜巖的大學(xué)戀人張樂奕得知姜巖死亡后，于20XX年1月注冊非經(jīng)營性網(wǎng)站，披露王菲“婚外情”和個(gè)人信息的行為，引發(fā)眾多網(wǎng)民使用“人肉搜索”的網(wǎng)絡(luò)搜索模式，搜尋與王菲及其家人有關(guān)的任何信息?！叭巳馑阉鳌笔雇醴频男彰⒐ぷ鲉挝?、家庭住址等詳細(xì)個(gè)人信息逐漸被披露;更有部分網(wǎng)民在大旗網(wǎng)等網(wǎng)站上對王菲進(jìn)行謾罵、人身攻擊，還有部分網(wǎng)民到王菲家庭住址處進(jìn)行騷擾，在門口刷寫、張貼“逼死賢妻”“血債血償”等標(biāo)語。大旗網(wǎng)是由凌云公司注冊管理的經(jīng)營性網(wǎng)站。大旗網(wǎng)于20XX年1月14日制作了標(biāo)題為《從24樓跳下自殺的MM最后的BLOG日記》的專題網(wǎng)頁，網(wǎng)頁中使用了王菲、姜巖和第三者的真實(shí)姓名，并將姜巖的照片、王菲與第三者的合影照片、網(wǎng)民自發(fā)在姜巖自殺身亡地點(diǎn)悼念的照片、網(wǎng)民到王家門口進(jìn)行騷擾及刷寫標(biāo)語的照片等粘貼在網(wǎng)頁上。這些個(gè)別網(wǎng)友的極端行為引發(fā)了王菲一家的恐懼。王菲只有偷偷躲在家里不敢出門，每天在網(wǎng)上瀏覽著那些充滿著污言穢語和暴力的討伐帖子。他甚至連家門都不敢邁出一步，因?yàn)榻?jīng)常有三三兩兩的網(wǎng)友在他家樓下游蕩。后來看到有網(wǎng)友發(fā)帖子要請殺手限時(shí)干掉王菲的“網(wǎng)絡(luò)追殺令”時(shí)，他開始夜夜失眠，在恐怖中等待挨過一分一秒。于是，他再度患上了抑郁癥。在忍無可忍的情況下,20XX年3月28日，王菲對三家網(wǎng)絡(luò)公司起訴，再次掀起高潮，并成為“中國網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”。盡管此前有“銅須門事件”、“虐貓事件”等網(wǎng)絡(luò)暴力事件，但真正進(jìn)入司法程序的，在中國還是第一例。三、事件背后的思索（一）挑戰(zhàn)道德底線近幾年來，網(wǎng)絡(luò)暴力成了全球關(guān)注的社會問題，各國的網(wǎng)絡(luò)暴力每年劇增。就中國而言，人肉搜索起源于20XX年的微軟陳自瑤事件，此后愈演愈烈，20XX年有女子虐貓事件，銅須門事件等代表作，20XX年“史上最毒后媽”，張殊凡“很黃很暴力”事件，再次掀起了人肉搜索的高潮，網(wǎng)絡(luò)暴力下的人肉搜索事件已經(jīng)開始挑戰(zhàn)我們的道德底線了。由于網(wǎng)友在論壇發(fā)表評論都是以匿名的身份發(fā)表根本不需要什么真實(shí)的身份，所以那些網(wǎng)友們就變得肆無忌憚，評論的言語難免太過于主觀化，只是發(fā)泄自己對這個(gè)社會現(xiàn)象的不滿，一味地去評判目標(biāo)者，抱著一棒子打死的念頭。王菲是一個(gè)普通的職員，由于人肉搜索他成了“網(wǎng)絡(luò)負(fù)心漢第一人”，一個(gè)人的私事弄成全國探討的熱門話題。網(wǎng)民們瘋狂地對王菲進(jìn)行譴責(zé)、唾罵，有的甚至搜到他的家庭住址、電話號碼等信息，對他進(jìn)行生活上的擾亂，有一股“不死不罷休”的勁頭。在網(wǎng)民做那些行為的同時(shí)，他們沒有理性地想想，自己的這些行為是不是已經(jīng)影響了他人的正常生活。任何事情一旦走到極致了，就成了極端主義?！熬W(wǎng)絡(luò)暴力第一案”就是對我們道德底線的挑戰(zhàn)。（二）我國法治建設(shè)的滯后隨著信息社會特別是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，網(wǎng)絡(luò)日漸成為人們獲取、交流、發(fā)布和傳播信息的主要載體，特別是BBS和博客等網(wǎng)絡(luò)媒介的產(chǎn)生與普及，為人們表情達(dá)意和傳播信息提供了快捷便利的渠道，也為某一事件被分散在社會各個(gè)角落的眾多網(wǎng)友普遍關(guān)注并發(fā)表意見提供了可能。在網(wǎng)絡(luò)上討論某件可能有違道德或者違法事件時(shí)，網(wǎng)友發(fā)表理性的觀點(diǎn)、提出建設(shè)性的建議，應(yīng)該說是有利于事件較好解決，且弘揚(yáng)社會正氣。然而，當(dāng)眾多網(wǎng)友以道德守護(hù)者的姿態(tài)對某一個(gè)人違反道德或者違法行為進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)批判甚至“網(wǎng)絡(luò)通緝”的時(shí)候，當(dāng)這種網(wǎng)絡(luò)批判不斷升級，進(jìn)而把陣地轉(zhuǎn)移于真實(shí)生活的時(shí)候，當(dāng)這種網(wǎng)絡(luò)批判帶來的“道德審判”對被批判者造成難以承受的壓力的時(shí)候，于是被稱之為“網(wǎng)絡(luò)暴力”的現(xiàn)象便出現(xiàn)了?！熬W(wǎng)絡(luò)暴力”源起于正義的義憤，是對不道德或者違法現(xiàn)象的鞭撻，是一種情緒的宣泄和釋放。但是事實(shí)上，“網(wǎng)絡(luò)暴力”的制造者——通常匿名或者以網(wǎng)名在網(wǎng)絡(luò)上宣泄情緒的網(wǎng)友，很多對事件本身并沒有真實(shí)全面的了解――其實(shí)無論是在事實(shí)上還是在法律上往往也不可能做到真實(shí)全面的了解，通常只是根據(jù)自己單一甚至片面的信息來源，夾雜著自己強(qiáng)烈的感情偏好，再對信息進(jìn)行二次乃至更多次的復(fù)制、改編和傳播。更不能忽視的是，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬性而導(dǎo)致網(wǎng)友真實(shí)身份常常是被掩蓋并無法真實(shí)查知的，言論自由的權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)上往往也就無法擔(dān)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。一些網(wǎng)友對事件的評論就會很主觀地帶有個(gè)人對生活積累的不滿、憤怒甚至怨恨，在網(wǎng)絡(luò)上尋找宣泄的突破口，事件本身就淪為其宣泄情緒的工具。其實(shí)，這樣已不是在行使什么言論自由的權(quán)利，而是不負(fù)責(zé)任的謾罵和取鬧，盡管這種謾罵是冠以道德的幌子，并試圖對不道德者進(jìn)行“道德審判”。況且，原本有些事件實(shí)屬私人領(lǐng)域的范疇，似乎將其升級為公共事件并無太大必要。而一旦“網(wǎng)絡(luò)暴力”將其升級為社會廣泛關(guān)注的公共事件，往往會元謂地吸引和消耗社會公眾的時(shí)間、精力和物力。這樣不僅于事無補(bǔ)，有時(shí)反而會將事情推向更加惡化的境地。從實(shí)施“道德審判”的主體來看，匿名的眾多網(wǎng)友顯然不適合主體。對某一事件從法律、道德、社會等各角度進(jìn)行理性地分析和評說并無不當(dāng)，但將這種網(wǎng)上評論轉(zhuǎn)移于現(xiàn)實(shí)生活，并對事件所涉的具體個(gè)人橫加指責(zé)，在網(wǎng)上公布其諸多隱私，破壞其正常生活，甚至恐嚇、威脅其生命安全，這顯然超出了道德和法律允許的范圍。事件行為人是否實(shí)施了不道德或者違法行為，應(yīng)該通過正當(dāng)?shù)那馈绶ㄔ簛矸治雠袛?。即使行為人?shí)施了不道德甚至違法犯罪行為，在未經(jīng)法院定罪以前任何人不得通過“網(wǎng)絡(luò)道德審判”來定罪，更不得侵害行為人的各種正當(dāng)權(quán)利。事實(shí)上，這種“網(wǎng)絡(luò)道德審判”和“網(wǎng)絡(luò)暴力”行為很可能會侵害相對人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)甚至生命健康權(quán)，也會給相對人造成較大的精神損害。四、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督管理以及提高人們的網(wǎng)絡(luò)法制觀念網(wǎng)站對網(wǎng)民言論內(nèi)容的審查僅限于一般的、隨機(jī)的、應(yīng)付投訴的事后審查，而此時(shí)侵權(quán)事實(shí)往往已經(jīng)發(fā)生，因此有必要采取更加有效、適當(dāng)?shù)募夹g(shù)措施，對網(wǎng)民言論進(jìn)行適時(shí)監(jiān)管，避免類似侵權(quán)行為的發(fā)生。在王菲訴張樂奕一案中，“北飛的候鳥”非經(jīng)營性網(wǎng)站于20XX年1月11日由被告張樂奕注冊，注冊后即開始提供非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，但直至4月2日才申請備案，4月23日才獲得批準(zhǔn)。該網(wǎng)站在長達(dá)103天的時(shí)間內(nèi)脫離了監(jiān)管部門的監(jiān)管。法院認(rèn)為，張樂奕的行為違反了我國《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)備案管理辦法》等法規(guī)，建議工業(yè)和化息化部督促下級執(zhí)法單位對該網(wǎng)站的違法行為進(jìn)行查處，完善對互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站的監(jiān)管方式，加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站的監(jiān)管力度。近年來互聯(lián)網(wǎng)上的新生事物層出不窮，如不及時(shí)加以規(guī)范和引導(dǎo)，可能造成不良影響。比如“人肉搜索”，一旦被濫用，容易產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾、侵犯他人合法權(quán)益等不良后果。但是靠人為的監(jiān)督管理只能起到治標(biāo)不治本的效果，更應(yīng)該提高人們的網(wǎng)絡(luò)法制觀念，才能從根本上杜絕網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生。在當(dāng)今社會，每個(gè)人都有言論的自由，但是這種自由是法律規(guī)定下的自由。在現(xiàn)實(shí)社會中礙于國家的律法不敢