人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論假說(shuō)對(duì)人口遷移推-拉理論的重釋

人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論假說(shuō)對(duì)人口遷移推—拉理論的重釋一、本文概述本文將深入探討人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論假說(shuō)，并以此為基礎(chǔ)對(duì)經(jīng)典的人口遷移推拉理論進(jìn)行重新詮釋。人口遷移是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、政治等多個(gè)方面。傳統(tǒng)的推拉理論從遷出地和遷入地的角度，分析了影響人口遷移的積極和消極因素。這一理論未能全面解釋人口遷移的深層次動(dòng)因和遷移過(guò)程中的勢(shì)能轉(zhuǎn)化機(jī)制。本文旨在通過(guò)引入勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論假說(shuō)，為理解人口遷移提供更深入、更全面的視角。在本文中，我們將首先介紹人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論假說(shuō)，闡述其基本內(nèi)涵和核心思想。接著，我們將分析這一理論假說(shuō)與推拉理論之間的聯(lián)系和區(qū)別，探討其在解釋人口遷移動(dòng)因和過(guò)程方面的優(yōu)勢(shì)和不足。在此基礎(chǔ)上，我們將通過(guò)實(shí)證研究和案例分析，驗(yàn)證勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論假說(shuō)的適用性和解釋力。本文的研究對(duì)于深化人口遷移理論研究、優(yōu)化人口遷移政策制定、促進(jìn)人口合理流動(dòng)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。通過(guò)重新審視人口遷移的勢(shì)能轉(zhuǎn)化機(jī)制，我們可以更準(zhǔn)確地把握人口遷移的動(dòng)因和趨勢(shì)，為政府制定更加科學(xué)、有效的人口政策提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。二、人口遷移的傳統(tǒng)推—拉理論人口遷移的傳統(tǒng)推—拉理論是解釋人口遷移現(xiàn)象的經(jīng)典理論框架。這一理論最早由伊萊里博塞特（E.G.Ravenstein）在19世紀(jì)末提出，后經(jīng)多位學(xué)者的發(fā)展和完善，形成了今天廣泛接受的形式。推—拉理論主要從個(gè)體決策的角度出發(fā)，認(rèn)為人口遷移是由遷出地的“推力”和遷入地的“拉力”共同作用的結(jié)果。推力因素主要指促使個(gè)體離開(kāi)原居住地的各種不利條件。這些條件可能包括經(jīng)濟(jì)因素，如失業(yè)、低收入、缺乏發(fā)展機(jī)會(huì)等社會(huì)因素，如社會(huì)沖突、不穩(wěn)定、歧視等以及環(huán)境因素，如自然災(zāi)害、環(huán)境污染等。這些推力因素降低了個(gè)體在原居住地的生存質(zhì)量，從而促使他們尋求更好的生活條件，選擇遷移。拉力因素則是指吸引個(gè)體遷入新居住地的各種有利條件。這些條件同樣包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等多方面的因素。經(jīng)濟(jì)方面可能包括更高的收入、更好的就業(yè)機(jī)會(huì)、更完善的社會(huì)福利等社會(huì)方面可能包括更好的教育、醫(yī)療資源，更高的社會(huì)地位，以及更和諧的社會(huì)環(huán)境環(huán)境方面則可能包括更宜人的氣候、更優(yōu)美的自然風(fēng)光等。這些拉力因素提高了個(gè)體在新居住地的生存質(zhì)量，成為吸引人口遷移的重要力量。除了推力和拉力，推—拉理論還強(qiáng)調(diào)了遷移過(guò)程中的中間障礙因素。這些因素包括距離、文化差異、語(yǔ)言障礙、法律政策限制等，它們?cè)黾恿诉w移的難度和成本，從而影響個(gè)體的遷移決策。中間障礙因素的存在，使得即使存在強(qiáng)烈的推力和拉力，人口遷移也不會(huì)無(wú)限制地進(jìn)行。傳統(tǒng)的人口遷移推—拉理論提供了一個(gè)理解人口遷移現(xiàn)象的基本框架。這一理論主要關(guān)注的是個(gè)體層面的決策過(guò)程，忽視了群體層面和社會(huì)結(jié)構(gòu)層面的因素。在現(xiàn)代社會(huì)，隨著全球化和信息化的發(fā)展，人口遷移的動(dòng)因和模式也在發(fā)生變化，這要求我們對(duì)傳統(tǒng)的人口遷移理論進(jìn)行重釋和補(bǔ)充。三、人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論假說(shuō)人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論是一個(gè)嘗試從物理學(xué)角度解釋人口遷移現(xiàn)象的新興理論。這一理論借鑒了物理學(xué)中的能量守恒和轉(zhuǎn)換定律，將人口遷移視為一種能量轉(zhuǎn)換過(guò)程。在這一假說(shuō)中，人口遷移的勢(shì)能被視為個(gè)體或群體因地理位置、經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)地位等因素所積累的潛在能量。當(dāng)這些勢(shì)能積累到一定程度時(shí)，便會(huì)轉(zhuǎn)化為人口遷移的動(dòng)力。人口遷移勢(shì)能主要包含三個(gè)方面的因素：經(jīng)濟(jì)勢(shì)能、社會(huì)勢(shì)能和文化勢(shì)能。經(jīng)濟(jì)勢(shì)能是指?jìng)€(gè)體或群體因經(jīng)濟(jì)條件差異而產(chǎn)生的遷移動(dòng)力社會(huì)勢(shì)能則源于社會(huì)地位、教育水平和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等方面的差異文化勢(shì)能則是由于文化背景、價(jià)值觀和生活習(xí)慣的不同而產(chǎn)生的遷移驅(qū)動(dòng)力。這三種勢(shì)能在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化，共同推動(dòng)人口遷移的發(fā)生。人口遷移勢(shì)能的轉(zhuǎn)化機(jī)制主要涉及勢(shì)能的積累、釋放和轉(zhuǎn)換。個(gè)體或群體在特定的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化環(huán)境中積累勢(shì)能。當(dāng)這些勢(shì)能達(dá)到一定程度時(shí)，便會(huì)觸發(fā)人口遷移的行為。在這個(gè)過(guò)程中，勢(shì)能轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，推動(dòng)個(gè)體或群體跨越地理、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的障礙，實(shí)現(xiàn)遷移。人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論對(duì)傳統(tǒng)的推—拉理論提出了新的解釋。推—拉理論認(rèn)為，人口遷移是由于遷出地的推力和遷入地的拉力共同作用的結(jié)果。而人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論則強(qiáng)調(diào)，這種推力和拉力實(shí)質(zhì)上是勢(shì)能的積累和轉(zhuǎn)化過(guò)程。遷出地的推力源于個(gè)體或群體在原居地積累的勢(shì)能，而遷入地的拉力則是個(gè)體或群體在新環(huán)境中釋放和轉(zhuǎn)化勢(shì)能的結(jié)果。人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論為理解和預(yù)測(cè)人口遷移提供了新的視角。在實(shí)際應(yīng)用中，我們可以通過(guò)分析不同地區(qū)、群體的人口遷移勢(shì)能，預(yù)測(cè)人口遷移的趨勢(shì)和規(guī)模。該理論還強(qiáng)調(diào)了政策制定者在調(diào)控人口遷移過(guò)程中的作用，通過(guò)調(diào)整勢(shì)能的積累和轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)人口遷移的有序進(jìn)行。人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論為我們重新審視和理解人口遷移現(xiàn)象提供了新的理論框架。通過(guò)對(duì)人口遷移勢(shì)能的深入剖析，我們可以更好地把握人口遷移的規(guī)律，為政策制定和實(shí)踐提供有益的啟示。四、理論假說(shuō)對(duì)傳統(tǒng)推—拉理論的重釋傳統(tǒng)的人口遷移推—拉理論，自其誕生之初，就在解釋人口遷移現(xiàn)象上起到了重要的作用。隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷，傳統(tǒng)的推—拉理論在某些方面顯得力不從心，難以完全解釋現(xiàn)代社會(huì)復(fù)雜多變的人口遷移現(xiàn)象。本文提出的人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論假說(shuō)，旨在對(duì)傳統(tǒng)推—拉理論進(jìn)行重釋和補(bǔ)充，以更好地理解和解釋現(xiàn)代社會(huì)的人口遷移現(xiàn)象。人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論假說(shuō)強(qiáng)調(diào)了人口遷移過(guò)程中的勢(shì)能轉(zhuǎn)化機(jī)制。在傳統(tǒng)的推—拉理論中，推力和拉力被看作是外在于個(gè)體的力量，而個(gè)體則是被動(dòng)地響應(yīng)這些力量。在人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論假說(shuō)中，我們認(rèn)為個(gè)體在遷移過(guò)程中是主動(dòng)的，他們根據(jù)自己的需求和目標(biāo)，調(diào)整自己的勢(shì)能狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)遷移。這種勢(shì)能轉(zhuǎn)化機(jī)制不僅解釋了為什么個(gè)體會(huì)選擇遷移，還解釋了他們?yōu)槭裁磿?huì)選擇特定的遷移目的地。人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論假說(shuō)對(duì)傳統(tǒng)推—拉理論中的推力和拉力進(jìn)行了重新定義。在傳統(tǒng)的推—拉理論中，推力和拉力被看作是由外部因素（如經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等）產(chǎn)生的，而在人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論假說(shuō)中，我們認(rèn)為推力和拉力實(shí)際上是由個(gè)體的內(nèi)在需求和目標(biāo)產(chǎn)生的。這種重新定義使我們能夠更深入地理解人口遷移的動(dòng)機(jī)和機(jī)制。人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論假說(shuō)還引入了一個(gè)新的概念——遷移勢(shì)能差。這個(gè)概念用于描述個(gè)體在遷移前后的勢(shì)能狀態(tài)變化。在傳統(tǒng)的推—拉理論中，很難量化個(gè)體在遷移過(guò)程中的收益和損失。在人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論假說(shuō)中，我們可以通過(guò)比較個(gè)體遷移前后的勢(shì)能狀態(tài)變化，來(lái)量化他們?cè)谶w移過(guò)程中的收益和損失。這種量化分析為我們提供了更具體、更準(zhǔn)確的工具來(lái)評(píng)估人口遷移的影響和效果。人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論假說(shuō)對(duì)傳統(tǒng)推—拉理論進(jìn)行了重釋和補(bǔ)充。通過(guò)引入勢(shì)能轉(zhuǎn)化機(jī)制和遷移勢(shì)能差概念，我們不僅能夠更好地理解和解釋現(xiàn)代社會(huì)的人口遷移現(xiàn)象，還能夠更具體、更準(zhǔn)確地評(píng)估人口遷移的影響和效果。這對(duì)于制定和實(shí)施有效的人口政策和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃具有重要意義。五、案例分析與實(shí)證研究案例選擇與背景介紹：選取具有代表性的案例，這些案例應(yīng)涵蓋不同地區(qū)、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和不同社會(huì)背景。為每個(gè)案例提供詳細(xì)的背景信息，包括人口遷移的歷史背景、經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)結(jié)構(gòu)等。數(shù)據(jù)收集與分析方法：描述用于收集和分析數(shù)據(jù)的方法。這可能包括定量數(shù)據(jù)（如人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)）和定性數(shù)據(jù)（如訪談、問(wèn)卷調(diào)查）。解釋如何使用這些數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論假說(shuō)。案例研究分析：對(duì)每個(gè)案例進(jìn)行深入分析，探討其如何體現(xiàn)人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論。分析應(yīng)包括推力和拉力因素的作用，以及這些因素如何影響人口遷移的決策和過(guò)程?？绨咐治觯罕容^不同案例之間的異同，探討這些差異如何影響人口遷移勢(shì)能的轉(zhuǎn)化。這包括分析不同地區(qū)和社會(huì)背景下的人口遷移模式。實(shí)證研究基于案例分析的結(jié)果，總結(jié)人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論假說(shuō)在實(shí)際案例中的應(yīng)用和有效性。討論這些發(fā)現(xiàn)如何對(duì)人口遷移推—拉理論提供新的理解和解釋。討論與未來(lái)研究方向：討論案例分析中出現(xiàn)的任何意外發(fā)現(xiàn)或挑戰(zhàn)，以及這些發(fā)現(xiàn)對(duì)未來(lái)研究的意義。提出進(jìn)一步研究的可能方向，以深化對(duì)人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論的理解。通過(guò)這樣的結(jié)構(gòu)，我們可以確?！鞍咐治雠c實(shí)證研究”部分既深入又全面，為理解人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論假說(shuō)提供堅(jiān)實(shí)的實(shí)證基礎(chǔ)。六、結(jié)論與展望本文通過(guò)對(duì)人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化理論的分析，為人口遷移的推—拉理論提供了一個(gè)新的視角和解釋框架。這一理論框架將人口遷移視為一種能量轉(zhuǎn)化的過(guò)程，其中個(gè)體的遷移勢(shì)能由一系列推力和拉力所構(gòu)成。這些力量可能包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和政策等多個(gè)層面的因素。通過(guò)將這些力量納入一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)中，我們可以更全面地理解人口遷移的復(fù)雜性和多樣性。本研究的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是，人口遷移勢(shì)能的轉(zhuǎn)化不僅受個(gè)體層面的推力和拉力影響，還受到宏觀環(huán)境因素的影響。例如，全球化和城市化進(jìn)程對(duì)人口遷移勢(shì)能的轉(zhuǎn)化具有重要影響。全球化促進(jìn)了信息和資源的流動(dòng)，為個(gè)體提供了更多的遷移機(jī)會(huì)和選擇。城市化則通過(guò)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和更好的生活條件，吸引農(nóng)村居民向城市遷移。本研究也發(fā)現(xiàn)，人口遷移勢(shì)能的轉(zhuǎn)化并非總是朝著積極的方向發(fā)展。在某些情況下，人口遷移可能導(dǎo)致資源的過(guò)度集中和社會(huì)不平等的加劇。未來(lái)的研究需要進(jìn)一步探討如何通過(guò)政策干預(yù)來(lái)優(yōu)化人口遷移勢(shì)能的轉(zhuǎn)化，促進(jìn)人口遷移的可持續(xù)發(fā)展。展望未來(lái)，我們認(rèn)為人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論框架對(duì)于理解和解決人口遷移問(wèn)題具有重要的理論和實(shí)踐意義。這一理論框架可以幫助我們更好地預(yù)測(cè)和解釋人口遷移的趨勢(shì)和模式。這一理論框架可以為政策制定者提供一個(gè)新的視角，幫助他們制定更有效的人口遷移政策。這一理論框架還可以促進(jìn)跨學(xué)科的研究，將人口遷移研究與其他領(lǐng)域的研究相結(jié)合，為解決人口遷移問(wèn)題提供更多的解決方案。人口遷移勢(shì)能轉(zhuǎn)化的理論框架為人口遷移研究提供了一個(gè)新的視角和解釋框架。這一理論框架不僅有助于我們更好地理解和解釋人口遷移的復(fù)雜性和多樣性，還可以為政策制定者提供新的思路和解決方案。未來(lái)的研究需要進(jìn)一步探討如何優(yōu)化人口遷移勢(shì)能的轉(zhuǎn)化，促進(jìn)人口遷移的可持續(xù)發(fā)展。參考資料：國(guó)際人口遷移是指人口從一個(gè)國(guó)家或地區(qū)移動(dòng)到另一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的過(guò)程。這種遷移現(xiàn)象是多種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治因素相互作用的結(jié)果。本文將簡(jiǎn)要概述一些主要的國(guó)際人口遷移理論，并對(duì)這些理論進(jìn)行簡(jiǎn)要的評(píng)價(jià)。推拉理論是國(guó)際人口遷移研究中最基本和最重要的理論之一。該理論認(rèn)為，人口遷移是由遷出地的推力和遷入地的拉力共同作用的結(jié)果。推力因素主要包括資源枯竭、環(huán)境惡化、經(jīng)濟(jì)貧困等；拉力因素則包括更好的就業(yè)機(jī)會(huì)、更高的收入水平、更好的社會(huì)福利等。推拉理論在解釋國(guó)際人口遷移現(xiàn)象方面具有很高的普遍性，但也有其局限性。該理論無(wú)法解釋一些移民的長(zhǎng)期居住意愿，也無(wú)法完全說(shuō)明一些國(guó)家的移民政策。多元文化主義理論認(rèn)為，人口遷移現(xiàn)象是移民文化適應(yīng)和融合的過(guò)程。該理論強(qiáng)調(diào)移民來(lái)自不同的文化背景，他們的語(yǔ)言、習(xí)俗、價(jià)值觀等可能與接納他們的社區(qū)存在顯著的差異。這種差異可能導(dǎo)致理解的困難和沖突，但也可以通過(guò)相互學(xué)習(xí)和融合來(lái)創(chuàng)造新的文化多樣性。多元文化主義理論在解釋移民的文化適應(yīng)和融合方面具有很高的價(jià)值，但也有其局限性。該理論無(wú)法解釋一些移民在接納他們的社區(qū)中的邊緣化和排斥現(xiàn)象。結(jié)構(gòu)主義理論認(rèn)為，國(guó)際人口遷移是全球經(jīng)濟(jì)一體化和政治結(jié)構(gòu)變化的結(jié)果。該理論強(qiáng)調(diào)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的變化對(duì)人口遷移的影響，例如貿(mào)易自由化、全球化、戰(zhàn)爭(zhēng)和政治沖突等。結(jié)構(gòu)主義理論在解釋國(guó)際人口遷移現(xiàn)象方面具有很高的說(shuō)服力，但也有其局限性。該理論無(wú)法解釋一些移民的個(gè)體選擇和決策過(guò)程，以及他們?cè)谶w移過(guò)程中的能動(dòng)性和自主性。全球發(fā)展理論認(rèn)為，國(guó)際人口遷移是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的結(jié)果。該理論強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)差距導(dǎo)致了發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力向發(fā)達(dá)國(guó)家遷移。全球發(fā)展理論在解釋國(guó)際人口遷移現(xiàn)象方面具有一定的說(shuō)服力，但也有其局限性。該理論無(wú)法解釋一些發(fā)達(dá)國(guó)家之間的勞動(dòng)力流動(dòng)，也無(wú)法完全說(shuō)明國(guó)際人口遷移現(xiàn)象的復(fù)雜性。國(guó)際人口遷移理論多種多樣，每個(gè)理論都有其獨(dú)特的視角和解釋力。這些理論也都有其局限性，無(wú)法完全說(shuō)明國(guó)際人口遷移現(xiàn)象的復(fù)雜性和多樣性。在理解和研究國(guó)際人口遷移現(xiàn)象時(shí)，應(yīng)充分考慮各種因素的相互作用，并將理論與實(shí)踐相結(jié)合，不斷完善和發(fā)展現(xiàn)有的理論，以更好地解釋和服務(wù)于國(guó)際人口遷移現(xiàn)象的研究與實(shí)踐。在當(dāng)今全球化的社會(huì)，人口遷移已成為一種普遍現(xiàn)象。人們因各種原因離開(kāi)原居住地，尋找新的家園。這種大規(guī)模的人口流動(dòng)對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，也引起了眾多學(xué)者的。在本文中，我們將探究人口遷移的規(guī)律及其背后的原因、影響和意義。人口遷移通常受到多種因素影響，包括自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)原因、生態(tài)環(huán)境等。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，往往會(huì)形成從農(nóng)村到城市、從欠發(fā)達(dá)地區(qū)到發(fā)達(dá)地區(qū)的遷移。例如，中國(guó)的農(nóng)民工大量涌入城市，尋找工作機(jī)會(huì)，改善生活條件。而在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)，人們則可能因就業(yè)、教育和家庭原因進(jìn)行跨地區(qū)遷移。人口遷移可分為永久性遷移和暫時(shí)性遷移。永久性遷移是指人們從一個(gè)地區(qū)永久性遷往另一個(gè)地區(qū)，如移民或因工作、家庭原因而遷居。暫時(shí)性遷移則是指人們短時(shí)間內(nèi)離開(kāi)原居住地，如農(nóng)民工在農(nóng)忙季節(jié)返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。人口遷移通常具有空間上的方向性，即從某些地區(qū)遷往另一些地區(qū)。這種遷移可能涉及短距離，如城市內(nèi)部的遷徙，也可能涉及長(zhǎng)距離，如跨國(guó)移民。并且，這種遷移往往是從發(fā)展程度較低的地區(qū)向發(fā)展程度較高的地區(qū)遷移。人口遷移對(duì)遷出地的影響主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和人口結(jié)構(gòu)上。當(dāng)人口大量外流時(shí)，可能導(dǎo)致遷出地的經(jīng)濟(jì)活力下降，尤其是對(duì)于那些以農(nóng)業(yè)為主的地區(qū)。同時(shí)，這也可能使得遷出地的老齡化程度加劇，影響社會(huì)發(fā)展的活力。人口遷移對(duì)遷入地的影響則主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和城市發(fā)展上。人口的增加意味著消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大，推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，勞動(dòng)力資源的增加也推動(dòng)了城市的繁榮和發(fā)展。人口的過(guò)度涌入也可能給城市帶來(lái)交通擁堵、環(huán)境惡化等問(wèn)題。人口遷移不僅影響遷出地和遷入地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也對(duì)區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生重要影響。人口的合理流動(dòng)有助于實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，推動(dòng)各地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展。同時(shí)，人口遷移也是實(shí)現(xiàn)文化交流和融合的重要途徑，有助于不同地區(qū)之間的相互理解和共同發(fā)展。人口遷移作為社會(huì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，其背后的規(guī)律、影響因素及其帶來(lái)的影響值得深入探究。對(duì)于政策制定者而言，應(yīng)充分考慮人口遷移的規(guī)律和特點(diǎn)，制定合理的政策措施，引導(dǎo)人口的合理流動(dòng)。同時(shí)，對(duì)于遷出地和遷入地而言，也需要做好人口管理和城市規(guī)劃工作，以應(yīng)對(duì)人口遷移可能帶來(lái)的挑戰(zhàn)。未來(lái)，隨著全球化進(jìn)程的加速和科技的進(jìn)步，人口遷移的規(guī)模和形式可能還會(huì)發(fā)生變化。如何更好地理解和把握人口遷移的規(guī)律，以適應(yīng)和引導(dǎo)這一趨勢(shì)的發(fā)展，將是我們需要持續(xù)和研究的重要問(wèn)題。人口遷移：一般指的是人口在兩個(gè)地區(qū)之間的空間移動(dòng)，這種移動(dòng)通常涉及人口居住地由遷出地到遷入地的永久性或長(zhǎng)期性的改變。聯(lián)合國(guó)《多種語(yǔ)言人口學(xué)辭典》給人口遷移下了一個(gè)為人們普遍接受的定義，即“人口在兩個(gè)地區(qū)之間的地理流動(dòng)或者空間流動(dòng)，這種流動(dòng)通常會(huì)涉及到永久性居住地由遷出地到遷入地的變化。這種遷移被稱為永久性遷移，它不同于其它形式的、不涉及永久性居住地變化的人口移動(dòng)?！彼^“人口遷移”(Populationmigration)，是人口移動(dòng)的一種形式，是指人口分布在空間位置上的變動(dòng)。一般指的是人口在兩個(gè)地區(qū)之間的空間移動(dòng)，這種移動(dòng)通常涉及人口居住地由遷出地到遷入地的永久性或長(zhǎng)期性的改變。由于各自研究角度的不同，學(xué)術(shù)界對(duì)人口遷移的概念存在多種界定。聯(lián)合國(guó)《多種語(yǔ)言人口學(xué)辭典》給人口遷移下了一個(gè)為人們普遍接受的定義，即：“人口在兩個(gè)地區(qū)之間的地理流動(dòng)或者空間流動(dòng)，這種流動(dòng)通常會(huì)涉及到永久性居住地由遷出地到遷入地的變化。這種遷移被稱為永久性遷移，它不同于其它形式的、不涉及永久性居住地變化的人口移動(dòng)?！边@一概念引申出人口遷移的兩個(gè)重要屬性：（1）人口遷移的時(shí)間屬性。即只有那些居住地發(fā)生“永久性”變化的運(yùn)動(dòng)才能稱為人口遷移，而日常通勤活動(dòng)造成的居住地暫時(shí)變動(dòng)則排除在外。（2）人口遷移的空間屬性。即人口遷移必須遷出原居住地一定距離，一般以跨越行政界線為依據(jù)，從而排除了在同一行政區(qū)域內(nèi)改變居住地的人口。氣候，不僅直接影響人的身體，而且影響著一個(gè)地區(qū)的土壤、植被和水文等，對(duì)人類生產(chǎn)和生活有著重要的影響。淡水，的分布及其變化，在很大程度上決定了人類生活、生產(chǎn)的空間格局，從而決定著人類的遷移方向和規(guī)模。經(jīng)濟(jì)因素：人口遷移主要的、經(jīng)常起作用的因素。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，人口在地區(qū)之間的遷移就越受經(jīng)濟(jì)條件的制約。①多數(shù)情況下，人口遷移是為了追求更好的經(jīng)濟(jì)收入，從而能有更好的生活水平。②宏觀上看，經(jīng)濟(jì)布局的改變也會(huì)造成大量人口的遷移。如我國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的設(shè)立，吸引了大量人口的遷入。交通和通信的發(fā)展，相對(duì)縮小了地區(qū)之間的距離，減少了妨礙人口遷移的各種困難，促進(jìn)了人口的遷移。近幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，人類越來(lái)越大規(guī)模、大范圍、大跨度的遷移就與此有關(guān)。文化教育事業(yè)，的發(fā)展改變了人們的生活態(tài)度和生活期望，也改變了人們認(rèn)識(shí)外部世界的態(tài)度，從而促進(jìn)了人口的遷移。婚姻和家庭，婚姻是影響青年人口遷移的主要因素；而家庭因素（如實(shí)現(xiàn)家庭團(tuán)聚）則在未成年人和老年人口的遷移中起著重要作用。合理的政策可促進(jìn)人口遷移合理正常地進(jìn)行；不合理的政策，或者政策合理但實(shí)施政策的措施不合理，就會(huì)產(chǎn)生相反的效果。例如：二戰(zhàn)期間，歐洲人口遷移達(dá)到3000萬(wàn)人。20世紀(jì)末發(fā)生在非洲盧旺達(dá)、剛果地區(qū)的部族戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲巴爾干半島地區(qū)的沖突等，引起人口遷移的數(shù)目同樣以數(shù)百萬(wàn)計(jì)。采集和狩獵時(shí)期生存發(fā)展受環(huán)境的直接影響，特別是植物果實(shí)和獵物分布尋找食物農(nóng)業(yè)文明社會(huì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)象主要是土地，土地不可移動(dòng)性使農(nóng)業(yè)人口相對(duì)穩(wěn)定；尋找新的土地；人口增長(zhǎng)，土地相對(duì)不足，使人口遷移。工業(yè)文明社會(huì)根本上改變了把勞動(dòng)力束縛在土地上的狀況。工業(yè)生產(chǎn)條件的不斷變化；工業(yè)生產(chǎn)要求勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)力及市場(chǎng)之間形成良好的配合。此時(shí)人口遷移規(guī)模前所未有。人口遷移對(duì)調(diào)整人口分布、勞動(dòng)力盈缺、促進(jìn)地區(qū)文化交流、新資源的開(kāi)發(fā)、經(jīng)濟(jì)文化區(qū)的建立、民族和種族的融合等都有重要的作用。（1）在一定程度上可以緩解遷出地人地矛盾，保護(hù)生態(tài)環(huán)境；加強(qiáng)與外界的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技和文化聯(lián)系；更好的利用土地資源；但也會(huì)導(dǎo)致人才外流，勞力短缺。（2）為遷入地提供了大量的勞動(dòng)力；促進(jìn)了商品流通和經(jīng)濟(jì)發(fā)展；有利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；但也會(huì)增加公共設(shè)施的負(fù)擔(dān)和管理難度；對(duì)自然和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生深刻的影響。這一時(shí)期，由于實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和嚴(yán)格的戶籍管理，加上政策不允許農(nóng)村居民遷入城市，我國(guó)的人口遷移和流動(dòng)數(shù)量較少。從規(guī)模上看，一般認(rèn)為這一時(shí)期我國(guó)人口遷移規(guī)模較小，頻率比較低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1954年到1984年，跨越鄉(xiāng)鎮(zhèn)及城市辦理遷移手續(xù)的遷移人口為94億人，平均每年在1900萬(wàn)人以上。人口遷移情況大致可分為三個(gè)階段。注：表中未反映我國(guó)臺(tái)灣省的情況?，F(xiàn)海南省、重慶市的人口遷移分別包含在廣東省、四川省之中。從遷移方向上看，這一時(shí)期我國(guó)人口凈遷出地區(qū)主要是遼寧、山東、上海和四川等省市，西藏為遷出和遷入持平的地區(qū)，其余地區(qū)為人口凈遷入地區(qū)。（7）少量的自發(fā)遷移。這一時(shí)期人口遷移受國(guó)家政策和戶籍管理制度的控制較多，而自發(fā)人口遷移和流動(dòng)相對(duì)較少。國(guó)際人口遷移是指人口跨國(guó)界并改變住所達(dá)到一定時(shí)間（通常為1年）的遷移活動(dòng)。國(guó)際遷移在歷史上曾不斷發(fā)生，其中規(guī)模最大的是15世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)以來(lái)從舊大陸向新大陸的遷移高潮。近代國(guó)際遷移的主要方向?yàn)椋孩贇W洲繼續(xù)向新大陸遷移；②非洲黑奴被迫販往美洲；③中國(guó)人、日本人、印度人開(kāi)始遷往東南亞、美洲、大洋洲等地。第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)際遷移的特點(diǎn)發(fā)生變化：持續(xù)了數(shù)百年向新大陸的遷移已近尾聲；由發(fā)展中國(guó)家遷往發(fā)達(dá)國(guó)家的外籍工人越來(lái)越多；因區(qū)域性政治沖突頻頻爆發(fā)而不斷產(chǎn)生國(guó)際難民。國(guó)際人口遷移的特點(diǎn)：二戰(zhàn)前：由舊大陸遷往新大陸集團(tuán)性、大批量；二戰(zhàn)后：由發(fā)展中國(guó)家遷往發(fā)達(dá)國(guó)家短期流動(dòng)。國(guó)內(nèi)遷移較為經(jīng)常和普遍，主要形式包括：①邊疆墾殖遷移。因地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，資源枯竭地區(qū)人口相對(duì)過(guò)剩，人口遷移伴隨新土地的開(kāi)發(fā)而產(chǎn)生。近代美國(guó)西部、蘇聯(lián)西伯利亞和中國(guó)東北等地的開(kāi)發(fā)，都吸引了相當(dāng)規(guī)模的移民并持續(xù)了一段時(shí)間。因各國(guó)國(guó)情不同，墾殖遷移有時(shí)自發(fā)進(jìn)行，有時(shí)采用有計(jì)劃的或軍隊(duì)屯墾方式；②鄉(xiāng)村人口向城市集中。是現(xiàn)代國(guó)內(nèi)遷移中更為普遍和顯著的一種。其實(shí)質(zhì)是農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變成非農(nóng)業(yè)人口，與工業(yè)聚集、商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著密切聯(lián)系。18世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命后，西歐、北美的城市成為大工業(yè)所在地，大量鄉(xiāng)村人口涌入城市。第二次世界大戰(zhàn)后，向城市的遷移浪潮遍及全世界。發(fā)達(dá)國(guó)家因農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所需勞動(dòng)力減少而引起，且鄉(xiāng)村與城市的發(fā)展水平日益接近；發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代城市發(fā)展較晚，農(nóng)業(yè)人口多，城鄉(xiāng)差別大，故帶來(lái)失業(yè)增加、城市環(huán)境惡化等問(wèn)題。我國(guó)國(guó)內(nèi)人口遷移的特點(diǎn)：古代：由自然條件差的地方遷往自然條件好的地方，大批遷移；現(xiàn)代：建國(guó)到80年代中期：由東部遷往西北和東北部分有計(jì)劃、有組織；80年代后：由西部遷往東部，由農(nóng)村遷往城市，自發(fā)遷徙，量大。人口遷移中經(jīng)濟(jì)原因是主要的，如為擺脫貧困和失業(yè)，改善生活，或?yàn)榘l(fā)財(cái)致富，謀求事業(yè)成功等。政治、宗教、文化及戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)荒也可能導(dǎo)致遷移。人口遷移的直接后果表現(xiàn)在對(duì)遷出、遷入地區(qū)人口數(shù)量、性別和年齡構(gòu)成的不同影響。一般移民中男性多于女性，年輕人多于兒童和老人。從間接的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)后果看，遷出地人口壓力減輕，可能得到移民匯款收入，但勞動(dòng)力減少，特別是具有熟練技能與高文化水平的勞動(dòng)力遷出，使遷出地的撫養(yǎng)、教育費(fèi)用受到很大損失。對(duì)遷入地區(qū)，由于人口和勞力增加，經(jīng)濟(jì)上有利，但也可能帶來(lái)民族矛盾或其他社會(huì)問(wèn)題。政治因素對(duì)人口遷移有著特殊的影響。其中政策、政治變革及戰(zhàn)爭(zhēng)等是重要的影響因素。一個(gè)國(guó)家的政策，特別是有關(guān)人口遷移政策的實(shí)施，會(huì)對(duì)人口遷移產(chǎn)生重要的影響。合理的政策可以促進(jìn)人口遷移合理正常地進(jìn)行；但是如果政策不合理，或者雖然合理而實(shí)施政策的措施不合理，可能產(chǎn)生相反的效果。戰(zhàn)爭(zhēng)破壞人類正常生活環(huán)境，并常常引發(fā)人口遷移。例如第二次世界大戰(zhàn)期間，由于戰(zhàn)爭(zhēng)引起的歐洲人口遷移達(dá)到3000萬(wàn)人。20世紀(jì)末發(fā)生在非洲盧旺達(dá)、剛果地區(qū)部族戰(zhàn)爭(zhēng)，引起了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人口遷移。人口遷移和人口遷移研究的其它領(lǐng)域相比，人口遷移的理論研究顯得相對(duì)薄弱和不完善。拉文斯坦的“人口遷移法則（Lawofmigration）”是公認(rèn)最早的人口遷移理論，此后，西方學(xué)者從人口地理學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多學(xué)科出發(fā)，提出了一系列相應(yīng)的理論。相比之下，國(guó)內(nèi)人口遷移理論研究較為缺乏，大多停留在國(guó)外理論框架之中。拉文斯坦（E.G.Ravenstein（1885,1889））認(rèn)為人們進(jìn)行遷移的主要目的是為了改善自己的經(jīng)濟(jì)狀況，并對(duì)人口遷移的機(jī)制、結(jié)構(gòu)、空間特征規(guī)律分別進(jìn)行了總結(jié)，提出著名的人口遷移七大定律。1938年，赫伯爾第一次系統(tǒng)總結(jié)了“推拉”理論概念，他認(rèn)為人口遷移是由一系列“力”引起的，一部分為推力，另一部分為拉力。該理論認(rèn)為，人口遷移是由于遷出地的推力或排斥力和遷入地的拉力或吸引力共同作用的結(jié)果。從遷移者個(gè)體的行為決策過(guò)程來(lái)看，推力——拉力理論的成立包含兩個(gè)基本假設(shè)：一是假設(shè)人們的遷移行為是一種理性的選擇，二是認(rèn)為遷移者對(duì)原駐地和遷入地的信息有比較充分的了解。只有這樣他才能根據(jù)兩地之間的推力和拉力，從比較利益的角度出發(fā)做出相應(yīng)的選擇。Lee（1966）在其《遷移理論》一文中系統(tǒng)總結(jié)了“推力——拉力”理論。他將影響遷移行為的因素概況為4個(gè)方面：（1）與遷入地有關(guān)的因素；（2）與遷出地有關(guān)的因素；（3）各種中間障礙；（4）個(gè)人因素。推拉理論還有許多量化模型，美國(guó)社會(huì)學(xué)家吉佛把“萬(wàn)有引力定律”引入推拉模型，并應(yīng)用于人口遷移研究。他認(rèn)為，兩地之間遷移人口與兩地人口規(guī)模成正比，與兩地之間距離成反比，并基于此提出了引力模型（gravitymodel）：式中，Mij為i地與j地之間的人口遷移量，Pi、Pj分別為兩地的人口規(guī)模，d為兩地之間的距離，k為常數(shù)，a為距離衰減系數(shù)。引力模型還存在多種形式的修正，該模型的提出使人口遷移的定量分析成為可能。傳統(tǒng)的引力模型也存在一定的局限，比如模型只包括遷入（出）地的規(guī)模變量，不能反映人口遷移隨地區(qū)間社會(huì)、經(jīng)濟(jì)差異要素的變動(dòng)。國(guó)外許多學(xué)者對(duì)引力模型做出了改進(jìn)，引入了收入、失業(yè)率、教育水平、年齡結(jié)構(gòu)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子。在模型的具體運(yùn)用方面，F(xiàn)an（2006）利用中國(guó)歷次人口普查數(shù)據(jù)，在模型中加入了人均GDP和移民傳統(tǒng)因子，衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)移民規(guī)模的影響。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家將經(jīng)濟(jì)學(xué)中供給與需求關(guān)系引入人口遷移的研究中，認(rèn)為勞動(dòng)力供給與需求的區(qū)域差異引起了不同區(qū)域之間勞動(dòng)力的調(diào)整，人口遷移是這一調(diào)整過(guò)程的體現(xiàn)。根據(jù)舒爾茨的人力資本理論，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，遷移被視為是一種在個(gè)人人力資本上的投資，這種個(gè)人投資可以增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)效益從而提高自身的整體生活水平。多數(shù)研究表明，人口遷移主要是在市場(chǎng)調(diào)節(jié)下移民對(duì)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的選擇。Courchene（1970）通過(guò)對(duì)加拿大各省區(qū)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)遷移率與人均收入成正相關(guān)。Cebula&Vedder（1973）發(fā)現(xiàn)在美國(guó)39個(gè)都市統(tǒng)計(jì)區(qū)中，人口凈遷入量與人均收入呈弱正相關(guān)關(guān)系。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)假定個(gè)人是遷移過(guò)程的最小單位，而在實(shí)際研究中，許多學(xué)者發(fā)現(xiàn)個(gè)人決策往往與家庭有著很大的關(guān)系，從而在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了新家庭遷移理論。該理論認(rèn)為個(gè)體的遷移決策是由家庭成員共同決定做出的，遷移（特別是短期遷移）的因素歸結(jié)為一種最大化經(jīng)濟(jì)利益和最小化風(fēng)險(xiǎn)的家庭策略，而周期性往返遷移則是充分利用城市和農(nóng)村（家庭）資源。人的遷移行為不僅受個(gè)人預(yù)期收入的影響，更重要的還會(huì)受到家庭因素的影響。該理論對(duì)家庭觀點(diǎn)較重的東南亞國(guó)家和中國(guó)，具有更廣泛的普適性。該理論認(rèn)為在城市發(fā)達(dá)地區(qū)中存在著兩種勞動(dòng)力市場(chǎng)：一種是正規(guī)部門的主要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)，該市場(chǎng)對(duì)雇員教育水平、技術(shù)能力要求較高，并提供較好的工資待遇和相應(yīng)的福利政策。另一種是非正規(guī)部門的次要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)，特點(diǎn)是較低的工資待遇，不穩(wěn)定的工作環(huán)境，并且缺乏良好的發(fā)展前景。絕大多數(shù)情況下，主要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)都被人力資本相對(duì)較高的城鎮(zhèn)本地居民所占據(jù)，而從落后地區(qū)遷入的移民則只能在次要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)謀生，填補(bǔ)本地勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)性空缺。Yap（1977）認(rèn)為農(nóng)村移民雖然通過(guò)進(jìn)城增加了收入，但是仍然被限制在邊緣行業(yè)。Shen（2002）分析了中國(guó)農(nóng)村移民的就業(yè)結(jié)構(gòu)，指出農(nóng)村移民大多從事工作環(huán)境較差、需求量大、比較危險(xiǎn)的“3D”行業(yè)（Difficult,Demanding,Dangerous），如建筑業(yè)和制造業(yè)部門。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論視角以劉易斯和托達(dá)羅模型為代表。劉易斯將一國(guó)經(jīng)濟(jì)分為農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門，認(rèn)為由于勞動(dòng)邊際收益率高低而引發(fā)了農(nóng)村勞動(dòng)力源源不斷地流向城市工業(yè)部門，同時(shí)城市工業(yè)部門因?yàn)楦邉趧?dòng)生產(chǎn)率和低勞動(dòng)力成本獲得巨額的超額利潤(rùn)，不斷地?cái)U(kuò)大工業(yè)部門以吸收農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動(dòng)力，直到兩部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率相等為止。這時(shí)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力吸收完畢，一國(guó)的工業(yè)化過(guò)程也宣告完成。劉易斯模型是以城市“充分就業(yè)”為前提假設(shè)的。20世紀(jì)六七十年代的實(shí)際情況表明，在許多發(fā)展中國(guó)家，城市失業(yè)問(wèn)題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，仍有大量的農(nóng)村人口源源不斷地流入城市。顯然，劉易斯模型難以對(duì)此現(xiàn)象做出解釋。鑒于這一情況，美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家托達(dá)羅于1969年提出以農(nóng)村人力資源進(jìn)城所獲“期望收益”大小來(lái)解釋這一問(wèn)題，這就是“托達(dá)羅模型”。該模型認(rèn)為城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異的擴(kuò)大是發(fā)展中國(guó)家農(nóng)村人口遷移規(guī)模繼續(xù)增大的主要原因，并且城市失業(yè)率也影響著農(nóng)村居民的遷移決策。托達(dá)羅模型對(duì)城市已經(jīng)存在較為嚴(yán)重失業(yè)情況下農(nóng)村勞動(dòng)力還繼續(xù)流往城市的問(wèn)題上，給出了較為滿意的答案。該模型只考慮了遷移成本，未考慮生活成本；另外認(rèn)為“擴(kuò)大中、高等教育投資會(huì)沖擊城市就業(yè)”的論斷也與發(fā)展中國(guó)家實(shí)際不符，在運(yùn)用托達(dá)羅模型時(shí)應(yīng)具體分析，使之適合研究地區(qū)基本情況。勞動(dòng)遷移理論和人力資本理論認(rèn)為，年齡越小、教育水平較高的人群往往更傾向于遷移。為了把握年齡與遷移率的一般關(guān)系，美國(guó)人口學(xué)家Rogers（1978,1984）利用瑞典等國(guó)的人口普查資料，提出了年齡——遷移率理論模型。根據(jù)羅氏理論，從年齡考察遷移概率，一般在幼兒階段較高，到初等義務(wù)教育階段下降較快，但該階段結(jié)束又迅速上升，到20-30歲達(dá)到頂峰，之后緩慢下降。到50-60歲退休年齡階段，又形成一個(gè)小的遷移高峰。典型的羅杰斯曲線，由前勞動(dòng)力成分（0-14歲）、勞動(dòng)力成分（15-64歲）、后勞動(dòng)力成分（＞64歲）和不受年齡影響的常數(shù)成分等4個(gè)相對(duì)獨(dú)立的部分組成。羅氏理論為深入從年齡結(jié)構(gòu)考察人口遷移特征提供了理論依據(jù)和方法支撐，對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)人口老齡化和遷移人口年齡結(jié)構(gòu)研究具有重要借鑒意義。國(guó)外對(duì)人口遷移的研究開(kāi)展較早，除了理論體系研究較為系統(tǒng)和成熟，相關(guān)實(shí)證研究也比較豐富，國(guó)外人口遷移相關(guān)研究主要集中在以下領(lǐng)域：（1）人口遷移與城市化的關(guān)系。如Zhang&Song（2003）認(rèn)為農(nóng)村至城市的移民對(duì)中國(guó)城市化率的增加起主導(dǎo)作用。Williamson（1988）通過(guò)對(duì)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的分析，指出人口遷移和城市發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力主要?dú)w結(jié)于城市內(nèi)生增長(zhǎng)的“制約”，以及城市外在環(huán)境的內(nèi)部事件（土地的稀缺）和外部事件（對(duì)外資和國(guó)際市場(chǎng)過(guò)分依賴）的影響。（2）人口遷移的空間特征。如利用人口屬性的相關(guān)指標(biāo)對(duì)人口的分布形態(tài)進(jìn)行度量（Shen,1996;Otterstrom,2001）；也有學(xué)者對(duì)中國(guó)人口遷移的流場(chǎng)特征進(jìn)行描述（Fan,2005）。（3）人口遷移的政策研究。主要就城市流動(dòng)人口的就業(yè)、住房以及戶籍政策展開(kāi)相應(yīng)研究。如Shen（2002）發(fā)現(xiàn)經(jīng)商、學(xué)習(xí)培訓(xùn)、醫(yī)療活動(dòng)是中國(guó)的省內(nèi)移民遷移的三大因素，而省際農(nóng)村移民則傾向從事制造業(yè)和建筑業(yè)；同時(shí)還建議借鑒香港、新加坡的廉租房制度來(lái)改善遷移人口的居住狀況。Zhu（2007）通過(guò)對(duì)福建省沿海城市的問(wèn)卷調(diào)查，指出省內(nèi)遷入人口多從事批發(fā)零售和服務(wù)業(yè)，而省際遷入人口主要從事制造業(yè)；并認(rèn)為戶籍制度改革不應(yīng)僅僅關(guān)注流動(dòng)人口的居民身份，而應(yīng)對(duì)他們的工作收入及穩(wěn)定性加以保障。（4）人口遷移的原因及影響因素。從不同的角度，人口遷移的影響因素可分為經(jīng)濟(jì)因素和非經(jīng)濟(jì)因素，以及遷入地的“拉力”作用和遷出地的“推力”作用。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的持續(xù)擴(kuò)大是人口遷移的主要?jiǎng)右颍↗ohnson,2003;Fan,2005）；也有研究指出地區(qū)的區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及遷移政策等非經(jīng)濟(jì)因素對(duì)人口遷移也有較大的影響（Shen,1996;Liang&White,1996;Zhang&Song,2003）。在“推力”和“拉力”誰(shuí)占主導(dǎo)的問(wèn)題上，Engels（1974）通過(guò)曼切斯特早期城市快速擴(kuò)展和晚期城市衰退與工業(yè)布局的緊密聯(lián)系，認(rèn)為“拉力”為主導(dǎo)作用；而Redford（1968）則認(rèn)為遷入城市的移民是由于農(nóng)業(yè)用地緊缺和圈地運(yùn)動(dòng)引起，“推力”是主要因素。國(guó)內(nèi)人口遷移研究起步較晚，始于1980年代，相關(guān)研究主要集中在遷移人口的統(tǒng)計(jì)屬性和空間分布、人口遷移的影響因素、人口遷移與城市化的關(guān)系、人口遷移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響等領(lǐng)域人口遷移空間格局的研究既包括國(guó)家尺度，也有以某個(gè)地區(qū)或者特定城市為研究對(duì)象。在研究單元的劃分上，在討論國(guó)家尺度遷移人口的空間格局時(shí)，一般以省、自治區(qū)、直轄市為最小研究單元；但是也有學(xué)者對(duì)各地級(jí)市流動(dòng)人口的點(diǎn)格局分布展開(kāi)研究。研究方法上，包括對(duì)人口統(tǒng)計(jì)指標(biāo)空間特征的簡(jiǎn)單描述以及較為復(fù)雜空間分析方法的運(yùn)用，也有基于遷移流的流場(chǎng)格局的探討。多數(shù)學(xué)者集中研究了國(guó)家尺度下人口特征和人口遷移分布格局。Shen（1996）對(duì)中國(guó)各省區(qū)人口密度、人口增長(zhǎng)率、高中以上教育水平人口所占比例等15個(gè)人口統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析，通過(guò)變異系數(shù)的數(shù)值，揭示人口分布形態(tài)的空間分異特征。Otterstrom（2001）利用人口集中指數(shù)，對(duì)美國(guó)1790-1990年人口分布的集中程度進(jìn)行量測(cè)，結(jié)果表明，美國(guó)經(jīng)歷了從邊疆地區(qū)逐步西進(jìn)至“陽(yáng)光海岸”地帶的人口遷移過(guò)程。俞路（2006）也進(jìn)行了類似研究，認(rèn)為在全國(guó)人口自然增長(zhǎng)率相對(duì)平均的情況下，人口重心的軌跡可以反映出人口遷移的進(jìn)程。通過(guò)對(duì)我國(guó)1953-1995年的人口重心計(jì)算，發(fā)現(xiàn)我國(guó)人口重心變化較為穩(wěn)定，伴有小幅向西南方向移動(dòng)的趨勢(shì)。朱傳耿（2001）提取出1996年中國(guó)流動(dòng)人口超過(guò)5萬(wàn)的城市節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)，利用數(shù)字高程模型進(jìn)行內(nèi)插，生成中國(guó)流動(dòng)人口的三維模型和等值線。人口遷移的流場(chǎng)特征分析是剛興起的研究領(lǐng)域之一。Fan（2005）通過(guò)中國(guó)各省區(qū)遷移流強(qiáng)度的計(jì)算，認(rèn)為中國(guó)的遷移流指向大多從經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)指向發(fā)達(dá)地區(qū)，并且鄰近省份的短距離遷移流比重較大。丁金宏（2005）利用“五普”遷移流數(shù)據(jù)，認(rèn)為中國(guó)人口遷移進(jìn)入高活性、高能力的新階段，東中西部人口遷移的不平衡性不斷加劇；并形成了珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海和西部邊緣區(qū)四大輻合流場(chǎng)以及湖南、安徽、江西、河南等輻散流場(chǎng)。在以特定地區(qū)和城市為研究對(duì)象的遷移人口空間格局研究中，中國(guó)的三大都市圈成為研究的熱點(diǎn)。喬關(guān)民（2004）認(rèn)為長(zhǎng)三角都市連綿區(qū)南北翼之間在人口流動(dòng)聯(lián)系強(qiáng)度上存在顯著差異，上海與北翼蘇州、無(wú)錫的聯(lián)系，比與南翼嘉興、湖州的聯(lián)系緊密許多。俞路（2006）通過(guò)對(duì)中國(guó)三大都市圈遷移流的遷移距離、平均方向和環(huán)形方差的考察，衡量三大都市圈對(duì)外聯(lián)系強(qiáng)度和開(kāi)放程度，從強(qiáng)到弱依次為，京津唐都市圈、長(zhǎng)三角都市圈、珠三角都市圈。李亞麗（2004）通過(guò)研究河南省人口密度等值線的變動(dòng)狀況和人口分布洛倫茨曲線的變動(dòng)情況來(lái)考察河南省人口分布的集聚趨勢(shì)。鄭明媚（2006）構(gòu)建了縣域人口遷移的引力模型，選擇縣域內(nèi)獨(dú)立的居民區(qū)片為計(jì)算單元來(lái)評(píng)價(jià)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人口吸引潛力和人口最大可能遷移目的地分布，并以浙江省臨安市為例展開(kāi)了實(shí)證研究。地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平差異對(duì)人口遷移具有強(qiáng)烈的影響作用是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的事實(shí)。Zhang（2003）認(rèn)為地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)遷移人口的增加，城鄉(xiāng)之間的收入差距是影響人口遷移的主要因素，他還構(gòu)建了人口遷移量模型，揭示出GDP增長(zhǎng)率與人口遷移規(guī)模具有強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系。Fan（1996）利用“四普”數(shù)據(jù)，建立了廣東省人口遷移的回歸模型，結(jié)果表明外資投入、地區(qū)間經(jīng)濟(jì)水平對(duì)人口遷移存在較強(qiáng)的吸引作用。通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)女性的“婚姻嫁娶”和“務(wù)工經(jīng)商”遷移流分析，認(rèn)為傳統(tǒng)女性因社會(huì)原因多進(jìn)行短距離遷移的局面已被打破，取而代之的是以獲取經(jīng)濟(jì)利益為主的長(zhǎng)距離遷移（Fan,1999）。朱傳耿（2001）對(duì)流動(dòng)人口大于5萬(wàn)的中國(guó)城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行主成份分析，提取出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展、投資和消費(fèi)4個(gè)因子，通過(guò)相關(guān)分析得出流動(dòng)人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和投資關(guān)系密切。盡管以往文獻(xiàn)中沒(méi)有明確指明區(qū)域通達(dá)性對(duì)人口遷移的影響，但學(xué)者們從交通距離、干線布局等方面對(duì)通達(dá)性的影響作用展開(kāi)了研究。如Fan（1999）認(rèn)為因“婚姻嫁娶”遷入廣東的女性，其原住地大多沿著從廣西、四川至廣東的鐵路線分布。李亞麗（2004）認(rèn)為河南省交通線路和交通樞紐的布局對(duì)人口空間分布具有很大的吸引力。李國(guó)平（2004）以深圳為例，利用重力模型進(jìn)行回歸，認(rèn)為人口遷移規(guī)模與深圳距各省市的交通距離成反比，其他學(xué)者也通過(guò)各種模型驗(yàn)證了距離因子對(duì)人口遷移的負(fù)