微信紅包數(shù)字規(guī)律_第1頁
微信紅包數(shù)字規(guī)律_第2頁
微信紅包數(shù)字規(guī)律_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁微信紅包數(shù)字規(guī)律

別人在搶紅包,程序員在討論紅包算法

微信紅包在羊年春節(jié)的火爆程度不言而喻,廣告主投入5億現(xiàn)金紅包,與央視羊年春晚獨(dú)家合作起到了巨大的推動(dòng)作用。這就像一針大補(bǔ)丸,在短時(shí)間內(nèi)給微信帶來了極大的關(guān)注度與流量。除夕全天微信用戶紅包總發(fā)送量達(dá)到10.1億次,搖一搖互動(dòng)量達(dá)到110億次,紅包峰值發(fā)送量為8.1億次/分鐘。

拋開微信紅包的市場(chǎng)價(jià)值不談,紅包本身的算法也引發(fā)了熱議,由于官方?jīng)]有給出明確的說法,各家也是眾說紛紜,我下面也為大家?guī)韼追N分析。

首先看看數(shù)據(jù)分析帝

大多數(shù)人都做出自己的猜想,這也是在不知道內(nèi)部隨機(jī)算法的時(shí)候的唯一選擇,但是大多數(shù)人沒有給出自己親自的調(diào)查結(jié)果。這里給出一份100樣本的調(diào)查抽樣樣本數(shù)據(jù),并提出自己的猜想。

1.錢包錢數(shù)滿意截尾正態(tài)隨機(jī)數(shù)分布。大致為在截尾正態(tài)分布中取隨機(jī)數(shù),并用其求和數(shù)除以總價(jià)值,獲得修正因子,再用修正因子乘上全部的隨機(jī)數(shù),得到紅包價(jià)值。

這種分布意味著:低于平均值的紅包多,但是離平均值不遠(yuǎn);高于平均值的紅包少,但是遠(yuǎn)大于平均值的紅包偏多。

圖1.錢包價(jià)值與其頻率分布直方圖及其正態(tài)擬合

但看分布直方圖并不能推出它符合正態(tài)分布,但是考慮到程序的簡(jiǎn)潔性和隨機(jī)數(shù)的合理性,這是最合乎情理的一種猜想。

越是后面的錢包,價(jià)值普遍更高

圖2.錢包序列數(shù)與其價(jià)值關(guān)系曲線

從圖2中的線性擬合紅線可以看到,錢包價(jià)值的總體變化趨勢(shì)是在漸漸增大,其變化范圍大約是一個(gè)綠色虛線上下界劃出的“通道”。(曲線可以被圍在這么一個(gè)正合乎常規(guī)的“通道”中,也從側(cè)面反映了規(guī)律1的合理性,說明白并不是勻稱分布的隨機(jī)數(shù))

從另一個(gè)平均數(shù)的圖中也可以看出這一規(guī)律。

圖3.平均數(shù)隨序列數(shù)的變化曲線

在樣本中,1000價(jià)值的錢包被分成100份,均值為10。然而在圖3中我們可以看到在最終一個(gè)錢包之前,平均數(shù)始終低于10,這就說明白一開頭的錢包價(jià)值偏低,始終被后期的錢包價(jià)值拉著往上走,后期的錢包價(jià)值更高。

3.當(dāng)然平均數(shù)的圖還可以透露出另一個(gè)規(guī)律,那就是最終的那一個(gè)人往往簡(jiǎn)單走運(yùn)抽得比較多。因?yàn)樽罱K那一個(gè)人是錢包剩下多少就拿多少的,而之前全部人的平均數(shù)都低于10,所以至少保證了最終一個(gè)人會(huì)高于平均值。在本樣本中,98號(hào)錢包抽到35

,而最終一份錢

包抽到46。

綜上,依據(jù)樣本猜想:

1.抽到的錢大多數(shù)時(shí)候跟別人一樣少,但一旦一多,就簡(jiǎn)單多許多。

2.越是抽后面的錢包,錢越簡(jiǎn)單多。

3.最終一個(gè)人往往簡(jiǎn)單撞大運(yùn)。

點(diǎn)評(píng):這種明顯很實(shí)際有差異,我每次不管什么時(shí)候搶都是幾毛錢。第二位同學(xué)寫了一個(gè)簡(jiǎn)潔python代碼

據(jù)觀看,紅包分錢滿意以下幾點(diǎn):

1.不會(huì)有人拿不到錢

2.不會(huì)提前分完

3.錢的波動(dòng)范圍很大

紅包在一開頭創(chuàng)建的時(shí)候,安排方案就訂好了。搶紅包的時(shí)候,不過是挨個(gè)popup而已。

因此python代碼如下:

defweixin_divide_hongbao(money,n):

divide_table=[random.randint(1,10000)forxinxrange(0,n)]

sum_=sum(divide_table)

return[x*money/sum_forxindivide_table]不過上述算法還有兩個(gè)小問題:

1.浮點(diǎn)數(shù)精度問題

2.邊界值的處理

第三位同學(xué)根據(jù)網(wǎng)上流傳的python寫了一個(gè)java的版本intj=1;

while(j1000)

{

intnumber=10;

floattotal=100;

floatmoney;

doublemin=

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論