對(duì)關(guān)羽的評(píng)價(jià)1000字_第1頁(yè)
對(duì)關(guān)羽的評(píng)價(jià)1000字_第2頁(yè)
對(duì)關(guān)羽的評(píng)價(jià)1000字_第3頁(yè)
對(duì)關(guān)羽的評(píng)價(jià)1000字_第4頁(yè)
對(duì)關(guān)羽的評(píng)價(jià)1000字_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁(yè)對(duì)關(guān)羽的評(píng)價(jià)1000字

關(guān)羽形象分析

2022-11-2823:35:40

關(guān)羽形象分析

:劉增洋漢語(yǔ)言文學(xué)二班100142***7

摘要:關(guān)羽這一人物在民間有極大的聲望,形成相當(dāng)規(guī)模的崇拜。然而,歷史上的關(guān)羽卻并非圣人,甚至被陳壽指稱剛愎、高傲。然而,在小說(shuō)《三國(guó)演義》中,關(guān)于卻被塑造成一個(gè)完善的圣人,他驍勇、義膽忠腸、儒雅有風(fēng)度,與歷史人物關(guān)羽相差甚遠(yuǎn)。小說(shuō)中的關(guān)羽和歷史上的關(guān)羽差距在哪里?究竟是什么緣由讓關(guān)羽形象變化如此之大?羅貫中又如何塑造了完人關(guān)羽形象?這些都是本文即將涉及和探討的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞:關(guān)羽、歷史人物、《三國(guó)演義》、虛化

入學(xué)古代文學(xué)之宋元明清以來(lái),三國(guó)人物關(guān)羽屢次消失在我的面前;另外,時(shí)下影視劇《三國(guó)》的熱播,也增加了我對(duì)關(guān)羽這一人物形象的愛(ài)好。關(guān)羽的人物形象在正史中,可追溯到陳壽的《三國(guó)志》。陳壽在《三國(guó)志》中以“羽望見(jiàn)良麾蓋,策馬剌良于萬(wàn)眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當(dāng)者,遂解白馬圍?!薄?】概括其勇,又以“剛而自矜……以短取敗,理數(shù)之常也?!薄?】冷酷的評(píng)價(jià)謂其剛愎、高傲。那么,小說(shuō)《三國(guó)演義》中關(guān)于又是怎樣一個(gè)人呢?

談到中國(guó)小說(shuō),就不能不提魯迅先生的《中國(guó)小說(shuō)史略》,魯迅先生評(píng)《三國(guó)》時(shí)曾說(shuō):“欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖;惟于關(guān)羽,特多好語(yǔ),義勇之概,時(shí)時(shí)如見(jiàn)矣?!?/p>

【3】可謂是眾家評(píng)論中給出的最中肯的評(píng)價(jià),從中也不難看出,這里對(duì)關(guān)羽形象的贊譽(yù)。要說(shuō)贊譽(yù)云長(zhǎng),當(dāng)然也不能少了《三國(guó)演義》羅貫中的評(píng)價(jià),小說(shuō)第七十七回,關(guān)羽麥城戰(zhàn)敗,魂喪酒泉之后,詩(shī)評(píng)曰:

漢末才無(wú)敵,云長(zhǎng)獨(dú)出群。

神無(wú)能奮勇,儒雅更知文。【4】

對(duì)小說(shuō)中的關(guān)羽形象給出更加全面藝術(shù)化的概括。是的,小說(shuō)中的關(guān)羽是被羅貫中進(jìn)行藝術(shù)加工后而產(chǎn)生的人物形象,關(guān)羽后來(lái)被尊帝,形成較大規(guī)模的關(guān)公崇拜,與羅貫中的藝術(shù)加工有很大關(guān)系。究竟為什么要對(duì)關(guān)羽進(jìn)行如此大的藝術(shù)加工呢?羅貫中這樣寫(xiě)關(guān)羽,究竟寄予著他怎樣的情感因素?他筆下的關(guān)羽變成了什么樣的人?

一、關(guān)羽的歷史面貌和小說(shuō)中的關(guān)羽

據(jù)《三國(guó)志》記載,關(guān)羽是一位勇將,但還算不上義勇蓋世的完人。史載華雄實(shí)有其人,但非羽殺。【5】單刀會(huì)也非關(guān)羽赴東吳會(huì)魯肅,恰恰相反,而是魯肅“單刀”會(huì)關(guān)羽于江邊?!?】而且,死在關(guān)羽刀下的人物,多數(shù)竟是“借”過(guò)來(lái)的。比如,華容道釋曹之人乃劉備,車胄、蔡陽(yáng)亦是從劉備劍下借來(lái)的,【7】文丑則是從曹操刀下借來(lái)的?!?】而且,就連大家最喜愛(ài)的關(guān)公的那把青云偃月刀、那匹良駒千里赤兔馬也有人懷疑說(shuō)純屬虛構(gòu)。這樣,與正史略略一比,關(guān)羽的形象也就大大打了折扣,可是,羅貫中并非不熟識(shí)歷史之人,不然浩繁的《三國(guó)演義》巨著也不行能寫(xiě)得如此令人寵愛(ài),得以傳誦,可見(jiàn),如此美化關(guān)羽,勢(shì)必有因,那么羅貫中為什么要這般美化關(guān)羽呢?

二、美化關(guān)羽緣由的猜想

關(guān)于《三國(guó)演義》的主題,“擁劉反曹”的傾向非常明顯。劉備乃大漢正統(tǒng),曹魏篡漢獨(dú)立,素來(lái)與封建統(tǒng)治正統(tǒng)思想相悖,為世人所不齒。南宋末年就已經(jīng)形成的“擁劉反曹”思想,在眾多元雜劇和《全相三國(guó)志平話》中多有提及,蜀漢作為漢民族的象征也已被廣闊人民所接受。生活元朝末年的羅貫中,面對(duì)外族入主中原,深受巨大的民族壓迫,自然義憤之致,借東漢末年之端隸事,對(duì)此思想進(jìn)行大肆渲染,大加發(fā)揚(yáng),借以宣揚(yáng)民族意識(shí)。

而蜀漢陣營(yíng),除了塑造仁義之君劉備以外,自然還需要在仁主身邊塑造出大量能臣悍將,這

樣,美化關(guān)羽的需求就有了。可是,美化關(guān)羽羅貫中是第一人嗎?當(dāng)然不是,我們上文以提到的單刀會(huì)早在元初就有關(guān)漢卿的《關(guān)大王獨(dú)赴單刀會(huì)》,將關(guān)羽置于魯肅之上,而且,唱詞中:“小可如千里獨(dú)行,五關(guān)斬將”【9】等,可說(shuō)明早在此之前已有不少與關(guān)羽有關(guān)的佳話。所以說(shuō),雜劇、平話中全部的桃園結(jié)義、千里獨(dú)行、過(guò)關(guān)斬將、三戰(zhàn)呂布等,已將關(guān)羽美化了,那些別人的功勞,早已置給關(guān)羽并被傳為佳話。

何況,自宋代以來(lái),關(guān)羽屢受帝王授封,宋徽宗先后封關(guān)羽為“忠惠公”、“崇寧真君”、“武安王”、“義勇武安王”,宋高宗封其為“壯繆義勇王”,宋孝宗改封為“英濟(jì)王”,【10】可見(jiàn),屢受外族入侵的漢族統(tǒng)治者為了政治需要,已經(jīng)開(kāi)頭美化關(guān)羽了,這當(dāng)然也是受民間美化關(guān)羽的影響,對(duì)黎民百姓乃至統(tǒng)治者自身呼吁英雄救世做出的回應(yīng)。羅貫中為了創(chuàng)作需要,對(duì)關(guān)羽“特多好語(yǔ)”,想必也是受民間以及統(tǒng)治者美化關(guān)羽的影響,順應(yīng)這一趨勢(shì)吧。

三、《三國(guó)演義》中的關(guān)羽是一個(gè)什么樣的人?

1、智勇雙全的英雄關(guān)云長(zhǎng)。

魯迅稱關(guān)羽“義勇之概”,關(guān)羽的確勇武過(guò)人,溫酒斬華雄之前,他還是劉備手下的一員小將,名不見(jiàn)經(jīng)傳,甚至,十八路諸侯伐董卓屢屢被華雄所阻損兵折將之時(shí),關(guān)羽的自告奮勇竟還遭眾人譏笑??墒牵褪沁@樣一個(gè)不為人知的人,竟敢自薦出陣迎悍敵,非勇之人且不敢如此冒失啊。關(guān)羽之勇在此可見(jiàn)一斑,另外,羅氏為了渲染關(guān)羽只勇武過(guò)人,末了不忘用“其酒尚溫”四字來(lái)點(diǎn)化此筆,有關(guān)關(guān)羽的武功,留給讀者無(wú)限的遐想。另外,我們?cè)倏戳_氏在寫(xiě)關(guān)羽殺顏良、誅文丑時(shí)所描繪的場(chǎng)面:“關(guān)公奮然上馬,倒提青龍偃月刀,跑下山來(lái),鳳目圓睜,蠶眉直豎,直沖彼陣。河北軍如波開(kāi)浪裂,關(guān)公竟直奔顏良……顏良措手不及,被云長(zhǎng)手起一刀,刺于馬下……河北兵將大驚,不戰(zhàn)自亂?!标P(guān)羽可謂是一人敵千軍萬(wàn)馬,取敵將首級(jí)于萬(wàn)人之中如探囊取物,真是百倍威勢(shì),波涌狼卷的戰(zhàn)斗場(chǎng)面如在目前,道盡關(guān)羽的赫赫神威!寫(xiě)到與文丑交鋒,更是費(fèi)盡一番鋪張。先寫(xiě)文丑于萬(wàn)眾之中力敵張遼、徐晃二將,極力寫(xiě)出他的勇悍過(guò)人,然后再由關(guān)羽出場(chǎng),飛馬提刀誅殺文丑,進(jìn)一步寫(xiě)出關(guān)于無(wú)與倫比的威勢(shì)。

當(dāng)然,過(guò)五關(guān)斬六將,古城殺蔡陽(yáng),單刀赴會(huì)等都是羅氏描寫(xiě)關(guān)云長(zhǎng)勇武蓋世的精彩之筆;然而,羅氏除了塑造一個(gè)威猛無(wú)比的關(guān)羽外,也塑造了一個(gè)智謀過(guò)人的關(guān)羽。比如,《三國(guó)演義》第七十四回,寫(xiě)劉備攻取漢中,進(jìn)位漢中王,關(guān)羽也在荊州一戰(zhàn)取襄陽(yáng),圍樊城,節(jié)節(jié)進(jìn)逼。曹操派于禁領(lǐng)七軍來(lái)解圍,龐德暗箭射傷關(guān)羽,使得關(guān)羽十余日不能迎戰(zhàn)。不久于禁移軍罾口川險(xiǎn)隘,這時(shí)又趕逢八月連日驟雨,關(guān)羽忽生奇謀,派人堰住各處水口,待幾日大雨潑得襄江水勢(shì)暴漲起來(lái)后,關(guān)羽決口水淹七軍,活捉于禁、龐德。可見(jiàn),關(guān)云長(zhǎng)不只是一個(gè)光會(huì)耍大刀的悍夫,他也是一個(gè)有頭腦,有才智,知謀略的將軍,和張飛相比,有其勇且過(guò)之;和孔明相比,有其謀,但遠(yuǎn)不如。不過(guò),在《三國(guó)演義》諸多武將謀士之中,能做到勇武和智謀兼得的還真沒(méi)有幾人,關(guān)羽可謂是這樣一個(gè)有勇有謀的難得之才。通篇讀之,不難發(fā)覺(jué),關(guān)羽相對(duì)一般的武將來(lái)講,有著超凡的冷靜,這也是一個(gè)武將的大才智啊。

2、忠義蓋世的英雄關(guān)云長(zhǎng)。

“忠義”是《三國(guó)演義》濃墨重寫(xiě)的一處,而關(guān)羽就是羅氏筆下“忠義”的化身。清人毛宗崗認(rèn)為《三國(guó)演義》有三絕,關(guān)羽占其一——“義絕”。毛在《讀三國(guó)志法》中寫(xiě)道:歷稽載籍,名將如云,而絕倫超群者莫如云長(zhǎng)。青史對(duì)青燈,則極其儒雅;赤面如赤心,則極其英靈;秉熾達(dá)旦,人傳其大節(jié);單刀赴會(huì),世服其神威。獨(dú)行千里,報(bào)主之堅(jiān)志;義釋華容,酬恩之誼重。作事如青天白日,待人如霽月光風(fēng)。心則趙抃焚香,告帝之心而磊落過(guò)之;意則阮籍白眼,傲物之意而嚴(yán)正過(guò)之。是故今來(lái)名將第一奇人。【11】從這句評(píng)論中不難看出,義是關(guān)羽精神中的重點(diǎn)。假如說(shuō)勇屬于人的氣質(zhì)、力量,是外在的;義才是人的道德品質(zhì),是人內(nèi)在的。而且,《三國(guó)演義》中,關(guān)羽的義是全面的,既有大義,也有一般的義;既有兄弟手足之義,也有伴侶情義和恩義。關(guān)羽之義,可謂面面俱到。

關(guān)羽出場(chǎng)就是“桃園結(jié)義”,日后三兄弟“寢則同床,恩若兄弟”,跟著劉備奔跑天下,手足之

義,到處顯露,自不必多講。曹阿瞞許田打獵中,曹操執(zhí)天子之弓射翻麋鹿,眾人高呼“萬(wàn)歲”。關(guān)羽見(jiàn)曹操行此悖逆之事,“剔起臥蠶眉,睜環(huán)丹鳳眼,提到拍馬,要斬曹操?!薄?2】毛宗崗評(píng)關(guān)羽此舉:“云長(zhǎng)之欲殺曹操,為人臣明大義也。”【13】這里的義就是忠君。另外,土山三約中

第一條:吾與皇叔設(shè)誓,共扶漢室,吾今只降漢帝不降曹操。漢曹分明,說(shuō)明關(guān)羽心中深明忠君和忠于漢室之道。另外,土山三約為保全二嫂性命也是盡了兄弟之義。降曹后,曹操厚遇關(guān)羽,賞金封侯,關(guān)羽皆不為所動(dòng),惟欣然受赤兔馬,曹操察其心志,并派張遼詢問(wèn),關(guān)羽答道:“吾固知曹公待吾甚厚。奈吾受劉皇叔厚恩,誓以共死,不行背之。吾終不留此,要必立效以報(bào)曹公,然后去耳。”遼曰:“倘玄德公已棄世,公何所歸乎?”【14】關(guān)羽回答:“愿從于地下?!边@種對(duì)劉備的情意既有兄弟之情,也有忠君之情,總之,關(guān)于這份忠義連曹操都被感動(dòng)了,贊揚(yáng)道:“事主不忘其本,乃天下義士也?!薄?5】所以,后來(lái)關(guān)羽過(guò)關(guān)斬將,曹操也未與他計(jì)較。

于是,也就有了后面的關(guān)羽華容道義釋曹操,算是報(bào)曹操的恩吧。當(dāng)然,這里又有關(guān)羽看到曹操殘兵甚是狼狽不堪,懂了惻隱之心,才放曹操過(guò)去的,但不管怎么說(shuō),這惻隱之心也是一種絕不趁人之危的江湖道義。而且,在放曹之前,關(guān)羽就有過(guò)這樣的義薄云天之舉。攻長(zhǎng)沙與黃忠交戰(zhàn)時(shí),第一日二人交戰(zhàn)百余回合,不分勝敗,第二日關(guān)羽要用拖刀計(jì)砍黃忠,不料黃忠自己馬失前蹄,被掀下馬來(lái),關(guān)于不愿撿這現(xiàn)成的廉價(jià),讓黃忠換馬再戰(zhàn)。此義舉贏得黃忠老將的觀賞,才有了后來(lái)二人共同輔佐劉備的結(jié)局。

關(guān)羽的義,有著非常簡(jiǎn)單的內(nèi)容,既有兄弟情義,又包含著忠君的思想;既有知恩必報(bào)、以義相許,將伴侶之情看的至高無(wú)上的勞動(dòng)人民的樸實(shí)感情,又帶著某種程度的君子氣度和憐憫心。正是因?yàn)樗暮?jiǎn)單內(nèi)涵,才滿意了各階層人對(duì)義的不同理解和需求,才會(huì)消失大規(guī)模的關(guān)于崇拜。

3、儒雅高傲的英雄關(guān)云長(zhǎng)。

勇武和忠義是關(guān)羽形象的主要特點(diǎn),除此之外,《三國(guó)演義》中的關(guān)羽僅限儒雅風(fēng)度,同時(shí)又高傲自恃。儒雅之風(fēng),可以說(shuō)是三國(guó)戰(zhàn)將中關(guān)羽的獨(dú)具特點(diǎn),他赤面長(zhǎng)髯,儒雅威儀,風(fēng)度非凡,我們還是通過(guò)幾個(gè)小例來(lái)感受一下吧。華容道上,曹操縱馬向前,欠身謂云長(zhǎng)曰:“將軍別來(lái)無(wú)恙?”關(guān)羽亦欠身答曰:“關(guān)某奉軍師將令,等候丞相多時(shí)?!薄?6】威禮兼之,不失儒將風(fēng)度。曹操深知關(guān)羽熟讀《春秋》,便援引其中典故打動(dòng)關(guān)羽,使其動(dòng)了惻隱之心,這不也是儒家提倡的仁義么?關(guān)公迎戰(zhàn)黃忠時(shí),橫刀立馬而問(wèn)曰:“來(lái)者莫非黃忠否?”【17】毛宗崗評(píng)價(jià)說(shuō):“寫(xiě)的關(guān)公儒雅至極?!薄?8】羅氏受正統(tǒng)思想觀念影響,將關(guān)羽和儒家文化進(jìn)行融合,根據(jù)自己對(duì)關(guān)羽的熟悉和審美評(píng)價(jià),將原本就與儒家思想有著親密聯(lián)系的關(guān)羽,塑造成一個(gè)符合儒家利益和道德觀念的人物。

至于關(guān)羽的高傲,我覺(jué)得,則更多地顯示著他的威猛威猛和自信,更是他氣度不凡的一種表現(xiàn),不足以影響到關(guān)羽作為完人的形象。

總之,《三國(guó)演義》中的關(guān)羽雖與歷史上的人物有幾分差距,但我覺(jué)得,作為小說(shuō)中的人物形象,關(guān)羽無(wú)疑是小說(shuō)中刻畫(huà)得最完善,藝術(shù)效果最恰當(dāng)?shù)囊晃凰囆g(shù)人物,當(dāng)然,如此忠義儒雅的悍將也是一位值得稱頌的歷史英雄。

注釋:

陳壽著:《三國(guó)志·關(guān)羽傳》,中華書(shū)局,2022年09月第1版,第561頁(yè)。

2、陳壽著:《三國(guó)志·關(guān)羽傳》,中華書(shū)局,2022年09月第1版,第561頁(yè)。

3、魯迅著:《中國(guó)小說(shuō)史略》,中華書(shū)局,2022年09月第1版,第78頁(yè)。

4、羅貫中著:毛綸,毛宗崗點(diǎn)評(píng):《三國(guó)演義》,第七十七回,中華書(shū)局,2022年第1版,第458頁(yè)。

5、陳壽著:《三國(guó)志·孫破虜傳》,中華書(shū)局,2022年09月第1版,第650頁(yè)。

6、陳壽著:《三國(guó)志·魯肅傳》,中華書(shū)局,2022年09月第1版,第752頁(yè)。

7、陳壽著:《三國(guó)志·先主傳》,中華書(shū)局,2022年09月第1版,第520頁(yè)。

8、陳壽著:《三國(guó)志·武帝操》,中華書(shū)局,2022年09月第1版,第13頁(yè)。

朱東潤(rùn)主編:《中國(guó)歷代文學(xué)作品選》下編,上海古籍出版社,2022年4月第1版,第40頁(yè)。袁行霈著:《中國(guó)文學(xué)史》,高等訓(xùn)練出版社,1999年第1版,第36頁(yè)。

羅貫中著:毛綸,毛宗崗點(diǎn)評(píng):《三國(guó)演義》,《讀三國(guó)志法》,中華書(shū)局,2022年第1版,第3頁(yè)。

羅貫中著:毛綸,毛宗崗點(diǎn)評(píng):《三國(guó)演義》,第二十回,中華書(shū)局,2022年第1版,第113頁(yè)。

羅貫中著:毛綸,毛宗崗點(diǎn)評(píng):《三國(guó)演義》,第二十回夾批,中華書(shū)局,2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論