未成年人性權(quán)利保護(hù)的法律問(wèn)題研究

一、未成年人性權(quán)利概述（一）未成年人及未成年人性權(quán)利的概念1.未成年人的概念未成年人與成年人的主要區(qū)別在于能否完全認(rèn)識(shí)、辨認(rèn)和控制自身的行為，在于自然人生理?xiàng)l件和智力狀況的成熟程度。由于每個(gè)個(gè)體生長(zhǎng)環(huán)境和先天條件的差異，每個(gè)個(gè)體生理和心理成熟的程度都有所差異，所以僅從個(gè)體角度區(qū)分自然人是否成年并不現(xiàn)實(shí)，法律也無(wú)法完全界定每個(gè)個(gè)體是否達(dá)到成年標(biāo)準(zhǔn)。因而從法律角度，法律規(guī)定以成年年齡作為區(qū)分未成年人和成年人的標(biāo)準(zhǔn)。《中華人民共和國(guó)民法通則》首次規(guī)定了成年年齡，通過(guò)劃定年齡界限的方式設(shè)定以十八周歲為界限區(qū)分成年人和未成年人?，F(xiàn)行《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定不滿十八周歲的自然人為未成年人，能夠以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的十六周歲以上的未成年人，視為完全民事行為能力人?！吨腥A人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》也明確未成年人為未滿十八周歲的公民。從以上幾部法律可以得出，我國(guó)法律所規(guī)定的成年年齡為十八周歲，未成年人為未滿十八周歲的自然人。2.性權(quán)利的概念性權(quán)利指在不妨害社會(huì)秩序和他人性權(quán)利正常行使的前提下,自然人為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的性利益而按照自己的意愿行使的性方面權(quán)利,以及排除他人妨害的資格REF_Ref13579\r\h[1]。關(guān)于性權(quán)利概念有較多爭(zhēng)議，大致可以歸納為：性自主權(quán)說(shuō)、配偶性權(quán)說(shuō)、貞操權(quán)說(shuō)以及性利益說(shuō)。性自主權(quán)說(shuō)認(rèn)為，性權(quán)利也就是性行為中的自主權(quán)。人在達(dá)到一定的年齡和具備一定的能力后，就有權(quán)自由支配自己性行為并排除他人妨害REF_Ref13638\r\h[2]。郭衛(wèi)華博士在性自主權(quán)研究中將性自主權(quán)定義為人在遵循法律和公序良俗的前提下,自主表達(dá)自己的性意愿和自主決定是否實(shí)施性行為和以何種方式實(shí)施性行為,實(shí)現(xiàn)性欲望的滿足而不受他人強(qiáng)迫和干涉的權(quán)利REF_Ref13716\r\h[3]。配偶性權(quán)說(shuō)認(rèn)為性權(quán)利是合法婚姻狀態(tài)下夫妻之間進(jìn)行性行為的權(quán)利。有人認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)的情況,性權(quán)利應(yīng)當(dāng)是依法建立婚姻關(guān)系和行使正當(dāng)性行為的權(quán)利,包括婚姻自主、男女平權(quán)、維護(hù)一夫一妻制的婚姻家庭關(guān)系、婦女性的不可侵犯等內(nèi)容REF_Ref13798\r\h[4]。貞操權(quán)說(shuō)認(rèn)為性權(quán)利就是男女保持良好品行,以貞操為保護(hù)客體的權(quán)利,包括貞操保持權(quán)、貞操自衛(wèi)權(quán)(防衛(wèi)權(quán))、貞操自治權(quán)(自決權(quán)、承諾權(quán))REF_Ref13850\r\h[5]。性利益說(shuō)則認(rèn)為性權(quán)利是為自然人實(shí)現(xiàn)性利益服務(wù)的。我國(guó)學(xué)界對(duì)性權(quán)利的定義眾說(shuō)紛紜未形成統(tǒng)一的意見(jiàn)，但無(wú)論對(duì)性權(quán)利下何種定義，都可以發(fā)現(xiàn)性權(quán)利的內(nèi)涵豐富性，它是關(guān)涉性的各類(lèi)權(quán)利的總和。（二）我國(guó)未成年人遭受性侵害犯罪的特征根據(jù)“女童保護(hù)”基金會(huì)在2020年發(fā)布的報(bào)告可以得出，在2020年報(bào)道的未成年人性侵案件共有332起，其中受害未成年人近900人。2013年至2019年未成年人遭受性侵案件的曝光率逐漸增高，但由于案例的特殊性，性侵兒童案例只有極少部分進(jìn)入公眾視野。通過(guò)數(shù)據(jù)分析，我國(guó)性侵兒童案例主要存在以下特征。多為對(duì)女童作案且中小學(xué)齡段受侵害比率高圖SEQ圖\*ARABIC1圖SEQ圖\*ARABIC2如圖可以看出女童遭受性侵害的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男童遭受性侵害的比例。由此可見(jiàn)，對(duì)女童的作案已經(jīng)成為未成年人性侵害案件中的重災(zāi)區(qū)，由于女性內(nèi)部生理構(gòu)造和我國(guó)傳統(tǒng)觀點(diǎn)影響，女童較之男童更易遭到性侵害。另一方面，在受害者年齡分布上，中小學(xué)年齡段的兒童受侵害比例極高。究其原因，未滿十四歲的兒童通常處于青春期，身體逐漸發(fā)育出第二性征，心理上對(duì)性別的認(rèn)識(shí)逐漸清晰。此時(shí)，如果缺乏家長(zhǎng)和學(xué)校的正確引導(dǎo)和教育，加之青春期兒童內(nèi)心的獨(dú)立與叛逆，更容易導(dǎo)致未成年人遭受性騷擾與性侵害REF_Ref14085\r\h[6]。同時(shí)，雖然男童遭受性侵害的比例較低，但由于我國(guó)傳統(tǒng)觀點(diǎn)對(duì)男童遭受性侵的認(rèn)知度普遍較低與現(xiàn)行法律強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象僅規(guī)定了女性單一性別，使男童遭受性侵的案件更不易被發(fā)現(xiàn)，更增加了法律規(guī)制未成年人遭受性侵犯罪的規(guī)制難度。多為具有特殊職責(zé)人員和其他熟人作案圖SEQ圖\*ARABIC3圖SEQ圖\*ARABIC4以上圖表統(tǒng)計(jì)可以看出，在未成年人遭受性侵案件中熟人作案已經(jīng)占據(jù)將近四分之三的比例，具有特殊職責(zé)的人員犯罪是熟人作案中的一大部分。一方面，教師、教職工性侵兒童的案例明顯大于其他類(lèi)型性侵犯罪。由于師生雙方在教學(xué)活動(dòng)中的不平等地位，使教職行業(yè)對(duì)學(xué)生實(shí)施侵害行為更加便利，一些教師利用學(xué)生的敬畏、崇拜心理，誘騙、脅迫甚至以暴力方式侵害未成年人的身心健康。教師原本應(yīng)是學(xué)生成長(zhǎng)路上一盞明燈，有些教師卻變成學(xué)生墜入黑暗的推手。另一方面，被害人親屬和鄰居朋友加害在未成年人性侵害案件中也占有不小的比例。相比于教師、教職工，此類(lèi)加害人性侵更具持續(xù)性和隱秘性，施害人與受害人之間關(guān)系更加親厚。大多發(fā)生在家庭中的性侵案例表明，由于親情、社會(huì)輿論、未來(lái)生活等因素，受害人多數(shù)不敢聲張，也無(wú)法通過(guò)法律手段維權(quán)。與此同時(shí)，此類(lèi)侵害對(duì)未成年人的傷害更嚴(yán)重，影響更壞，受害人維權(quán)也更加不易。多次持續(xù)作案比例較高且其中網(wǎng)絡(luò)性侵形勢(shì)嚴(yán)峻圖SEQ圖\*ARABIC5圖SEQ圖\*ARABIC6據(jù)“女童保護(hù)”發(fā)布的數(shù)據(jù)，在性侵未成年人的案件中，行為人多次施害的侵害類(lèi)型占有的比例將近百分之六十，施害人一次作案即終止的情況不足總數(shù)的一半。在此類(lèi)犯罪中行為人除受到外界力量干預(yù)而終止犯罪外，一般犯罪時(shí)間跨度會(huì)延續(xù)長(zhǎng)達(dá)幾年，給被害人造成持續(xù)傷害。綜上所述，我國(guó)性侵未成年人案件最大特征即是熟人作案，而熟人作案往往不是一時(shí)興起，多為長(zhǎng)時(shí)間、持續(xù)性作案。這也提醒我們，加強(qiáng)未成年人性教育，提高孩子安全感和自信心，使未成年人在遭受性侵害時(shí)能夠及時(shí)尋求家長(zhǎng)或著其他信任的成年人的幫助，提高未成年人安全意識(shí)，及時(shí)將犯罪行為人繩之于法。性侵兒童案例中，在網(wǎng)絡(luò)上引誘未成年人進(jìn)行作案的也占有一定的比例，包括線上侵害和線下作案，隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，多數(shù)未成年人從小便開(kāi)始接觸網(wǎng)絡(luò)，一些網(wǎng)絡(luò)不法分子利用網(wǎng)絡(luò)性侵未成年人的案例呈現(xiàn)出越來(lái)越多的嚴(yán)重形勢(shì)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行以未成年人為對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)色情犯罪也越來(lái)越隱蔽和便利。網(wǎng)絡(luò)色情犯罪案件具有較大的隱蔽性和危害性，未成年人受到侵害或騷擾時(shí)常常會(huì)由于畏懼心理不敢主動(dòng)告知家長(zhǎng)。此類(lèi)案件被害人眾多、不易被發(fā)現(xiàn)、區(qū)域范圍廣，對(duì)未成年人的性權(quán)利造成的傷害也極大。二、我國(guó)未成年人性權(quán)利保護(hù)的法律現(xiàn)狀與不足（一）未成年人性權(quán)利保護(hù)主要法律規(guī)制我國(guó)法律目前對(duì)未成年人性權(quán)利保護(hù)的規(guī)制主要體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《性侵意見(jiàn)》）。1.《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定一方面從懲治犯罪分子的角度出發(fā),規(guī)定了對(duì)性侵未成年人犯罪分子從嚴(yán)處罰的各類(lèi)情形和從業(yè)禁止制度，另一方面從特殊、優(yōu)先保護(hù)未成年受害者角度出發(fā),規(guī)定了性侵害未成年人犯罪案件的發(fā)現(xiàn)機(jī)制、一站式取證(減述作業(yè))與出庭支持機(jī)制、性侵害未成年被害人的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制REF_Ref14167\r\h[7]。強(qiáng)奸罪法律規(guī)定中，對(duì)犯罪對(duì)象為幼女的強(qiáng)奸犯罪法律條文規(guī)定僅使用“奸淫”一詞，這反映出與不滿十四周歲的幼女進(jìn)行性行為，不論其是否同意發(fā)生性關(guān)系，該行為人的行為都以強(qiáng)奸罪定罪處罰。在分則妨害社會(huì)管理秩序罪中，也存在對(duì)未成年人性權(quán)利的特別保護(hù)，從聚眾淫亂罪和引誘未成年聚眾淫亂罪這兩個(gè)罪名對(duì)比中可以看出，我國(guó)法律推定不滿十四周歲未成年人沒(méi)有性承諾的認(rèn)識(shí)和行為能力，即使未成年人自愿參加淫亂活動(dòng)也應(yīng)認(rèn)定為“引誘”，觸犯該罪名應(yīng)當(dāng)參照聚眾淫亂罪的規(guī)定從重處罰。在規(guī)制賣(mài)淫類(lèi)犯罪的法律規(guī)定中，組織未成年人賣(mài)淫罪、強(qiáng)迫未成年人賣(mài)淫罪都比照一般的組織、強(qiáng)迫賣(mài)淫犯罪從重處罰，并且在組織賣(mài)淫罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪的法律規(guī)定中，法律條文使用了“未成年人”一詞，未使用“幼女”，表明在此類(lèi)犯罪中該類(lèi)犯罪保護(hù)對(duì)象的范圍擴(kuò)大至未成年人整體，不僅僅局限于幼女，也反映出法律賦予未成年人較之成年人更為全面的保護(hù)。2.《刑法修正案（十一）》有關(guān)修改一方面將強(qiáng)奸罪法定刑升格情形中公眾場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸的犯罪對(duì)象擴(kuò)大為包括幼女在內(nèi)的全部女性，同時(shí)新增一項(xiàng)性侵幼女升格法定刑情形。針對(duì)近年性侵未成年人犯罪現(xiàn)狀，增設(shè)第二百三十六條之一，首次在刑法中將對(duì)未成年女性具有特定義務(wù)和照護(hù)職責(zé)的人性侵幼女的情形以法條形式確立下來(lái)。另一方面對(duì)于猥褻兒童罪，由于未成年人處于身體和心理發(fā)育的未成熟階段，不具有充分認(rèn)識(shí)和辨認(rèn)事物的能力，因此刑法修正案給予未成年人更為全面的保護(hù)，增設(shè)三種從重處罰情節(jié)，加大了猥褻兒童犯罪的處罰力度和懲罰范圍。3.《性侵意見(jiàn)》中的相關(guān)規(guī)制在兒童賣(mài)淫犯罪方面，《性侵意見(jiàn)》第26條規(guī)定只要被組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫的對(duì)象中包括未成年人的都要從重處罰。另外對(duì)《刑法》第236條規(guī)定的奸淫幼女的情形，《性侵意見(jiàn)》進(jìn)行了更為詳細(xì)的規(guī)定：“知道或者應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方是不滿十四周歲的幼女，而實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女。對(duì)不滿十二周歲的被害人實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女。對(duì)于已滿十二周歲不滿十四周歲的被害人，從其身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律等觀察可能是幼女，而實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女?！痹摋l規(guī)定為司法提供了可靠的理論依據(jù)和實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，并且為避免一刀切對(duì)奸淫幼女行為皆從重處罰，《性侵意見(jiàn)》在充分保護(hù)未成年被害人合法利益的基礎(chǔ)上，增加了“兩小無(wú)猜”條款，兼顧未成年侵害人的合法權(quán)益。（二）未成年人性權(quán)利保護(hù)的不足1.特定關(guān)系中性同意年齡設(shè)置較低出于全面保護(hù)未成年人的需要，《刑法修正案（十一）》將存在特定關(guān)系的性同意年齡提高至16周歲。此項(xiàng)提高主要在于規(guī)避因未成年被害人基于與加害人之間監(jiān)護(hù)、教養(yǎng)等關(guān)系，對(duì)加害人的性侵行為缺乏正確認(rèn)識(shí)，以至于加害人利用被害人同意使自己脫罪。但處于這一年齡段的未成年女性正是初中生或者高中生，由于雙方存在監(jiān)護(hù)、教養(yǎng)等方面的從屬關(guān)系和經(jīng)濟(jì)、情感上的依賴性等特殊原因，性同意年齡提高至16周歲并不能規(guī)避該年齡段的未成年人遭受性侵害的可能性，無(wú)法有力的保障該年齡段未成年人的性權(quán)利。而且對(duì)于并不具備獨(dú)立生活的經(jīng)濟(jì)能力和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)未成年人，由于雙方特殊關(guān)系的存在，她們即便能夠正確認(rèn)識(shí)性行為的意義和后果，也無(wú)法擁有自主選擇的權(quán)利。借鑒一些域外國(guó)家的做法，如英國(guó)《2003年性犯罪法》根據(jù)未成年人的不同年齡將犯罪分為三層，分別規(guī)定了對(duì)未滿十三周歲的兒童的犯罪、對(duì)未滿十六周歲兒童的犯罪和對(duì)未滿十八周歲者濫用監(jiān)護(hù)地位的犯罪REF_Ref14268\r\h[8]。葡萄牙和德國(guó)的性同意年齡均為十四周歲，但均擴(kuò)大了對(duì)特定關(guān)系人性侵對(duì)象的年齡保護(hù)范圍，分別為14到18歲REF_Ref14346\r\h[9]、16到18歲REF_Ref14418\r\h[10]，還有國(guó)家如法國(guó)規(guī)定：只要行為人與被害人之間存在合法直系尊親、非婚尊親或收養(yǎng)尊親關(guān)系，或其他任何對(duì)被害人享有權(quán)利的的行為人實(shí)施性侵，都比一般行為人實(shí)施更高的刑罰REF_Ref14500\r\h[11]。結(jié)合我國(guó)未成年女性的成長(zhǎng)階段規(guī)律，與域外國(guó)家對(duì)比，我國(guó)性同意年齡規(guī)定并不能有力的保護(hù)我國(guó)未成年人的合法權(quán)益。性同意年齡過(guò)于單一《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定了已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性關(guān)系，情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為行為人是犯罪REF_Ref14565\r\h[12]。這一條款是針對(duì)未成年男性與十四周歲以下幼女發(fā)生性關(guān)系的“兩小無(wú)猜”原則。但該項(xiàng)條款未寫(xiě)入《中華人民共和國(guó)刑法》，并且規(guī)定比較籠統(tǒng)。相較于其他國(guó)家如美國(guó)的兩級(jí)制：1.“兒童性虐待”，已滿十六或十八歲的行為人與不滿十二歲或不滿十三歲的未成年人發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成“一級(jí)”罪；2.“法定強(qiáng)奸”，對(duì)未滿十六歲的兒童發(fā)生性行為的構(gòu)成的“二級(jí)”罪REF_Ref14601\r\h[13]。我國(guó)性同意年齡的設(shè)置仍然在關(guān)于十四周歲以上的未成年人保護(hù)方面規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，“兩小無(wú)猜條款”也未明確在何種條件下適用。男性未成年人性權(quán)利保護(hù)缺失由于中國(guó)傳統(tǒng)觀點(diǎn)影響，大多數(shù)人通常由于男性在力量上的天然優(yōu)勢(shì)和身體構(gòu)造忽視男性性權(quán)利的保護(hù)，將男性排除在性侵類(lèi)犯罪的犯罪保護(hù)對(duì)象之外。但現(xiàn)實(shí)中男性遭受性侵害的情況并不少見(jiàn)。根據(jù)《中國(guó)的兒童性侵：對(duì)27項(xiàng)研究的Meta分析》的數(shù)據(jù)，中國(guó)男性未成年人一定時(shí)期內(nèi)遭受性侵害的比率為13.8%，女性未成年人遭遇性侵盛行率為15.3%，男童和女童的差別并不大。在2013年廣東省發(fā)布的報(bào)告也顯示出：無(wú)論哪個(gè)學(xué)習(xí)階段的男生，都有2%到3%的概率遭遇性侵害，是女生此種情況的2.2-2.3倍。除數(shù)據(jù)外，具體案例還有如2016年10月6日，被告人管曉東在明知自己攜帶艾滋病毒，明知被害人胡某系未成年人的情況下仍未采取任何保護(hù)措施，利用身份誘導(dǎo)和藥物刺激等手段，強(qiáng)行用下體侵入其肛門(mén)，導(dǎo)致胡某因受到性侵害，嚴(yán)重影響正常學(xué)習(xí)生活。以上種種足以說(shuō)明，男性未成年人呢面臨性侵害的風(fēng)險(xiǎn)同樣較高，且其遭受性侵害的情況更具隱秘性、更不易引起重視。而在司法實(shí)踐中，關(guān)于侵犯男性性權(quán)利類(lèi)型的犯罪只能劃分到猥褻類(lèi)犯罪中，猥褻類(lèi)犯罪法定最低刑只是拘役。男性遭受性侵害與女性所受傷害相當(dāng)，對(duì)這一類(lèi)犯罪人的處罰遠(yuǎn)低于女性性侵犯罪。如此規(guī)定不僅使該類(lèi)犯罪人愈加猖獗，更容易使此類(lèi)案件受害人遭受二次傷害。網(wǎng)絡(luò)色情犯罪規(guī)制不足隨著信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代到來(lái)，便捷的信息傳播方式極大的改變了人民的生活，也給不法分子實(shí)施犯罪行為、傳播網(wǎng)絡(luò)色情犯罪信息提供了高效便于隱藏的新途徑和新渠道。大量色情淫穢信息以互聯(lián)網(wǎng)作為新的傳播平臺(tái)，利用成立網(wǎng)絡(luò)色情群組等方式交流傳播引誘未成年人的各種信息，逐漸成為當(dāng)前涉及未成年人的色情犯罪的主要形式。未成年人對(duì)各類(lèi)信息辨識(shí)能力弱，極易受到色情網(wǎng)站和有心引誘未成年人實(shí)施色情犯罪人員的的蠱惑，誤入歧途，網(wǎng)絡(luò)不法分子利用網(wǎng)絡(luò)引誘未成年人實(shí)施性犯罪的案件不在少數(shù)。在未成年人遭受性侵的案例中，網(wǎng)友作案占有不小的比例，并且此類(lèi)案件行為人犯罪具有極大的隱秘性，不易被發(fā)現(xiàn)，甚至存在未成年受害人受威脅幫助行為人保密的情況。我國(guó)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)色情犯罪的規(guī)定集中于刑法第六章有關(guān)淫穢物品的犯罪規(guī)定中，涉及有關(guān)未成年人的內(nèi)容較少。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)色情犯罪中涉及未成年人的部分僅在最高人民法院和最高人民檢察院針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)色情犯罪行為出臺(tái)的相關(guān)司法解釋中有部分規(guī)定，且該幾項(xiàng)規(guī)定僅能規(guī)制以未成年人作為傳播對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)犯罪，并不能避免以未成年人為題材的淫穢物品的出現(xiàn)與傳播，是以我國(guó)現(xiàn)有的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律規(guī)定無(wú)法有效的對(duì)以網(wǎng)絡(luò)形式侵犯未成年人的犯罪行為作出事前規(guī)制。

三、完善我國(guó)未成年人性權(quán)利法律保護(hù)的對(duì)策（一）提高特定關(guān)系中性同意年齡《刑法修正案（十一）》對(duì)未成年人刑事責(zé)任年齡和性同意年齡的修改，引發(fā)了我國(guó)學(xué)界關(guān)于當(dāng)前未成年人有權(quán)利且有能力作出性同意的年齡的巨大爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為刑事責(zé)任年齡降低和未成年人性同意年齡提高之間的差異是法律修改的矛盾之處，刑事責(zé)任年齡降低，性同意年齡也應(yīng)當(dāng)與刑事責(zé)任年齡保持一致隨之降低。但筆者認(rèn)為立法機(jī)關(guān)關(guān)于降低刑事責(zé)任年齡的法律修改是針對(duì)未成年人暴力惡性犯罪愈演愈烈的低齡化趨勢(shì)，降低刑事責(zé)任年齡更多考慮在于保障未成年人暴力犯罪的受害人的合法權(quán)益?；谧畲蟪潭缺Ｕ衔闯赡耆撕戏?quán)益的立法精神和立法目的，性同意年齡的提高也具有合理性，并且應(yīng)當(dāng)更加完善。參考我國(guó)澳門(mén)地區(qū)規(guī)定的普遍的性同意年齡為16周歲，在對(duì)未成年女性具有特定義務(wù)和照護(hù)職責(zé)的人性侵幼女的情形中，該幼女有權(quán)作出同意表示并能夠阻卻行為人行為成立犯罪的年齡則為十八周歲。我國(guó)目前法律規(guī)定特殊關(guān)系人員之間性同意年齡為十六周歲，根據(jù)我國(guó)社會(huì)未成年人成長(zhǎng)規(guī)律，16周歲未成年人基本沒(méi)有獨(dú)立的生活能力與經(jīng)濟(jì)來(lái)源，多方面受制于特殊關(guān)系人。即使性同意年齡提高至16周歲，未成年人依然存在較大遭遇性侵害的風(fēng)險(xiǎn)。在性同意年齡規(guī)則完善方面可以參考我國(guó)民法關(guān)于民事行為能力的規(guī)定，年滿16周歲并以自己的勞動(dòng)收入作為主要生活來(lái)源的人可以推定為獨(dú)立民事行為能力人，將該類(lèi)以自己的勞動(dòng)收入作為主要生活來(lái)源的已滿十六周歲的具備民事行為能力的人的性同意年齡規(guī)定為16周歲。對(duì)不具有獨(dú)立生活經(jīng)濟(jì)來(lái)源的未成年人，規(guī)定與特殊關(guān)系人員之間性同意年齡提高至18周歲。對(duì)具體各類(lèi)未成年人的性同意年齡進(jìn)行分情況確定，使性同意年齡規(guī)定更好保護(hù)未成人合法權(quán)益。（二）完善性同意年齡規(guī)則體系我國(guó)刑法規(guī)定14到16周歲的未成年人僅對(duì)包括強(qiáng)奸罪的八種犯罪負(fù)刑事責(zé)任，強(qiáng)奸罪中法律規(guī)定與不滿12周歲的未成年女性發(fā)生性關(guān)系一律以強(qiáng)奸罪論處。司法解釋增加規(guī)定在雙方自愿情況下，14到16周歲的人偶爾與未滿12周歲的未成年人女性以及已滿12周歲未滿14周歲的女性發(fā)生性關(guān)系的不負(fù)刑事責(zé)任。那么對(duì)于已滿16周歲未滿18周歲的未成年人與已滿12周歲未滿14周歲的未成年女性發(fā)生性關(guān)系的行為，在雙方自愿情況下的刑事責(zé)任也應(yīng)作出進(jìn)一步明確規(guī)定。此項(xiàng)“兩小無(wú)猜”條款進(jìn)行明確分類(lèi)規(guī)定后也應(yīng)納入刑法典，完善性同意年齡規(guī)則方面的刑法規(guī)定。國(guó)家設(shè)立一系列制度保障未成年人的健康成長(zhǎng)，如保障未成年人成長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)人制度、促進(jìn)未成年人發(fā)展的教育制度等，這些制度一方面給未成年人提供良好的成長(zhǎng)環(huán)境，另一方面也暗藏著不法分子利用監(jiān)護(hù)、教養(yǎng)的特殊關(guān)系對(duì)未成年人實(shí)施性侵害。筆者認(rèn)為可以借鑒其他國(guó)家在特殊關(guān)系方面的規(guī)定，即在未成年人未擁有完全的獨(dú)立生活能力之前，即使未成年人達(dá)到性同意年齡，行為人與被害人之間具有特定關(guān)系且對(duì)被害人實(shí)施了性犯罪，將對(duì)特定關(guān)系人處以比一般主體性侵犯罪更高的刑法REF_Ref14745\r\h[14]。作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人原則行使監(jiān)護(hù)權(quán)，對(duì)于監(jiān)護(hù)人濫用監(jiān)護(hù)權(quán)，利用監(jiān)護(hù)權(quán)對(duì)未成年人實(shí)施不法侵害的行為應(yīng)當(dāng)加重處罰。（三）擴(kuò)大未成年人性侵害保護(hù)主體與性侵形式長(zhǎng)期的立法與司法實(shí)踐中，法律明確規(guī)定的性交表現(xiàn)形式大多限于男性生殖器插入女性陰道階段。但隨著時(shí)代的發(fā)展變化，人們對(duì)性的認(rèn)知與態(tài)度愈加開(kāi)放，性交的形式更加多樣，同性群體之間的性侵犯罪不斷增加。為了更好規(guī)制這些犯罪，域外一些國(guó)家率先在法律中擴(kuò)大了性交的表現(xiàn)形式，如美國(guó)許多州法律將強(qiáng)奸罪重新定義為“性侵犯”，該變化即將性侵犯罪中陰道侵入的性侵表現(xiàn)形式擴(kuò)大為任何形式的強(qiáng)制侵入。還有一些州法律將違背意愿的“性接觸”也納入禁止范圍，認(rèn)定為“性侵犯”罪名下的相對(duì)較輕罪名REF_Ref14849\r\h[15]。在我國(guó)法律中，強(qiáng)奸罪的主題僅限于女性，關(guān)于男性性侵害的維權(quán)只能通過(guò)強(qiáng)制猥褻罪等猥褻類(lèi)犯罪，使得男性的合法權(quán)益無(wú)法得到有效的法律保護(hù)。另一方面，隨著女性意識(shí)的覺(jué)醒和女權(quán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，一些女性在兩性關(guān)系中逐漸變成主動(dòng)者的角色，男女之間的性交形式不再限于傳統(tǒng)的性器官的插入。為了更加全面的保護(hù)未成年人，我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)將強(qiáng)奸罪的保護(hù)對(duì)象和犯罪主體以及性侵形式進(jìn)行擴(kuò)張。在保護(hù)對(duì)象方面，將男性納入性侵犯罪的保護(hù)對(duì)象，男性或者女性強(qiáng)行與男性未成年人發(fā)生性關(guān)系同樣應(yīng)當(dāng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪；在犯罪主體方面，改變女性只能是強(qiáng)奸犯罪間接正犯或共同正犯的觀念，將其作為強(qiáng)奸罪的直接犯罪主體；在性侵形式方面，性侵形式不再限于男女生殖器官的接觸、插入，將其擴(kuò)展到異性或同性之間的肛交、口交、使用器具等方式，全方面整體保護(hù)未成年人的性權(quán)利。（四）保護(hù)未成年人免受網(wǎng)絡(luò)色情犯罪侵害信息化時(shí)代的發(fā)展給人們生活帶來(lái)便利的同時(shí)，也使許許多多有害信息進(jìn)入未成年人的視野。在搜索軟件中隨意打開(kāi)一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，就極有可能彈出色情網(wǎng)站的宣傳廣告。因此加大網(wǎng)絡(luò)管理，限制網(wǎng)絡(luò)不良信息，針對(duì)兒童色情違法犯罪加大懲罰力度，設(shè)定專(zhuān)門(mén)性的立法對(duì)網(wǎng)絡(luò)色情犯罪中性侵害未成年人的犯罪行為加以規(guī)制，使得網(wǎng)絡(luò)色情犯罪中未成年人性權(quán)利保護(hù)獲得有力地法律保障。域外的其他國(guó)家均對(duì)荼毒侵害未成年人的淫穢色情采取堅(jiān)決抵制嚴(yán)重懲罰的態(tài)度，并制定了一系列法律，如美國(guó)出臺(tái)的《兒童互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)法》，該法采用政府補(bǔ)貼的方式建立安全的公共網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，間接保護(hù)未成年人免受網(wǎng)絡(luò)色情犯罪侵害REF_Ref14915\r\h[16]。英國(guó)2003年出臺(tái)的《2003年性犯罪法》則規(guī)定了以性侵害命令的形式禁止十八歲以上的人以任何形式引誘侵害不特定兒童或特定兒童的行為REF_Ref14947\r\h[17]。在參考借鑒域外立法的基礎(chǔ)上，揚(yáng)長(zhǎng)避短，考慮我國(guó)國(guó)情制定利于維護(hù)我國(guó)未成年人性權(quán)利的網(wǎng)絡(luò)色情犯罪專(zhuān)門(mén)法律。結(jié)語(yǔ)未成年人初于身心發(fā)展的重要階段，遭受性侵害很容易給未成年人極大的創(chuàng)傷。這種傷害是身體和精神的雙重?fù)p害，許多受害人在很長(zhǎng)一段時(shí)間乃至一生都無(wú)法擺脫性侵害的陰影，對(duì)受害人