第4節(jié)體積和體積單位案例一(課件)_第1頁
第4節(jié)體積和體積單位案例一(課件)_第2頁
第4節(jié)體積和體積單位案例一(課件)_第3頁
第4節(jié)體積和體積單位案例一(課件)_第4頁
第4節(jié)體積和體積單位案例一(課件)_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

認識體積誰愿意看圖給大家講一講烏鴉喝水的故事?烏鴉是怎樣喝到水的?認識體積烏鴉把石頭放進杯子里,石頭占了水的空間,杯子里的水就升上來了。石頭真的占了水的空間嗎?做實驗驗證。認識體積第二個杯子裝不下第一個杯子的水,因為第二個杯子里放了一塊石頭,石頭占了一部分空間,所以水就剩下了。石頭越大,剩下的水就越多。請用手在書桌的抽屜摸一摸,說書有什么感覺。認識體積請把書包放進抽屜,再用手摸一摸,現在又有什么感覺?認識體積剛才石頭占了空間使水剩下了,書包使抽屜的空間變小了,都說明物體占有一定的空間,而且所占空間有大有小。認識體積那你們知道石頭和書包誰的體積大嗎?書包的體積比石頭大,因為書包占的空間大,石頭占的空間小。我們把物體所占空間的大小叫作物體的體積。你們知道下面的洗衣機、電飯煲和手機,哪個體積最大?哪個體積最?。空J識體積看大小就可以看出來!新課教學有的物體可以通過觀察來比較它們的體積大小,下面這兩個長方體,你們能比較出它們體積的大小嗎?新課教學現在你們能比較出它們體積的大小嗎?為什么?左邊的長方體由16個小正方體組成,而右邊的長方體由15個小正方體組成,而且小正方體的大小相同,所以左邊長方體的體積比右邊的大。新課教學左邊的長方體和右邊的長方體中的小正方體不一樣大,行不行?為什么?

小正方體大小不同,就不好比較。新課教學為什么分成小正方體前不能直接比較體積大小,分成小正方體后就能比較了呢?分成的每個小正方體的大小相同,數出小正方體的個數就可以比較了。新課教學比較物體的體積大小時,需要有一個統一的體積單位。也就是說,計量長度有統一的長度單位,計量面積有統一的面積單位,計量體積也有統一的體積單位。新課教學長度單位是用線段來表示的,面積單位是用正方形來表示的。體積單位可以用什么來表示呢?體積單位可以用正方體來表示。新課教學計量體積要用體積單位,常用的體積單位有立方厘米、立方分米和立方米,可以分別寫成cm3、dm3和m3。請你們猜一猜,1

cm3、1

dm3各是多大的正方體?棱長1

dm的正方體,體積是1

dm3。拓展提升棱長1

cm的正方體,體積是1

cm3;請同學們在自己的學具中找出1

cm3的正方體。請找找,周圍還有哪些物體的體積接近1

cm3?拓展提升請找出體積1

dm3的正方體,并與體積1

cm3的正方體比較一下,看比它的體積大多少。你能說出身邊哪些物體的體積大約是1

dm3嗎?拓展提升拓展提升1

m3有多大?你能想象出1

m3有多大嗎?我們把這個架子放在墻角,可圍出1

m3的空間??纯?

m3有多大,它和你想象的大小一樣嗎?

拓展提升大家估計一下,它大約能容納幾個同學?拓展提升

立方厘米、立方分米和立方米是常用的體積單位,要計量一個物體的體積,就要看這個物體中含有多少個體積單位。請同學們用4個棱長1

cm的小正方體擺一個長方體,你知道這個長方體的體積是多少嗎?4cm3拓展提升你能估計這兩個粉筆盒的體積和是多少立方分米嗎?2

dm3鞏固練習1.1

cm、1

cm2、1

cm3分別是什么單位?它們有什么

不同?體積單位面積單位1

cm用來計量物體長短;1

cm2用來計量物體面積的大??;1

cm3用來計量物體體積的大小。長度單位鞏固練習9

cm32.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論