對(duì)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的認(rèn)識(shí)：微觀經(jīng)濟(jì)的視角

對(duì)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的認(rèn)識(shí)：微觀經(jīng)濟(jì)的視角一、本文概述隨著科技的不斷進(jìn)步和全球化的深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)新形態(tài)逐漸嶄露頭角，為我們的生活和工作帶來(lái)了前所未有的變革。本文旨在從微觀經(jīng)濟(jì)的視角出發(fā)，深入剖析這種新形態(tài)的內(nèi)涵、特征及其對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的影響。我們將先簡(jiǎn)要介紹經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的定義和背景，然后重點(diǎn)探討其在微觀經(jīng)濟(jì)層面上的表現(xiàn)，包括新興行業(yè)、企業(yè)組織形式的變革、勞動(dòng)力市場(chǎng)的新動(dòng)態(tài)等。通過(guò)對(duì)這些微觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析，我們希望能更全面地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)，為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有益的參考和啟示。在經(jīng)濟(jì)新形態(tài)下，傳統(tǒng)行業(yè)和企業(yè)的生存狀態(tài)也發(fā)生了變化，新興行業(yè)如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等逐漸崛起，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。同時(shí)，企業(yè)組織形式也在不斷創(chuàng)新，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等新型模式層出不窮，對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)模式提出了挑戰(zhàn)。勞動(dòng)力市場(chǎng)也面臨著新的變革，新型職業(yè)不斷涌現(xiàn)，勞動(dòng)者的技能需求和職業(yè)發(fā)展路徑也在發(fā)生變化。通過(guò)對(duì)這些微觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析，我們不僅可以更深入地理解經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的內(nèi)涵和特征，還可以為政策制定者、企業(yè)家和勞動(dòng)者提供有針對(duì)性的建議和指導(dǎo)。對(duì)于政策制定者而言，了解經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)，有助于制定更加科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)政策，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。對(duì)于企業(yè)家而言，把握經(jīng)濟(jì)新形態(tài)下的市場(chǎng)機(jī)遇和挑戰(zhàn)，有助于制定更加精準(zhǔn)的發(fā)展戰(zhàn)略，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)地位。對(duì)于勞動(dòng)者而言，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)下的職業(yè)發(fā)展需求，不斷提升自身的技能和素質(zhì)，有助于實(shí)現(xiàn)個(gè)人的職業(yè)發(fā)展和價(jià)值提升。本文將從微觀經(jīng)濟(jì)的視角出發(fā)，全面剖析經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的內(nèi)涵、特征及其對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的影響。通過(guò)深入剖析微觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，我們希望能為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有益的參考和啟示。二、經(jīng)濟(jì)新形態(tài)概述隨著科技的快速發(fā)展和全球化的深入推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)新形態(tài)正逐漸嶄露頭角，改變著我們的生產(chǎn)、交換和消費(fèi)方式。從微觀經(jīng)濟(jì)的視角來(lái)看，經(jīng)濟(jì)新形態(tài)主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的重要力量。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)迅速崛起。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)品和服務(wù)的交換不再完全依賴于傳統(tǒng)的物理空間，而是通過(guò)虛擬網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行。這種新型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)不僅提高了交易效率，還為消費(fèi)者提供了更加個(gè)性化、多樣化的選擇。共享經(jīng)濟(jì)作為一種新型的經(jīng)濟(jì)模式，正在改變我們的生活方式。通過(guò)共享平臺(tái)，個(gè)人可以將閑置的資源（如房屋、汽車(chē)、技能等）提供給需要的人，從而實(shí)現(xiàn)資源的有效利用。這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)不僅提高了資源的利用效率，還降低了消費(fèi)者的成本，促進(jìn)了社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。個(gè)性化經(jīng)濟(jì)也在經(jīng)濟(jì)新形態(tài)中占據(jù)重要地位。在個(gè)性化經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)者可以根據(jù)自己的需求和喜好定制產(chǎn)品和服務(wù)，企業(yè)則通過(guò)靈活的生產(chǎn)方式和供應(yīng)鏈管理來(lái)滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求。這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)不僅提高了消費(fèi)者的滿意度，還為企業(yè)創(chuàng)造了新的增長(zhǎng)點(diǎn)。綠色經(jīng)濟(jì)正逐漸成為經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的重要組成部分。隨著環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)重，人們?cè)絹?lái)越重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。綠色經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)不僅有利于保護(hù)我們的生態(tài)環(huán)境，還為企業(yè)提供了新的發(fā)展機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)新形態(tài)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)、個(gè)性化經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面都有所體現(xiàn)。這些新型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)不僅改變了我們的生產(chǎn)和生活方式，還為企業(yè)提供了新的增長(zhǎng)點(diǎn)和發(fā)展方向。我們需要深入研究和理解這些經(jīng)濟(jì)新形態(tài)，以更好地適應(yīng)和引領(lǐng)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。三、微觀經(jīng)濟(jì)視角下的經(jīng)濟(jì)新形態(tài)在微觀經(jīng)濟(jì)的視角下，經(jīng)濟(jì)新形態(tài)表現(xiàn)為一系列引人注目的變革，這些變革重塑了我們的經(jīng)濟(jì)生活，并為企業(yè)、消費(fèi)者和政策制定者帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起是微觀經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的核心。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，它們不僅改變了企業(yè)的生產(chǎn)方式，也改變了消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)品和服務(wù)的邊際成本大幅降低，這使得個(gè)性化、定制化生產(chǎn)成為可能，同時(shí)也提高了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度。共享經(jīng)濟(jì)模式的出現(xiàn)也對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。通過(guò)共享平臺(tái)，個(gè)人可以將自己的閑置資源（如住房、汽車(chē)、技能等）出租或出售給他人，從而實(shí)現(xiàn)資源的有效利用和價(jià)值的最大化。這不僅提高了資源的利用效率，也降低了消費(fèi)者的消費(fèi)成本，同時(shí)還為個(gè)人提供了新的收入來(lái)源。靈活就業(yè)和遠(yuǎn)程辦公的普及也是微觀經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的重要體現(xiàn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們可以在家中通過(guò)電腦或手機(jī)完成工作任務(wù)，這使得工作時(shí)間和地點(diǎn)更加靈活，同時(shí)也降低了企業(yè)的用人成本。靈活就業(yè)和遠(yuǎn)程辦公的普及不僅改變了傳統(tǒng)的就業(yè)模式，也為個(gè)人提供了更多的就業(yè)選擇。微觀經(jīng)濟(jì)新形態(tài)還表現(xiàn)為消費(fèi)者需求的多樣化和個(gè)性化。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共享經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，消費(fèi)者的需求變得更加多樣化和個(gè)性化。他們不再滿足于傳統(tǒng)的、標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品和服務(wù)，而是追求更加個(gè)性化、定制化的產(chǎn)品和服務(wù)。這要求企業(yè)必須具備更強(qiáng)的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)洞察力，以滿足消費(fèi)者的多樣化需求。從微觀經(jīng)濟(jì)的視角來(lái)看，經(jīng)濟(jì)新形態(tài)表現(xiàn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起、共享經(jīng)濟(jì)模式的出現(xiàn)、靈活就業(yè)和遠(yuǎn)程辦公的普及以及消費(fèi)者需求的多樣化和個(gè)性化。這些變革不僅為企業(yè)和消費(fèi)者帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，也對(duì)政策制定者提出了新的要求。我們需要從微觀經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，深入研究這些變革背后的規(guī)律和趨勢(shì)，為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的支撐和保障。四、經(jīng)濟(jì)新形態(tài)對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的影響經(jīng)濟(jì)新形態(tài)對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，這些影響不僅體現(xiàn)在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式和商業(yè)模式上，也體現(xiàn)在個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)決策中。對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)新形態(tài)要求其必須具備更高的適應(yīng)性和靈活性。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的趨勢(shì)使得企業(yè)必須通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新等方式來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的快速變化。企業(yè)需要利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)來(lái)優(yōu)化生產(chǎn)流程、提高生產(chǎn)效率，同時(shí)也需要構(gòu)建更加緊密、高效的供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈，以應(yīng)對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)濟(jì)新形態(tài)也為個(gè)體經(jīng)濟(jì)主體提供了更多的機(jī)會(huì)和可能性。例如，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，個(gè)體經(jīng)濟(jì)主體可以更加便捷地獲取市場(chǎng)信息、拓展銷(xiāo)售渠道、提高品牌知名度。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)新形態(tài)也催生了眾多的新型職業(yè)和就業(yè)方式，如共享經(jīng)濟(jì)、遠(yuǎn)程辦公等，為個(gè)體經(jīng)濟(jì)主體提供了更多的就業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展路徑。經(jīng)濟(jì)新形態(tài)也給微觀經(jīng)濟(jì)主體帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。例如，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的趨勢(shì)使得企業(yè)面臨的技術(shù)更新?lián)Q代的壓力越來(lái)越大，如果企業(yè)不能跟上技術(shù)創(chuàng)新的步伐，就可能會(huì)被市場(chǎng)淘汰。經(jīng)濟(jì)新形態(tài)也使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，企業(yè)需要不斷提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力，才能在市場(chǎng)中立于不敗之地。經(jīng)濟(jì)新形態(tài)對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體既帶來(lái)了機(jī)遇，也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。微觀經(jīng)濟(jì)主體需要積極適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新等方式來(lái)提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力和適應(yīng)能力，以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的快速變化。政府和社會(huì)也應(yīng)該為微觀經(jīng)濟(jì)主體提供更多的支持和幫助，營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的健康發(fā)展。五、結(jié)論與展望本文通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的認(rèn)識(shí)進(jìn)行深入探討，從微觀經(jīng)濟(jì)的視角出發(fā)，揭示了新形態(tài)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的深遠(yuǎn)影響。新形態(tài)經(jīng)濟(jì)不僅改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的運(yùn)作方式，還在很大程度上推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的理解和分析，我們可以更好地把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力支持。結(jié)論而言，新形態(tài)經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)模式，其特點(diǎn)在于數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化和個(gè)性化。這些特點(diǎn)使得新形態(tài)經(jīng)濟(jì)在微觀層面上表現(xiàn)出更高的效率和創(chuàng)新能力，從而推動(dòng)了宏觀經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。同時(shí)，新形態(tài)經(jīng)濟(jì)也對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式提出了挑戰(zhàn)，要求我們重新審視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式和路徑。展望未來(lái)，新形態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將繼續(xù)深化和拓展。隨著科技的不斷進(jìn)步和創(chuàng)新，新形態(tài)經(jīng)濟(jì)將不斷涌現(xiàn)出更多的發(fā)展模式和形態(tài)。這將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響，也將為各國(guó)帶來(lái)更多的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我們需要加強(qiáng)對(duì)新形態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究和探索，以便更好地適應(yīng)和引領(lǐng)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從微觀經(jīng)濟(jì)的視角出發(fā)，我們可以更加深入地認(rèn)識(shí)和理解經(jīng)濟(jì)新形態(tài)。通過(guò)對(duì)新形態(tài)經(jīng)濟(jì)的分析和探討，我們可以為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力支持，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和繁榮。參考資料：隨著科技的發(fā)展和全球化的推進(jìn)，新經(jīng)濟(jì)正在逐漸改變我們的生活方式和工作方式。新經(jīng)濟(jì)是一種以知識(shí)、創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)和合作為主要驅(qū)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它的發(fā)展正在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)的普及?；ヂ?lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用使得信息的傳播更加快速、便捷，也使得企業(yè)能夠更加靈活地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)也促進(jìn)了全球化的發(fā)展，使得企業(yè)能夠更加方便地拓展國(guó)際市場(chǎng)。新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也離不開(kāi)創(chuàng)新。隨著科技的不斷發(fā)展，企業(yè)需要不斷創(chuàng)新才能保持競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)新不僅包括技術(shù)的創(chuàng)新，還包括商業(yè)模式的創(chuàng)新、組織管理的創(chuàng)新等。只有不斷創(chuàng)新，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還需要依靠人才。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要大量的高素質(zhì)人才，這些人才不僅需要具備專(zhuān)業(yè)知識(shí)，還需要具備創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等綜合能力。培養(yǎng)高素質(zhì)人才、吸引優(yōu)秀人才成為了新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)。新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也需要依靠政府的大力支持。政府可以通過(guò)政策扶持、資金支持等方式為企業(yè)提供幫助，促進(jìn)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府也需要加強(qiáng)監(jiān)管，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，防止市場(chǎng)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。新經(jīng)濟(jì)是一種以知識(shí)、創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)和合作為主要驅(qū)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它的發(fā)展正在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。我們需要對(duì)新經(jīng)濟(jì)有新的認(rèn)識(shí)，把握其發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)，以更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化和抓住發(fā)展機(jī)遇。微觀經(jīng)濟(jì)政策是指對(duì)經(jīng)濟(jì)的微觀變量發(fā)生作用以求達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)政策。微觀經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)收入均等化和資源有效配置。微觀經(jīng)濟(jì)政策主要有收入政策即工資——物價(jià)政策、福利和教育等公共支出結(jié)構(gòu)政策、利息率結(jié)構(gòu)政策、人力政策、稅收結(jié)構(gòu)政策、信貸政策等等。這些政策都可影響到居民的收入，影響到經(jīng)濟(jì)的效率。每種政策的不同應(yīng)用，有時(shí)可以提高收入均等的程度，但要喪失一定的經(jīng)濟(jì)效率，有時(shí)可以提高經(jīng)濟(jì)效率，但要犧牲一定的收入均等程度，或者單方面地提高或降低收入均等程度與經(jīng)濟(jì)效率。微觀經(jīng)濟(jì)政策是指為著提高資源配套效率、調(diào)節(jié)微觀經(jīng)濟(jì)行為主體關(guān)系的有關(guān)政策,如價(jià)格政策、收入政策、消費(fèi)政策、就業(yè)政策等一般均衡理論和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析表明，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下，社會(huì)運(yùn)用既定的資源實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。如果完全競(jìng)爭(zhēng)的條件受到破壞，那么市場(chǎng)可能出現(xiàn)失靈。造成市場(chǎng)失靈的因素主要有壟斷、公共物品、外部經(jīng)濟(jì)效果以及信息不完全等從前面的分析中我們看到，與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比，在壟斷市場(chǎng)上廠商生產(chǎn)較少的產(chǎn)量，索要較高的價(jià)格，消費(fèi)者因此會(huì)受到損害。從社會(huì)的角度來(lái)看，如果壟斷廠商生產(chǎn)的產(chǎn)量更大并索要更低的價(jià)格，則消費(fèi)者的境況會(huì)得到改善，社會(huì)福利會(huì)因此增加，問(wèn)題是壟斷企業(yè)一般不會(huì)這樣做，壟斷使社會(huì)福利受到損害。除此之外，壟斷還有可能有其他方面的損害，例如壟斷缺乏降低成本和進(jìn)行技術(shù)革新的動(dòng)力，從而社會(huì)生產(chǎn)既定的產(chǎn)量花費(fèi)較多的成本。由于壟斷可以使廠商獲得更多的利潤(rùn)，因而為了保持這種超額利潤(rùn)，壟斷廠商的往往會(huì)采取各種形式的維持壟斷的措施。其中包括游說(shuō)政府制訂更有利于自身的政策。這種為了尋求額外的利潤(rùn)而進(jìn)行的活動(dòng)被稱(chēng)為尋租行為，尋租不僅要花費(fèi)成本，而且會(huì)滋生政府腐敗。針對(duì)不同的壟斷政府可以分別或同時(shí)采取行業(yè)的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是根據(jù)反壟斷法制訂的。如果一個(gè)壟斷的行業(yè)被重新組合成包含許多廠商的行業(yè)，那么，廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)就可以把市場(chǎng)價(jià)格降下來(lái)。被重新組合的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度越高，市場(chǎng)價(jià)格就越接近于競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格，政府采取的手段是分解原有的壟斷廠商或掃除進(jìn)入壟斷行業(yè)的障礙并為進(jìn)入廠商提供優(yōu)惠條件。⑴如果一個(gè)行業(yè)壟斷是通過(guò)行業(yè)中的廠商兼并或者一家廠商依靠較大的規(guī)模設(shè)置進(jìn)入障礙而形成的，那么，就可以依靠政府力量把行業(yè)中的壟斷廠商分解為幾個(gè)或多個(gè)較少的廠商，例如，最近風(fēng)靡全球的微軟肢解案，以前也有類(lèi)似例子，如1983年前，美國(guó)的電話電報(bào)公司是一家具有壟斷力量的廠商，它在全國(guó)范圍內(nèi)提供95%以上的長(zhǎng)話服務(wù)和85%的地方電話服務(wù)，并出售大部分電訊設(shè)備，為加強(qiáng)這一部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)政府迫使美國(guó)電報(bào)電話公司將地方電報(bào)電話公司賣(mài)掉，使其規(guī)模減少了80%，從而降低了電訊市場(chǎng)的壟斷程度增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)。⑵一般而言，對(duì)壟斷行業(yè)的重新組合并不馬上形成完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。即使大廠商被分解后形成的小廠商也具有一定程度的市場(chǎng)支配力，為配合把競(jìng)爭(zhēng)因素引入壟斷行業(yè)，讓新加入一個(gè)壟斷行業(yè)經(jīng)營(yíng)的廠商有能力與原有的廠商競(jìng)爭(zhēng)，政府要對(duì)新廠商給予一定的優(yōu)惠，減少進(jìn)入障礙。對(duì)壟斷行為制止預(yù)防。第一，如果一個(gè)行業(yè)不存在進(jìn)入障礙，那么，一般廠商不會(huì)在長(zhǎng)期內(nèi)獲取超額利潤(rùn)。已經(jīng)取得壟斷地位的廠商總是試圖設(shè)置進(jìn)入障礙，或者采取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段排擠競(jìng)爭(zhēng)者，以維護(hù)自身市場(chǎng)的支配力，為此，政府可以利用各種處罰手段加以制止。對(duì)不執(zhí)行反壟斷規(guī)定的廠商或個(gè)人，政府可以對(duì)其實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，包括對(duì)壟斷行為受害者支付賠償金和罰金。反壟斷法又稱(chēng)為反托拉斯法，是政府反對(duì)壟斷及壟斷行為的重要的法律手段，許多發(fā)達(dá)國(guó)家都有反壟斷法。對(duì)壟斷的采取的另一種可供選擇的矯正手段是對(duì)壟斷廠商實(shí)行管制，管制的措施主要包括價(jià)格控制或者價(jià)格和產(chǎn)量的雙重控制，稅收或補(bǔ)貼以及國(guó)家直接經(jīng)營(yíng)。假定政府對(duì)壟斷行業(yè)只實(shí)行價(jià)格管制，即規(guī)定一個(gè)低于壟斷市場(chǎng)價(jià)格的管制價(jià)格或最高限價(jià)，壟斷企業(yè)會(huì)獲得一定量的超額利潤(rùn)，但這一利潤(rùn)額低于壟斷廠商自主定價(jià)時(shí)決定的超額利潤(rùn)，政府規(guī)定低于廠商自主定價(jià)的最高限價(jià)，一個(gè)適當(dāng)?shù)倪x擇是按市場(chǎng)需求等于廠商邊際成本的原則決定管制價(jià)格。所謂自然壟斷是指在行業(yè)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)在很大的產(chǎn)量范圍內(nèi)存在，以致于相對(duì)于市場(chǎng)需求所決定的范圍而言，隨著產(chǎn)量增加，廠商的平均成本逐漸減少。這類(lèi)行業(yè)通常需要大型的資本設(shè)備和大量的固定要素，如城市自來(lái)水公司，公用電話局等。在這樣的行業(yè)，任何低于市場(chǎng)需求量所需要的生產(chǎn)成本都較高，這就意味著試圖通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)消除壟斷是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)樯a(chǎn)規(guī)模小于現(xiàn)有廠商時(shí)，進(jìn)入經(jīng)行業(yè)的廠商不可能與原有廠商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，反之，如果進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，就會(huì)花費(fèi)更大的固定投入量，從而使生產(chǎn)能力過(guò)剩。政府對(duì)自然壟斷行業(yè)的管制不能只是價(jià)格管制，可供選擇的管制政策措施是既管制價(jià)格，又管制廠商的產(chǎn)量，從理論上說(shuō)，在市場(chǎng)需求曲線上的任何一個(gè)價(jià)格與產(chǎn)量組合者可以作為政府對(duì)壟斷廠商的管制。但在實(shí)踐中政府往往按平均成本定價(jià)，廠商只獲得正常利潤(rùn)。之所以要對(duì)產(chǎn)量限制，是因?yàn)樵谶@一價(jià)格下，如果允許廠商自主決策，它會(huì)按照價(jià)格等于邊際成本的原則決定產(chǎn)量，從而使得產(chǎn)量并不等于市場(chǎng)需求量。在實(shí)踐中，政府管制所遵循的原則是"對(duì)公道的價(jià)值給予一個(gè)公道的報(bào)酬"，為實(shí)現(xiàn)這一原則，配合價(jià)格及價(jià)格和數(shù)量管制，政府往往采取補(bǔ)貼或稅收手段，如果壟斷廠商因?yàn)檎膬r(jià)格管制或者價(jià)格和數(shù)量雙重管制而蒙受損失，政府應(yīng)給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，以便使壟斷廠商獲得正常利潤(rùn)，如果在政府管制后，廠商仍可以獲得超額利潤(rùn)，那么政府就應(yīng)征收一定的特殊稅收，以有利于公平分配。對(duì)壟斷行業(yè)，政府也可以采取直接經(jīng)營(yíng)的方式來(lái)解決由于壟斷的造成的市場(chǎng)失靈由于政府經(jīng)營(yíng)的目的不在于利潤(rùn)最大化，所以可以按照邊際成本或者平均邊際成本決定價(jià)格，以便部分地解決由于壟斷所產(chǎn)生的產(chǎn)量低和價(jià)格高等低效率問(wèn)題。公共物品的含義：公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品相對(duì)，是指供集體共同消費(fèi)的物品。排他性是指某個(gè)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)并得到一種商品的消費(fèi)權(quán)之后，就可以把其他消費(fèi)者排斥在獲得該商品的利益之外，私人產(chǎn)品在使用上具有排他性，如：甲購(gòu)買(mǎi)了一塊巧克力，他就獲得了消費(fèi)這塊巧克力的權(quán)力，其他人就不能消費(fèi)同一塊巧克力了。與巧克力不同，國(guó)防使我們免受外敵的侵略，很顯然，我們都享受?chē)?guó)防提供的保護(hù)，并沒(méi)有因?yàn)槲蚁硎鼙Ｗo(hù)而得你的保護(hù)減少，警察航標(biāo)燈等也具有相同的特點(diǎn)。它們都是公共產(chǎn)品。公共產(chǎn)品的非排他性使得通過(guò)市場(chǎng)交換獲得公共產(chǎn)品的消費(fèi)權(quán)力機(jī)制出現(xiàn)失靈。對(duì)廠商而言，必須把那些不付錢(qián)的人排斥在消費(fèi)商品之外，否則，他就很難彌補(bǔ)生產(chǎn)成本。對(duì)于一個(gè)消費(fèi)者而言，市場(chǎng)上的購(gòu)買(mǎi)行為，顯示了他對(duì)于商品的偏好。由于公共產(chǎn)品的非排他性，公共產(chǎn)品一旦被生產(chǎn)出來(lái)，每一個(gè)消費(fèi)者就可以不支付就獲得消費(fèi)權(quán)力，每一個(gè)消費(fèi)者都可以"搭便車(chē)"。消費(fèi)者的這種行為意味著生產(chǎn)公共產(chǎn)品的廠商很有可能得不到抵補(bǔ)生產(chǎn)成本的收益，在長(zhǎng)期廠商不會(huì)提供這種物品，可見(jiàn)公共產(chǎn)品很難要求市場(chǎng)提供。競(jìng)爭(zhēng)性是指消費(fèi)者或消費(fèi)數(shù)量的增加引起的商品的生產(chǎn)成本的增加，私人產(chǎn)品大都具有競(jìng)爭(zhēng)性，如，甲多吃一塊巧克力，生產(chǎn)者就必須多生產(chǎn)一塊，而生產(chǎn)一塊巧克力需要花費(fèi)廠商一定數(shù)量的成本，從而減少用于生產(chǎn)其他商品的資源，也就是說(shuō)對(duì)其他產(chǎn)量的生產(chǎn)形成競(jìng)爭(zhēng)，但是公共產(chǎn)品都不具有消費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)性，如廣播、電視、航標(biāo)燈等，它們共同的特點(diǎn)是消費(fèi)者人數(shù)的增加并不對(duì)生產(chǎn)成本產(chǎn)生影響。如增加一些人聽(tīng)廣播看電視并會(huì)影響電臺(tái)的發(fā)射成本，汽車(chē)通過(guò)橋梁只要不是大擁擠，則它們就是非競(jìng)爭(zhēng)性的。因?yàn)橥ㄟ^(guò)一輛汽車(chē)對(duì)橋造成的折舊很小，接近于零。公共產(chǎn)品的非競(jìng)爭(zhēng)性特點(diǎn)說(shuō)明，盡管有些公共產(chǎn)品的排他性可以很容易就能被發(fā)現(xiàn)，如在橋頭設(shè)立收費(fèi)站，但這樣做并不一定有效率，依照有效率的條件，廠商的定價(jià)原則應(yīng)該是價(jià)格等于邊際成本，如果橋梁由私人部門(mén)提供，它們會(huì)索要等于邊際成本的費(fèi)用，既然每輛車(chē)花費(fèi)廠商的邊際成本接近于零，那么廠商的價(jià)格也應(yīng)該等于零，結(jié)果私人不可能供給這些產(chǎn)品。所有社會(huì)都面臨著公共產(chǎn)品的供給問(wèn)題，公共產(chǎn)品的供給通常由政府負(fù)責(zé)。我們已經(jīng)知道，私人產(chǎn)品的最優(yōu)供給量由市場(chǎng)需求和市場(chǎng)供給的均衡所決定，同樣公共產(chǎn)品的最優(yōu)供給量由也該物品的需求與供給所決定，從供給的角度來(lái)看，制造一輛坦克與制造一輛汽車(chē)一樣并無(wú)多大區(qū)別，因而，決定公共產(chǎn)品的最優(yōu)供給量的關(guān)鍵是需求。私人產(chǎn)品的市場(chǎng)需求可以看作是所有消費(fèi)者個(gè)人需求的加總，但公共產(chǎn)品的市場(chǎng)需求并不能通過(guò)每一價(jià)格下對(duì)所有消費(fèi)者需求數(shù)量的加總，如，假定電視每小時(shí)收費(fèi)1元，消費(fèi)者A愿意每天看8小時(shí)，B愿意看9小時(shí)，C愿意看10小時(shí)，那么，在價(jià)格為1時(shí)，市場(chǎng)需求量每天為27小時(shí)，這已超過(guò)了一天的總天時(shí)/數(shù)，這使得橫向加總并沒(méi)有意義，產(chǎn)生這一問(wèn)題的原因是消費(fèi)者在同一時(shí)間同時(shí)消費(fèi)同一數(shù)量的公共產(chǎn)品，公共產(chǎn)品的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性使得從單個(gè)消費(fèi)者給消費(fèi)數(shù)量橫向加總失去意義，解決方案是把所有消費(fèi)者在這一價(jià)格水平下愿意支付的價(jià)格縱向相加，可以得到社會(huì)為得到，這一既定的公共產(chǎn)品數(shù)量愿意支付的價(jià)格，這一價(jià)格構(gòu)成了提供公共產(chǎn)品的人的總收入。公共產(chǎn)品供給曲線由生產(chǎn)公共產(chǎn)品的邊際成本決定，與收益與成本相比，就可以確定公共產(chǎn)品的最優(yōu)供給量。公共產(chǎn)品的特點(diǎn)使以上分析充其量是概念性的，因?yàn)榧热幻總€(gè)消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)上都是理性的，而公共產(chǎn)品又具有非排他性，那么每個(gè)消費(fèi)者都將利用這一點(diǎn)，如農(nóng)村里的有線電視安裝，很多農(nóng)民利用鄰居安裝的閉路電視，自己接一插口逃避價(jià)格，從而必然產(chǎn)生搭便車(chē)行為，這就意味著即使單個(gè)消費(fèi)者能準(zhǔn)確地了解自己對(duì)公共產(chǎn)品的偏好程度，從而確定自己的需求曲線，對(duì)供給者而言，也沒(méi)有任何意義，因?yàn)橄M(fèi)者不會(huì)把有關(guān)信息吐露出來(lái)。公共產(chǎn)品使得市場(chǎng)失靈。外部性是指某一經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)單位所施加的非市場(chǎng)性影響，非市場(chǎng)性是指一種活動(dòng)所產(chǎn)生的成本或利益未能通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格反映出來(lái)，而是無(wú)意識(shí)強(qiáng)加于他人的，外部性有正的外部性，有些稱(chēng)之為外部經(jīng)濟(jì)，這是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)其他經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生積極影響，無(wú)償為其他人帶來(lái)利益。相反，產(chǎn)生負(fù)向外部影響的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。(外部不經(jīng)濟(jì))給其他經(jīng)濟(jì)單位帶來(lái)消極影響，對(duì)他人施加了成本。外部性的例子很多，如一個(gè)養(yǎng)蜂的人和裁種果樹(shù)的農(nóng)場(chǎng)主之間相互施加了正的影響，他們的行為為典型的外部經(jīng)濟(jì)，農(nóng)場(chǎng)主為蜜蜂提供了蜂源，提高了養(yǎng)蜂生產(chǎn)者的產(chǎn)量。同時(shí)，峰蜜采蜜過(guò)程中加速果樹(shù)的授粉，提高水果的產(chǎn)量，雙方互相無(wú)意識(shí)地為對(duì)方帶來(lái)好處，企業(yè)排放污染源的例子是典型的外部不經(jīng)濟(jì)。外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響在于它使得私人行為與社會(huì)需要的數(shù)量出現(xiàn)差異，這一點(diǎn)可以由私人成本和社會(huì)成本加以說(shuō)明。私人成本是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位從事某次經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所需要支付的費(fèi)用，一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)成本是指全社會(huì)為了這項(xiàng)活動(dòng)需要支付的費(fèi)用，包括從事該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的私人成本加上這一活動(dòng)給其他經(jīng)濟(jì)單位帶來(lái)的成本。如果一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)，則社會(huì)成本大于私人成本，如果一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)，則社會(huì)成本小于私人成本。在存在外部不經(jīng)濟(jì)的條件下，私人廠商的最優(yōu)產(chǎn)量大于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量，在存在外部經(jīng)濟(jì)的條件下，私人廠商的最優(yōu)產(chǎn)量小于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量。無(wú)論一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位對(duì)其他經(jīng)濟(jì)單位的影響是正或是負(fù)，私人自主決策所決定的最優(yōu)產(chǎn)量是缺乏效率的。由于外部性造成資源配置缺乏效率的原因是由于私人部門(mén)用于決策的成本與社會(huì)實(shí)際付出的成本之間出現(xiàn)偏差，因此矯正外部性影響的指導(dǎo)思想是：外部經(jīng)濟(jì)影響內(nèi)在化，為決策者提供衡量其決策的外部性的動(dòng)機(jī)。主要措施有稅收，補(bǔ)貼，企業(yè)合并以及明確產(chǎn)權(quán)。迫使廠商考慮外部成本或外部利益的手段之一，是政府采取稅收和補(bǔ)貼政策，即向施加外部不經(jīng)濟(jì)的廠商征收恰好等于外部邊際成本的稅收，而給予提供外部經(jīng)濟(jì)的廠商等于外部邊際來(lái)收益的補(bǔ)貼，以便使得廠商的私人邊際成本與社會(huì)邊際成本相等，誘使廠商提供最優(yōu)的產(chǎn)量。但是這種方法遇到的最大問(wèn)題是如何準(zhǔn)確地以貨幣形式衡量外部性的成本收益，如污染環(huán)境所造成的社會(huì)成本到底說(shuō)有多大，所以有時(shí)政府只是近似地估計(jì)這些成本。將施加和接受外部成本或利益的經(jīng)濟(jì)單位合并是解決外部性的第二種手段，如果外部性的影響是小范圍的，如一家小餐館對(duì)一家洗衣店造成了污染，則由政府出面，則適合的價(jià)格把洗衣機(jī)賣(mài)給這家餐館，通過(guò)合并，外部成本內(nèi)部化?？扑级ɡ淼膬?nèi)容：只要產(chǎn)權(quán)定是明確的，則在交易成本為零的條件下，無(wú)論最初的產(chǎn)權(quán)賦于誰(shuí)，最終效果都是有效率的。例：張李四同住一宿舍，張三喜歡安靜，而李四喜歡聽(tīng)音樂(lè)，雖然，李四的行為對(duì)張三造成了外部不經(jīng)濟(jì)，方案一：假定了張三忍受，或者李四不聽(tīng)音樂(lè)，他們都無(wú)法忍受，假設(shè)損失是100元。方案二：李四購(gòu)買(mǎi)耳機(jī)，價(jià)格為10元，根據(jù)科斯定理，假如學(xué)校規(guī)定張三有權(quán)享受安靜，他可以向?qū)W校有關(guān)部門(mén)的報(bào)告，要求李四不干擾他，這時(shí)，李四為了能繼續(xù)聽(tīng)音樂(lè)，只好花10元購(gòu)買(mǎi)耳機(jī)。進(jìn)一步，最初權(quán)利的規(guī)定對(duì)最終結(jié)果并不是至關(guān)重要的，如果學(xué)校規(guī)定，李四有權(quán)聽(tīng)音樂(lè)，那么張三在不堪忍受噪音的情況下，要么忍受，要么與李四談判，如果張三是理性的，他會(huì)選擇花費(fèi)10元錢(qián)給李四買(mǎi)一個(gè)耳機(jī)。科思定理在解決外部經(jīng)濟(jì)影響問(wèn)題上的政策含義是：政府無(wú)須對(duì)外部經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行直接的調(diào)節(jié)，只要明確施加和接受外部成本或利益的當(dāng)事人雙方的產(chǎn)權(quán)，市場(chǎng)談判可以解決問(wèn)題。其局限性是科思定理的隱含條件限制了科思定理在實(shí)踐中的應(yīng)用，談判必須是公并且無(wú)成本的(交易成本=0)外部性影響有關(guān)當(dāng)事人只能是少數(shù)幾個(gè)人。微觀經(jīng)濟(jì)（Microeconomic）是指?jìng)€(gè)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。是指?jìng)€(gè)別企業(yè)、經(jīng)營(yíng)單位及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如個(gè)別企業(yè)的生產(chǎn)、供銷(xiāo)、個(gè)別交換的價(jià)格等。微觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，以價(jià)格和市場(chǎng)信號(hào)為誘導(dǎo)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)而自行調(diào)整與平衡；而宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，有許多市場(chǎng)機(jī)制的作用不能達(dá)到的領(lǐng)域，需要國(guó)家從社會(huì)的全局利益出發(fā)，運(yùn)用各種手段，進(jìn)行宏觀調(diào)節(jié)和控制。宏觀經(jīng)濟(jì)是:指總量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體活動(dòng)。是指整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和運(yùn)行狀態(tài)，如總供給與總需求；國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總值及其增長(zhǎng)速度；國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主要比例關(guān)系；物價(jià)的總水平；勞動(dòng)就業(yè)的總水平與失業(yè)率；貨幣發(fā)行的總規(guī)模與增長(zhǎng)速度；進(jìn)出口貿(mào)易的總規(guī)模及其變動(dòng)等。宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的兩個(gè)不同層次。宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)有著密切的聯(lián)系。微觀經(jīng)濟(jì)是宏觀經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，宏觀經(jīng)濟(jì)的良好狀況是微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得以順利進(jìn)行的必要條件。社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身就是一個(gè)整體，宏觀與微觀之間，生產(chǎn)、流通、分配、交換的各個(gè)環(huán)節(jié)之間都是密切聯(lián)系在一起的。在社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，計(jì)劃和市場(chǎng)是兩種不同的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段。在現(xiàn)代社會(huì)化商品經(jīng)濟(jì)條件下，只有合理運(yùn)用計(jì)劃與市場(chǎng)這兩種配置資源的經(jīng)濟(jì)手段，才能更有效地實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)按比例發(fā)展。計(jì)劃與市場(chǎng)兩者，市場(chǎng)處在更基礎(chǔ)的位置，計(jì)劃則是在市場(chǎng)作用下發(fā)揮宏觀調(diào)節(jié)功能和微觀指導(dǎo)功能。只有將計(jì)劃和市場(chǎng)有機(jī)結(jié)合，才能推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康地發(fā)展。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡時(shí)期，國(guó)家特別需要用宏觀經(jīng)濟(jì)法律手段進(jìn)行調(diào)控。宏觀經(jīng)濟(jì)是與微觀經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的概念。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中以個(gè)人、家庭和企業(yè)為單位進(jìn)行的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)活動(dòng)即是微觀經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然仍以單個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)主體為基本單位，但隨著市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，商品交換日益發(fā)展和生產(chǎn)社會(huì)化程度越來(lái)越高，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已不再是單純的個(gè)體行為，而日益呈現(xiàn)出相互聯(lián)系、相互影響的整體特征。個(gè)人財(cái)富、家庭福利和企業(yè)利潤(rùn)的增加，已經(jīng)不再單純地取決于自身的努力，還必然要依賴于整體經(jīng)濟(jì)狀況，整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行越來(lái)越表現(xiàn)出明顯的總量、綜合和全局性特征。（2）由于市場(chǎng)的不完全性、不完善性，信息的不對(duì)稱(chēng)性以及外部效應(yīng)的存在等“市場(chǎng)失靈”問(wèn)題靠市場(chǎng)自身是無(wú)法克服的。（3）為了避免市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行陷入無(wú)調(diào)節(jié)的狀態(tài)，需要國(guó)家采取公共供給、公共引導(dǎo)和公共管理的方式調(diào)節(jié)微觀經(jīng)濟(jì)，以彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”。國(guó)家管理微觀經(jīng)濟(jì)的范圍很廣，主要有對(duì)自然資源和環(huán)境管理、行業(yè)管理、市場(chǎng)管理、價(jià)格管理、經(jīng)濟(jì)合同管理、廣告和商標(biāo)管理和勞動(dòng)力市場(chǎng)管理等。（1）國(guó)家是以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)秩序的制定者和維護(hù)者的身份來(lái)調(diào)節(jié)微觀經(jīng)濟(jì)。（2）國(guó)家是以執(zhí)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)則的仲裁者來(lái)規(guī)范和管理市場(chǎng)交易和市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程。（3）國(guó)家是以經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程的調(diào)節(jié)者的角色對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行調(diào)節(jié)和引導(dǎo)。一是建立在公有制為主體、國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)、多種所有制形式并存的基礎(chǔ)上；二是建立在按勞分配為主體、按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配等多種分配方式并存的分配制度基礎(chǔ)上。（2）國(guó)家對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)不僅是管理微觀經(jīng)濟(jì)，而是作為占主導(dǎo)地位的國(guó)有產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)的主體，具有所有權(quán)主體的功能，其控制經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)范圍大及承擔(dān)的功能多于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。一是更加注重培育市場(chǎng)、完善市場(chǎng)，創(chuàng)造一個(gè)有利于企業(yè)發(fā)展的良好經(jīng)濟(jì)環(huán)境；1996年美國(guó)大選前夕，華爾街的一些基金經(jīng)理顯得分外緊張，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為克林頓和多爾誰(shuí)能勝出，會(huì)影響到許多行業(yè)股的沉浮。如克林頓的禁煙姿態(tài)，煙草股必定遭殃；若多爾問(wèn)鼎呼聲日漲，則煙草類(lèi)股份會(huì)漸入佳境。又如克林頓傾向于與中國(guó)在貿(mào)易上達(dá)成協(xié)議，那么紡織股將受挫；甚至克林頓的連任有助于蘋(píng)果電腦起死回生，因?yàn)樗型茝V全美兒童學(xué)電腦的念頭，而蘋(píng)果機(jī)最具優(yōu)勢(shì)的便是中、小、大學(xué)的市場(chǎng)份額?？偠灾?，若克林頓連任，蘋(píng)果電腦、教育股份將愛(ài)惠，而藥物股、紡織股、香煙股將受挫；若多爾勝出，國(guó)防股、零售股、保安股將受惠，金融股、政府工程承建股份以及債券將受累。這當(dāng)然和兩位總統(tǒng)侯選人的宏觀政策偏好有關(guān)。但據(jù)香港財(cái)經(jīng)作家林行止分析，雖然共和黨、民主黨在政綱方面是大吹法螺，且各異其趣，卻在經(jīng)濟(jì)政策上都帶有“供應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的痕跡。眾所周知，“供應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”曾在里根時(shí)代大盛其道，其理論依據(jù)是拉弗曲線，即稅率超過(guò)一定水平，稅收開(kāi)始下降。因?yàn)槎惵侍?，個(gè)人和企業(yè)失去賺錢(qián)誘因，他們不工作不投資，交稅的人少了，高稅率便有低稅收的效果。有的供應(yīng)學(xué)派人士曾將二戰(zhàn)后的英國(guó)衰落和日本崛起，歸因于唐寧街和通產(chǎn)省在稅收政策的不同取向。盡管拉弗曲線的正確性被人爭(zhēng)議不休，但供應(yīng)學(xué)派的精髓則是鼓勵(lì)企業(yè)家（尤其是中小企業(yè)家）的創(chuàng)造性和改善民間經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。所以，民主黨盡管沒(méi)有共和黨“供應(yīng)學(xué)派”來(lái)得明顯（后者的減稅方案直接明了，主要是入息稅一刀切，減至15%），卻推出了許多很實(shí)惠的建議，如受薪者每年有一天的“帶薪離職”的特別假期；在鼓勵(lì)人力投資的前提下，大專(zhuān)學(xué)校的學(xué)雜費(fèi)及企業(yè)培訓(xùn)員工開(kāi)支均可獲減免稅，等等。這一切看似輕描淡寫(xiě)的方案，實(shí)質(zhì)是和上述供應(yīng)學(xué)派刺激民間經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的精神暗合的。是拉選票的手段也罷，是有所作為的雄心也罷，這些經(jīng)濟(jì)政策取向無(wú)疑迎合了美國(guó)的實(shí)情。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在80年代后期，終于從日本手中奪過(guò)了世界第一，奧妙在哪兒？一個(gè)主要的原因便是企業(yè)家的創(chuàng)新精神再度得到了弘揚(yáng)，通過(guò)新產(chǎn)品的供給，創(chuàng)造了自己的市場(chǎng)需求。如當(dāng)代世界上最優(yōu)秀的產(chǎn)品——個(gè)人電腦，便是喬布斯、蓋茨等在商用電腦之外獨(dú)辟蹊徑，在未有市場(chǎng)之時(shí)就開(kāi)發(fā)的一種產(chǎn)品，然后為它創(chuàng)造一個(gè)市場(chǎng)。而在70年代、80年代初最富有傳奇的創(chuàng)造市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的故事，恐怕是索尼袖珍式收音機(jī)了。索尼總裁“異想天開(kāi)”地想創(chuàng)造一只縮小到能夠裝入襯衫衣袋中的袖珍式收音機(jī)。但經(jīng)過(guò)幾多挫折后，縮小至極限的收音機(jī)仍不能裝入正常的衣袋中。退縮的不是索尼，而是襯衫市場(chǎng)：因?yàn)樗髂釀?chuàng)造了一種新的商機(jī)，于是開(kāi)始生產(chǎn)超大口袋的襯衫。最能反過(guò)來(lái)說(shuō)明索尼精神可貴的，是松下電器公司。松下在設(shè)計(jì)、制造以及在全球銷(xiāo)售方面具有卓越的才干，銷(xiāo)售額5倍于索尼公司，比索尼多27年的經(jīng)驗(yàn)。但人們卻并不認(rèn)為它典型地體現(xiàn)了賦予日本增長(zhǎng)奇跡的企業(yè)家精神，因?yàn)樗上轮挥心７碌臋C(jī)智。如索尼生產(chǎn)了“貝塔馬克斯”——世界第一臺(tái)大眾化錄像機(jī)，而松下認(rèn)識(shí)到，顧客實(shí)際想要的是8小時(shí)，而非3小時(shí)的錄像機(jī)，于是制造了能連續(xù)播放8小時(shí)的錄像機(jī)，趁勢(shì)主宰了錄像機(jī)市場(chǎng)。唯其如此，美國(guó)作家型的經(jīng)濟(jì)學(xué)者喬治·吉爾德就認(rèn)為，日本出口產(chǎn)品之所以獲得成功和受人歡迎，根本原因在于索尼的創(chuàng)造市場(chǎng)精神。如果日本僅僅采取松下的經(jīng)營(yíng)方針，僅僅出口有賴于日元貶值、政府補(bǔ)助的低價(jià)推銷(xiāo)世界其他地方設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，世界各地公眾的憤懣早就像烈火一樣燃燒越來(lái)。而只有“當(dāng)索尼、卡西歐和山葉等富有創(chuàng)造力的日本公司拿出五花八門(mén)、光彩奪目的新奇產(chǎn)品時(shí)，幾乎沒(méi)有人感到受威脅；大多數(shù)美國(guó)人對(duì)之贊嘆和感激。袖珍收音機(jī)，微型電視機(jī)，可用于計(jì)算稅款并能模仿長(zhǎng)笛和吉它音響的計(jì)算器，數(shù)碼式照相機(jī)，沃克曼立體聲耳機(jī)，能縮小和放大的小型復(fù)印機(jī)，能錄間和報(bào)時(shí)的收音機(jī)、錄像機(jī)，這些產(chǎn)品先前并不存在，它們創(chuàng)造了新的市場(chǎng)，新的財(cái)富，新的樂(lè)趣，供應(yīng)這些產(chǎn)品幾乎可以說(shuō)是饋贈(zèng)。它們引起人們意外的好感，帶來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其價(jià)格的享受，滿足購(gòu)買(mǎi)者自己未曾感覺(jué)到的愿望，使他們驚嘆不已?！碑?dāng)“日本奇跡”出現(xiàn)時(shí)，許多人都將此歸功于通產(chǎn)省和以大財(cái)團(tuán)為首的“經(jīng)團(tuán)聯(lián)”和“日經(jīng)聯(lián)”。但人們慢慢發(fā)現(xiàn)，無(wú)論這些計(jì)劃?rùn)?quán)力官僚機(jī)構(gòu)多么出色地預(yù)言了技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，都應(yīng)該明智地避免“雄雞謬論”——“即認(rèn)為日本的‘朝陽(yáng)’工業(yè)之所以會(huì)從地平線上升起，主要因?yàn)橥óa(chǎn)省在‘喔喔啼叫’”。更何況通產(chǎn)省事后諸葛亮的事件實(shí)在多了些。索尼是首先向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)晶體管技術(shù)的公司，但卻被通產(chǎn)省拖了一年，理由是：“如果晶體管具有這么廣闊的前途，那么為什么日立、松下和其他日本的大電器公司沒(méi)有申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)這項(xiàng)專(zhuān)利呢？為什么通產(chǎn)省要給一個(gè)生產(chǎn)錄音機(jī)的小廠分配外匯，及與此項(xiàng)技術(shù)引進(jìn)有關(guān)的各種權(quán)利呢？”通產(chǎn)省在日本汽車(chē)業(yè)的發(fā)展中，也犯了同樣的錯(cuò)誤。50年代，通產(chǎn)省的幾個(gè)主要官員就反對(duì)投資于汽車(chē)工業(yè)，因?yàn)樗馕吨罅窟M(jìn)口鋼鐵和石油這兩種日本最稀缺的資源。60年代，當(dāng)日本開(kāi)始試探性地向世界開(kāi)啟它的經(jīng)濟(jì)大門(mén)時(shí)，通產(chǎn)省特別擔(dān)憂的是日本的模仿性的、分散的汽車(chē)工業(yè)——長(zhǎng)期受到通產(chǎn)省制定的各項(xiàng)政策的保護(hù)，不受外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的壓力——會(huì)被通用、福特等外國(guó)公司的巨輪壓得粉碎。他們建議日本的10家汽車(chē)公司合并為兩家——日產(chǎn)公司和豐田公司，并且建議任何新的公司不要生產(chǎn)四輪車(chē)輛。幸好日本的企業(yè)家拒不接受這種觀點(diǎn)。在通產(chǎn)省取消汽車(chē)制造業(yè)的保護(hù)和補(bǔ)貼之后，三菱公司首先和克萊斯勒達(dá)成協(xié)議，一躍成為日本第三大汽車(chē)公司。通用汽車(chē)也購(gòu)買(mǎi)了原通產(chǎn)省要求合并入三菱重工的五十鈴公司的37%的股權(quán)。而原來(lái)生產(chǎn)“兩個(gè)輪子”（摩托車(chē)）的日本本田公司卻轉(zhuǎn)產(chǎn)四輪車(chē)輛，并很快馳名世界。素以高成長(zhǎng)自豪的亞洲經(jīng)濟(jì)似乎有些步履蹣跚。1996年上半年，泰國(guó)出口僅增長(zhǎng)7%，遠(yuǎn)低于同期的27%；韓國(guó)的經(jīng)常帳逆差創(chuàng)93億美元新高，財(cái)政部長(zhǎng)被迫下臺(tái)；新加坡受美國(guó)半導(dǎo)體需求萎縮之累，出口成長(zhǎng)減退。馬來(lái)西亞和泰國(guó)的經(jīng)常帳逆差，可能分別占GNP的10%和8%，和當(dāng)年顛覆墨西哥經(jīng)濟(jì)的逆差水準(zhǔn)不相上下，于是悲觀者發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似金融危機(jī)的苗頭……對(duì)此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家科魯格曼認(rèn)為，亞洲新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)失去資本和勞力密集的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但一時(shí)間又無(wú)法提升技術(shù)層次和生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐因此紊亂。其實(shí)，亞洲的國(guó)家和地區(qū)為了尋求技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，積極發(fā)展石化、汽車(chē)、消費(fèi)性電子和半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)，可謂不遺余力。但專(zhuān)家們指出，恰恰是亞洲出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)模式對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況有很大的責(zé)任。以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，臺(tái)灣和韓國(guó)一心想趕上日本，印尼、泰國(guó)和馬來(lái)西亞又急于想成為下一個(gè)韓國(guó)、臺(tái)灣，于是一窩蜂地上馬。結(jié)果，沒(méi)料到半導(dǎo)體的需求會(huì)急速下降，造成價(jià)格重挫60%，嚴(yán)重影響出口和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。于是有人又責(zé)怪亞洲的科技官僚高估了全球市場(chǎng)的需求，或一廂情愿地認(rèn)為美、日會(huì)放棄半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)而另謀發(fā)展。但，正如我們上述的通產(chǎn)省的“雄雞廖論”，這些國(guó)家和地區(qū)也許最缺乏的是民間企業(yè)家的創(chuàng)新精神。在國(guó)內(nèi)，關(guān)于微觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的議論也已有多時(shí)了，滬深兩地的上市公司情況也確實(shí)有所驗(yàn)證。1996年上半年兩地A股公司的總體業(yè)績(jī)低于1995年同期水平。平均每股稅后利潤(rùn)，滬市公司下跌15%，深市公司下跌25%，滬深1996年中期虧損的公司有27家，占上市公司的總數(shù)的7%，虧損總額共為5億元，比同期的5億元增加了5%。上海B股的金泰公司，中期每股僅盈利02元，市盈率達(dá)到570多倍，打破了B股市場(chǎng)的紀(jì)錄。而且它作為一個(gè)新上市的企業(yè)（不到一年），就接近虧損，在股市中也十分鮮見(jiàn)。比較微妙的是，A股公司稅后利潤(rùn)在10元以下的公司，滬市有95家，深市有62家，分別占各自上市公司總數(shù)的93%和42%。如果不制止滑坡的話，不錯(cuò)，在選擇某些產(chǎn)業(yè)作為新一輪增長(zhǎng)點(diǎn)上，在重點(diǎn)企業(yè)追加貸款方面，在高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，在產(chǎn)權(quán)改革方面，我們已經(jīng)采取了一些措施和行動(dòng)，也取得了一些效果。但在如何鼓勵(lì)企業(yè)家精神尤其是中小企業(yè)家精神方面，卻付諸闕如。例如