論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的定位_第1頁(yè)
論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的定位_第2頁(yè)
論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的定位_第3頁(yè)
論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的定位_第4頁(yè)
論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的定位_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩8頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的定位一、本文概述本文旨在探討寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的定位問(wèn)題,分析其在現(xiàn)代刑事司法體系中的重要性和作用。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是一種兼具懲罰與預(yù)防功能的刑事司法理念,其核心理念在于根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和犯罪人的個(gè)人情況,靈活運(yùn)用刑事法律手段,以達(dá)到既維護(hù)社會(huì)秩序又保障人權(quán)的雙重目的。本文將從寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的理論基礎(chǔ)、實(shí)踐應(yīng)用以及面臨的挑戰(zhàn)等方面展開(kāi)論述,以期為我國(guó)刑事司法制度的完善和發(fā)展提供有益的參考。本文將介紹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的理論基礎(chǔ),包括其歷史淵源、理論依據(jù)以及與其他刑事政策的區(qū)別。通過(guò)對(duì)這些內(nèi)容的梳理,有助于我們更深入地理解寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵和特點(diǎn)。本文將分析寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在實(shí)踐中的應(yīng)用情況。這包括在刑事立法、司法和執(zhí)法等各個(gè)環(huán)節(jié)中如何體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的原則,以及在實(shí)踐中取得的成效和存在的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)實(shí)踐案例的剖析,我們可以更直觀地了解寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的實(shí)際運(yùn)作情況。本文將探討寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策面臨的挑戰(zhàn)和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,刑事司法制度也面臨著越來(lái)越多的挑戰(zhàn)和要求。因此,我們需要不斷完善和調(diào)整寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,以適應(yīng)新形勢(shì)下的需要。我們也需要關(guān)注國(guó)際上刑事司法制度的發(fā)展趨勢(shì),借鑒其他國(guó)家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)我國(guó)刑事司法制度的創(chuàng)新和發(fā)展。二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵與特點(diǎn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,作為我國(guó)刑法的一項(xiàng)基本原則,體現(xiàn)了我國(guó)刑事法治的先進(jìn)理念。這一政策不僅是對(duì)傳統(tǒng)刑事政策的繼承,更是對(duì)其的創(chuàng)新和發(fā)展。它要求我們?cè)谔幚硇淌掳讣r(shí),既要堅(jiān)持依法嚴(yán)懲,維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,又要注重寬緩處理,體現(xiàn)法律的公正性和人道性。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵豐富,其“寬”主要體現(xiàn)在對(duì)輕微犯罪、初犯、偶犯等采取非刑罰化或者輕刑化的處理方式,旨在教育挽救,減少社會(huì)對(duì)抗,促進(jìn)社會(huì)和諧。而“嚴(yán)”則是對(duì)嚴(yán)重犯罪、累犯、慣犯等堅(jiān)決依法予以嚴(yán)懲,以維護(hù)社會(huì)秩序,保障人民安全。這種“寬”與“嚴(yán)”的有機(jī)結(jié)合,既體現(xiàn)了刑法的懲罰功能,又體現(xiàn)了其教育功能。該政策的特點(diǎn)在于其靈活性和針對(duì)性。靈活性表現(xiàn)在,根據(jù)不同的犯罪情況,可以靈活運(yùn)用不同的刑事政策,既可以寬,也可以嚴(yán),或者寬嚴(yán)結(jié)合。針對(duì)性則體現(xiàn)在,政策針對(duì)不同類型的犯罪和犯罪人,采取不同的處理策略,以實(shí)現(xiàn)刑罰的個(gè)別化和公正性。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策還注重平衡和協(xié)調(diào)。在處理刑事案件時(shí),要平衡好打擊犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系,協(xié)調(diào)好社會(huì)秩序與個(gè)人自由的關(guān)系,確保刑事政策的實(shí)施既有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,又有利于保障公民權(quán)益。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是一種科學(xué)的、人性化的刑事政策,它既有利于實(shí)現(xiàn)刑法的懲罰功能,又有利于實(shí)現(xiàn)其教育功能,是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要法律保障。三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的理論依據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,作為我國(guó)刑事法治實(shí)踐的重要指導(dǎo)原則,其理論基礎(chǔ)深厚,涵蓋了法學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多個(gè)學(xué)科的理論知識(shí)。從法學(xué)的角度來(lái)看,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策體現(xiàn)了刑法謙抑性原則的要求。刑法謙抑性要求刑法的適用應(yīng)當(dāng)審慎、節(jié)制,避免過(guò)度擴(kuò)張。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策正是在這一原則的指導(dǎo)下,強(qiáng)調(diào)對(duì)于輕微犯罪采取寬容態(tài)度,通過(guò)非刑罰手段進(jìn)行處理,而對(duì)于嚴(yán)重犯罪則堅(jiān)決予以打擊,體現(xiàn)了刑法的適度性和針對(duì)性。從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策符合社會(huì)和諧穩(wěn)定的需求。社會(huì)和諧穩(wěn)定是刑事政策追求的最終目標(biāo)之一。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策通過(guò)對(duì)于不同犯罪行為的區(qū)別對(duì)待,既維護(hù)了社會(huì)秩序,又保障了個(gè)人的合法權(quán)益,有助于實(shí)現(xiàn)社會(huì)的整體和諧穩(wěn)定。從心理學(xué)的角度來(lái)看,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策有助于犯罪分子的改造和回歸社會(huì)。對(duì)于輕微犯罪的寬容處理,可以減少犯罪分子的對(duì)立情緒,增加其對(duì)于法律的認(rèn)同感和歸屬感;而對(duì)于嚴(yán)重犯罪的嚴(yán)厲打擊,則可以起到震懾作用,防止犯罪行為的再次發(fā)生。這種寬嚴(yán)相濟(jì)的處理方式,有助于犯罪分子的心理改造和重新融入社會(huì)。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的理論依據(jù)在于其符合法學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多個(gè)學(xué)科的理論要求,既體現(xiàn)了刑法的謙抑性原則,又符合社會(huì)和諧穩(wěn)定的需求,同時(shí)有助于犯罪分子的改造和回歸社會(huì)。因此,在刑事法治實(shí)踐中,我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,根據(jù)犯罪的具體情況靈活運(yùn)用,以實(shí)現(xiàn)法律的公正、效率和社會(huì)效果的最大化。四、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的實(shí)踐應(yīng)用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策作為指導(dǎo)我國(guó)刑事立法和司法實(shí)踐的重要原則,其實(shí)踐應(yīng)用具有深遠(yuǎn)的意義。這一政策旨在通過(guò)平衡寬和嚴(yán)兩種手段,既維護(hù)社會(huì)秩序,又保障人權(quán),實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正。在刑事立法中,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策體現(xiàn)在對(duì)犯罪行為的分類和處理上。對(duì)于嚴(yán)重危害社會(huì)公共安全、侵犯公民基本權(quán)利的犯罪行為,法律應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊,以維護(hù)社會(huì)的基本秩序。同時(shí),對(duì)于輕微犯罪或情節(jié)較輕的犯罪,法律則可以適當(dāng)放寬,給予犯罪嫌疑人或罪犯改過(guò)自新的機(jī)會(huì),體現(xiàn)刑法的教育功能。在刑事司法實(shí)踐中,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的應(yīng)用則更加靈活多樣。一方面,司法機(jī)關(guān)在處理案件時(shí),應(yīng)根據(jù)案件的具體情況,靈活運(yùn)用各種刑罰手段,實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)。對(duì)于嚴(yán)重犯罪,應(yīng)依法予以嚴(yán)懲,以彰顯刑法的威嚴(yán);對(duì)于輕微犯罪或初犯、偶犯,則可以適當(dāng)從寬處理,給予其改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。另一方面,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策還要求司法機(jī)關(guān)在處理案件時(shí),注重保護(hù)人權(quán),尊重犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。在偵查、起訴、審判等各個(gè)環(huán)節(jié),都應(yīng)嚴(yán)格遵守法定程序,防止刑訊逼供、超期羈押等侵犯人權(quán)的行為發(fā)生。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策還要求司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)與社會(huì)各界的溝通與協(xié)作,形成全社會(huì)共同參與預(yù)防和減少犯罪的良好氛圍。通過(guò)加強(qiáng)宣傳教育、完善社區(qū)矯正制度等措施,推動(dòng)社會(huì)形成尊重法律、尊重人權(quán)的良好風(fēng)尚。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的實(shí)踐應(yīng)用不僅要求我們?cè)诹⒎ê退痉▽?shí)踐中平衡寬和嚴(yán)兩種手段,還要求我們注重保護(hù)人權(quán)、加強(qiáng)社會(huì)協(xié)作,共同推動(dòng)社會(huì)的和諧穩(wěn)定和發(fā)展進(jìn)步。五、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的挑戰(zhàn)與問(wèn)題盡管寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策在理論和實(shí)踐層面都具有一定的合理性和可行性,但在實(shí)施過(guò)程中也面臨著諸多挑戰(zhàn)和問(wèn)題。如何準(zhǔn)確把握“寬”與“嚴(yán)”的尺度是一大挑戰(zhàn)。刑事政策的寬嚴(yán)程度直接關(guān)系到犯罪者的懲罰力度和社會(huì)公眾的安全感,如何在這兩者之間找到平衡點(diǎn),既不過(guò)于寬松導(dǎo)致犯罪率上升,也不過(guò)于嚴(yán)厲侵犯人權(quán),是政策制定者和執(zhí)行者需要面對(duì)的問(wèn)題。刑事政策的執(zhí)行效果受到多種因素的影響,如司法人員的專業(yè)素養(yǎng)、公眾的法律意識(shí)、社會(huì)文化背景等。這些因素可能導(dǎo)致政策在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)偏差,從而影響其預(yù)期效果。寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策還需要與其他法律政策相協(xié)調(diào)。例如,如果刑事政策過(guò)于寬松,可能導(dǎo)致刑罰威懾力減弱,進(jìn)而影響其他法律政策的執(zhí)行效果。因此,如何在保持刑事政策獨(dú)立性的同時(shí),與其他法律政策形成有效銜接,是政策制定者需要考慮的問(wèn)題。寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策還需要不斷適應(yīng)社會(huì)的變化和發(fā)展。隨著社會(huì)的進(jìn)步和公眾法律意識(shí)的提高,公眾對(duì)刑事政策的需求和期待也在不斷變化。因此,政策制定者需要密切關(guān)注社會(huì)動(dòng)態(tài),及時(shí)調(diào)整和完善刑事政策,以滿足社會(huì)的需求和期待。寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策在實(shí)施過(guò)程中面臨著諸多挑戰(zhàn)和問(wèn)題。為了充分發(fā)揮其積極作用,需要政策制定者和執(zhí)行者不斷探索和創(chuàng)新,不斷完善和優(yōu)化刑事政策體系。六、完善寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的建議與措施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策作為我國(guó)的基本刑事政策,其有效實(shí)施對(duì)于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、保障人權(quán)、實(shí)現(xiàn)公平正義具有重要意義。然而,在實(shí)踐中,我們也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題,如政策執(zhí)行的不統(tǒng)司法裁量權(quán)的濫用等。為了進(jìn)一步完善寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,提出以下建議與措施:制定更加明確的政策指導(dǎo)原則。應(yīng)當(dāng)明確寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的具體適用范圍、條件和標(biāo)準(zhǔn),避免政策執(zhí)行中的模糊性和隨意性。同時(shí),要加強(qiáng)政策宣傳和培訓(xùn),確保司法人員準(zhǔn)確理解和把握政策精神。加強(qiáng)司法監(jiān)督與制約。建立健全司法監(jiān)督機(jī)制,對(duì)司法人員在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策執(zhí)行中的行為進(jìn)行監(jiān)督和制約,防止濫用職權(quán)和司法不公現(xiàn)象的發(fā)生。同時(shí),要加強(qiáng)對(duì)刑事案件的審查和監(jiān)督,確保案件處理的公正性和合法性。推進(jìn)量刑規(guī)范化改革。量刑是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的重要體現(xiàn),應(yīng)當(dāng)推進(jìn)量刑規(guī)范化改革,制定更加科學(xué)、合理的量刑標(biāo)準(zhǔn)和方法。同時(shí),要加強(qiáng)對(duì)量刑的監(jiān)督和審查,確保量刑的公正性和適當(dāng)性。強(qiáng)化社會(huì)參與和輿論監(jiān)督。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)社會(huì)參與和輿論監(jiān)督,鼓勵(lì)公民積極參與刑事司法活動(dòng),加強(qiáng)對(duì)刑事案件的輿論監(jiān)督。同時(shí),要建立健全信息公開(kāi)制度,及時(shí)公開(kāi)刑事案件的處理情況和結(jié)果,接受社會(huì)監(jiān)督。加強(qiáng)國(guó)際合作與交流。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是國(guó)際刑事司法的重要趨勢(shì)之一,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)國(guó)際合作與交流,學(xué)習(xí)借鑒其他國(guó)家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐做法。同時(shí),要積極參與國(guó)際刑事司法合作,共同打擊跨國(guó)犯罪活動(dòng)。完善寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策需要多方面的努力和措施,包括制定更加明確的政策指導(dǎo)原則、加強(qiáng)司法監(jiān)督與制約、推進(jìn)量刑規(guī)范化改革、強(qiáng)化社會(huì)參與和輿論監(jiān)督以及加強(qiáng)國(guó)際合作與交流等。只有這樣,才能更好地實(shí)現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的目標(biāo)和價(jià)值追求,為構(gòu)建和諧社會(huì)、保障人權(quán)、實(shí)現(xiàn)公平正義作出更大貢獻(xiàn)。七、結(jié)論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策作為中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的重要組成部分,其定位不僅關(guān)乎刑事司法的公正和效率,更直接影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定與人民群眾的切身利益。因此,我們必須深入理解和準(zhǔn)確把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵和要求,堅(jiān)持依法辦案、公正司法,同時(shí)注重人文關(guān)懷和社會(huì)效果,實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。我們還需要不斷完善刑事政策體系,加強(qiáng)刑事司法制度建設(shè),提高刑事司法人員的素質(zhì)和能力,為推進(jìn)全面依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家作出積極貢獻(xiàn)。參考資料:實(shí)踐中必須堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦案,堅(jiān)決防止出現(xiàn)“拔高”或“降格”的問(wèn)題,以依法辦案的法治思維確保寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策真正落到實(shí)處。有組織犯罪具有極大的社會(huì)危害性,對(duì)其予以嚴(yán)懲,是保障社會(huì)安全穩(wěn)定、嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重犯罪的需要,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策要求對(duì)此類犯罪的懲處應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“嚴(yán)”字當(dāng)頭。該法有關(guān)規(guī)定深刻貫徹了這一要求,如在為首者處理、涉案財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定、刑罰的執(zhí)行等問(wèn)題上都作了有關(guān)從嚴(yán)的規(guī)定,充分體現(xiàn)出對(duì)有組織犯罪進(jìn)行嚴(yán)厲懲治的基本取向。該法第六十七條還對(duì)涉未成年人有組織犯罪規(guī)定了三種從重處罰的情形,不僅包括利用未成年人實(shí)施有組織犯罪,還包括侵害未成年人合法權(quán)益的有組織犯罪。對(duì)這些從重從嚴(yán)情形的適用,要充分體現(xiàn)依法從嚴(yán)懲處的精神。三是依法從嚴(yán)的同時(shí)并不排斥依法從寬,在符合規(guī)定時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮“以寬濟(jì)嚴(yán)”?!耙詫挐?jì)嚴(yán)”是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中的重要內(nèi)涵,對(duì)應(yīng)當(dāng)從寬的情形要依法從寬,防止因強(qiáng)調(diào)打擊而忽視公正量刑。面對(duì)新形勢(shì)新情況,我國(guó)刑事政策有必要作出適當(dāng)調(diào)整。2004年中央政法工作會(huì)議明確提出,實(shí)行“寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策”。2005年中央政法工作會(huì)議進(jìn)一步闡明,寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策是指對(duì)刑事犯罪區(qū)別對(duì)待,做到既有力打擊和震懾犯罪,維護(hù)法制的嚴(yán)肅性,又盡可能減少社會(huì)對(duì)抗,化消極因素為積極因素,實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。寬嚴(yán)相濟(jì)是我國(guó)在維護(hù)社會(huì)治安的長(zhǎng)期實(shí)踐中形成的基本刑事政策。在當(dāng)前全面深化改革的背景下,這一政策更具現(xiàn)實(shí)意義。應(yīng)立足于當(dāng)前社會(huì)治安實(shí)際,審時(shí)度勢(shì),用好這一刑事政策。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與酌定量刑情節(jié)的適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是我國(guó)的一項(xiàng)基本刑事政策,它強(qiáng)調(diào)在打擊犯罪的同時(shí)也要注重人權(quán)保障,實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。而在司法實(shí)踐中,酌定量刑情節(jié)的適用對(duì)于準(zhǔn)確量刑具有重要意義。在具體案件中,每個(gè)被告人都有其自身的特點(diǎn),如犯罪行為、主觀惡性、社會(huì)影響等。因此,法官需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合判斷,合理運(yùn)用自由裁量權(quán),以實(shí)現(xiàn)公正、公平、合理的判決結(jié)果。然而,自由裁量權(quán)的行使也需要遵循一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)。其中,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和酌定量刑情節(jié)的適用是兩個(gè)重要的方面。法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,綜合考慮各種因素,包括犯罪行為的性質(zhì)、危害程度、被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素,來(lái)確定是否對(duì)被告人從輕或減輕處罰。法官還應(yīng)當(dāng)考慮其他相關(guān)因素,例如被害人權(quán)益的保護(hù)、社會(huì)公眾的認(rèn)同度等等。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與酌定量刑情節(jié)的適用是相互配合、相互促進(jìn)的關(guān)系。只有將兩者有機(jī)結(jié)合起來(lái),才能更好地發(fā)揮法律的效用和社會(huì)治理功能。這也需要法官不斷提高專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力,以更加精準(zhǔn)地把握自由裁量權(quán)的尺度。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,是黨中央在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)新形勢(shì)下提出的一項(xiàng)重要政策,是我國(guó)的基本刑事政策。它對(duì)于最大限度地預(yù)防和減少犯罪、化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,具有特別重要的意義。最高人民法院在深入調(diào)查研究、廣泛征求各方面意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,制定了《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),對(duì)人民法院在刑事審判工作中如何更好地貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,提出了具體、明確的要求。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是我國(guó)的基本刑事政策,貫穿于刑事立法、刑事司法和刑罰執(zhí)行的全過(guò)程,是懲辦與寬大相結(jié)合政策在新時(shí)期的繼承、發(fā)展和完善,是司法機(jī)關(guān)懲罰犯罪,預(yù)防犯罪,保護(hù)人民,保障人權(quán),正確實(shí)施國(guó)家法律的指南。為了在刑事審判工作中切實(shí)貫徹執(zhí)行這一政策,特制定本意見(jiàn)。貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,要根據(jù)犯罪的具體情況,實(shí)行區(qū)別對(duì)待,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪,打擊和孤立極少數(shù),教育、感化和挽救大多數(shù),最大限度地減少社會(huì)對(duì)立面,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安。要正確把握寬與嚴(yán)的關(guān)系,切實(shí)做到寬嚴(yán)并用。既要注意克服重刑主義思想影響,防止片面從嚴(yán),也要避免受輕刑化思想影響,一味從寬。貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,必須堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦案,切實(shí)貫徹落實(shí)罪刑法定原則、罪刑相適應(yīng)原則和法律面前人人平等原則,依照法律規(guī)定準(zhǔn)確定罪量刑。從寬和從嚴(yán)都必須依照法律規(guī)定進(jìn)行,做到寬嚴(yán)有據(jù),罰當(dāng)其罪。要根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和治安形勢(shì)的變化,尤其要根據(jù)犯罪情況的變化,在法律規(guī)定的范圍內(nèi),適時(shí)調(diào)整從寬和從嚴(yán)的對(duì)象、范圍和力度。要全面、客觀把握不同時(shí)期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況和社會(huì)治安形勢(shì),充分考慮人民群眾的安全感以及懲治犯罪的實(shí)際需要,注重從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論