老年人法律維權(quán)案例

PAGE2PAGE3老年人法律維權(quán)--十大典型案例2009-10-26法律繼承權(quán)分類：島城概況近年來(lái)，各級(jí)部門在維護(hù)老年人權(quán)益方面做著各種有益探索和努力，老年維權(quán)工作也喚起了老年群體的權(quán)益意識(shí)。然而記者從各級(jí)司法部門了解到，如今老年人權(quán)益受侵害的現(xiàn)象仍然居高不下，在房產(chǎn)、贍養(yǎng)、婚姻等方面老年人碰到很多困惑。重陽(yáng)節(jié)期間，本報(bào)與青島市老年維權(quán)中心、山東島城律師事務(wù)所聯(lián)合，針對(duì)老年人日常生活中遇到的較為集中案例進(jìn)行梳理，總結(jié)出十大典型案例，為老年讀者解疑釋惑。案例一：“托老”也需明確約定73歲劉大爺日前將所住養(yǎng)老院訴至法院，原因是養(yǎng)老院對(duì)其人身傷害。原來(lái)，劉大爺喜好喝酒，今年3月的一天，劉大爺酗酒歸來(lái)，養(yǎng)老院嫌其擾亂環(huán)境，強(qiáng)行讓其上床睡覺(jué)，結(jié)果導(dǎo)致手腕及背部軟組織挫傷。法官認(rèn)為，養(yǎng)老院應(yīng)采取妥善方式避免發(fā)生意外，判決養(yǎng)老院承擔(dān)全部責(zé)任。律師提醒：老年人或家屬要與養(yǎng)老院簽訂正式的書面合同，對(duì)養(yǎng)老院應(yīng)履行何種程度的看護(hù)義務(wù)要有明確約定，不能只達(dá)成口頭協(xié)議。這樣，老年人出了意外或受到傷害，雙方就有明確責(zé)任。案例二：立遺囑別侵害弱者權(quán)益鄭女士夫婦育有一女，又于早年收養(yǎng)一男孩郭某。今年1月，60歲的郭某車禍重傷立下遺囑，將個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)歸其子繼承，后死亡。今年3月，已86歲高齡的鄭女士提起訴訟，要求重新分割遺產(chǎn)。法院認(rèn)為，郭某生前所立遺囑雖合法有效，但原告與郭某系養(yǎng)母子關(guān)系，依靠郭某贍養(yǎng)。根據(jù)法律規(guī)定，遺囑繼承應(yīng)對(duì)沒(méi)有勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的繼承人保留必要份額，剩余遺產(chǎn)再按遺囑繼承。律師提醒：我國(guó)法律在賦予公民用遺囑處分自己財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)，也對(duì)公民行使這種處分權(quán)作了必要的限制。案例三：同居關(guān)系不受法律保護(hù)黃先生老伴去世后請(qǐng)同樣喪偶的李女士做保姆，時(shí)間長(zhǎng)了，二人相互感覺(jué)不錯(cuò)，但要結(jié)為夫妻又有顧慮。年初，二人旅游時(shí)發(fā)生交通事故，黃先生死亡。事故責(zé)任方賠償12萬(wàn)元，黃先生兒子要求李女士返還收到的賠償款。而李女士卻認(rèn)為，作為非配偶身份的同居者，賠償金應(yīng)屬于自己。律師提醒：《婚姻法》規(guī)定，在1994年2月1日后，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按同居關(guān)系處理，同居關(guān)系不受法律保護(hù)，期間財(cái)產(chǎn)不發(fā)生法律上的共有關(guān)系，李女士應(yīng)返還賠償款由黃先生兒女繼承。案例四：再婚配偶婚前財(cái)產(chǎn)不屬共同財(cái)產(chǎn)十年前，45歲楊女士帶著兩個(gè)孩子和58歲老李再婚。去年老李去世，留下住房。老李的子女認(rèn)為，該房是生母在世時(shí)和父親一同購(gòu)買，與楊女士無(wú)關(guān)。楊女士則認(rèn)為自己和老李是合法夫妻，至少應(yīng)有一半房產(chǎn)，兒子作為老李的繼子也有權(quán)分遺產(chǎn)。律師提醒：《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)按下列順序繼承：“第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母?！薄Ｔ诼蓭熖嵝眩旱谝粋€(gè)案例，房屋是張某婚后購(gòu)買，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張某向父母借5萬(wàn)元?jiǎng)t屬于夫妻共同債務(wù)，但張某必須有充分證據(jù)來(lái)加以證明。一旦確定，財(cái)產(chǎn)分割時(shí)就應(yīng)先償還父母借款，再將剩余財(cái)產(chǎn)分割。第二個(gè)案例，隋某家人增加張某為房屋產(chǎn)權(quán)共有人并辦理手續(xù)，張某就對(duì)房產(chǎn)享有權(quán)利，雖未出資，但應(yīng)視作老隋父子對(duì)她的贈(zèng)予，可要求分割房產(chǎn)。案例十：房屋買賣需慎重某買房人看中張大爺?shù)姆课?，張大爺同意并與買房人簽訂房屋買賣合同。合同約定買方違約無(wú)權(quán)收回定金，賣方違約應(yīng)雙倍返還定金，并應(yīng)予合同簽訂之日起30日內(nèi)辦理過(guò)戶。事后張大爺覺(jué)得房?jī)r(jià)低了，想反悔，協(xié)商不成，買房人訴至法院。法院認(rèn)為雙方簽訂房屋買賣合同是真實(shí)意思表示，具有法律約束力，合同中未約定合同的解除