馬克思資本理論與西方資本理論比較研究

馬克思資本理論與西方資本理論比較研究一、本文概述本文旨在深入比較馬克思資本理論與西方資本理論的核心觀點、分析方法和理論影響，以期揭示兩者在理解資本主義經(jīng)濟現(xiàn)象上的異同。馬克思資本理論，源于19世紀的歐洲社會背景，提出了剩余價值理論、資本主義積累規(guī)律等核心觀點，對資本主義社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和階級關(guān)系進行了深刻的剖析。而西方資本理論則涵蓋了新古典經(jīng)濟學、貨幣主義、新制度經(jīng)濟學等多個流派，它們在不同的歷史階段對資本主義市場、企業(yè)和政策等方面進行了廣泛的研究。通過對比這兩種理論，我們可以更全面地理解資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律，為當前的經(jīng)濟實踐提供理論支持和指導。在研究方法上，本文將綜合運用文獻分析法、歷史分析法和比較分析法等多種方法，深入剖析馬克思資本理論與西方資本理論的核心觀點和分析框架，探討它們在理論構(gòu)建和解釋現(xiàn)實世界中的差異和聯(lián)系。本文還將關(guān)注這兩種理論在現(xiàn)實中的應用和影響，以揭示它們對經(jīng)濟政策制定、企業(yè)管理和市場運作等方面的指導意義。通過本文的研究，我們期望能夠深化對資本主義經(jīng)濟現(xiàn)象的理解，為經(jīng)濟學科的發(fā)展提供新的視角和思路。本文也希望為當前的經(jīng)濟實踐提供有益的理論啟示，推動社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展和全球化進程中的合作共贏。二、馬克思資本理論的核心內(nèi)容馬克思的資本理論是政治經(jīng)濟學領(lǐng)域最具影響力的理論之一，其核心內(nèi)容主要圍繞剩余價值理論、資本積累理論以及資本主義的危機理論展開。馬克思的剩余價值理論揭示了資本家剝削工人的秘密。他認為，在資本主義生產(chǎn)過程中，工人通過勞動創(chuàng)造的價值超過他們自身勞動力價值的部分，即剩余價值，被資本家無償占有。這一理論揭示了資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)，即資本家追求剩余價值的最大化。馬克思的資本積累理論探討了資本主義積累的一般規(guī)律。他指出，在資本主義制度下，資本積累的過程同時也是兩極分化的過程。一方面，隨著生產(chǎn)的擴大和技術(shù)的進步，資本主義生產(chǎn)效率不斷提高，剩余價值不斷增加，資本總量不斷增長；另一方面，無產(chǎn)階級的貧困和相對剝奪也在加劇。這種積累規(guī)律不僅加劇了資本主義社會的階級矛盾，也為資本主義的危機埋下了伏筆。馬克思的資本主義危機理論揭示了資本主義制度的內(nèi)在矛盾。他認為，資本主義的危機是生產(chǎn)過剩的危機，即相對人口過剩和相對生產(chǎn)過剩的危機。這種危機源于資本主義基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾。當這種矛盾發(fā)展到一定程度時，就會導致經(jīng)濟危機的爆發(fā)，從而暴露出資本主義制度的局限性和歷史暫時性。馬克思的資本理論是一個深刻揭示資本主義經(jīng)濟規(guī)律和社會矛盾的理論體系。它為我們理解資本主義的本質(zhì)和發(fā)展趨勢提供了重要的理論工具，同時也為我們探索社會主義道路提供了寶貴的思想資源。三、西方資本理論的主要流派西方資本理論源遠流長，其發(fā)展過程中形成了多個主要流派，每個流派都有其獨特的理論觀點和研究方法。以下是幾個主要的西方資本理論流派。新古典學派在20世紀初期逐漸興起，以馬歇爾為代表。該學派強調(diào)市場機制的完美性和均衡性，認為資本主義經(jīng)濟能夠通過市場供求的自動調(diào)節(jié)達到充分就業(yè)和均衡增長。新古典學派認為資本是生產(chǎn)過程中的重要因素，但否認資本積累會導致經(jīng)濟危機的可能性。凱恩斯學派起源于20世紀30年代的經(jīng)濟大蕭條時期，由英國經(jīng)濟學家凱恩斯提出。凱恩斯學派主張國家通過財政政策來干預經(jīng)濟，刺激有效需求，實現(xiàn)充分就業(yè)和經(jīng)濟增長。在資本理論上，凱恩斯學派認為資本的有效利用是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵，而市場機制并不總是能夠?qū)崿F(xiàn)資本的充分利用，因此需要政府的干預。新制度學派在20世紀60年代開始嶄露頭角，以加爾布雷思、繆爾達爾等為代表。該學派強調(diào)制度和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)對資本主義經(jīng)濟的影響，認為資本主義經(jīng)濟中存在的不完全競爭和市場失靈是導致經(jīng)濟危機的根源。新制度學派認為，資本不僅是生產(chǎn)過程中的投入要素，更是一種社會關(guān)系的體現(xiàn)，資本積累的過程也是社會關(guān)系再生產(chǎn)的過程。新自由主義學派在20世紀70年代以后逐漸占據(jù)主導地位，以弗里德曼、哈耶克等為代表。該學派主張市場的自由化和私有化，反對國家干預經(jīng)濟。在資本理論上，新自由主義學派認為資本是經(jīng)濟增長的動力源泉，資本積累是推動經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素。然而，他們也承認資本積累可能導致經(jīng)濟不平等和社會沖突。這些流派在對待資本和資本主義經(jīng)濟的態(tài)度和方法上各有差異，但它們都在不同程度上影響了西方經(jīng)濟學的發(fā)展和實踐。通過對這些流派的研究和比較，我們可以更深入地理解資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)和運行機制，為馬克思主義資本理論的深入研究提供有益的參考。四、馬克思資本理論與西方資本理論的比較研究馬克思的資本理論與西方資本理論在理解資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)和運作機制上有著不同的視角和理論框架。馬克思的資本理論以歷史唯物主義為基礎，深入剖析了資本主義經(jīng)濟的內(nèi)在矛盾和階級斗爭，揭示了剩余價值的產(chǎn)生和資本積累的一般規(guī)律。而西方資本理論則更多地從微觀經(jīng)濟學的角度出發(fā)，側(cè)重于市場機制、供求關(guān)系、企業(yè)行為等方面的研究。在價值理論方面，馬克思的資本理論強調(diào)了勞動價值論和剩余價值論的重要性，認為剩余價值是資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)特征。而西方資本理論則更多地采用了新古典經(jīng)濟學的價值理論，強調(diào)市場價格機制和供需關(guān)系的決定性作用。這兩種不同的價值理論對于理解和解釋資本主義經(jīng)濟的運行和演變有著不同的側(cè)重點和解釋力。在資本積累理論方面，馬克思的資本理論深入剖析了資本積累的一般規(guī)律和資本主義的危機問題，認為資本積累加劇了無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的矛盾和斗爭。而西方資本理論則更多地關(guān)注于資本積累的效率和技術(shù)進步對于經(jīng)濟增長的影響，對于資本主義的危機問題則相對較為忽視。在資本結(jié)構(gòu)與治理方面，馬克思的資本理論揭示了資本主義企業(yè)中資本家與工人之間的階級對立和剝削關(guān)系，強調(diào)了無產(chǎn)階級的組織和革命斗爭的重要性。而西方資本理論則更多地關(guān)注于企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)，探討如何通過有效的制度安排和市場機制來優(yōu)化資源配置和提高企業(yè)績效。馬克思的資本理論與西方資本理論在理解資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)和運作機制上有著不同的視角和理論框架。這兩種理論各有優(yōu)劣，相互補充，為我們?nèi)嫔钊氲乩斫赓Y本主義經(jīng)濟提供了不同的視角和思路。在未來的研究中，我們應該進一步加強馬克思資本理論與西方資本理論之間的對話和交流，推動資本主義經(jīng)濟研究的深入發(fā)展。五、馬克思資本理論與西方資本理論的實踐意義馬克思資本理論與西方資本理論在指導社會實踐方面都具有重要的影響。盡管它們在理論觀點和研究方法上存在差異，但在實際應用中，它們都為理解資本主義經(jīng)濟體系提供了獨特的視角和工具。馬克思資本理論從歷史唯物主義的視角出發(fā)，揭示了資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾和階級斗爭的必然性。它強調(diào)了剩余價值理論和資本主義積累的一般規(guī)律，對于理解資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)和發(fā)展趨勢具有重要的指導意義。馬克思的資本理論在實踐中被廣泛應用于對資本主義經(jīng)濟制度的批判和改革，為社會主義運動提供了理論基礎。相比之下，西方資本理論則更加注重市場經(jīng)濟體系的效率和創(chuàng)新。它強調(diào)市場在資源配置中的決定性作用，以及企業(yè)家的創(chuàng)新精神在推動經(jīng)濟增長中的關(guān)鍵作用。西方資本理論在指導經(jīng)濟政策制定和企業(yè)管理方面具有重要的實踐意義。它促進了市場經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展，推動了資本主義經(jīng)濟體系的不斷完善和進步。然而，馬克思資本理論與西方資本理論在實踐中也面臨一些挑戰(zhàn)和限制。馬克思資本理論在解釋當代資本主義經(jīng)濟現(xiàn)象時，需要不斷更新和發(fā)展其理論框架，以適應新的經(jīng)濟形勢和社會變革。而西方資本理論在應對經(jīng)濟危機和市場失靈時，也需要更加注重社會公平和可持續(xù)發(fā)展，以實現(xiàn)更加全面和均衡的經(jīng)濟增長。馬克思資本理論與西方資本理論在實踐意義上都具有重要的價值和作用。它們從不同的角度和層面揭示了資本主義經(jīng)濟體系的本質(zhì)和規(guī)律，為理解和指導社會實踐提供了重要的理論支持。然而，在實踐中，我們也需要根據(jù)具體的歷史條件和實際情況，靈活運用和發(fā)展這些理論，以更好地應對復雜的經(jīng)濟現(xiàn)象和社會挑戰(zhàn)。六、結(jié)論與展望本研究通過對比馬克思資本理論與西方資本理論，揭示了兩者在資本本質(zhì)、資本積累、經(jīng)濟危機以及資本主義未來發(fā)展等方面的深刻差異。馬克思的資本理論從社會生產(chǎn)關(guān)系的角度出發(fā)，深入剖析了資本的本質(zhì)及其與勞動、剩余價值的關(guān)系，強調(diào)了資本主義內(nèi)在矛盾的存在與發(fā)展，揭示了資本主義必然滅亡的歷史趨勢。而西方資本理論則更多地從市場經(jīng)濟的角度出發(fā)，強調(diào)資本在資源配置、經(jīng)濟增長等方面的積極作用，對資本主義的未來持有樂觀態(tài)度。通過對比研究，我們發(fā)現(xiàn)馬克思資本理論具有更強的批判性和革命性，它揭示了資本主義社會的本質(zhì)矛盾，指出了資本主義制度的歷史局限性。而西方資本理論則更多地強調(diào)資本主義的優(yōu)越性和普適性，對資本主義的未來持樂觀態(tài)度。這種差異不僅反映了兩種理論在理論基礎和研究視角上的不同，也反映了不同學者對資本主義社會發(fā)展規(guī)律的不同認識和理解。展望未來，我們認為馬克思資本理論仍然具有重要的指導意義和現(xiàn)實價值。隨著資本主義社會的不斷發(fā)展和變化，資本主義內(nèi)在矛盾也在不斷積累和加深。因此，我們需要繼續(xù)深入研究馬克思資本理論，探索資本主義社會發(fā)展的規(guī)律和趨勢，為社會主義事業(yè)的發(fā)展提供理論支持和指導。我們也應該積極借鑒西方資本理論的合理成分，不斷完善和發(fā)展中國特色社會主義理論體系，推動社會主義事業(yè)的蓬勃發(fā)展。馬克思資本理論與西方資本理論在資本主義社會發(fā)展規(guī)律的認識上存在深刻差異。我們需要保持客觀、全面的態(tài)度，既要看到馬克思資本理論的深刻洞見和批判精神，也要看到西方資本理論的合理成分和積極貢獻。只有這樣，我們才能更好地認識資本主義社會的發(fā)展規(guī)律，為推動社會主義事業(yè)的發(fā)展提供有力的理論支持和實踐指導。參考資料：在當代社會，資本的作用越來越凸顯，資本現(xiàn)代性人的概念也隨之浮出水面。馬克思的資本理論深刻地揭示了資本現(xiàn)代性人的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律，為理解這一社會現(xiàn)象提供了重要的理論框架。本文將從哲學詮釋的角度，探討資本現(xiàn)代性人是馬克思資本理論的哲學詮釋。資本現(xiàn)代性人是在資本主義社會中，以資本為生產(chǎn)關(guān)系和生活方式的人。在哲學層面上，資本現(xiàn)代性人的內(nèi)涵包括以下幾個方面：以資本為生存方式和價值取向的人。資本現(xiàn)代性人把資本視為生活的中心，以追求資本增值為目標，并將其滲透到生活的方方面面。以交換價值為原則的人。資本現(xiàn)代性人通過市場交換實現(xiàn)自我價值，將一切可以轉(zhuǎn)化為交換價值的事物都視為資本。理性化的人。資本現(xiàn)代性人以理性和計算原則為指導，追求效率和最大化利益。追求利益最大化。資本現(xiàn)代性人以追求資本增值為目標，不斷擴大投資和經(jīng)營范圍，以實現(xiàn)利益最大化為目的。創(chuàng)新精神。資本現(xiàn)代性人具有強烈的創(chuàng)新意識和能力，不斷尋求新的投資機會和經(jīng)濟增長點，以保持競爭優(yōu)勢。全球視野。資本現(xiàn)代性人全球市場和投資機會，積極參與國際競爭和合作，以實現(xiàn)資本的全球擴張。從歷史層面上看，資本現(xiàn)代性人的形成和發(fā)展經(jīng)歷了漫長的過程。在馬克思的資本理論中，資本現(xiàn)代性人的歷史演變可以分為以下幾個階段：簡單商品經(jīng)濟階段。在這個階段，商品交換是主要的經(jīng)濟活動，人們開始意識到交換價值的重要性，但資本的概念尚未形成。資本主義初期。在這個階段，資本開始發(fā)揮重要作用，但資本現(xiàn)代性人尚未成為主流。資本家通過剝削工人獲取剩余價值，推動了資本主義的發(fā)展。資本主義成熟階段。在這個階段，資本現(xiàn)代性人成為社會的主流，資本主義制度得以確立。資本家通過不斷創(chuàng)新和擴張，推動了經(jīng)濟的增長和社會的發(fā)展。全球化階段。在這個階段，資本現(xiàn)代性人開始在全球范圍內(nèi)擴張，國際競爭和合作成為新的主題?？鐕镜某霈F(xiàn)和全球市場的形成，加速了資本現(xiàn)代性人的發(fā)展。剩余價值規(guī)律。資本家通過剝削工人獲取剩余價值，以滿足自身對利益的追求。剩余價值的不斷積累導致了資本主義經(jīng)濟的不斷擴張。創(chuàng)新和競爭規(guī)律。為了保持競爭優(yōu)勢和獲取更多的剩余價值，資本家必須不斷創(chuàng)新和競爭。這推動了技術(shù)的進步和社會的變革。全球化和一體化規(guī)律。隨著資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，資本現(xiàn)代性人開始在全球范圍內(nèi)擴張和尋求機會。這導致了全球市場和跨國公司的形成，推動了全球化和一體化的發(fā)展。在當代社會中，資本現(xiàn)代性人的表現(xiàn)和影響愈發(fā)顯著。以下是一些具體的表現(xiàn)和影響：經(jīng)濟全球化。在全球范圍內(nèi)，資本現(xiàn)代性人積極尋求投資機會和開拓市場，推動了經(jīng)濟全球化的發(fā)展?？鐕镜臄U張和全球產(chǎn)業(yè)鏈的形成，加強了各國之間的經(jīng)濟和合作。技術(shù)創(chuàng)新。為了保持競爭優(yōu)勢，資本現(xiàn)代性人不斷推動技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)新產(chǎn)品和服務，提高生產(chǎn)效率和質(zhì)量。這推動了科學技術(shù)的進步和社會的發(fā)展。社會不平等。在當代社會中，資本現(xiàn)代性人的發(fā)展導致社會不平等現(xiàn)象加劇。富人和窮人之間的差距越來越大，社會階層固化問題愈發(fā)嚴重。生態(tài)環(huán)境問題。為了滿足資本現(xiàn)代性人的利益需求，過度開發(fā)和污染環(huán)境的現(xiàn)象時有發(fā)生。這導致了生態(tài)環(huán)境的惡化和全球氣候變化等嚴重問題。文化價值觀的變化。資本現(xiàn)代性人的價值取向以利益最大化為導向，這影響了人們的文化價值觀。傳統(tǒng)的道德觀念受到挑戰(zhàn)，社會風氣變得功利化和浮躁。資本現(xiàn)代性人是馬克思資本理論的重要哲學詮釋之一。從哲學、歷史和現(xiàn)實的角度來看，資本現(xiàn)代性人的概念、內(nèi)涵、特征、歷史演變、當代表現(xiàn)和影響等方面都與馬克思的資本理論密切相關(guān)。通過深入探討這些方面的問題，我們可以更好地理解當代社會的發(fā)展和變遷，以及資本在現(xiàn)代社會中的作用和影響。在此基礎上，我們可以運用馬克思資本理論來解決現(xiàn)實問題和發(fā)展當代社會提供有益的思路和方法。資本理論是經(jīng)濟學研究的核心內(nèi)容之一，主要探討資本的本質(zhì)、運動規(guī)律及其與社會經(jīng)濟關(guān)系。馬克思和西方經(jīng)濟學派都對資本理論進行了深入的研究，并形成了各自獨特的觀點。本文旨在比較馬克思資本理論與西方資本理論的異同，以更好地理解兩種理論的特點和適用范圍。馬克思資本理論認為，資本是資本主義經(jīng)濟系統(tǒng)的基本要素，是生產(chǎn)力發(fā)展的必然產(chǎn)物。在馬克思的理論中，資本是一種社會關(guān)系，體現(xiàn)著生產(chǎn)資料所有者和勞動力所有者之間的剝削關(guān)系。資本的運動規(guī)律是資本主義經(jīng)濟周期性危機和矛盾的根源，而資本主義市場經(jīng)濟則是一種以追求剩余價值最大化為目標的自由競爭的市場經(jīng)濟。西方資本理論，特別是新古典經(jīng)濟學派，強調(diào)資本的本質(zhì)是生產(chǎn)要素，是一種用于生產(chǎn)的物質(zhì)設備或資金。與馬克思不同，西方資本理論更側(cè)重于個體主義的研究方法，將資本視為一種生產(chǎn)要素，其運動規(guī)律受市場供求關(guān)系的影響。在西方資本理論中，市場經(jīng)濟被視為一種有效資源配置的手段，通過價格機制實現(xiàn)資源的合理配置。研究視角：馬克思強調(diào)從社會關(guān)系的角度研究資本，而西方資本理論則更側(cè)重于從資源配置和效率的角度進行研究。資本的本質(zhì)：馬克思認為資本是一種社會關(guān)系，而西方資本理論則將其視為一種生產(chǎn)要素或資源。運動規(guī)律：馬克思強調(diào)資本運動的周期性危機和矛盾，而西方資本理論則更注重市場供需對資本運動的影響。經(jīng)濟干預：馬克思主張通過國家宏觀干預解決資本主義經(jīng)濟矛盾，而西方資本理論則主張市場自由化。通過對馬克思資本理論和西方資本理論的比較分析，我們可以看到兩種理論在研究視角、資本本質(zhì)、運動規(guī)律和經(jīng)濟干預等方面存在明顯的差異。在實踐中，這些理論各有適用范圍和局限性。因此，在研究和應用中應結(jié)合具體情況選擇合適的理論框架。隨著全球化和信息化的發(fā)展，兩種理論也在不斷融合和創(chuàng)新，為我們提供了更廣闊的視野和思路。未來研究應關(guān)注兩種理論的交叉融合，以更好地解釋現(xiàn)實經(jīng)濟問題并指導政策制定。這些看法都有一定道理,但是透過《資本論》那具有強烈批判色彩的語言,我們可以發(fā)現(xiàn),這部著作從根本上是一部運用了辯證法的經(jīng)濟學著作,目的是要建立一門能夠揭示資本主義市場經(jīng)濟運行規(guī)律的科學理論,勞動價值論、剩余價值理論、資本積累理論等理論根本上都是為了這個目的。正如馬克思在《資本論》中所言:“本書的最終目的就是要揭示現(xiàn)代社會的經(jīng)濟運動規(guī)律”,而這個現(xiàn)代社會就是當時典型的資本主義國家——英國,在《資本論》中所揭示的許多規(guī)律,諸如價值規(guī)律、供求規(guī)律、貨幣流通規(guī)律、價格運動規(guī)律、市場競爭規(guī)律、社會總資本再生產(chǎn)規(guī)律、金融資本運動規(guī)律等則反映了市場經(jīng)濟運行的一般規(guī)律。我國的經(jīng)濟體制是社會主義市場經(jīng)濟體制,雖然從根本上不同于資本主義市場經(jīng)濟體制,但是市場經(jīng)濟運行的一般規(guī)律卻是不分社會制度的,因此,《資本論》中所闡述的關(guān)于資本、市場、社會再生產(chǎn)等方面的理論對于我國的市場經(jīng)濟建設仍然具有極強的現(xiàn)實指導意義。馬克思資本積累理論是馬克思主義經(jīng)濟學的重要組成部分，該理論揭示了資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾和資本積累的必然趨勢。本文旨在深入探討馬克思資本積累理論的基本概念、核心觀點、當代相關(guān)理論研究和存在的問題，以期為豐富和發(fā)展馬克思資本積累理論提供有益的思路。資本積累是指資本家通過剝削工人的剩余價值，將其轉(zhuǎn)化為貨幣資金，并用于購買更多的生產(chǎn)資料和勞動力，以擴大再生產(chǎn)的過程。資本集約化則是指將更多的資本、技術(shù)、勞動力等生產(chǎn)要素集合起來，以提高生產(chǎn)效率和管理水平，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟。資本品是用于生產(chǎn)的物質(zhì)資料，包括機器、設備、原材料等。馬克思資本積累理論的核心觀點包括：一是資本主義生產(chǎn)的實質(zhì)是剩余價值的生產(chǎn)，二是資本積累是資本主義發(fā)展的必然趨勢，三是資本主義競爭是實現(xiàn)資本積累的重要手段，四是資本主義危機是資本積累的必然產(chǎn)物。在資本積累過程中，馬克思特別強調(diào)了剩余價值的重要性。他認為，剩余價值是資本積累的源泉，只有通過剝削工人所創(chuàng)造的剩余價值，資本家才能不斷擴大自己的資本規(guī)模。馬克思還分析了資本積累與無產(chǎn)階級貧困化的關(guān)系，指出隨著資本積累的加劇，無產(chǎn)階級的貧困化程度也將不斷加深。自20世紀60年代以來，西方經(jīng)濟學界對馬克思資本積累理論進行了深入研究。其中，哈里·馬格多夫和E·曼德爾等人對馬克思資本積累理論進行了重要發(fā)展。哈里·馬格多夫在《政治經(jīng)濟學批判》中指出，馬克思資本積累理論只是一種靜態(tài)模型，忽略了經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)性。他提出了“相對過剩人口”的概念，認為隨著資本積累的加劇，無產(chǎn)階級的就業(yè)比例會相對下降，從而產(chǎn)生相對過剩人口。這將導致勞動力市場供求關(guān)系發(fā)生變化，進而影響工資水平和資本積累的速度。E·曼德爾在《晚期資本主義》中則強調(diào)了“不平衡發(fā)展”的觀點。他認為，在晚期資本主義階段，由于各種資本家之間的競爭加劇，資本積累的速度將變得不平衡。一些企業(yè)會通過技術(shù)創(chuàng)新、品牌建設等手段獲得