三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出?？诙危┉h(huán)評報告

《建設(shè)項目環(huán)境影響報告表》編制說明《建設(shè)項目環(huán)境影響報告表》由具有從事環(huán)境影響評價工作資質(zhì)的單位編制。1.項目名稱——指項目立項批復(fù)時的名稱，應(yīng)不超過30個字(兩個英文字段作一個漢字)。2.建設(shè)地點——指項目所在地詳細(xì)地址，公路、鐵路應(yīng)填寫起止地點。3.行業(yè)類別——按國標(biāo)填寫。4.總投資——指項目投資總額。5.主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)——指項目周圍一定范圍內(nèi)集中居民住宅區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、保護(hù)文物、風(fēng)景名勝區(qū)、水源地和生態(tài)敏感點等，應(yīng)盡可能給出保護(hù)目標(biāo)、性質(zhì)、規(guī)模和距廠界距離等。6.結(jié)論與建議——給出本項目清潔生產(chǎn)、達(dá)標(biāo)排放和總量控制的分析結(jié)論，確定污染防止措施的有效性，說明本項目對環(huán)境造成的影響，給出建設(shè)項目環(huán)境可行性的明確結(jié)論。同時提出減少環(huán)境影響的其它建議。7.預(yù)審意見——由行業(yè)主管部門填寫答復(fù)意見,無主管部門項目,可不填。建設(shè)項目基本情況項目名稱三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出?？诙危┙ㄔO(shè)單位三亞市水利水電技術(shù)服務(wù)中心法定代表通訊地址三亞市新風(fēng)街42號市水務(wù)局水利大廈聯(lián)系電話傳真/郵政編碼/建設(shè)地點三亞市亞龍灣第二通道橋以下河段至大茅水出海口水域立項審批部門三亞市發(fā)展和改革委員會批準(zhǔn)文號三發(fā)改農(nóng)經(jīng)【2020】116號建設(shè)性質(zhì)新建■改擴(kuò)建□技改□行業(yè)類別及代碼河湖治理及防洪設(shè)施工程建筑（E4822）占地面積（平方米）22800綠化面積（平方米）/總投資（萬元）1962.01其中：環(huán)保投資（萬元）100環(huán)保投資占總投資比例5.10%評價經(jīng)費（萬元）/預(yù)期投產(chǎn)日期2020年12月工程內(nèi)容及規(guī)模：一、項目由來大茅水位于三亞市中部，發(fā)源于吉陽區(qū)北部山區(qū)，由北向南流經(jīng)甘什嶺森林公園、吉陽區(qū)等地，于榆林灣注入南海，總流域面積117km2，平均比降2.61‰大茅水流域地勢北高南低，大部分地區(qū)海拔幾十米至300m之間，最高海拔611.5m。大茅水流域東部、西部與北部為中低山環(huán)繞，中部為北東向沖積平原，地勢較為平坦，南部以低丘為主，間有山間小盆地。大茅水土壤類型有磚紅壤、燥紅壤和潮泥土及濱海砂土、非地帶性水稻土等。河道兩岸植被覆蓋良好。隨著三亞國際濱海旅游城市的快速發(fā)展，亞龍灣第二通道橋以下淤積嚴(yán)重，極大地影響河道的防洪安全，影響河道及河口的通航安全，水體無法正常交換，水域污染嚴(yán)重。地區(qū)海岸線破壞嚴(yán)重、市政基礎(chǔ)設(shè)施落后、建筑雜亂無章、居住環(huán)境較差，降低了城市生活的品質(zhì)，與城市發(fā)展格格不入。并且大茅水淺灘不斷發(fā)育，水域河道淤積較嚴(yán)重，導(dǎo)致潮汐通道內(nèi)水流補(bǔ)償，降低了河道水體與外海水體的交換能力。地區(qū)水陸域建筑零星分布，河道內(nèi)存在較多污染底泥。為此，三亞市水利水電技術(shù)服務(wù)中心投資建設(shè)三亞市大茅水清淤疏浚工程。通過清淤疏浚工程項目的實施，增加河道河床深度，提高防洪能力；提高河口納潮量及水體交換能力，改善大茅水河口水體水質(zhì)；增加河道及河口水深；改善納潮量、提高水交換能力、改善水體水質(zhì)、提升生態(tài)環(huán)境、提升防臺避風(fēng)應(yīng)急搶險能，確保海南省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量只能更好、不能變差，人民群眾對優(yōu)良生態(tài)環(huán)境的獲得感進(jìn)一步增強(qiáng)。根據(jù)國家《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》、《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》及《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，該項目的實施需要進(jìn)行環(huán)境影響評價。根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》（2017年9月1日實施，2018年4月28日修訂），本項目屬于“四十六、水利”中的“145河湖整治”，項目不涉及水源保護(hù)區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)，應(yīng)編制報告表。為次，建設(shè)單位委托海南綠嶼環(huán)境科技有限公司進(jìn)行“三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出?？诙危杯h(huán)境影響評價工作。我公司接受委托后，立即組織技術(shù)人員、收集資料、深入現(xiàn)場踏勘、了解環(huán)境概況，并進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和編制規(guī)范編制完成了本項目環(huán)境影響評價報告表。二、項目建設(shè)必要性（1）三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出?？诙危┦翘岣吆拥婪篮椤⑦^洪能力，提高河口納潮量，改善河道及河口水體交換能力的需要。清淤對河道的行洪斷面有一定的增加，汛期可增加河道的過洪量，對提高河道的防洪、過洪起到一定有效的作用。大茅水河口屬典型的潟湖型潮汐漢道河口，有利的海岸地貌組合與海洋動力環(huán)境使其長期以來一直保持微弱淤積狀態(tài)。天然情況下，大茅水口淤積速率約為14~0.18mm/a；近百年來淤積速率約為0.18~1.24cm/a；近期，受人類活動影響淤積速度加快，河口淤積速率在10cm/a左右。大茅水河口原始潟湖水域總面積為約460萬m2，納潮量為約547萬m3?，F(xiàn)狀大茅水河口區(qū)納潮水域面積259萬m2，納潮量為308萬m3，現(xiàn)有的納潮量比原始納潮量減少了一半。目前大茅水口潮汐通道基本上處于穩(wěn)定狀態(tài)。但是，如果納潮量進(jìn)一步減少，潮汐通道將失去穩(wěn)定，淤積加重。清淤疏浚工程是提高納潮量、改善水體交換能力的需要。（2）三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出?？诙危┦歉纳迫齺喪写竺┧昂涌谒|(zhì)，提升大茅水及出?？谏鷳B(tài)環(huán)境、提高城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的需要。三亞市大茅水亞龍灣第二通道橋以下水域河道淤積較嚴(yán)重，河口水體水質(zhì)較差，生態(tài)環(huán)境已經(jīng)對周邊居民的生產(chǎn)和生活產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，生態(tài)環(huán)境整治是重要的民生工程，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，轉(zhuǎn)變增長方式，提高增長質(zhì)量的緊迫任務(wù)。（3）三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出?？诙危┦歉纳拼竺┧昂涌诖氨茱L(fēng)條件，提升防臺避風(fēng)應(yīng)急搶險能力建設(shè)的需要。大茅水比鄰三亞灣、亞龍灣，位于沿海，經(jīng)常會遭遇臺風(fēng)，大茅水入海口榆林港為軍用港口，但遭遇臺風(fēng)天氣時，可臨時用于漁船等船舶回港避風(fēng)，通過三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出海口段）的實施，有利于提升防臺避風(fēng)應(yīng)急搶險能力，保障人民群眾生命財產(chǎn)安全。（4）三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出?？诙危┦秦瀼亍逗Ｄ鲜〕擎?zhèn)內(nèi)河（湖）水污染治理三年行動方案》的重要舉措。《海南省城鎮(zhèn)內(nèi)河（湖）水污染治理三年行動方案》要求，到2018年，治理范圍內(nèi)城鎮(zhèn)河段消除劣Ⅴ類水體、力爭達(dá)到Ⅳ類及以上水質(zhì)，內(nèi)湖消除劣Ⅴ類水體，實現(xiàn)城鎮(zhèn)建成區(qū)基本消除黑臭水體，全省城鎮(zhèn)內(nèi)河（湖）水環(huán)境質(zhì)量總體明顯改善。通過本期三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出?？诙危?，并結(jié)合后期三亞市大茅水水環(huán)境綜合整治，提升三亞市大茅水及河口水質(zhì)，改善三亞市大茅水水環(huán)境總體質(zhì)量。（5）三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出海口段）是落實三亞市雙修雙城，實現(xiàn)城市長遠(yuǎn)和健康發(fā)展的需要。生態(tài)修復(fù)、城市修補(bǔ)是新時期城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要方法，三亞作為全國雙修雙城的試點城市，經(jīng)過二年多的規(guī)劃建設(shè)管理實踐，城市面貌發(fā)生了較大的變化，取得了顯著的成效。三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出?？诙危┦锹鋵嵢齺嗠p修雙城實踐理念的又一示范性工程，將為三亞創(chuàng)建“望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁”的國際化熱帶濱海旅游精品城市提供支撐。三、項目概況1、建設(shè)地址本項目擬選址于亞龍灣第二通道橋以下河段至大茅水出海口水域，起點坐標(biāo)E109.577948°，N18.269578°，終點坐標(biāo)坐標(biāo)E109.571865°，N18.249466°（項目地理位置見附圖1）。建設(shè)規(guī)模與建設(shè)內(nèi)容（1）清淤疏浚范圍清淤疏浚范圍為三亞市大茅水亞龍灣第二通道橋下游至出海口段水域，依據(jù)實測地形圖及地質(zhì)勘察專題報告，確定清淤疏浚主要包括兩塊區(qū)域，總清淤疏浚面積為22.80萬m2。受潮汐作用，該水域在潮汐通道和河道狹窄處水深條件較好，其余均存在一定范圍的淤積現(xiàn)象。亞龍灣第二通道橋以下水域，水深約-1.0~3.0m。水域淤積最嚴(yán)重，三亞市大茅水主航道現(xiàn)狀河底高程為-1.26～-0.57m，兩岸碼頭現(xiàn)狀河底高程為-1.90～-3.88m。三亞大茅水水域淤積最嚴(yán)重，近岸側(cè)水深僅為-0.5~1.0m，河岸右側(cè)已淤積成一面積約19800m2的淺灘，河口處已淤積成三處面積約106700m2的淺灘，中心高程-0.1m左右。結(jié)合市政工程建設(shè)管理要求，公路橋面上下游20m范圍為橋梁保護(hù)范圍，清淤疏浚應(yīng)避開此區(qū)域。所以清淤范圍的上游邊界由橋面下游邊線調(diào)整為向下游偏移20m。由此，清淤疏浚范圍為亞龍灣第二通道橋下游至大茅水出?？谒颍逵倏傞L2.51km。清淤疏浚總面積為22.80萬m2，清淤疏浚總工程量為35.03萬m3，清淤主河床寬10～108m。清淤疏浚范圍示意圖詳見附圖2。（2）清淤疏浚底高程根據(jù)勘察資料，白水橋向下游范圍內(nèi)，主航道砂混淤泥分布底高程相對較為平緩，根據(jù)海南中科環(huán)境監(jiān)測有限公司出具的《三亞市大茅水綜合治理工程》底泥檢測報告中顯示，清淤疏浚河段范圍的底泥厚度在0.6至1.05m左右，當(dāng)清淤疏浚至-1.05m，能大面積清除污染的砂混淤泥層，有效減少大茅水河道底泥污染，改善河口水質(zhì)。因此，本期亞龍灣第二通道橋以下清淤疏浚底高程控制在-1.05m。（3）清淤疏浚斷面根據(jù)地勘報告，本工程疏浚土為砂混淤泥和淤泥質(zhì)粘土，砂混淤泥和淤泥質(zhì)粘土屬于軟塑淤泥，屬于Ⅱ類土，依據(jù)規(guī)范水下邊坡建議采用1:5.0，不大于1:4.0，結(jié)合附近水域多次疏浚清淤的經(jīng)驗，水下邊坡取1:3～1:7。綜合考慮防洪要求、未來區(qū)域發(fā)展、大茅水洪水特征、底泥對水質(zhì)的影響工程經(jīng)濟(jì)性，對河道規(guī)劃樁號17+351~19+860河道底泥進(jìn)行挖除，同時對河道進(jìn)行清淤疏浚，亞龍灣第二通道橋（17+351）以下主槽底高程統(tǒng)一為-1.05m。河道主槽清淤疏浚底寬10m~108m：河道樁號17+351-18+264河道現(xiàn)狀較為平坦，灘槽不明顯，故對全斷面進(jìn)行清淤疏浚，清淤疏浚底寬由10m向85m過渡；河道樁號18+264~19+860清淤疏浚底寬由85m向108m過渡；由于左右兩岸受紅樹林分布及河岸現(xiàn)狀防潮堤限制，清淤疏浚范圍應(yīng)避讓紅樹林，河道疏浚工作要與河岸至少保留10m以上的安全距離。河道主槽清淤疏浚邊坡坡比1:3~1:7。兩岸受紅樹林分布限制，河道樁號17+351~18+165左右清淤疏浚邊坡坡比為1:3，18+165~19+360左右清淤疏浚邊坡坡比為1:5，19+360~19+860左右清淤疏浚邊坡坡比為1:7。計算斷面示意圖詳見圖1-1。圖1-1疏浚工程量計算斷面示意圖3、疏浚組織設(shè)計本項目采用抓斗船清淤駁船運輸?shù)那逵俜桨?。抓斗挖泥船屬機(jī)械式挖泥船，在它的船體上安裝有一臺進(jìn)行水下泥沙挖掘和抓取的旋轉(zhuǎn)式吊機(jī)。運用懸吊在吊機(jī)鋼纜上的抓斗，并依靠其自身的重力作用，張開抓斗放入水中一定深度，通過斗齒切入泥層和閉合抓斗，來挖掘和抓取泥沙。然后，通過操縱船上的旋轉(zhuǎn)式起重吊機(jī)，將裝滿泥沙的抓斗提升出水面一定高度，回旋至靠泊在挖泥船舷旁的泥駁上方，開啟抓斗，將挖掘的泥沙直接卸入泥駁，卸空后的抓斗，再通過旋轉(zhuǎn)式吊機(jī)的回旋，返回至挖泥處，進(jìn)行下一輪的挖泥作業(yè)，如此周而復(fù)始地循環(huán)作業(yè)。其具體的作業(yè)流程為：平面定位→下斗深度確定→下斗開挖→提升旋轉(zhuǎn)→裝駁-→挖深符合要求后移船到下一位置開挖。表1-1主要清淤設(shè)備表序號機(jī)械名稱機(jī)械型號及規(guī)格單位數(shù)量備注1抓斗清淤船4.0m3艘62反鏟挖泥船2.0m3艘13開底泥駁500m3艘144自卸汽車15t輛105拖輪720kW艘76錨艇175kW臺37反鏟挖掘機(jī)2.0m3臺14、項目施工占地（1）項目占地本項目無永久占地，臨時占地143.46畝。（2）施工場地布置及選址合理性1）施工營地本項目不設(shè)施工營地，施工人員租用附近民房用于居住。2）臨時堆土場本項目設(shè)置一處臨時堆土場，位于大茅水東側(cè)，其所在地地勢平坦，為廢棄的曬鹽場。由于周邊住宅區(qū)較為密集，因此疏浚期要做好相關(guān)防護(hù)措施，臨時堆土場要遠(yuǎn)離人員密集區(qū)和生態(tài)敏感區(qū)，做好土方隔檔、遮蔽措施，及時清運，避免揚塵污染和水土流失，施工完成時加大綠化投入，增加人工植被。3）棄土場本項目設(shè)置棄土場用于受納淤泥。該棄土場位于大茅水入?？诟浇?，為清退非法養(yǎng)殖遺留下的池塘。項目所產(chǎn)生淤泥全部用于填埋該池塘。5、對外交通及施工場地條件本次大茅水治理工程位于三亞市吉陽區(qū)中部，本次工程起點為亞龍灣第二通道橋，下游終點為大茅水出?？?，工程沿線多有村莊分布，交通線路密布，工程走向基本與國道G224線平行，工程區(qū)與國道之間多有縣道相接，交通運輸條件較好。僅需要修筑少量臨時施工道路連接現(xiàn)有道路可滿足交通運輸需要。本工程物資供應(yīng)方式采用公路運輸。本工程沿線地勢北高南低，為沖洪積及港口地貌，海拔高度一般在30m以下，地勢相對平緩，河道兩側(cè)多有村莊及空地分布，多數(shù)可用于施工布置，施工場地較為開闊，施工場地布置條件較好。6、施工人員及時間本項目高峰期施工人數(shù)約40人，施工時間為2.5個月。三、項目選址、規(guī)劃相符性分析（1）產(chǎn)業(yè)政策及其相符性根據(jù)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》，本項目屬于鼓勵類“二、水利1、江河湖海堤防建設(shè)及河道治理工程”。因此，該項目的建設(shè)符合國家產(chǎn)業(yè)政策。（2）與三亞市“多規(guī)合一”相符性分析經(jīng)核查《三亞市總體規(guī)劃（空間類2015-2030）》，本項目用地規(guī)劃性質(zhì)為園地、林地與城鎮(zhèn)建設(shè)用地。根據(jù)三亞市自然資源與規(guī)劃局復(fù)函（三自然市政【2020】174號），項目屬河道疏通治理防汛工程，原則支持項目按程序推進(jìn)，但項目建設(shè)期間應(yīng)避免對Ⅱ級保護(hù)林地現(xiàn)狀紅樹林造成破壞，并進(jìn)一步征求林業(yè)局意見。根據(jù)三亞市林業(yè)局復(fù)函（三林函【2020】557號），三亞市林業(yè)局同意按規(guī)劃設(shè)計方案施工，實施過程中必須報林業(yè)局備案并由林業(yè)局工作人員和護(hù)林員現(xiàn)場進(jìn)行指導(dǎo)與監(jiān)督。因此，本項目的建設(shè)與三亞市“多規(guī)合一”是相符的。（3）與海南省生態(tài)保護(hù)紅線相符性分析經(jīng)核查，本項目占用Ⅱ類生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域83118m2。根據(jù)《海南省生態(tài)保護(hù)紅線管理規(guī)定》第二十條“Ⅱ類生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)內(nèi)禁止工業(yè)、礦產(chǎn)資源開發(fā)、商品房建設(shè)、規(guī)?；B(yǎng)殖及其它破壞生態(tài)和污染環(huán)境的建設(shè)項目。確需在Ⅱ類生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)內(nèi)進(jìn)行下列開發(fā)建設(shè)活動的，應(yīng)當(dāng)符合省和市、縣、自治縣總體規(guī)劃：(一)經(jīng)依法批準(zhǔn)的國家和省重大基礎(chǔ)設(shè)施、重大民生項目、生態(tài)保護(hù)與修復(fù)類項目建設(shè);(二)濕地公園、地質(zhì)公園、森林公園等經(jīng)依法批準(zhǔn)、不破壞生態(tài)環(huán)境和景觀的配套旅游服務(wù)設(shè)施建設(shè);(三)經(jīng)依法批準(zhǔn)的休閑農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游項目及其配套設(shè)施建設(shè);(四)經(jīng)依法批準(zhǔn)的河砂、海砂開采活動;(五)軍事等特殊用途設(shè)施建設(shè);(六)其他經(jīng)依法批準(zhǔn)，與生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求不相抵觸，資源消耗低、環(huán)境影響小的項目建設(shè)。”本項目屬于（一）中的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)類項目建設(shè)。因此，本項目建設(shè)與《海南省生態(tài)保護(hù)紅線管理規(guī)定》是相符合的。四、項目總投資及環(huán)保投資本項目總投資1962.01萬元，環(huán)保投資為100萬元，占總投資5.10%。表1-2項目環(huán)保投資費用、效果一覽表階段環(huán)保項目具體措施萬元備注疏浚期噪聲防治施工機(jī)械維護(hù)5/移動式噪聲防護(hù)罩10/空氣污染防治設(shè)置圍擋10/防風(fēng)抑塵網(wǎng)5/灑水車10按5萬元/輛租用費估算水污染防治設(shè)備、車輛沖洗廢水隔油沉淀池等設(shè)施10處理施工機(jī)械含油廢水固廢防治棄土石方清運、建筑垃圾運輸和臨時垃圾堆場處理20/水土流失土方臨時堆放擋護(hù)結(jié)構(gòu)臨時截水溝，施工圍堰10在臨時堆土場四周設(shè)置施工場地綠化恢復(fù)20/總計100/與本項目有關(guān)的原有污染情況及主要環(huán)境問題：通過三亞市開展的河道綜合整治，地區(qū)環(huán)境得到較大改善，但由于大茅水地區(qū)人口稠密，地區(qū)水生態(tài)環(huán)境仍存在河道底泥淤積、底泥污染、居民污水直排入河、河道垃圾堆放、占用河道等問題。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）河道淤積嚴(yán)重，淺灘發(fā)育，水交換能力減弱依據(jù)我司《三亞市大茅水綜合治理工程(白水橋至入海口段)地質(zhì)勘察報告》地基土巖性結(jié)構(gòu)與物理力學(xué)性質(zhì)及其差異性進(jìn)行地質(zhì)分層，③淤泥質(zhì)砂：灰黑、褐黑色，濕，松散狀，含少量有機(jī)物質(zhì)及貝殼碎屑，異味，土質(zhì)不均勻，為沖積、淤積類土。本層右岸揭露層厚最大值3.90m，層厚最小值1.20m，層厚平均值2.63m，層頂高程最大值0.85m，層頂高程最小值-0.69m，層底高程最大值-0.34m，層底高程最小值-4.19m。三亞市大茅水亞龍灣第二通道橋以下河段口門淺灘不斷發(fā)育，河道淤積較嚴(yán)重，導(dǎo)致潮汐通道內(nèi)水流補(bǔ)償不足，降低了河道水體與外海水體的交換能力。圖1-1亞龍灣第二通道段河道現(xiàn)狀照片（一）圖1-2亞龍灣第二通道段至入?？诙魏拥垃F(xiàn)狀照片（二）（2）河道底泥油類嚴(yán)重超標(biāo)，影響大茅水水體水質(zhì)依據(jù)大茅水污染物檢測分析成果，河道底泥油類嚴(yán)重超標(biāo)，影響大茅水水體水質(zhì)。圖1-3大茅水河口水體現(xiàn)狀照片（3）水陸域垃圾較多，污染較重三亞大茅水入?？诙蔚貐^(qū)通過城市環(huán)境綜合整治，拆除沿岸的魚排設(shè)施，環(huán)境面貌得到較大改善，但由于該地區(qū)人口集中等因素，導(dǎo)致水陸域建筑、沉船等各種垃圾較多，以及生活垃圾無序傾倒，導(dǎo)致河道兩側(cè)整體環(huán)境較差。（4）部分居民生活用水直排入河，影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量圖1-4為大茅水部分居民生活用水直排入河現(xiàn)狀照片。圖1-4部分居民生活用水直排現(xiàn)狀照片

建設(shè)項目所在地自然環(huán)境社會環(huán)境簡況自然環(huán)境簡況（地形、地貌、地質(zhì)、氣候、氣象、水文、植被、生物多樣性等）：1、地理位置本項目擬選址于亞龍灣第二通道橋以下河段至大茅水出?？谒?，起點坐標(biāo)E109.577948°，N18.269578°，終點坐標(biāo)坐標(biāo)E109.571865°，N18.249466°。2、工程地質(zhì)（1）地形地貌擬建工程項目位于三亞市南邊海地區(qū)，本區(qū)主要地貌為河流沖洪積和濱海地貌單元，地形整個趨勢北高南低，河流自北向南流，第四紀(jì)沖積、沉積巖層較為發(fā)育，受海水潮汐影響較大。疏浚場地位于大茅水入?？?，交通較為方便。疏浚區(qū)域場地地貌單元屬河床。擬疏浚區(qū)域孔口標(biāo)高為-7.16～-1.03m，相對高差為6.13m。（2）地質(zhì)構(gòu)造本工程位于三亞市南邊海地區(qū)，根據(jù)海南省地質(zhì)構(gòu)造圖，三亞市主要地質(zhì)構(gòu)造有東西向為九所—陵水?dāng)嗔?、崖城—藤橋斷裂和紅沙斷裂等組成，該構(gòu)造帶可能在加里東期開始形成，海西期有強(qiáng)烈活動，燕山期斷層繼續(xù)活動，并表現(xiàn)為明顯的壓性或壓扭性特征，喜馬拉雅期活動明顯減弱。南北向有瓊中南北構(gòu)造帶的南段，其形成和活動于燕山晚期，以張性為特征。北東向為三亞褶皺構(gòu)造帶，此褶皺帶受北東向和北西向斷裂破壞極為嚴(yán)重，北、東、西三面又受到海西期和燕山晚期花崗巖的包圍和侵蝕，在荔枝溝段又被下白堊統(tǒng)紅層不整合覆蓋，故其形成時期可能在加里東期，并在海西期被加劇，燕山期遭嚴(yán)重破壞。北北東向構(gòu)造帶主要有文昌—瓊海—三亞斷陷構(gòu)造帶，這些斷裂帶主要發(fā)育于海西期混合巖中，斷裂帶兩側(cè)混合巖中的片理和片麻理也呈北東—北北東向展布，與該斷裂帶走向一致。斷裂帶內(nèi)的巖石強(qiáng)烈擠壓破碎，形成構(gòu)造透鏡體、片理化和糜棱巖等。沿斷裂帶分布有三亞、石壁、上試村、邁號、文昌和新潮等白堊紀(jì)斷陷盆地，表明這些北北東向斷裂帶控制了白堊紀(jì)盆地的形成和分布。沿該斷裂帶還分布有許多燕山期花崗巖，表明在燕山期該斷裂帶活動除了控制白堊紀(jì)盆地外，還控制了燕山期巖體侵入。另外，斷裂帶明顯切過燕山期巖體和古生界到第三系，因此，該構(gòu)造帶從海西晚期或燕山早期到喜馬拉雅期都有強(qiáng)烈活動，其活動性質(zhì)為壓性—壓扭性。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，結(jié)合本次勘察結(jié)果，項目場地內(nèi)未發(fā)現(xiàn)全新世活動斷裂痕跡，場地處在穩(wěn)定地塊上。按照《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2015）的地震區(qū)、帶劃分方案，工程區(qū)地震動峰值加速度為0.05g，對應(yīng)地震基本烈度為6度，地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35s。按照《水電水利工程區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性勘察技術(shù)規(guī)程》（DL/T5335-2006）第8.2.2條規(guī)定，工程區(qū)處于區(qū)域穩(wěn)定性較穩(wěn)定地段。（3）地層巖性本區(qū)第四紀(jì)巖層較為發(fā)育，主要有第四紀(jì)全新統(tǒng)海漫灘沉積（Qh3m），河流沖洪積（Qh2apl）、海成一級階地沉積（Qh2m）、更新統(tǒng)海成二級階地沉積（Qp3m）、洪積（Qp2pl）及坡殘積（Qedl）等，沖洪積、沉積層主要分布于河流、出?？诘囟危鋷r性有淤泥混砂、淤泥質(zhì)粘土、亞粘土、亞砂土、粉細(xì)砂、中粗砂及含礫來砂土等，坡殘積層主要分布于岸邊山坡處，主要巖性一般為含礫亞粘土、礫砂及混粒土雜碎石等。本次勘察在勘探所達(dá)深度內(nèi)，場地地層主要為第四系海陸交互沉積層（Q4mc）和濱海沉積層（Q4m、Q1m）。依據(jù)地基土巖性結(jié)構(gòu)與物理力學(xué)性質(zhì)及其差異性，自上而下可分為6個工程地質(zhì)層，分述如下：第①層砂混淤泥（Q4mc）：灰黑色、灰褐色，極松，顆粒成分為石英質(zhì)，以粉砂為主，顆粒用目力可辨別，可見珊瑚、貝殼碎屑，珊瑚呈條狀，l=2～5cm,ZK42鉆孔揭露有珊瑚礁，巖芯上部呈碎塊狀，d=2～6cm，底部呈短柱狀，l=5～7cm，頂部有浮泥。該層出露于地表，局部地段有缺失，層頂標(biāo)高-7.16～-0.02m，厚度0.30～6.60m，平均厚度2.29m。第②層淤泥質(zhì)粘土（Q4m）：灰褐色、灰色，流態(tài)～很軟，極易在手指內(nèi)擠壓，切面有光澤，可見貝殼碎屑，局部地段混珊瑚，呈條狀，長l=2～5cm，出露地表地段頂部有浮泥。該層整個疏浚區(qū)域均有分布，局部出露地表，層頂埋深0.00～6.60m，層頂標(biāo)高-9.14～-1.03m，因設(shè)計孔深原因，部分鉆孔未能揭穿該層。揭露厚度0.80～19.70m，平均厚度9.66m。第③層粘土（Q1m）：黃褐色、灰黃色，硬～堅硬狀，需用力捏才能成形，切面稍有光澤，局部含角礫，呈次棱角狀，d=0.2～3cm，因鉆孔深度原因，該層僅在部分場地有揭露，層頂埋深0.80～19.70m，層頂標(biāo)高-19.55～-2.48m，揭露厚度1.60～12.30m，平均厚度5.48m。第④層粉砂（Q1m）：灰白色、淺灰色，飽和，中密狀，顆粒成分為石英質(zhì)，粉粘粒含量約為20%～25%。由于鉆孔深度原因，該層僅在局部鉆孔有揭露，層頂埋深4.10～6.00m，層頂標(biāo)高-8.79～-8.48m，揭露厚度1.80～4.50m，平均厚度2.9m。第⑤層礫砂（Q1m）：黃褐色，飽和，中密狀，顆粒成分為石英質(zhì)，粉粘粒含量約為8%～12%。由于鉆孔深度原因，該層僅在局部鉆孔有揭露，層頂埋深5.90～16.10m，層頂標(biāo)高-19.29～-10.59m，揭露厚度0.50～4.80m，平均厚度2.61m。第⑥層粘土（Q1m）：黃褐色，堅硬狀，切面稍有光澤，含角礫，呈次棱角狀，d=0.2～4cm,需用力捏才能成形。由于鉆孔深度原因，該層僅在局部鉆孔有揭露，層頂埋深7.90～17.10m，層頂標(biāo)高-22.55～-12.59m，揭露厚度0.80～12.70m，平均厚度4.34m。3、氣候氣象項目所在地三亞市地處低緯度，受海洋氣候的影響較大，屬熱帶海洋性季風(fēng)氣候，陽光充足，冬短夏長，秋春相連。年平均氣溫25.5℃，極端最高氣溫37.5℃，極端最低氣溫5.1℃。全市濕度變化比較穩(wěn)定，約在72~90%之間，平均相對濕度79%。三亞地區(qū)年均降雨量1279mm，各月降雨量分配不均，11月至翌年4月為旱季，降雨量僅占全年降雨量的5~15%，5月至10月為雨季，其降雨量占全年的85~95%，其中9月份的降雨量占全年的34~42%，臺風(fēng)雨占雨量的40%。本地區(qū)季風(fēng)特征明顯，冬季盛行東北風(fēng)，夏季盛行東南風(fēng)，常年以東風(fēng)為主，多年平均風(fēng)速2.6m/s。本地區(qū)大風(fēng)出現(xiàn)較多，大于8級風(fēng)的年平均天數(shù)為16天。三亞地區(qū)日照時間長，年日照一般2563小時，日照率58%，未曾有霧的記錄；三亞地區(qū)年蒸發(fā)量為1950.7mm，大于平均降雨量，屬半干旱地區(qū)。4、水文本次三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出?？诙危┥掀饋嘄垶车诙ǖ罉颍轮劣芰指酆涌?，清淤疏浚河段總長2.51km。大茅水位于三亞市中部，發(fā)源于吉陽區(qū)北部山區(qū)，由北向南流經(jīng)甘什嶺森林公園、吉陽區(qū)等地，最終于榆林灣注入南海，總流域面積117km2，主河長28.2km，主河道比降2.61‰，河道寬度在河道主槽清淤疏浚邊坡坡比1:3~1:7。大茅水流域地勢北高南低，大部分地區(qū)海拔幾十米至300m之間，最高海拔611.5m。大茅水流域東部、西部與北部為中低山環(huán)繞，中部為北東向沖積平原，地勢較為平坦，南部以低丘為主，間有山間小盆地。大茅水土壤類型有磚紅壤、燥紅壤和潮泥土及濱海砂土、非地帶性水稻土等。河道兩岸植被覆蓋良好。大茅水流域內(nèi)建有頌和、三濃等?、判退畮欤p本水庫、三郎水庫、大安水庫、尖嶺水庫、黃猄水庫、高園水庫等小⑵型水庫，水庫均以灌溉為主，具體詳見表2-1。頌和水庫位于大茅水左岸支流，壩址距大茅水干流約0.5km，水庫建于1959年，2007年進(jìn)行了除險加固，壩址以上流域面積11km2，工程任務(wù)是灌溉為主并結(jié)合養(yǎng)殖，總庫容699.5萬m3，正常蓄水位對應(yīng)庫容480萬m3。三濃水庫位于大茅水上游，壩址以上集雨面積5.05km2，工程任務(wù)是灌溉為主并結(jié)合養(yǎng)殖，總庫容268.0萬m3，正常蓄水位對應(yīng)庫容259.0萬m3。表2-1大茅水流域現(xiàn)有水庫基本情況名稱建筑物級別集雨面積（km2）總庫容（萬m3）正常庫容（萬m3）灌溉面積（萬畝）頌和水庫?。?）117234800.32三濃水庫?。?）5.05296.0220.00.15雙本水庫?。?）1.8327.518.50.02三郎水庫?。?）0.6921.617.60.015大安水庫?。?）0.83926180.01尖嶺水庫?。?）1.0216110.016黃獍水庫?。?）0.820.518.50.018高園水庫?。?）1.4697670.04大茅水河口屬典型的潟湖型潮汐漢道河口，有利的海岸地貌組合與海洋動力環(huán)境使其長期以來一直保持微弱淤積狀態(tài)。天然情況下，大茅水口淤積速率約為14~0.18mm/a；近百年來淤積速率約為0.18~1.24cm/a；近期，受人類活動影響淤積速度加快，河口淤積速率在10cm/a左右。大茅水河口原始潟湖水域總面積為約460萬m2，納潮量為約547萬m3?，F(xiàn)狀大茅水河口區(qū)納潮水域面積259萬m2，納潮量為308萬m3，現(xiàn)有的納潮量比原始納潮量減少了一半。目前大茅水口潮汐通道基本上處于穩(wěn)定狀態(tài)。但是，如果納潮量進(jìn)一步減少，潮汐通道將失去穩(wěn)定，淤積加重。大茅水疏浚區(qū)域受潮汐影響較為顯著，退潮時局部地段可露出水面。三亞海區(qū)潮汐屬不正規(guī)日潮混合潮型，以日潮為主，根據(jù)榆林觀測站潮位觀測資料（1954～1987年）結(jié)合三亞港1960年實測資料統(tǒng)計分析(1985年國家高程基準(zhǔn))，三亞海區(qū)歷年最高高潮位2.313m，最低低潮位-0.947m，平均高潮位0.953m，平均低潮位0.143m，平均潮位0.553m，最大潮差2.01m，平均潮差0.88m?？碧狡陂g三亞市水利水電勘測設(shè)計院對疏浚區(qū)域水位進(jìn)行觀測，最高潮位1.27m，最低潮位0.24m。疏浚場地漲潮時均被海水覆蓋，退潮時局部地段可露出水面。根據(jù)三亞市環(huán)境監(jiān)測站《三亞市城鎮(zhèn)內(nèi)河(湖)水環(huán)境質(zhì)量月報》(2019年第1期~2020年第6期)，大茅水安羅橋斷面除2019年8~10月采樣期間水體鹽度<2‰，水體類型與整治目標(biāo)水質(zhì)類型不一致，未進(jìn)行評價外，其他月份安羅橋水質(zhì)均為海水劣四類，COD、活性磷酸鹽、無機(jī)氮均存在超標(biāo)情況，特別是活性磷酸鹽和無機(jī)氮超標(biāo)數(shù)十余倍。COD、活性磷酸鹽、無機(jī)氮最大超標(biāo)倍數(shù)分別為0.38倍、18.13倍和15.73倍。生活污水、城市垃圾、旅游污染和建筑施工污染等均可以通過城中村改造項目、市政設(shè)施的配套、旅游設(shè)施規(guī)范化管理得以控制或消除；地表徑流可以通過海綿城市的建設(shè)得到有效控制；因此進(jìn)行底泥疏浚是改善大茅水河水水質(zhì)的重要措施。大茅水流域目前沒有任何水文站、水位站、雨量站，鄰近流域?qū)庍h(yuǎn)河于1959年設(shè)抱古水位站，后撤銷，1960年重建該站，1964年又撤銷。1972年設(shè)雅亮水文站（控制的流域面積為644km2），從1972年觀測水位、流量、降雨量等，1977年起增加蒸發(fā)量觀測，由于大隆水庫的興建于2004年撤站。大茅水附近流域雨量站為榆林站、南田站、南濱站和抱古站，觀測系列從28~44年不等，其中降雨量觀測系列超30年的有榆林站。環(huán)境質(zhì)量狀況建設(shè)項目所在地區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及主要環(huán)境問題（環(huán)境空氣、地面水、地下水、聲環(huán)境、生態(tài)環(huán)境等）1、大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則

大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）中“6.2.1.1項目所在區(qū)域達(dá)標(biāo)判定，優(yōu)先采用國家或地方生態(tài)環(huán)境主管部門公開發(fā)布的評價基準(zhǔn)年環(huán)境質(zhì)量公告或環(huán)境質(zhì)量報告中的數(shù)據(jù)或結(jié)論”。

因此，本項目區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀引用三亞市生態(tài)環(huán)境保護(hù)局發(fā)布的《三亞市2019年環(huán)境質(zhì)量年報》數(shù)據(jù)。

根據(jù)2020年1月16日三亞市生態(tài)環(huán)境保護(hù)局發(fā)布的《三亞市2019年環(huán)境質(zhì)量年報》，2019年，三亞市環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良率為98.6%，市區(qū)二氧化硫（SO2）年平均濃度為4微克/立方米；二氧化氮（NO2）年平均濃度為9微克/立方米；可吸入顆粒物（PM10）年平均濃度為27微克/立方米；細(xì)顆粒物（PM2.5）年平均濃度為14微克/立方米；一氧化碳（CO）日平均濃度第95百分位數(shù)為0.7毫克/立方米；臭氧（O3）日最大8小時平均濃度第90百分位數(shù)為118微克/立方米。各污染物平均濃度均優(yōu)于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）及其修改單中二級標(biāo)準(zhǔn)限值。項目所在區(qū)域空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評價表詳見表3-1。表3-1項目區(qū)域空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評價表污染物年評價指標(biāo)現(xiàn)狀濃度（μg/m3）二級標(biāo)準(zhǔn)限值（μg/m3）占標(biāo)率（%）達(dá)標(biāo)情況SO2年平均濃度4606.67達(dá)標(biāo)NO2年平均濃度94022.5達(dá)標(biāo)CO24小時平均第95百分位0.7mg/m34mg/m317.5達(dá)標(biāo)O3日平均8小時滑動平均值第90百分位數(shù)11816073.75達(dá)標(biāo)PM2.5年平均濃度143540.0達(dá)標(biāo)PM10年平均濃度277038.57達(dá)標(biāo)根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018），六項基本污染物均達(dá)標(biāo)即為城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)。由表3-1可知，三亞市環(huán)境空氣各污染物占標(biāo)率均小于100%，滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）中二級標(biāo)準(zhǔn)，因此，三亞市為達(dá)標(biāo)區(qū)。2、聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀為了解項目所在區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，本評價組對項目區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)狀監(jiān)測，其監(jiān)測布點、頻率及方法如下：（1）監(jiān)測布點根據(jù)項目周邊環(huán)境特征，共布設(shè)3個噪聲測點，在項目起點終點各設(shè)一個監(jiān)測點，項目周邊敏感點設(shè)一個監(jiān)測點。（2）監(jiān)測項目監(jiān)測項目為：等效連續(xù)A聲級。（3）監(jiān)測時間、頻率監(jiān)測時間：2020年8月25-26日，連續(xù)2天監(jiān)測，每天晝、夜各一次。（4）監(jiān)測方法區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測按照GB3096-2008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》監(jiān)測。表3-2評價區(qū)域噪聲監(jiān)測結(jié)果日期2020.8.25監(jiān)測環(huán)境條件天氣：晴風(fēng)速：1.0m/s2020.8.26天氣：晴風(fēng)速：1.0m/s監(jiān)測點位監(jiān)測日期功能區(qū)類型監(jiān)測時段監(jiān)測值Leq主要聲源1#項目起點2020.8.254a類晝間63生活噪聲和交通噪聲夜間512020.8.264a類晝間54生活噪聲和交通噪聲夜間522#安羅村（敏感點）2020.8.251類晝間53生活噪聲夜間432020.8.261類晝間51生活噪聲夜間433#項目終點2020.8.251類晝間55生活噪聲夜間442020.8.261類晝間54生活噪聲夜間42根據(jù)監(jiān)測結(jié)果，項目起點滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）4a類標(biāo)準(zhǔn)，其余監(jiān)測點滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）1類標(biāo)準(zhǔn)。3、地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀根據(jù)海南省人民政府辦公廳《關(guān)于印發(fā)海南省污染水體治理三年行動方案的通知》（瓊府辦[2018]27號）中確定的沖會河整治目標(biāo)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。由于大茅水（項目段）為入海河流，受海水影響，為感潮河段，根據(jù)環(huán)境監(jiān)測總站文件《關(guān)于入海河流感潮河斷面相關(guān)問題的復(fù)函》（總站海字【2017】12號）“2、由于未建立河口區(qū)評價標(biāo)準(zhǔn)，而受到海水影響后，感潮河斷面水質(zhì)只代表其中一種狀態(tài)，既不是地表水也不屬于海水，因此暫無評價依據(jù)。有待未來建立標(biāo)準(zhǔn)后再進(jìn)行評價?！?；3、在受到海水影響感潮河斷面水質(zhì)的監(jiān)測，當(dāng)鹽度大于2時，采用海水方法開展監(jiān)測”。根據(jù)三亞市生態(tài)環(huán)境局公布的《2020年10月三亞市重點治理城鎮(zhèn)內(nèi)河（湖）水質(zhì)狀況》顯示，大茅水2020年10月，水質(zhì)類別為海水劣四類標(biāo)準(zhǔn)。為了解大茅水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，本評價組于2020年5月28日-29日對項目進(jìn)行監(jiān)測。監(jiān)測斷面布置在沖會河（項目段）斷面，共1個監(jiān)測斷面。監(jiān)測結(jié)果見表3-3。監(jiān)測布點見附圖2。表3-3地表水監(jiān)測結(jié)果單位：mg/L（標(biāo)注除外）項目類別采樣日期采樣點位檢測項目入?？诙嗡驑蛳潞Ｋ?020.8.20鹽度（‰）4.882.24水溫（℃）30.130.4pH（無量綱）7.627.83溶解氧6.326.50化學(xué)需氧量3.723.52五日生化需氧量32無機(jī)氮0.2150.284無機(jī)磷0.01840.0271石油類0.01L0.01L糞大腸菌群（個/L）90902020.8.21鹽度（‰）4.862.21水溫（℃）29.030.5pH（無量綱）7.637.63溶解氧6.286.56化學(xué)需氧量3.603.38五日生化需氧量32無機(jī)氮0.2070.284無機(jī)磷0.01730.0282石油類0.01L0.01L糞大腸菌群（個/L）6040注：標(biāo)“L”的結(jié)果表示該項目未檢出（L前面的數(shù)值為檢出限）。根據(jù)現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果，項目所在區(qū)域地表水各項指標(biāo)均滿足《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。4、底泥環(huán)境質(zhì)量狀況由于疏浚物填埋場地規(guī)劃為園地，因此確定其底泥執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-2018）的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限值。表3-4底泥檢測結(jié)果單位:mg/kg檢測斷面編號底泥厚度(cm)pH含水率（干基）(%)有機(jī)質(zhì)(g/kg)氨氮(mg/kg)全氮(mg/kg)總磷(mg/kg)銅(mg/kg)鉛(mg/kg)鋅(mg/kg)鎳(mg/kg)鎘(mg/kg)汞(mg/kg)砷(mg/kg)1456.932.814.50.81196020686373260.180.023.4923671.425.88.85295016193575110.10.0863.263316.842.237.10.191500182124082130.110.0583.794336.752.229.61.31500217123983130.120.0121.095306.784.627.40.15701871347101160.120.0340.9564084.622.20.752580195114586160.090.021.427527.022.445.72.111301725275270.060.0462.868926.84.318.30.321120201124182150.090.010.949646.993.122.21.34157015984272170.120.0061.71101056.665.027.54.043630208185698230.080.0675.02將大茅水底泥中重金屬含量滿足滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管理標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-2018)中的農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險篩選值。六六六、DDT、艾氏劑、狄氏劑等均未檢出。5、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀5.1植被（1）調(diào)查區(qū)域植被概況大茅水位于三亞市中部，發(fā)源于吉陽區(qū)北部山區(qū)。三亞地處低緯度，屬熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū)。具有日照時間長、終年氣溫高、積熱多、無霜凍、雨量充沛而降雨變率大、蒸發(fā)量大和干濕季分明等特點。全年平均氣溫25.7℃，夏季平均氣溫28.2℃，歷年最高溫度35.7℃（1977年），歷年最低氣溫5.1℃（1974年），一年中月平均溫度高于25℃的有7個月，全年溫差變化很小。當(dāng)?shù)氐牡貛灾脖活愋蛯賮喼逕釒е脖活愋?。由于受大茅水的地形影響，河道?nèi)側(cè)多為灌木叢和小面積紅樹灌叢，灌叢高度較矮、層次少、種類也較簡單。河道附近多為人工植被，主要類型為園林綠化地塊，另有零星經(jīng)濟(jì)林地塊，如杧果和椰子，其總面積約為160,000m2。（2）調(diào)查區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢科植物種類以熱帶，亞熱帶性為主。其中優(yōu)勢科為：禾本科(GramineaePoaceae)、莎草科(Cyperaceae)、豆科(Leguminosae)、桃金娘科(Myrtaceae)、大戟科(Euphorbiaceae)等。（3）植被分類及概述自然植被灌叢林是大茅水流域范圍內(nèi)是受到人類的強(qiáng)烈干擾后形成的次生植被類型，主要分布在貧瘠荒坡、河岸巖石邊緣、灘等地。群落結(jié)構(gòu)為簡單的灌-草結(jié)構(gòu)。1）黑面神+假黃皮群系。該群落處于低山河道邊被河水沖擊形成的小流域上，植物群落高，以黑面神Breyniafruticosa為優(yōu)勢種，灌叢中還有假黃皮Clausenaexcavata、羽脈山麻桿Alchornearugosa、地桃花Urenalobata、毛稔Melastomasanguineum等灌木，灌叢邊上是常見的雜草，如一點紅Emiliasonchifolia、黃葵Abelmoschusmoschatus、華南遠(yuǎn)志Polygalachinensis飛機(jī)草Chromolaenaodorata等。該類灌叢在山地河道邊普遍存在，具有典型性。從主要灌木的生長情況來看，如果沒有外來物種的侵入，假黃皮和羽脈山麻桿將演化成這個群落的頂層。這種群落對阻止河水沖擊具有一定的減緩作用，其面積約為9200m2。2）斑茅群落Comm.Saccharumarundinaceum。此類群落處于河道內(nèi)側(cè)消落帶，為普遍存在，具有典型性。其生物量約為3.9t/hm2，優(yōu)勢種有飛機(jī)草(Eupatoriumodoratum)、珍珠茅(Sclerialevis)、糙葉豐花草(Borreriaarticalaris)、含羞草(Mimosapudica)等。草叢中灌木：野牡丹(Melastomacandidum)、馬櫻丹（Lantanacamara）、魚骨木（Canthiumdicoccum）等，其面積約為11000m2。3）該項目范圍有紅樹林濕地植被，主要是自然生長為主。按照海灘高程從低潮帶到高潮帶依次主要分布白骨壤（Avicenniamarina）、紅海欖（Rhizophorastylosa）、秋茄（Kandeliacandel）、海漆（Excoecariaagallocha）等，其面積約為32000m2。人工植被1）芒果園Comm.Mangiferaindica當(dāng)?shù)孛⒐麍@較多，占絕對優(yōu)勢，其喬木層生物量約為36t/hm2,草本層生物量約為0.75t/hm2。3）椰子群落Comm.Cocosnucifera（4）調(diào)查區(qū)域內(nèi)國家珍稀保護(hù)植物項目內(nèi)未發(fā)現(xiàn)國家級珍稀瀕危植物。2017年11月30日海南省第五屆人民代表大會常務(wù)委員會第三十三次會議《關(guān)于修改<海南省紅樹林保護(hù)規(guī)定>等八件法規(guī)的決定》明確指出分布在本省沿海潮間帶的以紅樹科植物為主體的常綠灌木或者喬木組成的潮灘濕地木本植物群落均受保護(hù)，不得侵占破壞。本調(diào)查范圍內(nèi)分布有紅樹林植物，應(yīng)在此規(guī)定保護(hù)范圍內(nèi)。（5）維管束植物統(tǒng)計蕨類植物按秦仁昌系統(tǒng)1978年，裸子植物按鄭萬鈞系統(tǒng)1978年，被子物按哈欽松系統(tǒng)雙子葉植物1926年，單子葉植物1934年。調(diào)查區(qū)內(nèi)的植物種類隸屬于71科、249屬、334種，其中蕨類植物：3科、3屬、4種，雙子葉植物：61科、189屬、232種，單子葉植物：7科、57屬、99種。圖3-1植被現(xiàn)狀圖5.2水生生態(tài)（1）植被項目流域兩側(cè)生長著少量的紅樹林，紅樹林生長在熱帶、亞熱帶海岸潮間帶，受周期性潮水浸淹，由紅樹植物為主體的常綠喬木或灌木組成的濕地木本植物群落。組成紅樹林的樹種有30多種，主要是紅樹、紅茄冬、秋茄樹、木欖、白骨壤、老鼠簕、海桑等。海南島紅樹科植物共有11科18種。三亞市的紅樹林可分為10個群落類型，結(jié)合各種樹種的分布位置、生長情況和對群落的貢獻(xiàn)度，欖李（LumnitzeraracemosaWilld）、角果木（Ceriopstagal（perr.）C.B.Rob.）、紅樹（RhizophoraapicullataBlume）和桐花樹（Aegicerascorniculatum（L）Blanco）可作為紅樹林群落的優(yōu)勢種和先鋒種。生物紅樹林是具有很高初級生產(chǎn)力的區(qū)域，可以和熱帶雨林相比。紅樹林和珊瑚礁一樣具有較大的生物種類的多樣性。常見于紅樹林的魚類有58科、154種，分屬蝦虎魚科(13種)、天竺綢科(12種)、雀繃科(8種)、蘭子魚科(7種)、蠕鰻科(7種)、緘科(12~13種)、塘蚌科(10種)等。甲殼動物一般在30種以上，常見的有秀麗長方蟹、褶痕相手蟹、長足長方蟹、弧邊招潮、屠氏招潮、臺灣泥蟹及鋸眼泥蟹等。一些魚、蝦并不一定在紅樹林區(qū)產(chǎn)卵，但是大型的幼魚、蝦都趨近紅樹林區(qū)覓食。許多商品種類如尖吻妒、斑節(jié)對蝦、墨吉對蝦等都以海區(qū)紅樹林生態(tài)系統(tǒng)作為養(yǎng)殖場與商品基地。紅樹林泥灘是鋸緣青蟹重要的棲息地，而鋸緣青蟹則是國內(nèi)、外極度重視的高營養(yǎng)商品蟹類。軟體動物在紅樹林中的種類約在百種以上，其中包括濱螺、牡礪灘棲螺與小囊螺中的一些種類。生長在紅樹林區(qū)的藻類也有相當(dāng)數(shù)量，總數(shù)超過50種，包括卷枝藻、江離與滸苔的一些種類；此外海洋種子植物中的日本大葉藻也在紅樹林中發(fā)現(xiàn)。許多水禽可以棲息于紅樹的枝干上。林中有鷺鴛營巢與牛背鷺、小白鷺棲生。5.3水文本次三亞市大茅水清淤疏浚工程（亞龍灣第二通道橋-出?？诙危┥掀饋嘄垶车诙ǖ罉颍轮劣芰指酆涌?，清淤疏浚河段總長2.51km。大茅水位于三亞市中部，發(fā)源于吉陽區(qū)北部山區(qū)，由北向南流經(jīng)甘什嶺森林公園、吉陽區(qū)等地，最終于榆林灣注入南海，總流域面積117km2，主河長28.2km，主河道比降2.61‰。大茅水流域地勢北高南低，大部分地區(qū)海拔幾十米至300m之間，最高海拔611.5m。大茅水流域東部、西部與北部為中低山環(huán)繞，中部為北東向沖積平原，地勢較為平坦，南部以低丘為主，間有山間小盆地。大茅水土壤類型有磚紅壤、燥紅壤和潮泥土及濱海砂土、非地帶性水稻土等。河道兩岸植被覆蓋良好。大茅水流域內(nèi)建有頌和、三濃等?、判退畮欤p本水庫、三郎水庫、大安水庫、尖嶺水庫、黃猄水庫、高園水庫等?、菩退畮?，水庫均以灌溉為主。頌和水庫位于大茅水左岸支流，壩址距大茅水干流約0.5km，水庫建于1959年，2007年進(jìn)行了除險加固，壩址以上流域面積11km2，工程任務(wù)是灌溉為主并結(jié)合養(yǎng)殖，總庫容699.5萬m3，正常蓄水位對應(yīng)庫容480萬m3。三濃水庫位于大茅水上游，壩址以上集雨面積5.05km2，工程任務(wù)是灌溉為主并結(jié)合養(yǎng)殖，總庫容268.0萬m3，正常蓄水位對應(yīng)庫容259.0萬m3。大茅水水資源總量偏少，時空分布不均勻。大茅水流域總體自北向南流經(jīng)大茅村、中廖村、吉陽區(qū)，最終于安羅村以南榆林灣入海，是三亞市境內(nèi)流域面積第四大的河流，流域總面積117km2。大茅水流域洪水由暴雨形成，產(chǎn)生暴雨的天氣系統(tǒng)主要是臺風(fēng)，其次是地形雨。暴雨主要集中在5-10月，流域洪水年內(nèi)分配與暴雨相應(yīng)，洪水過程形狀絕大多數(shù)是尖瘦型，以單峰型為主。大茅水流域汛期一般在5-10月，其水量占全年水量的84.1%；主汛期7-10月，其來水量占全年水量的67.9%。特殊年份雨季可能提前至4月中旬開始，臺風(fēng)推遲到11月份結(jié)束。1次洪水過程一般為3d，1d洪量平均占3d洪量的70％。5.4底泥淤泥厚度根據(jù)表3-4的檢測報告，大茅水白水橋~入?？诙蔚啄嘤倌嗪穸仍?.30~1.05m之間，白水橋下底泥淤積較為嚴(yán)重，底泥淤泥厚度達(dá)到0.45m，總體上來看，大茅水越靠近下游底泥淤泥厚度越大，特別是在亞龍灣第二通道橋以下，底泥淤泥更為嚴(yán)重，安羅橋斷面底泥厚度為0.92m，入?？谔幍啄嗪穸冗_(dá)到了1.05m。主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)（列出名單及保護(hù)級別）：1、生態(tài)環(huán)境：保護(hù)項目所在區(qū)域的生態(tài)環(huán)境不被破壞，避免水土流失現(xiàn)象的發(fā)生。表3-5主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)情況環(huán)境要素環(huán)境保護(hù)目標(biāo)名稱方位距離性質(zhì)規(guī)模環(huán)境功能及

保護(hù)級別生態(tài)環(huán)境項目兩側(cè)植被沿岸兩側(cè)/自然、人工植被/保護(hù)生態(tài)不被破壞海域Ⅱ類生態(tài)紅線區(qū)南側(cè)/生態(tài)紅線/滿足《海南省生態(tài)紅線管理規(guī)定》環(huán)境空氣、聲環(huán)境安羅村東側(cè)151m居住區(qū)2449人《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）中二級標(biāo)準(zhǔn)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）中1類標(biāo)準(zhǔn)安羅小學(xué)東側(cè)380m學(xué)校/榆紅村西側(cè)632m居住區(qū)2724人紅土坎村北側(cè)417m居住區(qū)710人棕櫚灘小區(qū)西側(cè)121m居住區(qū)/水三千小區(qū)西側(cè)110m居住區(qū)/綠地悅瀾灣小區(qū)西側(cè)127m居住區(qū)/水環(huán)境大茅水//農(nóng)業(yè)用水區(qū)/疏浚河段滿足《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)大安水庫東側(cè)995m生活用水/《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)2、項目區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量：使其符合《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）以及修改單中的二級標(biāo)準(zhǔn)；3、項目區(qū)域聲環(huán)境：保護(hù)項目區(qū)域的聲環(huán)境，使該區(qū)域的噪聲值符合《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）中的1類標(biāo)準(zhǔn)。4、項目區(qū)域水環(huán)境：保護(hù)大茅水水質(zhì)，使其疏浚河段滿足《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997）。保護(hù)大安水庫水質(zhì)，使其符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

評價使用標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)1、環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)本項目區(qū)域環(huán)境空氣屬于二類功能區(qū)，區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）中的二級標(biāo)準(zhǔn)，硫化氫、氨執(zhí)行《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）附錄D要求，標(biāo)準(zhǔn)值見下表4-1。表4-1環(huán)境空氣污染物基本項目濃度限值（GB3095-2012）（摘錄）序號污染物項目平均時間濃度限值單位一級標(biāo)準(zhǔn)二級標(biāo)準(zhǔn)1二氧化硫SO2年平均2060μg/m324小時平均501501小時平均1505002二氧化氮NO2年平均404024小時平均80801小時平均2002003一氧化碳（CO）24小時平均44mg/m31小時平均10104顆粒物PM10年平均4070μg/m324小時平均501505顆粒物PM2.5年平均153524小時平均35756臭氧（O3）年平均100160μg/m324小時平均160200表4-2《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）附錄D（摘錄）污染物名稱1小時均值（μg/m3）24小時均值年平均值氨200//硫化氫10//2、聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《聲環(huán)境功能區(qū)劃分技術(shù)規(guī)范》，項目北側(cè)位于亞龍灣第二通道35m紅線范圍內(nèi)，執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）中的4a類標(biāo)準(zhǔn)。北側(cè)、東側(cè)臨近居住區(qū)，執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）中的1類標(biāo)準(zhǔn)。表4-3《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）（摘錄）單位：dB（A）標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)值Leq:dB（A）晝間夜間155454a70553、地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《三亞市污染水體治理三年行動方案（2018-2020年）》，本項目所在區(qū)域大茅水執(zhí)行《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997）Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。表4-4海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（摘錄）單位：mg/L（標(biāo)注除外）項目Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值pH值（無量綱）6.8~8.8溶解氧≥4化學(xué)需氧量≤4五日生化需氧量≤4無機(jī)氮≤0.4活性磷酸鹽≤0.03石油類≤0.3陰離子表面活性劑≤0.1糞大腸菌群≤20004、土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)由于疏浚物填埋場地規(guī)劃為園地，因此確定其底泥執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-2018）的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限值。表4-5土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)單位mg/kg序號污染物項目風(fēng)險篩選值pH≤5.55.5<pH≤6.56.5<pH≤7.5pH>7.51鎘水田0.30.40.60.8其他0.30.30.30.62汞水田0.50.50.61.0其他1.31.82.43.43砷水田30302520其他404030254鉛水田80100140240其他70901201705鉻水田250250300350其他1501502002506銅果園150150200200其他50501001007鎳60701001908鋅200200250300-注：①重金屬和類金屬砷均按元素總量計。②對于水旱輪作地，采用其中較嚴(yán)格的風(fēng)險篩選值。污染物排放標(biāo)準(zhǔn)1、廢氣疏浚期產(chǎn)生的揚塵和施工機(jī)械產(chǎn)生的廢氣執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16297-1996）中的表2“新污染源大氣污染物排放限值”無組織排放監(jiān)控濃度限值，周界外濃度最高點排放監(jiān)控濃度限值為1.0mg/Nm3。疏浚期疏浚物填埋場地惡臭氣體執(zhí)行《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB14551-93）中的表1惡臭污染物廠界標(biāo)準(zhǔn)值。表4-6惡臭污染物廠界標(biāo)準(zhǔn)值（摘錄）單位:mg/m（標(biāo)注除外）序號控制項目二級1氨1.52硫化氫0.063臭氣濃度（無量綱）202、廢水本項目產(chǎn)生的廢水主要為員工活動產(chǎn)生的生活污水，污水經(jīng)三級化糞池處理，達(dá)到三亞市政污水管網(wǎng)入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)后排放至市政污水管網(wǎng)中。因此本項目污水排放執(zhí)行《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）表4中三級標(biāo)準(zhǔn)，其中氨氮執(zhí)行《污水排入城市下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T31962-2015）中B級標(biāo)準(zhǔn)限，其標(biāo)準(zhǔn)限值見下表：表1-1城市污水處理廠入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)（GB26877-2011）序號項目單位間接排放限值備注1SSmg/L400《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）2CODcrmg/L5003石油類mg/L204氨氮mg/L45《污水排入城市下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T31962-2015）3、噪聲疏浚期噪聲執(zhí)行《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12523-2011）。表4-6建筑施工場界環(huán)境噪聲排放限值單位：dB(A)晝間夜間70554、固廢一般工業(yè)固體廢物排放執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染物控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18599-2001）及修改單的規(guī)定及要求，危險固廢貯存執(zhí)行《危險廢棄物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18597-2001）及其修改單的規(guī)定及要求。總量控制指標(biāo)根據(jù)全國主要污染物排放總量控制計劃：國家對化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物4種主要污染物實行排放總量控制計劃管理。本項目為河道清淤疏浚項目，運營期無“三廢”排放，本項目無總量控制指標(biāo)。

建設(shè)項目工程分析工藝流程簡述（圖示）：疏浚期:圖5-1施工期工藝流程及產(chǎn)污環(huán)節(jié)圖1、工藝流程簡述：抓斗挖泥船適用范圍較廣，基本不受水深限制，只要挖槽能滿足施工吃水便可以施工。其優(yōu)點是很容易增加挖泥深度，只要將抓斗鋼纜放長，就能使抓斗在較深地方挖取泥土。抓斗挖泥船施工時占用水域較小，對于狹窄、水淺的施工區(qū)域是其他類型挖泥船所不能勝任的，并且不受雜物及塊石的影響。由于自身屬于機(jī)械式挖泥船的特點，在狹窄水域開挖基槽、基坑等以及在開挖較硬的粘土及巖石的時候能夠充分發(fā)揮其優(yōu)勢。抓斗式挖泥船有作業(yè)吃水淺，挖掘土質(zhì)范圍廣（淤泥、粘土、沙土、垃圾等）、挖掘效率高（挖掘物含水量少）、挖掘費用低（是一種最直接的挖掘方式）等特點，特別是土質(zhì)復(fù)雜、垃圾較多、排泥距離較遠(yuǎn)時，優(yōu)勢更為明顯。因此本工程配備6艘斗容為4m3的抓斗式挖泥船，每艘挖泥船配備2艘500m3開底泥駁，共12艘泥駁。抓斗挖泥船屬機(jī)械式挖泥船，在它的船體上安裝有一臺進(jìn)行水下泥沙挖掘和抓取的旋轉(zhuǎn)式吊機(jī)。運用懸吊在吊機(jī)鋼纜上的抓斗，并依靠其自身的重力作用，張開抓斗放入水中一定深度，通過斗齒切入泥層和閉合抓斗，來挖掘和抓取泥沙。然后，通過操縱船上的旋轉(zhuǎn)式起重吊機(jī)，將裝滿泥沙的抓斗提升出水面一定高度，回旋至靠泊在挖泥船舷旁的泥駁上方，開啟抓斗，將挖掘的泥沙直接卸入泥駁，卸空后的抓斗，再通過旋轉(zhuǎn)式吊機(jī)的回旋，返回至挖泥處，進(jìn)行下一輪的挖泥作業(yè)，如此周而復(fù)始地循環(huán)作業(yè)。其具體的作業(yè)流程為：平面定位→下斗深度確定→下斗開挖→提升旋轉(zhuǎn)→裝駁-→挖深符合要求后移船到下一位置開挖。挖泥船組的主要配備：抓斗式挖泥船、泥駁船、拖輪、拋錨艇。本工程挖泥主要土層為淤泥、粗砂、淤泥混砂等。抓斗式挖泥船組進(jìn)行挖泥施工，船只定位后，采用分段分層進(jìn)行挖泥施工，施工順序為先邊坡后基槽，采用橫向排斗，依次前移的方法，每層開挖厚度不超過2.0m。抓斗式挖泥船常見排斗方法：1、順序排斗法，挖軟土?xí)r，采取由里向外排斗，挖硬土?xí)r，采取由外向里排斗；2、留埂排斗法，挖泥船先挖第一關(guān)，再挖第三關(guān)，然后再退回挖第二關(guān)，采取此法能提高挖硬質(zhì)土的效率；3、梅花式排斗法：當(dāng)平均泥層厚度很薄時，為避免整個挖槽超深，采取此法。本工程挖泥土方量大，設(shè)立了專門的疏浚物填埋區(qū)，利用船上自帶的GPS系統(tǒng)向指定的區(qū)域進(jìn)行棄土。本工疏浚物填埋區(qū)在入海口河道右側(cè)，平均場內(nèi)運距約1.0公里。500方泥駁往返約0.5小時。抓斗清淤駁船運輸方案施工工藝流程如圖5-2?？拷影恫糠值睦腕w積較大的沉船等廢棄物，按照總清淤量的5%考慮，不允許傾倒入海洋，首先采用2m3反鏟挖泥船清除至500m3泥駁上，待晚上22：00至第二天6：00之間運輸1km至附近堆放場?？拷o(hù)岸部位各種建筑物較多，大型船舶不方便施工，采用體積較小和較靈活的2m3反鏟挖泥船施工，按照總清淤量的15%考慮，挖除的淤泥裝卸至500m3開底泥駁上，運輸1.0km至入海口河道右側(cè)疏浚物填埋區(qū)。圖5-2抓斗清淤駁船運輸方案施工工藝流程圖2、抓斗挖泥船施工的質(zhì)量控制施工前進(jìn)行原泥面測量，并取得現(xiàn)場工程師的認(rèn)可，作為邊坡放樣和挖泥范圍的依據(jù)，在勘察現(xiàn)場、對照《工程地質(zhì)勘察報告》的基礎(chǔ)上，分析各區(qū)土層的分布情況，最終確定分區(qū)、分層大樣指導(dǎo)挖泥施工。施工過程中應(yīng)加強(qiáng)船舶檢修，防止運輸過程中的泥沙流失，泥駁船的航行線路應(yīng)按現(xiàn)場工程師指定航線航行。挖泥船組按規(guī)定懸掛信號旗。按預(yù)定分區(qū)順序組織施工，盡可能減少船組間的相互干擾，施工前可依據(jù)地質(zhì)資料及實測原地形地貌，適當(dāng)調(diào)整的挖泥分界線，使得各區(qū)間工作大致平衡，形成流水作業(yè)，施工船組間的相互干擾降至最低。同時依據(jù)浚前測量資料按設(shè)計邊坡確定基槽、區(qū)域的開挖放坡邊界。各區(qū)均采用分層分條開挖法，分層厚度控制為2m，為確?；坶_挖過程中不發(fā)生坍塌，挖泥時依據(jù)土質(zhì)及土層厚度按設(shè)計要求放坡，放坡采用階梯法。挖泥采用導(dǎo)標(biāo)法及實時動態(tài)GPS自動定位系統(tǒng)配合，定位精度高，在施工過程中勤打水，控制挖泥厚度，特別是邊坡及斗位聯(lián)接處，防止超挖。從根本上減少對環(huán)境影響的懸浮物產(chǎn)生量、擴(kuò)散范圍。各層挖泥土樣及施工記錄及時報送現(xiàn)場工程師，分段開挖的基槽應(yīng)有足夠的搭接長度，防止施工回淤。疏浚土必須按照有關(guān)部門要求拋至規(guī)定的拋泥區(qū)域內(nèi)，嚴(yán)格按國家海洋局管區(qū)規(guī)定的區(qū)域進(jìn)行拋泥。為減少挖泥對周邊的污染，促進(jìn)文明施工，疏浚時盡可能選在漲潮時開挖，減少泥土的擴(kuò)散流失。開挖時選擇中小潮、海況好的時間施工，并在施工區(qū)周圍混水區(qū)設(shè)置防污簾，以減小懸浮物的擴(kuò)散范圍。施工過程中必須填寫詳細(xì)施工記錄，包括挖泥船及泥駁船注冊號，施工位置及泥土類型，挖泥標(biāo)高，挖泥船裝駁時間，泥駁航行，拋泥到達(dá)挖泥船的時間等。為了了解施工后水域的質(zhì)量情況，一般挖泥船前進(jìn)50~100m左右，應(yīng)采用多波束儀對所施工區(qū)進(jìn)行海測，通過分析確定最佳的施工方法。對施工中發(fā)現(xiàn)的問題，及時糾正。主要污染工序：疏浚期1、大氣污染源本項目疏浚期產(chǎn)生的廢氣主要是施工揚塵、各種燃油動力機(jī)械及運輸車輛排放的廢氣等。（1）施工揚塵施工揚塵主要來自施工過程中的風(fēng)力揚塵、土石方和建筑材料車輛運輸所產(chǎn)生的道路揚塵和作業(yè)揚塵。揚塵的影響范圍較廣，主要表現(xiàn)在交通運輸沿線道路兩側(cè)及施工現(xiàn)場，尤其是天氣干燥及風(fēng)速較大時更為明顯，從而使該區(qū)塊及周圍附近地區(qū)大氣中總懸浮顆粒濃度增大。據(jù)調(diào)查，施工作業(yè)場地近地面粉塵濃度可達(dá)1.5~30mg/m3。由于粉塵的產(chǎn)生量與天氣、溫度、風(fēng)速、施工隊文明作業(yè)程度和管理水平等因素有關(guān)，因此，其排放量難以定量估算。疏浚準(zhǔn)備期揚塵主要為物料運輸、堆土場和棄土布置以及清障時所產(chǎn)生的揚塵，使得大氣中的TSP濃度增高。當(dāng)風(fēng)速≥3.5m/s、相對濕度≤60％時，施工揚塵影響強(qiáng)度和范圍見下表。表5-1施工揚塵影響強(qiáng)度的范圍距現(xiàn)場距離m5203050100~150揚塵濃度mg/m310.142.891.150.860.61另外，運輸材料的車輛在施工場內(nèi)和附近道路行駛引起的道路揚塵影響較大、時間較長，其影響程度因施工場地內(nèi)路面破壞、泥土裸露而加重，一般揚塵量與汽車速度、汽車總量、道路表面積成比例關(guān)系。有關(guān)資料顯示，施工工地運輸土方時行車道兩旁揚塵的濃度可達(dá)8~10mg/m3，如果不采取積極有效的控制措施，揚塵對周圍環(huán)境的影響較明顯。（2）各種燃油動力機(jī)械及運輸車輛排放的廢氣廢氣污染主要為各類施工機(jī)械施工、機(jī)器入場以及運輸車輛所排放的尾氣，其產(chǎn)生的主要決定因素為燃料油種類、機(jī)械性能、作業(yè)方式和風(fēng)力等，其中機(jī)械性能、作業(yè)方式因素的影響最大，排出的各類燃油廢氣主要污染物為NO2、CO和烴類物等。2、水污染源清淤疏浚工程中主要廢水污染源有：工作人員產(chǎn)生的生活污水；工作機(jī)械產(chǎn)生的廢水主要有設(shè)備沖洗等產(chǎn)生的泥漿水。主要污染因子為COD、NH3-N、SS、石油類。（1）施工廢水疏浚期對水環(huán)境的影響主要來自工作機(jī)械跑、冒、滴、漏的污油及露天機(jī)械被雨水沖刷后產(chǎn)生的油污水，同時項目疏浚過程會使用車輛、機(jī)械設(shè)備，產(chǎn)生的沖洗廢水，其主要污染物為COD、SS和石油類，經(jīng)類比分析污染物產(chǎn)生濃度分別約為400mg/L、9.034kmg/L、80mg/L。（2）生活廢水項目疏浚期為2.5個月，主要廢水污染源為施工人員產(chǎn)生的生活污水。本項目疏浚準(zhǔn)備期施工人員40人，每個施工人員生活日用水定額按150L計，排污系數(shù)按0.85計，則施工人員生活污水產(chǎn)生量為5.1m3/d。主要污染物為COD、BOD5、NH3-N等。其中，COD含量按350mg/L計，BOD5濃度按250mg/L計，NH3-N濃度按35mg/L計，則COD產(chǎn)生量約1.785kg/d，BOD5產(chǎn)生量約1.275kg/d，NH3-N產(chǎn)生量約0.18kg/d。辦公生活區(qū)生活污水依托民房生活污水處理設(shè)施（化糞池）進(jìn)行處理，然后排入市政污水管網(wǎng)。本項目疏浚期生活污水中主要污染物的濃度和污染負(fù)荷見下表。表5-2施工期生活污水中主要污染物的濃度和污染負(fù)荷污染物CODBOD5NH3-NSS濃度(mg/L)35025035250污染負(fù)荷(kg/d)1.7851.2750.181.275（3）臨時堆土場廢水臨時堆土場廢水主要是疏浚物的濕度高，在堆放過程會產(chǎn)生滲濾液廢水，其主要污染物為SS，通過類比其他類型項目，懸浮物濃度約在180-250mg/L。（4）施工過程造成的河水懸浮物增加河道清淤過程擾動河床，可能會造成河水渾濁，SS濃度增高的現(xiàn)象。通過類比其他類型項目，疏浚期間的河水水質(zhì)中的懸浮物濃度約在80-160mg/L。3、噪聲污染源疏浚期噪聲主要來自工作機(jī)械噪聲、作業(yè)噪聲和運輸車輛噪聲。工作機(jī)械噪聲由工作機(jī)械所造成，如挖掘機(jī)和自卸汽車等，多為點聲源；運輸車輛的噪聲屬于交通噪聲。在這些施工噪聲中對聲環(huán)境影響最大的是工作機(jī)械噪聲。對此，項目需合理安排工作時間，合理布置現(xiàn)場，合理組織交通運輸，減少對周邊環(huán)境的不利影響。疏浚期高噪聲設(shè)備應(yīng)合理安排施工時間，夜間禁止使用高噪聲機(jī)械設(shè)備，杜絕深夜施工噪聲擾民，另外，對項目區(qū)平面布局時應(yīng)將工作機(jī)械產(chǎn)噪設(shè)備盡量置于場地中央，進(jìn)行合理布設(shè)，減少工作噪聲對民眾的污染影響。對因生產(chǎn)工藝要求和其它特殊需要，確需在夜間進(jìn)行超過噪聲標(biāo)準(zhǔn)施工的，施工前建設(shè)單位應(yīng)向有關(guān)部門申請，經(jīng)批準(zhǔn)后方可進(jìn)行夜間施工。表5-3建筑施工機(jī)械噪聲級序號機(jī)械設(shè)備名稱噪聲級（dB）1抓斗挖泥船75-952自卸汽車76-924、固體廢物（1）生活垃圾疏浚期平均工作人員為40人/d，工作人員人均生活垃圾產(chǎn)生量以1.0kg/d計，則疏浚期生活垃圾產(chǎn)生量為40kg/d。施工過程中產(chǎn)生的生活垃圾存放于施工場地內(nèi)設(shè)置的垃圾箱內(nèi)，由環(huán)衛(wèi)部門定期統(tǒng)一清運，禁止隨意向河道傾倒垃圾。（2）疏浚物疏浚期固體廢物主要是疏浚工程產(chǎn)生的疏浚物，疏浚物為砂石、表土、雜草等，疏浚物總量為35.03萬m3，河道疏浚出來的疏浚物用于填埋周邊廢棄的養(yǎng)殖池塘，該池塘面積約為69600㎡，容積約為348000m3，足以容納疏浚物。（3）廢機(jī)油項目疏浚過程中，項目使用的水陸兩用挖掘機(jī)、運輸汽車等設(shè)備機(jī)械在維修時會產(chǎn)生少量的廢機(jī)油，產(chǎn)生量約0.022t/a，本項目在維修時或機(jī)械、車輛更換機(jī)油時不在項目區(qū)和施工營地更換，將其開至機(jī)械維修廠進(jìn)行維修和更換，在此過程中產(chǎn)生的廢機(jī)油由維修廠收集暫存，而后交由有資質(zhì)的單位進(jìn)行收集處理處置。5、生態(tài)環(huán)境在河道疏浚過程中，將破壞已經(jīng)形成的水生生態(tài)系統(tǒng)，底棲生物，特別是可以降解有機(jī)物的微生物將會隨河道疏浚過程一并被清除。河道疏浚本身不會對河水水質(zhì)產(chǎn)生影響，新的底棲生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)平衡將會重新形成，因此，清淤對底棲生態(tài)環(huán)境的影響是暫時的。疏浚期對地表植被的影響主要是由于臨時堆土場等的占地，將破壞地表植被；砂石堆放、砂石和裸露的開挖面，如果不采取相應(yīng)的措施，極易產(chǎn)生水土流失，可能對陸域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利影響。（1）作業(yè)占地臨時堆土場等占地、占壓，破壞了原有地表植被，損壞水土保持設(shè)施，降低土壤抗侵蝕能力，重塑或破壞了原地形地貌。在雨季，易發(fā)生濺蝕、細(xì)溝侵蝕等水土流失；尤其在暴雨季節(jié)，由于擾動后的松散、裸露地表抗侵蝕力極低，原有天然或人工排水系統(tǒng)被破壞，容易發(fā)生強(qiáng)度以上的流失。工程臨時占地需采取排水、植被恢復(fù)等措施，防止水土流失。（2）臨時堆場臨時堆土場容易引起生態(tài)破壞，包括兩個方面：①臨時堆土占地對土地的直接破壞，如會直接摧毀地表土層和植被，從而引起土地和植被的破壞；②過程中產(chǎn)生的粉塵對周圍大氣造成一定程度的影響。臨時堆場設(shè)置臨時擋渣措施（如沙袋）；施工用地周圍利用擋板與外界隔離。（3）河道疏浚在河道疏浚過程中，因把河流沉積物表層清除，將破壞已經(jīng)形成的水生生態(tài)系統(tǒng)和底棲生物，特別是可以降解有機(jī)物的微生物將會被清除。由于本工程使用的是粗放型的疏浚工藝，在開挖過程中將產(chǎn)生較大的懸浮物影響河道。除此以外，疏浚本身不會對河水水質(zhì)產(chǎn)生影響，新的底棲生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)平衡將會重新形成，因此，清淤對底棲生態(tài)環(huán)境的影響是暫時的。（4）水文情勢工程的實施可以有效地提高大茅水的防洪排澇能力，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。河道疏浚后，河道行洪斷面增大，過水能力增強(qiáng)，河道糙率有所變小，使得河流流速增大，河道洪水水位降低，河道泄洪能力進(jìn)一步加強(qiáng)，沿岸村鎮(zhèn)防洪安全得到進(jìn)一步保障。剩余土方可用于中交綠城—高福小鎮(zhèn)項目內(nèi)其他建筑施工的土方回填，對環(huán)境影響小。

項目主要污染物產(chǎn)生及預(yù)計排放情況內(nèi)容類型排放源（編號）污染物名稱處理前產(chǎn)生濃度及產(chǎn)生量排放濃度及排放量大氣污染物疏浚期施工揚塵TSP少量少量，無組織排放施工機(jī)械、運輸車輛NOx、THC、CO少量少量，無組織排放水污染物疏浚期施工廢水COD、SS、BOD5、氨氮污水產(chǎn)生量為5.1m3/d。COD350mg/L，1.785kg/dBOD5250mg/L，1.275kg/dNH3-N35mg/L，0.18kg/d，生活污水依托民房生活污水處理設(shè)施（化糞池）進(jìn)行處理。臨時堆土場、洗車廢水SS少量經(jīng)沉淀池處理后用于施工場地噴淋降塵固廢疏浚期項目區(qū)疏浚物35.03m3用于填埋周邊廢棄的養(yǎng)殖池塘施工人員生活垃圾40kg/d經(jīng)過收集后由環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一清運機(jī)械設(shè)備、車輛廢機(jī)油0.022t/a在維修廠維修或更換機(jī)油時產(chǎn)生廢機(jī)油由維修廠收集暫存，而后交由有資質(zhì)單位處理處置噪聲疏浚期，項目產(chǎn)生的主要噪聲污染源為作業(yè)機(jī)械產(chǎn)生的噪聲，各類施工機(jī)械運行時等效聲壓級在85~100dB（A），評價區(qū)域噪聲值滿足達(dá)到《建筑施工場界噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12523-2011）的要求。其他/主要生態(tài)影響（不夠可附另頁）項目疏浚后有利于河道泄洪和沿江防洪，疏?；顒硬粫ㄖ虊?、阻水?dāng)嗔?，因此不會對大茅水中的洄游魚類的繁殖、生存構(gòu)成威脅。規(guī)劃區(qū)內(nèi)灘面無珍稀樹木生長，普遍為裸露的荒灘或被雜草覆蓋，因此，不會對河段生態(tài)環(huán)境造成不利影響。項目清淤后，當(dāng)?shù)睾樗灰矔S之降低，減少了洪水期對河岸沖刷產(chǎn)生的水上流失。項目僅對表土、砂石、雜草進(jìn)行疏浚，疏浚后，河底將基本恢復(fù)原始地形，不會由于清淤導(dǎo)致兩岸滑坡，造成水土流失，不會導(dǎo)致河道改向。建設(shè)項目疏浚工程會引起水體局部懸浮物產(chǎn)生、溶解氧變化，會對水域生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響，由于工程建設(shè)僅為臨時性，待工程完工后即可恢復(fù)；河道疏浚工程將暢通水系，河道的拓浚、水流通暢將有利于改善水生生物的生存環(huán)境，可以改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。

環(huán)境影響分析一、疏浚期環(huán)境影響簡要分析：1、水環(huán)境影響分析本項目為河道疏浚工程，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018），本項目屬于水文要素影響型建設(shè)項目中的受影響地表水域類，工程垂直投影面積及外擴(kuò)范圍0km2，工程擾動水底面積約為0.22km2，過水?dāng)嗝鎸挾日加帽壤s為0，項目影響范圍不涉及重要水生生物“三場一通道”，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018）中表2的水文要素影響型建設(shè)項目等級判定表，故項目地表水評價等級為水文影響型二級評價。（1