金融行業(yè)分析報(bào)告4

書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟。書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟。第第頁(yè)金融行業(yè)分析報(bào)告1國(guó)際金融中心的主要特點(diǎn)

現(xiàn)有國(guó)際金融中心盡管模式各異，但卻有一些共性的東西。正是這些共性，構(gòu)成了國(guó)際金融中心存在與發(fā)展的基礎(chǔ)條件。綜合分析，國(guó)際金融中心的主要特點(diǎn)有以下六方面：

1、便利的交通與發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)越的地理與時(shí)區(qū)位置。目前世界主要金融中心除單純簿記型金融中心外，幾乎無(wú)一不同時(shí)是經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和航運(yùn)中心。如新加坡港處于東西方海運(yùn)交匯處，是世界重要的集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)港之一，2021年全年集裝箱吞吐量達(dá)到1680萬(wàn)箱，僅次于中國(guó)香港成為全球排名第二位的最繁忙港口。紐約一直是美國(guó)重要的商品集散地，是世界最大海港之一。同時(shí)，一個(gè)國(guó)際金融中心還要有適當(dāng)?shù)臅r(shí)區(qū)地理位置，如香港與新加坡都恰好處于紐約與歐洲金融中心交易時(shí)間聯(lián)系處，可以保證世界金融市場(chǎng)24小時(shí)不間斷地交易。

2、以國(guó)內(nèi)或區(qū)域內(nèi)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為依托，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場(chǎng)化、國(guó)際化和金融市場(chǎng)的自由化都達(dá)到相當(dāng)水平。目前世界主要國(guó)際金融中心幾乎都處于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化與金融的國(guó)際化、自由化水平都較高。

3、完善的金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，規(guī)?？涨暗某山涣俊Ｒ粋€(gè)國(guó)際金融中心，其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)需要非常完善，資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)、票據(jù)市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、黃金市場(chǎng)和衍生金融工具市場(chǎng)充分發(fā)育，這有利于發(fā)揮金融中心的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與集聚效應(yīng)，擴(kuò)大金融中心的輻射深度與廣度。

4、國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)的大量聚集，金融中介服務(wù)體系發(fā)達(dá)。如倫敦國(guó)

際金融中心光外資銀行就有500多家，紐約有380多家。只有多元化市場(chǎng)主體的存在，才能促進(jìn)各金融主體的競(jìng)爭(zhēng)，不斷進(jìn)行金融品種的創(chuàng)新，提供多元化的金融服務(wù)，充分發(fā)揮金融中心的集聚效應(yīng)。

5、寬松而嚴(yán)格的法規(guī)體系。從國(guó)際金融中心發(fā)展歷史看，一方面政府進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，另一方面又提供相對(duì)國(guó)內(nèi)金融要寬松得多的金融環(huán)境。一個(gè)沒(méi)有金融安全保證的金融中心是不會(huì)有長(zhǎng)久生命力的。

6、所在國(guó)或地區(qū)的政局十分穩(wěn)定。政治穩(wěn)定性也將影響到人們對(duì)國(guó)際金融中心存貸款等金融業(yè)務(wù)的安全性的判斷，從而影響到其融資與貸款能力。

加入wto在給中國(guó)金融業(yè)帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，也會(huì)因中國(guó)金融業(yè)的不適應(yīng)而帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。我國(guó)入世后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，也會(huì)給金融業(yè)造成程度不同的間接沖擊。為此，在過(guò)渡期及入世后應(yīng)調(diào)整我國(guó)金融業(yè)發(fā)展方針和政策、實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，才能趨利避害。

一、入世給我國(guó)金融業(yè)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇

首先，入世后，國(guó)際金融資本進(jìn)入我國(guó)的頻率將加快，總量將加大，國(guó)內(nèi)貨幣供應(yīng)量的合理調(diào)節(jié)更加復(fù)雜，通過(guò)市場(chǎng)手段調(diào)控宏觀金融以及國(guó)際資本的供求成為必然手段。因此，入世對(duì)利率改革、內(nèi)部管理體制改革都會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的外部推動(dòng)力。放寬利率限制將促進(jìn)市場(chǎng)以自己的力量配置資金，給我國(guó)金融業(yè)引進(jìn)有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，促進(jìn)金融業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。其次，入世將打破國(guó)有金融機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷。我國(guó)已將先對(duì)內(nèi)開(kāi)放作為一個(gè)原則：凡是對(duì)外資開(kāi)放的領(lǐng)域都應(yīng)首先對(duì)國(guó)內(nèi)民間開(kāi)放。我國(guó)已明確銀行、保險(xiǎn)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的承諾，允許民間資本進(jìn)入金融這些原來(lái)的壟斷行業(yè)應(yīng)是題中之義。

再次，有利于我國(guó)進(jìn)一步引進(jìn)外資。外資金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)入將帶來(lái)更多的國(guó)際資本，與國(guó)際資本流動(dòng)相伴隨的不僅有資本的形成，還有人力資源的開(kāi)發(fā)、知識(shí)技術(shù)的轉(zhuǎn)移以及市場(chǎng)的開(kāi)拓和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，減少或消除國(guó)別之間的金融壁壘，將大大推動(dòng)我國(guó)金融國(guó)際化進(jìn)程。

此外，金融開(kāi)放采取的是“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的方式，不僅將引進(jìn)更多的外資金融機(jī)構(gòu)，而且會(huì)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的管理機(jī)制與制度，引入外國(guó)金融創(chuàng)新的技術(shù)與產(chǎn)品，從而帶來(lái)強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)與示范效應(yīng)。

最后，金融開(kāi)放還會(huì)誘導(dǎo)政府執(zhí)行更為合理有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策和管理措施。開(kāi)放金融后，市場(chǎng)化將使利率杠桿的作用發(fā)生變化，貨幣當(dāng)局會(huì)采用更為間接的手段來(lái)執(zhí)行貨幣政策，消除政府采取扭曲的手段管理金融業(yè)的動(dòng)機(jī)。

二、入世后中國(guó)金融業(yè)面臨的挑戰(zhàn)

眾所周知，中國(guó)加入wto的談判中，金融是最為艱難的三大領(lǐng)域之一。中國(guó)金融業(yè)對(duì)加

入世貿(mào)組織確實(shí)有很大的不適應(yīng)或嚴(yán)重落后，這具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是我國(guó)的銀行機(jī)構(gòu)設(shè)置行政化，業(yè)務(wù)范圍狹窄，仍以傳統(tǒng)業(yè)務(wù)為主，服務(wù)手段落后，金融產(chǎn)品單一，中國(guó)有價(jià)證券只占20％，無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)力雄厚的大金融機(jī)構(gòu)相比。一旦

外資金融機(jī)構(gòu)大量進(jìn)入，并放開(kāi)其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的限制后，中資機(jī)構(gòu)將不可避免地會(huì)遇到優(yōu)良客戶(hù)流失的問(wèn)題。

二是中國(guó)金融近幾年還正在推行嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營(yíng)和分業(yè)管理制度，雖有利于降低金融風(fēng)險(xiǎn)，但卻不利于金融機(jī)構(gòu)拓展業(yè)務(wù)，限制了我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展，也限制了銀行業(yè)的發(fā)展，目前金融市場(chǎng)處于早期發(fā)展階段，很難適應(yīng)加入wto后中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

三是中國(guó)金融業(yè)最令人擔(dān)憂(yōu)的是透明度低，內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制不完善，道德風(fēng)險(xiǎn)普遍存在。我國(guó)銀行雖然已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行資產(chǎn)負(fù)債比例和貸款五級(jí)分類(lèi)管理辦法，但相應(yīng)的機(jī)制還不健全，

造成整體協(xié)調(diào)不強(qiáng)、很難接受?chē)?guó)際挑戰(zhàn)。

四是金融擴(kuò)大開(kāi)放，對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和金融監(jiān)管帶來(lái)許多難題。

五是我國(guó)金融業(yè)將面臨所有制及管理體制與人事制度等體制上的競(jìng)爭(zhēng)壓力。首先，我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策將與金融業(yè)發(fā)展形成一定的矛盾。產(chǎn)業(yè)政策作為國(guó)家宏觀調(diào)控的重要手段要求國(guó)有商業(yè)銀行在資金的放貸上體現(xiàn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)（即政策性貸款）。由于這些政策性貸款大多具有回收期長(zhǎng)、金額大、效益低的特征，入世后這些行業(yè)又是最易受沖擊的行業(yè)，到時(shí)這些行業(yè)的貸款的回收會(huì)變得嚴(yán)峻起來(lái)。而外資金融機(jī)構(gòu)只追逐效益無(wú)須顧及我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策，相比之下，我國(guó)金融業(yè)的負(fù)擔(dān)要沉重許多。另外，與國(guó)外金融業(yè)機(jī)構(gòu)不受政府干預(yù)及靈活的人事制度相比，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)以國(guó)有獨(dú)資為主，受政府干擾多，人事制度僵化，優(yōu)秀人才面臨流失的風(fēng)險(xiǎn)。

三、在過(guò)渡期和金融業(yè)開(kāi)放后應(yīng)采取的對(duì)策

（一）完善金融管理制度與管理技術(shù)。

（二