由快播案看我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時的短板-以網(wǎng)易新聞為例

由快播案看我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時的短板——以網(wǎng)易新聞為例

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題引起了廣泛的關(guān)注。特別是2013年快播案的發(fā)生，引發(fā)了社會各界對于我國網(wǎng)絡(luò)傳媒的報道方式和問題曝光能力的質(zhì)疑。本文以網(wǎng)易新聞為例，探討我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時的短板。

一、缺乏深度和專業(yè)性報道

在報道快播案中，網(wǎng)易新聞往往只關(guān)注案件的結(jié)果，但沒有提供案件背后的原因和機制。這種宏觀視角的不足使得人們對于快播案背后的深度問題缺乏理解。另外，網(wǎng)易新聞在報道過程中也沒有給予足夠的解釋和分析，對于普通讀者來說，很難從中獲取到足夠的專業(yè)知識。

二、過分的非理性情緒導(dǎo)向

網(wǎng)易新聞在報道快播案時往往著重渲染民眾的憤怒情緒和對于違法行為的聲討，但卻忽略了對于法律條文和司法程序的理性討論。這種過度情緒導(dǎo)向容易造成對于案件的片面理解和負(fù)面偏向，而不利于公眾形成客觀的判斷和評價。

三、資訊價值不足，缺乏多元視角

網(wǎng)易新聞在報道快播案時往往只呈現(xiàn)案件的具體事實，卻忽略了與該案件相關(guān)的其他更具資訊價值的內(nèi)容。例如，網(wǎng)易新聞未對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展趨勢、對于未來傳媒發(fā)展的影響等進行深入分析，導(dǎo)致報道的多元性不足，無法給讀者提供全面的信息。

四、過于浮于表面，缺乏深入調(diào)查

網(wǎng)易新聞在報道快播案時，往往只報道案件的結(jié)果和直接影響，但未進行深入的調(diào)查和追蹤。這表明媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時存在深度不足的問題，缺乏對于背后原因和相關(guān)調(diào)查的比較能力，使得報道缺乏客觀性和全面性。

五、缺乏專業(yè)媒體人的參與

網(wǎng)易新聞在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時，缺乏專業(yè)媒體人的參與是一個重要的問題。大多數(shù)報道只是簡單轉(zhuǎn)載，缺乏對于新聞事件的獨立判斷和專業(yè)分析。這種現(xiàn)象表明，我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時，面臨的困境是缺乏專業(yè)人才的問題。

綜上所述，從網(wǎng)易新聞的報道來看，我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時存在著不少短板。缺乏深度和專業(yè)性報道、過分的非理性情緒導(dǎo)向、資訊價值不足、缺乏多元視角以及過于浮于表面，缺乏深入調(diào)查等問題，都影響了媒體的報道質(zhì)量和公眾對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題的理解。因此，我國媒體應(yīng)該在提高新聞報道的深度和質(zhì)量、加強專業(yè)人才隊伍建設(shè)、減少情緒化報道等方面進行改進，以提升其在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題報道中的短板。只有這樣，媒體才能更好地履行其監(jiān)督和引導(dǎo)社會輿論的使命，為公眾傳遞更加客觀、準(zhǔn)確的信息，推動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題的解決和社會進步隨著科技發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)普及，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題在當(dāng)今社會中已經(jīng)成為一個熱門話題。媒體作為公眾獲取信息的重要渠道，扮演著引導(dǎo)輿論和監(jiān)督社會的重要角色。然而，在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時，我國媒體存在一些短板，這給公眾對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題的理解帶來了一定的困擾。

首先，我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時缺乏深度和專業(yè)性。網(wǎng)易新聞在報道快播案時只報道了案件的結(jié)果和直接影響，但沒有進行深入的調(diào)查和追蹤。這種浮于表面的報道不利于公眾對于案件的全面了解和深入思考。媒體應(yīng)該通過深入調(diào)查和采訪，揭示網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題背后的原因和機制，提供更加全面和客觀的報道。

其次，媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時過分偏向非理性情緒導(dǎo)向。報道傾向于追求轟動效應(yīng)和情緒化的表達，而忽視了對于問題本質(zhì)的理性分析和解讀。這樣的報道容易引發(fā)公眾的情緒化反應(yīng)，影響其對于問題的客觀認(rèn)知。媒體應(yīng)該在報道中保持理性和客觀，避免過分渲染和夸大事實，減少非理性情緒的干擾。

第三，我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時資訊價值不足。報道往往只停留在表面，缺乏對于問題的深入分析和獨立觀點。媒體應(yīng)該加強對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題的研究和專業(yè)分析，提供更多有深度和價值的報道和評論。只有這樣，公眾才能獲得更加準(zhǔn)確和全面的信息，做出理性的判斷和決策。

第四，我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時缺乏多元視角。報道往往只涉及一方面的觀點和聲音，缺乏對于不同利益相關(guān)者的廣泛調(diào)查和報道。這種單一視角的報道容易導(dǎo)致信息的不全面和偏頗，公眾無法真正了解問題的多個方面。媒體應(yīng)該借助多元化的報道手段，收集不同觀點和意見，提供更加全面和多元的報道。

最后，我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時缺乏深入調(diào)查。報道往往只停留在表面，沒有對問題進行深入的調(diào)查和分析。這種浮于表面的報道容易導(dǎo)致問題的深層次原因被忽視，公眾對于問題的理解也只停留在表面。媒體應(yīng)該加強調(diào)查記者隊伍的建設(shè)，提供更加深入和全面的報道。

綜上所述，我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時存在著不少短板，包括缺乏深度和專業(yè)性報道、過分的非理性情緒導(dǎo)向、資訊價值不足、缺乏多元視角以及過于浮于表面，缺乏深入調(diào)查等問題。為了提高報道質(zhì)量和公眾對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題的理解，我國媒體應(yīng)該加強新聞報道的深度和質(zhì)量、提升專業(yè)人才水平、增加多元視角的報道、進行深入調(diào)查等方面進行改進。只有這樣，媒體才能更好地履行其監(jiān)督和引導(dǎo)社會輿論的使命，為公眾傳遞更加客觀、準(zhǔn)確的信息，推動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題的解決和社會進步總的來說，我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時存在著一些短板。首先，媒體缺乏深度和專業(yè)性的報道，往往只停留在表面，沒有對問題進行深入的調(diào)查和分析。這種浮于表面的報道容易導(dǎo)致問題的深層次原因被忽視，公眾對于問題的理解也只停留在表面。其次，媒體過分的非理性情緒導(dǎo)向也會影響報道的客觀性和公正性，造成信息的偏頗。媒體應(yīng)該注重報道的深度和質(zhì)量，深入調(diào)查問題的根源，提供更加客觀、全面的報道。

另外，我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時，資訊價值不足也是一個問題。媒體應(yīng)該注重挖掘和報道那些具有重大意義和影響力的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題，而不是只報道一些瑣碎的新聞事件。此外，媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時缺乏多元視角，往往只涉及一方面的觀點和聲音，缺乏對于不同利益相關(guān)者的廣泛調(diào)查和報道。這種單一視角的報道容易導(dǎo)致信息的不全面和偏頗，公眾無法真正了解問題的多個方面。媒體應(yīng)該借助多元化的報道手段，收集不同觀點和意見，提供更加全面和多元的報道。

為了解決這些問題，我國媒體應(yīng)該加強新聞報道的深度和質(zhì)量，提升專業(yè)人才水平。媒體應(yīng)該加強調(diào)查記者隊伍的建設(shè)，提供更加深入和全面的報道。同時，媒體應(yīng)該注重挖掘和報道那些具有重大意義和影響力的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題，提供有價值的資訊給公眾。此外，媒體應(yīng)該加強多元視角的報道，收集不同觀點和意見，提供更加全面和多元的報道。只有這樣，媒體才能更好地履行其監(jiān)督和引導(dǎo)社會輿論的使命，為公眾傳遞更加客觀、準(zhǔn)確的信息，推動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題的解決和社會進步。

總之，我國媒體在報道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題時存在一些不足，包括缺乏深度和專業(yè)性報道、過分的非理性情緒導(dǎo)向、資訊價值不足、缺乏多元視角以及過于浮于表