國家開放大學電大本科合同法論述案例分析題題庫及答案c試卷號：1044

國家開放大學電大本科《合同法》論述案例分析題題庫及答案（試卷號：1044）一、論述題1.試從法律責任競合的規(guī)定分析法律責任競合的意義。答：法律責任競合，是指行為人的行為觸犯了兩個或兩個以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個或兩個以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔具體的法律責任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護自己的合法權(quán)益。（4分）《合同法》第122條規(guī)定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。”（2分）綜上所述，法律責任競合的意義有，因為不同的法律所維護的社會秩序及追求目標不同，所以不同的法律規(guī)定的法律責任很可能是不一致的。（3分）傳統(tǒng)的合同法確認當事人承擔違約責任只是根據(jù)合同法的規(guī)定，而對違約人同時違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依據(jù)，于是只得追究其違約責任，而不能追究其更為嚴重的其他法律責任。（2分）現(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責任競合制度，如果當事人的行為違反了合同的約定，同時又違反了其他法律的規(guī)定，給對方當事人造成人身和財產(chǎn)損害時，受損害方可選擇適用合同法或其他法律請求違約方承擔違約責任或侵權(quán)責任，以更有效地維護當事人的合法權(quán)益。（3分）2.試述全面履行原則的概念、意義及其具體內(nèi)容。答：全面履行原則，是指合同的當事人必須按照合同關(guān)于標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行地點、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務。（3分）合同是雙方當事人根據(jù)自己的實際需要而訂立的，合同中的各項條款都反映了當事人所追求的目的和實際承受能力。（2分）因此，債務人只有按照約定全面履行合同，合同目的才能得以實現(xiàn)，債權(quán)人的利益需求也才能得到滿足。（2分）全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為：（1）按照合同約定的主體履行。（1分）（2）按照合同約定的標的履行。（1分）（3）按照合同約定的質(zhì)量履行。（1分）（4）按照合同約定的價款或者報酬履行。（1分）（5）按照合同約定的履行地點履行。（1分）（6）按照合同約定的履行期限履行e（1分）（7）按照合同約定的履行方式履行。（1分）3.試述合同成立與合同生效的概念和區(qū)別。答：合同成立與合同的生效在法律上是兩個完全不同的概念，前者是指合同訂立過程的完成，即締約人經(jīng)過平等的協(xié)商對合同的基本內(nèi)容達成了一致意見。后者廣義上是指合同的有效，即具有一般的法律約束力；狹義上是指合同約定的權(quán)利義務的發(fā)生。（4分）合同的成立僅僅說明雙方當事人具有了發(fā)生、變更和消滅某種民事權(quán)利義務的目的，但其并不一定就能產(chǎn)生當事人預期的法律后果。只有合同依法成立，才能具有法律上的約束力，并產(chǎn)生預期的法律后果。（2分）因此，合同成立的制度主要體現(xiàn)的是當事人的意志；而合同生效則是法律行為的有效要件所要解決的問題，體現(xiàn)更多的是國冢對已經(jīng)成立的合同的態(tài)度和評價問題。（2分）從理論上說，二者的區(qū)別是：（1）兩者的法律后果不同。（2分）（2）國家主動干預的程度不同。（2分）（3）對能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。（2分）4.試述違約責任的構(gòu)成。答：違約責任主要由以下幾方面條件構(gòu)成：（1）主體條件（2分）違約責任的主體應是有效合同的當事人，是有權(quán)獨立主張自己利益和獨立參加仲裁或訴訟活動的主體，主體資格是主體進行各種法律行為的前提條件，如果主體資格不合格或有缺陷的，就不能構(gòu)成有效的合同，當事人也就不用承擔違約責任。（2分）（2）違約行為（2分）違約行為包括兩種情況：①作為的違約，是指義務人應當以自己的主動行為完成合同規(guī)定的義務。（2分）②不作為的違約，是指少數(shù)合同規(guī)定合同的當事人應當以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ)。（2分）（3）承擔違約責任的主觀條件（2分）在讓違約者承擔違約責任時，構(gòu)成繼續(xù)合同義務的違約責任并不需要主觀上有過錯，而是看違約方有無履約能力，若有，則對方要求繼續(xù)履行合同義務時，必須履行合同義務。（2分）二、案例分析題5.某冷凍廠與當?shù)毓╇娋趾炗喠斯╇姾贤p方就供電方式、質(zhì)量、時間、用電容量、性質(zhì)、計量方式、電價的結(jié)算方式、違約費任都做了約定，但對合同雇行地點缺乏約定。2008年5月，由于供電設(shè)施受大風襲擊，需要及時搶修，因此供電局在沒有通知冷凍廠的情況下，便切斷了供電，急忙投入維修供電設(shè)施之中。事后，冷凍廠稱由于沒有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質(zhì)。2008年9月，冷凍廠因為供電局一直未就上次斷電作出賠償而有意拖欠電費，供電局通知冷凍廠，上次斷電系因為自然災害所致，屬于不可抗力，供電局無需承擔責任，并聲稱如果冷凍廠在一個月內(nèi)仍不支付電費，將中止對冷凍廠的供電。結(jié)果一個月后，冷凍廠仍未支付電費，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失。試分析：（1）如何確定合同的履行地點？（2）對于第一次斷電，供電局的抗辯有無法律依據(jù)？供電局是否應賠償冷凍廠的損失？（3）對于第二次斷電，供電局是否應承擔賠償責任？答：（1）根據(jù)我國《合同法》第178條的規(guī)定，供用電合同的履行地點，按照當事人約定；當事人沒有約定或者約定不明確的，供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點。（3分）（2）沒有法律依據(jù)，應當賠償。（3分）根據(jù)我國《合同法》第180條的規(guī)定，供電人因供電設(shè)施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人，未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。（3分）本案中供電設(shè)施因自然災害受損需要檢修,屬于臨時檢修的情況,供電局需要履行通知義務方可斷電,否則應承擔損害賠償責任。（2分）（3）不應承擔賠償責任。（3分）用電人應當按照國家有關(guān)規(guī)定和當事人的約定及時交付電費，用電人逾期不交付電費的，應當按照約定支付違約金；經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規(guī)定的程序中止供電。（3分）本案中，冷凍廠不能因為供電局未承擔損害賠償責任就拖欠電費，而只能通過合法手段請求供電局承擔相應責任。（3分）6.甲公司與乙紙廠于某年4月6日簽訂了一份傳真紙供應合同。合同規(guī)定：乙紙廠向甲公司供應傳真紙100箱，總價款人民幣4萬元，同年4月20日交貨，貨到付款，合同有效期至同年4月30日止，雙方若有違約應支付違約金。5月9日，乙紙廠送來100箱傳真紙。甲公司以交貨已過合同有效期為由拒收貨物。經(jīng)乙紙廠再三請求，甲公司同意將100箱傳真紙暫時存放該公司門市部。次日，甲公司銷售人員因不明情況，將傳真紙售出50箱，其余入庫存放。6月底，乙紙廠電話催付貨款，甲公司原簽約人稱，傳真紙已賣出50箱，其余存在庫中。同年10月8日，乙紙廠派人來收取貨款，甲公司認為此批貨系暫時代為保管，除已代售的50箱貨款如數(shù)支付外，其余傳真紙應由乙紙廠取回。但乙紙廠要求給付全部貨款，并揭露雙方簽約人曾私自串通為甲公司簽約人獲取好處費而在合同價金中將每箱傳真紙加價30元的情況。試分析：（1）甲公司起初拒收貨物是否有法律依據(jù)？若有法律依據(jù)請列出。（2）乙紙廠要求甲公司給付全部貨款能否獲得法律支持？為什么？（3）乙紙廠在履約過程中應承擔什么違約責任？（4）甲公司在履行合同中是否應該承擔違約責任？（5）雙方簽約人串通約定每箱加價30元作為甲公司簽約人的好處費，屬于什么性質(zhì)的行為？如何處理？答：（1）我國《合同法》第60條第1款規(guī)定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。”（2分）乙紙廠逾期交貨，是未按合同約定的交貨時間交貨已屬違約；又未在發(fā)貨前與甲公司協(xié)商，擅自將貨送至甲公司，按照合同法的有關(guān)規(guī)定，甲公司起初拒收貨物是有法律依據(jù)的。（4分）（2）甲公司拒收貨物但同意代為保管，僅負有保管義務，乙紙廠未授權(quán)甲公司代為銷售傳真紙，因此甲公司擅自出售部分傳真紙，應視為同意接受貨物。（3分）因此，乙紙廠要求甲公司給付全部貨款有理。（2分）（3）乙紙廠逾期交貨，應按照合同的約定，向甲公司償付逾期交貨違約金。（3分）（4）甲公司逾期付款，應比照銀行有關(guān)延期付款的利率規(guī)定向乙紙廠償付逾期付款違約金。（3分）（5）雙方簽約人串通，牟取好處費的行為是違法行為，加價部分無效，應于付款時在總價款中扣除。（3分）7.某汽車制造廠于2007年3月10日經(jīng)由鐵路某站托運10輛汽車，收貨人為某汽車銷售商。貨物到站后，車站前后三次通知某汽車銷售商領(lǐng)取貨物，某汽車銷售商既不拒絕也不領(lǐng)取。隨后，車站又通知托運人某汽車制造廠來車站處理，托運人也未前來處理。直到2007年底，某汽車制造廠才來車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費近萬元，某汽車制造廠拒絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。試分析：（1）本案中某車站核收保管費有無法律依據(jù)？（2）本案中應由誰承擔支付保管費的責任？答：（1）某車站核收保管費有法律依據(jù)。（2分）因為《合同法》第309條規(guī)定：“貨物運輸?shù)竭_后，承運人知道收貨人的，應當及時通知收貨人，收貨人應當及時提貨。收貨人逾期提貨的，應當向承運人支付保管等費用?！保?分）承運人某車站已按規(guī)定通知收貨人和托運人，要求及時處理貨物，收貨人和托運人未按規(guī)定的時間及時提取貨物，承運人有理由核收保管費。（4分）（2）本案中承運人已經(jīng)通知了收貨人和托運人前來提取貨物，（3分）根據(jù)上述法律規(guī)定，收貨人某汽車銷售商應負有支付保管費責任，（3分）托運人可以先期支付逾期提貨的保管費，再向收貨人某汽車銷售商追償逾期提貨的保管費。（4分）8.李某與劉某簽訂一房屋租賃合同。根據(jù)所學的《合同法》的知識和相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：（1）假如房屋租賃合同的期限為30年，合同是否有效？為什么？（2）假如租賃期間房屋需要維修，承租人也要求維修，但由于沒有維修，致使房屋側(cè)墻倒塌，造成承租人財產(chǎn)損失，費任應當由誰承擔？為什么？（3）為了美觀舒適，承租人未經(jīng)出租人同意的情況下對房屋進行了裝修，并事后要求出租人承擔裝修費用的一半是否合理？為什么？（4）承租人經(jīng)出租人同意將房屋轉(zhuǎn)租，承租人和出租人之間的關(guān)系是否解除？為什么？（5）在承租期間，出租人將房屋出售；是否需要承租人的同意？為什么？答：（1）合同部分有效，部分無效。（2分）《合同法》第214條規(guī)定，租賃期限不得超過20年。超過20年的，超過部分無效。（2分）（2）責任應當由出租人承擔。（2分）《合同法》第216條規(guī)定，出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。＜合同法》第220條規(guī)定，出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。（2分）（3）不合理。（1分）《合同法》第223條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以對租賃物進行改善或者增設(shè)他物。承租人未經(jīng)出租人同意，對租賃物進行改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復原狀或者賠償損失。該承租人沒有得到出租人的同意自己進行裝修，違反法律的規(guī)定，因此要求出租人支付一半的費用是不合理的。（3分）（4）沒有解除。（1分）《合同法》第224條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人和出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效。（3分）（5）不需要承租人的同意。（2分）但應當提前通知承租人?！逗贤ā返?30條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。（2分）9.某機械廠于2008年5月20日經(jīng)由鐵路某站托運3輛工程車，收貨人為某建筑公司。貨物到站后，車站前后三次通知某建筑公司領(lǐng)取貨物，某建筑公司既不拒絕也不領(lǐng)取。隨后，車站又通知托運人某機械廠來車站處理，托運人也未前來處理。直到2008年底，某建筑公司才來車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費近萬元，某建筑公司拒絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。試分析：（1）本案中某車站核收保管費有無法律依據(jù)？（2）本案中某建筑公司是否應承擔支付保管費的責任？答：（1）某車站核收保管費有法律依據(jù)。（4分）因為《合同法》第309條規(guī)定：“貨物運輸?shù)竭_后，承運人知道收貨人的，應當及時通知收貨人，收貨人應當及時提貨。收貨人逾期提貨的，應當向承運人支付保管等費用?！保?分）承運人某車站已按規(guī)定通知收貨人和托運人，要求及時處理貨物，收貨人和托運人未按規(guī)定的時間及時提取貨物，承運人有理由核收保管費。（4分）（2）本案中承運人已經(jīng)通知了收貨人和托運人前來提取貨物，（4分）根據(jù)上述法律規(guī)定，收貨人某建筑公司應承擔支付保管費的費任。（4分）10

甲服裝公司委托乙航運公司“啟明號”船由A港承運服裝至B港。貨物運輸合同沒有約定貨物的包裝方式。乙公司在裝載服裝時予以散裝，并在同艙中混載玻璃瓶裝果汁。“啟明號”航運過程中遇到強風。抵達B港在卸貨時，甲公司發(fā)現(xiàn)所托運的服裝由于瓶裝果汁在風浪中碰撞破碎，服裝全部染上果汁，造成所運服裝嚴重毀損。甲公司要求乙公司賠償經(jīng)濟損失并返還運費。乙公司拒絕，甲公司遂后向人民法院提起訴訟。乙公司辯稱：航運中遇大風為不可抗力，可免除責任。據(jù)查，航運途中確有六級大風。試分析：（1）乙公司是否應對服裝