淺論民事主體制度

摘要民事關系是民法體系的框架，民事主體是民事關系的核心。民事主體的演變經歷了羅馬法的萌芽到近代大陸法系的發(fā)展以及當代新技術對其的影響，從內容上看是逐步實現開放性的發(fā)展，從功能上看其引導了民法發(fā)展的方向。本文將從民事主體制度的發(fā)展路程為鋪墊，著重介紹二元主體制度中的自然人和法人制度，最后將討論一直持有爭議的合伙的主體制度以及當代社會環(huán)境下民事主體制度的新發(fā)展。關鍵詞：民事主體，自然人，法人，合伙民法作為私法，自其產生至今，總是沿著一定的軌跡進行演進和發(fā)展，它就是民事主體。如果說民事法律關系是民法賴以生存的骨架，那民事主體就是這些框架下最重要的支撐，作為民事法律關系三要素中最核心的部分，其對于整個法律關系和法律事實的構造具有基礎的作用。下面我們就從民事主體的歷史沿革及其類型上一一進行分析。1.民事主體的歷史發(fā)展民法作為調整平等主體關系的一般性規(guī)范，最早在羅馬法中體現出來。羅馬法在早期以習慣法為主，并逐漸出現了一些較為簡單的成文法。而這些法律中，已經出現了對于民事主體的相關規(guī)定。由于奴隸社會政治經濟文化等方面的發(fā)展水平較低，沒有出現以個人為單位的民事主體，而是以家庭為代替。其結果是創(chuàng)造了一個以家族共同體為軸心的法律秩序。早期羅馬法的法律主體結構，在宗法理論和家族秩序下，其市民概念與家父代表合二為一。唯有代表家族的家父才可以享有法律主體權力，而家子、奴隸、共同體以外的個人均無法律主體身份。龍衛(wèi)球.民法主體的觀念演化、制度變遷與當下趨勢[J].龍衛(wèi)球.民法主體的觀念演化、制度變遷與當下趨勢[J].國家檢察官學院學報.2011.4.142及至近代，隨著商品經濟的萌芽和發(fā)展，個人在民事交往中的獨立地位進一步加強，市場經濟客觀上也要求每個人都同等地享有參與社會資源配置的權利,每個人都自主地決定謀取財富的行為以及自主支配自己的財產?！斗▏穹ǖ洹纷钕仍诿袷轮黧w方面做出了革新，1804年《法國民法典》第8條開創(chuàng)性地規(guī)定了“一切法國人均享有民事權利”,從而確立了自然人完全獨立而平等的以個人主義為中心的現代民事主體制度。隨著資本主義商品經濟日益發(fā)達，尤其是經濟共同體越來越多，需要法律對其進行規(guī)范和調整。隨后，在1978年法律修正案中，法人作為與自然人具有同等地位的民事主體被立法所接受,從而形成了自然人與法人并立的二元主體結構制度。1900年《德國民法典》以抽象概念為基礎建立了自己的民事主體制度，民法典第1條規(guī)定“自然人的權利能力始于出生的完成”，宣告了所有的人從出生開始都平等的享有權利能力，而不管是否存在性別、宗教、社會職業(yè)的差別。該法典在主體制度方面首次創(chuàng)造了“權利能力”的概念，它以“權利能力”概念為自然人完全平等、獨立和自由的思想提供了合理化的理論基礎?！兜聡穹ǖ洹穼εc自然人平等的法人主體也進行了詳細的規(guī)定，建立了完備的法人制度,從而第一次在實質上形成了近現代民法的自然人與法人并立的二元主體制度。當代的民事主體制度，隨著經濟交往發(fā)展的愈發(fā)復雜，產生了一些新的主體。合伙，作為由合伙協(xié)議作為維系基礎的共同體，成為了所謂的“第三主體”。非法人團體，作為不同于自然人與法人的第三類主體，合伙存在自己的特征，首先，它是多個自然人組成的實體，是由合伙協(xié)議為成立基礎的，不同于自然人從出生開始就獲得主體資格的特征。其次，相對于法人，合伙又沒有法人的獨立責任能力，合伙內部的各成員對合伙的各項債務承擔無限連帶責任。《德國民法典》并不承認非法人團體的法律地位，認為它們無權利能力，也沒有相應的行為能力和責任能力，因此不能作為一種獨立的民事主體?！斗▏穹ǖ洹穭t是把合伙視為法人的一種，這樣的規(guī)定看似打破了二元主體制度，但是并沒有產生廣泛的影響，大多數大陸法系國家仍然遵照著二元主體制度進行法律規(guī)制。產或者經費，并且能夠獨立承擔民事責任的社會組織。3.1法人的民事能力法人的民事能力，也可以分為民事權利能力和民事行為能力。但是與自然人不同，法人由于其自身的特殊性，自其產生起就具有相應的民事權利能力和民事行為能力。同時，與自然人具有人身權不同，其又沒有相應的獨立“人格”，并不享有人格權和身份權等權利。法人的民事權利能力和行為能力同時產生同時終止，由其內部的意思機關和代表機關來實現。3.2法人的相關制度法人由于其財產和人格的獨立性，具有很多不同于作為生命體的自然人的制度。主要體現在其產生和終止的制度上。首先，法人的產生有相應的注冊登記制度。自然人的產生始于出生，出生即具有相應的民事主體資格。但是法人的產生需要滿足法定的條件，需要有獨立的財產、組織和機構，并且能夠獨立承擔民事責任，在程序上還需滿足很多的登記和行政審批制度。其次，法人的終止也存在很多特殊的制度。法人的終止有很多原因：法人意思機關作出決議而自愿解散；法人在設立或經營活動中違反法律或行政法規(guī)而被主管機關強制解散；法人在特定的情形下基于法院的裁決司法解散；或是法人因不能支付到期債務，有資不抵債的可能時的破產解散等。企業(yè)法人在解散后還有特定的清算制度，法律規(guī)定相應的清算組織和清算程序，以使法人能夠平穩(wěn)的消滅其人格而不會對利益相關人造成較大的損失，維護整個交易秩序的安定。4.其他組織有學者指出，我國的民事主體除了傳統(tǒng)的二元主體制度外，還存在其他組織，而其他組織中，合伙作為典型的代表，體現了其與法人既相似又有本質不同的特點。下面就著重介紹關于合伙的內容。《民法通則》按合伙人身份的不同,將合伙分為個人合伙和合伙企業(yè)兩種形式,并分別作了專門規(guī)定。由此,不但突破了大陸法系傳統(tǒng)中將民事主體分為自然人和法人的二分法法則,而且在民法學界引發(fā)了一場關于合伙民事主體地位的曠日持久的論爭。有學者認為，如合伙、個體工商戶和農村承包經營戶、個人獨資企業(yè)、企業(yè)法人的分支機構、籌建中的法人等,雖然可以以自己的名義進行民事活動(我國最高人民法院的相關司法解釋一般把非法人組織作為訴訟主體,在訴訟法上可以被訴,具有消極的當事人能力),但由于這些組織只有單一意志的集合——共同意志,沒有也不可能形成單一的意志,不能完全獨立承擔民事責任,因而不能成為法學上的主體,當然不能作為民事主體。劉勝題.民事主體與民事意志的關系——兼讀《民法哲學論稿》劉勝題.民事主體與民事意志的關系——兼讀《民法哲學論稿》[J].上海理工大學學報（社會科學版）.2005.1.79蔣大興.關于合伙為獨立民事主體觀點的評價__兼談民法主體理論的重構[J].山東法學.1997.6.225.民事主體的新發(fā)展民法，作為調整交易關系的最重要的法律規(guī)范，其必定受到經濟和社會發(fā)展水平的巨大影響。隨著21世紀經濟高速發(fā)展、科技日新月異，民法也受到了新的沖擊和問題。首先，動物作為一類重要的民事關系參與者，越來越受到學者的重視。對于動物的民事主體地位，有學者認為應當將動物分類區(qū)別，徐國棟教授認為：動物中只有畜養(yǎng)的食用動物才是物，對于其他的動物似乎應認為是權利主體，具有法律人格，只不過其權利的行使由一定的動物保護機構代為行使而已，這種動物具有“準主體”的法律地位。劉慧蘭.對民法之主體制度的探討[J]劉慧蘭.對民法之主體制度的探討[J].經濟師.2010.8.95其次，生物技術的發(fā)展也對傳統(tǒng)的民事主體制度帶來了挑戰(zhàn)?？寺〖夹g的出現使得人類的繁殖有了新的途徑，而這些從新的途徑產生的“自然人”主體該如何定位，是否應當將生殖性克隆產生的人類納入法律的保護范圍內。這一討論還沒有一致的結果，但是隨著科技的發(fā)展，隨著這一技術的廣泛應用，必將引起越來越多的關注。6結語民事主體制度是民法體系的核心，各類民事主體的產生不僅受到法律制度發(fā)展的影響，隨著社會經濟的發(fā)展也越來越受到其他因素的影響。如何在傳統(tǒng)的二元主體理論里進行進一步的深化和發(fā)展，如何迎接新技術對于主體分類的沖擊，都是我們今后需要重視和解決的問題。參考文獻[1]龍衛(wèi)球.民法主體的觀念演化、制度變遷與當下趨勢[J].國家檢察官學院學報.2011.4.142[2]王利明.民法[M