漢英語言差異-以《好了歌》霍克斯和楊憲益英譯本為例

漢英語言差異——以《好了歌》霍克斯和楊憲益英譯本為例

提起漢英語言差異，很多人都會(huì)以為只是詞匯和語法上的不同，然而，對(duì)于文學(xué)作品的翻譯來說，差異更加明顯和復(fù)雜。本文以《好了歌》這首博大精深的中國傳統(tǒng)民謠為案例，比較和分析霍克斯和楊憲益的英譯本，探討漢英語言差異對(duì)翻譯所產(chǎn)生的影響。

《好了歌》這首歌在華夏大地流傳多年，包含了豐富的情感和文化內(nèi)涵。目前翻譯學(xué)界有許多不同版本，本文選取了霍克斯和楊憲益的英譯本，來對(duì)比和探討兩種譯本對(duì)于原著的表達(dá)和翻譯的不同。

首先，從詞匯層面來看，霍克斯的英譯本在保持原文意境的前提下，對(duì)于一些詞匯進(jìn)行了替換。比如原文中的“好了”一詞，在霍克斯的翻譯中被譯為“thefeeling'snotthere”，這種翻譯方式更像是對(duì)歌曲中情感的一種暗示。而楊憲益的英譯本則保留了“好了”一詞，直接翻譯成“it'sallovernow”，更符合原文的表達(dá)方式。這種差異可能是因?yàn)椴煌姆g者在對(duì)詞匯意義的理解上有所不同，也可能是考慮到目標(biāo)讀者的語言習(xí)慣和理解能力。

其次，在句法結(jié)構(gòu)上，兩個(gè)譯本也存在較大的差異。霍克斯的英譯本采用了較為拗口的表達(dá)方式，使用了很多虛詞和從句來表達(dá)。這種翻譯方式可能是為了保持原文的句子結(jié)構(gòu)和韻律，但同時(shí)也使得翻譯后的歌詞變得較為晦澀難懂。楊憲益的英譯本則更加簡潔明了，盡量保持了原文的韻律和句法結(jié)構(gòu)，同時(shí)也更加符合英語的表達(dá)習(xí)慣，使得翻譯后的歌詞更易理解和接受。

此外，在文化背景的轉(zhuǎn)換上，兩個(gè)譯本也有所不同?；艨怂沟挠⒆g本中保留了一些中國傳統(tǒng)習(xí)俗和文化符號(hào)，如“恍如悔過的孩子，鞭打后必須成為回頭鱉”等表達(dá)，使得翻譯后的歌詞更加接近原文的文化內(nèi)涵。而楊憲益的英譯本則更多地適應(yīng)了西方讀者的審美和文化背景，剔除了一些中國特色的表達(dá)，使得翻譯后的歌詞更容易理解和被接受。這種差異可以理解為翻譯者對(duì)于目標(biāo)讀者和文化背景的考慮。

通過以上對(duì)比分析，我們可以看到漢英語言差異對(duì)于《好了歌》的翻譯產(chǎn)生了明顯的影響。不同的翻譯者在理解原文、選擇詞匯和句法結(jié)構(gòu)、適應(yīng)文化背景等方面有所差異，因此譯本呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)和風(fēng)格。這也反映了文學(xué)翻譯的復(fù)雜性和藝術(shù)性，在翻譯過程中需要權(quán)衡原著的意境和目標(biāo)讀者的理解，盡可能準(zhǔn)確地傳達(dá)原著的情感和文化內(nèi)涵。

在今后的研究和實(shí)踐中，我們應(yīng)該繼續(xù)深入探討漢英語言差異對(duì)文學(xué)翻譯的影響，并根據(jù)不同作品和目標(biāo)讀者的特點(diǎn)，選擇適合的翻譯方式和策略。只有在不斷實(shí)踐和研究中，我們才能更好地跨越漢英語言差異，促進(jìn)不同文化之間的交流和理解綜上所述，漢英語言差異對(duì)文學(xué)翻譯產(chǎn)生了顯著影響。不同翻譯者在理解原文、選擇詞匯和句法結(jié)構(gòu)、適應(yīng)文化背景等方面存在差異，導(dǎo)致譯本呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)和風(fēng)格。這反映了文學(xué)翻譯的復(fù)雜性和藝術(shù)性，需要權(quán)衡原著意境和目標(biāo)讀者理解，準(zhǔn)確傳達(dá)原著情感和文化內(nèi)涵。今后應(yīng)深入探討漢英語言差異對(duì)文學(xué)翻譯的影響，并根據(jù)作