二戰(zhàn)日本為什么不進攻

二戰(zhàn)日本為什么不進攻德意日三國1940年9月締結(jié)的軍事同盟條約規(guī)定，當(dāng)締約三國遭到“大國的攻擊”，三國將“以一切政治、經(jīng)濟和軍事手段相互支援”。德蘇戰(zhàn)爭開始后，日本沒有履行條約所規(guī)定的義務(wù)，沒有對蘇宣戰(zhàn)。所以德軍入侵蘇聯(lián)后的第六天，里賓特洛甫即電告德駐日大使歐根·奧特，要求他利用日本人搶占領(lǐng)土和財富的貪欲，盡力促成日本迅速進攻蘇聯(lián)。而且希特勒還指示，只要日本進攻蘇聯(lián)，日本則可同德國簽訂兩國“軍隊之間沿著橫穿西伯利亞鐵路的土地契約”1941年7月10日，里賓特洛甫再次電告奧特，指示他“用一切辦法繼續(xù)要求日本盡早參加對俄國的戰(zhàn)爭……日本參戰(zhàn)越早越好。德日兩國的目標(biāo)當(dāng)然仍是在冬季到來之前，在西伯利亞大鐵路上會師?！眾W特大使雖盡一切努力說服日本早日進攻蘇聯(lián)，但一直沒有成效。那么，日本為什么不對蘇聯(lián)開戰(zhàn)呢？主要是由于日本此時已確立的建立“大東亞共榮圈”殖民大帝國的國策，決定將主要力量向南擴張。而對蘇聯(lián)采取“如果蘇德戰(zhàn)場的進程轉(zhuǎn)變得對日本有利時，我們就將使用武力解決北方問題”；當(dāng)條件不具備時，“我們將采取主動的對策，秘密地準備反蘇戰(zhàn)爭的武力”同時，在日蘇之間締結(jié)有為期5年的中立條約，日本還不得不暫時遵守所承擔(dān)的義務(wù)。在日本內(nèi)閣中對進攻蘇聯(lián)的“障礙很大”，當(dāng)時的外相松岡是主張立即對蘇戰(zhàn)爭的，但首相近衛(wèi)卻主張先解決日美之間的矛盾，奪取美、英、荷在太平洋和南亞的勢力范圍，為消除后顧之憂，必須同蘇聯(lián)建立合作關(guān)系。但是，希特勒對日本進攻蘇聯(lián)抱有十足的信心。1941年8月26日，希特勒對雷德爾說：要“相信日本在兵力一旦集中以后，便將立即進攻符拉迪沃斯托克。日本人現(xiàn)在所以不動聲色，我看是為了便于順利地集結(jié)兵力和突如其來的發(fā)起進攻。”沒隔幾天即8月30日，奧特大使詢問日本新任外相豐田：日本有沒有參加蘇德戰(zhàn)爭的可能性？豐田回答說：日本現(xiàn)正在準備，還需要一些時間。對于急切要求日本對蘇開戰(zhàn)的德國來說，這樣的回答，實在感到失望。特別是當(dāng)?shù)萝娫谀箍瞥窍率艽鞎r，德國更需要日本對蘇開戰(zhàn)，以牽制蘇聯(lián)遠東兵力不致西調(diào)，也可把美國的注意力吸引到東方，德國則可速敗蘇聯(lián)，亦可集中力量對付英國。1941年10月，日本內(nèi)閣改組，東條英機出任首相，希特勒認為這是日本北進的征兆。但是，東條卻繼承前任“決心對美、英、荷開戰(zhàn)”，“建設(shè)大東亞共榮圈”的帝國國策不變并確定12月初為“發(fā)動武力之時機”。而且，已進行幾個月的日美談判也破裂，日本的航空母艦特遣隊已啟航駛向珍珠港，準備對美英開戰(zhàn)。此時，日主動向德提出，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，希望德國站在日本一邊，兩國共渡患難。一直要求日本對蘇發(fā)動戰(zhàn)爭的德國，以為時機已到，希特勒便于12月5日向日本許諾，日參戰(zhàn)后德將向其提供援助，并同意日提出的在不與敵單獨媾和的條件下，兩國簽訂軍事互助條約的建議。但是，日本并沒有向蘇聯(lián)進攻，而是對美國宣戰(zhàn)了。日本對美開戰(zhàn)后的第三天，請求德、意對美開戰(zhàn)。德國為換取日本從西伯利亞攻蘇，于12月11日對美宣戰(zhàn)。德國對美宣戰(zhàn)，除了企圖換取日本進攻蘇聯(lián)外，還企圖避免英美軍隊集中起來對付德國，甚至促使英美放棄大西洋的軍事行動。但是，德國對美宣戰(zhàn)，是一個錯誤的舉措，增加了與之公開戰(zhàn)爭的敵人，英美聯(lián)合在西線打擊德國，使德國“產(chǎn)生了災(zāi)難性的后果”。同時，日本也沒有對蘇聯(lián)進攻，而是認為進攻蘇聯(lián)，既得不到所需要的石油、橡膠、棉花等戰(zhàn)略物資，而且一旦陷入蘇德戰(zhàn)爭，將腹背受敵挨打。所以日本繼續(xù)遵守日蘇中立條約，保持與蘇聯(lián)的合作關(guān)系。在日本進攻美國后，希特勒稱頌“日本是個好朋友，好盟國”的同時，也不得不哀嘆：“自然令人感到遺憾的是，日本并沒有和我們一起同時參加對俄戰(zhàn)爭?！?942年上半年，希特勒為了在東線發(fā)動新的攻勢，更迫切地需要日本的支持。并且通過簽訂新的《德、意、日軍事協(xié)定》（1942年1月18日簽訂），劃分作戰(zhàn)區(qū)域，協(xié)調(diào)作戰(zhàn)行動，瓜分整個世界。希特勒認為，如果日本對蘇開戰(zhàn)，迫使蘇聯(lián)在遠東保留40個師，德國則可在東線獲勝。1942年5月15日，里賓特洛甫電告日本，認為“占領(lǐng)和日本的安全息息相關(guān)的西伯利亞沿海各省和符拉迪沃斯托克的合適時機來到了?！瓕μK俄進行一次突然的、成功的襲擊，將對三國公約簽訂國今后的戰(zhàn)局十分有利……”7月9日，里賓特洛甫還約見日本駐德大使，向他說明日本進攻蘇聯(lián)的有利時機，催促日本立即攻占符拉迪沃斯托克，直至攻占貝加爾湖為止的蘇聯(lián)領(lǐng)土。但是，日本仍然按兵未動，甚至還通告德國，日本維持日蘇中立關(guān)系不變〔26〕。7月30日，中島代表日本政府正式告知里賓特洛甫說：“日本進攻蘇聯(lián)將使自己的力量過于分散，……在目前情況下的作戰(zhàn)范圍，應(yīng)只限于南方和中國”?？梢姡毡境鲇谧陨砝娴目紤]，雖然在蘇聯(lián)邊境不斷進行挑釁，而且一直向德國提供有關(guān)蘇聯(lián)經(jīng)濟、政治、軍事等方面的秘密情報，但至今未打算立即進攻蘇聯(lián)。處于東西兩線作戰(zhàn)的德國，由于軍事上節(jié)節(jié)潰敗，因而使法西斯軸心集團的危機不斷加深，面臨瓦解局面。雖然希特勒仍然堅持將東線戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，直至“把俄國巨人消滅”，但僅僅意大利和其他仆從國的增援，仍難以挽救敗局，只得繼續(xù)唆使日本進攻蘇聯(lián)。希特勒1943年1月21日、里賓特洛甫2月19日在同日本駐德大使談話時，都向大使提出了敦促日本政府出兵蘇聯(lián)的要求。4月18日，里賓特洛甫再次向大使提出請求。日本鑒于德國在蘇德戰(zhàn)場屢屢戰(zhàn)敗和意大利法西斯政權(quán)搖搖欲墜的局面，始終不肯作出對蘇戰(zhàn)爭的決定。在這種情況下，德國只得捏造事實，提供假情報，采取欺騙和恐嚇的手段，企圖把日本拖入反蘇戰(zhàn)爭。里賓特洛甫說什么俄國人正在遠東修建大量飛機場，準備派遣轟炸機隊轟炸日本，還說什么俄國已將100余萬軍隊從遠東調(diào)往西線，等等。日本又以兵力不足為借口，拒絕德國的要求。直到11月末，里賓特洛甫在同日本駐德國大使會晤時，還在要求日本用武力入侵蘇聯(lián)?？墒?，此時意大利法西斯政權(quán)早已垮臺，法西斯集團已經(jīng)瓦解了。即使德日兩國決心盡一切力量將戰(zhàn)爭進行到最后，而等待他們的仍是失敗的結(jié)局，這種決心只是他們的垂死掙扎罷了。三、尋求單獨媾和與結(jié)束戰(zhàn)爭的出路正當(dāng)?shù)萝娫谔K德戰(zhàn)場大獲勝利之時，希特勒狂叫要打敗蘇聯(lián)，逼迫斯大林求和。同時，他也企圖集中力量在大西洋海戰(zhàn)中擊敗英國后，同英國媾和。不過這是希特勒處于勝利的時刻，想以此實力地位向自己的敵手提出媾和。但是，德軍“不可戰(zhàn)勝”的神話很快在莫斯科城下被粉碎，德軍再也沒有力量在廣大戰(zhàn)線發(fā)動全線進攻。“希特勒現(xiàn)在已認識到任何一方都不能消滅對方，并認識到這種情況將導(dǎo)致和平談判?！苯?jīng)過斯大林格勒戰(zhàn)役，德軍再次遭到慘敗，從此一蹶不振。其后，英美軍隊在意大利登陸，整個法西斯集團的軍事危機和政治危機加深，“所有希特勒的伙伴都對軸心國的勝利絕望了……都拼命想通過一種妥協(xié)的和平辦法，包括某種保證小國權(quán)利的歐洲憲章以擺脫戰(zhàn)爭?！辈粌H法西斯集團的危機日趨加深，而且世界人民的反法西斯斗爭迅速發(fā)展壯大，一些中立國家的立場也發(fā)生重大變化，德國在國際上越來越孤立，已處于危機四伏的困境之中。希特勒已經(jīng)明白，對蘇聯(lián)和對英美在東西兩線作戰(zhàn)，處于腹背夾擊之中，已無法取得勝利。因此，希特勒和里賓特洛甫都在“考慮離間敵人”；希特勒大本營和武裝部隊中也在談?wù)摵蛷V泛流傳“決不能束手待斃”，而“要真心實意去爭取，在歐洲能達成一項合理的和平解決方案”。其實，早在莫斯科戰(zhàn)役方酣，德軍剛剛“陷在泥潭之中動彈不得”的時候，里賓特洛甫于1941年12月30日，“第一次向希特勒提出討論與俄國停戰(zhàn)的可能性”。在以后的幾個月里，也多次提出調(diào)停的問題。不過希特勒此時未予肯定的回答。與此同時，日本試圖從中調(diào)停，牽線搭橋，促使德國和英國之間，在雙方都“肯讓步”的情況下議和訂約。斯大林格勒戰(zhàn)役以后，希特勒周圍的人同希特勒討論與敵方之一單獨媾和的計劃，逐漸熱了起來，尤其是里賓特洛甫、戈培爾等人，都想爭取希特勒支持他們的考慮。那么，希特勒對此是作如何考慮呢？作為發(fā)動這場戰(zhàn)爭的罪魁禍首的希特勒，進行戰(zhàn)爭的目的是要搶占他國領(lǐng)土、奪取“生存空間”，他至死都要將這場戰(zhàn)爭打到底，消滅“俄國巨人”和所有的猶太人，以建立“大德意志帝國”。但是，當(dāng)戰(zhàn)爭進行到對他不利和無可挽回的失敗時，他被迫也不得不尋找單獨媾和、結(jié)束戰(zhàn)爭，以保全自己統(tǒng)治地位的出路。不過他采取了：堅持自己的實力地位，即在打敗敵方的有利時機逼迫對方媾和；2.采取制造謊言的手法，用“布爾什維主義獲勝統(tǒng)治全歐洲”的說教來嚇唬西方，使之單獨媾和；3.他把主要的希望寄托在反法西斯聯(lián)盟內(nèi)部發(fā)生分裂，抓住一切機會離間敵方，使之一方單獨媾和。至于希特勒是同蘇聯(lián)單獨媾和還是同西方單獨媾和，他的態(tài)度是搖擺不定的，也許是見機行事，哪方有利和可能，則同哪方媾和。據(jù)希特勒的副官尼·馮·貝洛回憶，1943年秋天希特勒還“認為同西方各國媾和是絕對不可能的事?！鸺獱柺菦Q不會罷休的，他寧愿失去世界帝國的地位，也要把德國消滅掉。至于同布爾什維克媾和，他還下不了決心，因為布爾什維克仍然是德國的敵人?！Ｌ乩?943年秋天對單獨媾和的考慮是矛盾的，但……希特勒并不絕對拒絕這種考慮”。希特勒的態(tài)度不斷發(fā)生變化，而且是朝令夕改。1943年9月10日，戈培爾同希特勒討論媾和問題時，戈培爾問希特勒是否可以同斯大林打交道，希特勒說暫時還不行。因為希特勒認為同英國人打交道比同蘇聯(lián)人容易些，英美會害怕蘇軍席卷歐洲，終于會同德國聯(lián)合起來保衛(wèi)舊大陸，使之免受布爾什維主義的統(tǒng)治。英國在任何情況下都不愿有一個布爾什維克的歐洲，他們會對我們表示出愿意和解的意向。丘吉爾是反對布爾什維克老手，他同莫斯科合作只不過是權(quán)宜之計。9月23日，戈培爾又同希特勒進行了一次長談，發(fā)現(xiàn)希特勒改變了上述觀點。希特勒已“不相信同丘吉爾談判會取得任何結(jié)果，因為他太堅持他的敵對看法”。他寧愿和斯大林談判，只要在東方取得決定性勝利，談判會有成功。1942年下半年以后，希特勒集團尋求單獨媾和的活動，已是極其頻繁地進行，而且這種活動構(gòu)成了當(dāng)時德國外交活動的重要內(nèi)容。1943年2月，黨衛(wèi)隊的高級軍官霍亨洛親王同美國設(shè)在日內(nèi)瓦的情報機構(gòu)負責(zé)人艾倫·杜勒斯進行了接觸。通過談判，杜勒斯同意德方提出的承認德國所侵占領(lǐng)土的合法性的要求，承認德國主宰歐洲的地位。希姆萊也通過瑞典人，向美國人探詢“無條件投降”的有關(guān)問題，但未得到答復(fù)。就在同時，德國駐瑞士大使館的工作人員，同美國工商界有廣泛聯(lián)系的“北德意志人”公司的代表林德曼及鄧尼茨的親戚舒爾策·格維爾尼茨等，都為單獨媾和而積極活動。與此同時，軸心國的成員國和其他仆從國家或者向希特勒力陳謀求單獨媾和，或者背著德國與敵方之一秘密談判。如墨索里尼和齊亞諾在與希特勒會談時，都直接向希特勒提出了同蘇聯(lián)媾和的主張。墨索里尼認為，在東線不能取勝的情況下，只有同蘇媾和，將軸心國的兵力集中對付英美，為再同英美議和創(chuàng)造有利條件，為同西方大國進行重分世界的談判打下基礎(chǔ)。匈牙利和羅馬尼亞的統(tǒng)治當(dāng)局，早就背著希特勒同英、美秘密談判，以尋求擺脫戰(zhàn)爭的出路。經(jīng)過1944年蘇軍在東線、英美法聯(lián)軍在西線的共同打擊，德國徹底失敗已成定局。德國國內(nèi)的經(jīng)濟、政治形勢極端惡化，抵抗運動迅速發(fā)展，希特勒集團內(nèi)部反希特勒的力量也發(fā)展起來。在這種背景下，如何擺脫戰(zhàn)爭？是同蘇媾和還是同英美媾和？又產(chǎn)生了分歧。希特勒仍然希望反法西斯聯(lián)盟國發(fā)生分裂，并利用恐嚇、威脅、離間、制假等手段，拉攏一方與之媾和談判。1944年1月30日，希特勒發(fā)表廣播演說宣稱，這場戰(zhàn)爭只有一個勝利者，不是德國，就是蘇聯(lián)。德國的勝利意味著歐洲的保全，蘇聯(lián)的勝利意味著歐洲的毀滅。所以直到戰(zhàn)爭結(jié)束前，希特勒在東線頑強抵抗的同時，一直同英美代表在幕后秘密接觸，企圖達成單獨協(xié)議。希特勒的外交官在西班牙、瑞士、梵蒂岡，同英美代表頻繁會晤，討論結(jié)束戰(zhàn)爭，以求雙方可以接受的戰(zhàn)爭結(jié)局。對納粹頭目的這些活動，斯大林1944年2月23日在發(fā)布的《蘇聯(lián)全軍最高總司令命令》中作了深刻揭露。他說：“法西斯頭子們拼命想在反希特勒同盟中制造糾紛，從而拖延戰(zhàn)爭。希特勒的外交官們奔走于中立國之間，力圖同親希特勒分子相勾結(jié)，暗示有可能或者同我國，或者同我們的盟國單獨媾和。希特勒分子的這一切詭計注定要破產(chǎn)……”但同時，希特勒也沒有放棄與蘇媾和的機會。1944年三四月間，希特勒特別加強東線攻勢，企圖把蘇軍打得“筋疲力竭”后同蘇媾和。3月30日，希特勒的陸軍元帥克萊施特力勸希特勒與斯大林媾和。已不受希特勒信任的里賓特洛甫，此時仍鼓足勇氣向希特勒建議同斯大林媾和，而且表示要“盡一切可能把斯大林再次引誘到會議桌上來”。出于自身利益考慮的日本，此時又提出德蘇停戰(zhàn)問題，并于1944年4月提出派一個代表團到莫斯科，居間建立德蘇之間的和平，以避免德國在戰(zhàn)爭中失敗。8月下旬從日本傳出一條消息，說“斯大林不愿摧毀德國”，“斯大林顯然愿意和阿道夫·希特勒統(tǒng)治下的國家社會主義的德國達成協(xié)議”日本的這些活動，有利于德國離間反法西斯聯(lián)盟，不惜一切守住東西兩線陣地，等待形勢的好轉(zhuǎn)，避免在戰(zhàn)爭中失敗。戰(zhàn)爭最后階段，反法西斯聯(lián)盟軍從東、西、南三方面向德國發(fā)起進攻，蘇軍進入德國本土，英美軍隊也攻進德國腹地，德國已完全處于孤