國際商法復習資料

國際商法復習資料PAGE5國際商法復習資料《法律重述》：美國法學會把同經(jīng)濟活動有密切聯(lián)系的商法和部分民法的判例法進行綜合審理，編纂成各種判例法匯編，稱為《法律重述》。衡平法：衡平法是英國法律的一個組成部分，是在14世紀為補充和匡正當時尚不完善的普通法，由樞密大臣法院發(fā)展起來的。國王授權(quán)樞密院大法官，根據(jù)“公平與正義”的原則處理案件，逐步形成了完全不同于普通法的衡平法。簡述衡平法與普通法的主要區(qū)別。(l)救濟方法不同；(2)法院組織系統(tǒng)不同；(3)訴訟程序不同；(4)法律術(shù)語不同大陸法系又稱羅馬法系、成文法系、民法法系或羅馬—日耳曼法系（因為它的歷史淵源是羅馬法和日耳曼法，此外還有教會法、商法和城市法），一般是指以羅馬法為基礎(chǔ)而形成和發(fā)展起來的一個完整的法律體系的總稱。它是資本主義國家中歷史悠久、分布廣泛、影響深遠的法系。它以歐洲大陸的法國和德國為代表.又稱為法典法系大陸法系的分布范圍大陸法系是以法國和德國為主的，比利時、西班牙、葡萄牙、意大利、奧地利、瑞士、荷蘭以及法國、西班牙、葡萄牙、荷蘭的早期殖民征服。北歐各國即挪威、瑞典、丹麥、芬蘭和冰島的法律，通稱為斯堪的納維亞法律，基本上也屬于大陸法系。日本、泰國亦屬大陸法系。在北美，美國的路易斯安那州及加拿大的魁北克省法律，也屬于大陸法系范圍。在非洲，如剛果、盧旺達、布隆迪等國法律，屬于大陸法系；北非各國的法律。英美法系又稱普通法系，是指以英國中世紀以來的法律，特別是以它的普通法為基礎(chǔ)，發(fā)展起來的法律制度的體系。普通法系以英國普通法為基礎(chǔ)，但并不僅指普通法，它是指在英國的三種法律，即普通法、衡平法和制定法的總稱。英美法系的分布范圍主要包括英國（蘇格蘭除外）、美國（路易絲安那州除外）、加拿大（魁北克除外）、澳大利亞、新西蘭、印度、巴基斯坦、新加坡、南非等國和中國的香港。大陸法系和英美法系的區(qū)別：1、法的淵源不同：大陸法系正式的法的淵源只是制定法，判例在法律上不被認為是具有正式意義上的淵源，法被理解為抽象規(guī)范；英美法系制定法和判例法都是正式的法的淵源。2、法律構(gòu)成上，大陸法系以成文法為主，英美法系國家則主要采用判例形式。3、司法上，大陸法系國家法官審理案件只能依據(jù)成文法，法官只能適用法律，不能創(chuàng)造法律；英美法系國家的法官審理案件時強調(diào)“遵循先例”，即判例，法官可依成文法，也可依判例法，并可創(chuàng)造法律。4、法典編纂的不同：大陸法系一般采用法典形式；英美法系往往是單行法律、法規(guī)。5、法的分類不同：大陸法系基本分類是公法和私法，私法主要指民法和商法，公法主要指憲法、行政法、刑法、訴訟程序法；英美法系基本分類是普通法和衡平法，無公法和私法的之分，普通法是在普通法院判決基礎(chǔ)上形成的全國適用的法律。衡平法是由大法官法院的申訴案件的判例形成的。6、訴訟程序和判決程式不同：大陸法系一般采用審理方式（審訊制），以法官為中心，奉行干涉主義，屬于糾問式訴訟；英美法系采用對抗制（辯論制），實行當事人主義，法官充當消極的、中立的角色，是對抗式訴訟，法院判決書的推理方式是歸納法。大陸法系的結(jié)構(gòu)、淵源、及其特點：（一）結(jié)構(gòu)上強調(diào)系統(tǒng)化、條理化、法典化、和邏輯性。反映在法學和立法中為：1、首先大陸法各國把法律分成公法和私法兩大部分；2、大陸各國都主張編篡法典。（二）淵源1、法律；2、習慣；3、判例（例外）；4、學說（一般不是淵源，但對大陸法起作用）。（三）法院組織：層次基本相同，有普通法院與專門法院。三級普通法院：第一審法院/上訴法院/最高法院專門法院：商事法院、親屬法院、勞動法院另法、德、意等國設(shè)行政法院并構(gòu)成獨立的審級層次。

英美（普通）法系之英國法1、結(jié)構(gòu)及特點：①二元性結(jié)構(gòu)，分普通法與衡平法，②重視程序法。2、淵源：①判例法；②成文法；③習慣（1189年時已存）3、法院組織：高等法院A、高級法院：（1）王座法庭：海事法庭/商事法庭；（2）樞密大臣法庭：公司法庭/破產(chǎn)法庭（3）親屬法庭B、王冠法院：刑事案件C、上訴法院：是高等法院內(nèi)的第二級審判機關(guān)，如不服判決可向上議院上訴委員會提出上訴。低級法院A、郡法院：民事案件。不服可向王座、王冠法庭上訴。B、治安法院：輕微犯罪行為的案件注：英國無獨立的行政法院，不設(shè)檢察官制度。英美（普通）法系之美國法1、結(jié)構(gòu)及特點：①屬普通法系，以判例法作為法的主要淵源，成文法是對判例法的補充或修正；②采用英國法的范疇、概念和分類方法，也存在普通法與衡平法的區(qū)別；③由于美國是聯(lián)邦制國家，在結(jié)構(gòu)上美國法律既包括聯(lián)邦法，也包括州法。2、法院組織：分聯(lián)邦法院與州法院兩套系統(tǒng)。聯(lián)邦法院：（1）地區(qū)法院：94所分設(shè)各州境內(nèi)，一名法官獨任審理。（2）上訴法院：13所第二審級法院，三名法官審上訴案件。（3）美國最高法院：1+8人組成，ChiefJustice+Associate

Justice,終身任職。違憲審查，受理涉及國際法的一審案件和對州最高法院判決后上訴案件的第二審案件。美國有兩種成文法，即聯(lián)邦的成文法與各州的成文法。此外，還設(shè)有特別聯(lián)邦法院如受理有關(guān)稅收的聯(lián)邦法院。州法院：各州不同，一般為兩級，分第一審法院/上訴審法院。國際商法調(diào)整對象與范圍：商事組織與商行為。主要包括公司法票據(jù)法海商法保險法等傳統(tǒng)商法和調(diào)整新型國際商事交易與貿(mào)易的法律，如調(diào)整國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓、工業(yè)產(chǎn)權(quán)與專有技術(shù)許可貿(mào)易、國際投資、國際融資等技術(shù)資金和勞務在國際商事流動中所產(chǎn)生的各種關(guān)系的法律規(guī)范。國際商法的淵源，主要是指國際商事法產(chǎn)生的依據(jù)及其表現(xiàn)形式，它包括：國際(商務)條約、國際(商事)慣例和各國商事立法。中國法律的淵源（一）制定法：具有立法權(quán)的國家機關(guān)依照一定程序以條文形式制定和頒布實施的法律，也稱成文法。我國的成文法表現(xiàn)為：1、憲法；2、法律；3、行政法規(guī)；4、地方性法規(guī)；5、行政規(guī)章；6、特別行政區(qū)的法律（二）法律解釋1、立法解釋：制定法律的機關(guān)所作出的有權(quán)解釋（全國人大常委會及省級人大常委會等）。2、司法解釋：最高司法機關(guān)在適用法律過程中對具體應用法律問題所作的解釋。分為審判解釋（最高人民法院）和檢察解釋（最高人民檢察院）。3、行政解釋：國家最高行政機關(guān)在依法處理其職權(quán)范圍內(nèi)的事務時對相應的法規(guī)所作的解釋。（國務院及有關(guān)部門）此外，判例在我國也有一定的借鑒意義。第二章；合同法各國合同法的編制體例（一）資本主義國家合同法的體系及其編制體例1、大陸法：成文法形式，合同法包含在民法典或債務法典。將合同作為產(chǎn)生“債”的原因之一。2、英美法：判例法形式，關(guān)于合同的法律原則主要包含在普通法中，無系統(tǒng)的成文的合同法。但制訂了一些有關(guān)某種具體合同的成文法，如英國〈1893年貨物買賣法〉美國1906年〈統(tǒng)一買賣法〉。（二）中國法：〈中華人民共和國合同法〉1999年10月1日起施行。此外，中國加入WTO之后，有關(guān)外資的合同法將進行清理和修訂。合同：是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。不包括婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議。合同在本質(zhì)上是一種協(xié)議一項有效的要約必須具備的條件：（1）在目的上，要約必須表明要約人愿意按照要約中所提出的條件同對方訂立合同的意旨，即要約一經(jīng)受要約人承諾，合同即告成立。（2）在內(nèi)容上，要約的內(nèi)容必須明確、肯定，應包括擬將簽訂的合同的主要條件，一旦受要約人表示承諾，就足以成立一項對雙方均有約束力的合同。（3）在生效時間上，要約必須傳達到受要約人才能生效。要約邀請：為了邀請對方向自己發(fā)出要約的意思表示。如寄送價目單、價目表及商品目錄。關(guān)于商店里把商品標價陳列是否屬于要約的問題，各國態(tài)度不一。英國認為不是要約，瑞士則視為要約。一般的商業(yè)廣告不構(gòu)成要約，除非其有相反的或表示愿意受其約束的意思表示。懸賞廣告是要約。商業(yè)廣告為要約邀請要約的拘束力（1）對受要約人的拘束力：一般無拘束力。他有承諾的權(quán)利，但并不受要約的拘束，也無通知的義務。但有例外：德國和日本商法典規(guī)定，商人對平日經(jīng)常往來的客戶在其營業(yè)范圍內(nèi)，在接到要約時，應即發(fā)出承諾與否的通知，如怠于通知則視為承諾。一般情況下，緘默不等于承諾。（2）對要約人的拘束力：即要約人在“”所示期間能否反悔、變更、撤銷的問題。要約人發(fā)出要約之后====到達受要約人承諾之前A：英美法：英國法中，要約人在受要約人作出承諾之前，任何時候都可以撤消或更改要約的內(nèi)容，即使要約人規(guī)定了有效期限。理由：除非取得對價或采取法律所要求的特殊形式如簽字臘封。這一原則對受要約人缺乏應有的保障，美國正在考慮改變這一原則，已有相關(guān)判例。B：德國法：要約原則上對要約人具有拘束力。除非要約人在要約中注明有“不受約束”并視為要約引誘。如果要約中規(guī)定了有效期，則在有效期內(nèi)不得撤回或更改其要約。在下列情況下，要約不得撤銷：（a）要約寫明了承諾的期限，或以其他方式表明要約是不可撤銷的；或（b）受要約人有理由信賴該要約是不可撤銷的，而且已基于對該要約的信賴行事法國例外。承諾前可撤回但承擔損害賠償責任。C：《國際貨物買賣合同公約》規(guī)定：要約在其被受要約人接受之前，原則上可以撤銷，但有下列情況之一者不能撤銷：（1）要約寫明承諾的期限，或以其他方式表示要約是不可撤銷的；（2）受要約人有理由信賴該項要約是不可撤銷的，并已本著對該項要約的信賴行事。要約的消滅（失效）（1）要約因期間已過而失效。要約規(guī)定了承諾期限，在該期間終了時自行失效。如未規(guī)定有效期限，則為“合理期限”這是個事實問題。（2）要約因被要約人撤回或撤銷而失效。但英美法：受要約人發(fā)出承諾的時間先于收到撤銷要約通知的時間，但承諾還未到達要約人，合同是否成立？回答是成立。（3）要約因被受要約人拒絕而失效。包括明確的拒絕通知和反要約。（4）要約人死亡或喪失能力，而受要約人作出承諾之前已知道這種情況。實質(zhì)性變更(有關(guān)貨物價格、付款、質(zhì)量、數(shù)量、交貨時間地點、賠償范圍、解決爭端的方法等)要約內(nèi)容視為反要約?！豆s》認為，對于非實質(zhì)性變更，則除非要約人在不過分遲延的期間內(nèi)以口頭或書面通知反對其間的差異外，受要約人的答復仍構(gòu)成承諾。承諾生效的時間:（1）英美法：投郵主義。即承諾一經(jīng)投郵，立即生效，合同即告成立。（2）大陸法（德國）：到達主義。承諾須在到達相對人時始發(fā)生效力，合同于此時成立。（3）法國：無具體規(guī)定，但判例傾向于適用“投郵主義”。（4）《國際商事合同通則（草案）》：到達主義，或按交易習慣。（5）《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》：到達生效原則。例外：行為也可作為承諾表示，則作出行為時承諾生效。承諾的效力：承諾生效意味著合同成立。一方要求簽訂確認書的則合同在確認書經(jīng)雙方簽字后才能成立。逾期的承諾：一般無效。例外情形：要約人毫不遲延地表示仍愿與之訂立合同，或按正常情況承諾本可按期到達，除非要約人毫不遲延地通知受要約人要約已失效，否則承諾有效。（《公約》21條）承諾的撤回：承諾人阻止承諾發(fā)生效力的一種意思表示。（1）英美法：承諾一經(jīng)投郵即生效，不能撤回。（2）大陸法（德國）：原則上可撤回，但撤回的通知必須與承諾的通知同時或先時到達于要約人。對價與約因?qū)r：是指根據(jù)協(xié)議已經(jīng)履行或?qū)⒁男辛x務的當事人由此得到某種利益，或者接受義務履行的當事人為此而遭受某種損失的事實要素；它是對履行義務當事人一方的某種回報。（1875年英國高等法院在CurrieVsMisa案的判決中的定義）簡單的理解就是“購買某種‘允諾’的代價。對價是合同有效成立的必備要素。英美法的對價：英美普通法合同的分類：兩類，一類是簽字臘封的合同，另一類是簡式合同。前者不要求任何對價，其有效性完全是由于它所采取的形式。后者則必須要有對價，否則沒有拘束力。法國法中的約因（1）概念：債約因是指訂約當事人產(chǎn)生該項債務所追求的最接近和直接的目的。與動機區(qū)別開來。一般在買賣合同中約因都是以商品換取金錢，在雇傭合同中約因都是以金錢換取勞務。（2）法國法認為任何債的產(chǎn)生都必須有約因，否則就不發(fā)生任何效力，如果約因為法律禁止，或約因違反善良風俗或公共秩序，此種約因即屬于不法的約因，也不發(fā)生任何效力。（3）約因的例外：無償合同或贈與合同，法律要求必須采取特定的方式進行。代替約因的不僅是當事人贈與的意思，更重要的是合同成立的方式，法律上將它作為約因原則的例外，承認其有效。德國法：沒有采用約因原則。但有不當?shù)美贫?。原因雖不是合同成立的要件，但在民商法的其他方面有著重要作用。當事人訂立合同的能力1、自然人訂立合同的能力（1）中國法：完全/限制/無民事行為能力（2）德國法：無/限制行為能力無行為能力：未滿7歲的兒童/處于精神錯亂狀態(tài)，不能自由決定意志，而且按其性質(zhì)此種狀態(tài)并非暫時者/因患精神病被宣告為禁治產(chǎn)者。（3）法國法：沒有無行為能力與限制行為能力的區(qū)別。民法典1124條規(guī)定，無訂立合同能力的人包括：未解除親權(quán)的未成年人；受法律保護的成年人，包括官能衰退者和因揮霍浪費、游手好閑以致陷入貧困者。（4）英美法：缺乏訂約能力的人——未成年人/精神病者/酗酒者?？赡墚a(chǎn)生結(jié)果：具有拘束力/無效/可撤銷。2、法人的行為能力：公司必須通過它授權(quán)的代理人才能訂立合同，而且其活動范圍不能超過公司章程的規(guī)定。中國法：合同法第10條規(guī)定合同采用書面形式、口頭形式其他形式均可。法律法規(guī)及當事人約定采用書面形式的應當采用書面形式。《公約》對合同形式不加限制（11條）。我國核準公約時對這條提出了保留。國際貨物買賣合同必須采用書面形式。凡是違反法律、違反善良風俗與公共秩序的合同一律無效。合同違法的后果：無效。不產(chǎn)生權(quán)利與義務。合意必須真實我國《合同法》52、54條規(guī)定了因合意不真實導致合同無效及可撤銷的情形。不真實表現(xiàn)有：1、錯誤；2、詐欺；3、脅迫違約金是指以保證合同履行為目的，由雙方當事人事先約定，當債務人違反合同時，應向債權(quán)人支付的金錢。違約的構(gòu)成、英美法與大陸法存在較大差異（1）關(guān)于過失責任原則：大陸法認為，合同債務人只有當存在著可以歸責于他的過失時，才承擔違約的責任。（2）英美法則認為只要允諾人沒有履行其合同義務，縱使他沒有任何過失，也構(gòu)成違約，應承擔違約的后果。即嚴格責任原則。（3）關(guān)于催告催告的含義：是債權(quán)人向債務人請求履行合同的一種通知。催告是大陸法上的一種制度，在合同沒有明確規(guī)定確定的履行日期的情況下，債權(quán)人必須首先向債務人作出催告，然后才能使債務人承擔延遲履約的責任。英美法無此制度。催告的作用：1）自催告生效之日起，不履約的風險完全由違約一方承擔；2）債權(quán)人有權(quán)就不履行合同請求法律上的救濟；3）從送達催告之日起，開始計算損害賠償及其利息。如債權(quán)人在清償期屆至后，不向債務人作出催告，就表示他不擬追究債務人延遲履約的責任。但，如果合同已明確規(guī)定了履行的日期，或債務人已明白表示不按期履行合同義務，則債權(quán)人可不作催告。違約的形式一、大陸法：1、給付不能；2、給付遲延二、英美法：1、違反條件；2、違反擔保；3、違反中間性的條款；4、提前違約；5、履行不可能三、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》：1、根本違反合同；2、非根本違反合同違約的救濟方法一、實際履行

二、損害賠償

三、解除合同

四、禁令

五、違約金情事變遷、合同落空、不可抗力一、大陸法的情事變遷原則

二、英美法的合同落空原則

三、中國法中的不可抗力合同的消滅一、大陸法1、清償；2、提存；3、抵銷；4、免除；5、混同二、英美法1、合同因當事人的協(xié)議而消滅；2、合同因履行而消滅；3、合同因違約而消滅；4、合同因不能履行而消滅；5、合同依法律規(guī)定而消滅格式條款又稱格式合同，是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款?！逗贤ā返谌艞l規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。貨物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)（一）英國貨物買賣法的有關(guān)規(guī)定1、特定物的買賣：取決于雙方當事人的意旨（1）無保留條件的特定物的買賣合同，如該特定物已處于可交付的狀態(tài)，則貨物所有權(quán)在合同訂立時即移轉(zhuǎn)于買方；（2）如賣方還要對貨物做出某種行為，才能使之處于可交付的狀態(tài)，則貨物的所有權(quán)須于賣方履行了此項行為，并在買方收到有關(guān)通知時，才移轉(zhuǎn)于買方；（3）如該特定物已處于可交付狀態(tài)，但賣方仍須對貨物進行衡量、丈量、檢驗或其他行為，才能確定其價金者，則須在上述行為業(yè)已完成，并在買方收到有關(guān)通知時，貨物所有權(quán)才移轉(zhuǎn)于買方；（4）當貨物是按“實驗買賣”或按“余貨退回”條件交付給買方時，貨物的所有權(quán)應按下列時間移轉(zhuǎn)于買方：A、當買方向賣方表示認可或接受該項貨物，或以其他方式確認這項交易時，所有權(quán)即移轉(zhuǎn)于買方；B、買方雖未表示認可或接受，但他在合同規(guī)定的退貨期屆滿之前未發(fā)出退貨通知，或在合同沒有規(guī)定退貨期則在一段合理的時間后沒有發(fā)出退貨通知，貨物的所有權(quán)即移轉(zhuǎn)于買方。2、非特定物的買賣：將貨物特定化是轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)的前提，至于貨物特定化后，貨物的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)于買方，尚須視賣方有無保留對貨物的處分權(quán)而定。3、賣方保留對貨物的處分權(quán)：在賣方所要求的條件得到滿足以前貨物的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移而不論貨物是否轉(zhuǎn)移。（二）美國統(tǒng)一商法典的有關(guān)規(guī)定1、貨物所有權(quán)的基本原則：把貨物確定在合同項下以前，貨物的所有權(quán)不轉(zhuǎn)移于買方。2、貨物所有權(quán)移轉(zhuǎn)于買方的時間主要區(qū)別為：（1）當貨物需運輸時。（2）當貨物無須移動時?！豆s》未對貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移作出規(guī)定。貨物風險的移轉(zhuǎn)1、風險：貨物可能遭受的各種意外損失，如盜竊、火災、沉船、破碎、滲漏以及屬于正常損耗的腐爛變質(zhì)等等。2、風險移轉(zhuǎn)的意義：在國際貿(mào)易中，風險移轉(zhuǎn)直接涉及買賣雙方的基本義務，并關(guān)系到是由賣方還是買方承擔損失的問題。如貨物的風險已由賣方移轉(zhuǎn)給買方，則貨物即使遭受損害或滅失，買方仍有義務按合同規(guī)定支付價金；如果風險尚未移轉(zhuǎn)于買方，則一旦貨物發(fā)生損壞或滅失時，不僅買方?jīng)]有支付價金的義務，而且賣方還要對不交貨承擔損害賠償責任，除非賣方能證明這種損失是由于不可抗力的原因造成的。各國法律有關(guān)風險移轉(zhuǎn)的規(guī)定（一）西方各國法律的有關(guān)規(guī)定1、英國法和法國法：以所有權(quán)移轉(zhuǎn)的時間決定風險移轉(zhuǎn)的時間。“物主承擔風險”2、美國和德國：以交貨時間來決定風險移轉(zhuǎn)的時間。（二）國際貨物買賣合同公約的有關(guān)規(guī)定：1、公約允許雙方當事人在合同中約定有關(guān)風險移轉(zhuǎn)的規(guī)則。2、風險移轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的后果3、當買賣合同涉及運輸時風險何時轉(zhuǎn)移4、當貨物在運輸途中出售時風險何時轉(zhuǎn)移5、其他情況下風險何時轉(zhuǎn)移

E.向被執(zhí)行人住所地或其財產(chǎn)所在地的高級人民法院提出申請5．我國涉外仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決，如果被我國法院裁定不予執(zhí)行時，當事人(

BDE

)A.必須重新達成仲裁協(xié)議申請仲裁B.可以根據(jù)雙方當事人達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁C.只能向人民法院起訴請求審判D.可以向人民法院起訴E.可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴6．根據(jù)《承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》的規(guī)定，以下事由屬于被請求執(zhí)行的機關(guān)可依被訴人的請求，拒絕予以承認和執(zhí)行的條件是(

ABCD

)A.被訴人證明仲裁協(xié)議的當事人無行為能力B.裁決的事項超出仲裁協(xié)議所規(guī)定的范圍C.仲裁裁決對當事人尚未發(fā)生拘束力D.沒有依據(jù)實體法律對當事人間的糾紛進行仲裁E.被訴人沒有得到關(guān)于指定仲裁員或進行仲裁程序的適當通知7．傳統(tǒng)的商法主要包括（ABCD）A．公司法B．票據(jù)法C．海商法D．保險法E．產(chǎn)品責任法。8。下列國家中，屬于大陸法系的是(ABDE

)A．法國B．德國C．美國D．意大利E．日本9。大陸法中的公法包括（BCDE）。A．民法B．憲法C．行政法D．刑法E．訴訟法10。大陸法的淵源主要有（ACE）

A．法律B．法理C．習慣D．判例E，法典11。英國的成文法包括（ABCD）。A．國會制訂的法律B．制定法C．行政機關(guān)按法律制定的先例D．行政法規(guī)E．民法典12．美國州法院中屬于第一審法院的是（CD）。A．州上訴審法院B．州最高法院C．有限管轄法院D．普通管轄法院E．聯(lián)邦最高法院13。19世紀上半葉確立起來的“先例約束力的原則”，在以下國家適用（CD）

A．法國B．德國C．英國D．美國E．日本、14。衡平法是英國法二元性結(jié)構(gòu)的一部分，對衡平法正確的理解為（ACDE）。A．它是判例法B．它不是判例法C．其作用是補充和匡正普通法的不足D．是樞密大臣按照所謂“公平與正義”的原則作出的判例E．衡平法與普通法在法律術(shù)語上有較大的差異15．各國締結(jié)的有關(guān)國際商事和貿(mào)易的國際條約或公約是國際商法的重要淵源之一。它可以分為兩個種類，即（BC）。A．產(chǎn)品責任適用法律公約B．統(tǒng)一實體法規(guī)則的國際公約C．沖突法規(guī)則的國際條約D.1978年《國際海上貨物運輸公約》E．國際貿(mào)易慣例16。國際貿(mào)易慣例是國際商法的另一個重要淵源，并在國際貿(mào)易中起著十分重要的作用。對國際貿(mào)易慣例正確的理解有（BCD）。A．國際貿(mào)易慣例是法律，具有法律約束力B．國際貿(mào)易慣例不是法律，不具有法律約束力C．一旦當事人在合同中采用了某項國際貿(mào)易慣例，則它對合同雙方當事人就具有約束力D．有些國家法院有權(quán)按照有關(guān)的國際貿(mào)易慣例來解釋雙方當事人的合同E．國際貿(mào)易慣例是由立法機關(guān)制定的17。目前在國際經(jīng)濟貿(mào)易中影響最大的國際貿(mào)易慣例有(ABE)A．《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（Incoterms2000）B．《跟單信用證統(tǒng)一慣例（500號）》C．《聯(lián)合國國際貿(mào)易委員會仲裁規(guī)則》D《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》》E．《托收統(tǒng)一慣例》18．依據(jù)美國產(chǎn)品責任法的規(guī)定，產(chǎn)品的缺陷包括(

ABCDE

)

A.設(shè)計上的缺陷

B.生產(chǎn)上的缺陷C.包裝上的缺陷

D.標簽上的缺陷E.安全使用說明書的缺陷19．依德國民法規(guī)定，在發(fā)生無權(quán)代理的情況下(

ABE

)A.第三人可催告本人表示是否追認B.本人追認的表示應在收到催告后兩周之內(nèi)作出，否則視為拒絕C.本人追認的表示應在收到催告后一個月內(nèi)作出，否則視為拒絕D.無權(quán)代理人訂立的合同，未經(jīng)本人追認之前，惡意第三人有權(quán)予以撤回E.無權(quán)代理人訂立的合同，未經(jīng)本人追認之前，善意第三人有權(quán)撤回20．由背書人在匯票背面簽上自己的名字，而不填寫被背書人的姓名或名稱的背書，也稱為(

ABC

)

A.空白背書

B.略式背書C.無記名背書

D.無效背書E.偽造背書21．保險單按保險期間可分類為(

BCD

)

A.定值保險單

B.混合保險單C.航程保險單

D.定期保險單E.流動保險單22．關(guān)于仲裁協(xié)議的作用下，下述選項中正確的是(

BDE

)A.雙方當事人達成仲裁協(xié)議后，仲裁庭對其糾紛必須進行仲裁B.仲裁協(xié)議具有排除法院對爭議案件的管轄權(quán)的作用C.對根據(jù)仲裁協(xié)議所進行的裁決，法院必須無條件執(zhí)行D.雙方當事人達成仲裁協(xié)議后，當事人必須將其爭議提交仲裁進行解決E.雙方當事人達成仲裁協(xié)議后，當事人不得向法院提起訴訟23．采取仲裁的方式解決國際商事糾紛的優(yōu)點有(

BCD

)A.仲裁必須嚴格按照法律的規(guī)定進行裁決B.未經(jīng)雙方當事人同意，任何一方不能將爭議提交仲裁C.仲裁審理爭議大多秘密進行D.仲裁一般比司法訴訟更為迅速E.對法院的終審判決不服，還可采取仲裁的方式解決糾紛24．根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易法委員會仲裁原則，下列各項中，就仲裁員資格表述正確的是(

BE

)

A.若雙方同意指定1名獨任仲裁員，該仲裁員應該由與被提起仲裁的一方有同一國籍的人士擔任

B.若雙方同意指定1名獨任仲裁員，該仲裁員應該由不同于雙方當事人國籍的人士擔任

C.若須指定3名仲裁員進行仲裁，其中的首席仲裁員應該由提起仲裁的一方有同一國籍的人士擔任

D.若須指定3名仲裁員進行仲裁，其中的首席仲裁員應該由被提起仲裁的一方有同一國籍的人士擔任E.若須指定3名仲裁員進行仲裁，其中的首席仲裁員應該由不同于雙方當事人國籍的人士擔任25．為大陸法國家的商法典奠定了基礎(chǔ)的是法國的(AB)A．《商事條例》B．《海商條例》C．民法典D．《法律重述》E．債務法典26．在國際上從事國際商事交易的主體基本上是(BC)A．國家B．企業(yè)C．公司D．地區(qū)E．國際組織27．傳統(tǒng)的商法主要包括(ABCDE)A．公司法B．票據(jù)法C．海商法D．保險法E．商行為法28．大陸法的淵源主要有(ABCD)A．法律B．判例C．習慣D．學理E．法典29．大陸法中的公法包括(BCDE)A．商法B．憲法C．行政法D．刑法E．訴訟法30．下列屬于民商合一的國家是(ABC)A．瑞士B．意大利C．荷蘭D.美國E．法國31．下列國家中，屬于大陸法系的是(ABDE)A．法國B．德國C．印度D.意大利E．比利時32．經(jīng)濟法一般包括(ABCD)A．管制物價B．防止濫用經(jīng)濟權(quán)力的經(jīng)濟管制法C．反托拉斯法D．反卡特爾法E．控制生產(chǎn)33．英國的成文法包括(AC)A．國會制訂的法律B.制定法C．行政機關(guān)按法律制定的先例D．行政法規(guī)E．民法典34．美國州法院中屬于第一審法院的是(CD)A．州上訴法院B．州最高法院C．有限管轄法院D．普通管轄法院E．聯(lián)邦最高法院35．大陸法各國的法院的共同之處有(AB)A．法院的層次基本相同B．各國除普通法院外，還有一些專門法院與普通法院同時存在C．法院對法律是否符合憲法行使監(jiān)督權(quán)D．各國都設(shè)有獨立的行政法院E．有獨立的司法機關(guān)36．中國最高人民法院的職權(quán)包括(ABDE)A．監(jiān)督地方各級人民法院的審判工作B．審判全國重大刑事案件C．審判民事的第一審案件D在審判過程中對具體應用法律的問題進行司法解釋E監(jiān)督專門人民法院的審判工作判斷題1．在“國際商法”、這一概念中，“國際”一詞的含義是指“跨越國界”的意思。即指所調(diào)整商事法律關(guān)系是一種涉外的民事關(guān)系。(√)2．國際商法在性質(zhì)上主要是公法的性質(zhì)。(×)3．國際交易法比國際商法的調(diào)整對象和范圍廣泛得多。（×）4．英美法國家將全部法律劃分為公法和私法兩部分。（×)5．國際貿(mào)易慣例雖不具有法律的普遍約束力，但是如果當事人在合同中采用了某項慣例，則它對合同雙方當事人就具有約束力。（√）6．各國有關(guān)商事和國際貿(mào)易的國內(nèi)法仍然是國際商法的重要補充。（√）7．大陸法各國都主張編纂法典，并采取民商合一的編制方法。（×）8．在英國，衡平法法院與普通法法院并存，沒有建立統(tǒng)一的法院體系。（√）9．英國法是判例法，任何法院的判決都具有約束力。（×)10．美國法律分為聯(lián)邦法與州法兩部分。同樣的美國的法院分為聯(lián)邦法院和州法院兩套體系。并且美國聯(lián)邦法院和州法院是兩套平行的、各自獨立的系統(tǒng)，州最高法院對本州案件有終審權(quán)。（√)11．自19世紀末以來，美國成文法的數(shù)量日益增多，有鑒于此，某些美國法學家認為，現(xiàn)在美國的法律制度是與大陸法接近的成文法體系。（×）12．聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會是當今世界統(tǒng)一國際貿(mào)易法方面最有權(quán)威性、最重要的機構(gòu)之一。（√)13在美國真正起作用的不是法律條文的本身，而是經(jīng)過法院判例予以解釋的法律規(guī)則才是適用的法律（√）1．“國際商法”中的“國際”是指“跨越國界”的意思。(∨)2．英美有獨立的民法和商法。(×)3．大陸法國家強調(diào)成文法的作用，原則上承認判例具有與法律同等的效力。(×)4．英美法中，一個判決只對被判處的案件有效，對日后法院判決同類案件并無約束力。(×)5．英國的任何法院的判決都能形成先例，都具有約束力。(×)6．英國設(shè)立檢察官制度。(×)7．美國的聯(lián)邦法院只受理上訴案件，不受理第一審案件。(×)8．美國最高法院如認為某個判例違反憲法，可以予以撤銷。(∨)9．在美國，凡是第一審不屬于聯(lián)邦法院管轄的案件，對于州的第一審法院對該案所作出的判決，當事人仍能向美國最高法院提起上訴。(×)10．在美國真正起作用的不是法律條文的本身，而是經(jīng)過法院判例予以解釋的法律規(guī)則才是適用的法律。(∨)11．具有中國特色的社會主義法律制度已經(jīng)完全形成。(×)12．在中國，最高人民法院及其他上級人民法院所作的判決對下級法院沒有拘束力。(∨)13．在中國，第二審人民法院既包括對事實問題的調(diào)查，也包括對其所適用的法律問題進行審查。(∨)簡答題1．統(tǒng)一票據(jù)法的日內(nèi)瓦公約由哪些具體的國際公約所構(gòu)成?(1)關(guān)于統(tǒng)一票據(jù)和本票的日內(nèi)瓦公約。(2)關(guān)于解決匯票與本票的若干法律沖突的公約。(3)關(guān)于統(tǒng)一支票法的日內(nèi)瓦公約。(4)關(guān)于解決支票的若干法律沖突的公約。2．簡述執(zhí)票人在行使追索權(quán)時必須具備的條件。(1)匯票遭到拒絕承兌或拒絕付款；(2)已在法定期限內(nèi)向付款人作承兌提示或付款提示；(3)必須在匯票遭到拒付后的法定期間內(nèi)作成拒絕證書；(4)必須在匯票遭到拒付后的法定期間內(nèi)將拒付事實通知其前手。3．論英美法上的合同對價的有效條件。(1)對價必須是合法的；(2)對價必須是待履行的對價或者是已履行的對價，而不能是過去的對價；(3)對價必須具有某種價值，但不要求充足；(4)已經(jīng)存在的義務或法律上的義務不能作為對價；(5)對價必須來自受允諾人。4．商人習慣法的特點有哪些?(1)它具有跨國性和統(tǒng)一性，普遍適用于各國從事商業(yè)交易的商人；(2)它的解釋和運用不是由一般法院的專職法官來掌握，而是由商人自己組織的法院來掌握，其性質(zhì)類似于現(xiàn)代的國際仲裁或調(diào)解；(3)某程序較簡單、迅速，不拘泥于形式；(4)它強調(diào)按公平合理的原則來處理案件。5．英國的“先例約束力的原則”的內(nèi)容。(1)上議院的判決具有約束力的先例，對全國各級審判機關(guān)都有約束力，一切審判機關(guān)都必須遵循。(2)上訴法院判決可構(gòu)成對下級法院有約束力的先例，而對上訴法院本身也有約束力。(3)高級法院的每一個庭的判決對一切低級法院有約束力，對高等法院的其他各庭以及對王冠法院也有很大的說明力。6．美國先行約束力的內(nèi)容。(1)在州法方面，州的下級法院須受其上級法院判例的約束，特別是受州最高法院判例的約束；(2)在聯(lián)邦法方面，須受聯(lián)邦法院判例的約束，特別是受美國最高法院判例的拘束；(3)聯(lián)邦法院在審理涉及聯(lián)邦法的案件時，須受上級聯(lián)邦法院判例的約束；而在審理涉及州法的案件時，則須受相應的州法院的判例的約束，但以該判例不違反聯(lián)邦法為原則；(4)聯(lián)邦和州的最高法院不受它們以前確立的先例的約束，它們可以推翻過去的先例，并確立新的法律原則。論述題試述1980年《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》對違約補救方法的規(guī)定?！豆s》分別介紹了買賣雙方都可以采取的救濟方法、賣方違約時買方的救濟方法以及買方違約時賣方的救濟方法等三種情況。一、買賣雙方都可以采取的救濟方法

(1)損害賠償；(2)一方預期違約時，另一方可中止履行；(3)對分批交貨合同發(fā)生違約的救濟方法。二、賣方違約時買方的救濟方法

(1)要求賣方履行合同義務；(2)要求賣方交付替代物；(3)要求賣方對貨物不符合同之處進行修補；

(4)給賣方一段合理的額外時間讓其履行合同義務；(5)賣方得對不履行義務作出補救；(6)撤銷合同；

(7)要求減價；(8)當賣方只交付部分貨物或所交貨物只有部分符合合同時，買方可采取的救濟方法；

(9)當賣方提前交貨或超量交貨時，買方可采取的救濟方法；(10)請求損害賠償。三、買方違約時賣方可采取的救濟方法

(1)要求買方實際履行合同義務；(2)賣方可以規(guī)定一段合理的額外時間讓買方履行其合同義務；

(3)宣告撤銷合同；(4)自行確定貨物的價格；(5)請求損害賠償；(6)要求支付利息。案例分析題1．甲公司與乙公司簽訂國際貨物買賣合同。合同約定：甲公司于7月10日向乙公司交付優(yōu)質(zhì)鐵礦砂10萬噸，乙公司于7月1日預付貨款的50%，余款于交付貨物后10日內(nèi)付清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出價優(yōu)惠，甲公司又與丙公司訂立鐵礦砂買賣合同，并已將確定給乙公司的10萬噸鐵礦砂中的5萬噸運給了丙公司，并在繼續(xù)發(fā)運。7月5日，因甲公司的生產(chǎn)基地遭遇特大洪水，損失慘重，甲公司被迫宣告破產(chǎn)。為滿足生產(chǎn)，乙公司以高于合同價格的市場價格購買鐵礦砂。問：(1)甲公司7月1日的行為在合同法上稱為什么?預期違約。

(2)7月1日，乙公司可以采取的合理的補救措施是什么是?中止履行合同。立即通知甲公司，在甲公司提供履約擔保的情況下，繼續(xù)履行合同。2．我國金風號貨輪在裝載貨物啟程前與我國某保險公司就貨輪簽訂了碰撞險保險合同。雙方在合同中約定：(1)該保險合同適用我國的法律；(2)該貨輪的保險價值為1億元，保險金額為5000萬元。金風號貨輪在公海上，由于巴拿馬籍貨輪駕駛不當而遭到碰撞，受到損失。問：(1)金風號貨輪受到損失的金額為5000萬元，保險公司應向金風號貨輪支付的保險金為多少?2500萬元。

(2)金風號貨輪發(fā)生碰撞后失火，金風號貨輪以巴拿馬籍貨輪上的工作人員對此進行補救。撲救費用金風號貨輪花費了100萬元，巴拿馬籍貨輪也花費了100萬。對此費用應由哪方承擔?承擔的金額為多少?由保險公司承擔，承擔的金額為50萬元(金風號貨輪撲火的費用)。

(3)保險公司在向金風號貨輪支付保險金后，可以向巴拿馬籍貨輪行使何種權(quán)利?代位權(quán)(代位求償權(quán))。3．中國的甲公司與美國的乙公司訂立一份國際貨物買賣合同。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運至大連，后由大連船運至美國紐約，乙公司支付相應對價。但7月份，甲公司沒有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，該批木材至遲應在8月20日之前發(fā)運。8月10日，甲公司依約將該批木材交鐵路運至大連。但該批木材在自大連至紐約的運輸途中因海難損失80%。由于雙方對貨物滅失的風險約定不明遂發(fā)生爭執(zhí)。乙公司認為，甲公司未于7月份履行合同違約在先，應承擔損害賠償責任。合同因甲公司未按時履行義務已終止，故貨物損失的風險理應由甲公司承擔。問：(1)乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔損害賠償責任?為什么?答：有權(quán)。因為甲公司已經(jīng)遲延履行合同，構(gòu)成違約。

(2)乙公司認為本案合同因甲公司違約已經(jīng)終止的觀點是否正確?為什么？不正確。根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，如果賣方不在合同規(guī)定的時間內(nèi)履行其義務，則可以給賣方規(guī)定一段合理的額外時間，在此時間內(nèi)，買方不能采取與此相沖突的救濟方法。在本案中賣方即可以在買方規(guī)定的“至遲不超過8月20日”的合理時間內(nèi)履行義務。合同依然有效。

(3)本案中，貨物損失的風險應由誰承擔?為什么?由買方承擔。根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，合同雙方對風險承擔沒有約定的情況下，如果貨物涉及運輸，則在自貨物按照合同交付給第一個承運人以運交買方時起，風險就轉(zhuǎn)移給買方承擔。本案中，即貨物交由鐵路運輸時起就將風險移轉(zhuǎn)買方承擔。4．我國貨船大興號在駛往目的地新加坡港的途中，為避免某一外輪違章行駛而造成碰船的發(fā)生，偏離航線觸礁并引起火災。大興號在啟程前以自己的名義投了一切險。根據(jù)我國海商法的規(guī)定，現(xiàn)問：（1）大興號在上述情況下是否具有滅火的義務?為什么?具有滅火的義務。因其具有防止或減少損失的責任。（2）大興號從保險公司獲得賠償后能否對已從保險公司獲得的賠償部分再向外輪請求賠償?為什么?沒有請求賠償?shù)臋?quán)利。因防止其得到兩次的補償或不當?shù)美陌l(fā)生。（30保險公司從何時開始方可向外輪行駛代位權(quán)(代位求償權(quán))?從支付了保險金后開始。填空題1．傳統(tǒng)的國際私法主要是：沖突法，其任務是為具有涉外因素的私法案件確定————。(準據(jù)法)2．近代歐洲各國主要源自中世紀形成的——————。(商人習慣法)3．十七世紀后，歐洲各國采用各種方法把納入本國的國內(nèi)法。(商法)4．——是大陸法的主要淵源。(法律)5．普通法首先形成于一.(英國)6．美國法的主要淵源是。(判例)7．美國法律制度的發(fā)展，是成文法與——相互作用的結(jié)果。(判例)8．古代中國的春秋戰(zhàn)國時期魏國大夫李悝制定中國歷史上第一部成文法典——————。(《法經(jīng)》)9．唐律與——是中國封建制法律的典型代表，不僅成為唐以后各代法律的范本，而且對日本、朝鮮等國家的法律產(chǎn)生過重大影響。(《唐律疏儀》)10．中國的人民法院審判案件，實行——。(兩審終審制)簡答題1．國際商事法與國際經(jīng)濟法的聯(lián)系與區(qū)別其共同點都是調(diào)整跨國之間商事活動(包括商事組織本身)的各種關(guān)系的法律規(guī)范總和。其主要不同點就在于國際商事法的主體僅限于各國的商人及各種商事組織，如合伙企業(yè)及公司，而不包括國家、國際組織。也就是說，國際經(jīng)濟法的主體更加廣泛，它除包括商人及商事組織之外，還應包括國家及國際組織在內(nèi)。2．國際條約的概念各國締結(jié)的有關(guān)國際經(jīng)濟活動的國際條約或公約歷來被普遍認為是國際商事法的重要淵源。按照1969年《維也納條約法公約》第2條第1款(甲)規(guī)定：“稱‘條約’者，謂國家間所締結(jié)而以國際法為準之國際書面協(xié)定，不論其載于一項單獨文書或兩項以上之單獨文書內(nèi)，亦不論其特定名稱為何?！?．國際條約的效力條約對締約國有拘束力，國家必須遵守條約，這是根據(jù)“約定必須遵守”的古老的國際法原則得出的結(jié)論。各國通過締結(jié)條約(或公約)，就可以將某些強制性的法律規(guī)范加之于當事人，當事人必須予以遵守。4．國際條約的種類：條約又分雙邊條約和多邊條約(又稱公約)。5．國際慣例，是指國際經(jīng)濟法主體重復類似的行為而上升為對其具有拘束力的規(guī)范。法律上的慣例與習慣是有本質(zhì)的不同的,前者一旦被當事人加以采用，便對該當事人具有法律拘束力，后者只是一種習慣的行為。6．國內(nèi)法：國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系具有多樣性和復雜性，現(xiàn)有的國際公約和慣例不可能滿足實踐中的需求；而且個人或企業(yè)在從事超越國境的經(jīng)貿(mào)和商事活動時，也可能選擇某國的國內(nèi)法為準則，因此,國內(nèi)法在國際商法中仍占有重要地位。國內(nèi)法的范圍涵蓋實體法、程序法和沖突法。7．國際商法的主要內(nèi)容：(1)

緒論；(2)代理法（3）合伙法、（4）公司法（5）外商投資企業(yè)法；(6)合同法；(7)買賣法；(8)產(chǎn)品責任法；(9)票據(jù)法；（10）國際商事仲裁。應該說上述內(nèi)容是國際商事法的核心部分，但不等于全部內(nèi)容。8．國際貿(mào)易慣例：指各國商事組織在商事貿(mào)易交往中，重復類似行為而逐漸形成的習慣做法。它不是法律，不具有法律的普遍約束力，但是如果有關(guān)當事人在合同中采用了某種國際貿(mào)易慣例，該慣例對合同當事人就具有確定的約束力。9．簡述國際條約的種類。國際條約可以分為兩種：(l)屬于統(tǒng)一實體法規(guī)則的國際條約。（2）屬于沖突法規(guī)則的國際條約。10．簡述國際貿(mào)易慣例的作用。國際貿(mào)易慣例是統(tǒng)一的國際商法的重要淵源。它雖然不是法律，不具有法律的普遍約束力，但是，按照各國的法律，一旦當事人在合同中采用了某項慣例，它對合同雙方當事人就具有約束力。有些國家法律規(guī)定，法院有權(quán)按照有關(guān)的貿(mào)易慣例來解釋雙方當事人的合同.案例分析1、FOB風險轉(zhuǎn)移A（賣方）和B（買方）兩個公司簽訂了一份購買成套設(shè)備的合同，F(xiàn)OB倫敦（在倫敦船上交貨），買方B與C（船方）簽訂了貨運合同。賣方按照買方的指示將設(shè)備運到倫敦港，C在使用船上吊桿把成套設(shè)備從A的船上往C船上運時，吊桿折斷，造成貨損，此時貨物尚未越過船舷，風險并未轉(zhuǎn)移給買方，賣方須承擔損失，由賣方A向負責裝卸的船方C提出索賠。因此，以船舷為界原則，如貨物在裝船時脫鉤入海，則由于貨物沒有越過船舷其風險由賣方承擔，但只要貨物越過船舷，如貨物掉在C的甲板上導致貨損，則風險由買方承擔。2、FOB運輸途中的風險承擔案例：某公司以FOB條件向境外出售一級大米300噸，裝船時經(jīng)公證人檢驗，貨物符合合同規(guī)定的品質(zhì)要求，賣方在貨物裝船后及時發(fā)出裝船通知，但由于運輸途中海浪過大，大米被海水浸泡，當貨物到達目的港后，只能按三級大米的價格出售，故買方要求賣方賠償大米質(zhì)量下降造成的差價損失。問題：賣方是否對該項損失負責，為什么？評析：根據(jù)《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的規(guī)定，F(xiàn)OB、CIF或CFR術(shù)語中，賣方只承擔貨物在裝運港越過船舷之前的風險，貨物越過船舷之后的風險由買方承擔，而本案中，貨物的風險發(fā)生在海上運輸途中，因此，屬于在裝運港越過船舷之后的風險，故該差價損失應該由買方承擔。3、CFR貿(mào)易術(shù)語下的賣方裝船通知義務案例：德國某公司與我國某公司簽訂一份CFR合同，由德國公司向我國公司出口化工原料。合同規(guī)定：德國公司在2005年4月交貨。德國公司按合同規(guī)定時間交貨后，載貨船于當天起航駛往目的港青島。5月10日，德國公司向我公司發(fā)出傳真，通知貨已裝船。我公司于當天向保險公司投保。但貨到目的港后，經(jīng)我公司檢驗發(fā)現(xiàn)，貨物于5月8日在海上運輸途中已經(jīng)發(fā)生損失。問題：上述期間發(fā)生的損失由哪一方承擔？評析：在CFR術(shù)語中，賣方負有在貨物裝船后給與買方貨物已裝船的充分通知。該義務直接關(guān)系到買方能否及時就運輸?shù)呢浳锿侗：Ｉ线\輸保險。如果賣方怠于通知，使得買方未能及時投保，由此造成的損失應該由賣方承擔。本案即屬此種情況。德國一方在4月即已經(jīng)將貨物裝船，本應該在4月份就向買方發(fā)出裝船通知，而實際情況是，到5月10日才發(fā)出裝船通知，造成買方不能對貨物在裝船后至5月9日期間可能發(fā)生的風險進行投保，即造成買方投保的延誤，該風險損失只能由賣方德國公司承擔。在CIF、FOB貿(mào)易術(shù)語中，賣方承擔同樣的責任。4、CIF合同貨物運輸?shù)娘L險承擔案案例：我國某公司與韓國某公司簽定了一份CIF合同，進口電子零部件。合同訂立后，韓國公司按時發(fā)貨。我公司收到貨物后，經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)，貨物外包裝破裂，貨物嚴重受損。韓國公司出具離岸證明，證明貨物損失發(fā)生在運輸途中。對于該批貨物的運輸風險雙方均未投保。問題：上述風險損失由誰承擔？評析：在CIF術(shù)語中，貨物在裝運港越過船舷之后的風險由買方承擔。本案中，貨物外包裝破裂的損失發(fā)生在運輸途中，該風險屬于貨物在裝運港越過船舷之后的風險，因此，應該由買方承擔。但是，賣方韓國公司負有按照《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》規(guī)定，投保貨物在海運中的風險的責任，但事實上，賣方違反了該規(guī)定，沒有投保，使得買方不能取得保險單據(jù)，進而不能就上述損失向保險公司索賠，因此，貨物外包裝破裂風險不由買方承擔，應由賣方韓國國內(nèi)公司承擔。5、賣方的權(quán)利擔保責任案例：1990年，我某機械進出口公司向一法國商人出售一批機床。法國又將該機床轉(zhuǎn)售美國及一些歐洲國家。機床進入美國后，美國的進出口商被起訴侵權(quán)了美國有效的專利權(quán)，法院判令被告賠償專利人損失，隨后美國進口商向法國出口商追索，法國商人又向我方索賠。問題：我方是否應該承擔責任，為什么？評析：根據(jù)《公約》規(guī)定，作為賣方的我某機械進出口公司應該向賣方——法國商人承擔所出售的貨物不會侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的義務，但這種擔保應該以買方告知賣方所要銷往的國家為限，否則，賣方只保證不會侵犯買方所在國家的知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利。6、暫時中止履行合同案例：加拿大公司與泰國公司訂立了一份出口精密儀器的合同。合同規(guī)定：泰國公司應在儀器制造過程中按進度預付貨款。合同訂立后合同訂立后，泰國公司獲悉加拿大公司供應的儀器質(zhì)量不穩(wěn)定，于是立即通知加拿大公司：距悉你公司供貨質(zhì)量不穩(wěn)定，故我方暫時中止履行合同。加拿大公司受到通知后，立即向泰國公司提供書面保證：如不能履行義務，將由銀行償付泰國公司支付的款項。但泰國公司受到此通知后，仍然堅持暫時中止履行合同。問題：泰國公司的做法是否妥當？評析：宣告中止履行義務的一方當事人，必須立即通知另一當事人，如果另一當事人對履行義務提供了充分的保證，則必須繼續(xù)履行義務。因為中止合同之時暫時停止了履行合同，而不是使合同告中。因此，只要另一方當事人提供了充分的履約擔保（如銀行保函），宣告中止履行合同的一方仍須繼續(xù)履行其合同義務。因此，泰國公司只能繼續(xù)履行合同，不能暫時終止履行合同。7、分批交貨下的解除合同案例：意大利某公司與我國公司簽訂了出口加工生產(chǎn)大理石的成套機械設(shè)備合同，合同規(guī)定分四批交貨。在交付的前兩批貨物中都存在不同程度的質(zhì)量問題。在第三批貨物交付時，買方發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)仍然不符合合同要求，故推定第四批貨物的質(zhì)量也難以保證，所以向賣方意大利公司提出解除全部合同。問題：我國公司的要求是否合理？評析：我國公司所購的貨物是加工生產(chǎn)大理石的成套機械設(shè)備，任何一批貨物存在質(zhì)量問題，都會導致該套設(shè)備的無法使用，也就是說，各批貨物是相互依存的，因此，意大利公司的行為已構(gòu)成根本違反合同，買方可以宣告撤銷整個合同。除非前三批貨物是該套設(shè)備的零配件，第四批貨物是該套設(shè)備的關(guān)鍵設(shè)備且第四批貨物的質(zhì)量不存在問題，我國公司才無權(quán)解除合同。8、貨物的風險轉(zhuǎn)移案例：香港某公司與我國某公司與1997年10月2日簽訂進口服裝合同。11月2日貨物出運，11月4日香港公司與瑞士公司簽訂合同，將該批貨物專賣，此時貨物仍在運輸途中。問題：貨物風險何時由香港公司轉(zhuǎn)移到瑞士公司？評析：對于在運輸途中銷售的貨物，從訂立合同時起，風險就轉(zhuǎn)移到買方承擔。但是，如果情況表明由此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運輸合同單據(jù)的承運人起時，風險就由買方承擔。盡管如此，如果賣方在訂立合同時已知道或理應知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，而他不將這一事實告知買方，則這種遺失或損壞應由賣方負責。此案中，貨物裝運后，香港公司于11月4日和瑞士公司簽訂合同，將貨物轉(zhuǎn)賣，因此，貨物風險從該日轉(zhuǎn)移給瑞士公司承擔。9、是否構(gòu)成根本違反合同案情：1985年2月8日，某港某電業(yè)有限公司A與珠海拱北某公司B簽訂購銷合同。合同規(guī)定：拱北公司向香港公司訂購日產(chǎn)佳能復印機200臺，價格為CIF九州港1499美元一臺，交貨期限為4月15日，付款方式為信用證付款。在合同履行時，4月13日B公司收到裝船電報通知，電報稱所有貨物與4月12日往珠海九洲港并注明合同號及信用證號。4月19日B公司收到九州港碼頭提貨通知，碼頭方面向公司出示隨船提單一份。提單上的裝船日期為4月13日，到貨是4月16日，B公司認為香港公司A未按合同交貨期限規(guī)定的4月15日交貨，電報所稱4月12日裝船不真實，因而沒有馬上提貨。5月2日，B公司接到中國銀行珠海分行承付通知，B公司提出拒付，理由是香港公司延期交貨，并于當天電告香港公司，宣告解除合同。香港公司不同意解除合同并提出異議，從而產(chǎn)生糾紛。問題：什么叫根本違反合同，什么情況下可以采用解除合同的救濟。評析：本案中B公司認為A公司延期交貨一天即構(gòu)成根本違反合同，因此希望采取解除車同的救濟。根據(jù)公約第25條規(guī)定，如果一方當事人違反合同的結(jié)果，使另一方當事人蒙受損失，以致于實際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即屬于根本違反合同。本案B公司是延遲了一天，此種延遲當然也屬于違約行為，給B公司造成損害，但沒有達