司考刑法重點(diǎn)難點(diǎn)知識(shí)歸納及解析

20XX年司考刑法重點(diǎn)難點(diǎn)知識(shí)歸納及解析（12）第一部分：刑法總則1、罪刑法定原則【考點(diǎn)精講】罪刑法定原則的基本含義：法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑,即“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。罪刑法定原則的基本內(nèi)容：(1)法律主義，罪刑法定原則所要求的法律主義，是指規(guī)定犯罪及其后果的法律必須是成文的法律；法官只能根據(jù)成文法律定罪處罰。具體要求是：規(guī)定犯罪及其法律后果的法律只能是立法機(jī)關(guān)制定的法律，因此行政規(guī)章不得作為刑法的淵源；規(guī)定犯罪及其法律后果的法律必須由本國(guó)通過文字表述，習(xí)慣法和判例不得作為刑法的淵源。（2）禁止事后法——禁止重法溯及既往。（3）禁止不利于被告人的類推解釋。罪刑法定原則既禁止司法機(jī)關(guān)進(jìn)行類推解釋，也禁止立法機(jī)關(guān)進(jìn)行類推解釋；但罪刑法定原則并不禁止擴(kuò)大解釋。（4）禁止絕對(duì)不定期刑。（5）禁止處罰不當(dāng)罰的行為。（6）禁止不均衡的、殘虐的刑罰。【考查方式】罪刑法定原則在2002-的司法考試中共考查了3次，主要是對(duì)罪行法定原則基本內(nèi)容的考查。所以考生在復(fù)習(xí)罪刑法定原則時(shí)，主要的就是掌握罪刑法定原則的內(nèi)容，重點(diǎn)就是法律主義和禁止不利于被告人的類推解釋的理解。2、刑法的解釋【考點(diǎn)精講】刑法解釋的分類：(1)按解釋的效力不同，刑法解釋分為立法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋。立法解釋，是指由最高立法機(jī)關(guān)即全國(guó)人大及其常委會(huì)對(duì)刑法的含義所作的解釋。主要包括以下三種：一是全國(guó)人大常委會(huì)以決議形式對(duì)刑法條文含義所作的解釋。二是最高立法機(jī)關(guān)在刑法的起草說明或修訂說明中所作的解釋。三是在刑法施行過程中，最高立法對(duì)發(fā)生歧義的條文所作的解釋。立法解釋屬于“有權(quán)解釋”。司法解釋，是指由最高司法機(jī)即最高人民法院和最高人民檢察院對(duì)刑法條文進(jìn)行的解釋。最高人民法院對(duì)于法院在審判工作中具體應(yīng)用刑法問題所作的解釋、最高人民檢察院對(duì)于檢察院在檢察工作中具體應(yīng)用刑法問題所作的解釋。司法解釋屬于“有權(quán)解釋”。學(xué)理解釋，是指專家學(xué)者、教學(xué)科研單位和社會(huì)組織等對(duì)刑法的含義所作的解釋。學(xué)理解釋不具有法律約束力，屬于“無權(quán)解釋”。(2)按解釋的方法不同，刑法的解釋分為文理解釋和論理解釋。文理解釋，是指根據(jù)刑法用語的文義及其通常使用的方式闡釋刑法意義的解釋方法。論理解釋，是指根據(jù)立法精神，聯(lián)系相關(guān)事項(xiàng)，闡明刑法條文的真實(shí)含義的解釋方法。論理解釋又分為擴(kuò)大解釋、縮小解釋、當(dāng)然解釋、反對(duì)解釋和補(bǔ)正解釋。擴(kuò)大解釋，是指根據(jù)立法原意，對(duì)刑法條文所作的超過字面意思的解釋?？s小解釋，是指根據(jù)立法原意，對(duì)刑法條文所作的狹于字面意思的解釋。當(dāng)然解釋，是指刑法規(guī)定雖未明示某一事項(xiàng)，但依規(guī)范目的、事物屬性和形式邏輯，將該事項(xiàng)當(dāng)然包含在該規(guī)范適用范圍之內(nèi)的解釋。反對(duì)解釋，是指刑法規(guī)定雖未明示某一事項(xiàng)，但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物屬性的當(dāng)然道理，將該事項(xiàng)解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍之內(nèi)。反對(duì)解釋，是指根據(jù)刑法條文的正面表述，推導(dǎo)其反面含義的解釋方法?！究疾榉绞健啃谭ǖ慕忉屧?002-的司法考試中共考查了3次，主要是結(jié)合分則具體法條來考查具體的刑法解釋的分類，考生須要重點(diǎn)掌握論理解釋中的擴(kuò)大解釋、縮小解釋、當(dāng)然解釋、反對(duì)解釋和補(bǔ)正解釋的區(qū)別。3、不作為犯罪【考點(diǎn)精講】危害行為可以分為作為與不作為兩種形式：作為，是指行為人以積極的身體活動(dòng)實(shí)施刑法所禁止的行為。從表現(xiàn)形式上看，作為是積極的身體活動(dòng)；從違反法律規(guī)范的性質(zhì)上看，作為直接違反禁止性的罪刑規(guī)范。如：刑訊逼供行為、搶劫行為等。不作為，是指行為人在能夠履行自己應(yīng)盡義務(wù)的情況下不履行該義務(wù)。從表現(xiàn)形式上看，不作為是消極的身體動(dòng)作；從違反法律規(guī)范的性質(zhì)上看，不作為不僅違反了禁止性罪刑規(guī)范，而且直接違反了某種命令性規(guī)范。如遺棄罪的不提供扶助的行為，表現(xiàn)為沒有撫養(yǎng)不具有獨(dú)立生活能力的人，這種行為不僅違反了《刑法》第261條的禁止性規(guī)范，而且直接違反了婚姻法中的命令性規(guī)范。不作為犯罪的成立條件：（1）行為人負(fù)有實(shí)施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)(作為義務(wù))——前提，義務(wù)來源包括：①法律明文規(guī)定的義務(wù)；②職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的義務(wù)；③行為人的法律地位或法律行為所產(chǎn)生的義務(wù)；④先前行為引起的義務(wù)。（2）行為人能夠履行特定義務(wù)——違法性的基礎(chǔ)。（3）行為人不履行特定義務(wù)，造成或可能造成危害結(jié)果——危害結(jié)果。反過來說，只有當(dāng)行為人履行作為義務(wù)可以避免結(jié)果發(fā)生時(shí)，其不作為才可能成立犯罪。不作為犯的分類：純正不作為犯（真正不作為犯）與不純正不作為犯（不真正不作為犯）。純正不作為犯，是指刑法明文規(guī)定只能由不作為構(gòu)成的犯罪，典型純正不作為犯如：遺棄罪、拒不執(zhí)行判決裁定罪、拒絕提供間諜犯罪證據(jù)罪、教育設(shè)施重大安全事故罪、消防責(zé)任事故罪等?！凹冋浴敝傅氖侨说男袨榉绞脚c法定的犯罪行為方式一致，均為不作為。不純正不作為犯，是指行為人以不作為的形式實(shí)施的通常為作為形式的犯罪?！安患冋浴敝傅氖侨说男袨榉绞脚c法定的犯罪行為方式不一致。注意：不作為犯既可以是故意犯罪，也可以是過失犯罪?！究疾榉绞健坎蛔鳛榉缸镌?002-的司法考試中共考查了7次，側(cè)重于純理論層面的考查，同時(shí)也結(jié)合分則的具體罪名進(jìn)行考查。主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考查：（1）不作為犯罪的成立條件。（2）純正不作為犯與不純正不作為犯的區(qū)分。（3）作為與不作為的區(qū)分。所以考生在復(fù)習(xí)不作為犯罪時(shí)，主要就是掌握上述知識(shí)點(diǎn)。4、因果關(guān)系的認(rèn)定【考點(diǎn)精講】對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定采取“條件說”，即行為與結(jié)果之間存在著沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系時(shí)，前者就是后者的原因。采取條件說時(shí)，不可避免提出禁止溯及理論，以防止擴(kuò)大處罰范圍，即當(dāng)一個(gè)行為或事實(shí)獨(dú)立地導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生時(shí)，就應(yīng)當(dāng)將結(jié)果歸責(zé)于該行為（或歸屬于該事實(shí)），而不能追溯至先前條件。采取“條件說”認(rèn)定因果關(guān)系時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）作為條件的行為必須是有導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)性的行為，即實(shí)行行為，否則不能承認(rèn)有條件關(guān)系。（2）條件關(guān)系是一種客觀聯(lián)系，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。行為人是否認(rèn)識(shí)到了自己的行為可能發(fā)生結(jié)果，現(xiàn)實(shí)的因果關(guān)系的發(fā)展過程與行為人預(yù)想的發(fā)展過程是否符合，并不影響條件關(guān)系的存在與否。條件關(guān)系又是特定條件下的客觀聯(lián)系，故不能離開客觀條件認(rèn)定因果關(guān)系；行為人是否認(rèn)識(shí)到了特定條件，并不左右對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定。（3）行為是結(jié)果發(fā)生的條件之一時(shí)便可認(rèn)定條件關(guān)系，并非唯一條件時(shí)才肯定條件關(guān)系。換言之，一個(gè)結(jié)果完全可能由數(shù)個(gè)行為造成，因此，在認(rèn)定某種行為是否結(jié)果的原因時(shí)，不能輕易否認(rèn)其他行為同時(shí)也是該結(jié)果發(fā)生的原因。反之，一個(gè)行為可能造成數(shù)個(gè)結(jié)果，所以，在認(rèn)定某種行為造成了某一結(jié)果時(shí)，也不要輕易否認(rèn)該行為同時(shí)造成了其他結(jié)果。注意：因果關(guān)系只是犯罪構(gòu)成中的客觀方面，客觀上有因果關(guān)系，是否構(gòu)成犯罪、承擔(dān)刑事責(zé)任還要看主觀上是否有罪過，有無責(zé)任能力。特殊情形下因果關(guān)系的認(rèn)定：（1）因果關(guān)系的中斷，在介入獨(dú)立的行為或事實(shí)導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生時(shí)，則例外地否定前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系。這種獨(dú)立的行為或者事實(shí)，被稱為“介入因素”，包括：自然事件、第三人的行為、被害人自身的行為等。判定時(shí)主要考慮：（1）介入因素的性質(zhì)以及同先行行為之間關(guān)系，即介入因素本身的出現(xiàn)是異常還是正常的、介入因素是獨(dú)立還是從屬于先行行為的。（2）介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生的作用大小。（2）二重因果關(guān)系，兩個(gè)以上的行為分別都能導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生，但在行為人沒有意思聯(lián)絡(luò)的情況下，競(jìng)合在一起導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。例如，甲與乙沒有意思聯(lián)絡(luò)，都意欲殺丙，并同時(shí)向丙開槍，且均打中了丙的心臟。在這種情況下，即使沒有甲的行為或者沒有乙的行為，丙都會(huì)死亡。即在數(shù)個(gè)行為導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果的情況下，如果除去一個(gè)行為結(jié)果將發(fā)生，除去全部行為結(jié)果將不發(fā)生，則全部行為都是結(jié)果發(fā)生的原因。（3）重疊因果關(guān)系，兩個(gè)以上相互獨(dú)立的行為，單獨(dú)不能導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生，但在行為人沒有意思聯(lián)絡(luò)的情況下，合并在一起造成了結(jié)果。例如，甲、乙二人沒有意思聯(lián)絡(luò)，分別向丙的食物中投放了致死量50％的毒藥，二人行為的重疊達(dá)到了致死量，丙吃食物后死亡。在這種情況下，由于存在著沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系，故肯定甲、乙二人的行為與丙的死亡之間具有因果關(guān)系?！究疾榉绞健恳蚬P(guān)系的認(rèn)定在2002-的司法考試中共考查了5次，主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考查：（1）因果關(guān)系的客觀性或者說因果關(guān)系與形式責(zé)任的關(guān)系；（2）因果關(guān)系認(rèn)定中“條件說”的理解，如卷二第2題；（3）特殊情形下因果關(guān)系的認(rèn)定，主要掌握存在介入因素時(shí)，因果關(guān)系的認(rèn)定（如卷二第41題）。因果關(guān)系的認(rèn)定是較難理解的考點(diǎn)，考生在平時(shí)復(fù)習(xí)時(shí)，需要多加強(qiáng)這部分考點(diǎn)理論性知識(shí)的學(xué)習(xí)。5、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤【考點(diǎn)精講】事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人的認(rèn)識(shí)與實(shí)際情況不一致，但不一定意味著行為人產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤分為具體的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。具體的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，也稱具體的事實(shí)錯(cuò)誤，是指行為人認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)雖然不一致，但沒有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍，即行為人只是在某個(gè)犯罪構(gòu)成的范圍內(nèi)發(fā)生了對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，因而也被稱為同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯(cuò)誤。具體的事實(shí)錯(cuò)誤主要包括對(duì)象錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤與因果關(guān)系的錯(cuò)誤。（1）具體的事實(shí)錯(cuò)誤中的對(duì)象錯(cuò)誤，是指行為人誤把甲對(duì)象當(dāng)作乙對(duì)象加以侵害，而甲對(duì)象與乙對(duì)象體現(xiàn)相同的法益，行為人的認(rèn)識(shí)內(nèi)容與客觀事實(shí)仍屬同一犯罪構(gòu)成的情況。例如，行為人本欲殺甲，黑夜里誤將乙當(dāng)作甲進(jìn)行殺害。處理：不管是根據(jù)具體符合說還是法定符合說，都認(rèn)為甲構(gòu)成故意殺人罪既遂。（2）打擊錯(cuò)誤也稱方法錯(cuò)誤，是指由于行為本身的差誤，導(dǎo)致行為人所欲攻擊的對(duì)象與實(shí)際受害的對(duì)象不一致，但這種不一致仍然沒有超出同一犯罪構(gòu)成。例如，行為人舉槍射擊甲，但因沒有瞄準(zhǔn)而擊中了乙，導(dǎo)致乙死亡。此情形，具體符合說認(rèn)為，甲構(gòu)成故意殺人罪（未遂）與過失致人死亡罪，從一重罪處罰，最終定故意殺人罪（未遂）；法定符合說則認(rèn)為，甲直接構(gòu)成故意殺人罪（既遂）。司法考試采用法定符合說的觀點(diǎn)。（3）因果關(guān)系的錯(cuò)誤，是指侵害的對(duì)象沒有錯(cuò)誤，但造成侵害的因果關(guān)系的發(fā)展過程與行為人所預(yù)想的發(fā)展過程不一致，以及侵害結(jié)果推后或者提前發(fā)生的情況。因果關(guān)系的錯(cuò)誤主要有三種情況：即狹義的因果關(guān)系的錯(cuò)誤、事前故意與犯罪構(gòu)成的提前實(shí)現(xiàn)。事前故意，指行為人誤認(rèn)為第一個(gè)行為已經(jīng)造成結(jié)果，出于其他目的實(shí)施第二個(gè)行為，實(shí)際上是第二個(gè)行為才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果的情況。犯罪構(gòu)成的提前實(shí)現(xiàn)，實(shí)際上是指提前實(shí)現(xiàn)了行為人所預(yù)想的結(jié)果。采用法定符合說，即行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)，只要在犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)是一致的，就成立故意的既遂犯。具體符合說與法定符合說是處理事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的兩種不同理論。具體符合說認(rèn)為，行為人所認(rèn)識(shí)或者預(yù)見的構(gòu)成事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)完全一致時(shí)，才成立故意的既遂犯；行為人所認(rèn)識(shí)或者預(yù)見的構(gòu)成事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)不符，就屬于有事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，從而阻卻故意，成立過失犯罪或者意外事件。法定符合說則認(rèn)為：行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)，只要在犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)是一致的，就成立故意的既遂犯。典型的如：行為人欲殺甲，由于對(duì)象錯(cuò)誤，殺死了乙。抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，也即抽象的事實(shí)錯(cuò)誤，是指行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)，分別屬于不同的犯罪構(gòu)成。抽象的事實(shí)錯(cuò)誤只有對(duì)象錯(cuò)誤與打擊錯(cuò)誤兩種情況：前者是指，行為人誤把甲對(duì)象當(dāng)作乙對(duì)象加以侵害，而甲對(duì)象與乙對(duì)象體現(xiàn)不同的法益，分屬不同的犯罪構(gòu)成。例如，行為人本欲盜竊一般財(cái)物，卻誤將槍支當(dāng)作一般財(cái)物進(jìn)行盜竊。這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤超出了犯罪構(gòu)成的范圍，行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)(盜竊財(cái)物)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)(盜竊槍支)分別屬于不同的犯罪構(gòu)成。后者是指，由于行為本身的差誤，導(dǎo)致行為人所欲攻擊的對(duì)象與實(shí)際受害的對(duì)象不一致，而且這種不一致超出了同一犯罪構(gòu)成。例如，行為人本欲射擊乙，但因沒有瞄準(zhǔn)，而將乙身邊價(jià)值近萬元的寵物打死。同樣，行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)(殺人)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)(毀壞財(cái)物)分別屬于不同的犯罪構(gòu)成。對(duì)抽象的事實(shí)錯(cuò)誤依據(jù)法定符合說，在主客觀相一致的范圍內(nèi)定罪?！究疾榉绞健渴聦?shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是必考考點(diǎn)，非常重要，在2002-20XX年的司法考試中共考查了7次，主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考查：（1）具體的事實(shí)錯(cuò)誤中的對(duì)象錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤與因果關(guān)系的錯(cuò)誤的認(rèn)定，抽象的事實(shí)錯(cuò)誤中的對(duì)象錯(cuò)誤與打擊錯(cuò)誤的認(rèn)定；（2）具體符合說與法定符合說對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理。6、故意犯罪幾種停止形態(tài)的區(qū)分【考點(diǎn)精講】故意犯罪形態(tài)分為完成形態(tài)與未完成形態(tài)。犯罪既遂是完成形態(tài)；犯罪預(yù)備、未遂與中止是未完成形態(tài)。犯罪的未完成形態(tài)只存在于故意犯罪中，間接故意犯罪與過失犯罪不可能有犯罪預(yù)備、未遂、中止形態(tài)，對(duì)于過失犯罪而言，只有犯罪成立與否的問題，沒有既遂、未遂的問題。（1）犯罪犯罪預(yù)備、未遂、中止的成立條件：犯罪預(yù)備，是指為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。有犯罪預(yù)備行為，因意志以外的原因而未能著手實(shí)行的，是預(yù)備犯。犯罪預(yù)備的成立條件：①行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為，如準(zhǔn)備犯罪工具、制造犯罪條件，但未著手犯罪的實(shí)行行為；②實(shí)施預(yù)備行為是為了順利著手實(shí)行犯罪，所以未著手是由于犯罪分子意志以外的原因。③預(yù)備犯的處罰：可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪未遂，指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的形態(tài)。犯罪未遂是犯罪未完成形態(tài)之一。犯罪未遂的成立條件：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪；未得逞；未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。著手實(shí)行犯罪是指行為人已經(jīng)開始實(shí)施刑法分則中具體犯罪構(gòu)成要件中的犯罪行為。刑法分則條文所規(guī)定的實(shí)行行為包含多個(gè)環(huán)節(jié)或多種形式的，行為人開始實(shí)施其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)或形式的行為，原則上就應(yīng)認(rèn)定為著手。未得逞是指沒有齊備某個(gè)罪的全部的構(gòu)成要件。犯罪分子意志以外的原因，是指違背犯罪人的犯罪意志，客觀上使犯罪不可能既遂，或者使犯罪人認(rèn)為不可能既遂，從而被迫停止犯罪的原因。犯罪中止,指在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的形態(tài)。犯罪中止也是犯罪的未完成形態(tài)之一。犯罪中止的成立條件：①時(shí)間性，犯罪中止必須發(fā)生在“犯罪過程中”。如果犯罪已經(jīng)既遂則不存在中止的問題。②自動(dòng)性，行為人自動(dòng)放棄犯罪。③有效性，所謂有效性并不意味著行為人要避免任何損害的發(fā)生，只要行為人有效地防止了作為既遂標(biāo)志的結(jié)果的發(fā)生，就算有效。④中止犯的處罰：沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。（2）犯意表示、犯罪預(yù)備、未遂、中止的區(qū)分：犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)別：犯意表示是指以口頭、書面或其他方式將真實(shí)的犯罪意圖單純表露于外部的行為。犯意表示對(duì)法益沒有構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的威脅，屬犯罪思想的范疇，而犯罪預(yù)備對(duì)刑法保護(hù)的法益構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的威脅。犯罪未遂與犯罪預(yù)備的區(qū)別:犯罪預(yù)備與犯罪未遂都是行為人由于意志以外的原因而被迫停止犯罪，二者的主要區(qū)別是行為人是否已經(jīng)“著手”實(shí)行犯罪。犯罪未遂是行為人已經(jīng)著手實(shí)行了犯罪，未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。而犯罪預(yù)備是行為人準(zhǔn)備實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未能著手實(shí)行。犯罪中止與犯罪預(yù)備、犯罪未遂的區(qū)別：犯罪中止與犯罪預(yù)備、犯罪未遂區(qū)別的主要標(biāo)志是主觀上的意志因素不同。犯罪中止主觀上是自動(dòng)放棄犯罪，而犯罪預(yù)備和犯罪未遂是由于意志以外的原因而被迫放棄犯罪。（3）犯罪未遂、犯罪中止的類型犯罪未遂的類型：①實(shí)行終了的未遂，指行為人把實(shí)現(xiàn)犯罪意圖必要的行為實(shí)施完畢的未遂。②未實(shí)行終了的未遂，指行為人沒有把實(shí)現(xiàn)犯罪意圖必要的行為實(shí)施完畢的未遂。③能犯的未遂，有可能達(dá)到既遂的未遂。④不能犯的未遂，因事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不可能達(dá)到既遂的未遂。犯罪中止的類型：預(yù)備階段的中止，即發(fā)生在預(yù)備過程、著手實(shí)行犯罪之前的犯罪中止。②實(shí)行階段的中止，即發(fā)生在著手實(shí)行以后的犯罪中止。又可細(xì)分為：未實(shí)行終了的中止，即發(fā)生在著手實(shí)行犯罪以后犯罪行為實(shí)行終了之前的犯罪中止；實(shí)行終了的中止，即在犯罪行為實(shí)行終了、行為人自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止?！究疾榉绞健抗室夥缸锏耐Ｖ剐螒B(tài)的主要是結(jié)合分則重點(diǎn)罪名進(jìn)行考查，考生在復(fù)習(xí)時(shí)主要掌握以下知識(shí)點(diǎn)：犯罪既遂與犯罪未遂的區(qū)別，犯罪未遂與犯罪中止的區(qū)別，犯罪未遂、中止的成立條件，犯罪未遂、中止的類型。7、累犯的成立條件【考點(diǎn)精講】累犯是指因犯罪而受過一定的刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，于法定期限內(nèi)又犯一定之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特殊累犯兩種。一般累犯，是指被判處有期徒刑以上刑罰并在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。特殊累犯，是指因犯危害國(guó)家安全罪受過刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯危害國(guó)家安全罪的犯罪分子。一般累犯的成立條件：（1）犯罪性質(zhì)——前后兩罪均為故意犯罪，過失犯罪的，不成立累犯。（2）刑度——前后兩罪都被判處或者應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰。（3）時(shí)間——后罪發(fā)在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后5年之內(nèi)。時(shí)間上需要注意：①被假釋的犯罪分子——自假釋期滿之日起計(jì)算5年以內(nèi)，而不是自假釋之日起計(jì)算。②刑罰執(zhí)行完畢是指主刑執(zhí)行完畢，不包含附加刑。③赦免不包括免于刑事處罰的情形，后者可構(gòu)成累犯。不構(gòu)成累犯的兩種情形（屬于刑法未執(zhí)行完畢的情形）：（1）前罪被判處有期徒刑緩刑，原判刑罰沒有執(zhí)行的；被判處緩刑的犯人，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的，不能構(gòu)成累犯，因?yàn)榫徯炭简?yàn)期滿意味著刑罰不再執(zhí)行而不是執(zhí)行完畢。（2）在服刑期間或假釋期間再次犯罪的。特殊累犯的成立條件：（1）前后兩個(gè)罪均為危害國(guó)家安全的犯罪；（2）刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后任何時(shí)候再犯罪，不受時(shí)間和刑種的限制。累犯的法律后果相同：一個(gè)應(yīng)當(dāng)+兩個(gè)不能，即應(yīng)當(dāng)從重處罰，不能適用緩刑，不能適用假釋?！究疾榉绞健坷鄯冈?002-的司法考試中共考查了6次?？疾榉绞酵ǔＪ且孕“咐男问?，結(jié)合具體罪名予以考查，涉及的考點(diǎn)主要是累犯的成立條件與法律后果，尤其是累犯的成立條件是高頻考點(diǎn)，如卷二第10題。對(duì)于法律后果的考查通常結(jié)合緩刑、假釋等考點(diǎn)予以綜合考查。因此需要考生掌握重要個(gè)罪，尤其牢記重要的過失犯罪與危害國(guó)家安全犯罪、毒品犯罪。第二部分：刑法分則1、盜竊罪【考點(diǎn)精講】盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密地多次竊取或者竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。（1）盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，原則上是失控說，即只要被害人喪失了對(duì)自己財(cái)物的控制，不管行為人是否控制了財(cái)物，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是盜竊罪的既遂。如行為人以不法所有的目的，在火車上將他人的財(cái)物扔到偏僻地方的軌道旁，意圖以后再去撿回。不管行為人是否真去撿回，也成立盜竊罪的既遂。在認(rèn)定盜竊罪的既遂時(shí)，還要根據(jù)財(cái)物的體積大小、形狀、被害人的控制狀況來認(rèn)定，一般來說，體積小、易于控制的財(cái)物，以行為人實(shí)際控制為犯罪既遂；體積大、不易控制的財(cái)物，以脫離被害人的控制范圍為犯罪既遂。（2）盜竊罪一罪的情形：①想象競(jìng)合犯，擇一重罪處罰——與危害公共安全的犯罪發(fā)生競(jìng)合的情形；實(shí)施盜竊行為，造成公私財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪處罰。②盜竊公私財(cái)物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財(cái)物損毀較大的，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。（3）數(shù)罪并罰的情形：①盜竊機(jī)動(dòng)車輛并犯其他罪的,數(shù)罪并罰。非出于犯罪目的，偷開機(jī)動(dòng)車輛造成機(jī)動(dòng)車損壞的，以故意毀壞財(cái)物罪處罰。②實(shí)施盜竊后，為掩蓋罪行或者報(bào)復(fù)等目的，故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的，以盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪數(shù)罪并罰。（4）與侵占罪的區(qū)分：作為犯罪對(duì)象的財(cái)物是否脫離占有以及由誰占有。行為人不可能盜竊自己事實(shí)上占有的財(cái)物，對(duì)自己事實(shí)上已經(jīng)占有的財(cái)物只能成立侵占罪。行為人原本是否有權(quán)占有；財(cái)物是否脫離占有。原本有權(quán)占有的是侵占；使財(cái)物脫離占有的是盜竊。（5）與搶奪罪的區(qū)分：取得財(cái)物是秘密還是公開；判斷標(biāo)準(zhǔn)以行為人的認(rèn)識(shí)為準(zhǔn)。（6）與詐騙罪的區(qū)分：盜竊罪與詐騙罪可能都使用欺詐的手法，二者的區(qū)別是受騙人是否基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分了財(cái)產(chǎn)?！究疾榉绞健勘I竊罪是司法考試中每年必考的考點(diǎn)，主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考查：（1）盜竊罪的認(rèn)定；（2）與侵占罪、搶奪罪、搶劫罪、詐騙罪的區(qū)分；（3）盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)。因此需要考生準(zhǔn)確把握盜竊罪的成立條件及與侵占罪、搶奪罪、搶劫罪、詐騙罪區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)。2、侵占罪【考點(diǎn)精講】侵占罪，是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物或者遺忘物、埋藏物占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或者拒不交出的行為。具體來說，可分為兩種類型：一是侵占委托物（代為保管物）；二是侵占脫離占有物（遺忘物、埋藏物）。侵占罪與盜竊罪的區(qū)分eq\o\ac(○,1)盜竊是竊取“他人占有的”財(cái)物，對(duì)自己占有的財(cái)物不能成立盜竊罪。eq\o\ac(○,2)委托物侵占只能是“自己占有的”他人財(cái)物，侵占脫離物只能是侵占遺忘物或埋藏物。盜竊罪是變他人占有為自己所有，而侵占罪是變自己占有為自己所有。因此，區(qū)分盜竊罪與侵占罪的關(guān)鍵，在于判斷作為犯罪對(duì)象的財(cái)物是否脫離占有以及由誰占有。首先，從客觀上來說，占有是指事實(shí)上的支配。不僅包括物理支配范圍內(nèi)的支配，而且包括社會(huì)觀念上可以推知財(cái)物的支配人的狀態(tài)。①只要是在他人的事實(shí)支配領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)物，即使他人沒有現(xiàn)實(shí)地握有或監(jiān)視，也屬于他人占有。②雖然處于他人支配領(lǐng)域之外，但存在可以推知由他人事實(shí)上支配的狀態(tài)時(shí)，也屬于他人占有的財(cái)物。③在特定場(chǎng)所，所有人、占有人在場(chǎng)的，原則上應(yīng)認(rèn)定為所有人占有。④主人飼養(yǎng)的、具有回到原處能力或習(xí)性的寵物，不管寵物處于何處，都應(yīng)認(rèn)定為飼主占有。⑤即使原占有者喪失了占有，但當(dāng)該財(cái)物轉(zhuǎn)移為建筑物的管理者或者第三者占有時(shí)，也應(yīng)認(rèn)定為他人占有的財(cái)物。其次，從主觀上說，占有意思對(duì)事實(shí)的支配的認(rèn)定起補(bǔ)充作用。侵占罪與詐騙罪的區(qū)分eq\o\ac(○,1)非法占有為目的，欺騙被害人，使其交付財(cái)物給被害人“代為保管”，進(jìn)而非法占有，定詐騙。eq\o\ac(○,2)接受委托代為保管他人財(cái)物后，對(duì)方請(qǐng)求返還時(shí)，虛構(gòu)財(cái)物被盜等理由，使其免除返還義務(wù)的，定侵占。其行為僅侵害了被害人同一法益，事后欺騙行為屬于為確保對(duì)同一被害人財(cái)物的侵占而實(shí)施的不可罰事后行為?！究疾榉绞健壳终甲锸敲磕瓯乜嫉目键c(diǎn)，主要是結(jié)合具體案例考查侵占罪的認(rèn)定，侵占罪與盜竊罪的區(qū)分，侵占罪與詐騙罪的區(qū)分。所以考生需要重點(diǎn)掌握侵占罪與盜竊罪、詐騙罪區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)。3、詐騙罪【考點(diǎn)精講】詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪成立的關(guān)鍵——以非法占有為目的+受害人陷于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。（1）詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)分eq\o\ac(○,1)使對(duì)方形成錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并產(chǎn)生恐懼心理而處分財(cái)產(chǎn)(a)由欺騙手段引起，定詐騙。(b)由脅迫手段引起，定敲詐。eq\o\ac(○,2)手段同時(shí)具備欺騙和脅迫的性質(zhì)(a)僅使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，定詐騙；(b)僅使對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理，定敲詐，主要是看被害人基于什么心態(tài)交出財(cái)物；(c)若是既產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，又產(chǎn)生恐懼心理，想象競(jìng)合，從一重。（2）詐騙罪與盜竊罪的區(qū)分eq\o\ac(○,1)被害人是基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，定詐騙；非處分行為，定盜竊。eq\o\ac(○,2)未取財(cái)時(shí)（未遂），行為人的行為足以使對(duì)方產(chǎn)生處分財(cái)產(chǎn)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，定詐騙。③從沒有處分能力的幼兒、高度精神病患者處取財(cái)，不符合欺騙特點(diǎn)，被害人也無處分意識(shí)，定盜竊。器如：ATM機(jī)不可能被騙，所以定盜竊。騙人是否有處分財(cái)產(chǎn)的地位或權(quán)限，若沒有，則行為人成立盜竊罪（間接正犯）。（3）各種金融詐騙罪與詐騙罪的關(guān)系問題。有一點(diǎn)需要提請(qǐng)考生特別注意，由于司法解釋對(duì)各種金融詐騙罪起刑點(diǎn)的數(shù)額較詐騙罪的數(shù)額高，如貸款詐騙罪起刑點(diǎn)數(shù)額是1萬元以上（即數(shù)額較大的起點(diǎn)），而詐騙罪起刑點(diǎn)數(shù)額是2000元以上（即數(shù)額較大的起點(diǎn)），因此，當(dāng)行為人進(jìn)行貸款詐騙，在2000元以上而不滿1萬元的，應(yīng)當(dāng)成立詐騙罪，而不是無罪。其中的道理是：特殊詐騙罪的成立以構(gòu)成普通詐騙罪為前提，當(dāng)行為人的詐騙行為的數(shù)額沒有達(dá)到各具體詐騙罪的要求，而達(dá)到了普通詐騙罪的要求，即2000元以上時(shí)應(yīng)認(rèn)定為普通詐騙罪。【考查方式】詐騙罪是每年必考的考點(diǎn)，主要是結(jié)合具體案例考查詐騙罪的認(rèn)定，詐騙罪與盜竊罪的區(qū)分，詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)分以及各種金融詐騙罪與詐騙罪的關(guān)系問題。所以考生需要重點(diǎn)掌握詐騙罪的成立條件以及與敲詐勒索罪、盜竊罪的界限問題。4、搶劫罪【考點(diǎn)精講】（1）搶劫罪的構(gòu)成要件：①方法行為：當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力、脅迫或者其他方法。暴力，是指不法行使有形力。首先，搶劫罪中的暴力必須針對(duì)人實(shí)施，而不包括對(duì)物暴力。其次，搶劫罪中的暴力手段必須達(dá)到足以抑制對(duì)方反抗的程度，但不要求事實(shí)上抑制了對(duì)方的反抗。因此，以不足以抑制對(duì)方反抗的輕微暴力取得他人財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪。脅迫行為，是指以當(dāng)場(chǎng)立即使用暴力相威脅，使被害人產(chǎn)生恐懼心理因而不敢反抗的行為。其他方法，是指暴力、脅迫以外的造成被害人不能反抗的強(qiáng)制方法。單純利用被害人不能反抗的狀態(tài)取走財(cái)物的，僅成立盜竊罪。附帶說明的是，搶劫罪中的脅迫與其他方法，都必須達(dá)到足以抑制對(duì)方反抗的程度。②目的行為：強(qiáng)取公私財(cái)物。強(qiáng)取財(cái)物，是指違反被害人意志將財(cái)物轉(zhuǎn)移給自己或者第三者占有。亦即，行為人以暴力、脅迫等強(qiáng)制手段壓制被害人的反抗，與奪取財(cái)物之間必須存在因果關(guān)系，如果不能肯定上述因果關(guān)系，即使當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物，也不能認(rèn)定為強(qiáng)取財(cái)物。③搶劫罪中，行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)，具有“當(dāng)場(chǎng)性”，但即便如此，對(duì)于“當(dāng)場(chǎng)”的理解也不能過于狹窄。暴力、脅迫等方法與取得財(cái)物之間雖然持續(xù)一定時(shí)間，也不屬于同一場(chǎng)所，但從整體上看行為并無間斷的，也應(yīng)認(rèn)定為當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物。（2）攜帶兇器搶奪。所謂兇器，是指在性質(zhì)上或用法上，足以殺傷他人的器物。根據(jù)司法解釋的規(guī)定：“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。行為人隨身攜帶國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械以外的其他器械搶奪，但有證據(jù)證明該器械確實(shí)不是為了實(shí)施犯罪準(zhǔn)備的，不以搶劫罪定罪；行為人將隨身攜帶兇器有意加以顯示、能為被害人察覺到的，直接適用《刑法》第263條的規(guī)定定罪處罰；行為人攜帶兇器搶奪后，在逃跑過程中為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，適用《刑法》第267條第2款的規(guī)定定罪處罰。（3）搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)分eq\o\ac(○,1)為繼承遺產(chǎn)而殺害被繼承人或其他繼承人的，定故意殺人罪。eq\o\ac(○,2)搶財(cái)后為滅口而殺人的，搶劫罪與故意殺人罪數(shù)罪并罰。eq\o\ac(○,3)由于其他原因故意殺人后，產(chǎn)生非法占有財(cái)產(chǎn)意圖，進(jìn)而取財(cái)?shù)?，故意殺人罪與侵占罪數(shù)罪并罰?！精@取死人的財(cái)產(chǎn)，張明楷認(rèn)為和獲取遺忘物、埋藏物的性質(zhì)相同】④行為人出于其他犯罪故意實(shí)施暴力行為，在此過程中產(chǎn)生非法占有故意，并搶走或者奪走被害人財(cái)物的，則成立搶劫罪。④以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力殺害被害人再奪取財(cái)物的，成立搶劫罪，即以非法占有為目的，殺人后取財(cái)?shù)模〒尳僮?。搶劫罪中，使用暴力致人死亡，“致人死亡”包括過失致人死亡和故意殺人兩種情況。在故意殺人而搶劫的情況下，沒有將人殺死的，則成立搶劫罪結(jié)果加重犯的未遂。（4）搶劫罪與綁架罪的區(qū)分eq\o\ac(○,1)只向第三者勒索財(cái)物的，定綁架。eq\o\ac(○,2)直接迫使被綁架人交付財(cái)物，定搶劫。如果行為人對(duì)被害人實(shí)施暴力，要求其交出財(cái)物，但被害人身無分文，行為人強(qiáng)令被害人立即從家里拿來財(cái)物，或者一道前往其家中而取得財(cái)物的，成立搶劫罪；行為人實(shí)施暴力后發(fā)現(xiàn)被害人身無分文，然后強(qiáng)令被害人日后交付財(cái)物，原則上認(rèn)定搶劫罪和敲詐勒索罪，進(jìn)行數(shù)罪并罰。e