機械設計方案課件_第1頁
機械設計方案課件_第2頁
機械設計方案課件_第3頁
機械設計方案課件_第4頁
機械設計方案課件_第5頁
已閱讀5頁，還剩15頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

設計人員：陳飛張聰聰周堅勇鄒中華剝豆機的設計Horse-beandecorticatordesign

1.

1）蠶豆長度。20～25mm

2）蠶豆寬度。15～20mm

3）蠶豆厚度。6～8mm

4）生產(chǎn)率。每分鐘剝80粒。

5)剝豆機要求體積小，重量輕，壓緊力可調(diào)，工作可靠，外形美觀。設計要求2.設計的工藝過程將干蠶豆浸胖后放在料斗內(nèi)，通過振動下料后將蠶豆平放排列成頭尾相接，送豆到切皮位置，將豆壓住并切開頭部的皮，然后用擠壓方法將豆擠出。剝豆機的主要工藝動作是送料、壓豆切皮、擠壓脫皮。

3.

設計方案的擬訂蠶豆是一種形狀不規(guī)則的食物。蠶豆的皮比較結實，給蠶豆加工帶來很多不便。因此，剝豆機用來將蠶豆去皮。這里是利用浸泡后的蠶豆皮很容易切開，而且與蠶豆肉分離的特性來進行脫皮的。將浸胖后的蠶豆放在料斗里面，通過振動小料后使蠶豆成頭尾相接排列，通過傳送到切皮位置，用壓塊壓住蠶豆同時切皮，然后送到軋輥擠壓脫皮。4.設計方案方案一：采用機構：偏置曲柄滑塊凸輪機構不完全齒輪機構5.方案二采用機構：滾子推桿凸輪機構不完全齒輪機構6.方案三采用機構凸輪機構不完全齒輪機構曲柄滑塊機構齒輪系7.三種方案的分析比較方案優(yōu)點缺點方案一幾何形狀簡單，易于加工，傳動比較精確易產(chǎn)生較大誤差積累，受沖擊比較大，機架振幅比較大方案二幾何形狀簡單，易于加工，可承受較大載荷，磨損較小。少許柔性沖擊，有慣性力，機架振動幅度大，機械效率較低。方案三結構緊湊，傳動精度比較高，振動比較小有較大的沖擊和噪聲

8.最終方案設計運動循環(huán)圖9.機構造型振動料斗10.傳送裝置11.壓緊切皮裝置12.壓輥裝置

13.清掃裝置14.ADAMS仿真分析整體運動動畫正面動畫右視左視15.ADAMS分析結果

傳動裝置及仿真曲線圖16.壓緊切皮裝置及仿真曲線

17.清掃裝置及仿真曲線

18.小結:實話實說我們重點設計的方案一不是很合理，反而是前兩種方案更可行，為了這次設計我們這幾天真沒睡好，我想有幾點原因造成這種情況：分工不明，我們幾個人都缺少領導和組織能力，都像是沒頭的蒼蠅到處亂竄！我們配合不夠！設計步驟太亂，我們是想到一點做一點，造成前頭的小錯誤給后頭帶來很大麻煩，比如，一開始我們對不完全齒輪認識不深，造成它的設計不夠好，這給后面帶來了很多麻煩！認識錯誤，早期的認識錯誤使我們走了不少歪路！我們所用的機構太繁造成之后的造型困難，在ADAMS分析中更困難！收獲：通過這次課程設計，我們對Solidworks、ADAMS、CA

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論