版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
中試及試生產(chǎn)事故案例2021.3.10整理ppt由于中試、工藝變更及試生產(chǎn)過程中危險(xiǎn)性因素辯識的不充分、工藝過程的不穩(wěn)定性等原因,導(dǎo)致相應(yīng)的平安措施難以具體,防范措施缺少針對性,容易引發(fā)化學(xué)品爆炸、中毒事故。或許可以從雜亂無章的事故中帶給我們工程技術(shù)人員對危險(xiǎn)源辯識和平安措施的思考:what、why、who、where、when、how整理ppt案例12003年9月16日常山富盛化工對硝基苯胺車間試生產(chǎn)過程中,晚上6時(shí)20分左右突然停電,冷卻水停供,應(yīng)急處置不當(dāng),導(dǎo)致反響釜內(nèi)溫度和壓力急驟升高,致使反響釜爆炸。整理ppt事故原因該公司對硝基苯胺生產(chǎn)車間沒有正規(guī)設(shè)計(jì),沒有經(jīng)過平安評價(jià),反響釜平安裝置有缺陷,對停電后可能出現(xiàn)的危急情況缺乏有效的應(yīng)急措施。整理ppt案例22006年10月9日13時(shí)30分,金華鷹鵬化工實(shí)驗(yàn)廠〔主要生產(chǎn)氟里昂〕水堿洗崗位職工顏某巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)氟里昂粗品槽壓力升高,通知自控室精餾操作工徐某,要對粗品槽進(jìn)行放空操作,要求關(guān)注粗品槽壓力情況。13時(shí)35分,顏某翻開粗品槽至3#精餾塔的氣相管道閥門進(jìn)行放空作業(yè),13時(shí)48分,3#精餾塔發(fā)生爆炸〔DCS控制系統(tǒng)記錄顯示塔內(nèi)壓力為1.3MPa,該塔正常操作壓力為0.3MPa,設(shè)計(jì)壓力為1.0MPa〕,造成塔內(nèi)氟里昂泄漏,同時(shí),3#精餾塔爆炸后的碎片破壞了附近1米遠(yuǎn)反響系統(tǒng)的氟化氫管線,導(dǎo)致氟化氫泄漏。
整理ppt事故原因?qū)嶒?yàn)廠在試生產(chǎn)期間未經(jīng)公司相關(guān)部門的平安論證和未經(jīng)設(shè)計(jì)單位的同意,為了提高產(chǎn)品收率,擅自在高壓料槽和低壓精餾塔之間連接了一根氣相管,使低壓精餾塔的工藝條件發(fā)生改變,生產(chǎn)中該塔壓力〔1.3MPa〕超過設(shè)計(jì)壓力〔1.0MPa〕發(fā)生爆炸,導(dǎo)致物料泄漏。整理ppt案例32003年5月26日,大連龍北精細(xì)化工用原料對叔丁基甲苯、醋酸鈷、溴化鉀、氧氣等在反響釜內(nèi)6-10kg壓力下進(jìn)行化學(xué)反響,生產(chǎn)對叔丁基苯甲酸。7時(shí)左右,經(jīng)理劉某帶著臨時(shí)私招未經(jīng)平安培訓(xùn)的操作工劉某等人在生產(chǎn)場地綜合樓進(jìn)行中試生產(chǎn)。9時(shí)40分左右,與反響釜連接的排真空閥門突然發(fā)生爆裂,致使釜內(nèi)可燃?xì)怏w大量泄漏后發(fā)生燃爆。整理ppt事故原因龍北公司用于生產(chǎn)對叔丁基苯甲酸的反響釜上排真空管路所使用的不銹鋼閥門,未按?通用閥門.奧氏體鋼鑄件技術(shù)要求?(國標(biāo)GB12230-89)的要求進(jìn)行熱處理,閥門的金相組織不合格,降低了材料抗腐蝕能力,在溫度、壓力和介質(zhì)的作用下,產(chǎn)生了嚴(yán)重的晶間腐蝕,使閥腔的壁厚減薄,缺乏以承受介質(zhì)的工作壓力,發(fā)生了破裂。導(dǎo)致釜內(nèi)的對叔丁基甲苯與氧氣的混合物從裂口噴出,與生產(chǎn)場所中使用的不防爆電氣設(shè)備產(chǎn)生的火花接觸發(fā)生燃爆。整理ppt案例4瑞安化工廠是生產(chǎn)有機(jī)顏料、乳化劑、輕紡助劑等化工產(chǎn)品的國有企業(yè),由于染料中間體生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量廢硫酸難以處理,該廠于去年與復(fù)旦大學(xué)退休教師管理委員會(huì)簽訂了“改進(jìn)三甲基苯中硝化技術(shù)〞合同,擬從工藝路線上進(jìn)行改造,使之不再產(chǎn)生廢酸。這一任務(wù)由該校化學(xué)系兩名退休教授擔(dān)任。1993年4月兩名退休教授完成實(shí)驗(yàn)室工作,于6月初偕1名退休高工一起到廠,對生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行了改裝。教授確認(rèn)改裝符合要求后,決定在生產(chǎn)裝置上直接投料試驗(yàn)。6月14日8時(shí)15分開始投料,8時(shí)35分反響鍋即發(fā)生強(qiáng)烈爆炸。鍋體從二樓震落到底樓,鍋蓋飛出11米遠(yuǎn),攪拌器電動(dòng)機(jī)飛出22米多遠(yuǎn),廠房倒塌。經(jīng)濟(jì)損失達(dá)200多萬元。整理ppt事故原因1.違反技術(shù)改造的根本程序,將未經(jīng)小試鑒定,未經(jīng)中試的不成熟技術(shù),用于企業(yè)的工藝改造,將僅通過60克試驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室“成果〞,直接擴(kuò)大到1100千克,并且在1000升反響釜上投料試驗(yàn)。
2.對技術(shù)路線本身的危險(xiǎn)性不認(rèn)識。退休教授所用的根本路線是用醋酐取代硫酸,與硝酸配酸進(jìn)行硝化反響。這條路線本身有較大的危險(xiǎn)性;醋酐與硝酸混合可產(chǎn)生硝酸乙酰和四硝基甲烷,這兩種物質(zhì)極不穩(wěn)定,容易爆炸。因此反響溫度應(yīng)控制在10℃以下,而此項(xiàng)反響要求控制的溫度是30℃,可見所制訂的工藝條件是錯(cuò)誤的,對其爆炸的危險(xiǎn)性毫無認(rèn)識。
3.對所用設(shè)備沒有進(jìn)行認(rèn)真的驗(yàn)證。因釜大投料少,物料僅浸攪拌底部7.5厘米,使攪拌的作用極大地降低。更嚴(yán)重的是液面距溫度計(jì)底部還有40多厘米,溫度計(jì)只能反映出氣相溫度,而不能反映出液相溫度,因此操作者錯(cuò)將氣相溫度當(dāng)成液相溫度去控制。設(shè)備上的這些問題在試驗(yàn)前都沒有考核,就盲目地投料試車,從而導(dǎo)致了事故的發(fā)生。
整理ppt案例51991年10月8日6時(shí)50分,淮陰有機(jī)化工廠中試室,一臺生產(chǎn)高分子聚醚的100升高壓反響釜突然發(fā)生爆炸,聯(lián)接釜蓋和釜體的螺栓被拉斷,重量約為80公斤的釜蓋飛落到離原地80米遠(yuǎn)的地方,高壓反響釜上安裝的平安閥、壓力表等也被炸毀。爆炸產(chǎn)生的氣浪將房頂掀掉,約20平方米的中試室完全倒塌。整理ppt事故原因該起高壓反響釜的爆炸是由于超溫超壓引起的。以環(huán)氧乙烷和環(huán)氧丙烷為原料生產(chǎn)高分子聚醚的生產(chǎn)工藝要求,操作者嚴(yán)格按規(guī)程操作,在加料時(shí)采用“滴〞加法,控制加料量,以防止反響劇烈后失控造成危害。但該廠操作人員違反了操作工藝,采用了“批〞加法,一次投料過多,反響速度過快。整理ppt案例6新沂市天仁化工自2021年1月16日開始籌備四氟芐醇的中試工程,1月27日該公司開始中試,并分別在27日、28日兩天生產(chǎn)兩批產(chǎn)品,均正常。1月29日1時(shí)左右開始投放第三批物料,先將約800公斤醇醚投入反響釜中,后用氮?dú)庵脫Q后翻開人孔并投入催化劑160公斤,關(guān)上人孔用氮?dú)鈾z驗(yàn)釜內(nèi)正壓情況,保持釜內(nèi)微正壓〔用10厘米水封保壓〕,然后滴加四氟酰氯和溶劑混合物約400公斤。4時(shí)2分左右中試反響釜發(fā)生爆燃。整理ppt事故原因當(dāng)班操作人員劉某夜間疲勞,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)反響釜內(nèi)溫度異常,造成釜內(nèi)溫度失控,并在劇烈反響過程中形成高壓,高壓沖開反響釜人孔蓋,釜內(nèi)易燃物料在釜內(nèi)高速噴出過程中與空氣接觸、摩擦產(chǎn)生靜電火花導(dǎo)致易燃物料在釜口瞬間爆燃并迅速蔓延擴(kuò)大。整理ppt案例7廣州禾盛達(dá)化工公司是一家出口貿(mào)易公司,2006年10月租賃沙隆達(dá)蘄春公司一機(jī)修車間,進(jìn)行除草劑磺草酮產(chǎn)品研發(fā)試驗(yàn)。2021年2月25日,禾盛達(dá)公司再次開工試驗(yàn)。27日下午5:00左右,該公司操作工發(fā)現(xiàn)脫溶釜溫度到達(dá)105℃,超過控制溫度〔95℃〕,當(dāng)即關(guān)掉蒸氣閥,排空釜體夾套內(nèi)的蒸氣,翻開熱水灌〔100℃以下〕向夾套內(nèi)注循環(huán)水。釜體溫度降到100℃以下。于是操作工翻開真空泵,進(jìn)行蒸餾。約20分鐘后,發(fā)生脫溶釜沖頂,將車間頂棚混凝土預(yù)制板擊垮。整理ppt事故原因一是違反操作規(guī)程。操作人員在蒸餾過程中脫崗,沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)蒸餾釜超溫。發(fā)現(xiàn)釜內(nèi)溫度超高后,采取的處理措施不當(dāng),沒有及時(shí)停止蒸餾,沒有按規(guī)定用冷水或冷凍鹽水降溫;二是技術(shù)工藝不成熟。該技術(shù)從黑龍江大學(xué)禾友農(nóng)藥研究所轉(zhuǎn)讓過來,只有小試技術(shù)資料,沒有中試技術(shù)資料,中試操作規(guī)程是該公司技術(shù)總監(jiān)根據(jù)小試資料自己編寫的,因此操作人員對小試工藝到中試放大過程中可能產(chǎn)生的放大效應(yīng)和可能造成的平安問題預(yù)先估計(jì)缺乏,應(yīng)急裝備與防范處理措施不夠;三是管理不到位。該公司員工沒有經(jīng)過嚴(yán)格的崗前培訓(xùn)。整理ppt案例82021年3月2日上午8點(diǎn)左右,老河口市富靈農(nóng)藥有限責(zé)任公司總工程師和技術(shù)指導(dǎo)安排4名操作工到丙烯醛車間進(jìn)行3-環(huán)已烯-1-甲醛中試。10點(diǎn)30分左右,在新產(chǎn)品進(jìn)行放大試驗(yàn)過程中,造成反響容器發(fā)生爆炸。整理ppt事故原因在進(jìn)行新產(chǎn)品放大試驗(yàn)時(shí),技術(shù)人員擅自改變工藝路線、投料計(jì)算不準(zhǔn)確和操作過程中對產(chǎn)生溫度、壓力操控不當(dāng)、使用反響釜及平安附件未經(jīng)檢測、檢驗(yàn)合格,以及對中試可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)沒有制定應(yīng)急預(yù)案等。整理ppt案例91992年6月30日19時(shí)40分,北京有機(jī)化工廠中試車間T-1804工段投料開車,在啟動(dòng)壓縮機(jī)向高壓乙烯球罐充壓乙烯時(shí),球罐平安閥啟跳,乙烯氣泄漏爆燃著火。整理ppt事故原因高壓球罐的平安閥啟跳,罐內(nèi)局部高壓乙烯氣體經(jīng)平安閥導(dǎo)向管高速噴出,產(chǎn)生強(qiáng)烈振蕩造成導(dǎo)向管第二彎頭處焊縫斷裂,尾部導(dǎo)向管飛出,由于碰撞產(chǎn)生火花,造成乙烯氣空間爆燃。經(jīng)計(jì)算在平安閥啟跳期間,至少有11m3(標(biāo)準(zhǔn)態(tài))的乙烯氣漏出,乙烯氣在空氣中的爆炸范圍是3%~29%。平安閥導(dǎo)向管在高速高壓氣體沖擊下,由于導(dǎo)向管固定不夠牢固產(chǎn)生強(qiáng)烈振蕩和位移,又因?qū)蚬苡幸缓缚谖慈咐危斐稍诖撕缚谔帞嗔?,并因碰撞產(chǎn)生火花,導(dǎo)致乙烯氣爆燃后果。整理ppt高壓球罐平安閥不到開啟壓力,提前啟跳,造成大量乙烯氣跑出。該平安閥規(guī)定正常開啟壓力為17MPa,與本工段的操作壓力15MPa相差2MPa,如平安閥正常啟跳是可以防止事故發(fā)生的。該平安閥為上海閥門廠生產(chǎn)的彈簧封閉全啟式平安閥,使用前,經(jīng)調(diào)試檢測合格。其標(biāo)準(zhǔn)開啟壓力為17MPa,允許誤差為3%,最低開啟壓力限為16.49MPa。事故后,測試該閥三次的開啟壓力為:16.05MPa,15.9MPa,16.3MPa,其平均值才達(dá)16.1MPa,既低于標(biāo)準(zhǔn),又超出了合格范圍。分析其提前啟跳的原因,主要是平安閥本身質(zhì)量問題。事故發(fā)生后,該閥送航天部11所重新調(diào)校,經(jīng)調(diào)試40余次才達(dá)合格標(biāo)準(zhǔn),說明其可靠性和穩(wěn)定性欠佳。整理ppt中試車間技術(shù)組在1991年10月23日下達(dá)的T-1804工段?操作條件變更通知單?中規(guī)定:“高壓乙烯球罐最高乙烯壓力為15MPa〞。操作法要求“球罐進(jìn)乙烯時(shí),要從倒空閥門緩慢將球罐內(nèi)的水排出……〞。分析此次開車時(shí),對充滿水的球罐放水不多,球罐的氣體空間僅有0.58m3左右,所以高壓球罐的壓力上升較快(約為0.18MPa/min),特別是壓力已臨近15MPa時(shí),未及時(shí)采取排水或停壓縮機(jī)的措施,致使球罐壓力超過了15MPa。整理ppt案例102021年1月9日,重慶特斯拉化學(xué)原料在鐵氧體顆粒生產(chǎn)廠房內(nèi)進(jìn)行菱錳礦和稀硫酸反響的中間試驗(yàn)。14時(shí)許,2名工人下到循環(huán)水池邊去關(guān)閉反響罐底閥時(shí)中毒窒息暈倒,落入1.6米深的循環(huán)水池。周邊工人在未佩戴任何個(gè)人防護(hù)用品的情況下,相繼進(jìn)入循環(huán)水池施救也中毒窒息暈倒。整理ppt事故原因中試試驗(yàn)中菱錳礦和稀硫酸反響生成的含有硫化氫的二氧化碳?xì)怏w從反響罐進(jìn)料口和攪拌器連接口逸出,在反響罐下部的循環(huán)水系統(tǒng)集聚。操作工人下到循環(huán)水池邊去關(guān)閉反響罐底閥時(shí),中毒窒息暈倒。企業(yè)平安意識差,對進(jìn)行的中間試驗(yàn)沒有進(jìn)行危險(xiǎn)有害因素辨識,對中試產(chǎn)生的氣體組成和危害缺乏認(rèn)識,沒有采取必要的通風(fēng)措施。工人缺乏應(yīng)急救援知識,施救人員沒有采取任何防護(hù)措施的情況下,盲目施救,造成傷亡擴(kuò)大。整理ppt案例112021年6月14日凌晨2時(shí)30分左右,浙江萬盛科技在阻燃劑中試車間2號線進(jìn)行滴加苯酚封端反響時(shí),三樓苯酚交換槽與二樓苯酚反響釜聚四氟乙烯連接管發(fā)生破裂,苯酚原液外漏。整理ppt事故原因員工在氮?dú)廪D(zhuǎn)換保護(hù)時(shí),由于沒有關(guān)閉氮?dú)膺M(jìn)氣閥門,致使苯酚高位釜內(nèi)壓力過高,導(dǎo)致苯酚交換槽與苯酚反響釜聚四氟乙烯連接管破裂,苯酚原液泄漏,造成事故發(fā)生。該公司平時(shí)平安管理混亂,平安生產(chǎn)教育培訓(xùn)不到位,現(xiàn)場缺乏必要的勞動(dòng)防護(hù)用品,沒有催促員工正確佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品。整理ppt案例122007年7月11日15時(shí)30分,山東省德州市平原縣德齊龍化工集團(tuán)一分廠開始正式投料試車,先開2號壓縮機(jī)組,引入工藝氣體〔N2、H2混合氣體〕,逐級向2號壓縮機(jī)七段〔工作壓力24MPa〕送氣試車。23時(shí)50分,2號壓縮機(jī)七段出口管線突然發(fā)生爆炸,氣體泄漏引發(fā)大火。事故還造成局部廠房頂棚坍塌和儀表盤燒毀。經(jīng)調(diào)查,事故發(fā)生時(shí)先后發(fā)生兩次爆炸。經(jīng)對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查和分析,一處爆炸點(diǎn)是在2號壓縮機(jī)七段出口油水別離器之后、第一角閥前1米處的管線,另一處爆炸點(diǎn)是在2號壓縮機(jī)七段出口兩個(gè)角閥之間的管線〔第一角閥處于關(guān)閉狀態(tài),第二角閥處于開啟狀態(tài)〕。整理ppt整理ppt事故原因2號壓縮機(jī)七段出口管線強(qiáng)度不夠、焊接質(zhì)量差、管線使用前沒有試壓等嚴(yán)重問題是事故發(fā)生的直接原因;企業(yè)嚴(yán)重?zé)o視平安生產(chǎn)、內(nèi)部管理混亂、建設(shè)工程未批先建和不執(zhí)行平安設(shè)施“三同時(shí)〞規(guī)定、建設(shè)工程管理混亂等是事故發(fā)生的重要原因。整理ppt案例132007年11月22日23時(shí)50分左右,濰坊合興精細(xì)化工在原產(chǎn)品停產(chǎn)一年后,擅自改變生產(chǎn)工藝,試制三苯氯甲烷時(shí),發(fā)生爆炸事故。
整理ppt事故原因
水解釜內(nèi)的壓力大于連接其該釜玻璃視盅承受的壓力,造成玻璃視盅破裂,瞬間使釜內(nèi)大量苯噴出引起爆炸。整理ppt案例142021年6月初,云南昆明安寧齊天化肥因市場原因,經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)后,決定自行將過磷酸鈣生產(chǎn)裝置改為飼料磷酸氫鈣生產(chǎn)裝置,自行設(shè)計(jì)、自行安裝、改造設(shè)備,進(jìn)行試生產(chǎn)。生產(chǎn)磷酸氫鈣首先要對磷酸進(jìn)行脫砷精制。其工藝過程是用硫化鈉溶液與磷酸中的砷反響,生成硫化砷,經(jīng)沉淀脫水去除,生成精制磷酸。脫砷精制磷酸過程伴有硫化氫氣體產(chǎn)生。12日18時(shí)30分,操作人員在硫化鈉水溶液配置槽配置硫化鈉水溶液后,翻開底部閥門,向磷酸槽參加硫化鈉水溶液。19時(shí)30分,操作人員在調(diào)節(jié)閥門時(shí),發(fā)現(xiàn)該閥門不能關(guān)閉,由于沒有采取應(yīng)急措施,硫化鈉水溶液持續(xù)流入磷酸槽,使磷酸槽中的硫化鈉大大過量,產(chǎn)生的大量硫化氫氣體從未封閉的磷酸槽上部逸出,導(dǎo)致局部現(xiàn)場作業(yè)人員和趕來救援的人員先后中毒。整理ppt事故原因脫砷精制工藝設(shè)計(jì)存在缺陷,硫化鈉水溶液配置槽出口管道沒有配置能夠自動(dòng)顯示和控制硫化鈉水溶液流量的裝置,只能靠作業(yè)人員觀察液位下降的速度,通過手動(dòng)調(diào)節(jié)閥門來控制硫化鈉水溶液的流量,而正是由于這個(gè)閥門失控,導(dǎo)致硫化鈉水溶液配置槽中的硫化鈉水溶液全部流入磷酸槽,產(chǎn)生大量硫化氫,是這起事故的直接原因。磷酸槽頂未封閉,沒有配備有害氣體收集處理設(shè)施和檢測〔報(bào)警〕儀器;向磷酸槽參加硫化鈉水溶液的管口安裝在磷酸槽液面的上部,致使反響產(chǎn)生的硫化氫氣體迅速在空氣中擴(kuò)散,是這起事故的重要原因。整理ppt案例152004年8月31日上午11時(shí)10分左右,浙江壽爾?;瘜W(xué)在間氨基苯甲醚中試過程中,一號反響釜合成間硝基苯甲醚時(shí),反響釜發(fā)生爆炸,反響釜上部的攪拌電機(jī)及一些附屬設(shè)施飛離反響釜,釜內(nèi)的化學(xué)物質(zhì)噴出引起爆燃。整理ppt事故原因在8月31日中試過程中,當(dāng)反響釜內(nèi)壓力接近工藝規(guī)定控制值的情況下,當(dāng)班工人繼續(xù)加大投料量,但沒有向釜內(nèi)盤管通冷卻水和及時(shí)參加足夠的氧氣量控制副反響速度和溫度,導(dǎo)致釜內(nèi)壓力急劇升高發(fā)生爆炸。事故的間接原因有:一是壽爾福公司間氨基苯甲醚中試方案技術(shù)措施不周全,未及時(shí)從工藝、設(shè)備和操作上采取有效的平安防護(hù)措施,也沒有安排專門的平安生產(chǎn)教育和培訓(xùn)。整理ppt案例16
2005年7月26日,無錫市胡埭精細(xì)化工廠在六氯環(huán)戊二烯試生產(chǎn)過程中,雙環(huán)戊二烯裂解釜發(fā)生爆炸。整理ppt事故原因在六氯環(huán)戊二烯試生產(chǎn)過程的裂解反響階段,由于雙環(huán)戊二烯裂解器制造質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷,下端的管板與殼體法蘭連接的角焊縫開裂,導(dǎo)致裂解器的加熱載體—熔鹽流入到雙環(huán)戊二烯裂解釜中。熔鹽中含有55%的強(qiáng)氧化劑硝酸鉀,與裂解釜中的雙環(huán)戊二烯等有機(jī)物發(fā)生劇烈化學(xué)反響,導(dǎo)致裂解釜爆炸。整理ppt案例172007年3月16日凌晨1時(shí)40分左右,東臺市友順精細(xì)化工乙氧基甲叉基氰乙酸乙酯生產(chǎn)車間在利用原生產(chǎn)裝置非法生產(chǎn)新產(chǎn)品乙氧基甲叉基丙二腈過程中,該新產(chǎn)品工藝系私自轉(zhuǎn)讓,僅有2張紙的工藝過程,沒有相關(guān)的工藝指標(biāo)。14日12時(shí)30分該公司在既無?危險(xiǎn)化學(xué)品平安生產(chǎn)許可證?,也未進(jìn)行安評、環(huán)評和履行報(bào)批手續(xù)的情況下,生產(chǎn)技術(shù)副總周某擅自采用乙氧基甲叉基氰乙酸乙酯生產(chǎn)裝置投料非法生產(chǎn)乙氧基甲叉基丙二腈,并在車間現(xiàn)場指導(dǎo)生產(chǎn)。16日0時(shí)15分產(chǎn)品約600kg左右在反響釜中形成,此時(shí)塔頂溫度167℃,釜內(nèi)溫度約172-175℃;系統(tǒng)負(fù)壓表顯示指針到底(接近0.1Mpa)。1時(shí)20分左右,當(dāng)時(shí)在生產(chǎn)現(xiàn)場的總經(jīng)理馬某跟現(xiàn)場人員講“已有600kg了,不要了,有也是高沸物了〞,就離開車間回宿舍休息。但該裝置并未停止運(yùn)轉(zhuǎn),凌晨1時(shí)40分左右蒸餾塔突然發(fā)生爆炸。
整理ppt事故原因
乙氧基甲叉基丙二腈粗品過度蒸餾致高沸物堵塞填料層,導(dǎo)致蒸餾釜內(nèi)壓增大,發(fā)生物理爆炸,并引發(fā)物料的燃燒和化學(xué)爆炸。整理ppt案例182006年7月27日15時(shí)10分,江蘇射陽縣鹽城氟源化工首次向氯化反響塔塔釜投料。17時(shí)20分通入導(dǎo)熱油加熱升溫;19時(shí)10分,塔釜溫度上升到130℃,此時(shí)開始向氯化反響塔塔釜通氯氣;20時(shí)15分,操作工發(fā)現(xiàn)氯化反響塔塔頂冷凝器沒有冷卻水,于是停止向釜內(nèi)通氯氣,關(guān)閉導(dǎo)熱油閥門。28日4時(shí)20分,在冷凝器仍然沒有冷卻水的情況下,又開始通氯氣,并開導(dǎo)熱油閥門繼續(xù)加熱升溫;7時(shí),停止加熱;8時(shí),塔釜溫度為220℃,塔頂溫度為43℃;8時(shí)40分,氯化反響塔發(fā)生爆炸。據(jù)估算,氯化反響塔物料的爆炸當(dāng)量相當(dāng)于406千克梯恩梯〔TNT〕,爆炸半徑約為30米,造成1號廠房全部倒塌。整理ppt整理ppt整理ppt整理ppt事故原因
由于氯化塔冷凝器在斷水狀況下,沒有采取停車措施,違章指揮,盲目操作,錯(cuò)誤地將氟化料長時(shí)間升溫,造成塔釜內(nèi)以二硝基物為主的氟化料在高溫狀態(tài)下過熱劇烈分解引發(fā)爆炸。整理ppt案例192004年12月26日,武進(jìn)區(qū)春江公司生產(chǎn)車間一臺1500升的反響釜正在進(jìn)行化學(xué)品試驗(yàn)生產(chǎn)。當(dāng)天上午9時(shí)30分許,車間負(fù)責(zé)人兼反響釜操作工安排人員往反響釜內(nèi)參加亞磷酸,約12時(shí),反響釜開始升溫,爐內(nèi)溫度升至120℃時(shí)開始滴加乙酸酐,13時(shí)30分許,只聽“轟〞的一聲巨響,反響釜突然爆炸,頓時(shí)火球噴涌,天搖地動(dòng),濃煙滾滾,車間的玻璃全被震碎,灰塵和化學(xué)品微粒彌漫了整個(gè)廠區(qū)。
整理ppt春江公司從2004年上半年開始,通過公共資料查找到化學(xué)原料羥乙基叉二膦酸〔HEDP〕的生產(chǎn)路線,于同年10月份進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室規(guī)模的HEDP合成反響實(shí)驗(yàn)。HEDP的工藝流程并不復(fù)雜,將亞磷酸投入反響釜,再將醋酐酯抽入高位槽。將三分之一醋酐直接放入爐內(nèi);開啟負(fù)壓帶氣加溫到120℃時(shí),再將剩余的三分之二醋酐平穩(wěn)滴入反響釜內(nèi),溫度控制在120℃;滴液4小時(shí)后,保溫2小時(shí),將羥乙基叉二膦酸注入,就可以出產(chǎn)品了。整理ppt事故原因首先是人為的不平安行為。該廠試驗(yàn)人員和操作工未掌握HEDP的生產(chǎn)工藝及相應(yīng)的事故應(yīng)急處理預(yù)案,盲目蠻干,自定操作參數(shù)和操作條件進(jìn)行中試生產(chǎn),造成釜內(nèi)氣相物質(zhì)和體積不穩(wěn)定,從而產(chǎn)生大量氣體從氣相管道快速排出,氣體流速加快,產(chǎn)生靜電火花而引發(fā)事故。整理ppt案例202007年1月13日,昆山康大醫(yī)藥化工脫水山梨醇車間爆炸事故。根據(jù)現(xiàn)場情況〔脫水工序設(shè)備根本完好,硝化工序設(shè)備因房屋坍塌設(shè)備受損,無爆炸痕跡,熔融工序300立升搪玻璃反響釜受損嚴(yán)重,現(xiàn)場無法找到,只搜集到少量殘片,500立升反響釜受爆炸沖擊受損嚴(yán)重。〕判斷,這次事故系熔融工序300立升搪玻璃反響釜發(fā)生爆炸,造成房屋坍塌、人員傷亡。整理ppt整理ppt整理ppt整理ppt事故原因由于事故單位規(guī)定當(dāng)班員工一天要完成四釜料,操作工在操作硝酯車間熔融反響釜時(shí),為了加快熔化速度,開大供汽閥門,導(dǎo)致溫度上升,造成反響釜爆炸。擅自改變生產(chǎn)工藝,在生產(chǎn)硝酸山梨酯“熔融〞工序中,將原水浴熔融粗品硝酸山梨酯工藝擅自改成合并投料、用蒸汽直接夾套加溫熔融,給生產(chǎn)過程中反響釜的溫度控制帶來難度。整理ppt案例212021年1月15日5時(shí)30分左右,浙江武義博陽實(shí)業(yè)生產(chǎn)車間共建有3個(gè)工段,分別是裂解工段、重排工段、合成工段,生產(chǎn)規(guī)模為二甲基硅油1500t/a和室溫硫化硅橡膠500t/a。重排工段設(shè)有三只間歇式蒸餾釜〔采用減壓蒸餾工藝〕和用于存放洗釜液的廢渣池,火災(zāi)先發(fā)生于重排工段廢渣池。整理ppt事故原因首先在重排車間廢渣池起火,繼而引發(fā)堆放在廢渣池邊裝有二甲基環(huán)氧硅烷〔DMC閃點(diǎn)為54℃的液體〕的塑料桶〔噸桶〕燃燒,塑料桶內(nèi)大量DMC外漏并發(fā)生流淌性火災(zāi),火災(zāi)流淌到地勢較低的企業(yè)成品倉庫,引燃倉庫內(nèi)物料,最終造成成品倉庫火災(zāi)。以前一直使用水沖洗蒸餾釜的釜內(nèi)殘留物,為提高清洗效率,未經(jīng)平安評估,采用油料沖洗蒸餾釜,油料洗液不斷循環(huán)使用,并最終未經(jīng)任何處理直接排入廢渣池。整理ppt案例22上海某皮革化工廠主要生產(chǎn)丙烯酸甲酯和丙烯酸丁酯。丙烯酸甲酯生產(chǎn)的化學(xué)反響:
33升水+200升硫酸+丙烯腈→丙烯酰胺+丙烯酸;丙烯酰胺+甲醇→丙烯酸甲酯,經(jīng)蒸發(fā)、精餾,成為丙烯酸甲酯精品。
1989年12月23日,該廠聘請5名大學(xué)教師進(jìn)行丙烯酸甲酯試生產(chǎn),生產(chǎn)現(xiàn)場約10名職工在旁觀看。當(dāng)丙烯腈加至六分之一時(shí),反響鍋發(fā)生了沖料,大量氣霧噴出,10名職工有明顯呼吸道刺激病癥和皮膚、眼晴刺激病癥,醫(yī)院診斷為硫酸霧吸入和化學(xué)性眼灼傷。
整理ppt事故原因試生產(chǎn)工藝不標(biāo)準(zhǔn),水溫和硫酸濃度超過反響要求,造成硫酸霧外噴,職工缺乏防護(hù)和現(xiàn)場搶救知識,車間平安通道不暢。整理ppt案例232006年7月28日,上海遠(yuǎn)大過氧化物4萬噸/年〔27.5%〕雙氧水生產(chǎn)裝置〔3#裝置〕爆炸。最先著火的是一個(gè)反響塔,很快蔓延到附近的2個(gè)反響塔,導(dǎo)致接連發(fā)生了3次爆炸。發(fā)生爆炸的3個(gè)反響塔高度都在20米左右,罐內(nèi)有3種化學(xué)品,包括700噸二甲苯、過氧化氫等。整理ppt整理ppt整理ppt事故原因雙氧水生產(chǎn)裝置〔3#裝置〕建設(shè)工程因設(shè)計(jì)上存在缺陷,在試生產(chǎn)過程中,高位集料槽中含有雙氧水溶液的工作液沿唯一管道排入循環(huán)工作液貯槽,導(dǎo)致工況嚴(yán)重惡化;操作工對異常情況處置不及時(shí)、不果斷,延誤處置時(shí)間,導(dǎo)致生產(chǎn)裝置發(fā)生爆炸并引起燃燒。整理ppt案例241992年1月21日21時(shí)30分,蘭州石化公司石油化工廠酸堿站的兩名操作工正在上夜班。一名操作工在處理硫酸管一個(gè)泄漏點(diǎn)時(shí),大量濃硫酸突然從送酸泵蓋中滋出。突如其來的意外情況,使在場的兩名操作工不知所措,呆立在那里,沒有及時(shí)躲閃,濃硫酸噴濺到衣服上,衣服被燒破,一名操作工的臉也被濃硫酸嚴(yán)重灼傷。
整理ppt事故分析這起事故發(fā)生得很奇怪,人們不明白濃硫酸是從哪里來的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)泵是關(guān)著的,送酸的管線二頭閥門也都是關(guān)著的;在正常送酸時(shí);壓力最高也只能到達(dá)0.3MPa,而從事故以后打壞的壓力表來看,壓力表的指針指在0.6MPa(該壓力表的最高量程為0.8MPa)。那么是什么原因?qū)е孪到y(tǒng)內(nèi)如此高的壓力,如此高的壓力又是如何產(chǎn)生的呢?
經(jīng)過事故調(diào)查組細(xì)致的調(diào)查和模擬試驗(yàn),最后查明了導(dǎo)致事故發(fā)生的真正原因。原來,幾天前氣候寒冷,送酸管線發(fā)生凍堵,有關(guān)單位為了防凍,對送酸管線加了蒸汽伴管。可是,這一工藝變動(dòng)沒有引起酸堿站的重視。21日10時(shí),酸堿站接到送酸指令后,關(guān)上接料閥,這邊酸堿站停泵后也關(guān)上了送料閥,整個(gè)酸管線內(nèi)的硫酸構(gòu)成了一個(gè)死區(qū)。隨著時(shí)間的推移,硫酸溫度在蒸汽伴管的作用下漸漸升高,到21時(shí)30分,在逐漸升高的壓力作用下,濃硫酸從送酸的泵蓋中滋出,于是一起本不應(yīng)該發(fā)生的事故發(fā)生了,造成中毒傷害事故。整理ppt事故教訓(xùn)與防范措施
這起事故的發(fā)生的主要原因,是硫酸輸送工藝改變后,沒有及時(shí)采取防范措施,思想上麻痹大意。事故后,蘭州石化公司石油化工廠酸堿站立即采取技術(shù)措施,在酸管線上加裝了循環(huán)閥。每次送酸工作結(jié)束以后,操作工將循環(huán)閥翻開,使管道內(nèi)多余的硫酸流人硫酸儲(chǔ)罐內(nèi)。另外,加強(qiáng)了送酸接酸的協(xié)調(diào)和管理。從此以后,再?zèng)]有發(fā)生壓力升高導(dǎo)致濃硫酸滋出事故。整理ppt案例251997年6月28日12時(shí)30分,浙江衡州德發(fā)化工廠向高壓釜內(nèi)投料進(jìn)行試生產(chǎn),至29日2時(shí)反響全部結(jié)束,高壓崗位的3名操作工準(zhǔn)備排氣出料。按操作規(guī)程規(guī)定,應(yīng)先將尾氣處理系統(tǒng)中的旋流塔循環(huán)堿泵和真空噴射泵同時(shí)開啟,然后才能排放尾氣,用堿液將尾氣中的硫化氫等有毒有害物質(zhì)分兩步吸收除去。但正在現(xiàn)場指揮操作的技術(shù)員王某,下令開啟旋流塔循環(huán)堿泵,泵啟動(dòng)后即開始排放尾氣。這時(shí),站在尾氣排放口旁下風(fēng)側(cè)的一名操作工鄭某搖搖晃晃倒了下去。王某與在場的巫某等人連忙趕過去拉他,結(jié)果巫某也癱倒在地。幾名廠部管理人員聞?dòng)嵹s到,大家一起將鄭、巫二人拖到廠區(qū)大門外的平安地帶就地急救,經(jīng)人工呼吸搶救,巫某蘇醒過來。但是,就在大家手忙腳亂之際,誰也沒有注意到,技術(shù)員王某又單獨(dú)一人進(jìn)入廠區(qū),幾分鐘后,兩名后工序操作工發(fā)現(xiàn)他倒在通向高壓釜操作室的木梯上。整理ppt事故原因
由于排放尾氣過程中技術(shù)員王某違章指揮,在啟動(dòng)循液塔循環(huán)堿泵之后,未同時(shí)啟動(dòng)真空噴射泵,用堿液對尾氣作進(jìn)一步吸收,致使排空尾氣中硫化氫濃度嚴(yán)重超標(biāo),引起急性中毒。整理ppt案例262021年10月8日8時(shí)30分許,上海強(qiáng)盛化工,在試生產(chǎn)過程中,5名工人在清理釜內(nèi)殘液時(shí),使用排風(fēng)扇直接吹掃反響釜內(nèi)殘留的丁二烯氣體和其它物料,引起爆燃。整理ppt案例272005年2月24日下午2時(shí)55分左右,江蘇天音化工股份乙二醇二甲醚車間發(fā)生空間氣體爆炸,爆炸引發(fā)了車間及與車間相距11米的成品倉庫的火災(zāi),火災(zāi)產(chǎn)生的熱輻射,又導(dǎo)致醇鈉反響釜周圍溫度升高,再加上醇鈉反響釜處于失控狀態(tài),使得反響釜內(nèi)反響更加劇烈,從而引發(fā)醇鈉反響釜的爆炸。
整理ppt事故原因在乙二醇二甲醚生產(chǎn)過程的醇鈉反響階段,由于乙二醇單甲醚的加料速度過快,導(dǎo)致反響釜內(nèi)溫度和壓力急劇上升,因現(xiàn)場操作人員采取了錯(cuò)誤的應(yīng)急處置措施,翻開了醇鈉反響釜固體投料口上的閘閥,導(dǎo)致反響釜內(nèi)的氫氣從閘閥口高速?zèng)_出,很快在車間三樓到達(dá)爆炸極限。高速流動(dòng)的氫氣在閘閥口產(chǎn)生靜電火花,引發(fā)了空間氣體爆炸。整理ppt案例282021年8月14日6:40左右,武漢遠(yuǎn)城科技開展獅子山化工涂料廠油漆樹脂車間發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。此次火災(zāi)過火面積約80平方米,造成局部廠房損壞。這起事故是由該廠操作工在樹脂車間進(jìn)行原料攪拌時(shí),由于敞開攪拌機(jī)散發(fā)的乙醛等可燃液體蒸氣與空氣混合并到達(dá)爆炸極限,遇攪拌機(jī)非防爆開關(guān)打火引起的。整理ppt案例292007年5月15日,上海清松制藥中試車間試生產(chǎn)僅兩天,向反響釜投料過程中,反響產(chǎn)生氫氣,反響釜冷凝器的放空管和抽風(fēng)總管的連接處著火,造成火災(zāi)事故。整理ppt案例302021年7月20日,河北長峰醫(yī)藥化工廠,在試生產(chǎn)氯乙酸過程中,因法蘭連接處氯氣泄漏,造成15人住院治療。整理ppt案例31淄博東風(fēng)化工廠硝酸異辛酯中試爆炸事故的主要原因是對硝酸異辛酪生產(chǎn)過程中的化學(xué)不穩(wěn)定性缺乏全面的了解。該產(chǎn)品的開發(fā)是以引進(jìn)某廠提供的配方和工藝為條件。而東風(fēng)化工廠誤認(rèn)為原方案是平安的,不了解硝酸異辛酯在混酸存在條件下,超過30℃即有爆炸的危險(xiǎn),并且間歇釜生產(chǎn)是不可行的。所以技術(shù)不成熟是事故的根本原因。整理ppt案例322006年3月31日浙江巨圣氟化學(xué)與上海齊磊科技開展在合作開發(fā)新產(chǎn)品中,臨時(shí)改變試驗(yàn)方案,擴(kuò)大四氟二碘乙烷投料量,反響釜氧含量超標(biāo),壓力異常導(dǎo)致爆炸。整理ppt案例332004年11月8日進(jìn)行試生產(chǎn)時(shí),在處理生產(chǎn)后的化學(xué)固體廢渣過程時(shí),因員工違規(guī)操作導(dǎo)致廢渣中的金屬鈉成份與積水發(fā)生反響產(chǎn)生氫氣,引發(fā)化學(xué)燃燒事故。
整理ppt案例342021年6月11日8:20左右,湖北省化工研究設(shè)計(jì)院中試基地二車間,在進(jìn)行“甲基環(huán)已基二甲氧基硅烷〞的生產(chǎn)投料時(shí),發(fā)生鎂粉燃燒爆炸事故,造成1人死亡,事故中燒毀三甲氧基硅烷140公斤、鎂粉26公斤。未燃燒的130公斤氯代環(huán)己烷平安轉(zhuǎn)移至倉庫。整理ppt案例352021年12月5日1時(shí)左右,杭州遠(yuǎn)通化工在做異氰酸酯中試時(shí),2名員工發(fā)現(xiàn)光氣玻璃流量計(jì)破裂,立即關(guān)閉進(jìn)氣閥并離開現(xiàn)場,當(dāng)時(shí)均無異常反響,吸氧半小時(shí)后回到崗位繼續(xù)工作到4時(shí),造成2人中毒受傷。整理ppt案例36
2006年4月6日15時(shí)30分左右,松北區(qū)新光化工廠開始試生產(chǎn)不到3天,稀料原料儲(chǔ)罐發(fā)生爆炸。該企業(yè)共有8個(gè)罐,其中4個(gè)罐中裝有生產(chǎn)原料,另4個(gè)為空罐,生產(chǎn)使用原料為二甲苯、苯乙烯及烯烴類有機(jī)物?;馂?zāi)造成4個(gè)原料罐起火,并有1個(gè)罐發(fā)生爆炸。爆炸的罐中約有4噸原料。
整理ppt2個(gè)裝滿化學(xué)品的罐體爆炸
整理ppt消防員在滅火
整理ppt整理ppt火災(zāi)現(xiàn)場濃煙滾滾
整理ppt事故原因操作工人將5號罐內(nèi)的液體原料向7號罐內(nèi)轉(zhuǎn)移過程中,因移料管為非防靜電膠管,且未插到7號罐體底部,產(chǎn)生靜電引爆儲(chǔ)罐的。
整理ppt加強(qiáng)科研開發(fā)管理,降低平安風(fēng)險(xiǎn)1.新產(chǎn)品試制,必須嚴(yán)格遵循科研工程小試到中試,中試到擴(kuò)大試驗(yàn)的程序。應(yīng)明確工程負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人,并指定專人負(fù)責(zé)新產(chǎn)品試制中的平安。2.新產(chǎn)品試制前必須制定試驗(yàn)方案。試驗(yàn)方案除提出試驗(yàn)的目的、方法、步驟和事故應(yīng)急預(yù)案外,還必須對試驗(yàn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,必要時(shí)應(yīng)實(shí)施平安評價(jià)。3.新產(chǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年版高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同
- 2024-2030年中國大棗飲料行業(yè)銷售模式及投資盈利預(yù)測報(bào)告
- 2024-2030年中國城市電視臺行業(yè)發(fā)展策略及投資運(yùn)作模式分析報(bào)告
- 2024年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資合同擔(dān)保協(xié)議3篇
- 2024年校園水電設(shè)施改造與維護(hù)服務(wù)合同3篇
- 馬鞍山師范高等專科學(xué)?!段锫?lián)網(wǎng)應(yīng)用概論》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目投資評估與咨詢服務(wù)協(xié)議3篇
- 2024年度自動(dòng)駕駛汽車勞動(dòng)合同與聘用合同3篇
- 2024年標(biāo)準(zhǔn)化信息技術(shù)外包服務(wù)合同一
- 2024年度行政合同科技創(chuàng)新合同糾紛救濟(jì)與保障協(xié)議2篇
- 機(jī)器學(xué)習(xí)(山東聯(lián)盟)智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
- 德勤公司概況簡介
- DB32∕T 2156-2012 電梯能耗測試及能效分級
- 瀝青路面日常養(yǎng)護(hù)及維修施工要點(diǎn)(大量附圖共143頁)
- 《色彩基礎(chǔ)知識》PPT課件(詳解)
- 《保健按摩師》(二級)理論知識鑒定要素細(xì)目表
- 甘蔗制糖簡介
- 三秦出版社五年級上冊綜合實(shí)踐教案
- 屋頂分布式光伏項(xiàng)目安全文明施工控制措施
- 水泥保證供應(yīng)實(shí)施方案及服務(wù)承諾書
- 2022機(jī)要密碼工作總結(jié)機(jī)要室工作總結(jié).doc
評論
0/150
提交評論