文書影本之證據(jù)力課件

文書影本之證據(jù)力民事訴訟法專題研究範(fàn)例1.書面報告大綱事實與涉訟經(jīng)過法院裁判要旨主要問題爭點分析與論證個案討論結(jié)論2.主要問題爭點私文書與公文書概念是否包含其影本？民訴法第三四一條規(guī)定聲明書證，應(yīng)提出文書為之。法院判斷文書之證據(jù)力，必以書證經(jīng)合法聲明（提出）為前提。如聲明之當(dāng)事人僅提出私文書影本，不提出其原本，是否仍屬合於程序之證據(jù)聲明？法院是否得依第三百五十三條第二項之規(guī)定，自由心證斷定該文書影本有無證據(jù)力？合法提出的文書影本之形式上證據(jù)力，是否適用民訴法第三五五條、第三五八條「推定為真正」之規(guī)定？延伸問題：文書之原本已滅失，或因其他事由舉證人不能提出文書原本時，舉證人得否依民訴法第三四二條規(guī)定聲請法院命他造提出其原本？3.如何寫口頭報告命題？命題必須是直述句，可以是肯定句（正面表述），否定句（反面表述），但不能是疑問句。命題只有結(jié)論的表述，不包含論證部分（以口頭演繹說明）。命題絕不會出現(xiàn)甲乙說併陳，命題就是代表報告人對於問題的立場，以供聽眾檢驗。4.私文書與公文書概念是否包含其影本？文書依其作成方法而區(qū)別，可分為原本、繕本、影本、節(jié)本、認(rèn)證本等。2000年2月民事訴訟法修正時於第三五二條、第三五三條及第三六一條增入「影本」。按繕本乃照錄文書原本全部內(nèi)容之文件，將原本影印以代抄錄，即為影本，雖然可以認(rèn)為影本乃繕本的一種，然而以現(xiàn)代社會影印設(shè)備之普遍，恐怕反而已不見以抄錄為製作方法的「繕本」，故修法增列影本。故就原本影印而成的文書影本為文書之一種。5.僅提出私文書影本，不提出其原本，是否仍屬合於程序之證據(jù)聲明？

文書影本作為書證在民事訴訟法上實有相當(dāng)限制。文書之原本已滅失，或因其他事由舉證人不能提出文書原本時，只有公文書提出經(jīng)認(rèn)證之繕本或影本；或是私文書僅因文書之效力或解釋有爭執(zhí)，提出繕本或影本，這兩種情形是例外許可的。在此之外，私文書僅提出影本，未提出或不能提出原本，其程序與民訴法第三五二條第二項規(guī)定尚有未合，在舉證人提出原本前，法院不得依民訴法第三五三條第二項之規(guī)定認(rèn)該繕本或影本有何形式之證據(jù)力，只能視為該當(dāng)事人關(guān)於該事實的陳述。惟有關(guān)該私文書影本之提出，其陳述是否可信，仍得由法院依全辯論意旨斟酌之。6.合法提出的文書影本之形式上證據(jù)力，是否適用民訴法第三五五條、第三五八條「推定為真正」之規(guī)定？合於程序合法提出之文書繕本或影本之證據(jù)力，只能適用民訴法第三五三條