技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估方法

技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估方法匯報(bào)人：日期:目錄引言成本法評(píng)估技術(shù)型無形資產(chǎn)市場(chǎng)法評(píng)估技術(shù)型無形資產(chǎn)收益法評(píng)估技術(shù)型無形資產(chǎn)綜合評(píng)估法及其他方法介紹案例分析與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分享結(jié)論與展望01通過計(jì)算重新購置或開發(fā)類似技術(shù)所需成本來評(píng)估技術(shù)價(jià)值。基于技術(shù)資產(chǎn)過去的研發(fā)、獲取和維護(hù)成本來評(píng)估其價(jià)值。成本法歷史成本法重置成本法參考市場(chǎng)上類似技術(shù)的交易價(jià)格，通過對(duì)比分析來評(píng)估目標(biāo)技術(shù)的價(jià)值。類似技術(shù)交易比較法根據(jù)類似技術(shù)在市場(chǎng)上的許可費(fèi)收入，乘以一定倍數(shù)來評(píng)估目標(biāo)技術(shù)的價(jià)值。技術(shù)許可費(fèi)倍數(shù)法市場(chǎng)法預(yù)測(cè)技術(shù)資產(chǎn)未來產(chǎn)生的現(xiàn)金流，通過折現(xiàn)率將其折現(xiàn)至現(xiàn)值，從而評(píng)估技術(shù)價(jià)值。折現(xiàn)現(xiàn)金流法通過分析技術(shù)資產(chǎn)相對(duì)于其他資產(chǎn)的超額收益來評(píng)估其價(jià)值。超額收益法收益法Delphi法通過專家對(duì)技術(shù)資產(chǎn)的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分，綜合得出技術(shù)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果。層次分析法將技術(shù)資產(chǎn)的各項(xiàng)指標(biāo)分解為多個(gè)層次，通過專家對(duì)每層指標(biāo)進(jìn)行打分，最終得出技術(shù)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果。專家打分法02引言技術(shù)型無形資產(chǎn)定義指具有技術(shù)含量、創(chuàng)新性和實(shí)用價(jià)值的非物質(zhì)資產(chǎn)，如專利、商標(biāo)、軟件著作權(quán)等。特點(diǎn)高附加值、易變性、難以替代、受法律保護(hù)等。技術(shù)型無形資產(chǎn)概念及特點(diǎn)VS為技術(shù)型無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押、投資等提供價(jià)值參考，促進(jìn)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。評(píng)估意義有助于完善技術(shù)市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制，推動(dòng)科技成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。評(píng)估目的評(píng)估目的與意義評(píng)估方法應(yīng)符合國(guó)家法律法規(guī)和相關(guān)政策規(guī)定，確保評(píng)估結(jié)果合法、有效。合法性原則評(píng)估方法應(yīng)基于充分的市場(chǎng)調(diào)研和數(shù)據(jù)分析，確保評(píng)估結(jié)果客觀、公正?？陀^性原則評(píng)估方法應(yīng)具有實(shí)際可操作性，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供明確的指導(dǎo)。可操作性原則評(píng)估方法應(yīng)根據(jù)技術(shù)型無形資產(chǎn)的具體類型、特點(diǎn)和應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行選擇，確保評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確、合理。針對(duì)性原則評(píng)估方法選擇原則03成本法評(píng)估技術(shù)型無形資產(chǎn)重置成本實(shí)體性貶值功能性貶值經(jīng)濟(jì)性貶值成本法基本原理01020304按現(xiàn)時(shí)工價(jià)及生產(chǎn)水平，重新生產(chǎn)一項(xiàng)全新資產(chǎn)所發(fā)生的支出。由于使用磨損和自然損耗造成的貶值。由于技術(shù)相對(duì)落后造成的貶值。由于外部環(huán)境變化引起的貶值。自主研發(fā)無形資產(chǎn)根據(jù)研發(fā)成本、失敗成本、機(jī)會(huì)成本等計(jì)算重置成本，再考慮貶值因素。要點(diǎn)一要點(diǎn)二外購無形資產(chǎn)以購買價(jià)格為基礎(chǔ)，考慮購買后的投入、維護(hù)成本及貶值因素。成本法在技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估中應(yīng)用優(yōu)點(diǎn)數(shù)據(jù)容易獲取，計(jì)算過程簡(jiǎn)單明了，易于被各方理解和接受。在資產(chǎn)繼續(xù)使用前提下，成本法可以較真實(shí)地反映資產(chǎn)價(jià)值。適用于單項(xiàng)資產(chǎn)和具有特定用途的專項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估，有利于單項(xiàng)資產(chǎn)和特定用途資產(chǎn)的保值增值。缺點(diǎn)以歷史成本為依據(jù)確定目前價(jià)值，必須假定目前與過去各種經(jīng)濟(jì)條件和市場(chǎng)環(huán)境相同，而實(shí)際上這幾乎是不可能的。成本法對(duì)無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性、功能性貶值也不易計(jì)算。因此，成本法不適用于評(píng)估具有明顯經(jīng)濟(jì)性和功能性貶值的資產(chǎn)，也不適用于評(píng)估以轉(zhuǎn)讓和投資為目的的資產(chǎn)。此外，由于技術(shù)型無形資產(chǎn)的成本與其創(chuàng)造的收益水平往往對(duì)應(yīng)性較差，因此成本法在技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用受到一定限制。成本法優(yōu)缺點(diǎn)分析04市場(chǎng)法評(píng)估技術(shù)型無形資產(chǎn)在技術(shù)市場(chǎng)中，相似或相同的技術(shù)型無形資產(chǎn)可以相互替代，其價(jià)格也會(huì)趨于一致。市場(chǎng)價(jià)格是供求關(guān)系、競(jìng)爭(zhēng)狀況等多種因素共同作用的結(jié)果，反映了資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。市場(chǎng)替代原理市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制市場(chǎng)法基本原理交易案例比較法收集相似技術(shù)型無形資產(chǎn)的交易案例，通過對(duì)比分析，確定被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。市場(chǎng)價(jià)格類比法根據(jù)被評(píng)估技術(shù)型無形資產(chǎn)在市場(chǎng)上的價(jià)格水平，類比確定其價(jià)值。市場(chǎng)法在技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估中應(yīng)用市場(chǎng)法基于實(shí)際交易數(shù)據(jù)，能夠客觀反映技術(shù)型無形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，評(píng)估結(jié)果具有較高的可信度。優(yōu)點(diǎn)市場(chǎng)法的應(yīng)用受限于技術(shù)市場(chǎng)的活躍程度和信息的可獲得性，對(duì)于新興技術(shù)或市場(chǎng)不活躍的技術(shù)型無形資產(chǎn)，市場(chǎng)法的適用性較差。同時(shí)，市場(chǎng)法無法反映技術(shù)型無形資產(chǎn)的未來收益和潛在價(jià)值，可能導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果偏低。缺點(diǎn)市場(chǎng)法優(yōu)缺點(diǎn)分析05收益法評(píng)估技術(shù)型無形資產(chǎn)01通過估算被評(píng)估資產(chǎn)未來預(yù)期收益并折算成現(xiàn)值，以此確定資產(chǎn)價(jià)值的方法。收益法定義02根據(jù)資產(chǎn)類型、歷史收益、市場(chǎng)前景等因素綜合預(yù)測(cè)未來收益。預(yù)期收益估算03考慮資金時(shí)間價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬等因素，選擇合適的折現(xiàn)率將未來收益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)值。折現(xiàn)率確定收益法基本原理應(yīng)用步驟明確評(píng)估對(duì)象與范圍、收集相關(guān)資料、預(yù)測(cè)未來收益、確定折現(xiàn)率、計(jì)算現(xiàn)值、得出評(píng)估結(jié)論。注意事項(xiàng)關(guān)注技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等，合理預(yù)測(cè)未來收益及折現(xiàn)率。技術(shù)型無形資產(chǎn)特點(diǎn)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益、更新迅速等。收益法在技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估中應(yīng)用優(yōu)點(diǎn)能夠反映資產(chǎn)未來盈利能力，適用于具有持續(xù)收益的技術(shù)型無形資產(chǎn)。缺點(diǎn)對(duì)未來收益預(yù)測(cè)及折現(xiàn)率確定的主觀性較強(qiáng)，可能導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果偏離實(shí)際價(jià)值。收益法優(yōu)缺點(diǎn)分析06綜合評(píng)估法及其他方法介紹綜合評(píng)估法是一種基于多個(gè)指標(biāo)、多種方法，對(duì)技術(shù)型無形資產(chǎn)進(jìn)行全面、客觀、科學(xué)評(píng)估的方法。它綜合考慮了技術(shù)型無形資產(chǎn)的創(chuàng)新性、實(shí)用性、市場(chǎng)前景、法律風(fēng)險(xiǎn)等多個(gè)方面，采用定量與定性相結(jié)合的方式進(jìn)行評(píng)估。原理綜合評(píng)估法廣泛應(yīng)用于專利、商標(biāo)、著作權(quán)等技術(shù)型無形資產(chǎn)的評(píng)估。具體應(yīng)用中，需要根據(jù)評(píng)估對(duì)象的特點(diǎn)和評(píng)估目的，選擇合適的指標(biāo)和方法，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析。例如，在專利評(píng)估中，可以采用技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、法律指標(biāo)等多個(gè)方面的指標(biāo)，運(yùn)用專家打分法、層次分析法等方法進(jìn)行評(píng)估。應(yīng)用綜合評(píng)估法原理及應(yīng)用成本法是一種基于歷史成本或重置成本對(duì)技術(shù)型無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的方法。它主要考慮了資產(chǎn)的取得成本、開發(fā)成本等，適用于對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行保守估計(jì)。但是，成本法忽略了資產(chǎn)未來收益和市場(chǎng)價(jià)值的變化，可能低估資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。市場(chǎng)法是一種基于市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)對(duì)技術(shù)型無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的方法。它主要考慮了市場(chǎng)上類似資產(chǎn)的交易價(jià)格、交易條件等因素，適用于對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行市場(chǎng)比較。但是，市場(chǎng)法受到市場(chǎng)不完備、信息不對(duì)稱等因素的影響，可能難以找到可比的交易案例，從而影響評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。收益法是一種基于資產(chǎn)未來收益對(duì)技術(shù)型無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的方法。它主要考慮了資產(chǎn)未來能夠帶來的經(jīng)濟(jì)收益、現(xiàn)金流等因素，適用于對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行預(yù)測(cè)和估計(jì)。但是，收益法需要對(duì)未來收益進(jìn)行預(yù)測(cè)和折現(xiàn)，存在較大的主觀性和不確定性。成本法市場(chǎng)法收益法其他方法簡(jiǎn)述與比較07案例分析與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分享軟件著作權(quán)評(píng)估案例以某軟件企業(yè)為例，采用成本法和市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估，對(duì)比分析不同方法的適用性及優(yōu)缺點(diǎn)。技術(shù)秘密評(píng)估案例針對(duì)某行業(yè)的技術(shù)秘密，采用風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)法和收益法進(jìn)行評(píng)估，探討其評(píng)估難點(diǎn)及解決方案。專利評(píng)估案例針對(duì)某一技術(shù)領(lǐng)域的核心專利，采用收益法進(jìn)行評(píng)估，詳細(xì)剖析其評(píng)估過程及關(guān)鍵參數(shù)選取。典型案例剖析與討論重視技術(shù)型無形資產(chǎn)的識(shí)別與分類在評(píng)估過程中，要明確技術(shù)型無形資產(chǎn)的種類和特點(diǎn)，以便選擇合適的評(píng)估方法。不同評(píng)估方法具有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，應(yīng)根據(jù)具體情況綜合運(yùn)用，提高評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。評(píng)估參數(shù)的選取直接影響評(píng)估結(jié)果，要結(jié)合實(shí)際情況和市場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理確定。建立完善的評(píng)估制度和標(biāo)準(zhǔn)體系，提高技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)范性和可操作性。關(guān)注評(píng)估方法的適用性與局限性合理確定評(píng)估參數(shù)與取值范圍加強(qiáng)技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)范化…實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與啟示08結(jié)論與展望03推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新科學(xué)合理的技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論有助于企業(yè)全面認(rèn)識(shí)自身技術(shù)實(shí)力，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供動(dòng)力。01技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估方法體系完善本研究在深入剖析技術(shù)型無形資產(chǎn)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)完善了其評(píng)估方法體系，為實(shí)踐提供了有力指導(dǎo)。02評(píng)估效率提升通過引入先進(jìn)的評(píng)估技術(shù)和工具，本研究有效提高了技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性和效率，降低了評(píng)估成本。研究成果總結(jié)與貢獻(xiàn)隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，技術(shù)型無形資產(chǎn)的種類和形態(tài)將更加豐富多樣，需要不斷創(chuàng)新評(píng)估方法以