戊戌變法的失敗

戊戌變法的失敗一、新舊勢(shì)力的交鋒１、舊勢(shì)力阻擾變法Ａ、慈禧太后控制人事任免權(quán)

革除翁同龢的一切職務(wù)，驅(qū)逐回籍。授任新職的二品大臣需到皇太后面前謝恩Ｂ、頑固勢(shì)力控制軍權(quán)

任命榮祿署理直隸總督，統(tǒng)帥北洋三軍。Ｃ、中央和地方大員對(duì)新政的抵制２、維新派的對(duì)策Ａ、光緒帝任命軍機(jī)四卿Ｂ、拉攏袁世凱Ｃ、游說外國(guó)駐華公使和傳教士二、戊戌政變１、１８９８年９月２１日慈禧太后政變，臨朝聽政，囚禁光緒２、康有為、梁?jiǎn)⒊鎏樱场⑽煨缌颖粴ⅲ?、廢除京師大學(xué)堂等以外的變法的一切內(nèi)容。袁世凱向榮祿告密，出賣了維新派。譚嗣同林旭戊戌六君子楊銳楊深秀劉光第康廣仁體驗(yàn)譚嗣同甘愿為變法犧牲的感人精神

以生命喚醒生命—從獄中詩(shī)解讀譚嗣同

1898年9月28日譚嗣同被斬首與北京菜市口，其獄中題詩(shī)：“望門投止思張儉，忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑，去肝膽兩昆侖。（注：張儉、杜根為東漢恒靈帝時(shí)的黨錮之禍中享有崇高威望的直諫義士，受迫害時(shí)為百姓營(yíng)救，連捕吏也不忍抓。）

解讀一：譚嗣同彌天大勇，慷慨赴義，驚天地，泣鬼神。崇高人格與日月同輝。解讀二：譚嗣同在臨死前深刻地反思變法失敗的經(jīng)歷與東漢傳奇義士張儉、杜根有驚人相似。引起譚嗣同強(qiáng)烈的共鳴，但奇跡沒有出現(xiàn)，他和著血淚反思變法缺陷解讀三：面對(duì)現(xiàn)實(shí)譚嗣同感到無力回天，唯一能做到的是以自己的熱血喚醒民眾，用生命呼吁“不有行者，無以圖將來，不有死者無以召后起，”坦然赴死，“死得其所，快哉快哉！”解讀四：譚嗣同在生命的最后時(shí)刻留給了我們什么？是勇氣？是無奈？是悲哀？還是喚醒……三、閱讀下列材料結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析變法失敗原因請(qǐng)看以下四道上諭：

1898年6月11日上諭：《定國(guó)是詔》1898年6月15日上諭：革除翁同龢的一切職務(wù)，驅(qū)逐回籍。授任新職的二品大臣需到皇太后面前謝恩任命榮祿署理直隸總督，統(tǒng)帥北洋三軍。

翁同龢、榮祿是什么人？變法詔書剛頒布四天慈禧就逼迫光緒發(fā)布后三道上諭，說明什么？榮祿問康有為：“一二百年之成法，可一旦遽變乎？”康有為答：“殺幾個(gè)一品大員，法即變矣!”和慈禧的善于玩弄權(quán)術(shù)比，康有為的回答說明以他為代表的維新派存在什么問題？材料1戊戌變法持續(xù)時(shí)間僅103天，共發(fā)布280多件新政諭旨，平均一天就是兩件多，其中明確指示具體辦法，諭令實(shí)行的就有175件。這兩則材料說明維新派還存在什么問題?材料2變法之初康有為向光緒帝提出“守舊不可，必當(dāng)變法；緩變不可，必當(dāng)速變；小變不可，必當(dāng)全變”思考：結(jié)合材料分析變法失敗原因是什么？材料一慈禧“但知權(quán)利，決無政見”“若奉之以主張變法之名使得公然出頭，則皇上之志可屈而得伸，久而頑固大臣皆無能為也”

——王照《方家園雜詠記事》材料二“康有為屢上救時(shí)之策，……上信任之，時(shí)太后退居頤和園，不與政，但屬上勿專信新近急切改圖而已”

——《周馥年譜》戊戌變法失敗的原因本身的缺點(diǎn)外來的阻力光緒并無實(shí)權(quán)維新派實(shí)力弱康梁缺乏經(jīng)驗(yàn)改革推行過急

慈禧攬權(quán)專制滿人猜忌康梁頑固官僚反對(duì)科舉士子不滿力量對(duì)比懸殊，是戊戌變法失敗的最主要的原因。維新變法失敗的原因？4、主觀原因：維新派自身缺陷：缺乏堅(jiān)強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)；脫離廣大人民群眾，依靠皇帝；對(duì)帝國(guó)主義抱有幻想；急于求成……2、根本原因：中國(guó)民族資本主義還未得到充分發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)力量還很弱，3、客觀原因：封建守舊勢(shì)力在中國(guó)則相對(duì)較強(qiáng)大。5、外部原因：列強(qiáng)要把中國(guó)變成其殖民地，不希望中國(guó)富強(qiáng)1、直接原因:戊戌政變改革派被鎮(zhèn)壓一場(chǎng)成功的政治運(yùn)動(dòng)應(yīng)具備的因素：鮮明正確的政治主張；堅(jiān)強(qiáng)團(tuán)結(jié)的領(lǐng)導(dǎo)核心；廣泛的群眾基礎(chǔ)；切實(shí)可行的政策措施；積極貫徹政策的中層力量；控制局面的力量，比如軍權(quán)。

四、在中日對(duì)比中探討近現(xiàn)代化進(jìn)程的多樣性同

戊戌變法

明治維新歷史背景清政府的閉關(guān)鎖國(guó)政策被西方的堅(jiān)船利炮打破，民族矛盾成為主要矛盾，中國(guó)人民面臨雙重革命任務(wù)。美國(guó)培里叩關(guān)后，一系列的不平等條約的簽訂，也使日本面臨民族和民主革命雙重任務(wù)。宗旨目的走日本式道路，通過改良手段，在維護(hù)清政府統(tǒng)治的前提下發(fā)展資本主義。在推翻幕府的統(tǒng)治后，維護(hù)天皇的統(tǒng)治進(jìn)行資本主義改革。領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)維新派都是出生在封建家庭，但具有資本主義傾向的知識(shí)分子?！熬S新三杰”等領(lǐng)導(dǎo)人大都是出生幕府時(shí)代，同時(shí)又是深受西方資本主義影響的知識(shí)分子。列強(qiáng)態(tài)度英、日兩國(guó)對(duì)維新運(yùn)動(dòng)有試探性的支持和幫助。英、美出于自身利益要求對(duì)倒幕派有扶植和援助。視角一：在中日強(qiáng)烈對(duì)比中探究近代化道路的多樣性。異戊戌變法明治維新領(lǐng)導(dǎo)能力維新派都自幼成長(zhǎng)在書齋。參加社會(huì)實(shí)踐少，改革的依據(jù)來源與書本，能力較差。維新派大都參加了倒幕派，斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)豐富，能力較強(qiáng)。推進(jìn)方法操之過急，急功冒進(jìn)穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營(yíng)分步實(shí)施。斗爭(zhēng)策略依靠皇帝，疏遠(yuǎn)群眾，缺乏與其他階級(jí)的聯(lián)系。利用了人民群眾的革命決心和力量（中下級(jí)武士）改革阻力從中央到地方一套完整封建專制體制，舊勢(shì)力阻力大相對(duì)獨(dú)立的“幕藩體制”相對(duì)獨(dú)立，經(jīng)過倒幕運(yùn)動(dòng)。國(guó)際背景列強(qiáng)進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)代，對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)奪白熱化，在華控制力及與清政府勾結(jié)是空前的。五六十年代各國(guó)忙于自己的戰(zhàn)事（美法俄英），疏于遠(yuǎn)東控制，環(huán)境對(duì)日極其有利，還有科技機(jī)遇。項(xiàng)目明治維新（19中）成功戊戌變法（19末）失敗社會(huì)背景領(lǐng)導(dǎo)力量

具體措施

國(guó)際環(huán)境資本主義發(fā)展水平較高，封建統(tǒng)治相對(duì)薄弱；資本主義發(fā)展不充分，封建統(tǒng)治勢(shì)力強(qiáng)大；倒幕派實(shí)力強(qiáng)大掌握了政權(quán)、武裝資產(chǎn)階級(jí)弱小，寄希望于無實(shí)權(quán)的皇帝大刀闊斧，全面推行變法法令如“一紙空文”①自由資本主義時(shí)期②西方集中侵略中國(guó)的（有利的國(guó)際環(huán)境）①向帝國(guó)主義過渡階段②列強(qiáng)掀起了瓜分中國(guó)的狂潮；視角二：探究中日改革成敗原因

我們自古以來，就有埋頭苦干的人，就有拼命硬干的人，就有為民請(qǐng)命的人，就有舍身求法的人，這就是中國(guó)的脊梁.

——魯迅高考典題分析（06重慶卷）康有為等人建立的具有資產(chǎn)階級(jí)政黨性質(zhì)的團(tuán)體是：A．強(qiáng)學(xué)會(huì)B．保國(guó)會(huì)C．共進(jìn)會(huì)D．興中會(huì)（06江蘇卷）戊戌變法期間，一位西方外交官來到中國(guó)。此時(shí)。他能夠：

①到北京拜訪中國(guó)外務(wù)部②在上?？吹酵鈬?guó)商人租賃土地開設(shè)工廠③在南京去外國(guó)傳教士建立的教堂祈禱④在北京至山海關(guān)鐵路沿線要地發(fā)現(xiàn)有外國(guó)軍隊(duì)駐守

A．①②③B．②③

C．②③④D．③④BB（05全國(guó)二）梁?jiǎn)⒊U述變法圖存道理的重要論著《變法通議》發(fā)表在：

A．《時(shí)務(wù)報(bào)》B．《中外紀(jì)聞》C．《國(guó)聞報(bào)》D．《萬國(guó)公報(bào)》（05全國(guó)三）康有為的維新思想吸收了西方資本主義政治學(xué)說的內(nèi)容，其中主要的是：A．民主共和思想B．三權(quán)分立學(xué)說C．君主立憲思想D．人文主義思想AC中國(guó)維新變法運(yùn)動(dòng)的基本內(nèi)容是什么？與此同時(shí)18世紀(jì)法國(guó)啟蒙思想相比，兩者在促進(jìn)社會(huì)變革中的作用有何不同？為什么？中國(guó)維新思想要求抵抗侵略，擺脫民族危機(jī)，反對(duì)封建專制統(tǒng)治。主張興民權(quán)，實(shí)行君主立憲，發(fā)展資本主義，學(xué)習(xí)和傳播西方科技文化。法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)給法國(guó)大革命作了充分的思想動(dòng)員，成為強(qiáng)大的思想武器，法國(guó)大革命擺脫了封建制度，建立了資本主義制度；中國(guó)的維新變法運(yùn)動(dòng)促成了戊戌變法運(yùn)動(dòng)，其力圖改變中國(guó)現(xiàn)狀，以實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、進(jìn)步和富強(qiáng)，但變法如曇花一現(xiàn)，很快失敗。（1）基本內(nèi)容：（2）作用不同：19世紀(jì)的中國(guó)資本主義發(fā)展程度遠(yuǎn)不如18世紀(jì)的法國(guó)，中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)具有突出的軟弱性和妥協(xié)性，因而維新思想缺乏堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)，其革命性遠(yuǎn)遜于法國(guó)啟蒙思想。同時(shí)，法國(guó)啟蒙思想經(jīng)歷了一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展過程，形成完整體系，而維新思想則是在中國(guó)社會(huì)封建傳統(tǒng)十分頑強(qiáng)和民族危機(jī)加深的條件下倉(cāng)促形成的，缺乏比較成熟的理論基礎(chǔ)。（3）不同的原因：（2007廣東單科卷）(16分)

閱讀材料：

文明之所以進(jìn)，其原因不一端，而思想自由，其總因也。歐洲之所以有今日，皆由十四五世紀(jì)時(shí)，古學(xué)復(fù)興，脫教會(huì)之樊籬，一洗思想界之奴性，其進(jìn)步乃沛乎莫能御……我中國(guó)學(xué)界之光明，人物之偉大，莫盛于戰(zhàn)國(guó)，蓋思想自由之明效也……嗚呼，居今日諸學(xué)日新、思潮橫溢之時(shí)代，而猶以保教為尊孔子，斯亦不可以已乎!——梁?jiǎn)⒊骸侗＝谭撬宰鹂渍摗?1902年)請(qǐng)結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答：（1）梁?jiǎn)⒊闹械臍W洲“古學(xué)復(fù)興”指的是什么?（2分）歐洲文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)。（2）戰(zhàn)國(guó)的“思想自由”狀況在秦漢、宋明時(shí)期發(fā)生了怎樣的變化?（6分）宋明理學(xué)盛行，進(jìn)一步禁錮了思想。秦始皇焚書坑儒，思想高度專制；漢武帝罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)，思想大一統(tǒng)；（3）梁?jiǎn)⒊f的“今日諸學(xué)日新、思潮橫溢”有何具體表現(xiàn)?（4分）西學(xué)的影響進(jìn)一步擴(kuò)大；更多人向國(guó)外尋求救國(guó)真理；不同的政治主張涌現(xiàn)并展開爭(zhēng)論。（4）歐洲的十四五世紀(jì)、中國(guó)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期、梁?jiǎn)⒊幍倪@個(gè)時(shí)代，有什么共同之處?（4分）社會(huì)處于變革時(shí)期；都有新的經(jīng)濟(jì)因素、新的階級(jí)、新的思潮出現(xiàn)；思想文化十分活躍，誕生了一大批思想家。著名歷史學(xué)家胡繩說：“認(rèn)為光緒帝是一個(gè)維新派的皇帝，也就是說，這個(gè)皇帝是代表軟弱的民族資產(chǎn)階級(jí)利益，企圖實(shí)行一種民族資產(chǎn)階級(jí)的政治路線，只是遭到了慘敗，這種看法是不符合于歷史事實(shí)的?！痹嚱Y(jié)合維新變法運(yùn)動(dòng)的背景、目的和百日維新的內(nèi)容，分析評(píng)論胡繩的這一論斷。思維拓展：解題步驟：先點(diǎn)明觀點(diǎn)，再展開分析，最后回應(yīng)觀點(diǎn)。①胡繩認(rèn)為光緒帝不是維新派的皇帝，這一論斷是正確的。參考答案：②中國(guó)近代的維新變法運(yùn)動(dòng)，是在中國(guó)民族資本主義初步發(fā)展，民族危機(jī)空前嚴(yán)重的歷史條件下興起的。③它的基本要求是挽救民族危亡，設(shè)立議院，發(fā)展資本主義，學(xué)習(xí)西方文化。資產(chǎn)階級(jí)維新派提出的變法圖強(qiáng)、挽救民族危亡的主張，感動(dòng)了光緒帝，為了鞏固清朝統(tǒng)治，免做“亡國(guó)之君”，光緒帝決定變法。④從光緒帝在百日維新期間頒布的一系列變法詔書看，他雖然采納了維新派提出的一些主張，但卻根本沒有涉及設(shè)議院、開國(guó)會(huì)、制定憲法等政治主張，只字不提建立君主立憲制這個(gè)要害問題，這充分說明光緒帝的變法詔書絕不是在實(shí)行一種民族資產(chǎn)階級(jí)的政治路線。⑤由此可見，光緒帝依然是一個(gè)封建皇帝，在國(guó)家政治體制這一根本問題上，他不代表民族資產(chǎn)階級(jí)的利益。學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴戊戍變法的性質(zhì)的爭(zhēng)論一種觀點(diǎn)認(rèn)為戊戍變法是一次自上而下的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)改良運(yùn)動(dòng)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為它是一次失敗了的不徹底的資產(chǎn)階級(jí)革命。你同意哪一種觀點(diǎn)？請(qǐng)說明理由?！冀馕觥剑罕绢}是一種開放性題目，旨在考查通過闡釋史實(shí)分析問題的能力。解題的關(guān)鍵在于選取其中一種觀點(diǎn)去論證，做到言之有理，論之有據(jù)，史論結(jié)合，切忌把兩種觀點(diǎn)混淆