《后漢書(shū)-宦者傳序論》與《五代史-宦者傳序》對(duì)比閱讀（附答案解析與譯文）

PAGEPAGE2《后漢書(shū)·宦者傳序論》與《五代史·宦者傳序》對(duì)比閱讀（附答案解析與譯文）閱讀下面的文言文，完成10～14題。材料一：自明帝以后，迄乎延平，委用漸大，而其員稍增。中常侍至有十人，小黃門(mén)二十人，改以金珰右貂，兼領(lǐng)卿署之職。鄧后以女主臨政，而萬(wàn)機(jī)殷遠(yuǎn)，朝臣國(guó)議，無(wú)由參斷帷幄，稱制下令，不出房闈之間，不得不委用刑人，寄之國(guó)命。手握王爵，口含天憲，非復(fù)掖庭永巷之職，閨牖房闥之任也。其后孫程定立順之功，曹騰參建桓之策，續(xù)以五侯合謀，梁冀受鉞，跡因公正，恩固主心。故中外服從，上下屏氣；或稱伊、霍之勛，無(wú)謝于往載；或謂良、平之畫(huà)，復(fù)興于當(dāng)今。雖時(shí)有忠公，而意見(jiàn)排斥；舉動(dòng)回山海，呼吸變霜露；阿旨曲求，則光寵三族；真情忤意，則參夷五宗。漢之綱紀(jì)大亂矣?。ㄟx自范曄《后漢書(shū)·宦者傳序論》）材料二：蓋其用事也近而習(xí)，其為心也專而忍。能以小善中人之意，小信固人之心，使人主必信而親之。待其已信，然后懼以禍福而把持之。雖有忠臣碩士列于朝廷，而人主以為去己疏遠(yuǎn)，不若起居飲食、前后左右之親可恃也。故前后左右者日益親，而忠臣碩士日益疏，而人主之勢(shì)日益孤。勢(shì)孤，則懼禍之心日益切，而把持者日益牢。安危出其喜怒，禍患伏于帷闥，則向之所謂可恃者，乃所以為患也?；家焉疃X(jué)之，欲與疏遠(yuǎn)之臣圖左右之親近，緩之則養(yǎng)禍而益深，急之則挾人主以為質(zhì)。雖有圣智，不能與謀。謀之而不可為，為之而不可成，至其甚，則俱傷而兩敗。故其大者亡國(guó)，其次亡身，而使奸豪得借以為資而起，至抉其種類，盡殺以快天下之心而后已。此前史所載宦者之禍常如此者，非一世也。夫?yàn)槿酥髡叻怯B(yǎng)禍于內(nèi)而疏忠臣碩士于外蓋其漸積而勢(shì)使之然也。夫女色之惑，不幸而不悟，而禍斯及矣。使其一悟，摔而去之可也?；抡咧疄榈?，雖欲悔悟，而勢(shì)有不得而去也，唐昭宗之事是已。（選自歐陽(yáng)修《五代史·宦者傳序》）10.材料二中畫(huà)波浪線的部分有三處需要斷句，請(qǐng)用鉛筆將答題卡上相應(yīng)位置的答案標(biāo)號(hào)涂黑，每涂對(duì)一處給1分，涂黑超過(guò)三處不給分。（3分）夫A為人主者B非C欲養(yǎng)禍于內(nèi)D而E疏忠臣碩F士于外G蓋H其漸積I而勢(shì)使之然也。11．下列對(duì)材料中加點(diǎn)的詞語(yǔ)及相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō)，不正確的一項(xiàng)是（3分）A.謝，指遜色，與《蘇武傳》“謝漢使曰：‘武等實(shí)在’”中的“謝”意思不同。B．碩士，文中指賢能博學(xué)之士，現(xiàn)代漢語(yǔ)中則指學(xué)位的一級(jí)，高于學(xué)士，低于博士。C．牢，指牢固，與成語(yǔ)“亡羊補(bǔ)牢”的“牢”意思不同。D．質(zhì)，指人質(zhì)，與《屈原列傳》“厚幣委質(zhì)事楚”中的“質(zhì)”意思相同。12.下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項(xiàng)是（3分）A.由于鄧太后不能直接參與朝臣的議政，只能委任宦官，所以才打破了不能將國(guó)家大事寄托在宦官身上的規(guī)定。B．五位宦官合謀誅殺大將軍梁冀，因而受到桓帝信任，內(nèi)、外朝也認(rèn)為宦官功莫大焉。C．宦官侍奉君主的起居飲食，容易獲得信任，君主與其關(guān)系日益親密而產(chǎn)生依賴，對(duì)忠臣賢士們則日益疏遠(yuǎn)。D．君主如果醒悟，可以攆走女色，而宦官的禍患卻不容易除掉，唐昭宗就是一個(gè)例子。13.把材料中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（8分）(1)無(wú)由參斷帷幄，稱制下令，不出房闈之間，不得不委用刑人，寄之國(guó)命。譯文：(2)安危出其喜怒，禍患伏于帷闥，則向之所謂可恃者，乃所以為患也。譯文：14.宦官干政會(huì)引來(lái)禍患，其原因材料一和材料二認(rèn)為各有不同，請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。（3分）【答案解析】10.BDG（評(píng)分參考：每處1分，共3分，三處以上不給分）【解析】“……者，非……，……也”是判斷句，“夫”是句首語(yǔ)氣詞?！啊趦?nèi)”“……于外”兩個(gè)句式一致。據(jù)此斷句。句意：作為君主，并不是故意要在宮中養(yǎng)虎成患，在朝堂之上疏遠(yuǎn)忠臣賢士，這是口積月累逐步發(fā)展而成的，是形勢(shì)發(fā)展使他自然而然地走入此途的。II.D【解析】“厚幣委質(zhì)事楚”中的“質(zhì)”，同“贄”，見(jiàn)面禮。二者意思不同。12.A【解析】錯(cuò)在“所以才打破了不能將國(guó)家大事寄托在宦官身上的規(guī)定”，文中沒(méi)有依據(jù)。13．(1)沒(méi)有辦法進(jìn)內(nèi)宮參加謀劃，下達(dá)詔令，不超出皇后所居的地方，不得不任用宦官，把國(guó)家的命運(yùn)寄托于宦官身上。（評(píng)分參考：“無(wú)由”，沒(méi)有辦法；“制”，帝王的命令；“寄”，寄托。關(guān)鍵點(diǎn)各1分，句意1分）(2)君主的安危，決定于這些人的喜怒，禍患就潛伏在他的內(nèi)廷之中，于是從前認(rèn)為可以依靠的人，正是現(xiàn)在為患的根源。（評(píng)分參考：“向”，從前；“恃”，依靠；“者……也”判斷句。關(guān)鍵點(diǎn)各1分，句意1分）14.①材料一認(rèn)為，宦官干政，朝臣阿諛宦官，即能榮耀三族；忤逆宦官，就會(huì)禍及五族，朝廷綱紀(jì)陷入混亂。②材料二認(rèn)為，宦官一旦獲得君主的完全信任，就能挾持其作為人質(zhì)，君主即使有所悔悟也沒(méi)有辦法把他們除掉。（評(píng)分參考：答出一點(diǎn)給2分，兩點(diǎn)3分，言之成理即可酌情給分）【參考譯文】材料一：從明帝以后，直到延平年間，對(duì)宦官任用范圍漸漸擴(kuò)大，名額也稍為增加。中常侍增到十人，小黃門(mén)二十人，帽子上的裝飾全改為金珰右貂，兼任九卿等外朝官的職務(wù)。鄧太后以女主身份主持朝政，政事紛繁，朝臣議處國(guó)家大事，沒(méi)有辦法進(jìn)內(nèi)宮參加謀劃，下達(dá)詔令，不超出皇后所居的地方，因此，不得不任用宦官，把國(guó)家的命運(yùn)寄托于宦官身上。他們手操封爵大權(quán)，口含王法詔命，不再只是擔(dān)任掖廷、永巷、閨牖房闥的職務(wù)了。后來(lái)宦官孫程立了擁立順帝的大功，曹騰參加了擁立桓帝的謀劃，繼之以五個(gè)侯爵的合謀，使外戚梁冀受到誅殺。他們所作所為公允正大，恩情在皇帝心中，所以朝廷內(nèi)外都服從，上上下下不敢非議。有的人稱贊他們有伊尹、霍光一樣的功勛，不遜色于前代；有的說(shuō)張良、陳平的謀略，又出現(xiàn)在今天。雖然當(dāng)時(shí)也有忠心為公之臣，終歸遭到排斥。他們的舉動(dòng)移山倒海，呼吸變霜化露。對(duì)他們的索求，想方設(shè)法滿足的，就光耀三族；直情不隱、違背他們心意的，則遠(yuǎn)近親族都要遭到夷滅。漢朝的朝綱法紀(jì)亂到了極點(diǎn)！材料二：宦官所擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)就是侍奉在君主身邊，容易與君主形成親密關(guān)系，他們用心專一并且毒辣，他們能用微小的好處來(lái)迎合別人的心意，能用小忠小信獲得君主的信任，使人君必然信任、親近他們。等到獲得了君主的完全信任，然后就用禍福來(lái)恐嚇?biāo)?、挾制他。這時(shí)候雖然有忠臣賢士在朝中，但君主認(rèn)為他們和自己關(guān)系疏遠(yuǎn)，不如侍奉他起居飲食、成天在自己左右侍奉自己的親隨那樣可靠。所以君主與成天在左右侍奉自己的人日益親密，而對(duì)忠臣賢士們則日益疏遠(yuǎn)，君主便會(huì)日益變得勢(shì)單力孤。勢(shì)單力孤，則懼怕發(fā)生禍患的心理就更加嚴(yán)重，而挾持自己的人的地位就會(huì)更加牢固。君主的安危，決定于這些人的喜怒；而禍患就潛伏在他的內(nèi)廷之中。于是過(guò)去認(rèn)為可以依靠的人，正是現(xiàn)在為患的根源。當(dāng)發(fā)覺(jué)禍患已深的時(shí)候，想要和平日里疏遠(yuǎn)的大臣們一起除掉左右的親隨，行動(dòng)慢了就會(huì)使禍患日益嚴(yán)重；操之過(guò)急，又會(huì)使那些親隨挾持自己作為人質(zhì)。這時(shí)候即使是智慧再高的人，也不能與他共商對(duì)策了。就算是能夠商議對(duì)策，也很難實(shí)際著手去做。即使做了，也有可能不成功，到了最嚴(yán)重的時(shí)候，很可能產(chǎn)生兩敗俱傷的后果。禍患大的可以亡國(guó)，次一點(diǎn)的會(huì)讓自己?jiǎn)拭?，并且?huì)使世上的奸雄們以此為借口乘機(jī)而起，把宦官與其同黨盡皆除掉，大快天下人之心后才算完。過(guò)去歷史上記載的宦官之禍往往如此，而且不止一代。作為君主，