中國(guó)東南沿海城市土地利用效率時(shí)空演化規(guī)律研究

中國(guó)東南沿海城市土地利用效率時(shí)空演化規(guī)律研究動(dòng)機(jī)制.結(jié)果顯示,東南沿海城市土地利用效率總體較高,呈現(xiàn)出先上升后的波動(dòng)狀態(tài)且不同省份城市間差距不斷縮減,建議挖掘城市存量土地集化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加大科研教育投入和提高勞動(dòng)力素質(zhì)等.7頁(yè)(P381-386,392)改革開放以來，我國(guó)東南沿海城市的發(fā)展憑借著得策取得了突飛猛進(jìn)的成績(jī)，區(qū)域人才資源豐富、經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、科技為了社會(huì)經(jīng)濟(jì)上極具競(jìng)爭(zhēng)力的地區(qū)，但隨著城市化日益顯著，面臨著建設(shè)用地集約利用的同時(shí)如何做好生態(tài)環(huán)境保障的這一歷效率值變化的內(nèi)在規(guī)律并揭示時(shí)空異質(zhì)性與驅(qū)動(dòng)機(jī)制，以期為制定區(qū)域宏觀策提供依據(jù)，制定科學(xué)的規(guī)劃，指導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展[3-4].應(yīng)用于各領(lǐng)域的效率評(píng)價(jià)中，近年來也較多地應(yīng)用于土地利用效率研究，但單元進(jìn)一步排序，無效決策單元?jiǎng)t保持原綜合效率值不變.本研究假設(shè)產(chǎn)出固定，不同區(qū)域相同時(shí)間上的效率橫向比較，無法研究歷年效率的變化在產(chǎn)出不變和投入不變的前提下研究投入冗余和產(chǎn)出不足的程度，使擇性減少相關(guān)投入和盡可能針對(duì)性地提高相關(guān)產(chǎn)出來提升土地利用效率[9].有一定要求，指標(biāo)選取上需要考慮到數(shù)據(jù)研究范圍的一致性、投入產(chǎn)出指標(biāo)的相關(guān)入指標(biāo)分別包含土地（建成區(qū)面積）、資本（第二三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資、公共財(cái)政支出）和勞動(dòng)投入（第二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員），產(chǎn)出指標(biāo)則包含環(huán)境產(chǎn)出（建成區(qū)綠化覆蓋面積）、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出（第二三產(chǎn)業(yè)GDP、公消費(fèi)品零售總額）[10-11].為保證各城市間相同指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的一致性以及前后數(shù)《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省市統(tǒng)計(jì)年鑒，其中考慮到海南省地級(jí)以上城市數(shù)量較少且行政區(qū)劃在研究時(shí)期中有較大變化，所得結(jié)果不足以代表海南省土地利用效率水平，故未將海南納入研究范圍，同時(shí)，將部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失或數(shù)據(jù)有明顯錯(cuò)誤的城市東、廣西）61個(gè)地級(jí)以上城市為研究區(qū)域[12份結(jié)果進(jìn)行整理可得各城市各年份數(shù)值、平均值及排名，再根據(jù)隸屬輸出文件名稱、城市數(shù)量、年份數(shù)量、產(chǎn)出指標(biāo)數(shù)量、投入指標(biāo)數(shù)表示土地利用效率持續(xù)提升，＜1則相反.升趨勢(shì)，說明城市土地利用效率波動(dòng)提高.而各省份土地利用效率平均值有所不同，小.2.1.2不同城市各年土地利用效率值深入研究61個(gè)城差異較大.布，說明高效率值城市在數(shù)量上有了很大提升并且東南沿海各省間的），不斷減少，部分原第四梯度低效率值城市也提升為中低效率；第四梯度城），南沿海的快速發(fā)展已經(jīng)讓原有的第四梯度低效率值城市大幅度減少，并三梯度和第二梯度城市.綜上可以發(fā)現(xiàn)第三四梯度的城市數(shù)量正在不斷步變?yōu)榈谝欢荻瘸鞘?，大部分城市的土地利用效率都保持上升狀態(tài)[6,12].大部分城市土地利用效率值處于波動(dòng)狀態(tài)[13].通過分析不同研究時(shí)段，上升后下降再上升狀態(tài)，其中每年最高值均出現(xiàn)在廣東莞難以保持效率高速增長(zhǎng)狀態(tài)[7-8,14].冗余（合計(jì)7.81%19個(gè)城市存在第二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的投入冗余（合計(jì)不足（合計(jì)19.54%31個(gè)城市存在第二三產(chǎn)業(yè)GDP的產(chǎn)出不足（合計(jì)0.37%4個(gè)城市存在第二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的投入冗余（合計(jì)1.18%2個(gè)城市存在建成區(qū)綠化覆蓋面積的產(chǎn)出不足（合計(jì)0.15%12個(gè)城市存在第二三產(chǎn)成區(qū)綠化覆蓋面積大大增加.這也說明在國(guó)家的綜合治理下，建成區(qū)盲目的狀態(tài)日益減少，閑置土地不斷被再利用，生態(tài)文明建設(shè)使得環(huán)境質(zhì)量大幅度第二三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)環(huán)境也不斷改善，促使從業(yè)人員創(chuàng)造出更大的價(jià)值，使今后還需進(jìn)一步挖掘城市存量土地的集約利用，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)政策以杜絕閑的產(chǎn)生，加大生產(chǎn)規(guī)模實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，淘汰落后產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)，合理調(diào)整其不斷優(yōu)化升級(jí)；引進(jìn)優(yōu)秀人才并加大科研與教育投入，創(chuàng)造良好的升第二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員競(jìng)爭(zhēng)力，提高勞動(dòng)力素質(zhì)，在集約利用建設(shè)用地的同時(shí)進(jìn)一步提升城市綠化環(huán)境，注重環(huán)境質(zhì)量以提升土地利用生態(tài)效率[15-16].4結(jié)論確效率需改進(jìn)的方向，通過研究發(fā)現(xiàn)1）東南沿海城市土地利用效率總體較高，各省份間有一定差距但差距不斷縮減2）城市之間土地利用效率值差異較大，其中高效率值城市集中于廣東省，而低效率值城市集中于廣西省，值差異較大3）第三四梯度的城市數(shù)量不斷減少并逐步變?yōu)榈谝欢荻瘸鞘?，大部分城市的土地利用效率都保持總體上升狀態(tài)4）8升的同時(shí)也保持著環(huán)境質(zhì)量的提升，今后還需繼續(xù)挖掘存量土升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使得土地利用效率保持增長(zhǎng)趨勢(shì)[17].參考文獻(xiàn)：[1]劉彥隨,盧艷霞.中國(guó)沿海地區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展態(tài)勢(shì)與土地利用優(yōu)化研究[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29（34-7.[2]遲百余.中國(guó)東部沿海地區(qū)城市擴(kuò)展與土地利用效率研究[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué),2009.[3]劉彥隨,彭留英,王大偉.東南沿海地區(qū)土地利用轉(zhuǎn)換態(tài)勢(shì)與機(jī)制分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2005,20（3333-339.[4]金鳳君,張曉平,王長(zhǎng)征.中國(guó)沿海地區(qū)土地利用問題及集約利用途徑[J].資源科學(xué),2004,26（5）：53-60.[5]王文剛,龐笑笑.京津冀地區(qū)城市土地利用效率[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44（4563-567.[6]張子龍,逯承鵬,陳興鵬,等.中國(guó)城市環(huán)境績(jī)效及其影響因素分析：基于超效率DEA模型和面板回歸分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015,29（61-7.[7]潘潤(rùn)秋,易子豪,張琴.基于DEA模型和Malmquist生產(chǎn)效率指數(shù)的我國(guó)省際土地利用生態(tài)效率時(shí)空演變[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46（81-6.[8]施建剛,徐天珩.基于VRS-DEA模型與Malmquist指數(shù)的工業(yè)園區(qū)土地利用效率評(píng)價(jià)——以長(zhǎng)三角城市群16個(gè)工業(yè)園區(qū)為例[J].資源科學(xué),2017,39（61026-1036.[9]黃晶,馬蓓蓓,薛東前.基于SE-DEA模型的西安市土地利用效率及優(yōu)化對(duì)策[J].干旱區(qū)研究,2015,32（3630-636.[10]夏露.福建省23個(gè)市土地利用效率研究[D].福州：福建師范大學(xué),2013.[11]趙小風(fēng),樓佳俊,黃賢金,等.城市土地利用效率研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代城市研究,2017（62-8.[12]陳恩,董捷,徐磊.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市土地利用效率時(shí)空差異與收斂性分析[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2018,4（3316-321.[13]張步星.基于DEA方法的山西省土地利用效率評(píng)價(jià)[D].天津：天津師范大學(xué),2016.[14]趙曉波.中國(guó)全要素土地利用效率計(jì)量分析[D].沈陽：遼寧大學(xué),2013.[15]吳振華,唐芹,蔣紅.基于三階段DEA模型的城市土地利用經(jīng)濟(jì)效率分析——以江浙滬地區(qū)為例[J].現(xiàn)代城市研究,20