文言文雙文本閱讀：人君之道（附答案解析與譯文）

PAGEPAGE1文言文雙文本閱讀：人君之道（附答案解析與譯文）閱讀下面的文言文，完成下面小題。材料一：貞觀初，太宗從容謂侍臣曰：“周武平紂之亂，以有天下：秦皇因周之衰，遂吞六國。其得天下不殊，祚運(yùn)長短若此之相懸也？”尚書右仆射蕭瑀進(jìn)曰：“紂為無道，天下苦之，故八百諸侯不期而會。周室微，六國無罪，秦氏專任智力；蠶食諸侯。平定雖同，人情則異?！碧谠唬骸安蝗?，周既克殷，務(wù)弘仁義；秦既得志，專行詐力。非但取之有異，抑亦守之不同。祚之修短，意在茲乎！”貞觀二年，太宗謂黃門侍郎王珪曰：“隋開皇十四年大旱，人多饑乏。是時倉庫盈溢，竟不許賑給，乃令百姓逐糧。隋文不憐百姓而惜倉庫，比至末年，計(jì)天下儲積，得供五六十年。煬帝恃此富饒，所以奢華無道，遂致滅亡。煬帝失國，亦此之由。凡理國者，務(wù)積于人，不在盈其倉庫。古人云：‘百姓不足，君孰與足？’但使倉庫可備兇年，此外何煩儲蓄！后嗣若賢，自能保其天下；如其不肖，多積倉庫，徒益其奢侈，危亡之本也。”貞觀九年，太宗謂魏徵曰：“頃讀周齊史末代亡國之主為惡多相類也齊主深好奢侈，所有府庫用之略盡，乃至關(guān)市無不稅斂。朕常謂此猶如饞人自食其肉，肉盡必死。人君賦斂不已，百姓既弊，其君亦亡，齊主即是也。然天元、齊主若為優(yōu)劣？”徵對曰：“二主亡國雖同，其行則別。齊主暗弱，政出多門，國無綱紀(jì)，遂至亡滅。天元性兇而強(qiáng)，威福在己，亡國之事，皆在其身。以此論之，齊主為劣。”（選自《貞觀政要》）材料二：晉平公問于師曠曰：“人君之道如何？”對曰：“人君之道，清凈無為，務(wù)在博愛，趨在任賢；廣開耳目，以察萬方；不固溺于流俗，不拘系于左右；廓然遠(yuǎn)見，踔然獨(dú)立；屢省考績，以臨臣下。此人君之操也?！逼焦唬骸吧?！”（節(jié)選自西漢劉向《說苑》）10.

文中畫波浪線的部分有三處需加句讀，請?jiān)诖痤}卡上將相應(yīng)字母涂黑。頃讀周A齊史B末代C亡國之主D為惡E多相類也F齊主G深好H奢侈11.

下列對文中加點(diǎn)的詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說，不正確的一項(xiàng)是（

）A.

弘，指擴(kuò)大、光大，與《諫太宗十思疏》中“弘茲九德”的“弘”字意思相同。B.

孰與，文中是“怎么”的意思，與《鴻門宴》中“孰與君少長”的“孰與”意思相同。C.

關(guān)市，關(guān)隘與市場。古代指設(shè)在交通要道的集市，后來專指設(shè)在邊境同外族或外國通商的市場。D.

天元、齊主都是對國君的稱法，“天元”是用年號稱國君，“齊主”則是直接稱齊的君主。12.

下列對兩則材料有關(guān)內(nèi)容的概述與理解，不正確的一項(xiàng)是（

）A.

材料一選取唐太宗與臣子們對話的一些片斷，可以看出太宗英盟睿智，很有自己的思想見地。B.

唐太宗認(rèn)為隋兩代君主治理國家只專心于充盈自己的府庫，驕奢淫逸，隋朝滅亡就是這個原因。C.

魏徵在評判大元、齊主兩個君王的優(yōu)劣時，認(rèn)為從他們各自的做法上來看，齊主更差一些。D.

材料二師曠通過理論闡釋，列出了“人君之道”的具體內(nèi)容，言簡意賅，晉平公很是信服。13.

把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（1）時倉庫盈溢，竟不許賑給，乃令百姓逐糧。譯文：（2）齊主暗弱，政出多門，國無綱紀(jì)，遂至亡滅。譯文：14.

材料一和材料二談及了一些相同“人君之道”，請簡要概括?！敬鸢浮?0.ABF11.B12.B13.

（1）當(dāng)時國家糧倉貯存甚豐，朝廷竟不允許救濟(jì)災(zāi)民，竟然下令讓老百姓自己想辦法找糧食。（2）齊主懦弱無能，朝廷政令不統(tǒng)一，國家沒有法度，以至滅亡。

14.①仁愛(體恤百姓)

；②清心寡欲，不奢侈；③獨(dú)立有遠(yuǎn)見；

④廣開言路，不獨(dú)斷專行?！窘馕觥?0.本題考查學(xué)生默寫常見的名句名篇的能力。句意：近來我讀北周、北齊的史書，發(fā)現(xiàn)末代亡國君主所做的壞事多數(shù)都很類似。齊主非常奢侈?！爸堋焙汀褒R”是兩個朝代，為并列成分，中間A處斷開；“讀周齊史”是動賓結(jié)構(gòu)，賓語后B處斷開；“也”為句末語氣助詞，“齊主”作下句主語，“也”后F處斷開。故選ABF。11.本題考查學(xué)生對古代文化常識的掌握，理解文言一詞多義現(xiàn)象的能力。A.正確。句意：致力于光大仁義。/擴(kuò)大(或發(fā)揚(yáng))這九種美德。B.錯誤。怎么；與……相比，哪一個更。句意：國君又怎么能夠富足呢？/他跟你比，年齡誰大誰小?C.正確。D.正確。故選B。12.本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。B.“驕奢淫逸”錯誤，文中并未提及隋文帝驕奢淫逸。故選B。13.本題考查學(xué)生理解并翻譯文言文句子的能力。（1）“許”，準(zhǔn)許；“賑”，救濟(jì)；“逐糧”，找糧食。（2）“暗弱”，懦弱無能；“政出多門”，政令不統(tǒng)一；“綱紀(jì)”，法度。14.本題考查學(xué)生分析文章信息、歸納內(nèi)容要點(diǎn)的能力。①由原文材料一“隋文不憐百姓而惜倉庫，比至末年，計(jì)天下儲積，得供五六十年。煬帝恃此富饒，所以奢華無道，遂致滅亡。煬帝失國，亦此之由。凡理國者，務(wù)積于人，不在盈其倉庫”材料二“務(wù)在博愛，趨在任賢”可知，仁愛(體恤百姓)；②由原文材料一“后嗣若賢，自能保其天下；如其不肖，多積倉庫，徒益其奢侈，危亡之本也”材料二“人君之道，清凈無為”可知，清心寡欲，不奢侈；③由原文材料一“齊主暗弱，政出多門，國無綱紀(jì)，遂至亡滅”材料二“不固溺于流俗，不拘系于左右”可知，獨(dú)立有遠(yuǎn)見；④由原文材料一“秦既得志，專行詐力。非但取之有異，抑亦守之不同。祚之修短，意在茲乎”材料二“廣開耳目，以察萬方”可知，廣開言路，不獨(dú)斷專行?！緟⒖甲g文】材料一：貞觀初年，唐太宗從容地對身邊的大臣們說：“周武王平定了商紂王之亂，而取得了天下；秦始皇乘周王室的衰微，就吞并了六國。他們?nèi)〉锰煜碌姆绞經(jīng)]有什么不同，為什么國運(yùn)長短如此懸殊呢？”尚書右仆射蕭瑀回答說：“商紂王暴虐無道，天下的人都苦于他的統(tǒng)治，所以八百諸侯不約而同地來與周武王會師，(討伐紂王)。周朝雖然衰微，六國無罪，秦國完全是倚仗智詐暴力，像蠶吃桑葉一樣，逐漸吞并諸侯的。雖然同是平定天下，人們對待他們的態(tài)度卻不一樣?！碧谡f：“這樣的說法不對，周滅殷以后，致力于光大仁義；秦國達(dá)到目的以后，卻一味地施行欺詐和暴力。它們不僅在取得天下的方式上有差別，而且守護(hù)天下的方式也不相同。國運(yùn)之所以有長有短，道理就在這里吧！”貞觀二年，唐太宗對黃門侍郎王珪說：“隋朝開皇十四年遇到大旱，百姓大多饑餓困乏。當(dāng)時國家糧倉貯存甚豐，朝廷竟不允許救濟(jì)災(zāi)民，竟然下令讓老百姓自己想辦法找糧食。隋文帝不愛惜百姓卻吝惜糧食，到了隋朝末年，計(jì)算國家糧倉貯存的糧食，足夠五六十年之需。隋煬帝依仗國家富庶，所以揮霍無度，極盡奢侈，終于國破家亡。隋煬帝失去國家，也是這個原因。凡是治理國家的君王，要致力于含養(yǎng)民生，不要只專心于充盈自己的府庫。古人說：‘老百姓不富足，國君又怎么能夠富足呢？’只要倉庫的貯備足以對付災(zāi)年，再多貯存糧食又有什么用呢！國君的后代如果賢明，他自然可以保住江山，如果他昏庸，即使糧食滿倉，也只是助長他奢侈浪費(fèi)的習(xí)氣而已，這是國家危亡的原因?！必懹^九年，唐太宗對魏徵說：“近來我讀北周、北齊的史書，發(fā)現(xiàn)末代亡國君主所做的壞事多數(shù)都很類似。齊主非常奢侈，府庫所藏，幾乎都被他揮霍光了，以至于關(guān)隘市集，沒有哪一處不征收賦稅的。我常說這就像嘴饞的人吃自己身上的肉一樣，肉吃完了自己也就死了。君主不停地征斂賦稅，百姓既然已經(jīng)疲弊了，他們的君主也就滅亡了，齊主就是這樣的人。然而天元皇帝與齊主相比較，誰優(yōu)誰劣呢?”魏徵回答說：“這兩個君主雖然同樣亡國，他們的做法還是有所區(qū)別。齊主懦弱無能，朝廷政令不統(tǒng)一，國家沒有法度，以至滅亡。天元帝生性兇悍好強(qiáng)，作威作福獨(dú)斷專行，國家的滅亡，都由他一手造成。從這方面來看，齊主要差一些?！辈牧隙簳x平公問師曠說：“做人