技術(shù)創(chuàng)新的概念與特點(diǎn)

第十二章技術(shù)創(chuàng)新和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化黨的十六大提出：要“積極發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有突破性重大帶動(dòng)作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大力振興裝備制造業(yè)-”?！币源藖硗苿?dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐、服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局。本章研究技術(shù)創(chuàng)新和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的過程和機(jī)制，以及它對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)體制改革的意義。第一節(jié)技術(shù)創(chuàng)新的概念和特點(diǎn)一、技術(shù)創(chuàng)新的由來創(chuàng)新一般是指人的創(chuàng)造性勞動(dòng)及其成果。技術(shù)創(chuàng)新的概念是由“創(chuàng)新”的概念衍生而來的。對(duì)技術(shù)創(chuàng)新問題的研究，馬克思在《資本論》中是從技術(shù)變革及其對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響方面進(jìn)行的。馬克思指出，在資本主義條件下，資本家為創(chuàng)造相對(duì)剩余價(jià)值“必須變革勞動(dòng)過程的技術(shù)條件和社會(huì)條件，從而變革生產(chǎn)方式本身，以提高勞動(dòng)生產(chǎn)力”②。資本家通過使用新機(jī)器以降低商品的價(jià)值，從而獲得利潤(rùn)，這實(shí)際上就是通過變革勞動(dòng)過程的技術(shù)條件，來提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，獲得經(jīng)濟(jì)效益，這是技術(shù)創(chuàng)新的本意所在。 -受馬克思創(chuàng)新思想的影響，美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊比特于1912年在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中正式提出了創(chuàng)新的概念，并從經(jīng)-濟(jì)學(xué)角度把創(chuàng)新看成是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，把從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素與生產(chǎn)條件的“新組合”引人生產(chǎn)體系，獲取潛在的超額利潤(rùn)的過程。他還提出了創(chuàng)新的五種表現(xiàn)形式：生產(chǎn)新的產(chǎn)品；引入新的生產(chǎn)方法和新的工藝過程；開辟新的市場(chǎng)；開拓和利用新的原材料或半制成品的供給來源；采用新的組織方法。此后,學(xué)者們從不同角度對(duì)創(chuàng)新進(jìn)行新的認(rèn)識(shí)，不僅深化了技術(shù)創(chuàng)新的概念，而且衍生出“社會(huì)創(chuàng)新”、“制度創(chuàng)新”等相關(guān)的概念。例如：德魯克（P.Drucker，1909一）從管理學(xué)角度把創(chuàng)新理解為賦予資源以新的創(chuàng)造財(cái)富能力的行為，并以此把創(chuàng)新劃分為創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的“技術(shù)創(chuàng)新”和創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值的“社會(huì)創(chuàng)新”；諾思從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度把創(chuàng)新理解為“制度創(chuàng)新”，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)過程。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生極其重要的作用，受到國家和政府的高度重視。20世紀(jì)50年代，日本把“技術(shù)創(chuàng)新”翻譯成“技術(shù)革新：，認(rèn)為“技術(shù)革新就是開發(fā)新技術(shù)、創(chuàng)造新產(chǎn)品，它應(yīng)是包括從研究開發(fā)到實(shí)際應(yīng)用的整個(gè)過程”。我國沿用“技術(shù)革新”概念直至90年代初。1995年，隨著經(jīng)濟(jì)體制與科技體制改革的深入發(fā)展，為回答世界新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)，《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加速科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的決定》明確指出：“技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)科技進(jìn)步的源泉，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力?！比珖茖W(xué)技術(shù)大會(huì)又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要把建立、健全的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系作為建立現(xiàn)代企業(yè)制度的重要內(nèi)容和搞好大中型企業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。1996年，國家科技部等單位實(shí)施了“技術(shù)創(chuàng)新示范工程”1999年8月，全國技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)通過了《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》。從此，技術(shù)創(chuàng)新的理論與實(shí)踐在我國迅速發(fā)展。二、技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)技術(shù)創(chuàng)新把技術(shù)發(fā)明和經(jīng)濟(jì)應(yīng)用相結(jié)合，包括技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面的內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)學(xué)家著重從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度把它定義為：新產(chǎn)品、新過程、新系統(tǒng)和新服務(wù)的首次商業(yè)性轉(zhuǎn)化；或者把它看成是企業(yè)家為獲取商業(yè)利益，重新組織生產(chǎn)條件和要素，建立新的生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)，推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)（工藝）方法，開辟新的市場(chǎng)，獲得新的原材料或半成品供給來源的綜合過程；管理學(xué)家著重從組織行為的角度把它定義為：由選擇發(fā)明、投入資本、建立組織、制定計(jì)劃、招用工人和開辟市場(chǎng)等若干種行為綜合的結(jié)果；從創(chuàng)新時(shí)序過程的角度把它看成是：從認(rèn)識(shí)技術(shù)的商業(yè)潛力到將其完全轉(zhuǎn)化為商業(yè)化產(chǎn)品的整個(gè)行為過程；從進(jìn)化論角度把它看成是：一種進(jìn)化過程。技術(shù)創(chuàng)新可以從狹義和廣義兩個(gè)方面來認(rèn)識(shí):狹義的技術(shù)創(chuàng)新是指從發(fā)明創(chuàng)造到市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的整個(gè)過程；廣義的技術(shù)創(chuàng)新則是指從發(fā)明創(chuàng)造到市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)、直到技術(shù)擴(kuò)散的整個(gè)過程。技術(shù)發(fā)明與技術(shù)創(chuàng)新既有聯(lián)系又有區(qū)別。技術(shù)發(fā)明是技術(shù)創(chuàng)新的前提，屬于技術(shù)領(lǐng)域，它主要是指新技術(shù)知識(shí)的創(chuàng)造，技術(shù)發(fā)明包括如下的內(nèi)容：它的主體是科研人員，它的結(jié)果是樣品、樣機(jī)等，它主要追求先進(jìn)性目標(biāo)。而技術(shù)創(chuàng)新則是技術(shù)發(fā)明與經(jīng)濟(jì)應(yīng)用相結(jié)合，屬于技術(shù)與經(jīng)濟(jì)交叉的領(lǐng)域，它主要是指把技術(shù)發(fā)明應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的產(chǎn)品、工藝、市場(chǎng)、制度等方面的創(chuàng)新，因而技術(shù)創(chuàng)新主要涉及生產(chǎn)組織、市場(chǎng)銷售、企業(yè)管理等問題，它的主體主要是企業(yè)家及其所屬人員，其結(jié)果主要是新產(chǎn)品、新工藝等，它主要追求效益性目標(biāo)。技術(shù)改造與技術(shù)創(chuàng)新既有聯(lián)系又有區(qū)別。技術(shù)改造是指引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)代替落后技術(shù)，引進(jìn)先進(jìn)的工藝和裝備代替落后的工藝和裝備，以改變企業(yè)落后的生產(chǎn)技術(shù)面貌，生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品并獲得豐厚的利潤(rùn)。而技?術(shù)創(chuàng)新則是指一種創(chuàng)造出自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括專利技術(shù)、商標(biāo)、商譽(yù)等）的技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其中，在弓1進(jìn)技術(shù)并獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上所實(shí)施的技術(shù)創(chuàng)新被稱之為漸進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新;在自己獨(dú)創(chuàng)并獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上所實(shí)施的技術(shù)創(chuàng)新被稱之為基本技術(shù)創(chuàng)新。實(shí)施技術(shù)改造不能獲得自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不能實(shí)現(xiàn)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展，只有通過技術(shù)創(chuàng)新特別是根本技術(shù)創(chuàng)新才能達(dá)到這個(gè)目標(biāo)?？萍汲晒D(zhuǎn)化主要是指科技成果進(jìn)入到生產(chǎn)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的過程，其中，科技成果通過基礎(chǔ)研究一應(yīng)用研究一開發(fā)研究過程，首先完成科學(xué)成果向技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化；然后，再通過設(shè)計(jì)一試制一中間試驗(yàn)一工業(yè)試驗(yàn)等過程，完成技術(shù)成果向生產(chǎn)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化；最后，通過技術(shù)成果的進(jìn)一步擴(kuò)散，完成向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益?？梢?，技術(shù)創(chuàng)新是科技成果轉(zhuǎn)化全過程的結(jié)果，它是科技成果轉(zhuǎn)化全過程的關(guān)鍵部分。知識(shí)創(chuàng)新首先包括基礎(chǔ)科學(xué)創(chuàng)新與技術(shù)科學(xué)創(chuàng)新，其中的“知識(shí)”包括自然科學(xué)知識(shí)、人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)，這是技術(shù)創(chuàng)新的前提。知識(shí)創(chuàng)新其次包括明言知識(shí)（如書本上的知識(shí)）和潛知識(shí)（如觀念、思想、經(jīng)驗(yàn)等）。因而，知識(shí)創(chuàng)新不僅指科學(xué)研究中的知識(shí)的生產(chǎn)或創(chuàng)造新的知識(shí)，它還指技術(shù)開發(fā)中企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)需要，將新知識(shí)的產(chǎn)生、傳播和轉(zhuǎn)化引入到經(jīng)濟(jì)過程中，實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值的過程。技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)創(chuàng)新雖然都強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)；目的都主張企業(yè)是其創(chuàng)新的主體，但知識(shí)創(chuàng)新比技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵更寬泛。因?yàn)椋旱谝唬F(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)不再只是由科學(xué)發(fā)現(xiàn)到技術(shù)發(fā)明再到經(jīng)濟(jì)應(yīng)用的簡(jiǎn)單線性模式，而是由多種創(chuàng)新來源和多樣創(chuàng)新形式所組成的一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)；第二，創(chuàng)新的關(guān)鍵已經(jīng)不再只是原來所指的技術(shù)、組織、制度等因素，而是由這些因素組成的一個(gè)知識(shí)系統(tǒng)。所以，只有從系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)知識(shí)創(chuàng)新，才能以制度、政策和環(huán)境建設(shè)為背景，以提高企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和高校的創(chuàng)新能力為動(dòng)力，以促進(jìn)它們之間的創(chuàng)新互動(dòng)為目標(biāo)，以建立國家創(chuàng)新系統(tǒng)為機(jī)制，在政府的經(jīng)濟(jì)扶持和政策引導(dǎo)下，達(dá)到資源的最優(yōu)化配置，更有效地開展技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新中不僅存在著關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)問題，而且存在著諸如技術(shù)創(chuàng)新的主體和客體、動(dòng)機(jī)、條件、價(jià)值、方法等問題等。這些問題都是具有哲理性的問題，需要對(duì)其進(jìn)行哲學(xué)和社會(huì)學(xué)研究。從哲學(xué)角度上說，技術(shù)創(chuàng)新是指“作為創(chuàng)新主體的企業(yè)在創(chuàng)新環(huán)境條件下通過一定的中介而使創(chuàng)新客體轉(zhuǎn)換形態(tài)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值的一種實(shí)踐活動(dòng)。包括新設(shè)想的產(chǎn)生、研究、開發(fā)、商業(yè)化到擴(kuò)散等一系列活動(dòng)疽'其中，創(chuàng)新使創(chuàng)新客體轉(zhuǎn)換形態(tài)的過程，就是把主觀的、知識(shí)的、無形的、潛在的技術(shù)形態(tài)轉(zhuǎn)化為客觀的、物化的、有形的、現(xiàn)實(shí)的技術(shù)形態(tài)的過程（其具體表現(xiàn)為從工藝構(gòu)想到設(shè)計(jì)技術(shù)、試驗(yàn)技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)換）。在認(rèn)識(shí)論上，技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新主體認(rèn)識(shí)創(chuàng)新過程中的各種形態(tài)技術(shù)乃至技術(shù)本質(zhì)的過程。它體現(xiàn)在創(chuàng)新主體對(duì)技術(shù)發(fā)明成果的評(píng)價(jià)、對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的評(píng)價(jià)以及對(duì)技術(shù)應(yīng)用成果的反思等。即是說，技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新主體在創(chuàng)新實(shí)踐過程中對(duì)創(chuàng)新客體的認(rèn)知過程，是創(chuàng)新認(rèn)知與創(chuàng)新實(shí)踐相互作用的動(dòng)態(tài)過程。因此，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)認(rèn)識(shí)論的重要環(huán)節(jié)，是馬克思主義哲學(xué)認(rèn)識(shí)論過程（從實(shí)踐到理論，再從理論回到實(shí)踐過程）中的第二個(gè)飛躍。從技術(shù)知識(shí)論的角度說，技術(shù)創(chuàng)新是知識(shí)的生產(chǎn)過程，即難言技術(shù)知識(shí)（如技巧等）和明言技術(shù)知識(shí)（如專利技術(shù)等）之間的相互作用過程。在價(jià)值論上，技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新主體根據(jù)自身及社會(huì)的需要和目的，通過創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)把技術(shù)的自然價(jià)值轉(zhuǎn)化為技術(shù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、文化價(jià)值和生態(tài)價(jià)值等社會(huì)價(jià)值的過程。技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，不僅取決于創(chuàng)新主體的自身需要，而且取決于人類社會(huì)的需要；因此，創(chuàng)新主體應(yīng)該依據(jù)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其創(chuàng)新決策、創(chuàng)新行為以及創(chuàng)新結(jié)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)評(píng)估和價(jià)值判斷，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與人類社會(huì)的協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展。在方法論上，技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新主體對(duì)諸如技術(shù)構(gòu)思和設(shè)計(jì)方法、技術(shù)試驗(yàn)方法和中間試驗(yàn)方法等的綜合運(yùn)用過程。三、技術(shù)創(chuàng)新的分類及特點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新范圍很廣，其方式也多種多樣，從不同的角度分類，對(duì)認(rèn)識(shí)其規(guī)律，掌握其方式方法是很有幫助的。從生產(chǎn)要素與生產(chǎn)條件的“新組合”角度出發(fā)，有以下五種技術(shù)創(chuàng)新方式：（1）產(chǎn)品創(chuàng)新，包括品種創(chuàng)新和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)創(chuàng)新。創(chuàng)新的目的是得到全新性或改進(jìn)性的新產(chǎn)品。前者如首創(chuàng)的微處理器、激光器等，它們往往是全新技術(shù)的結(jié)晶；后者如雙缸洗衣機(jī)、無氟電冰箱等，它們是在已有產(chǎn)品基礎(chǔ)上更新?lián)Q代或不同產(chǎn)品的組合雜交。產(chǎn)品創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的核心內(nèi)容。由于企業(yè)的生存發(fā)展主要靠產(chǎn)品的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，國家的競(jìng)爭(zhēng)力也與產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)，因此各國都把推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新放在最重要的位置。工藝創(chuàng)新。它指設(shè)計(jì)并采用某種新的加工方法，創(chuàng)造新的工藝過程、工藝配方、工藝參數(shù)，也包括改進(jìn)或革新原有的工藝條件。如采用柔性制造系統(tǒng)(FMS)、計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)(CIMS)來取代傳統(tǒng)的機(jī)械加工工藝，用“浮壓法”取代傳統(tǒng)的碾壓法制造平板玻璃等。工藝創(chuàng)新既要根據(jù)新設(shè)備的要求，改變?cè)牧?、半成品的加工方法，也要求在不改變現(xiàn)有設(shè)備的前提下，不斷研究和改進(jìn)操作和生產(chǎn)方法，以求使現(xiàn)有設(shè)備得到更充分的利用，現(xiàn)有材料得到更合理的加工。工藝創(chuàng)新可以使企業(yè)能生產(chǎn)現(xiàn)行工藝無法生產(chǎn)的新產(chǎn)品，也可以用來增加已有產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。但購買現(xiàn)成的機(jī)器設(shè)備，不是創(chuàng)新。新資源開發(fā)。這種創(chuàng)新主要是開辟原材料供應(yīng)源，開發(fā)和利用大量廉價(jià)的普通材料，改造材料的質(zhì)量和性能，以及用新材料或半成品取代原有的材料或半成品等。比如，用非金屬材料取代金屬材料，用新型復(fù)合材料取代傳統(tǒng)材料等。新資源的開發(fā)應(yīng)用能夠改善產(chǎn)品工藝性能和外觀形象，能提高新材料產(chǎn)品的附加值，因此也受到創(chuàng)新者的重視。新市場(chǎng)開拓。主要是指通過企業(yè)的活動(dòng)去引導(dǎo)消費(fèi)，創(chuàng)造需求。通過新產(chǎn)品的開發(fā)，某些產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)人從未涉足的新市場(chǎng)，包括國內(nèi)和國際市場(chǎng)，或者進(jìn)入新的細(xì)分市場(chǎng)，都屬于市場(chǎng)開拓。如計(jì)算機(jī)由辦公領(lǐng)域進(jìn)人家庭市場(chǎng)，運(yùn)動(dòng)服進(jìn)入時(shí)裝市場(chǎng)等。以往企業(yè)在搞技術(shù)開發(fā)時(shí)，常常與市場(chǎng)脫節(jié)，而這點(diǎn)與技術(shù)創(chuàng)新相比有很大的不足。新市場(chǎng)開拓有利發(fā)掘企業(yè)的經(jīng)營潛力，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化的適應(yīng)力，是最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)的關(guān)鍵一環(huán)。生產(chǎn)組織方式創(chuàng)新。指通過組織創(chuàng)新，形成新的生產(chǎn)組織和生產(chǎn)過程的組織。比如，調(diào)整設(shè)備、在制品以及勞動(dòng)者在空間上的布置和時(shí)間上的組合方式。采用更合理的空間布置和時(shí)間組合，可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、縮短生產(chǎn)周期，從而在不增加要素投入的前提下，提高要素的利用效率。本世紀(jì)最偉大的企業(yè)生產(chǎn)組織創(chuàng)新，莫過于福特將泰羅的科學(xué)管理原理與汽車生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合而產(chǎn)生的流水生產(chǎn)方式。流水線的問世引起了企業(yè)生產(chǎn)率的革命。盡管組織創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新有密切的關(guān)系，有時(shí)難以分割，但一些組織創(chuàng)新方式已不是技術(shù)創(chuàng)新研究所全部包括的。按照技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)模和深度及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，將技術(shù)創(chuàng)新分為四類：漸進(jìn)性技術(shù)創(chuàng)新。這是一種連續(xù)的、逐步進(jìn)步的創(chuàng)新。這類創(chuàng)新是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)改進(jìn)、組合的結(jié)果，通常沒有技術(shù)上的根本性變化。這類創(chuàng)新雖然很小，但它的重要性不可低估。一方面是因?yàn)樵S多大創(chuàng)新需要許多小創(chuàng)新的輔助才能充分發(fā)揮作用，這些大小創(chuàng)新是融于一體的，其累計(jì)性效果巨大。如電動(dòng)力是一項(xiàng)重大創(chuàng)新，但若離開變壓器、高壓輸電技術(shù)這些小創(chuàng)新，電就不可能進(jìn)入千家萬戶。另一方面，一些創(chuàng)新雖然從規(guī)模、科學(xué)突破上不起眼，但卻可能具有很大的商業(yè)價(jià)值，集裝箱的推廣使用便是一個(gè)著名的例子。集裝箱，從原理上很簡(jiǎn)單，但卻引起一場(chǎng)運(yùn)輸革命。根本性技術(shù)創(chuàng)新。這類創(chuàng)新的特點(diǎn)是在觀念上和技術(shù)上有根本性突破。企業(yè)將研究開發(fā)形成的全新性新產(chǎn)品或新工藝引入市場(chǎng)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響，就屬于這種創(chuàng)新。例如，美國杜邦公司的尼龍技術(shù)創(chuàng)新、貝爾電話公司的半導(dǎo)體晶體管技術(shù)創(chuàng)新。它導(dǎo)致新產(chǎn)品、新工藝的發(fā)明和新組織、新市場(chǎng)的形成，常常能主導(dǎo)一個(gè)產(chǎn)業(yè)，從而徹底改變競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)，決定以后技術(shù)創(chuàng)新的模式和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。導(dǎo)致技術(shù)系統(tǒng)變革的技術(shù)創(chuàng)新。這種創(chuàng)新方式將產(chǎn)生具有深遠(yuǎn)意義的變革，它不是單項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新，而是由眾多技術(shù)上有關(guān)聯(lián)的創(chuàng)新組成的創(chuàng)新群。合成材料、石化、全球通訊網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域的創(chuàng)新群是這類創(chuàng)新的例子。這類創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有較為普遍的影響，促進(jìn)了新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。這類創(chuàng)新一般是在國家計(jì)劃推進(jìn)和行政干預(yù)下進(jìn)行的。因?yàn)閹缀鯖]有一個(gè)企業(yè)會(huì)面臨如此大的市場(chǎng)需求，和具有如此巨大的可利用資源，去進(jìn)行這類創(chuàng)新。這種復(fù)雜的技術(shù)系統(tǒng)的變革在數(shù)量上是有限的，但它的成功往往會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的極大發(fā)展。從創(chuàng)新方法上，它更依賴于杰出科學(xué)家和工程師多年的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)積累、付出大量的精力與創(chuàng)造力。導(dǎo)致技術(shù)經(jīng)濟(jì)模式變革的技術(shù)創(chuàng)新。這是最重大型的創(chuàng)新，這類創(chuàng)新是由若干個(gè)致使技術(shù)體系變革的技術(shù)創(chuàng)新組成。它幾乎影響到經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)部門，并改變?nèi)藗兊乃季S方式和生活方式。它會(huì)引起技術(shù)一一經(jīng)濟(jì)范式的變更，推動(dòng)新的產(chǎn)業(yè)革命。它們的興衰將表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)周期。近現(xiàn)代的幾次工業(yè)革命，如蒸汽技術(shù)革命、電力技術(shù)革命，包括20世紀(jì)40年代之后的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命均屬于這種類型。它的重要特征是具有對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的滲透效應(yīng)，即它不僅導(dǎo)致產(chǎn)品、服務(wù)、系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，而且直接或間接地影響經(jīng)濟(jì)的幾乎每個(gè)其他領(lǐng)域。按創(chuàng)新來源，可以有以下三種方式的技術(shù)創(chuàng)新：模仿改進(jìn)創(chuàng)新。企業(yè)通過“反求工程”等手段，學(xué)習(xí)、模仿創(chuàng)新者的思路和仿制其產(chǎn)品，并在吸取其成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)產(chǎn)品及用戶特點(diǎn)做因地制宜、漸進(jìn)的改進(jìn)，而達(dá)到的創(chuàng)新。一項(xiàng)成功的創(chuàng)新總要引來許多的模仿者，而模仿者的成果又會(huì)被其他模仿者進(jìn)一步引進(jìn)，使得新產(chǎn)品與新工藝不斷得到擴(kuò)散。由于任何新的技術(shù)剛出現(xiàn)時(shí)，并不成熟，往往有不同程度的缺點(diǎn)，同時(shí)一些技術(shù)的市場(chǎng)潛力很大，不是一家或幾家企業(yè)就能夠全部滿足的，因此，模仿總是存在的。甚至有這種情況，創(chuàng)新者被模仿者淘汰出市場(chǎng)。模仿創(chuàng)新是一種風(fēng)險(xiǎn)較低的戰(zhàn)略，它首先回避了研究與開發(fā)中的一部分風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，對(duì)于創(chuàng)新活動(dòng)，人們并不是事事處處都要從創(chuàng)新的源頭做起，重復(fù)一個(gè)完整的技術(shù)創(chuàng)新過程或周期。由于基礎(chǔ)創(chuàng)新成本大、風(fēng)險(xiǎn)高，不是所有企業(yè)家都愿做最新的創(chuàng)新者，而是采取“只改進(jìn)不發(fā)明”的策略。但由于自主技術(shù)創(chuàng)新總有超額利潤(rùn)存在，因此，并不是所有企業(yè)家都愿意做風(fēng)險(xiǎn)小和成本低的模仿者，而寧愿冒一定的風(fēng)險(xiǎn)投入較多的研究和開發(fā)費(fèi)用從事自主技術(shù)創(chuàng)新。由于創(chuàng)新和模仿這對(duì)矛盾的存在，客觀上為企業(yè)采取不同的創(chuàng)新戰(zhàn)略提供了可能。自主技術(shù)創(chuàng)新。主要通過自主開發(fā)來完成的創(chuàng)新。采取自主創(chuàng)新的企業(yè)，力圖在引入創(chuàng)新產(chǎn)品方面領(lǐng)先于其他競(jìng)爭(zhēng)者，以獲得市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的地位。這就要求這種企業(yè)必須有很強(qiáng)的、獨(dú)立的企業(yè)內(nèi)部的R&D能力。這種企業(yè)是“研究密集型”和“教育密集型”的，他們重視員工的培訓(xùn)、注意自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和保護(hù)、把握市場(chǎng)的新動(dòng)向。自主創(chuàng)新并不要求企業(yè)在研究開發(fā)上面面俱到，獨(dú)立攻克每一個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)，也可以采取兼并和合作等方式進(jìn)行創(chuàng)新，但主導(dǎo)技術(shù)必須是由企業(yè)獨(dú)立研究開發(fā)出的。自主創(chuàng)新對(duì)一個(gè)國家來講具有重要的意義，僅僅靠引進(jìn)或模仿雖然可以在短時(shí)間內(nèi)提高技術(shù)水平，但也會(huì)削弱自主開發(fā)能力，在國際競(jìng)爭(zhēng)中不會(huì)有任何優(yōu)勢(shì)。而對(duì)高新技術(shù)來講，靠模仿和引進(jìn)更是難以行得通的。正如江澤民同志所說：“如果自主創(chuàng)新能力上不去，一味靠技術(shù)引進(jìn)，就永遠(yuǎn)難以擺脫技術(shù)落后的局面'。“沒有科技創(chuàng)新，總是步人后塵，經(jīng)濟(jì)就只能永遠(yuǎn)受制于人，更不能縮短差距”。技術(shù)購買與引進(jìn)消化技術(shù)創(chuàng)新。許多高等院校、科研院所的技術(shù)產(chǎn)出率相當(dāng)高，許多企業(yè)可通過專利許可證貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等手段獲取技術(shù)，這可為企業(yè)省卻大量開發(fā)資金。引進(jìn)消化創(chuàng)新是直接引進(jìn)國外最新的技術(shù)，通過消化吸收或二次開發(fā)等活動(dòng)而進(jìn)行的創(chuàng)新(也稱二次技術(shù)創(chuàng)新)。國際經(jīng)驗(yàn)表明，引進(jìn)與吸收國際科技成果的能力是一個(gè)國家或企業(yè)科技創(chuàng)新能力的重要組成部分。在觀察某個(gè)國家或企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的時(shí)候，不單純要看它的技術(shù)開發(fā)能力，其引進(jìn)吸收技術(shù)的能力亦應(yīng)同樣受到重視。技術(shù)的國際轉(zhuǎn)讓，最初是通過進(jìn)口新產(chǎn)品、機(jī)器和設(shè)備的途徑來實(shí)現(xiàn)的。后來擴(kuò)大到轉(zhuǎn)讓許可證和專利權(quán)，以及購買設(shè)計(jì)圖紙和支付技術(shù)指導(dǎo)費(fèi)等。交換技術(shù)文獻(xiàn)、互相考察和組織參觀展覽會(huì)等等也是獲得技術(shù)信息的途徑。技術(shù)轉(zhuǎn)移可分為設(shè)備轉(zhuǎn)移、設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)移和能力轉(zhuǎn)移。其中能力轉(zhuǎn)移是最重要的。人員交流是獲得能力轉(zhuǎn)移的極重要的方式。某些后發(fā)國家，如日本、韓國等的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，技術(shù)引進(jìn)是加快本國技術(shù)進(jìn)步，縮小與發(fā)達(dá)國家差距的捷徑。正確處理自主創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)的關(guān)系，對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。一段時(shí)間內(nèi)，我國的企業(yè)往往只注重引進(jìn)成套設(shè)備，忽視消化和開發(fā)，結(jié)果自主技術(shù)創(chuàng)新能力普遍不強(qiáng)。長(zhǎng)此以往，很難擺脫在技術(shù)引進(jìn)上所走的“引進(jìn)一一落后一一再引進(jìn)”的惡性循環(huán)道路，更重要的是會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國家的依賴性越來越強(qiáng)，造成戰(zhàn)略上的失誤。因此，在技術(shù)引進(jìn)的同時(shí)，搞好二次創(chuàng)新，是發(fā)展中國家趕超發(fā)達(dá)國家先進(jìn)技術(shù)和培育本國自主技術(shù)的最佳戰(zhàn)略選擇。技術(shù)創(chuàng)新具有以下幾方面的特點(diǎn)：第一，創(chuàng)造性。技術(shù)創(chuàng)新過程中各種行為，如重組生產(chǎn)要素，建立新的組織結(jié)構(gòu)和管理運(yùn)行機(jī)制等都是一種創(chuàng)造性行為。'為此，一方面創(chuàng)新主體需要更新觀念，樹立競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、消費(fèi)觀念和市場(chǎng)觀念；另一方面社會(huì)要通過建立現(xiàn)代企業(yè)制度，創(chuàng)造良好的文化環(huán)境，以保證技術(shù)創(chuàng)新的有效實(shí)施與實(shí)現(xiàn)。第二，效益性。技術(shù)創(chuàng)新的最終目的是追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。經(jīng)濟(jì)效益包括微觀經(jīng)濟(jì)效益(即以最小的投入獲得最大的利潤(rùn))和宏觀經(jīng)濟(jì)效益(即促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng))；社會(huì)效益主要是指提高人民的生活水平和國家的綜合國力等；生態(tài)效益主要是指協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系，促進(jìn)入與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展。第三，風(fēng)險(xiǎn)性。在實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新的過程中，企業(yè)會(huì)受到技術(shù)不成熟、資源與能力不足、市場(chǎng)變化、創(chuàng)新計(jì)劃設(shè)計(jì)和投資決策失誤以及國內(nèi)外環(huán)境等各方面因素的影響，從而使技術(shù)創(chuàng)新的最終實(shí)現(xiàn)具有不確定性，給技術(shù)創(chuàng)新帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)。為此，社會(huì)要建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，并為此形成良好的創(chuàng)新文化環(huán)境。第四，周期性。技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)連續(xù)與間斷相互交替的循環(huán)過程，主要表現(xiàn)在：從發(fā)明到創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化周期、從創(chuàng)新進(jìn)入市場(chǎng)到退出市場(chǎng)的壽命周期、創(chuàng)新被廣泛采用、模仿的擴(kuò)散周期等?！谖澹盒?。技術(shù)創(chuàng)新在時(shí)間和空間分布上具有集群出現(xiàn)的特征，即在某個(gè)時(shí)間和區(qū)域，會(huì)因某項(xiàng)技術(shù)重大突破，并能夠滿足當(dāng)時(shí)社會(huì)的客觀需要，而出現(xiàn)若干個(gè)技術(shù)創(chuàng)新集群，它們共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)。第六，系統(tǒng)性。技術(shù)創(chuàng)新不僅涉及企業(yè)內(nèi)部的研究、開發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售等問題，而且涉及到企業(yè)外部的市場(chǎng)環(huán)境與社會(huì)條件等因素。因此，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它的運(yùn)行是一個(gè)自組織行為。為此，需要各類創(chuàng)新主體如創(chuàng)新決策主體、創(chuàng)新R&D主體、生產(chǎn)創(chuàng)新主體、市場(chǎng)創(chuàng)新主體、管理創(chuàng)新主體以及政府、金融機(jī)構(gòu)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)等之間相互協(xié)同，達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)整體的最佳效益。我國當(dāng)前正在建設(shè)創(chuàng)新型國家。創(chuàng)新型國家建設(shè)的重要任務(wù)是建立國家創(chuàng)新體系，關(guān)鍵因素是科技創(chuàng)新，根本途徑就是自主創(chuàng)新。國家創(chuàng)新體系是由與知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的機(jī)構(gòu)和組織、構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其骨干部分是企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和高等、院校。廣義的國家創(chuàng)新體系還包括政府部門、其他教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)和起支撐作用的基礎(chǔ)設(shè)施等。它從國家層面，整體推動(dòng)我國的科技創(chuàng)新發(fā)展。為使國家創(chuàng)新體系的功能充分發(fā)揮，體系在運(yùn)行中具體采取如下具體做法：執(zhí)行創(chuàng)新活動(dòng)。以市場(chǎng)行為為主導(dǎo)，使企業(yè)成為創(chuàng)新活動(dòng)投入和應(yīng)用的主體；以政府行為為主導(dǎo)，促進(jìn)以知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)傳播和人才培養(yǎng)為目標(biāo)的研究機(jī)構(gòu)和高等院校的發(fā)展。政府可根據(jù)國家目標(biāo)，采取由政府出面組織重大創(chuàng)新計(jì)劃和項(xiàng)目、組織產(chǎn)學(xué)研合作、推廣創(chuàng)新成果、開展國際合作與交流等多種形式，促進(jìn)知識(shí)、技術(shù)和人才的合理流動(dòng)。合理配置創(chuàng)新資源。國家創(chuàng)新體系應(yīng)包括有利于創(chuàng)新活動(dòng)的國家宏觀調(diào)控(財(cái)政手段和金融手段)體系、人力資源管理體系、教育與培訓(xùn)體系、信息服務(wù)體系和創(chuàng)新資源的分配體系。建立創(chuàng)新制度。國家創(chuàng)新體系應(yīng)為全社會(huì)的創(chuàng)新活動(dòng)提供良好的制度環(huán)境，具體工作包括政策法規(guī)的制定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、維護(hù)國家和公眾的利益、規(guī)范創(chuàng)新主體的行為等。為促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，我國政府先后出臺(tái)了一系列科技政策，如80年代的“國家科技攻關(guān)計(jì)劃”、“國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室計(jì)劃”、“國家發(fā)明獎(jiǎng)及科技進(jìn)步獎(jiǎng)”、“專利法”、“863計(jì)劃”；90年代的“火炬計(jì)劃”、“國家科技成果重點(diǎn)推廣計(jì)劃”、“國家工程（技術(shù)）研究中心計(jì)劃”、“科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法”、“促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法”等。（4）建設(shè)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。國家創(chuàng)新體系應(yīng)能為創(chuàng)新活動(dòng)提供良好的條件，包括國家科技基礎(chǔ)設(shè)施、