新洲立交改造工程設計咨詢審查招標文件_第1頁
新洲立交改造工程設計咨詢審查招標文件_第2頁
新洲立交改造工程設計咨詢審查招標文件_第3頁
新洲立交改造工程設計咨詢審查招標文件_第4頁
新洲立交改造工程設計咨詢審查招標文件_第5頁
已閱讀5頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

①施工圖審查合同或委托書作為證明材料,業(yè)績金額及時間以合同或委托書為準。5.擬投入的人員的相關證明資料包括:5.1項目負責人:①項目負責人類似項目設計或設計咨詢業(yè)績:類似項目的合同文本或委托書或中標通知書(或免招標證明文件),如上述材料不能明確表達項目特征關鍵信息,應補充加蓋建設單位公章的證明材料。②專業(yè)技術職稱資格證復印件;③獲獎業(yè)績需提供獲獎證書復印件。獲獎時間及獲獎項目內容以提供的獲獎證書為準。④社保證明:社保機構出具的在投標人單位繳納近六個月(2021年9月至2022年2月)社保的證明材料復印件并加蓋公章。若當地政府部門允許企業(yè)在疫情期間緩繳社會保險費且投標人未繳納的,投標人可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。確定中標后,應提交其管理團隊的社保補繳情況。5.2其他人員:①專業(yè)技術職稱資格證或執(zhí)業(yè)資格證書(注冊單位與投標單位一致)復印件;②社保證明:社保機構出具的在投標人單位繳納近六個月(2021年9月至2022年2月)社保的證明材料復印件并加蓋公章。若當地政府部門允許企業(yè)在疫情期間緩繳社會保險費且投標人未繳納的,投標人可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。確定中標后,應提交其管理團隊的社保補繳情況。6.各投標人總得分為各評委評分的算術平均值。若分數出現小數點,則保留小數點后二位小數,第三位小數四舍五入。7.評分范圍“[]”表示包含區(qū)間邊界數值,“()”表示不包含區(qū)間邊界數值。

1.評標方法(1)本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分,并按綜合評分從高到低進行先后排名,如果綜合評分相同的,以報價較低的排前;報價也相同的,以投標人資信業(yè)績部分得分高的排前;如仍存在相同情況,由評標委員會采用記名投票方式,以得票多的優(yōu)先。最終得到投標人排名。推薦排名的前一~二名為第一中標候選人和第二中標候選人。2.評審標準2.1初步評審標準2.1.1形式評審標準:見評標辦法前附表。2.1.2資格評審標準:見評標辦法前附表。2.1.3響應性評審標準:見評標辦法前附表。2.2分值構成與評分標準2.2.1分值構成(1)資信業(yè)績部分:見評標辦法前附表;(2)服務方案部分:見評標辦法前附表;(3)投標報價:見評標辦法前附表;(4)其他評分因素:見評標辦法前附表。2.2.2評標基準價計算評標基準價計算方法:見評標辦法前附表。2.2.3投標報價的計算投標報價的偏差率計算公式:見評標辦法前附表。2.2.4評分標準(1)資信業(yè)績評分標準:見評標辦法前附表;(2)服務方案評分標準:見評標辦法前附表;(3)投標報價評分標準:見評標辦法前附表;(4)其他因素評分標準:見評標辦法前附表。3.評標程序3.1初步評審3.1.1評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”規(guī)定的有關證明和證件的原件,以便核驗。評標委員會依據本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標。若評委意見不一致時,則按少數服從多數的原則,作出評審結論。3.1.2投標人有以下情形之一的,評標委員會應當否決其投標:(1)投標文件沒有對招標文件的實質性要求和條件作出響應,或者對招標文件的偏差超出招標文件規(guī)定的偏差范圍或最高項數;(2)有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。3.1.3投標報價有算術錯誤及其他錯誤的,評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進行修正,并要求投標人書面澄清確認。投標人拒不澄清確認的,評標委員會應當否決其投標:(1)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準;(2)總價金額與單價金額不一致的,以單價金額為準,但單價金額小數點有明顯錯誤的除外。3.2詳細評審3.2.1評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。(1)按本章第2.2.4(1)目規(guī)定的評審因素和分值對資信業(yè)績部分計算出得分A;A為各評委的評分計取的算術平均分;(2)按本章第2.2.4(2)目規(guī)定的評審因素和分值對服務方案部分計算出得分B;B為各評委的評分計取的算術平均分;(3)按本章第2.2.4(3)目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分C;C為各評委的評分計取的算術平均分;3.2.2評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入”。3.2.3投標人總得分=綜合得分A+B+C。3.2.4評標委員會發(fā)現投標人的報價明顯低于其他投標報價,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的,評標委員會應當認定該投標人以低于成本報價競標,并否決其投標。3.3投標文件的澄清3.3.1在評標過程中,評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容作必要的澄清、說明或補正。澄清、說明或補正應以書面方式進行。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。3.3.2澄清、說明或補正不得超出投標文件的范圍且不得改變投標文件的實質性內容,并構成投標文件的組成部分。3.3.3評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的,可以要求投標人進一步澄清、說明或補正,直至滿足評標委員會的要求。3.4評標結果3.4.1除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外,評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人,并標明排序。3.4.2評標委員會完成評標后,應當向招標人提交書面評標報告和中標候選人名單。

第四章合同條款及格式(另冊)

第五章發(fā)包人要求

工程概況新洲立交改造工程位于海珠區(qū)新港東路與新化快速路北段交叉口,設置有A、B兩條匝道,A匝道長為460m,為單向雙車道匝道;B匝道長為380m,為單向雙車道匝道,橋梁段長203m,橋頭引道段長177m;兩條匝道設計速度均為40km/h。項目總投資估算為61613.85萬元,其中建安工程費38683.16萬元。最終實施的項目規(guī)模以政府部門的批復文件為準。主要工作任務設計咨詢內容本項目設計咨詢的主要內容是從技術、經濟、工程實施等方面論證項目的合理可行性,優(yōu)化設計方案(包含管線遷改工程),復核結構設計,提升建設品質,提高投資效益。具體工作內容如下:1.方案設計階段咨詢內容:對項目結構選型,建設規(guī)模,路線走向,管線遷改方案,主要構筑物結構,涉及地鐵、鐵路、水務等附屬工程的方案可行性、經濟合理性諸方面進行全面分析、論證,提出優(yōu)化建議。2.初步設計階段咨詢內容:審核初步設計成果,包括總平面設計、豎向設計、結構設計和道路橫斷面設計、地基基礎設計、照明、綠化、交通等專業(yè)工程設計、初勘等,審核初步設計的深度、質量及經濟合理性、審核與初步設計同步開展的各類前期咨詢和專項論證的進度和成果質量,審核外觀品質設計,提出優(yōu)化建議。。3.施工圖設計階段咨詢內容:對設計勘察文件中違反國家有關法律、法規(guī)、政策和強制性技術標準等問題提出修改建議;審查勘察文件,審核結構體系,復核重要結構設計計算,對安全隱患或保守、過度設計等情況提出修改建議;對與施工圖設計同步開展的各類前期咨詢和專項論證的進度和成果質量進行咨詢等。4.施工階段咨詢內容:對涉及主體工程、技術標準、工程安全等設計變更的合理性、可行性、必要性進行分析、論證,提出優(yōu)化建議;對重大復雜施工方案、危大工程專項方案等專業(yè)工程進行咨詢和審核。施工圖審查內容根據國家、廣東省、廣州市關于施工圖審查的有關要求,對本項目施工圖設計文件(包含管線遷改工程)及地質勘察報告進行審查,范圍包括道路橋梁及配套各專業(yè)、各系統工程(包括但不限于:道路、橋涵、交通、排水、電力、綠化及照明等)的施工圖設計文件、設計變更文件以及勘察報告等。在項目實施過程中,發(fā)包人有權對施工圖審查范圍進行適當調整(增加或減少)。審查內容包括但不限于:1.是否符合《工程建設標準強制性條文》和其他涉及公共安全、公共利益和工程建設強制性標準;2.是否符合現行法律、法規(guī)以及規(guī)章、技術規(guī)范、規(guī)程、標準,是否符合經政府有關部門批準的作為勘察、設計依據的文件要求;3.巖土勘察文件提供的設計參數是否詳細、準確、合理,基礎方案是否經濟合理、可行,其結論與建議是否存在安全隱患,工程勘察成果報告是否達到國家規(guī)定的深度及是否滿足設計要求。;4.結構物的穩(wěn)定性、安全性審查,包括地基基礎和主體結構體系是否安全、可靠;5.有關施工圖設計文件(包括目錄、圖紙、施工驗收標準、簽署、出圖章等)完整性和深度;6.應對計算書進行審核:主要審核計算原則、模型、程序、公式、參數的選用是否合適,是否符合規(guī)范要求,輸入數據是否準確;7.根據發(fā)包人要求,對建設過程中重大設計變更文件、技術與方案比選文件進行審核工作;8.設計單位資質、執(zhí)業(yè)情況、設計文件簽字蓋章等是否符合國家、省、市勘察設計有關資質、市場管理、注冊執(zhí)業(yè)制度等方面的法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定;9.復核附屬構筑物建設規(guī)模;復核并優(yōu)化征地拆遷、管線遷改、道路配套綠化工程、樹木的遷移和保護(包括樹木、古樹名木、古樹后續(xù)自愿、大樹,及林蔭路、參照歷史名園管理的公園樹木等)、交通疏解工程、項目紅線內及沿線涉及的文物及歷史文化傳承保護(包括歷史名園、歷史文化街區(qū)、歷史風貌區(qū)、重要濱水景觀風貌區(qū)等)、海綿城市等專項設計方案。10.在復核樹木遷移、保護方面的專項設計時,需根據現場情況堅持科學種植、就地保護、便于管養(yǎng)的設計理念;對涉及一定數量樹木遷移、砍伐的,要重點復核擬遷移、砍伐樹木的必要性以及品種、規(guī)格、長勢以及后續(xù)補植、管養(yǎng)、循環(huán)再利用方案等;對進一步優(yōu)化綠化遷改量以及新種、補種樹木的品種、胸徑、冠幅、株距等設計要素提出合理化建議。(注:對樹木遷移量標準,以相關主管部門出臺的《廣州市城市樹木保護管理規(guī)定(試行)》等適時有效文件要求為準)11.若相關本地主管部門有另外指定審查要求的,中標的施工圖審查單位必須按照配合執(zhí)行并支付相關費用,相關費用全部含在施工圖審查費內,招標方不再另外支付;12.發(fā)包人要求審查的其他內容。其他咨詢服務1.協助發(fā)包人制定工程建設計劃2.協助發(fā)包人對各項報建資料進行審查,協助發(fā)包人開展本工程與其它相關工程的協調工作;3.對本工程關鍵工程或工序提出新材料、新工藝、新技術和優(yōu)化設計要求并提供相關指導意見;4.參與各新技術或技術難題的研究與決策,協助發(fā)包人組織科研成果轉化、組織設計成果創(chuàng)優(yōu)申報。項目人員最低要求為保證設計咨詢和施工圖審查工作的質量,投標人應根據發(fā)包人要求成立項目組,項目組主要人員投入要求見下表:專業(yè)分工專業(yè)及職稱、職務要求最低投入要求/人項目負責人路橋或市政相關專業(yè)高級或以上技術職稱1設計咨詢路橋專業(yè)負責人路橋或市政相關專業(yè)高級技術職稱資格1隧道專業(yè)負責人路橋或市政相關專業(yè)高級技術職稱資格1給排水專業(yè)負責人給水與排水專業(yè)高級技術職稱或具有注冊公用設備師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格1電氣專業(yè)負責人電氣專業(yè)高級技術職稱或具有注冊電氣工程師執(zhí)業(yè)資格1綠化專業(yè)負責人園林綠化專業(yè)工程師技術職稱1勘察專業(yè)負責人高級技術職稱或具有注冊巖土工程師執(zhí)業(yè)資格1施工圖審查施工圖審查技術負責人路橋或市政相關專業(yè)高級技術職稱資格1路橋專業(yè)負責人路橋或市政相關專業(yè)高級技術職稱資格1隧道專業(yè)負責人路橋或市政相關專業(yè)高級技術職稱資格1給排水專業(yè)負責人給水與排水專業(yè)高級技術職稱或具有注冊公用設備師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格1電氣專業(yè)負責人電氣專業(yè)高級技術職稱或具有注冊電氣工程師執(zhí)業(yè)資格1綠化專業(yè)負責人園林綠化專業(yè)工程師技術職稱1勘察專業(yè)負責人高級技術職稱或具有注冊巖土工程師執(zhí)業(yè)資格1注:以上人員數量為滿足發(fā)包人服務要求的最低數量標準,投標人可以提供更多數量的專業(yè)人員,但其專業(yè)技術水平和資歷必須滿足或高于發(fā)包人所要求的最低條件。

第六章投標文件格式

新洲立交改造工程設計咨詢審查投標文件投標人:(蓋單位章)法定代表人或其委托代理人:(簽字或蓋章)年月日

目錄一、投標函二、法定代表人身份證明及授權委托書(適用于有委托代理人的情況)三、聯合體共同投標協議(如有)四、投標保證金五、投標報價表六、資格審查資料七、資信業(yè)績資料八、服務方案九、其他資料

一、投標函1.1投標函致廣州市高速公路有限公司:1.我方已仔細研究了新洲立交改造工程設計咨詢審查招標項目招標文件的全部內容,愿意以人民幣(大寫)(¥)的投標總報價(其中,增值稅稅率為),服務期限:按招標文件要求,按合同約定完成設計咨詢審查工作。2.我方的投標文件包括下列內容:(1)投標函;(2)法定代表人身份證明或授權委托書;(3)投保金;(4)投標報價表;(5)資格審查資料;(6)資信業(yè)績資料;(7)服務方案;(8)其他資料。投標文件的上述組成部分如存在內容不一致的,以投標函為準。3.我方承諾在招標文件規(guī)定的投標有效期內不撤銷投標文件。4.如我方中標,我方承諾:(1)在收到中標通知書后30日內與你方簽訂合同;(2)在簽訂合同時不向你方提出附加條件;(3)按照招標文件要求提交履約保證金;(4)在合同約定的期限內完成合同規(guī)定的全部義務。5.我方在此聲明,所遞交的投標文件及有關資料內容完整、真實和準確,且不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。6. (其他補充說明)。投標人: (蓋單位章)法定代表人或其委托代理人: (簽字)地址: 網址: 電話: 傳真: 郵政編碼: 年月日

1.2投標函附錄:序號項目內容1服務期限按招標文件要求2質量標準按招標文件要求3投標有效期90日歷天(從投標截止之日算起)4項目負責人姓名:技術職稱:

二、法定代表人身份證明及授權委托書2.1法定代表人身份證明投標人名稱:姓名:性別:年齡:職務:系(投標人名稱)的法定代表人。有效日期:至2022年月日特此證明。附:法定代表人身份證復印件。投標人: (蓋單位章)年月日

2.2授權委托書本人(姓名)系(投標人名稱)的法定代表人,現委托(姓名)為我方代理人。代理人根據授權,以我方名義簽署、澄清確認、遞交、撤回、修改新洲立交改造工程設計咨詢審查招標項目投標文件、簽訂合同和處理有關事宜,其法律后果由我方承擔。委托期限:。代理人無轉委托權。附:委托代理人身份證復印件投標人: (蓋單位章)法定代表人: (簽字或蓋章)身份證號碼: 委托代理人: (簽字或蓋章)身份證號碼: 年月日

聯合體共同投標協議(如有,格式可參考招標公告附件二格式)

四、投標保證金由廣州公共資源交易中心代收投標保證金,其繳納情況以廣州公共資源交易中心數據庫記錄的信息為準。由金融機構或第三方擔保機構出具的保函、保證保險自投標截止時間起生效,有效期不少于本項目的投標有效期。掃描件放入投標文件,紙質原件在開標前不強制要求提交,由中標候選人在中標候選人公示前提交給招標人,并在中標候選人投標文件公開時一并在網上公示。(詳見本招標文件第二章投標人須知前附表3.4.1)

五、投標報價表5.1工程量清單說明1.本項目最高投標限價為人民幣192.28萬元。2.咨詢單位應按照國家有關工程建設標準強制性條文和行業(yè)主管部門有關標準、規(guī)范、規(guī)程、定額、辦法、示例等要求的內容和深度,開展本招標項目的設計咨詢和施工圖審查工作,并將設計咨詢費、施工圖審查服務費計入相應的報價項目中?!巴稑藞髢r表”所列的報價,應包括為完成本招標項目設計咨詢和施工圖審查工作的一切費用,包括按合同規(guī)定應完成的設計咨詢、施工圖審查服務以及咨詢單位自行委托咨詢的咨詢費、利潤、稅金等與此有關的一切費用。3.設計咨詢費根據工程項目的規(guī)模、復雜程度、建設單位滿意度等情況綜合計取。在咨詢單位服務工作完成后、請款前,發(fā)包人根據咨詢單位服務完成情況、成效等按百分制進行評分,且將該考核評分作為各階段設計咨詢費考核金額計取的依據。具體公式如下:設計咨詢費考核金額=設計咨詢費暫定價×(50%+發(fā)包人考評評分百分比%)×咨詢階段系數,詳見合同。4.施工圖審查費為總價包干,不因項目規(guī)模、工期等因素調整,按合同約定應扣除違約罰金(如發(fā)生)的情況除外。如施工圖審查工作由上級交通主管部門負責,該部分工作內容無需實施時,則取消本項工作,發(fā)包人不予支付施工圖審查費用,對此咨詢單位須無條件接受,并不得因此提出索賠。5.投標人在“投標報價表”中報價應以人民幣為單位。6.不平衡報價的處理:中標人如果存在不平衡報價,招標人可以在保證投標總價不變的前提下予以合同調整,中標人應無條件接受。

5.2投標報價表單位:萬元序號工作內容最高投標限價投標報價備注一設計咨詢審查192.281+21施工圖審查服務費38.462設計咨詢費153.82二合計1+2注:投標報價保留小數點后6位。投標人名稱:(法人公章)法定代表人或其授權代表(簽字或蓋章):日期:年月日

六、資格審查資料6.1投標人基本情況表投標人名稱注冊地址郵政編碼聯系方式聯系人電話傳真網址法定代表人姓名技術職稱電話技術

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論