知識產權-商標課件

商標法知識產權法商標商標概念標志區(qū)別性標志商標種類按構成要素分為：文字、圖形、數(shù)字、及其組合按使用對象分為：商品商標、服務商標（45類：34類商品，11類服務）特殊商標：三維、集體、證明、音響、氣味商標按構成要素分為文字商標按構成要素分為（續(xù)）申請人：中國銀行圖形商標按構成要素分為（續(xù)）文字圖形組合商標按使用對象分為商品商標。使用商品：礦泉水，汽水，果汁飲料。按使用對象分為（續(xù)）服務商標。使用服務：保險，信用卡服務，票據(jù)交換。三維商標申請人：保時捷公司（德國）商品：汽車，玩具等證明商標注冊人：章丘市大蔥科學研究會使用商品：使用于產自于山東章丘 地區(qū)的大蔥證明商標（續(xù)）注冊人： 吐魯番地區(qū)葡萄產業(yè)協(xié)會使用商品：使用于產自新疆吐魯番地區(qū)的葡萄產品

證明商標與地理標志（1）1979年10月，金華浦江縣食品公司申請注冊了“金華”火腿。80年代初，浙江省食品公司將注冊商標收歸省食品公司名下。1984年省食品公司所轄企業(yè)所屬權下放。金華市要求歸還“金華”火腿商標，省食品公司拒絕。1992年，該商標注冊期限已到，由于糾紛，國家商標局兩次推遲了續(xù)展；證明商標與地理標志（2）2002年國家質檢總局發(fā)布了對金華火腿實施原產地保護公告；浙江省食品有限公司認為“金華”火腿是其持有的商標，國家質檢總局的公告與《商標法）矛盾；金華市火腿企業(yè)認為根據(jù)新修訂的《商標法實施條例》及原產地域保護文件，金華火腿為一種證明商標，而非商品商標。因而金華市標明的“某某牌金華火腿”不侵權。已經(jīng)善意取得的注冊繼續(xù)有效。集體商標注冊人：伊春市綠色食品協(xié)會使用商品：堅果，山野菜。集體商標（續(xù)）注冊人：中國電子音響工業(yè)協(xié)會注冊商品：音箱，功放產品。音響商標注冊人：漢高公司（德國）使用商品：洗滌劑，清洗劑；消毒劑數(shù)字商標的顯著性（1）2002年2月，某縣羅場鄉(xiāng)九一六茶廠向商標局提出商標注冊申請，申請商標為數(shù)字“916”，使用于第30類商品茶葉上。商標局經(jīng)審查后，駁回了該廠的商標注冊申請，理由是：由單純數(shù)字組成的商標“916”缺乏顯著性。數(shù)字商標的顯著性（2）該茶廠申請復審，理由是：自己的申請商標復合《商標法》的規(guī)定，而且現(xiàn)實中也有純數(shù)字商標予以注冊的，如“999”、“555”、“505”、“111”等。商標評審委員會的裁定結果為：予以初步審定并公告。數(shù)字商標的顯著性（3）數(shù)字商標的顯著性，應考慮以下幾個方面：1，數(shù)字商標在構成、字體的設計等方面是否有個性，即是否具有不同于一般數(shù)字的特點；2，數(shù)字能否作為商標，應結合商品進行分析；該數(shù)字是否具有特別的寓意。注冊商標權及其取得注冊商標權權能占有、使用、處分、收益、禁止注冊商標權特點地域性（在內地有效）時間性（注冊有效期間）依法定程序取得（申請、審查、公告、異議等）注冊商標權的取得通過注冊取得商標注冊機關商標局商標局與知識產權局商標局與版權局商標法歷史沿革《商標注冊暫行條例》（50年）《商標管理條例》（63年）《商標法》82年：保護商標專用權；自愿注冊；設立異議93年：服務商標2001年：自然人；三維商標；地理標志等商標權主體自然人法人其他組織共同所有人哪些標記可以作為商標申請注冊

文字（任何文字；姓氏）圖形三維標記（商品的形狀；商品的模型；商品包裝；商店的門臉如加油站；商店的內設）顏色組合地理標志三個相關概念（產地標記、原產地名稱、地理標志）例1“香濱”；例2“龍井”；例3“茅臺”與證明商標的關系（地理標志的注冊；但CTM的開放）音響商標和嗅覺商標：不受理僅提供注冊的可能性（限制條件見第11、12、16條等）商標注冊程序

申請人申請商標局審查異議及其裁定復審申請商標評審委員會裁定、決定司法審查商標注冊申請申請人資格（黨政機關；商標局工作人員？）一標一類（45類）申請日（收文日為申請日：直接遞交；代理郵寄送達：郵寄日）優(yōu)先權集體商標、證明商標（主體資格證明；使用規(guī)則）代理（委托書）商標注冊申請日案例甲公司于1998年9月開始在其生產的圍巾商品上使用“菊花”商標，2002年6月5日向國家商標局寄出商標注冊申請，商標局于6月10日收到該申請。乙公司于1998年12月開始在其生產的圍巾上使用“菊花”商標，于2002年6月3日向商標局寄出商標注冊申請，商標局于6月10日收到該申請。那么，商標局應該對誰的申請予以初步審定？商標注冊申請的審查全面審查制：形式審查、實質審查形式審查：書式審；費用審實質審查：商標可注冊性審查；在先商 標審查實質審查實質審查概念 對申請注冊商標依法進行的可注冊性審查和在先權利商標的審查可注冊性的審查（絕對理由審查） 依職權審查，商標局審查申請注冊的商標是否違反商標法禁止性規(guī)定，決定是否全部或部分駁回申請絕對理由審查涉及到的禁止性規(guī)定

商標法第10、11、12、16條

商標可注冊性的審查第10條（共兩款）第一款（共八項）商標含有以下內容的，不得注冊第（一）項：天安門；中南海等。例外：國名和通用名稱構成的，并且是壟斷行業(yè)的，可準，如“AirFrance”第（八）項：宗教、軍銜、政治術語或常見經(jīng)濟術語（南水北調）第二款縣級以上行政區(qū)劃名稱不可以注冊，含市轄區(qū)的區(qū)名；但有其他含義的除外：“長樂”；公眾知曉的外國地名：白宮、唐寧街十號、克里姆寧宮等等。但阿爾卑斯山、里海等除外地名能否作為商標注冊—“太和”

1992年，姚樹峰中醫(yī)內科診所申請在第25類保健鞋墊等商品上注冊“太和”商標，獲得公告。商標異議期內，有人認為“太和”為安徽一縣名，不能作為商標注冊；答辯：“太和醫(yī)室”為河北武安姚氏咸豐年間所創(chuàng)。“太和”意為愿普天下人平和安舒，健康長壽。（《易.乾.象辭》）其含義已經(jīng)超出了縣名的含義。給予注冊。蛋糕商標“好利來HOLILAND”與荷蘭國名HOLLAND是否沖突？好利來為了得到更大范圍的認識，設計了在商標，在“好利來”三個中文漢字下面標寫英文“HOLILAND”(寓意“假日園地”英文HOLIDAYLAND的縮寫），1997年獲得初審公告。1998年公眾提出異議，認為與“HOLILAND”(假日園地）與荷蘭國名HOLLAND在讀音和外形上都構成近似。2000年1月，國家工商總局商標局裁定：近似。第10條第1款（8）項第10條第1款（8）項商標可注冊性的審查（二）第11條（共兩款）第一款以下標記不得注冊僅僅由本商品通用名稱、圖形、型號構成的商標僅僅有直接表示商品質量、主要原料、功能等構成的商標缺乏顯著性的標記構成的商標第二款使用產生顯著性的原則第11條第1款（1）項使用商品：第25類鞋通用圖形商標可注冊性的審查（續(xù)）第十二條

下列三維標記不得注冊商品本身的性質產生的形狀獲得技術效果的商品形狀（菲利普三頭剃須刀）使商品具有實質價值的形狀（鉆石、動物餅干）實際審查工作情況三維圖形和文字組合其他禁止性規(guī)定的審查在先商標權的審查國際上三維商標的注冊情況英國可口可樂案菲利普三頭剃須刀案（英國、加拿大、瑞典）商標可注冊性的審查（續(xù)）第16條第二款地理標志定義地方的名稱特定的自然和人文因素（我國法上的規(guī)定；TRIPs不同）香濱、波爾圖、波爾多、景德鎮(zhèn)第一款商品不是來源于地理標志表示的地區(qū)，駁回商標注冊申請 香濱、Teqiula案審查程序中的馳名商標認定問題商標法實施條例第5條：發(fā)生爭議時，認定馳名商標。馳名商標認定和保護規(guī)定（5號令）：異議和撤銷程序認定。商標局不在依職權審查程序中認定馳名商標馳名商標的認定和保護：

寶潔公司訴天地電子集團－tide原告美國寶潔公司訴：1976年起在中國注冊了“tide”和“tide汰漬”商標，已經(jīng)家喻戶曉，應該認定為馳名商標。1995年就注冊了國際域名.但準備注冊中國域名“”時,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被天地電子集團注冊。要求停止商標侵權和不正當競爭行為。被告天地電子集團辯：我方1993年已經(jīng)在產品上使用“tide”,1998年注冊了域名。“tide”為企業(yè)名稱“天地”漢語拼音“tiandi”的簡化。經(jīng)多年努力，“tide”在電子領域已經(jīng)具有較高知名度。馳名商標的認定和保護：

寶潔公司訴天地電子集團－tide（2）一審法院認為：“tide”構成馳名商標，其保護范圍可以應用到網(wǎng)絡領域，被告雖辯稱在93年就在其產品上使用，但未提供證據(jù)，故判決原告勝訴。被告上訴，認為一審超職權認定馳名商標，并提供了93年產品的標識。二審撤銷一審判決，駁回寶潔訴求。在先權利商標的審查（一）在先權利商標審查定義：商標局依法對相同類似商品和服務上的相同近似商標的審查后申請注冊商標在相同類似商品和服務上與在先權利商標構成相同近似的，商標局駁回在后的商標注冊申請。在先權利商標已經(jīng)注冊的商標（第28條）已經(jīng)初步審定的商標（第29條）已經(jīng)申請注冊的商標商品的相同類似（第28、29條）商標優(yōu)先權的法律效力1995年4月，中國廣州某公司開始向意大利申請“歐萊瑪”商標注冊，該國商標機關同年6月收到申請。1995年9月向法國申請，該國11月收到。同年10月意大利駁回了該申請。1995年10月5日法國商標局收到巴黎某公司在同一種商品上“歐萊瑪”的申請。在先權利商標的審查（二）在先權利商標審查四個方面：相同商品和服務上相同商標的審查相同商品和服務上近似商標的審查類似商品和服務上相同商標的審查類似商品和服務上近似商標的審查在先權利商標的審查（三）相同商品和服務上的相同商標的審查相同商品和服務項目的判斷商品和服務的功能、用途、原料等相同的，視為相同的商品和服務例：自行車、單車、腳踏車；彩電和黑白電視機在先權利商標的審查（四）相同商標的審查（判斷）

商標的文字、圖形等，在視覺上沒有差別或細微差別相同的文字商標：讀音、含義相同

“安潔樂”

“安潔樂”相同的圖形商標相同的文字和圖形的組合文字相同商標相同的文字圖形組合商標在先權利商標的審查（五）類似商品和服務項目的審查（判斷）

兩種商品或服務的功能、用途、原料、銷售場所等具有一定共性，易使消費者誤認產自于一家企業(yè)商品：服裝、大衣、浴衣商品和服務之間：洗發(fā)液和理發(fā)服務分類表的適用：同類商品或服務不一定類似；不同類商品或服務不一定不類似在先權利商標的審查（六）近似商標的審查（判斷）

兩商標在讀音、含義或整體上有一定區(qū)別，但難以區(qū)分，易使公眾產生誤認的文字商標近似字型近似，易造成誤認的：“大亨”與“太亨”漢字在先，漢語拼音在后：“天龍”與“tianlong”；相反不近似疊加字：“潔”與“潔潔”倒序：“甜夢”與“夢甜”；“星夜”與“夜星”中文與外文含義相同的：“國王”與“KING”以“黎明”申請商標注冊1993年12月9日，沈陽黎明發(fā)動機制造公司于服務商標第136類等服務商標申請注冊了“黎明”商標。香港歌星黎明提出異議，認為侵犯了他的姓名權，違反了《民法通則》。國家商標局裁定，“黎明”有其固有定義，不屬創(chuàng)造性詞匯，在136類商品中不會產生歧義，準予注冊。文字近似商標（1）文字近似商標（2）文字近似商標（3）在先權利商標的審查（七）圖形近似商標（1）圖形近似商標（2）在先權利商標的審查（八）文字圖形組合商標（1）

文字圖形組合近似商標（2）公告及異議

初步審定公告異議、異議人及其答辯例：“香濱”、“Teqiula”異議申請案異議裁定（第10、11、12、13、15、16、28、29、31條）例1、“Ferrari”商標裁定案例2、“YKK”商標裁定案例3、“YSL”商標裁定案例4、“Martini”商標裁定案復審及其司法審查

駁回復審異議裁定復審（涉及第13條）司法審查（涉及第13條）有效期、轉讓、變更等注冊商標有效期續(xù)展注冊轉讓變更名義/址許可（僅備案）爭議及其裁定注冊之日起5年內，申請爭議裁定違反10、11、12條，申請撤銷違反13、15、16、31條，申請撤銷裁定及其司法審查注冊商標的使用管理3年未連續(xù)使用自行轉讓使用中改變注冊商標限期改正或撤銷注冊未注冊商標的使用管理冒充注冊商標違反第10條通報或罰款注冊商標專用權的保護雙軌制：工商局，法院工商部門的級別管轄縣級：一般侵權案件地市級：跨地區(qū)、涉外案件省級：大要案、重大涉外案件地域管轄侵權人所在地侵權行為地與商標有關的國際條約《建立世界知識產權組織公約》歷史沿革宗旨2005年1月1日止，182個成員國；80年6月3日，我國加入保護工業(yè)產權巴黎公約

(ParisConvention)歷史沿革2005年1月1日，169個成員國；85年3月19日，我國加入同等國民待遇優(yōu)先權共同規(guī)則馳名商標（非注冊；相同類似商品；行政、司法的認定）商標使用反不當競爭

《TRIPS》

私權國民待遇與最惠國待遇（中美備忘錄；秘魯GI）商標權限制可以作為商標的標記馳名商標(相關公眾；注冊；擴大保護范圍；第二條）地理標志（EU:建立統(tǒng)一的注冊體系；擴大對普通商品的保護范圍。善意在先使用，與里斯本不同）司法審查透明度商標法修改與《TRIPS》密切相關《商標圖形要素國際分類維也納協(xié)定》