?？谑杏斡緢?chǎng)館水質(zhì)與安全調(diào)查研究

?？诮?jīng)濟(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文第2章研究對(duì)象和方法2.1研究對(duì)象?？谑杏斡緢?chǎng)館水質(zhì)與安全現(xiàn)狀。調(diào)查對(duì)象為?？谑袏W林匹克公園游泳池、幸福城游泳館、海南大學(xué)游泳池、龍珠新城游泳池、國(guó)興游泳池進(jìn)行調(diào)查。2.2研究方法2.2.1文獻(xiàn)資料法通過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)資料研究方法，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)高等教育文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，?？诮?jīng)濟(jì)學(xué)院圖書館以及相關(guān)專家、學(xué)者的個(gè)人論文和演講等，查閱有關(guān)“水質(zhì)”“安全”等方面的文獻(xiàn)資料和相關(guān)論文，這些文獻(xiàn)資料為本論文的選題和論文的完成奠定了理論上的基礎(chǔ)。2.2.2問(wèn)卷調(diào)查法通過(guò)擬定調(diào)查問(wèn)卷，通過(guò)救生員和管理員填寫后將數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析總結(jié)。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放《海口市游泳場(chǎng)館水質(zhì)與安全現(xiàn)狀調(diào)查》，包括水質(zhì)現(xiàn)狀、水質(zhì)處理設(shè)備、浸腳池?fù)Q水時(shí)間、救生員管理規(guī)范、數(shù)量、持證上崗率、學(xué)歷、年齡，救生器材；雙方勞資合同責(zé)任規(guī)定；游泳場(chǎng)館信息欄等方面進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。發(fā)放問(wèn)卷52份，回收52份，回收率是100%，剔除無(wú)效問(wèn)卷2份，有效率為96.15%。2.2.2訪談法通過(guò)對(duì)游泳場(chǎng)館的管理運(yùn)營(yíng)者、救生員就場(chǎng)館水質(zhì)、安全等方面進(jìn)行相關(guān)咨詢。主要從救生員是否擁有國(guó)家職業(yè)救生員資格證、救生員年齡、學(xué)歷、等級(jí)，從事該領(lǐng)域的原因、游泳場(chǎng)館是否與救生員簽署主觀事故責(zé)任書、更換浸腳池間隔時(shí)間等問(wèn)題，開展調(diào)查并聽取意見(jiàn)。2.2.3實(shí)地考察法通過(guò)科學(xué)的關(guān)于水質(zhì)的理論做參考，與當(dāng)下游泳場(chǎng)館的水質(zhì)所表現(xiàn)的不同情況加以對(duì)比分析，如水中的PH值、余氯值等，并對(duì)比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，最后得出結(jié)論。同理將浸腳池水質(zhì)現(xiàn)狀、救生員配備情況、游泳場(chǎng)館是否擁有完善的救生器材、游泳場(chǎng)館是否擁有沉淀、吸污設(shè)備、游泳場(chǎng)館信息欄等進(jìn)行實(shí)地考察。2.2.4數(shù)理統(tǒng)計(jì)法利用Excel統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本文調(diào)查獲取的有效數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。第3章研究結(jié)果與分析3.1海口市游泳場(chǎng)館水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查研究3.1.1浸腳池水質(zhì)調(diào)查表1游泳場(chǎng)館及浸腳池水質(zhì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)表（N=5）池水中的PH浸腳池的余氯池水中的余氯樣品合格合格率（%）樣品合格合格率（%）樣品合格合格率（%）5510052405480由表1的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，該項(xiàng)數(shù)據(jù)一共有5家游泳場(chǎng)館的水質(zhì)作為樣品，針對(duì)池水中的PH值、浸腳池的余氯、池水中的余氯進(jìn)行取樣檢測(cè)。其中，池水中提取的5份PH樣本中，PH值達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的有5份，合格率為100%；從數(shù)據(jù)中可以看出，游泳場(chǎng)館對(duì)池水中的PH值的調(diào)適做得很到位，非常重視池水中PH值的管理，主要原因歸結(jié)為游泳池水質(zhì)做為游泳場(chǎng)館的直觀表現(xiàn)，經(jīng)營(yíng)者需要將這件產(chǎn)品打造得盡善盡美，進(jìn)而會(huì)通過(guò)引進(jìn)水質(zhì)管理員、加強(qiáng)水處理藥品質(zhì)量等方法將游泳池的水質(zhì)處理好；浸腳池中抽取的5份余氯樣本中，PH值達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的有2份，合格率僅為40%，從數(shù)據(jù)中可以看出，過(guò)半游泳場(chǎng)館對(duì)浸腳池的重視程度不夠，管理不到位，主要原因是浸腳池作為消費(fèi)者從泳池區(qū)域外進(jìn)入到泳池區(qū)域的“中介”，絕大部分消費(fèi)者并不會(huì)在意這一個(gè)短短的瞬間；游泳場(chǎng)館管理者認(rèn)為浸腳池的對(duì)經(jīng)營(yíng)效益的影響有限，沒(méi)有足夠的重視起來(lái)；池水中抽取的5份余氯樣本中，余氯達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的有4份，合格率為80%。從數(shù)據(jù)中可以看出，游泳場(chǎng)館對(duì)池水中的余氯的調(diào)適做得比較到位，說(shuō)明游泳場(chǎng)館管理者總體比較重視池水中PH值的管理，主要原因歸結(jié)為余氯值不合格，可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的眼睛不適、感染皮膚病等，對(duì)游泳場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。3.1.2水質(zhì)處理設(shè)備調(diào)查表2水質(zhì)處理設(shè)備調(diào)查統(tǒng)計(jì)表（N=5）配備沉淀吸污設(shè)備配備循環(huán)過(guò)濾系統(tǒng)有無(wú)完善率（%）有無(wú)完善率（%）50100.0050100.00由表2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，該項(xiàng)數(shù)據(jù)一共有5家游泳場(chǎng)館的水質(zhì)處理設(shè)備作為樣本，針對(duì)沉淀吸污設(shè)備和水循環(huán)系統(tǒng)的配備進(jìn)行調(diào)查，其中配備沉淀吸污設(shè)備的游泳場(chǎng)館有5家，沉淀吸污設(shè)備的完善率為100%，沉淀吸污設(shè)備是保證游泳場(chǎng)館水質(zhì)保持在規(guī)定范圍的必備裝備之一，沒(méi)有吸污沉淀設(shè)備將使得游泳場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)舉步維艱。同時(shí)5家游泳場(chǎng)館也100%配置了循環(huán)過(guò)濾系統(tǒng)，主要原因是，循環(huán)過(guò)濾系統(tǒng)可以將游泳場(chǎng)館不合格池水，經(jīng)過(guò)消毒殺菌、過(guò)濾，達(dá)到合格后，在將池水導(dǎo)入游泳池內(nèi)，達(dá)到重復(fù)利用的效果，大大地節(jié)約水資源，極大地降低了游泳場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)成本。另一方面，通過(guò)游泳場(chǎng)館的循環(huán)過(guò)濾系統(tǒng)，可以大大的節(jié)約員工的勞動(dòng)時(shí)間，進(jìn)而將更多的人力放在其他場(chǎng)館設(shè)施維護(hù)、場(chǎng)館清理等方面，進(jìn)而提高游泳場(chǎng)館的工作效率。3.1.3是否強(qiáng)制設(shè)置強(qiáng)制浸腳池和淋浴設(shè)施調(diào)查表3海口市強(qiáng)制浸腳池和強(qiáng)制淋浴設(shè)施調(diào)查統(tǒng)計(jì)表（N=5）設(shè)置強(qiáng)制浸腳池設(shè)置強(qiáng)制淋浴設(shè)施有無(wú)有但不規(guī)范完善率（%）有無(wú)有但不規(guī)范完善率（%）500100.0040180.00由表3的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，該項(xiàng)數(shù)據(jù)一共有5家游泳場(chǎng)館的浸腳池和淋浴設(shè)備作為樣本，針對(duì)所調(diào)查的游泳場(chǎng)館是否設(shè)置強(qiáng)制浸腳池和強(qiáng)制淋浴設(shè)施進(jìn)行調(diào)查。其中，5家游泳場(chǎng)館均設(shè)置強(qiáng)制浸腳池，完善率為100%；出現(xiàn)如此完善的原因在于游泳場(chǎng)館的管理者為了能更好的維持游泳場(chǎng)館環(huán)境衛(wèi)生以及游泳池中的水質(zhì)衛(wèi)生狀況。而只有其中四家設(shè)置強(qiáng)制淋浴設(shè)施，還要一家游泳場(chǎng)館設(shè)置了淋浴設(shè)備，但并未進(jìn)行強(qiáng)制，完善率僅為80%；出現(xiàn)這種情況主要是因?yàn)閭€(gè)別游泳場(chǎng)館為了節(jié)約運(yùn)營(yíng)成本或者不重視淋浴設(shè)施，認(rèn)為游泳者離開之后，大多數(shù)都是離開游泳場(chǎng)館區(qū)域，不會(huì)對(duì)游泳池的水質(zhì)造成負(fù)面影響。3.1.4浸腳池更換水間隔時(shí)間調(diào)查表4海口市游泳場(chǎng)館浸腳池水更換時(shí)間調(diào)查統(tǒng)計(jì)表（N=5）間隔時(shí)間（h）1h2h3h4h5h及以上更換次數(shù)（次）03444占比（%）0.0020.0026.6626.6626.66更換浸腳池更換主要有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)，一是，保持浸腳池的水質(zhì)能持續(xù)的處于合格狀態(tài)；二是，留給游客良好的印象，保證游泳場(chǎng)館擁有更多回頭客。浸腳池的水更換的時(shí)間一般在3個(gè)小時(shí)左右，但是還需要根據(jù)實(shí)際情況，在遵循符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)這條原則的情況下、靈活的進(jìn)行更換。由表4的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，該項(xiàng)數(shù)據(jù)一共有5家游泳場(chǎng)館的浸腳池水的更換時(shí)間作為樣本，對(duì)浸腳池的更換間隔時(shí)間進(jìn)行調(diào)查,且將進(jìn)場(chǎng)的人數(shù)稠密與否分三個(gè)時(shí)間段進(jìn)行調(diào)查。分別是早上、下午、晚上。如圖所示，本項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將根據(jù)浸腳池更換時(shí)間間隔，分為1h、2h、3h、4h、5h五個(gè)時(shí)間段。圖4顯示間隔5小時(shí)及以上更換的浸腳池池水占比為26.66%，間隔4小時(shí)更換一次浸腳池池水的占比達(dá)到26.66%，間隔3小時(shí)更換一次浸腳池池水的占比達(dá)到了26.66%，間隔2個(gè)小時(shí)更換一次浸腳池池水的占比為20.00%。游泳場(chǎng)館間隔1小時(shí)更換一次浸腳池水的也占比為0%。造成這種現(xiàn)象的原因是，3h、4h和5h左右更換一次浸腳池水符合游泳場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)規(guī)律，下午、晚上游泳場(chǎng)館我開放時(shí)間大多數(shù)在3-4小時(shí)左右，中間設(shè)置了休息時(shí)間；由于早上游泳的人數(shù)較少，進(jìn)而會(huì)出現(xiàn)較多的5h以上更換一次浸腳池水的情況。這也側(cè)面體現(xiàn)了管理層對(duì)于浸腳池水質(zhì)管理的重視程度，及時(shí)更換浸腳池的游泳場(chǎng)館能更高的提高場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)效率，更能得到消費(fèi)者的信賴。3.2?？谑杏斡緢?chǎng)館安全現(xiàn)狀調(diào)查研究3.2.1救生員配備情況表5游泳場(chǎng)館救生員配備統(tǒng)計(jì)表（N=5）救生員數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)配備率救生員是否擁有上崗資格證標(biāo)配人數(shù)（人）54434是（個(gè)）14實(shí)際人數(shù)（人）64434否（個(gè)）7配置標(biāo)準(zhǔn)率（%）120100100100100持證上崗率（%）66.66游泳場(chǎng)館根據(jù)自身面積的大小，決定該游泳場(chǎng)館配備的救生員人數(shù)的多少（每50m2配備一個(gè)救生員，不足250m2按250m2計(jì)算也需配備1個(gè)救生員）。救生員實(shí)際數(shù)量是否符合游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)所需要配備的救生員標(biāo)準(zhǔn)，是游泳場(chǎng)館能否安全經(jīng)營(yíng)的重要保證，對(duì)游泳場(chǎng)館安全運(yùn)營(yíng)起到?jīng)Q定性作用，也能側(cè)面體現(xiàn)出場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)者對(duì)游泳場(chǎng)館安全經(jīng)營(yíng)的重視程度。而救生員是否持救生員證上崗，關(guān)乎著游泳場(chǎng)館的救生員崗位的質(zhì)量，擁有救生員證，意味著該救生員進(jìn)行過(guò)科學(xué)的救生知識(shí)培訓(xùn)，也就意味著當(dāng)遇見(jiàn)突發(fā)安全事故時(shí)，可以更科學(xué)、有效的處理突發(fā)安全事故。如圖5所示，救生員數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)配備人數(shù)為20人，游泳場(chǎng)館實(shí)際配備人數(shù)為21人，配置標(biāo)準(zhǔn)率為105%，配置標(biāo)準(zhǔn)率超過(guò)100%的，主要原因是?？谑杏斡緢?chǎng)館經(jīng)營(yíng)者非常重視游泳場(chǎng)館的安全運(yùn)營(yíng)，很多游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)者在游泳場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置了救生員崗位；而救生員持證上崗率，能反映出該游泳場(chǎng)館救生員的質(zhì)量，經(jīng)調(diào)查有33.33%的救生員崗位沒(méi)有持證上崗，分析主要有兩個(gè)原因，其一是游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)者為了節(jié)省開設(shè)游泳場(chǎng)館的成本，其二是因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)渠道去招收持證救生員或者持證救生員出現(xiàn)供不應(yīng)求的狀況。前者可能性更大，從安全生產(chǎn)角度來(lái)說(shuō)，這會(huì)導(dǎo)致游泳場(chǎng)館的存在巨大的安全漏洞。3.2.2救生員年齡結(jié)構(gòu)情況表6救生員年齡結(jié)構(gòu)調(diào)查統(tǒng)計(jì)表（N=50）年齡20歲以下21-30歲31-40歲41歲以上N53069%10.0060.0012.0018.00救生員的年齡結(jié)構(gòu)是指救生員在該年齡段的個(gè)數(shù)在救生員總數(shù)的百分比。救生員的年齡在一定程度上能反映這個(gè)游泳場(chǎng)館的救生員的在崗時(shí)的精力、處理突發(fā)應(yīng)急事件的能力、經(jīng)驗(yàn)等等。從圖6可以看出救生員年齡在20歲以下的有5個(gè)人，占比達(dá)到10.00%；救生員年齡在21－30歲的人數(shù)有30人，占60.00%，31-40歲的有6人，占12.00%；41歲以上有9人，占18.00%。從表6可以清晰的看到，21-30歲的從事救生員的人數(shù)最多，20歲以下的從事救生員崗位的人員最少，原因是20歲以下這個(gè)年齡段的人員接觸游泳這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)時(shí)間較短，進(jìn)而對(duì)于從事救生員這個(gè)崗位不甚了解，直接導(dǎo)致救生員從業(yè)人員的減少。而41歲以上的救生員占比少的原因是經(jīng)過(guò)多年的從業(yè)經(jīng)歷，想在事業(yè)上更有成就，進(jìn)而辭去救生員崗位去其他崗位求職、工作。而30-40歲這個(gè)年齡段的人，熟悉救生員方面的業(yè)務(wù)，并且對(duì)這個(gè)職業(yè)更適合自身情況：如剛出社會(huì)，或者在游泳場(chǎng)館工作，當(dāng)教練員兼救生員。3.2.3救生員學(xué)歷情況表7救生員學(xué)歷統(tǒng)計(jì)表（N=50）學(xué)歷碩士及以上本科?？茖？埔韵翹062915%0.0012.0058.0030.00救生員的學(xué)歷很大程度上反映救生員的綜合素質(zhì)，如專業(yè)知識(shí)，文化素養(yǎng)，生活習(xí)慣，思維方式，眼界格局等，所以良好的救生員學(xué)歷結(jié)構(gòu)能在很大程度上影響救生員的能力，進(jìn)而影響救生員崗位的在崗質(zhì)量。從表中可以看出，救生員學(xué)歷在碩士及以上的有0人，占到調(diào)查總?cè)藬?shù)的0%；救生員學(xué)歷在碩士以上本科以下的有6人，占到調(diào)查總?cè)藬?shù)的12.00%；救生員學(xué)歷在?？埔陨媳究埔韵碌挠?9人，占到調(diào)查總?cè)藬?shù)的58.00%；救生員學(xué)歷在專科以下的有15人，占到調(diào)查總?cè)藬?shù)的30.00%。從表中可以看出，從事游泳場(chǎng)館救生員的崗位的救生員學(xué)歷大多數(shù)是在?？萍皩？埔韵?，占比達(dá)到88%，原因分析如下：救生員技術(shù)含量低，入門門檻較低，高學(xué)歷的人員不愿意停留在這個(gè)較為簡(jiǎn)單的工作崗位上，更是因?yàn)檫@個(gè)崗位不太能滿足專科以上人員的物質(zhì)需求，難以受到?？茖W(xué)歷以上人員的青睞。?？?、及本科學(xué)歷的人員，普遍是在校大學(xué)生，進(jìn)行暑期兼職。3.2.4救生員出身分類情況表8?？谑杏斡窘虇T出身分類情況統(tǒng)計(jì)表（N=50）分類N%體院或高校體育專業(yè)在校學(xué)生或畢業(yè)生2142.00游泳運(yùn)動(dòng)員48.00普通高校游泳愛(ài)好者510.00游泳場(chǎng)館自行培訓(xùn)人員1734.00其他社會(huì)人員36.00救生員的出身可以看出救生員內(nèi)在的知識(shí)結(jié)構(gòu)，以及之前所積累的相關(guān)專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備，思維模式等。如表8所示，救生員之前是體院或高校體育專業(yè)在校學(xué)生或畢業(yè)生的人數(shù)共有21人，占所調(diào)查的總?cè)藬?shù)的42.00%；救生員之前是游泳運(yùn)動(dòng)員的人數(shù)共有4人，占所調(diào)查的總?cè)藬?shù)的8.00%；救生員之前是普通高校的游泳愛(ài)好者的人數(shù)共有5人，占所調(diào)查的總?cè)藬?shù)的10.00%；救生員之前是游泳場(chǎng)館自行培訓(xùn)人員的人數(shù)共有17人，占所調(diào)查的總?cè)藬?shù)的34.00%；救生員之前是其他社會(huì)人員的人數(shù)共有3人，占所調(diào)查的總?cè)藬?shù)的6.00%；從表8中可以看出，體院或高校體育專業(yè)在校學(xué)生或畢業(yè)生、游泳場(chǎng)館自行培訓(xùn)人員成為救生員的比率占了大部分，原因是前者人群熱愛(ài)游泳這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，與水接觸的時(shí)間比較長(zhǎng)，且對(duì)救生員這個(gè)崗位比較了解，是不錯(cuò)的暑期就業(yè)選擇。后者則是因?yàn)橛斡緢?chǎng)館管理者因?yàn)閷?duì)該救生員接觸時(shí)間長(zhǎng)，認(rèn)為其能勝任本游泳場(chǎng)館的工作，但因?yàn)槿狈壬R(shí)，進(jìn)而為其進(jìn)行的必要的培訓(xùn)，以期能更好勝任該崗位。3.2.5救生器材情況表95所游泳場(chǎng)館救生器材調(diào)查統(tǒng)計(jì)表（N=5）救生、急救器材有無(wú)或不規(guī)范救生瞭望臺(tái)50救生圈50救生竿41急救藥品41救生器材置于明顯位置50氧氣袋41護(hù)頸器32與醫(yī)院建立直接的聯(lián)系14救生員定期培訓(xùn)32救生員著裝是否統(tǒng)一23救生器材是主要用于在游泳池內(nèi)發(fā)現(xiàn)溺水者以及對(duì)溺水者或者受傷者進(jìn)行救助的工具。通過(guò)這次對(duì)?？谑杏斡攫^救生瞭望臺(tái)設(shè)置的情況進(jìn)行的調(diào)查顯示，5家游泳場(chǎng)館均配備了救生瞭望臺(tái)，配備率為100%。5家游泳場(chǎng)館瞭望臺(tái)上均放置標(biāo)準(zhǔn)救生圈，配置率為100%；5家游泳館都有配備救生桿或者是救生桿，但存在一家游泳場(chǎng)館救生桿亂放或者是救生圈規(guī)格不規(guī)范的現(xiàn)象。面對(duì)一些游泳者意外受傷或者是溺水的情況，游泳館在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中必須要準(zhǔn)備急救藥品。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)?？谑写蠖鄶?shù)游泳館都在場(chǎng)館內(nèi)配備了救生器械，放置區(qū)域比較合理、規(guī)范，當(dāng)出現(xiàn)意外情況后，救生員能夠及時(shí)使用。但是還有1家游泳場(chǎng)館沒(méi)有配備氧氣袋，2家沒(méi)有配備護(hù)頸器。游泳場(chǎng)館與醫(yī)院建立的直接的聯(lián)系是開放游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)的必要步驟，這是為了在出現(xiàn)安全意外事故時(shí)能夠和醫(yī)院直接聯(lián)系，保證出現(xiàn)意外人身傷害時(shí)能夠及時(shí)救助。但是?？谑械挠斡緢?chǎng)館與醫(yī)院建立直接聯(lián)系的很少，5家中僅有1家與醫(yī)院建立直接的聯(lián)系，這和標(biāo)準(zhǔn)的游泳場(chǎng)館的安全運(yùn)營(yíng)是相差巨大。游泳場(chǎng)館需要經(jīng)常組織救生人員進(jìn)行培訓(xùn)和演練，通過(guò)這種方式才能最大限度地保證救生員在救生過(guò)程中科學(xué)、有效、合理地采取救援行動(dòng)。根據(jù)本次的調(diào)查結(jié)果顯示，?？谑杏斡緢?chǎng)館急需建立救生員定期培訓(xùn)與演練制度。在?？谑械?家游泳場(chǎng)館中，有2家沒(méi)有對(duì)救生員進(jìn)行培訓(xùn)和演練。救生員應(yīng)該穿著統(tǒng)一而且顏色鮮艷的服飾，當(dāng)出現(xiàn)意外事故時(shí)，溺水者或者受害者能夠快速地找到救生員，盡可能縮短救援時(shí)間，降低安全事故的所造成的損失。但是還是有3家沒(méi)有提供統(tǒng)一的救生員服裝。3.2.6勞資雙方是否簽定事故責(zé)任書與救生員等級(jí)表10?？谑杏斡緢?chǎng)館是否與救生員簽定事故責(zé)任書與救生等級(jí)統(tǒng)計(jì)表（N=50）是否與救生員簽定安全事故責(zé)任書救生員等級(jí)是否初中高人數(shù)（人）28224820占比（%）56.0044.0096.004.000.00勞資雙方（即由于場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)者和游泳場(chǎng)館的救生員）是否簽訂主觀安全事故責(zé)任書，將嚴(yán)重影響救生員在崗注意力集中度。如果勞資雙方簽訂了事故安全責(zé)任書，救生員的在崗注意力集中度就會(huì)更高，安全指數(shù)將會(huì)得到很大的提升，大大降低安全事故的發(fā)生率，反之亦然。在表10當(dāng)中，游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)者和游泳場(chǎng)館救生員簽訂了主觀安全事故責(zé)任書的人數(shù)有28人，占總調(diào)查人數(shù)的56.00%；游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)者和游泳場(chǎng)館救生員未簽訂主觀安全事故責(zé)任書的人數(shù)有22人，占總調(diào)查人數(shù)的44.00%。從數(shù)據(jù)中可以看出，有近一半的游泳場(chǎng)館未與救生員簽訂主觀安全事故責(zé)任書，這將對(duì)游泳場(chǎng)館的安全構(gòu)成重大威脅。救生員等級(jí)是指救生員通過(guò)救生員通過(guò)救生技能的提升所進(jìn)行考級(jí)，得到的職業(yè)資格證書，是救生員能力的一個(gè)最有利的證明，如圖10所示，獲得初級(jí)救生員證的救生員有48個(gè)，占所調(diào)查的救生員總?cè)藬?shù)的96.00%；獲得中級(jí)救生員證的人僅僅只有2個(gè)，占所調(diào)查的救生員總?cè)藬?shù)的4.00%；而高級(jí)救生員證比較難考，無(wú)人獲得高級(jí)救生員證，占所調(diào)查的救生員總?cè)藬?shù)的0%，可見(jiàn)擁有初級(jí)救生員證的救生員占所調(diào)查的救生員總?cè)藬?shù)比率最大，原因是大部分在崗救生員認(rèn)為初級(jí)救生員以及能夠滿足上崗需求，無(wú)需再考慮了。3.2.7游泳場(chǎng)館安全標(biāo)識(shí)牌設(shè)置調(diào)查（1）警示標(biāo)志內(nèi)容調(diào)查情況表11警示標(biāo)志內(nèi)容調(diào)查統(tǒng)計(jì)表（N=5）警示內(nèi)容有無(wú)合格率（%）禁止跳水50100%禁止嬉水打鬧50100%小心道滑50100%淺水區(qū)標(biāo)志牌50100%深水區(qū)標(biāo)志牌50100%警示不宜游泳的人群50100%禁止跳水、禁止嬉戲打鬧、道滑(禁止跑步)標(biāo)志是為了避免游泳者因?yàn)樘蛘哝覒虼螋[導(dǎo)致不慎跌倒，釀成重大安全事故。深水區(qū)、淺水區(qū)標(biāo)志牌則是標(biāo)志池水深度的標(biāo)志，提醒游泳者水中的深度，避免發(fā)生因誤入錯(cuò)誤深度的水區(qū)而造成安全事故。警示不宜游泳人群則是避免未知自身患有不宜游泳的疾病而前來(lái)游泳，造成不必要啊重大安全事故。如表11顯示在此次調(diào)查的5家游泳場(chǎng)館中，所以游泳場(chǎng)館都設(shè)置了嚴(yán)禁跳水、嚴(yán)禁嬉戲打鬧、小心道滑、淺水區(qū)提示牌、深水區(qū)提示牌和警示不宜游泳的人群警示牌。但是在由于一些游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)游泳場(chǎng)館多年，一些警示牌出現(xiàn)了年久失修現(xiàn)象，如游泳池水深淺警示牌字跡模糊、老化等問(wèn)題。（2）告知內(nèi)容情況表表12告知牌調(diào)查統(tǒng)計(jì)表（N=5）告知內(nèi)容有無(wú)合格率場(chǎng)館示意圖3260.00%救生員崗位圖1420.00%水溫50100%室內(nèi)外氣溫050.00%PH值4180.00%泳池余氯4180.00%游客人數(shù)050.00%如表12所示，在告知內(nèi)容這方面?？谑袇^(qū)游泳場(chǎng)館告知內(nèi)容設(shè)置還有很長(zhǎng)的路要走。游泳場(chǎng)館示意圖是為了游泳者能游泳場(chǎng)館的基本信息。在調(diào)查的5家游泳場(chǎng)館當(dāng)中，只有3家游泳場(chǎng)館設(shè)置有場(chǎng)館示意圖，合格率僅有60%。游泳場(chǎng)館給救生員定點(diǎn)安排了救生位置，主要是為了盡可能讓救生員的視角無(wú)死角，并且讓救生員每個(gè)人各司其職，并且游泳者能很直觀的對(duì)救生員進(jìn)行監(jiān)督。而在調(diào)查的5家游泳場(chǎng)館當(dāng)中只有1家游泳場(chǎng)館將救生員崗位圖進(jìn)行了公示，可以看出在這方面還需進(jìn)一步完善。游泳場(chǎng)館的水溫應(yīng)該控制在室外水溫在22攝氏度以上，室內(nèi)水溫24-28攝氏度；每個(gè)人的體質(zhì)不同，因而每個(gè)人對(duì)水溫適應(yīng)程度也不盡相同，將水溫公之于眾，有利于游泳者按照自身體質(zhì)，確定能否進(jìn)行游泳運(yùn)動(dòng)。在調(diào)查的5家游泳場(chǎng)館中5家游泳場(chǎng)館對(duì)水溫進(jìn)行了公示，合格率為100%。同理，公示室內(nèi)室外的氣溫的也是為了能讓游泳根據(jù)自身情況清楚了解自己適不適合下水游泳。但是在調(diào)查中沒(méi)有1家游泳場(chǎng)館設(shè)置了室內(nèi)外氣溫，這個(gè)問(wèn)題存在重大的缺陷。設(shè)置對(duì)PH值、泳池余氯值的告知牌，可以讓游客了解目前的游泳場(chǎng)館中的池水的水質(zhì)狀況，5家中還有1家游泳場(chǎng)館在這方面需要進(jìn)行完善。而設(shè)置對(duì)游客人數(shù)是提醒，是為了讓游泳者了解泳池密度，但是沒(méi)有1家游泳場(chǎng)館這樣做，主要原因是游泳館的經(jīng)營(yíng)者為了利潤(rùn)最大化，不會(huì)阻止生意的上門，這是急需完善的，在這一方面要引入立法才能進(jìn)行規(guī)范。（3）須知牌調(diào)查情況表13須知牌管理統(tǒng)計(jì)表（N=5）須知內(nèi)容有無(wú)合格率（%）游泳者須知50100游泳安全須知50100緊急搶救程序50100如表13的數(shù)據(jù)顯示，5家?？谑杏斡緢?chǎng)館100%設(shè)置了游泳者須知牌、游泳安全須知牌、緊急搶救程序須知牌。開展游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)，須知牌是必不可少的一部分，是為了讓游泳者清楚的了解游泳場(chǎng)館的有關(guān)規(guī)定，這樣做能夠?yàn)橛斡緢?chǎng)館負(fù)責(zé)，同時(shí)也是對(duì)游泳者自身負(fù)責(zé)。須知牌分為游泳者須知內(nèi)容、游泳安全須知內(nèi)容以及緊急搶救程序等。其中，游泳者須知內(nèi)容主要是：游泳者自己的情況和進(jìn)入游泳池游泳時(shí)要了解情況，如必須佩戴泳帽進(jìn)行游泳、吃飽后半小時(shí)內(nèi)不能下水等；游泳安全須知?jiǎng)t包括游泳者人身安全、財(cái)產(chǎn)安全；緊急搶救程序須知，是指科學(xué)的搶救程序，一旦出現(xiàn)緊急情況，就應(yīng)該按照該須知進(jìn)行合理操作的內(nèi)容。這方面，?？谑杏斡緢?chǎng)館做的比較好。3.3?？谑杏斡緢?chǎng)館安全與水質(zhì)的存在的問(wèn)題3.3.1游泳場(chǎng)館的管理人才的缺乏宏觀來(lái)看，?？谑杏斡緢?chǎng)館的管理不到位，是缺少受過(guò)規(guī)范化管理教育的既懂體育又懂管理的人才。由于游泳館場(chǎng)館是水上運(yùn)動(dòng)，對(duì)于水中安全和水質(zhì)方面有著極高的要求。對(duì)于游泳場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)者而言，游泳場(chǎng)館能否良好的持續(xù)運(yùn)營(yíng)就需要既懂游泳又懂管理的復(fù)合型人才來(lái)進(jìn)行管理。但從當(dāng)前情況來(lái)看，游泳場(chǎng)館的管理者絕大多數(shù)不是既懂游泳又懂管理的復(fù)合型人才來(lái)進(jìn)行管理。而這一會(huì)造成游泳場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)面臨很大的安全風(fēng)險(xiǎn)以及不能很好的處理好水質(zhì)。3.3.2救生員專業(yè)能力還需進(jìn)一步加強(qiáng)救生員的自身情況，如年齡能顯示救生員的自身經(jīng)驗(yàn)、精力等；學(xué)歷能看出救生員的基本素質(zhì)；等級(jí)能顯示救生員的救生技能水平；出身能夠看出救生員以往的從事該行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。這四個(gè)因素能夠全方位顯示救生員崗位的質(zhì)量，這四個(gè)因素，將決定救生員崗位的質(zhì)量，進(jìn)而影響游泳場(chǎng)館的安全狀況?，F(xiàn)階段很多游泳場(chǎng)館并沒(méi)有100%配備具有救生員從業(yè)資格證的救生員，對(duì)游泳場(chǎng)館的安全運(yùn)行產(chǎn)生巨大的漏洞，且救生員的救生能力是需要周而復(fù)始的練習(xí)。3.3.3救生器材和救生信息有待完善救生桿的配置率不夠，存在部分救生桿未配備、配備不規(guī)范的情況。大部分游泳場(chǎng)館位于醫(yī)院直接建立聯(lián)系，著裝超過(guò)半數(shù)的游泳場(chǎng)館未統(tǒng)一。第4章結(jié)論與建議4.1結(jié)論4.1.1水質(zhì)方面現(xiàn)狀浸腳池余氯值的合格率僅為40%，池水中余氯值合格率為80%。游泳場(chǎng)館均配備了沉淀吸污設(shè)備和循環(huán)過(guò)濾系統(tǒng)和強(qiáng)制浸腳池，但是淋浴設(shè)備還存在一小部分的場(chǎng)館不夠規(guī)范，在此方面還需加以完善。4.1.2救生員與救生器材方面現(xiàn)狀實(shí)際配備救生員數(shù)量超過(guò)泳池?fù)碛袠?biāo)準(zhǔn)數(shù)量的救生員，但是救生員持證上崗率還存在不足救生、急救器材還需進(jìn)一步完善。有44%游泳場(chǎng)館未與救生員簽訂責(zé)任合同。游泳場(chǎng)館的警示牌、告知牌和須知牌中的游泳場(chǎng)館示意圖、救生員崗位圖、室內(nèi)外氣溫、游客人數(shù)等存在存在漏洞，有待完善。救生員年齡結(jié)構(gòu)大部分在21-30歲，學(xué)歷普遍偏低主要集中在?？萍耙韵?，救生員出身主要是高校的在校生和畢業(yè)生以及游泳場(chǎng)館自行培訓(xùn)人員，出現(xiàn)這些現(xiàn)象的因?yàn)橐恍┐髮W(xué)生剛畢業(yè)，認(rèn)為救生員就業(yè)門檻低，工作輕松等。4.1.3?？谑杏斡緢?chǎng)館存在的問(wèn)題游泳場(chǎng)館的管理人才的缺乏；救生員專業(yè)能力還需進(jìn)一步加強(qiáng)；救生器材和救生信息有待完善。4.2建議4.2.1加快培育既懂體育又懂管理的管理型人才國(guó)家、各省市應(yīng)該加快出臺(tái)管理型人才的培育政策，全方位提高游泳場(chǎng)館的運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，能更大程度上滿足人民對(duì)于體育產(chǎn)品的需求。當(dāng)前隨著專業(yè)化程度越來(lái)越高，僅僅依靠培養(yǎng)一個(gè)周期的持證上崗人員，以及遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場(chǎng)的需要，急需培養(yǎng)實(shí)用型人才。游泳場(chǎng)館應(yīng)該加大力度培養(yǎng)具備游泳場(chǎng)館管理運(yùn)營(yíng)的素質(zhì)的人才，根據(jù)市場(chǎng)的變化來(lái)建立人才培養(yǎng)體系，以便能滿足游泳場(chǎng)館的運(yùn)行需求。4.2.2進(jìn)一步加強(qiáng)救生員的專業(yè)能力面對(duì)海口市游泳場(chǎng)館的救生員崗位聘請(qǐng)的救生員并沒(méi)有100%持有國(guó)家救生員從業(yè)資格證，很多都是會(huì)游一點(diǎn)泳，就坐在了該崗位上，專業(yè)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足該崗位的需求。?？谑袘?yīng)該從國(guó)家層面、地方政府、游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)者對(duì)救生員的專業(yè)能力進(jìn)行約束，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事：國(guó)家應(yīng)當(dāng)立法，禁止無(wú)證人員從事救生員崗位；地方政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)游泳場(chǎng)館救生員崗位的監(jiān)督；游泳場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該保證游泳場(chǎng)館救生員持證上崗率達(dá)到100%，并且要周期性的進(jìn)行救生演練，周而復(fù)始的練習(xí)救生流程，做“到一出事，即挽救”的效果。4.2.3加快完善救生器材和救生信息當(dāng)?shù)毓芾聿块T應(yīng)該按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)每250m2配置一根救生桿，加強(qiáng)對(duì)救生桿配置率的監(jiān)督，對(duì)未配備、不規(guī)范的救生桿責(zé)令整改。游泳場(chǎng)館管理者應(yīng)當(dāng)與醫(yī)院建立直接聯(lián)系，確?？s短救生時(shí)間，提高救生成功率，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也應(yīng)該加強(qiáng)這方面監(jiān)督，對(duì)未與醫(yī)院直接建立聯(lián)系的游泳場(chǎng)館責(zé)令整改。每個(gè)游泳場(chǎng)館的救生員著裝應(yīng)該統(tǒng)一、鮮亮、矚目，確保游泳者能夠醒目的知道救生員位置，在緊急情況下向救生員發(fā)出最有利的求救信號(hào)，同樣，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也應(yīng)該加強(qiáng)這方面監(jiān)督，對(duì)未進(jìn)行救生員服裝統(tǒng)一的游泳場(chǎng)館責(zé)令整改。參考文獻(xiàn)[1]關(guān)清;陳曦;寇彥巧;陳洪;袁堅(jiān)《2015-2017年?？谑杏斡境厮|(zhì)衛(wèi)生狀況調(diào)查》[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2018（11）[2]程若城、陳海平、朱元、霍巖《2012—2015年北京市海淀區(qū)游泳場(chǎng)所水質(zhì)衛(wèi)生狀況》[J].職業(yè)與健康，2017.（2）[3]白文娟;潘峰;石斌;汪耀;孫言鳳;劉正丹《武漢市部分游泳池水水質(zhì)衛(wèi)生狀況抽檢結(jié)果分析研究》[J].醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制,2019(08）[4]傅強(qiáng)、張文雄《上海市南匯區(qū)游泳場(chǎng)館水質(zhì)衛(wèi)生調(diào)查分析》[J].中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督雜志，2007（01）[5]張世超、翟波宇、陳平《游泳安全進(jìn)校園課程的教法及效果反思》[J].科學(xué)咨詢(教育科研)，2019（12）[6]易強(qiáng)《生存教育理念下高校游泳教學(xué)的措施保障與安全策略——以重慶市高校為例》[J].成都體育學(xué)院院報(bào)，2014（9）[7]龐博《高校游泳課安全知識(shí)教學(xué)研究》[J].運(yùn)動(dòng)，2018（10）[8]顧建春的《游泳場(chǎng)館安全保障研究進(jìn)展與展望》[J].當(dāng)代體育科技，2011(12)[9]張帆《太原市游泳場(chǎng)館游泳安全保障現(xiàn)狀的分析研究》[D].山西大學(xué)，2012.06[10]肖軍《游泳場(chǎng)館游泳安全評(píng)估模型的構(gòu)建研究》[J].體育世界（學(xué)術(shù)版），2019.（9）[11]陳連華《高校游泳池安全管理——以溫州大學(xué)為例》[J].當(dāng)代體育科技，2019.（4）[12]王彬《太原市部分游泳場(chǎng)館安全風(fēng)險(xiǎn)管理調(diào)查研究》[D]