第四章術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的基本方法農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)

第四章術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的根本方法經(jīng)過本章的學(xué)習(xí)，要求同窗掌握比較分析方法、要素分析方法、綜合評分法等農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果的分析方法，并能結(jié)合實(shí)踐加以運(yùn)用。第四章技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的根本方法第一節(jié)比較分析法第二節(jié)綜合評分法第三節(jié)要素分析法第一節(jié)比較分析法一、比較分析法的含義二、比較分析法的分類三、運(yùn)用比較分析法時(shí)應(yīng)遵照的原那么一、比較分析法比較分析法是技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中常用的根本方法之一它是經(jīng)過調(diào)查、統(tǒng)計(jì)或?qū)嶒?yàn)搜集有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)方案或措施的橫向或縱向數(shù)據(jù)資料，根據(jù)可比性原那么，設(shè)定各種技術(shù)經(jīng)濟(jì)目的，從而評價(jià)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果優(yōu)劣的一種方法，因此，又稱對比分析法。比較分析法運(yùn)用非常廣泛，它可以用于規(guī)模、速度、程度、構(gòu)造等多方面的分析與比較。它可以用于不同地域、不同單位、不同時(shí)間、不同工程、不同技術(shù)方案的對比分析。二、比較分析法的分類1.平行比較法2.分組比較法3.動態(tài)比較法1.平行比較法它將反映方案經(jīng)濟(jì)效果的有關(guān)目的列成平行表的方式進(jìn)展比較。它是比較分析法中最根本、最常見的方法。如三種規(guī)模下生豬豢養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)效益比較。類別指標(biāo)近郊區(qū)中郊區(qū)遠(yuǎn)郊區(qū)平均規(guī)模（頭）1210.00404.25239.33活重（公斤/頭）113.00101.4384.83人工費(fèi)用（元/頭）50.2723.6238.93物質(zhì)費(fèi)用（元/頭）200.18126.23121.14飼養(yǎng)費(fèi)用合計(jì)（元/頭）250.45149.85160.07銷售成本（元/頭）253.63165.87220.07銷售收入（元/頭）304.97292.07265.87銷售利潤（元/頭）51.34126.2045.742.分組比較法經(jīng)過數(shù)量、質(zhì)量標(biāo)志把評價(jià)對象進(jìn)展分組，然后按組算出有關(guān)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)目的數(shù)值，再進(jìn)展計(jì)算評價(jià)，這種方法稱為分組比較法。產(chǎn)量分組日消耗噸成本日產(chǎn)量日增加值（不包括銷售費(fèi)用）20噸以下37.82.3644.8720-35噸58.592.0978.419.8135噸以上81.71.95117.435.923個(gè)班組不同日產(chǎn)量區(qū)經(jīng)濟(jì)效益比較表單位：千元3.動態(tài)比較法平行比較和分組比較主要是察看同一時(shí)期的數(shù)據(jù)資料，是靜態(tài)上的比較研討。而動態(tài)比較法是研討技術(shù)措施、技術(shù)方案或政策采用后經(jīng)濟(jì)效果在時(shí)間上的變化開展及規(guī)律性的方法。某元件消費(fèi)經(jīng)濟(jì)效益比較表〔每萬件〕項(xiàng)目年份次品率維護(hù)費(fèi)（元）總成本（元）利潤（元）19912.5%1504600124019921.0%1604350159019930.4%1804180191019940.2%2203850227019950.3%3404050203019960.6%5604260176019971.1%76044301380我國稻谷消費(fèi)本錢、收益的比較指標(biāo)年份每畝產(chǎn)量（公斤）每畝產(chǎn)值（元）每畝物質(zhì)費(fèi)用（元）每畝用工作價(jià)（元）畝生產(chǎn)成本（元）畝凈產(chǎn)值（元）減稅純收益（元）成本純收益率（%）1991406.58268.37101.8158.17159.98166.56101.6163.511992403.78259.9795.5865.59161.17164.3991.7156.9019931994412.12614.72160.71112.10272.81454.01327.56120.071995416.05702.50197.49151.70349.19505.01335.3396.031996415.80705.74212.46184.30396.76493.28288.5372.721997423.05621.93210.96178.00388.96410.97212.8854.7資料來自中國鄉(xiāng)村統(tǒng)計(jì)年鑒1992-1998三、運(yùn)用比較分析法時(shí)應(yīng)遵照的原那么滿足需求或最終產(chǎn)品的可比性價(jià)錢規(guī)范的可比性計(jì)算口徑的可比性時(shí)間要素的可比性第二節(jié)綜合評分法一、綜合評分法的概念二、綜合評分法的步驟三、對綜合評分法的評價(jià)四、綜合評分法的改良一、綜合評分法的概念綜合評分法時(shí)對某一技術(shù)方案或技術(shù)措施設(shè)置多項(xiàng)評價(jià)目的，經(jīng)過對每項(xiàng)目的設(shè)定分值進(jìn)展綜合評價(jià)和選優(yōu)的一種數(shù)量方法。這種方法能將各個(gè)詳細(xì)目的數(shù)值綜合起來，用一個(gè)總和數(shù)值來表示整個(gè)技術(shù)方案的情況，借以從整體上概括評價(jià)各個(gè)技術(shù)方案的優(yōu)劣。二、綜合評分法的步驟〔一〕選擇評價(jià)目的〔二〕確定各評價(jià)目的的權(quán)重〔三〕確定評分規(guī)范〔四〕綜合評分，選擇最優(yōu)方案實(shí)例江蘇泰興市某鄉(xiāng)工業(yè)公司，在調(diào)查所屬一集團(tuán)公司四個(gè)分廠流水線作業(yè)的經(jīng)濟(jì)效果時(shí)，對不同企業(yè)消費(fèi)線的年投入產(chǎn)出資料作了主要調(diào)查如下表:實(shí)例

類別評價(jià)指標(biāo)生產(chǎn)線I生產(chǎn)線II生產(chǎn)線III生產(chǎn)線IV年產(chǎn)值（萬元）8309207501050單位產(chǎn)量耗時(shí)（時(shí)/噸）1210148單位產(chǎn)量耗料（噸/噸）1.761.711.631.68單位產(chǎn)量成本（萬元/噸）3.343.233.013.08單位產(chǎn)量利潤（萬元/噸）0.60.680.770.73單位產(chǎn)量成本利潤率（%）18.021.125.623.7按照五級評分法，根據(jù)表上表的資料，可以確定各類目的評分規(guī)范，如表所列：區(qū)得分

間

評價(jià)指標(biāo)12345年產(chǎn)值750-810810-870870-930930-990990-1050單位產(chǎn)量耗時(shí)12.8-1411.6-12.810.4-11.69.2-10.48-9.2單位產(chǎn)量耗料1.734-1.761.708-1.7341.682-1.7081.656-1.6821.63-1.656單位產(chǎn)量成本3.274-3.343.208-3.2743.142-3.2083.076-3.1423.01-3.076單位產(chǎn)量利潤0.6-0.6340.634-0.6680.668-0.7020.702-0.7360.736-0.77成本利潤率18.0-19.5219.52-21.0421.04-22.5622.56-24.0824.08-25.6按照五級評分法，根據(jù)表上表的資料，可以確定各類目的評分規(guī)范，如表所列：區(qū)得分

間

評價(jià)指標(biāo)12345年產(chǎn)值750-810810-870870-930930-990990-1050單位產(chǎn)量耗時(shí)12.8-1411.6-12.810.4-11.69.2-10.48-9.2單位產(chǎn)量耗料1.734-1.761.708-1.7341.682-1.7081.656-1.6821.63-1.656單位產(chǎn)量成本3.274-3.343.208-3.2743.142-3.2083.076-3.1423.01-3.076單位產(chǎn)量利潤0.6-0.6340.634-0.6680.668-0.7020.702-0.7360.736-0.77成本利潤率18.0-19.5219.52-21.0421.04-22.5622.56-24.0824.08-25.6分類數(shù)分評價(jià)指標(biāo)權(quán)重生產(chǎn)線I生產(chǎn)線II生產(chǎn)線III生產(chǎn)線IV年產(chǎn)值0.252315單位產(chǎn)量耗時(shí)0.12415單位產(chǎn)量耗料0.21254單位產(chǎn)量成本0.11254單位產(chǎn)量利潤0.11354成本利潤率0.251354積加各方案綜合得分：S1=1.35S2=2.8S3=3.6S4=4.35故泰興市某鄉(xiāng)集團(tuán)公司四種消費(fèi)線經(jīng)濟(jì)效果評價(jià)的優(yōu)先順序?yàn)椋合M(fèi)線IV>消費(fèi)線III>消費(fèi)線II>消費(fèi)線I三、對綜合評分法的評價(jià)綜合評分法是一種多方案選優(yōu)中將多目的綜合為單一數(shù)量目的的方法。綜合評分法對方案的評價(jià)，綜合為一個(gè)數(shù)值，一目了然，具有較強(qiáng)的概括性和較高的可信性，便于決策者方案取舍自創(chuàng)。但也由于它對各個(gè)技術(shù)方案提出經(jīng)濟(jì)效果優(yōu)劣的綜合規(guī)范，有時(shí)會因技術(shù)目的取向的偏重，選出的方案不一定是最優(yōu)的，但一定是較為優(yōu)越的。三、對綜合評分法的評價(jià)同時(shí)，綜合評分法在目的的選擇、權(quán)重確實(shí)定、評分規(guī)范確實(shí)定都帶有客觀性，五級記分規(guī)范也存在客觀不合理性。雖然如此，這種方法在方案中運(yùn)用仍較廣泛，是目前技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)適用可行的方法之一。為了提高綜合評分法的科學(xué)性，需求降低客觀與客觀的背叛程度，特別在目的、權(quán)重、規(guī)范確實(shí)定上要客觀反映客觀。評分規(guī)范要盡量科學(xué)。四、綜合評分法的改良運(yùn)用延續(xù)函數(shù)來確定評分規(guī)范，可以防止五級計(jì)分法的客觀不合理性。如上例，運(yùn)用如下的函數(shù)來確定平分規(guī)范。式中，—第j方案第i目的得分，—第i目的的劣等值，—第I目的的優(yōu)等值，—第j方案第i目的實(shí)踐值。不同消費(fèi)線的各項(xiàng)目的得分分類數(shù)別評價(jià)指標(biāo)權(quán)重生產(chǎn)線I生產(chǎn)線II生產(chǎn)線III生產(chǎn)線IV年產(chǎn)值0.250.2670.56701單位產(chǎn)量耗時(shí)0.10.3330.66701單位產(chǎn)量耗料0.200.38510.615單位產(chǎn)量成本0.100.33310.788單位產(chǎn)量利潤0.100.47110.765成本利潤率0.2500.40810.750各方案綜合得分%10.00546.7856581.58第三節(jié)要素分析法一、要素分析法含義二、要素分析法的傳統(tǒng)解法——連環(huán)替代法三、要素分析法的新解法要素分析法含義要素分析法是用來分析和分別兩個(gè)或兩個(gè)以上要素對經(jīng)濟(jì)景象、目的、程度的影響程度的一種方法。要素分析法的傳統(tǒng)解法

——連環(huán)替代法連環(huán)替代法是把其他要素視為不變的情況下逐一分解和分析相互聯(lián)絡(luò)的各要素對評價(jià)對象影響程度的一種方法。〔一〕普通步驟〔二〕連環(huán)替代法的局限性普通步驟

1、排定各要素的順序。普通情況下，先絕對后目的，后相對目的，先數(shù)量目的后質(zhì)量目的；相鄰兩要素的乘積要有意義。2、計(jì)算各要素的影響程度。2、計(jì)算各要素的影響程度計(jì)算第一個(gè)要素的影響程度，在②式的根底上變動A0為A1①②③③-②計(jì)算第二個(gè)要素的影響程度，在③式的根底上變動B0為B1④③④-③計(jì)算第三個(gè)要素的影響程度，在④式的根底上變動C0為C1①③①-④案例新疆伊犁某酒廠，對大曲酒消費(fèi)進(jìn)展了技術(shù)改造，消費(fèi)一年后，將糧食耗費(fèi)與改造前一年進(jìn)展比較，添加了304000元，經(jīng)對比會計(jì)明細(xì)資料分析，影響糧食總耗費(fèi)的要素有：A酒產(chǎn)量；B單位產(chǎn)量糧食耗費(fèi)量；C單位糧食價(jià)錢。其詳細(xì)數(shù)據(jù)見下表項(xiàng)目單位改造前改造后改造后比改造前酒產(chǎn)量噸500600+100每噸酒耗糧量噸43.2-0.8糧食綜合單價(jià)千元/噸11.2+0.2糧食耗費(fèi)總額千元20002304+304糧食耗費(fèi)變動情況解：D=400–480+384=304〔千元〕連環(huán)替代法的局限性1、連環(huán)替代法測定某一要素變動分析對象的影響時(shí)，是在假定其他要素不變的前提下進(jìn)展的，但客觀經(jīng)濟(jì)景象并非如此，各要素相互聯(lián)絡(luò)、制約、變動，因此，分析的結(jié)果就帶有一定的籠統(tǒng)性。2、假設(shè)各要素的排定順序改動了，雖各個(gè)要素影響的總結(jié)果依然相等，各個(gè)要素對分析對象影響的正反方向也不會改動，但各要素影響的絕對量卻會因排定順序的改動而變動。三、要素分析法的新解法平均數(shù)法分配法平均數(shù)法詳細(xì)解法如下：1〕將各要素進(jìn)展全陳列；2〕根據(jù)各種陳列進(jìn)展交換，求出每一要素在不同陳列順序下的各個(gè)影響值；3〕將每一要素的平均影響只相加，并除以它的陳列次數(shù)，求出每一要素的平均影響值。平均數(shù)法據(jù)此建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，以便運(yùn)用。二要素模型：關(guān)系式為W=A’B’W=AB三要素模型：關(guān)系式為W=A’B’C’W=ABC平均數(shù)法分配法1．根本思緒2．根本模型1．根本思緒兩要素：Y1=A1B1Y0=A0B0△A=A1-A0△B=B1-B0△Y=Y1-Y0=A1B1-A0B0=(A0+△A)(B0+△B)-A0B0=△AB0+△BA0+△A△B△AB0、△BA0是A、B兩要素各排第一時(shí)對總量目的的影響程度。△A△B看成是A、B兩要素共同作用的結(jié)果。1．根本思緒三要素：Y1=A1B1C1Y0=A0B0C0△A=A1-A0△B=B1-B0△C=C1-C0△Y=Y1-Y0=A1B1C1-A0B0C0=△AB0C0+△BA0C0+△CA0B0+△A△BC0+△A△CB0+△C△BA0+△A△B△C1．根本思緒△AB0C0—A要素排第一對總量目的的影響程度；△BA0C0—B要素排第一對總量目的的影響程度；△CA0B0—C要素排第一對總量目的的影響程度；△A△BC0——看成是A、B兩要素共同作用的結(jié)果，其值需在A、B之間進(jìn)展分配；△A△CB0——看成是A、C兩要素共同作用的結(jié)果，其值需在A、C之間進(jìn)展分配；△C△BA0——看成是B、C兩要素共同作用的結(jié)果，其值需在B、C之間進(jìn)展分配；△A△B△C——看成是A、B、C三要素共同作用的結(jié)果，其值需在A、B、C之間進(jìn)展分配。2．根本模型兩要素第一級分配值YA1＝△AB0YB1=△BA0第二級分配值K21=△A△B/(YA1+YB1)YA2=YA1×K21YB2=YB1×K21各要素的影響值：YA=YA1+YA2YB=YB1+YB22．根本模型三要素第一級分配值YA1＝△AB0C0YB1=△BA0C0YC1=△CA0B0第二級分配值K21=△A△BC0/(YA1+YB1)K22=△A△CB0/(YA1+YC1)K23=△B△CA0/(YB1+YC1)YA2=YA1×(K21+K22)YB2=YB1×(K21+K23)YC2=YC1×(K22+K23)2．根本模型三要素第三級影